собственно никакой.. просто не стоит ставить телегу впереди лошади, только и всего. От реформы авторского права ситуация не изменится. (кстати, ныне действующее законодательство в этой сфере вступило в силу 01.01.2008 г.)Сообщение от Misantrop
собственно никакой.. просто не стоит ставить телегу впереди лошади, только и всего. От реформы авторского права ситуация не изменится. (кстати, ныне действующее законодательство в этой сфере вступило в силу 01.01.2008 г.)
Возможно, Вы и правы.
Но я уверен, что было бы неплохо
-четко определить при каких обстоятельствах можно изымать технику на экспертизу и ее сроки.
А так же ответственность за необоснованное изъятие этой техники.(а поскольку эта ответственность может спровоцировать органы работать по принципу "не найдем- так сами запишем", должен быть разработан механизм снятия md5 винчестеров еще до их упаковки в мешок для вещдоков)
-обязать ОБЭПовцев (и т.д.) вызубрить список основных бесплатных програм, дабы лишить их возможности прикидываться валенками и разводить народ на деньги на пустом месте.
Рассказать им про Линукс... (а то ведь "не знают", что это такое)
-проработать механизм проверки электронной лицензии "на месте" и принудить проверяющие органы к использованию этого механизма.
-Разобраться с порядком оценки варезного софта (то, как сейчас это делается- по справочнику НП ППП- несерьезно)
-Навести таки порядок в лицензировании.
-Прописать условия возврата продукта в случае его неработоспособности, несоответствия заявленным параметрам и т.д.
И много чего еще.
Только тогда появится взаимная ответственность производителей и потребителей, и исчезнут моральные основания для пиратства.
От этого выиграют все.
Misantrop (19.06.2009)
Ваши права
Ответить с цитированием