А вы говорите...

[Дохляк]

если дело дошло до оружия, значит, стратегическая ошибка уже сделана.

Но отвечать словами на стрельбу - ошибка еще страшнее

конечно! спасать положение необходимо. но без работы над стратегическими ошибками никакая тактика не вывезет. хорошо, когда имеешь возможность применить силу. плохо, когда вынужден ее применять.

[Егорий]

плохо, когда вынужден ее применять.

Бой, предложенный противником, всегда плохо. Хорошо, когда сам выбираешь место и время для боя. В случае с Осетией очевидно, что Россия была готова. И армия поблизости в достаточной боевой готовности оказалась и просочилась армия через игольное ушко как на учениях и противник оказался - один пшик.
ИМХО Россия осталась в огромном выигрыше после этой войны. Разгром грузинских агрессоров и есть пример "маленькой победоносной войны", которая так была необходима царскому режиму России в начале 20 века для укрепления авторитета в российском обществе и которой не получилось с японцами.
Сегодня очень положительно рассматривают в отношении влияния на боеготовность Красной Армии войну с Финляндией, которую Красная Армия чуть не проиграла и к которой действительно оказалась не готова. При том, что сама ее и начала. Из этой неудачной войны были сделаны выводы. А потери несопоставимы с 80808.
Быть может и грузинская война будет нами в скором будущем рассматриваться как архиважная историческая пощечина, разбудившая военное руководство и все российское общество.

[Дохляк]

плохо, когда вынужден ее применять.

А было по другому? Не у бритов а у нас? Даже соотнесясь к теме топика?

ну, скажем, как насчет присоединения Прибалтики к СССР?

[Дохляк]

ну, скажем, как насчет присоединения Прибалтики к СССР?

И сколько силы было применено?

был введен ограниченный контингент. сколько применено? ноль. чистая, бескровная победа. а вот была ли серьезная необходимость бить по финнам, вопрос спорный.

Добавлено через 7 минут 54 секунды

плохо, когда вынужден ее применять.

Бой, предложенный противником, всегда плохо. Хорошо, когда сам выбираешь место и время для боя. В случае с Осетией очевидно, что Россия была готова. И армия поблизости в достаточной боевой готовности оказалась и просочилась армия через игольное ушко как на учениях и противник оказался - один пшик.
ИМХО Россия осталась в огромном выигрыше после этой войны. Разгром грузинских агрессоров и есть пример "маленькой победоносной войны", которая так была необходима царскому режиму России в начале 20 века для укрепления авторитета в российском обществе и которой не получилось с японцами.

это победа России, и я уверен, лучший выбор, который можно было сделать в сложившихся условиях. но когда кто-то славит маленькие победоносные войны, считаю должным напомнить, что необходимость в них возникает от больших позорных дыр в политике и экономике, наделанных бездарным стратегическим управлением.