Вместо Красной звезды на боевую авиацию - государственный флаг РФ

[Егорий]

Вставлю свои полторы копейки.
ВВП и самолетные ангары, как и не укрытые самолеты я бы стал бомбить комбинированным ударом сначала кассетами, а затем вакуумной бомбой большой мощности. Учитывая, что аэродром это самый потенциальный для АУГ объект, можно и потратиться. Амеры на такие дела не
скупятся, китайцы тоже не станут, а японцы просто первыми продемонстрировали как это делается.

По районам где разведкой выявлены части ПВО противника одновременно имеет смысл нанести удар теми же вакуумными зарядами, доставленными в "Томагавках" или других крылатых ракетах.

Американцы работают вовсю по Афганистану с дронов. В боевых условиях испытывают беспилотные бомбардировщики дальнего действия. А в России ....
Отстаем-с.

[zlin]

ВВП и самолетные ангары, как и не укрытые самолеты я бы стал бомбить комбинированным ударом сначала кассетами, а затем вакуумной бомбой большой мощности.

иногда лучше жевать чем говорить
рассматривается ситуация ВВС vs ВМФ из расчета "кораблям нужнее"
то есть АВИАЦИЯ против КОРАБЛЕЙ.
какими там кассетами и вакуумными бомбами корабли и/или ПЛ пройдутся по аэродромам?

Добавлено через 47 секунд

Злин, там еще у нас третье кольцо

очень далеко

[Егорий]

какими там кассетами и вакуумными бомбами корабли и/или ПЛ пройдутся по аэродромам?

Кажется видел что то в этой теме рассуждения о подходе на малах высотах "Хорнетов".
Кассетных и неядерных БЧ ракет пока в ходу действительно немного( надобности не было). Но я думаю американцы скоро исправят упущение.
И "Томагавки", насколько я знаю, запускаются как с кораблей, так и с подводных лодок, а БЧ можно поставить.
Если уж брать в расчет обстрел с кораблей таких целей как аэродром, то учитывая вес противокорабельных БЧ, ракеты можно оснастить соответствующими БЧ, кассетными или вакуумными. При надобности.
Только вот все это фантазии.

В конце поста я привел более реальную опасность на мой взгляд - использование потенциальным противником множества дешевых специализированных дронов.

[zlin]

Кажется видел что то в этой теме рассуждения о подходе на малах высотах "Хорнетов".

тогда стоит посмотреть, к КАКОЙ СИТУАЦИИ относилась атака звена F/A-18"Super Hornet", прикрытого истребителями на ВМБ с целью вывести из строя РПКСН и не дать ему(им) отсреляться ракетами по территории "вероятного друга"........
каким боком тут аэродром? По условиям ТОЙ задачи аэродром истребителей ПВО существует, но небоеспособем из-за отсутсвия денег на регламентные работы. (то есть истребители подняться и рады бы, да не могут и "вероятные друзья" об этом прекрасно знают)
Атака аэродрома рассматривалась в исполнении МАПЛ.

[Zed]

китайцы тоже не станут,

А что, у китайцев уже есть чем? И есть зачем?

Про дроны - улыбнуло.