Цитата Сообщение от zlin Посмотреть сообщение
Волгарь что то там про эскадрилью истребителей-штурмовиков F/A-18 говорил, так это он от щедрости души, их и звена хватит что бы ничем не прикрытую базу привести в полную негодность.
Не хватит - поскольку, собственно, РПКСН штука живучая, одним "Пингвином" и даже "Гарпуном" его полностью и с гарантией вывести из строя не получится. Кроме того, надо ж учитывать конкретный рельеф и подходы - базу в бухте Крашенинникова тоже не дураки размещали: с дальней дистанции, особенно с океана, чем-нибудь низколетящим хрен достанешь.

Вот такая примерно схемка местности:



Бухта Станицкого как раз находится с "океанской" стороны у "основания" полуострова Крашенинникова, на котором, собственно, и расположен Рыбачий - база РПКСН. "Три Брата" - выход в океан. А теперь смотри рельеф глазами летчика.



Вся водная поверхность - это Авачья губа, а забитая льдом бухта - оно как раз и есть, искомое местечко. Если приглядишься - на фоне льда у лежащего поперек полуострова виднеется "щетина" - аккурат пирсы подлодок. Вот так оно выглядит с другой стороны, "изнутри" бухты:



Чтобы с гарантией "захватить" цель и ударить именно в подлодку, да еще не в какую придется, а именно в РПКСН (обрати внимание, как эти "горбатые" прикрыты другими лодками, а с "океанской" стороны - сопкой и городком: хочешь не хочешь, а "Гарпуном" издали не кинешь... да, и еще - на GPS надеяться в этом районе не приходится ), причем так, чтобы лодка потеряла возможность "отстреляться" от пирса - крутиться твоим коллегам надо будет очень нехило и в очень короткий срок. Причем за этот срок по ним могут не только из раздвижного упора пострелять... С учетом того, что второго шанса не будет (если нанесен удар по СЯС - это однозначно и "аутоматычно" война по полной программе, а если хоть одной подлодке удастся отстреляться - это уже "неприемлемый урон" противнику) - звено "с гарантией" не отработает. Задача в принципе выполнима - но "без права на ошибку", а потому 4 самолета всё и сразу не уделают.

Выбор атакующего самолета - естественно, из расчета действий с АУГ. Боевой радиус действия F/A-18 с боевой нагрузкой до 2 тонн (не считая ПТБ) - 722 км, не так уж мало, но все-таки наша разведка (товарищи летчики, довожу до сведения - у нас сейчас кроме самолетов еще и спутники имеются! ) не настолько хреново работает, чтобы "прозевать" подход авианосца к Алеутским островам. Впрочем, есть еще и такая штука, товарищи моряки, как дозаправка в воздухе... которую "Хорнеты" могут произвести в спокойных условиях, задолго до того, как наша система ПВО сможет их увидеть.

Ну, а насчет того, что на базе Элмендорф (в районе города Анкоридж, Аляска) уже располагаются хваленые F-22 Raptor - и говорить не приходится. В общем-то и этот самолет не вундервафля, и его сбить можно - но для этого систему ПВО надо иметь "с запасом". Хотя бы даже потому, что этот гадский полустелс первым делом (точнее, первым звеном) долбанет по единственному дежурящему на Камчатке дивизиону С-300, а потом уже ударная группа навалится на базу... МиГ-31 - практически единственная наша машина, которая смогла бы (при постоянном боевом дежурстве "по охране воздушных границ РФ") и углядеть этого супостата издали, и точно так же издали превратить "охоту на сидящих уток" в рискованное мероприятие.

А сейчас, товарищи моряки, стараниями главкома ВМФ его база на Камчатке - без прикрытия.

Так что нефиг тут выяснять, кому нужнее. И так всё ясно: деньги нужнее всего РВСН и тем ПВОшникам, которые их прикрывают. Ну, и еще немножко - Дальней авиации, потому как дежурное звено Ту-160 с Энгельса успевает "уйти" гораздо раньше, чем до него кто-нибудь доберется - подлетное время всяко больше, чем до Камчатки или Мурманска! А все остальное... как еще мой отец говорил: "В Советской Армии только два рода войск - ракетчики и марафетчики!"

Ну, еще и военные химики нужны - разгребать то, что от всех остальных останется из-за "нецелевого использования средств" их начальством.