Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
Эта... отвлекусь чутка. современные торпеды, Волгарь, не дырявят корпус ПЛ. Они стараются под лодкой взорваться - теперь представьте себе взрыв под ПЛ, насколько разрежена среда (вода морская), что происходит с ПЛ? - правильно, она ломается пополам.!
ЕМНИП, торпеды с фугасно-кумулятивной БЧ тоже с вооружения не сняты. Да и современные наши, УГСТ, к примеру... Когда такая дура наводится не активной акустикой (с которой ее саму неплохо слышно), а по кильватерному следу - под лодку она не заныривает и свой двухканальный (акустический +электромагнитный) неконтактный взрыватель не использует, тычется куда-нибудь к винтам поближе - и контактно, и инерциально...

дырка от "Гранита" на ВПП будет не то, что бы не объездная - она будет совсем где-то с пол-полосы.
Ну, во-первых, я таки надеюсь, что наши собственные лодки проекта 949/949А по нашим же аэродромам стрелять не будут - а у американских "Томагавков" БЧ все ж таки вдвое легче. Во-вторых - П-700, не спорю, ракета хорошая и даже точная, но в основном как противокорабельная. По берегу она тоже может стрелять, но практически "по площадям" - с точностью до 200-300 метров. С ЯБЧ в полмегатонны это уже не имеет значения, там дырка будет не в пол-полосы, а в пол-аэродрома... Ну, а с обычной "фугаской" в тонну весом - такая точность попадания при стрельбе по ВПП не окупит даже стоимость ракеты, потому как это уже плюс-минус аэродром получается. Тогда уж надо пытаться попасть по стоянкам - в надежде, что самолеты не в ангарах стоят и что даже при промахе их просто "сдует".

Но таки не спора ради, а справедливости для повторюсь - нам нужно все и много!
Нужно. Никто не спорит - все нужно. В том числе деньги на покраску самолетов - в конце концов, звездочки звездочками, но и просто так, в плановом порядке, их время от времени подкрашивать надо!

Однако ежели каждый начальник начнет тратить то, что выделено "целевым назначением", на то, что его сердцу и разумению ближе - этак у нас ничего толкового не будет. Потому что до "много" далеко, и вообще - милых адмиральскому сердцу времен, когда страна готова была последние штаны снять, но еще один корабль построить - больше не будет. Вообще никогда - отвык народ без штанов жить, да и работать в нашем климате неудобно становится, яйца замерзшие сильно по ногам колотятся и звенят, отвлекают...

Поэтому - что есть, то есть, и расходовать надо по уму. И по теме, а не куда начальственная пятка покажет. И сохранять при этом баланс сил - чтобы хоть истребители не давали так уж резво гулять всяческим "Орионам" и "Хорнетам", хоть те же 949-е шугали своими "Гранитами" АУГ от наших берегов подальше.

Но оставлять одно без другого и пытаться поддержать одно, загубив другое - дурь на грани самоубийства. Все равно что отбирать у пехотинцев патроны к пулеметам и СВД под тем предлогом, что танкам не хватает, а танки у нас - главная ударная сила. Ни один танкист, будучи в здравом уме, не согласится остаться без пехотного прикрытия - с тех пор, как американцы придумали базуку, а немцы - фаустпатрон, соображения баланса сил и взаимодействия родов войск стали в этом случае особо актуальны, так что танкисты еще и своими патронами поделятся...

А вот до адмиралов, как видим, не доходит. Подзабыли малость судьбу "Ташкента", "Червоной Украины" и "Марата" - если уж из собственной истории брать. Нашим-то танкистам в Грозном хорошенько напомнили, как оно бывает - а моряков пока что Бог миловал, потому как войны на море с равным противником при жизни нынешних адмиралов не было...