Страница 17 из 57 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 529 по 561 из 1873

Тема: Русинская концепция и Украина

  1. #529

    По умолчанию

    В последнее время русинское движение превратилось в серьезный политический фактор не только в Украине, но и в Центральной Европе, что уже само по себе вызывает далеко не праздный интерес не только у политиков, но и у жителей соседей Украины.
    Решать «русинский вопрос» Украина отказалась и, в этой связи, его решением занялись сами русины. Ими разработана своя "Подкарпаторусинская экономическая доктрина", "Русинская концепция", подготовлены "Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандум правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь."
    В 2009 году во взаимоотношениях между русинами и Украиной произошел перелом. Проведено 4 русинских конгресса: два европейских (3-й и 4-й), один Всемирный Подкарпатских Русинов и дополнительно 10-й Мировой Конгресс (Карпатских) Русинов. Был проведен также 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья. Состоялся целый ряд научно-практических конференций по правозащитной тематике, по правам коренных народов, по перспективам международного признания Республики Подкарпатская Русь. А также встречи с политиками России, Чехии, Венгрии, Сербии, Абхазии, Приднестровья и ЕС.
    В 2009 году русины открыто взяли курс на создание своего государства, материнского государства всех русинов мира. Откровенное международное признание и поддержку получила русинская идея получить независимость исключительно правовым путем. Практически целый год работало Правительство Республики Подкарпатская Русь, что немаловажно для разработки стратегических планов на будущее и поднятия духа русинского народа дома, и за границей.
    В последнюю неделю в русинском движении произошло знаменательное событие, был подписан основополагающий документ, согласующий взаимодействия русинских организаций по стратегическим вопросам. 14 ноября в г.Мукачево образован "Координационный Совет русин". Из 20-ти зарегистрированных русинских организаций свои подписи под документом поставили 17 русинских организаций.
    Принятием общего документа поставлен конец провокациям и распускаемым украинскими спецслужбами слухам о якобы существующем в движении русин расколе. Русинское движение структурировалось. Как и в каждом национальном или государственном движении и у русинов споры по политическим вопросам между противоборствующими "партиями" проходят иногда очень эмоционально... особенно, когда они искусственно подогреваются внедренными в движение агентами украинских спецслужб. Но после каждой провокации, русинское движение только очищается.
    15 ноября в Мукачево состоялось заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. Рассматривались два вопроса:бюджет Республики Подкарпатская Русь на 2010 год и заслушали информацию по итогам, образованного 14 ноября в г.Мукачево "Координационного Совета русинов".
    Предлагаемый правительством бюджет ориентируются на минимальный прожиточный минимум 200 евро. Расходная часть бюджета под 700 млн.евро.
    Многие недоброжелатели заявляют, что Республика Подкарпатская Русь не сможет сформировать бюджет. Сейчас правительство завершает работу над бюджетом на 2010 год. Прежде всего оценили расходную часть бюджета. Самая большая нагрузка на бюджет- пенсионный фонд. Далее идет образование, медицина, культура. Оценили и доходную часть. Сальдо положительное. Говорить о конце бюджетного процесса рано, но однозначно бюджет абсолютно реальный и профицитный.
    Кроме того правительство подготовило и территориально административную реформу. Учитывая что норма представительства в парламент один депутат от 15 тысяч человек, Подкарпатская Русь по новому территориально-административному устройству поделена на 67 сельских управ (вместо 601 сельсовета в украинский период), 8 округов (вместо 13 районов в украинский период). Округа образованы по бассейнам рек Подкарпатской Руси.
    Государственное управление на переходном этапе построено по 4-х уровневому принципу, объединенное горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Основные задачи которого - глубокая модернизация вертикальной бюрократической модели украинского типа, создание законодательной базы правового государства, построенного на реальном самоуправлении сельских и окружных общин, построение и отладка бюджетной системы Подкарпатской Руси, поддержка и бесперебойное обеспечение работы всей транзитной инфраструктуры, коммунального хозяйства Подкарпатской Руси.

    Допарламентская модель управления действует до формирования Парламентом Подкарпатской Руси нового Правительства, который своими законами отрегулирует государственное строительство на основе Конституции РПР.

    Правительство Подкарпатской Руси, уже сейчас начало работу, по подготовке к переговорному процессу с 11 государствами по международному признанию государственности Республики Подкарпатская Русь. Процесс непростой, но дорогу осилит идущий. Хотелось бы закончить словами Гимна Республики Подкарпатская Русь:
    "Просим Бога Вышнего
    да поддержит русскаго
    и даст века лучшаго! "
    премьер министр правительства Подкарпатской Руси П.Гецко
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  2. #530
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Уважаемый Русин. Какие деньги будут ходить в будущей Подкарпатской Руси и чем будет наполнен их эквивалент, есть ли у Русинов золото, наподобие Чешского или Прибалтийского, аккумулированного перед изменением статуса государства в связи с оккупацией?

  3. #531

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Уважаемый Русин. Какие деньги будут ходить в будущей Подкарпатской Руси и чем будет наполнен их эквивалент, есть ли у Русинов золото, наподобие Чешского или Прибалтийского, аккумулированного перед изменением статуса государства в связи с оккупацией?
    Денежная единица в Республике Подкарпатская Русь тис. При разделе Чехии и Словакии, Словакия свою часть золотого запаса забрала, но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота

  4. #532
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота
    Где?

  5. #533

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    но осталась часть золотого запаса Подкарпатской Руси-около 4-х т. золота
    Где?
    В Чехии.

  6. #534

  7. #535
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Чехия готова вернуть русинскую долю золота? А то, помнится, в банке Японии до сих пор лежит российское царское золото, и вернуть его не очень-то получается.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  8. #536

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Чехия готова вернуть русинскую долю золота? А то, помнится, в банке Японии до сих пор лежит российское царское золото, и вернуть его не очень-то получается.
    Еще вопрос даже не поднимался так.

  9. #537

    По умолчанию

    За последнюю неделю на украинском телевидении прошло две передачи: на УТ-1 11 ноября в 20 00 и 5-м канале в передаче «5 копеек» под общим названием "Закарпатье - угроза сепаратизма". Подобранные на государственном уровне участники решение русинского вопроса видят в… силовых методах и игнорировании требований русинов, объявив, что это всего навсего происки Будапешта и Москвы. А на 5-м канале из уст сотрудника СБУ прозвучало прямым текстом, что политическим решением русинского вопроса с украинской стороны будет депортация 5-6 русинских активистов в Россию где «им дадут квартиры». Русины в недоумении, хотя и предупредили Европу и Россию, что возможны этнические чистки русинов руками галицких националистов. Существующий режим показал свою неспособность решать национальный вопрос русинов, венгров и русских демократическим путем. Согласно тайного, преступного, разработанного на государственном уровне "Плана мероприятий по решению вопросов украинцев-русинов", русины в ближайшее время должны в Украине исчезнуть физически.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  10. #538
    Добрый Сказочник МаГ Аватар для Майко Группо
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    2,010
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    69

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Чехия готова вернуть русинскую долю золота?
    В 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.

  11. #539

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Майко Группо Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Чехия готова вернуть русинскую долю золота?
    В 20-х чехи вывозили тысячами тон ценностей и различного имущества из России через Дальний Восток в обмен на поддержку большевиков. Потому вероятно, что золото, которое ищут в банках Японии, частично попало в юрисдикцию довоенного правительства Чехии и было помещено в банки Англии и Швейцарии. В случае разных "пражско-весенних обострений" политического фона, Чехам нужно напоминать, благодаря кому проиграл Колчак и победили большевики, а заодно и рассмотреть вопрос о компенсациях грабежа России белочехами.
    Cуть изложена верно.

  12. #540

    По умолчанию

    годовщины "Манифеста" 26 ноября 2009 г.:
    Волеизявление народа в военно-полевых условиях.
    На 29 октября 1944 г. вся территория края была занята советскими войсками. Согласно обязательствам СССР и договоренностями между СССР и ЧСР, Подкарпатская Русь оставалась де-юре составной частью Чехословакии, в чем было твердо уверенно чехословацкое правительство и президент Э.Бенеш, выславшие сюда из Лондона полномочного министра Ф.Немеца с гражданской и военной делегациями. Командующим 4-ым Украинским фронтом генералом армии И.петровым территория освобожденной Подкарпатской Руси была разделена на две зоны: более развитая центральная часть края оставалась под полным контролем советской военной администрации и объявлена зоной боевых действий 4-го Украинского фронта, юго-восточная, горная, передана как будто в управление чехословацкой администрации.
    По мере приближения частей Красной армии к границам ЧСР уже 8 мая 1944 г., в Лондоне, был подписан "Договор о взаимоотношениях между Чехословацким Управлением и советским Главнокомандующим после вступления советских войск на Чехословацкую территорию". В ст.6 названного Договора излагалось: "Как только часть освобождённой территории перестанет находится в зоне военных операций, Чехословацкое правительство примет там всю полноту верховной власти и будет предоставлять советскому (союзному) Главнокомандующему всестороннюю помощь и сотрудничество посредством своих гражданских и военных органов".
    Как известно, чехословацкий правительственный делегат министр Франтишек Немец вместе со своей гражданской и военной делегацией прибыл 27 октября 1944 г. на освобождённую чехословацкую территорию (Подкарпатскую Русь) и разместился в г. Хуст. Третьего ноября, при встрече правительственного делегата Ф.Немца и дивизионного генерала Гасал-Нижборского с командующим 4 Украинским фронтом генералом армии И.Петровым, последний нанёс на карте точную демаркационную линию, которая должна разделять территорию Подкарпатской Руси, переданную в управление правительственного делегата и зону военных операций фронта. Демаркационная линия проходила: Вилок (включительно), Шаланки (включительно), Заричье (вне), Дубровка (включительно), Осой (включительно), Березники (вне), Пилипец (включительно), Волосянка (включительно). При встрече стороны договорились о том, что на восток от демаркационной линии освобождённая территория полностью переходит в гражданское и военное Чехословацкое Управление. Таким образом, г. Мукачево, г. Ужгород, г.Берегово находились в "зоне боевых действий" 4 Украинского фронта вплоть до 30.01.1945 г (дата переезда чехословацкой правительственной делегации из Хуста в Требишев (Словакия) и были полностью изъяты из под контроля правительственного делегата, находясь в руках Красной армии, НКВД, "СМЕРШ" и единственной политической партии, которая поддерживалась всеми средствами коммунистической партии.
    В такой ситуации решительно нет никаких оснований говорить о легитимности процедуры свободного волеизъявления народа по определению своего политического статуса на территории, оккупированной чужой армией, в зоне ведения боевых операций фронта, в условиях, когда военное руководство оккупационной армии взяло на себя всю полноту управления и функции верховной власти, а действии гражданских прав было приостановлено.
    Иллюстрацией происходивших в то время событий может служить переписка между правительственным делегатом Ф.Немцем и командованием 4 Украинским фронтом.
    23 ноября 1944 г. Ф.Немец направляет депешу в адрес члена Военного Совета небезызвестного Л. Мехлиса, ответственного за все политические вопросы, включая вопросы освобождённых территорий:
    "Глубокоуважаемый господин генерал-полковник, в течении настоящего дня я
    последовательно получил следующую информацию:
    1. В городах и сёлах Подкарпатской Руси распространяется листовка под названием "О воссоединении Закарпатской Украины с Советским Союзом". Листовка содержит резолюцию первой конференции Компартии Закарпатской Украины от 19.11.1944 г. В резолюции изложено требование присоединения Закарпатской Украины к Советскому Союзу.
    2. По приведенной резолюции на съезде членов народных комитетов, который должен состояться в воскресенье 26.11.1944 г., должно быть принято соответствующее решение. По имеющейся у меня информации в работе съезда примет участие 1300 делегатов, 500 из которых уже находится в г. Мукачево. Одновременно позволю себе Вам напомнить, что по требованию командующего фронтом я взял на себя обязательство, что никто из гражданских или военных лиц, с территории на восток от демаркационной линии, указанную линию не пересечёт. Это обязательство очень строго придерживается, и советские военные органы возвращают или задерживают чехословацких граждан, которые случайно пересекут демаркационную линию. Вразрез с этим положением, военными комендантами, в соответствии с отданными им распоряжениями, о которых Вы меня информировали, всем делегатам, которые примут участие в работе съезда с территории на восток от демаркационной линии, выданы пропуска. Заказ пересечения линии, таким образом, односторонне направлен против членов делегации чехословацкого правительства, которым, таким образом, отказано в контакте с участниками съезда или же непосредственному участию в работе съезда. Убеждён, что содержание распространяемой листовки с резолюцией конференции коммунистической партии Вам известно, так как Вы сами ранее заявляли, что без военной цензуры на освобождённой территории Подкарпатской Руси не может выйти никакая печатная продукция. В мои обязанности входит соблюдение законов Чехословацкой Республики и договорённостей, изложенных в чехословацко-советском договоре, в котором предписана обязанность сторон - придерживаться чехословацких законов за подписями уполномоченного комиссара Советского Союза Лебедева и нашего министра иностранных дел Рипки. Так как распространяемая листовка находится в явном противоречии с советско-чехословацким договором, позволю себе предупредить Вас, что посредством нашего посольства в Москве я буду информировать своё правительство в Лондоне и требовать от него инструкций по своим дальнейшим действиям. С целью информации, направляю Вам содержание моей депеши в Лондон, также как и Лондону, я направлю содержание настоящей депеши. Одновременно прошу, чтобы мне была предоставлена возможность немедленного отлёта в Москву, чтобы я мог получить для себя инструкции непосредственно с помощью радиосвязи со своим правительством, так как до настоящего времени я вынужден с ним контактировать при посредничестве нашего посольства в Москве.
    Прошу Вас оказать любезность высказать свое мнение, если это возможно как можно раньше. Благодарю Вас за любезность и желание
    С глубоким уважением Министр Ф.Немец
    чехословацкий правительственный делегат"
    Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
    Правда, 24 ноября Немец получил ответ командования фронтом на предыдущую свою депешу:
    "24 ноября 1944 г. Правительственному делегату чехословацкого правительства министру Ф.Немцу Уважаемый господин министр,
    в качестве ответа на Вашу телеграмму на моё имя и имя генерал-полковника Мехлиса сообщаю: ....для нормальной работы правительственного делегата была определена линия запрещённой зоны, на восток от которой, начала работать чехословацкая администрация. В этих районах, в соответствии с моим приказом, были созданы военные комендатуры для поддержания военного порядка в местах дислокации военных аэродромов и решения всех необходимых военных вопросов. Все вопросы внутреннего управления территорией на восток от линии запрещенной зоны решает правительственный делегат, выдаёт распоряжения, приказы, созывает конференции, так как он найдёт это необходимым. В наши интересы на всей территории Карпатской Украины входят только военные вопросы, целью которых является улучшения ситуации в тылу, очистка его от мадьяр, немцев, мадьярских жандармов и полицейских, которые ещё недавно очень хорошо себя чувствовали в области на восток от запрещённой зоны и даже, в отдельных городах, вошли в городское гражданское управление. Это объясняется недостаточной борьбой с этими элементами, среди которых находится много шпионов.
    3. Вы пишете нам об учреждении краевого Народного Совета и его сотрудничества с Управлением правительственного делегата. Этот вопрос нам полностью незнаком, так как в наших частных беседах Вы ни разу не затрагивали этот вопрос, и мы не располагаем информацией кто, когда и с какой целью, будет организовывать краевой Народный Совет и, в этой связи, не понимаем, почему Вы пишете "чтобы как можно раньше была предоставлена возможность сотрудничества с краевым Народным Советом". Этот вопрос, и все остальные вопросы, которые не относятся непосредственно к обороне и военным операциям, военной подготовки нас не касаются и все эти вопросы относятся к компетенции чехословацкой администрации.
    4. Ваша просьба, чтобы мы помогли передать Вашу речь на подготавливаемую конференцию Народных Советов, мне непонятна. Ни вопросы, относящиеся к учреждению краевого Народного Совета, о котором Вы пишете, ни вопросы относящиеся к различным конференциям нас не касаются. Поскольку мы по горло заняты своей работой и неуместно, чтобы военное командование вмешивалось в гражданское управление по вопросам, которые касаются чехословацкого правительственного делегата.
    5. Вопрос об обмене пенго на крону, о курсе рубля к кроне, обо всем этом мы должны переговорить отдельно. Ваше предложение, чтобы курс рубля был равен одной кроне является несправедливым и неприемлимым и он не может быть использован даже временно. Этот курс должен быть совершенно иной, по информации, которой мы располагаем, в ближайшее время по этому вопросу будет принято соответствующее решение.
    С глубоким уважением командующий 4 Украинским фронтом генерал армии Петров

    Член Военного Совета 4 Украинского фронта
    генерал-полковник Мехлис 23 ноября 1944 г.
    Лукавило командование 4 Украинского фронта, ой лукавило. Для проведения съезда в Мукачево советское военное командование выделило в распоряжение его организаторов все необходимые технические средства. С учётом того, что железнодорожное сообщение в крае ещё не работало, для доставки делегатов в Мукачево были предоставлены автомобили Красной армии. И если делегаты, кстати, никем не избранные, а только назначенные офицерами политработниками Красной армии, получили от советских военных комендантов пропуска для поездки в Мукачево без проблем, то членам правительственной делегации даже контакт с участниками съезда был запрещён.
    Что же касается воззваний и листовок, призывающих к отделению Подкарпатской Руси от ЧСР, все они были отпечатаны по распоряжению советских военных органов. Следует обратить внимание на тот факт, что все подготовительные материалы ( выступления на различных "форумах", резолюции, обращения и т.д.) готовили сотрудники политуправления 4 Украинского фронта (см. Доклад " Борьба народа Закарпатской Украины за воссоединение с Советской Украиной" за подписью начальника политуправления 4 го Украинского фронта генерал-лейтинанта М.Пронина, адресованного начальнику Главного политического управления Красной Армии).
    Непосредственно на съезде присутствовало 663 "представителей" народных комитетов. Примерно 1/3 из них представляли коммунисты, другие политические партии в работе съезда участие не принимали, так как не получили от советского военного командования разрешения на проведения своей деятельности.
    Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР и, в качестве верховной власти, избрал 17 членную Народную Раду Закарпатской Украины. Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР (по непонятным причинам избранные делегаты в Москве так и не появились).
    Манифест стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  13. #541
    Одинокий воин Аватар для Bond
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    12,797
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    227

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    С глубоким уважением Министр Ф.Немец чехословацкий правительственный делегат".
    Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
    Правильно сделал.
    Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
    Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
    Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.
    Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?

  14. #542
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Особенно, если там есть 4 т. золота ?
    Не, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....

  15. #543

    По умолчанию

    БУДУЩЕЕ ЗАПАДНОЙ УКРАИНЫ КАК АРЕНЫ ЖЕСТОКОГО ПРОТИВОБОРСТВА В КОНТЕКСТЕ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ-ЗАКАРПАТЬЯ
    В последнее время очень много разговоров о Великой Венгрии, Новой Речи Посполитой (от моржа до моржа) Великой Румынии. Все они претендуют на свой кусок «пирога» в Западной Украине. По сути нынешняя территория Западной Украины ее ближайшими соседями уже поделена. Но кроме внешних есть и внутренние факторы отделения нынешней Западной Украины от остальной. Просто существует политическая конъюнктура. Если Подкарпатская Русь начнет процедуру международного признания своей государственности-ее, несомненно, признают. Украина уже и так принесена в жертву,а Подкарпатская Русь прошла все этапы своих притязаний на государственность в правовом международном поле.
    Более двух лет с идеей ЗУНР или как они ее называют FEDERATYVNA RESPUBLIKA ZAXIDNA UKRAJINA (federacija, šo sformovana p'jatjma krajamy: Bukovynoju, Volynnju, Galyczynoju, Zakarpattjam ta Podilljam) носится лидер ВО "Свобода" Тягнибок. Понятно для чего он хотел выселить с Закарпатья венгров и русинов. Удивительно другое- все шабаши ВО "Свобода" в Ужгороде и других городах Подкарпатской Руси- Закарпатья тщательно охраняются украинской милицией, а в последнее время, к ВО "Свобода" присоединилось и СБУ, со своим заявлением о намерении депортации русинских активистов. Если ВО "Свобода" открыто стоит с плакатами разжигающими межнациональную рознь их не трогают, и более того охраняют, то русинов преследуют и хотят судить в Украине за право называться русином и требований реализации результатов референдума 1991 года. Т.е практически нынешний украинский режим уже начал подготовку к отделению Западной Украины. Сюда же можно отнести и героизацию ОУН-УПА, Бандеры и т.д.
    В Закарпатье с 1 декабря 2008 года русины восстановили свою государственность-Республику Подкарпатскую Русь, уже почти год работает правительство РПР во главе с премьером П.Гецко. И русинские позиции, несмотря на украинские камлание, довольно серьезные в регионе. Над духовным лидером движения русинов о.Димитрием Сидором украинский режим пытается, в духе времен оных, осуществить руками «независимого» суда судилище. Чисто в самурайском духе, сначала шинковать, а уже потом думать. Политический заказ недальновидных «розбудовникив» как бы не обернулся детонатором процесса неуправляемого. С заведомо наперед известным исходом.
    С другой стороны, Украина начала на межгосударственном уроне создавать совместное воинское формирование с Польшей и Литвой. Попытки Польши, под диктовку США, ни мытьем так катанием, может послужить катализатором внутренних противоречий «Вышеградской четвкерки». Беглый взгляд на карты «Великой Венгрии» и Новой Речи Посполитой дают все основания для таких прогнозов такого исхода. Помимо этого, ни Польша ни Венгрия не имеет проекта будущего, кроме территориальной экспансии. Представления ХХ века об общей Венгерско-Польской границе всегда подразумевали «историческое право» Венгрии на земли святостефанской короны и польское присутствие (равно как и галицкое) на территории Подкарпатской Руси ни один серьезный политик даже не рассматривает. Таким образом, мечты Тягнибоков о ЗУНРах за Карпатами- очередной миф местечковых, опереточных мегаломанов.
    Вариант самостоятельного государства-Подкарпатской Руси, которое с уважением относится ко всем народам проживающим в полиэтническом государстве, наиболее оптимальный для Венгрии. Не будут выступать против и Словакия, Румыния и ЕС в целом.
    В самой Подкарпатской Руси-Закарпатье венгерская община преобладает только на некоторой территории и опирается на внешнеполитическую доктрину своего материнского государства.Да у венгерской общины есть две свои общеукраинские партии, есть свои национально культурные общества. Среди венгерских лидеров можно выделить Миклоша Ковача КМКС и Иштвана Гайдоша мера г.Берегово.

    Но венгерские организации и партии, не предлагают и не предложат ничего, для остальной части граждан Подкарпатской Руси - Закарпатья, кроме венгерской общины. Русины же и в "Подкарпаторусинской экономической доктрине", "Русинской концепции", Бюджете Подкарпатской Руси на 2010 год, в подготовленных "Основных конституционных принципах внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь", а также "Меморандуме правительства РПР о содействии развития духовной жизни и повышении материального уровня Республики Подкарпатская Русь.", учитывают особенность, что Подкарпатская Русь полиэтническое государство с несколькими языками обучения, поддержки развития культур народов населяющих Подкарпатскую Русь. Яркое свидетельство тому же, что именно русины стали на защиту венгров в 2008 году, когда в Ужгороде бандеровцы проводили очередной антивенгерский шабаш.
    Проукраинский проект - ЗУНР "благодаря" украинской политике по отношению к русинам и венграм не имеет абсолютно никакой перспективы в Подкарпатской Руси - Закарпатье. В то же время государственная политика Подкарпатской Руси-Закарпатье предусматривает подержку и украинской культуры, даже если украинцев останется в Подкарпатской Руси всего три тысячи, или и того меньше.
    Но главное, что у русинов с венграми и румынами единое цивилизационное ядро. Несмотря на различие в языках, вероисповедовании, культуре почти тысячелетнее общежитие притерло все шероховатости, которые так зримо возникли в Украине по отношению к неукраинцам. Проект Украина показал свою полную несостоятельность во всех отношениях и пытаться сейчас апеллировать к украинству только настраивать против себя общественность Подкарпатской Руси-Закарпатья.
    Русины предложили для преодоления этих противоречий и внутри Подкарпатской Руси - Закарпатье, и в отношениях с странами Центральной Европы и ЕС привлекательную цивилизационную модель будущего, нашли неординарные правовые формы восстановления государственности Подкарпатская Русь. Что тоже немаловажно в урегулировании вопроса на международном уровне. С украинской стороны, подобная модель отсутствует. Нет такой модели ни в Польше ни в Венгрии…
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  16. #544

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    С глубоким уважением Министр Ф.Немец чехословацкий правительственный делегат".
    Генерал-полковник Л.Мехлис на его депешу так и не ответил.
    Правильно сделал.
    Первый съезд "единогласно" принял Манифест о выходе Закарпатской Украины из состава ЧСР...
    Он определил также делегатов, которые должны были выехать в Москву, с целью неотложных переговоров об условиях вхождения Закарпатской Украины в СССР
    Понятно, никаких "делегатов" и никаких "условий" не было. Закарпатье просто присоеденено, можете считать, завоевано СССР.
    Сейчас, это часть Украины. Вы требуете восстановить справедливость и вернуться в состав Чехии ? Особенно, если там есть 4 т. золота ?
    Чехия, как и Россия уже не присоединят. Чехам мешает Словакия, а России Украина.О золоте пока разговор не шел.

  17. #545

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Особенно, если там есть 4 т. золота ?
    Не, ну поняттно денег никто не отдаст, а уж нашему камраду-премьеру Республики то уж точно, к тому же непонятно откудова 4 тонны рыжего нарисовались у обездоленного руссинского народа, но вот сколько это сейчас в баксах? Просто интересно....
    60% чешских легионеров- были русины.

  18. #546

    По умолчанию

    "Манифест" 1944 года стал главным политическим актом, на который до настоящего времени ссылается Украина. В действительности же съезд народных комитетов ничем не отличался от других проявлений "воли народа", организованных по случаю различных обстоятельств коммунистической партией после 1917 г. с той только разницей, что в данном случае спектакль состоялся в "военно-полевых условиях"...
    А вот документ: письмо Ф. Немеца, представителя законной власти от ЧСР, 1 Съезду Народных Коммитетов в Мукачеве, который НКВД зачитать не дало.
    "Хуст, 22 ноября 1944 г. Уважаемые господа, разрешите по случаю проведения Вашей сегодняшней конференции на-править в Ваш адрес настоящий доклад, в котором в качестве делегата чехословацкого прави-тельства я бы мог сформулировать свою позицию по нашим совместным дальнейшим задачам.
    Я не могу его представить лично. Прежде всего из-за того, что на Вашу конференцию я не получил приглашение. Затем, по причине того факта, что и даже в случае приглашения я не смог бы прибыть в Мукачево, которое находится за демаркационной линией.
    Примите мои заверение, что не только я сам и члены моей делегации, но и все наше чехословацкое правительство за рубежом (в изгнании) стоит на принципах без всяких ограничений, что устройство новых отношений в нашем государстве должно происходить при посредстве Народных комитетов.
    Однако раньше чем я буду формулировать свои конкретные позиции в этом вопросе, разрешите представить мне как возникло управление правительственного делегата и какие перед ним стоят задачи.
    Чехословацкое правительство за рубежом уже в самом начале своей деятельности определило свою политику на основе наитеснейшего сотрудничества с нашим великим соседом, Советским Союзом. Оно при этом исходило из предпосылки, которая впоследствии нашла свое подтверждение, что СССР примет участие в этой страшной войне на стороне западных демократий, и что в процессе совместной борьбы с фашизмом возникнет сотрудничество СССР с Англией и Америкой не только во время войны но и после нее.
    В соответствии с этими принципами правительство под руководством Э.Бенеша действовало так, что дня 18 декабря 1943 г. в Москве при личном участии маршала Сталина и президента Бенеша между двумя странами был подписан договор.
    Договор имеет силу на 20-ти летний период. В нем изложены принципы общих действий обеих сторон не только на период во время войны, но и в будущее мирное время. Чехословакия в этом договоре выразила свое желание совместного сотрудничества с наибольшей в мире славянской страной, не прерывая при этом сотрудничество с западными демократическими государствами. Эти ее начинания полностью согласуются с политикой СССР, который в равной мере старается создать длительное сотрудничество с западными демократическими государствами.
    Когда развитие военной ситуации показало, что мы находимся в окончательной фазе войны, дня 8 мая 1944 в Лондоне был подписан договор о взаимоотношениях между советским верховным командованием и чехословацким управлением после вступления советских войск на территорию Чехословакии.
    В соответствие с этим договором на освобожденной территории должен быть назначен чехословацкий делегат, в задачи которого входит:
    а) учредить и ввести в соответствии с чехословацкими законами управление на очищенной от врага территории;
    б) обновить чехословацкие военные силы;
    в) обеспечить активное сотрудничество чехословацкого управления с советским /союзным/ главным командованием путем издания соответствующим местным властям распоряжений, исходящих из потребностей и пожеланий советского /союзного/ верховного командующего.
    Решением правительства меня было назначено правительственным делегатом и мне были вменены задачи, которые должны стать краеугольным камнем нашего будущего продолжительного сотрудничества.
    Когда вследствие победоносного шествия славной Красной армии были освобождены первые территории чехословацкой республики, Подкарпатской Руси, в соответствии с согласием советских органов я прибыл в Хуст, для выполнения своих обязанностей, т.е. организации гражданского управления, возобновления чехословацких военных сил и выдачи местным органам распоряжений в соответствии с потребностями советского верховного командующего. Для выполнения этих целей меня обязывает договор и я намерен ему следовать. Поскольку силой СССР и ЧСР является как раз выполнение международных договоренностей к которым стороны обязались. И только уважением и выполнением международных договоров может быть обеспечен продолжительный мир, который мы все потеряли именно из-за того, что фашистские государства международные договора посчитали куском бумаги, уничтожив тем самым правовую стабильность и вызвав войну, последствия которой мы все еще будем ощущать очень долго.
    Договоренностями с командующим 4-ым украинским фронтом генералом армии И.Петровым была установлена демаркационная линия, которая проходит от Вилока в направлении на север. Территория, которая лежит на восток от этой линии, является территорией под управлением правительственного делегата в соответствии с договором от 8 мая с.г.(1944)
    При учреждении этой демаркационной линии я взял на себя обязательства, что наша деятельность будет ограничена исключительно на этой территории и что ни органы правительственной делегации, ни органы общественного управления, ни военные органы не будут осуществлять никакой деятельности на запад от этой линии.
    Таковы предпосылки моей работы с точки зрения советско-чехословацкого договора.

    А сегодня разрешите мне, аналогично изложить предпосылки моей работы с точки зрения наших внутренних потребностей и в соответствии с принципами, на которые согласились все составные части нашей эмиграции в Лондоне и в Москве.
    Нам всем за рубежом было ясно, что внутреннее устройство, взаимоотношения народов, хозяйственных и социальных взаимоотношений на освобожденных территориях являются вопросами нашего народа дома. Для реализации этого принципа в жизнь, мы договорились, что немедленно после освобождения части или всей страны будут созданы Народные комитеты как органы власти народа. При воссоздании государства мы не хотим возвращаться к ошибкам прошлого. Все мы прекрасно знаем, что ЧСР выполнила очень много хорошего в различных областях государственной жизни. И вы, которые прожили шесть лет под венгерской оккупацией, можете сравнить, как вам жилось в республике и как жилось во время мадьярского режима. Именно поэтому мы все прекрасно понимаем, что и в республике были недостатки и что именно на Подкарпатской Руси эти недостатки проявлялись часто наиболее отчетливо. Было и является нашим намерением, чтобы во взаимном сотрудничестве эти недостатки были устранены и, чтобы уже в самом начале нашей работы по восстановлению нашего славянского государства, целостная Чехословацкая Республика была построена на принципах равноправия трех славянских народов, р у с и н с к о г о, словацкого и чешского.
    В соответствии с договором за рубежом было принято решение, чтобы строительство этого нового государства опиралось на народ и его органы, Народные комитеты. Основой этого сотрудничества будет демократическая Конституция ЧСР и ее демократические законы. При этом всем нам хорошо ясно, что развитее таких представлений шло во время войны вперед такими быстрыми темпами, что мы не должны бояться мероприятий, которые станут необходимыми и одновременно, которые станут базой, на которую смогут опереться свободно избранные органы народа после освобождения всей страны, создавая новое, народное, социально ориентированное государство.
    Моей задачей является, чтобы на первой освобожденной территории республики, Подкарпатской Руси, ввести эти принципы в жизнь. Это означает, что должно быть построено наиболее узкое сотрудничество управления правительственного делегата и Народных комитетов так, чтобы в наиболее возможно короткие сроки обновить общественное управление. Надеемся, что развитие военной ситуации будет требовать, чтобы как можно раньше управление чехословацкого правительственного делегата было распространенно и на остальную территорию республики. Наша задача здесь временная. Именно из-за этого необходимо проведение неотложных работ, чтобы при нашем отъезде на всей территории Подкарпатской Руси действовало общественное управление так, чтобы оно могло осилить все задачи, перед которыми оно будет поставлено и которые будут более чем сложные.
    Когда я приехал в исторический день 28 октября в Хуст, во всем районе еще не была создана сеть народных комитетов. В этой связи мы вынуждены были провести все мероприятия по обновлению жизни только после договоренностей с местными комитетами, часто на собст-венную ответственность. При этом я старался, чтобы управление правительственного делегата могло без предварительных условий договориться с тем Народным комитетом, который в то время был в наличии. Учреждением Народных комитетов, которые будут работать в сегодняшнем составе вплоть до демократических выборов, закончится этот первый этап моего управления.
    Как можно раньше должен начаться период второго этапа, т.е. период организованного сотрудничества управления правительственного делегата и Народных комитетов.
    Поскольку, в соответствии с договором с командованием 4-го Украинского фронта гражданское управление правительственного делегата учреждено только в пяти восточных районах Подкарпатской Руси, еще не созданы предпосылки для сотрудничества с краевым Народным комитетом Подкарпатской Руси. Было бы нарушением этого договора, если бы я созвал совещание, на которое бы пригласил представителей районных народных комитетов на запад от демаркационной линии. В интересах обновления жизни на освобожденной территории жизненно необходимо, чтобы целый ряд вопросов, перед которыми мы стоим решалась не из интересов локальных потребностей, но уже и с точки зрения целого. В этой связи хочу представить вопрос так, чтобы мы могли с Народными комитетами на запад от демаркационной линии, т.е. в Хусте, Севлюше, Тячеве, Воловом и Рахове сотрудничать до того времени, пока не станет возможным сотрудничество с краевым Народным комитетом, учрежденным общими выборами всех районных Народных комитетов. Этот краевой Народный комитет в соответствии со своими задачами и обязанностями по управлению должен будет одновременно стать представительским органом народных интересов русинов.
    На практике это означает, чтобы председатели пяти районных Народных комитетов в моем районе уже сегодня приняли на себя функции районных начальников. Их ответственность, которая до настоящего времени носила характер политической ответственности, была бы расширена на хозяйственную ответственность, властную и ответственность государственного устройства.
    Одновременно, необходимо сказать совершенно открыто, какие задачи стоят перед нами. Территории, которыми мы совместно управляем, врагом были опустошенны и разграблены, весь общественный транспорт разрушен, внутренняя безопасность расшатана, снабжение населения стоит перед угрозой коллапса. В этой связи необходимо общими усилиями вернуться к возвращению жизни в нормальную колею. Постараюсь хотя бы в общих чертах обозначить задачи, которые нам следует решить немедленно не только для нас, но и, главное, для Красной армии в ее победных боях.
    В первую очередь необходимо обновить гражданское управление во всех областях. Обязанностью председателей районных народных комитетов, чтобы они в своих функциях районных начальников и в сотрудничестве с районными и местными Народными комитетами построили как можно раньше общественный аппарат. Это означает, чтобы были введены в работу управления политические, городские и сельские, судовые, финансовые, школы и т.д.
    Прием на работу чиновников или же возвращение чиновников на прежние должности должно быть проведено с большой осторожностью. В общественные службы могут попасть только те люди, которые могут доказать свою государственную, народную и общественную безупречность. Необходима в этом направлении быстрая работа, поскольку развитие военной ситуации может иметь быстрый спад. Весь аппарат правительственного делегата может быть перемещен в Словакию. Необходимо, чтобы на Вашей территории до тех пор уже на всю мощность работало общественное управление, чтобы под руководством Народных комитетов могла быть восстановлена нормальная жизнь.
    Дальнейшей неотложной необходимостью может стать восстановление общественных коммуникаций. ж.д., шоссейных дорог, телефона и почт. От восстановления этих коммуникаций зависит вся наша жизнь, прежде всего в обеспечении предметами жизненной необходимости населения. Если мы оставим транспорт в сегодняшнем разбитом состоянии, нам очень скоро станет угрожать катастрофа с обеспечением. И не только это. Военные операции Красной армии неотложно требуют, чтобы транспорт начал работать как можно раньше. Невозможно, чтобы например шоссейный мост в Хусте остался не отремонтированным, поскольку это могло бы означать важный хаос в военном обеспечении или перемещении военных резервов и подкреплений.
    Большой заботой будут проблемы обеспечения. Как можно раньше должны быть определены все средства для решения этой задачи, рассчитана его потребность, обеспечена затем помощь извне и обеспечена соответственными службами минимальная потребность для всех граждан. Пари этом следует заботится об обеспечении умеренных цен и был бескомпромиссно преследован черный рынок.
    Настало время, чтобы был организован рынок труда, обеспечено производство промышленных и с/х товаров, была обеспечена работа и зарплата. Для этого необходимо сотрудничество с профсоюзами. Их создание является жизненной необходимостью. Рядом с этим будет необходимо с помощью рабочей мобилизации достичь быстрого роста работ по реконструкции. Для этих работ необходимо использовать быстрое развитие отдела реконструкции, составленного из лиц государству и народу поставленных враждебно.
    Народные комитеты должны также постараться и о нормальной работе с/х работ. Осенний и весенний сев должен быть обеспечен любой ценой. Необходимо определить какое количество семян будет необходимо для весеннего сева, чтобы было время для их завоза извне.
    Если промышленные предприятия, земледельческие хозяйства остались опущенными своими владельцами, Народными комитетами должны быть назначены управляющие, которые бы стали отвечать лично за инвентарь и средства производства этих предприятий.
    Для того чтобы как можно раньше ввести хозяйственную жизнь в необходимое русло, должна быть проведена замена денег при одновременном установлении цен и зарплат.
    Большое внимание следует уделить состоянию здравоохранения населения. Не будем забывать, что например в пяти районах за демаркационной линией на 250 000 населения мы имеем только семь врачей. Эпидемия при таком состоянии может стать катастрофой.
    Кроме того, Народные комитеты должны будут провести инвентаризацию вражеского имущества, принадлежало ли оно особам в личной собственности или обществам или партиям вражеских стран. Государственное управление затем проведет арест всех вражеских элементов и военных преступников.
    Помимо этого, необходимо назначить комиссии по определению военных потерь и военных преступников, для того чтобы при переговорах о мире мы могли сосредоточить весь, как вы знаете, богатый материал.
    Я попытался грубо очертить проблемы, которые мы вынуждены будем решить. Если мы хотим достичь хороших результатов, то для этого необходимо наше сотрудничество и содействие. Все должно решаться как целое и в соответствии с координированным планом. Для этого я, со всем своим управлением, в Вашем распоряжении и для вашей помощи. Я бы хотел, чтобы все распоряжения и мероприятия были проведены в полной договоренности с Вами.
    Главной затем нашей задачей будет, чтобы мы как можно раньше обновили свои военные силы, для того чтобы поставить их на стороне Красной армии для общего боя против врага. В этом совместном бое должна быть сосредоточена вся наша работа и в гражданской жизни.
    А сегодня разрешите мне, чтобы в конце я мог сформулировать
    свою позицию о будущей судьбе русинского народа.
    Чехословацкое правительство стояло и стоит на стороне позиции, что внутренне устройство в республике будет решаться в соответствии с собственным решением свободно избранных представителей того или иного славянского народа республики. Это решение уже проявило себя при формулировке своего отношения по решению словацкого вопроса. Не хочу вмешиваться в Ваши внутренние вопросы. Вы их решите после того как будет освобождена вся республика и когда настанут условия для свободных выборов представителей Вашего народа. До того времени при исполнении своих обязанностей я буду выполнять функции соблюдения демократического духа чехословацких законов, буду следить и защищать свободу слова и выражения взглядов каждого государственно настроенного и надежного гражданина и обеспечивать безопасность и правовой порядок каждому, кто порядочно выполняет свои обязанности по отношению к народу и государству.
    Я Убежден, что только так мы придем к быстрой победе союзнической Красной армии, под руководством маршала Сталина и чехословацкой армии, под руководством президента Бенеша над нашим общим немецким и мадьярским врагом .
    Желаю Вашему собранию полного успеха, с дружескими поздравлениями
    Немец
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  19. #547

    По умолчанию

    Эксперт об итогах "оранжевых революций": "Спустя небольшое время Грузия может исчезнуть как государство"
    Директор регионального филиала Института стран СНГ, профессор Киргизско-Российского Славянского Университета (Бишкек) Александр Князев поделился с корреспондентом ИА REGNUM Новости своим видением последствий "цветных революций" прогремевших несколько лет на пространстве СНГ: в Грузии - в 2003-м, на Украине - в 2004-м, в Киргизии - в 2005-м.
    Нигде люди после цветных революций жить лучше не стали. Украина и Грузия - это чистые технологии, поэтому там все развивается в соответствии с заветами Збигнева Бжезинского, мечта которого - если не оторвать Украину цельной от России, то, по крайней мере, ее фрагментировать. Украина очень логично делится на 4 части: Восточная Украина, которая особо не митингует, а ждет своего часа, есть Крым, есть Западная Украина, есть маленькая территория Закарпатских русинов, которая уже требует независимости: если это можно албанцам в Косово, то почему нельзя закарпатским русинам?
    Про Грузию Бжезинский отдельно не пишет, но, видимо, она того и не стоит в его планах. В реальности Грузия оказалась уменьшенной пародией на Украину. Грузия, на мой взгляд, - это законченный проект. Спустя небольшое время она может распасться на куски и исчезнуть как государство.
    Вообще, на мой взгляд, пока что ни одна из стран, находящихся на постсоветском пространстве, кроме России, не доказала своей жизнеспособности как государство. В Киргизии произошла самая интересная сцена на постсоветском пространстве. Здесь западный сценарий не сработал - страна пошла по совершенно иному пути, революция выродилась в борьбу между кланами. Если посмотреть на состав участников, лидеров, группировок - тех, кто свергал Акаева и стремился к власти, то там можно четко заметить две категории: представители определенных кланов и просто обманутые люди. В Киргизии не было мощных политических партий, а было искусственно деформированное общественное сознание. И то недовольство, которое существовало до революции, прошло через полгода, когда стало видно, что из себя представляет следующая власть, население было обмануто результатами. Вместо очень диалектичного, способного на компромиссные решения, когда сталкивались внешние интересы, очень гибкого Акаева, инициаторы "цветной революции" получили вполне прагматичного, не столь, может быть, интеллектуального, Бакиева, Нынешний президент, на мой взгляд, ближе к реальности. Акаев слишком пытался убежать вперед.
    По сути в Киргизии "революционные" события развивались в полном соответствии с законом Токвиля - когда люди начинают жить лучше и хочется жить еще лучше и им подсказывают, кто в этом виноват, тогда они начинают восставать. Когда люди живут хуже, то они, как правило, не восстают, а ищут способы выживания.
    По сравнению с Акаевским периодом значительных изменений к лучшему в столице Киргизии нет. Впрочем, на родине президента Бакиева, в городе Джалал-Абаде, можно наблюдать позитивные перемены. К примеру, когда в Бишкеке свет отключают, там веерных отключений света нет вообще. Кроме того, туда вкладывается очень много денег. Если сравнивать, на Украине и в Грузии - однозначный регресс, там позитива просто нет. А что происходит в Киргизии, определить сложно, в стране пока еще не закончилось переформатирование.
    ИА REGNUM Новости: Что вы можете сказать в связи с решением правительства Киргизии резко повысить тарифы на тепло и электроэнергию?
    Во-первых, еще не факт, что повышение будет таким резким. Я думаю, независимая экспертиза, инициированная директором ЦАРИИ Максимом Бакиевым, сделает выводы о несоответствии и нецелесообразности тех коэффицентов, на которые тарифы растут. И, я думаю, либо сам президент, либо кто-то еще, уж точно не премьер - он сейчас мальчик для битья. Но протеста в любом случае не будет, так как нет протестной массы, и ситуация на порядки отличается от той, которая была перед свержением прежней власти Аскара Акаева. С точки зрения возможности это организовать.

    Есть усталость общества и отсутствие доверия ко всем без исключения политикам, особенно к нынешним лидерам оппозиции. Нет ни одной фигуры, которая внушала бы людям доверия, все это уже старый материал. Общество должно отдохнуть, и должны появиться новые лидеры. Общественное сознание должно переосмыслить произошедшее и измениться в целом. Окончательно о результатах и влиянии событий 24 марта 2005 года можно будет говорить лишь спустя несколько лет. Пока процесс еще не завершен.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  20. #548
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    60% чешских легионеров- были русины.
    Это не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...

  21. Сказали спасибо alex :

    Observerr (24.11.2009)

  22. #549
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Сообщение от rusin
    60% чешских легионеров- были русины.
    Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  23. #550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
    У меня уж если полевой суд, то все должно делаться
    быстро, как полагается в полевом суде; быстрота -- это мой
    принцип. В начале войны я был за Львовом и добился такой
    быстроты, что одного молодчика мы повесили через три минуты
    после вынесения приговора. Впрочем, это был еврей, но одного
    русина мы тоже повесили через пять минут после совещания.--
    Генерал добродушно засмеялся.-- Случайно оба не нуждались в
    духовном напутствии. Еврей был раввином, а русин --
    священником. Здесь перед нами иной случай, теперь мы будем
    вешать католика.
    ...Ему был назначен клистир. И когда санитар Бочковский, русин по
    национальности, приступил к лечению, бравый солдат Швейк, находясь в столь
    щекотливом положении, с достоинством произнес:
    - Не церемонься, братец. Я не побоялся итальянцев - не боюсь и твоего
    клистира. Запомни: солдат не должен ничего бояться и обязан служить...
    ...После этого его опять уложили в постель, а санитар Бочковский ходил вокруг
    него и вздыхал:
    - Родные-то есть, пся крев?
    - Есть.
    - Отсюда не выйдешь, симулянт!
    Бравый солдат Швейк дал ему по морде.
    Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
    Лучше быть, чем казаться.

  24. #551
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    203

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
    ...
    Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
    Спасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме.
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  25. Сказали спасибо Янус Полуэктович :

    Observerr (24.11.2009)

  26. #552

    По умолчанию

    Оранжевых в Украине продолжает плющить от правового решения "русинского вопроса" уже за пределами "неньки". На сей раз в роли усмирителя выступила общеукраинская газета "День", которая позволяет себе в снисходительной манере демонстрировать " (…) как из ничего можно создать нечто, как на пустом месте можно сконструировать серьезные неприятности для страны (…)»
    «Ничем» считает «День» 18 летнюю борьбу русинов за свои законные права и свободы называться своим национальным именем, 18 летние безрезультатные обращение во все высшие органы украинской власти (с требованием реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года), украинский государственный "План мероприятий по этно уничтожению русинов", массовые репрессии и преследования русинов со стороны украинской власти, обзывание народа "пустым местом". 78,2% жителей Закарпатской области Украинской ССР проголосовавших 1 декабря 1991 года за "специальный самоуправляемый статус территории Закарпатской области…в качестве субъекта в составе Украины" обозваны газетой "День"так: "карманные псевдо структуры, возжелали получить территориальную автономию."
    Очередной, состоявшийся в Мукачево 3-й съезд Народной Рады Русинов Закарпатья - общественной организации получившей официальную регистрацию в органах юстиции Украины и действующую в рамках украинского законодательства обозван: "сборищем сепаратистов".
    Напрашивается вывод: "Русинов в Украине людьми не считают и вот уже 18 лет они поставлены «вне закона». А согласно украинскому государственному "Плану мероприятий по этноуничтожению русинов", русины как нация, должны исчезнуть. А по заявлениям украинских националистов, уже и сроки определены-русины должны исчезнуть до ближайшей переписи населения в Украине.
    Фактически Украинский режим не оставляет русинам свободу выбора! Или русины стают украинцами, или они должны исчезнуть. Физически.
    Очевидно, что украинская власть делает все, чтобы русины действительно исчезли с Украины. И русины действительно могут исчезнуть с Украины, но… вместе с своей национальной " территорией на юг от Карпат".
    В настоящее время угроза этнических чисток со стороны Украины русинскому народу стала абсолютно осязаемой. Русинов вынуждают на крайние меры защиты! И, руководствуясь инстинктом самосохранения, они могут на них пойти! Это не призыв к революции, а призыв к собственному спасению. Это та минимальная степень радикализма, что сейчас неизбежна . Иначе (если избежать радикальных решений) придет время радикализма уже совсем другого толка...
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  27. #553

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Странник Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Странно, что при таком высоком их проценте Гашек о русинах даже не упомянул. Или я забыл? Все-таки очень давно читал.
    ...
    Больше упоминаний не нашёл. Наверное Гашек великочешский шовинист.
    Спасибо, все-таки я действительно ошибся, упоминания были, хоть и очень мало. Если в чешской армии действительно русинов было 60%, то это более чем странно. Можно и правда заподозрить Гашека в великочешском шовинизме.
    Чтобы судить, много или мало, сравните сколько раз в тексте упоминается "чех". Гашек, передал в тексте, не упоминая русин, намного больше. Но кто русинов не знает, сразу не поймет о чем я.

  28. #554

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    60% чешских легионеров- были русины.
    Это не те легионеры, которое золото у Колчака стырили? Вот теперь становиться более-менее ясно откуда дровишки..... Или это легионеры европейских футбольных клубов? Тогда тоже да...
    Насчет тырили не знаю. Русины в первую очередь храбрые воины, подчиняющиеся приказам командиров.
    Более 120 закарпатских легионеров, играет сейчас за европейские клубы. Плюс - 8 закарпатских тренеров футбольных команд, там же.

  29. #555

    По умолчанию

    В Закарпатье взят курс на поэтапный перевод школ национальных меньшинств на украинский язык обучения. В святи с этим вспоминается статья, опубликованная в прошлом году в областной газете «Карпати Игаз Со». Анализируя политику украинского минобразования в отношении нацменьшинств, главный редактор этой газеты Эрдей Габор в статье «Образование по-украински – у закарпатских венгров есть повод для опасений» сделал несколько неутешительных выводов. Один из них – «закарпатским венграм не везет с министрами образования».
    «Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, забывается, что в стране больше 40 таких законов, которые усиливают и углубляют использование украинского языка, при этом подвергаются дискриминации остальные языки» – ссылался журналист на высказывание одного из украинских нардепов, «регионала» Вадима Колесниченко. Последний заявил следующее: на Украине власть делает все, чтобы языки нацменьшинств полностью выдавить из сферы образования.

    Не везет стране с министрами
    Предыдущий министр образования, социалист Станислав Николаенко, продолжал журналист, исключил возможность оставлять на второй год за неуспеваемость, чем уменьшил ценность получаемых знаний. К тому же Николаенко распорядился о введении достаточно невыгодного для национальных школ тестирования для выпускников.
    Следующую лопату, по словам Эрдей Габора, подбросил нынешний министр образования Иван Вакарчук, принадлежащий к правым. Он распоряжением под номером 461 однозначно поставил целью упразднение образования для национальных меньшинств, в том числе и на венгерском языке. Из этого следует: этнические венгры Закарпатья должны быть ассимилированы.
    Такой задачи не ставила перед собой ни одна власть, при которой венгры Закарпатья жили и практически без ограничений сохраняли национальную идентичность.
    «Министр своим указом не только обязал школы к постепенному переходу на украинский язык обучения, – писалось в статье Ердейи Габора, - использование венгерского языка тоже будет запрещено». И далее он процитировал того же Вадима Колесниченко, который считает, что распоряжение говорит о правовом нигилизме и показывает, что политика руководителей украинского государства однозначно направлена на сведение неукраинцев до уровня граждан второго сорта.

    Ассимилировать нацменьшинства – курс минобразования
    Пока украинские функционеры за рубежом говорят о самом тщательном соблюдении прав национальных меньшинств, избранный Украиной курс на выдавливание языков нацменьшинств из образования продолжается.
    В конце сентября 2009 года правительство Тимошенко приняло постановление о запрете учителям школ общаться на переменах на других языках, кроме украинского. Это дискриминационное по отношению к праве каждого свободно избирать язык общения встретило резкое осуждение во всех регионах Украины.
    Коль скоро в Украине будут запрещены все языки, кроме «титульного», то национальным меньшинствам остается уповать только лишь на заграницу. Возможно, именно там венгры, русские, русины (которые вообще не имеют государственных школ) и многие другие не будут гонимы, найдут понимание?
    Украина – мать или мачеха для национальных меньшинств? Пока существует курс на моноэтническое государство, а избиратели на выборах поддерживают власть с таким курсом, – до тех пор вопрос останется открытым.
    Мария ПОПОВИЧ
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  30. #556

    По умолчанию

    М. Дронов . Латиница для украинского? Не поддается сомнению, что используемый народом алфавит, включая особенности его графики, это, кроме прочего, символ, несущий существенную этнокультурную нагрузку. Достаточно вспомнить, что отказ от традиционного этимологического правописания в свое время лишь подхлестнул дезинтеграционные процессы среди наследников некогда единой Руси. Дистанцировавшись друг от друга, потеряв универсальные графемы, связывавшие воедино пеструю в фонетическом отношении речь восточных славян, недавние великороссы и малороссы – нынешние русские и украинцы – все-таки еще сохранили очень много общего. Во многом благодаря кириллице – алфавиту, являющемуся своеобразной визитной карточкой наших культур. Именно поэтому не могут не вызывать опасений разговоры о скором переводе украинского языка с кириллического письма на латинское. Как стало известно из неофициальных источников, секретариат президента В. Ющенко уже активно ведет предварительную работу по подготовке общественного мнения страны к подобному переводу. В качестве заинтересованных спонсоров называется государственный департамент США, который якобы уже выделил на это необходимые средства. Ввести латинский алфавит в Южной Руси в свое время были не прочь как поляки, так и австрийцы. Пионером в использовании латиницы на землях нынешней Украины, начиная с XVII века, была униатская церковь, типографии которой практиковали выпуск изданий на западнорусском языке с использованием обоих алфавитов. В середине 30-х годов XIX века ввести польское «абецадло» в письменность австрийской Галичины предложил Иосиф Лозинский. Его идея вызвала общественную полемику, лишь утвердившую сознательную галицко-русскую (еще не украинскую) интеллигенцию в верности кириллице. В последующие десятилетия латиница стала маркером изданий местных полонофилов. Споры об алфавите вновь активизировались в конце 50-х годов XIX столетия, когда разгорелась знаменитая «азбучная война». Опасаясь культурно-исторической близости галичан к населению России, в 1858 г. наместник Галиции граф Агенор Голуховский инициировал создание специальной комиссии по переходу на латинское письмо. Проект специальной латиницы, опирающейся на этот раз, на чешский образец, был подготовлен чиновником австрийского министерства просвещения Йозефом Иречком, чехом по национальности. Галицийская общественность приняла эту инициативу в основном в штыки. Также против проекта высказались известные слависты Габсбургской монархии Павел-Йозеф Шафарик и Франц Миклошич. Не поддержал Иречека даже Иосиф Лозинский, к этому времени уже отказавшийся от идеи перехода на латиницу. Таким образом, и эта попытка провалилась. Уже в наши дни, после развала СССР, эпатажный львовский литератор Иван Лучук предложил собственную версию украинской латиницы, не очень скромно названную по имени разработчика «лучуковкой». В Интернете можно найти соответствующую компьютерную программу, предназначенную для автоматической транслитерации. Популяризацию этого творения взял на себя известный в узких кругах журнал «Ї», выпускающийся группой прозападных львовских интеллектуалов. Изначально являясь амбициозным интеллигентским баловством, теперь «лучуковка», кажется, может претендовать на внедрение, причем не только на малой родине Лучука. Конечно же, это будет возможно только в случае серьезной доработки алфавита, так как критических замечаний к «лучуковке» достаточно даже со стороны потенциальных сторонников подобного новаторства. Также, наверное, нельзя исключать, что в случае государственной алфавитной реформы украинские власти предпочтут полностью не опираться на имеющиеся наработки и доверят конструирование очередного варианта латиницы новым людям. Что повлечет за собой переход украинского языка на любой из вариантов латиницы? Даже если абстрагироваться от культурной сферы, нельзя не видеть астрономические материальные затраты на замену гигантских объемов письменной информации (вплоть до уличных указателей, магазинных вывесок, надписей на общественном транспорте и т.п.). Вряд ли американцы, даже если они действительно финансово поддержали подготовительную работу по изменению общественного мнения, смогут покрыть все последующие расходы, которые непременно вызовет реформа. Замена алфавита, таким образом, ляжет на плечи украинских налогоплательщиков. Параллельное же бытование обеих графических систем лишь увеличит хаос в украинском обществе, и без того находящемся в глубоком и всестороннем кризисе. Однако главная опасность не поддается никаким калькуляциям: отказ от кириллицы, которой восточные славяне пользуются со времен крещения Руси, означает кардинальное изменение глубинных культурных кодов украинцев. Основная цель будущих реформаторов и их кукловодов – расшатывание, а в перспективе и полное разрушение еще незримо объединяющего всех нас Русского мира. Напомним, что речь уже идет не о, скажем, среднеазиатских республиках (в которых латиница уже частично или полностью вытеснила кириллицу), а об Украине, где расположены колыбель и крещенская купель восточного славянства. Насколько глубоко кириллица вписана в наше подсознание, любой может проверить на практике. Достаточно просто проанализировать собственные ощущения после беглого взгляда на кириллический и латинский тексты. Даже если первый текст нам совершенно не понятен, мы инстинктивно в течение нескольких секунд пытаемся разобраться в написанном. В случае же с латиницей, будь это хоть транслитерированный отрывок знакомого произведения на родном языке, взгляд в те же самые секунды борется с изначально чуждой для него графикой. Вспоминая о приманках, обычно используемых для популяризации латинского алфавита, сегодня нельзя не упомянуть Интернет. Часто подчеркивается, что он неразрывно связан с английским языком, а, следовательно, с латиницей. Но гегемония латинских букв на наших сайтах подходит к концу. С конца ноября нынешнего года начинается регистрация кириллических доменных имен, что в ближайшее время приведет к серьезному усилению позиций нашего алфавита во всемирной сети. Известно, что и Украина, вслед за Россией, также собирается зарегистрировать собственный официальный кириллический домен верхнего уровня. Очень хотелось бы верить, что не напрасно. Поучительный урок украинским властям могут преподать под карпатские русины (которых близорукий Киев до сих пор даже не признает самостоятельной национальностью). Согласитесь, что этот наименьший по численности и в то же время географически наиболее западный из восточнославянских народов вряд ли уступает братьям украинцам в европейскости. Основываясь на формальных сведениях об истории русинов, наверное, кто-то мог бы предположить, что этот этнос, хотя и восходит к общему древнерусскому корню, уже настолько натурализовался в Центральной Европе, что полностью подготовился к принятию всех благ хваленой европейской культуры. Естественно, включая латинский алфавит. Однако в реальности все иначе: русины, проживающие на стыке границ сразу нескольких государств – Украины, Словакии, Венгрии, Румынии и Польши – в своей национальной жизни стараются твердо отстаивать переданный им предками кириллический алфавит. Конечно же, «более цивилизованные» европейцы, в близком соседстве с которыми жили карпатские русины, пытались навязать им латиницу так же, как и предкам украинцев. Однако природный консерватизм, ревностно охранявшиеся богобоязненными русинами конфессиональные особенности в целом оградили их от происков волков в овечьих шкурах. «Золотым веком» русинской культуры справедливо признаются годы правления мукачевского епископа Андрея Бачинского (1732-1809). Несмотря на то, что в этот период южнокарпатские русины уже также пребывали в унии, Бачинский прилагал всесторонние усилия для повышения грамотности паствы и духовенства. Излюбленной подписью епископа был кириллический криптоним «АБВ» из первых литер славянской азбуки, одновременно расшифровывавшийся как «Андрей Бачинский Владыка». К сожалению, позднее униатская церковь стала орудием мадьяризации русинов. Но и тогда находились смелые священники, как, например, знаменитые «будители» – Александр Духнович, Александр Павлович, Юлий Ставровский-Попрадов и другие, вопреки воле церковного начальства созидавшие фундамент русинской литературы, естественно кириллической. Накануне Первой мировой войны активный мадьяризатор пряшевский греко-католический епископ Иштван Новак, желая выслужится в глазах покровителей, ввел было в своей епархии венгерскую латиницу и григорианский календарь. Однако с окончанием войны и вхождением региона в состав Чехословакии все встало на свои места: церковь вновь вернулась к кириллице. В оз родив шееся в ХХ веке в этом регион е П равославие еще более укрепило глубокие кирилло-мефодиевские традиции под карпатских русинов. Примечателен и следующий факт, относящийся уже ко времени русинского возрождения в 90-е годы недавно окончившегося века. Так, главный печатный орган словацких русинов «Народны новинкы» первоначально выходил одновременно и на кириллице, и на латинице. После же нескольких лет подобной практики было принято мудрое решение твердо держаться азбуки. Хотя это и не так просто в условиях страны, где государственным языком является родственная словацкая речь, использующая латинскую графику. К слову, автору этих строк довелось видеть и издаваемые русинскими организациями Словакии дидактические материалы, наглядно приучающие русинскую детвору к родному алфавиту. Это говорит о том, что русинские деятели Словакии прекрасно отдают себе отчет, насколько важна азбука в деле сохранения собственной национальной идентичности. Отметим, что кириллицы, как достояния предков, стараются держаться также русины, проживающие в других государствах, где официальные языки основаны на латинской графике. Показательна эмоциональная реакция на планы введения латиницы одного из русинских лидеров Закарпатья – главы Сойма подкарпатских русинов, протоиерея УПЦ МП Димитрия Сидора. В частности, он заявил: «Смена врагами кириллицы на латиницу руками украинцев-западенцев полностью уничтожит всю народную и церковную традицию, старые книги, документы, фольклор, менталитет и саму душу народа. Смена кириллицы на латиницу – тупик и смерть для русинов и русских. Украинцы-западенцы уже мертвые за предательство» . Однако все же хочется верить, что большинство жителей Украины (быть может, и часть галичан), исходя из национальных ли традиций, или просто здравого смысла, не поддержат очередную дорогостоящую и опасную авантюру, грозящую на этот раз окончательно перечеркнуть культурные достижения нескольких десятков поколений предков.
    http://pudkarpatskarus.eu/

  31. #557

    По умолчанию

    Ведущий передачи "Мировая политика" Игорь Панарин и доктор экономических наук, заслуженный деятель науки Российской Федерации, руководитель Научно-исследовательского института статистики Василий Симчера

    Панарин: Василий Михайлович, вот я на этой оптимистичной относительно китайской ноте хотел вернуться к вашему личному аспекту. Вы - русин, это особая этническая группа, которая живет в Закарпатье. Я знаю, что вы были в Венгрии, активно выступали. Вот хотя бы кратко: что это за народ? Возможно ли восстановление государственности?

    Симчера: Русины - это такая прамодель и, к сожалению, архаичная модель русских. Мы считаем себя своего рода прародителями русских, потому что нам как государственности - более двух тысяч лет, а все-таки русскому государству - немного больше, чем тысяча лет. Следовательно, мы - прародители. К сожалению, наша судьба - еще менее завидная, чем судьба русских. Русских за границей - примерно 20 процентов, русских людей.

    Панарин: А русинов?

    Симчера: А русинов за границей - 120 процентов. Нас всего полтора миллиона. В Закарпатье проживают примерно 600 тысяч человек. И естественно, что мы как раздвоенная народность от этого не обретаем, а страдаем. В каком-то смысле мы научились, знаете, использовать зарубежный опыт много лучше, чем используют его русские люди, и с этой точки зрения мы бы немножечко могли рассказать и поделиться как бы. Это, знаете, не просто ругаться и жаловаться, и Бог знает о чем рассуждать, а поделиться, как все-таки помочь своим собратьям и в Прибалтике, и в других местах.

    Панарин: Василий Михайлович, а вот вероятно восстановление государственности?

    Симчера: Мы как малый народ, естественно, утратили свою государственность, но блюдем свою азбуку, блюдем свой язык, блюдем свои школы, даже и теперь, несмотря на перипетии, которые там просто горели пожаром ярким. Восстановление русинской народности, таким образом, даже не состоялось, а оно и не разрушалось, потому что всякий малый народ - более цепкий, чем большой народ.

    Панарин: То есть, корни сохранены?

    Симчера: Корни мы держим, знаем, блюдем и охраняем. Насчет государственности - трудный вопрос, потому что любой малый народ, который одно время имел государственность, всегда тяготеет к этой государственности, и любой малый народ имеет всегда меньше шансов. И мы теперь в Организации Объединенных Наций признаны как один из малых народов, внесены в списки.

    Панарин: Официально?

    Симчера: Официально. На этой почве мы возрождаем многие культурные институты. На этой почве мы держим издания. Мне кажется, изданий у нас в расчете на душу населения больше, чем в России, даже больше, чем в Москве. И на этой почве многие, даже не только старшее поколение, но и среднее, и молодежь, подумывают и тяготеют к тому, чтобы обрести автономию и, таким образом, возродить тот баланс интересов, ресурсов и целей, который в Закарпатье существовал.

    Панарин: Скажем так, национально-культурную автономию, если так можно выразиться, или духовно-культурную?

    Симчера: Мы стремимся к национально-культурной автономии прежде всего, потому что у нас, знаете, русин как национальность была ликвидирована, и в предпоследней переписи была возможность отмечать свою русинскую национальность, указывать. Но, к сожалению, переписчики очень рьяно блюли вот это правило, и там ничего хорошего не получилось. Русинов на Закарпатье 600 тысяч, а указали свою национальность едва ли шесть тысяч по разным соображениям, в том числе по соображениям опасений. Русинский конгресс собирается почти каждый год, и по нынешним временам довольно конструктивно ставится вопрос о том, чтобы такую автономию создать.
    http://pudkarpatskarus.eu/

  32. #558

    По умолчанию

    На Подкарпатской Руси-Закарпатье, за 18-ти летний период "украинской незалежности", не только проедено и растянуто "наследство" от СССР, но разворовано или разрушено большинство из того, что было приобретено русинской нацией при Чехословакии и даже Австро-Венгрии. Утрачена доставшейся от СССР техносфера, очевидна деградация образования, и, как следствие, сползание к уровню стран "третьего мира". Украинской властью разрушены в русинском регионе важнейшие системы социализации современного общества: средняя и высшая школа, наука, культура, правоохранительная система, социальное обеспечение. Катастрофически разложился государственный аппарат, идет распад общества, правит бал тотальная чиновничья коррупция.
    Работая над доходной частью проекта бюджета Подкарпатской Руси на 2010 год русинское правительство взяло за основу такие бюджетно образующие отрасли, как транзит, таможня, лесная и деревообрабатывающая промышленность, эксплуатация скважин минеральных вод, добыча соли, туризм и рекреация, сельское хозяйство. Даже при нынешнем состоянии дел в регионе, можно выйти на доходную часть бюджета в 1,6 млрд. евро. Но если учесть все показатели, то до конца 2010 года может быть получено дополнительно еще 0,5 млрд. евро.
    Придется воссоздавать разрушенный внутренний рынок потребления. Цена нашего внутреннего рынка - под миллиард евро. Пока что он контролируется из-за перевала. Правительству Подкарпатской Руси его еще предстоит оживить, осваивать и расширять. Придется восстанавливать почти с начала и лесную, и деревообрабатывающую промышленность, Солотвинский солерудник. Первичная обработка древесины при нынешнем лесосечном фонде, который составляет около 1 млн.м.куб в год, составляет около 400 млн. евро. На территории 700 тыс. гектаров, запасы деловой древесины, готовой к эксплуатации составляют 200 млн. кубов. И это составляет только третью часть, от общего прироста древесины в Подкарпатской Руси. При сохранении существуещего лимита древосечного фонда, мы используем только одну треть, от его прироста. Если вложить инвестиции в природо охранные технологии - канатно-подвесные дороги, колесные трактора - прибыль отрасли можно увеличить вдвое. Инвестиции в глубокую переработку древесины, в технологии изготовление мебели и переработку и утилизацию древесных отходов, с последующим получением с них биотоплива - имеем реальную возможность освоить примерно 1 млрд. евро. Заодно, это будет децентрализованная, практически неуязвимая энергосистема, для нашего государства.
    Примерно такая же ситуация и с минеральной водой, рекреационной отраслью Подкарпатской Руси. Но в любом случае, задача технологического развития указанных отраслей будет решаться: путем прямых капиталовложений или путем регулятивных мер и принятия законов. Но организовать решение задачи их технологического развития будет государство.
    Для серьезного прорыва в этих отраслях нужна организация в Подкарпатской Руси больших интегрированных государственных корпораций мирового уровня.
    Новым-старым локомотивом бюджето и структурообразующим Подкарпатской Руси будет - Зона Свободной Торговли. В "Подкарпаторусинской экономической доктрине" целый раздел посвящен Зоне свободной торговли (ЗСТ). Вот в этом ключе мы сразу начнем работу. Точнее начнем подготовку инфраструктуры для создания и начала работы в ближайшее время такой ЗСТ.
    Необходима реконструкция существующей инфраструктуры. В первую очередь - шоссейные дороги Подкарпатской Руси, находящиеся в плачевном состоянии - и правильный товарообмен, снабжение некоторых округов, связь с административными органами, значительно затруднены.
    Шоссейные соединения идут по долинах рек, которые, кроме самой большой Тисы, текут в направлении север-юг, юго-запад. Сообщение запад - восток в южной равнинной части Подкарпатской Руси главная автотрасса Подкарпатской Руси - Ужгород-Ясиня. Поперечное сообщение с северной гористой частью Подкарпатской Руси подлежит европейской реконструкции.
    Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения. Подключение всех государственных учебных заведений Подкарпатской Руси к беспроводным подключениям к Сети.
    На восстановление границ по Карпатскому хребту между Украиной и Подкарпатской Русью, можно привлечь гранты ЕС. ЕС, из-за нелегалов, серьезно заинтересована в "жестком заслоне" между ЕС и Украиной.
    Пока работа, над бюджетом Подкарпатской Руси 2010 года продолжается. Но основные показатели доходной части бюджета, уже известны сейчас.
    http://pudkarpatskarus.eu/

  33. #559
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения.
    Про нанотехнологии не забываем!!!!

  34. #560

    По умолчанию

    Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
    в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.

    Политическая русинская нация сформировалась в Европе,
    в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения к СССР 26 ноября 1944 г.
    Резолюция научно-практической конференции:
    «1-ый съезд Народных комитетов 26.11. 1944 г. в Мукачево (и принятый на нем «Манифест») в качестве правовых обоснований аннексии Подкарпатской Руси»
    К 65-летию. Ужгород. Подкарпатская Русь-Закарпатье. 26 ноября 2009 г.
    Заслушав доклады, участники конференции констатируют: решение 1-го Съезда Народных Комитетов в Мукачеве 26 ноября 1944 г. не может считаться легитимным с точки зрения свободного волеизъявления народа.
    Участники конференции исходили из следующих обстоятельств:
    1. Страны антигитлеровской коалиции осудили и признали ничтожными Мюнхенский сговор и решения Венского арбитража с последующей оккупацией Подкарпатской Руси Венгрией в периоды с 5-го по 10 ноября 1938 г. и 14-16 марта 1939 г.
    2. СССР, вступив в войну с Германией, первым из держав антигитлеровской коалиции признал 10 июля 1941 г. чехословацкое правительство в изгнании, в Лондоне, заключив с ним соглашение о военном сотрудничестве, предусматривающим восстановление Чехословакии в ее до Мюнхенском статусе. Провозглашение независимости Подкарпатской Руси Августином Волошиным в марте 1939 г. было изначально незаконным и нелегитимным»
    3. В конце 1942 г. Великобритания, в свою очередь, отозвала свою подпись под Мюнхенским соглашением и согласилась с послевоенным обновлением Чехословакии в ее до Мюнхенских границах. Это означало, что Великобритания признала правовой континуитет Чехословацкой Республики и ее право восстановления своего федеративного статуса в составе республик Чехии, Словакии и Подкарпатской Руси.
    4. Всего за пять дней до 1-го Съезда Народных Комитетов (21 ноября 1944 г.) Политуправление 4-го Украинского фронта, НКВД-МВД, СМЕРШ образовали компартию Закарпатской Украины с единственной целью - организации процесса выхода Подкарпатской Руси из состава Чехословацкой Республики и ее присоединения к СССР в искусственном формате - «воссоединения с матерью Украиной».
    5. С целью «обоснования» готовящейся аннексии, конституционное название земли русинов – «Подкарпатская Русь» подменено неисторическим, противоречащим географии названием «Закарпатская Украина».
    6. Тысячи (а затем и десятки тысяч) протестующей русинской интеллигенции были осуждены и направлено в советские концлагеря на перевоспитание "из русинов в украинцев". Сегодня правящим режимом в Украине рекомендовано всем "демократическим украинцам" молчать о фактах фашизма и сталинизма, нарушивших государственность русинов.
    Поэтому СБУ не спешит открывать архивы, а Сталина за его репрессии против русинской нации и русинской государственности рекомендовано не критиковать. Подконтрольные режиму украинские СМИ проявили к этой "рекомендации" уникальное послушание.
    7. Фактически судьба Подкарпатской Руси в 1945 г. была предрешена обменом писем между И. Сталиным и Э. Бенешем. Юридическое оформление их планов относительно судьбы Подкарпатской Руси было отложено до конца войны. Такой "договор" между СССР и ЧСР о присоединении Подкарпатской Руси к СССР и был подписан в Москве уже через месяц после войны - 29 июня 1945 г.
    8. Если СССР в 1941 г., Великобритания в 1942 г. и позже Европа, признали право восста-новления до Мюнхенской Чехословакии, то Москве и Киеву также известно, что составная часть Чехословакии, Республика Подкарпатская Русь, обладала конституционным стату-сом автономии. А это значило, что только ее законные представители, уполномоченные для этого делегаты, могли подписывать любые, в том числе и международные договора относительно будущего статуса " автономной территории русинов к югу от Карпат".
    9. "Манифест" от 26 ноября 1944 г., как и незаконный договор Фирлингера-Молотова от 29 июня 1945 г. "О Закарпатской Украине", фактически, были для Сталина только "правовым" поводом к грубой аннексии суверенной русинской Республики Подкарпатская Русь. Указ президиума Верховного Совета СССР от 21 января в нарушение международного права, лишил в одностороннем порядке Подкарпатскую Русь статуса субъекта международного права с превращением ее в рядовую область УССР».
    10. Распад СССР и, вскоре, Чехословакии, подписавших незаконный договор 29 июня 1945 г., и впоследствии переставших существовать, автоматически привел к восстановлению досоветского статуса автономной республики Подкарпатская Русь.
    11. Ряд незаконных и нелегитимных решений и провозглашений на "автономной территории русинов на юг от Карпат" с марта 1939 г. и до января 1946 г., давали все правовые обоснования подкарпатским русинам провести 1 декабря 1991 г. плебисцит-референдум по вопросу дальнейшего законного постсоветского устройства русинской государственности и восстановления досоветского (до Мюнхенского) статуса автономной Республики Подкарпатская Русь, от 22 ноября 1938 г.
    12. Результаты референдума 1 декабря 1991 г. были признаны органом ( Закарпатским областным советом), который их проводил, законными и легитимными. С момента их публикации в официальной прессе, они приобрели силу Закона Украины. Этим решением русины провозгласили формат восстановления досоветской автономной Республика Подкарпатская Русь со свободным входом в состав новообразованной Украины (92,5%) с сохранением своего прежнего статуса автономии (78%).
    13. 26 ноября 1992 г. в Мукачево, в том же кинотеатре "Победа" где состоялся 1-й Съезд Народных Комитетов, состоялся, фактически, легитимный 2-й съезд Народных "комитетов", с участием всех областных, районных и сельских депутатов, которые заслушав обращение Ужгородского городского совета от 25 ноября 1992 г., подтвердили, что решение 1-го Съезда было насильственной "режиссурой Л. Брежнева и Л. Мехлиса, и сталинского тоталитарного режима".
    14. В мае 1993 г., видя бездействие украинской власти и их грубое игнорирование прав и свобод русинской нации, Закарпатский областной совет принял Резолюцию с требованием к Президенту и парламенту Украины предоставить (вернуть), Закарпатской области статус Автономной Республики, согласно результатам референдума 1991 г. о восстановлении досоветского статуса автономии.
    15. Украинские власти вот уже 18 лет грубо игнорируют волеизъявление нашего народа на референдуме 1 декабря 1991 г., грубо отвергнув результаты референдума, приобрет-ших уже силу Законы Украины, применив против русинской нации крайние формы диск-риминации, насильственной ассимиляции, этноцида с угрозой депортации и геноцида.
    16. Европейский Парламент, США, РФ и международная общественность уже оповещены о планах украинской власти любыми средствами этно уничтожить русинскую нацию на ее земле", с тем, чтобы с одной стороны, сокрыть свои уже почти 18 летние военные преступлению против человечности, а с другой - спровоцировать межнациоальную рознь и этнические чистки, руками галицких нацистов.
    Участники конференции решили:
    1. Русинская политическая нация сформировалась в Европе, в досоветское время и получила международное признание до своего насильственного присоединения Сталиным к СССР 26 ноября 1944 г., приобретши статус народа с правом на самоопределение.
    2. Учитывая правовое решение лидеров антигитлеровской коалиции осудить Мюнхенский сговор, расчленение Чехословакии, оккупацию Подкарпатской Руси, то незаконные насильственные «провозглашения», имевшие место на автономной территории русинской державы в период войны и военных действий, начиная с 14-15 марта 1939 г., заканчивая ««договором» от 29 июня 1945 г. и решением ВР УССР от 21 января 1946 г., признать как изначально недействительные, лишенные каких-либо правовых последствий.
    3. Упомянутые незаконные и нелегитимные акции, решения, провозглашения дали право русинской нации 1 декабря 1991 г. законно провести референдум-плебисцит о дальнейшей судьбе автономной республики Подкарпатская Русь. Ее автономные права возобновились с распадом СССР и убедительно были подтверждены результатами референдума 1991 г.
    4. Референдум-плебисцит 1 декабря 1991 года был проведен успешно, его результаты, оглашенные в прессе, приобрели силу Закона Украины, который 18 лет украинская власть нарушает, игнорируя политическую волю русинской нации, творя преступления, приравненные международным правом к военным.
    5. Решения о будущем автономной Республики Подкарпатская Русь может принимать только русинская политическая нация, носительница суверенитета, которую сегодня представляют русинские международные, областные, городские, районные и сельские организации.
    6. Решение 2-го ЕНКПР было, вне всяких сомнений, правильным, хотя и вынужденной мерой русинов.
    7. Русинским организациям, будущую судьбу республики Подкарпатская Русь, (се-годня Закарпатская область Украины), определять в согласии с международным правом и в соответствии со своим статусом народа, имеющего право на самоопределение.
    8. Решение конференции направить в ЕС, США, РФ и прессу, а русинским организациям рекомендовать его к принятию как правовое.
    Председатель конференции прот. Димитрий Сидор.
    Секретарь конференции Лакатош Богдан.
    http://pudkarpatskarus.eu/

  35. #561

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    Далее. Нам необходимо быстрое внедрение связи 4-го поколения интернет-телевидения и прямой обмен видео-содержимым, запуск и эксплуатация широкополосный интернет и беспроводная связь 4-го поколения.
    Про нанотехнологии не забываем!!!!
    У нас цеолиты...

Страница 17 из 57 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •