Страница 30 из 50 ПерваяПервая ... 20282930313240 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 958 по 990 из 1873

Тема: Русинская концепция и Украина

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    С В контакте
    Давайте взглянем "правде в глаза".Зачем Украина использовала "Плана мероприятий по уничтожению русинов"? Чтобы этнической культурной зачисткой сделать регион МОНОНАЦИОНАЛЬНЫМ, УКРАИНИЗИРОВАННЫМ, то есть настроенным проукраински.

    Если признает национальностью - однозначно это будет победа русинов, но в русинской среде будут ещё более чем сейчас сильны настроения а-ля: "Ну нас же признали, дальше стремиться некуда". Стоит отметить, что опасность исчезновения национальности всегда стимулирует нацию на самоспасение на генетическом уровне. Например, В 1990-х среди русских Львовской области намного (60%) выросла доля мононациональных браков (что происходит, когда этническая группа чувствует угрозу потери собственной идентичности).

  2. #2

    По умолчанию

    С блога

    В ряде юридических вопросов представляется благоразумным подать заявление,иск в ранние сроки, потому что судебная система забюрократизирована и некоторые инстанции имеют основания рассматривать иски некоторое время... Думаю, что надо добыть образец заявления в Страсбургский суд и по нему написать заявление. Главное в подобных вопросах - грамотность в оформлении судебной документации. Если формально разрешены в заявлении (по форме) таблицы, то можно и с таблицами сделать.

  3. #3

    По умолчанию

    С В контакте
    "Последствия для Украины в случае признания национальности русин и реализации результатов референдума 1991 года."
    Я думаю, 2 сценария: наступит федерализация или распад.
    Распад в свою очередь может привести к гр. войне или пройти относительно мирно.
    Ещё Киев может "подморозить" проблему, что опять же приведет к росту антагонизма и распаду. Вопрос во времени.
    В любом случае, я склоняюсь к тому, что унитарность Украинского государства не продлится долго.

  4. #4

    По умолчанию

    Сегодня, 11 марта в Ужгороде состоялся учредительный Конгресс «Лиги Национальностей Подкарпатской Руси». Учредителями Лиги являются русины, венгры, евреи, румыны, русские, немцы, словаки, чехи, ромы и другие представители национальных меньшинств края.
    Принят Устав Лиги, избраны руководящие органы и приняты соответствующие заявления и обращения.
    В работе конгресса приняли участие главные инициаторы-учредители делегаты от Сойма Подкарпатских Русинов и Народной Рады русинов Закарпатья.
    Конгресс Лиги Национальностей принял ряд актуальных решений в поддержку инициативы Европарламента об отмене Указа Президента В. Ющенка о присвоении титулов героя Украины С. Бандере, Р. Шухевичу.
    Но, что главное для подкарпатских русинов, венгров, поляков, евреев, и других, все делегаты единодушно высказались за отмену титула героя Украины коллаборанту Гитлера Августину Волошину, предавшему интересы Республики Подкарпатская Русь, нарушившему присягу на верность подкарпаторусинскому народу и единству Чехословацкой Республики.
    Делегаты предложили установить день памяти жертв политических репрессий в крае. Представители еврейской общины предложили устроить музей жертвам тоталитарных режимов, правивших «на территории русинов на юг от Карпат».
    Единогласно конгрессом поддержано предложение, осудить начавшиеся ушедшим режимом политические репрессии против русинов, выразившиеся в показательном судебном процессе против лидера подкарпатских русинов отца Димитрия Сидора.
    Делегатами Конгресса был отмечен факт, что до прихода в наш край украинской власти все коренные народы Подкарпатской Руси жили в мире и согласии.
    Основная цель деятельности Лиги Национальностей – сберечь традиционные мир и согласие представителей всех национальностей Подкарпатской Руси.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  5. #5

    По умолчанию

    Заявление Анны Герман по русинскому вопросу, сигнал для начала работы министерства юстиции правительства Подкарпатской Руси, для оформления иска в Европейский суд. В течении месяца, полтора должeн быть подан иск. B связи с непризнанием русинов народом и нереализации результатов референдума 1991 года, не введение в правовое украинское поле в течении почти 20 лет Закарпатской области Украинской ССР, органами украинской госвласти Украины "незалежной", продолжение реализации новой украинской властью украинского государственного "Плана мероприятий по решению проблем украинцев русинов", открытие крупнейших в Украине пунктов приема нелегальных мигрантов согласно договора реадмиссии. А главное продолжающееся преследование лидеров русинского движения и суд над о.Димитрием! Прецеденты по спорным территориям уже есть. Украина проиграла 12 тысяч кв.км. морского шельфа Румынии. Кстати, территория Закарпатской обл., чуть больше 12 тысяч кв,.км. Хоть в европейском суде русины наконец то увидят, на основании чего, Украина 20 лет, начиная с 1 декабря 1991 года управляла и "нахозяйничала" с нанесенным ущербом "территории русинов на юг от Карпат" на 20 млрд.евро! Думаю и мировой общественности будет интересно.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  6. #6

    По умолчанию

    13 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" вгруппе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Нынешний статус Украины в Подкарпатской Руси в контексте международного права" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  7. #7

    По умолчанию

    15 марта 2010 с 13.00 ло 14.00 перед посольством Украины в Москве по адресу Леонтьевский пер., д.18 прошел пикет Евразийского Союза Молодежи в защиту духовного лидера подкарпатских русин отца Димитрия Сидора. 15 марта должны были начаться слушанья по делу отца Димитрия, обвиненного прежним украинским режимом в сепаратизме и антиукраинской деятельности. Активисты ЕСМ, выступившие на митинге, заявили, что антиукраинской деятельностью и развалом Украины занимались бывший президент Ющенко и бывший же глава СБУ Наливайченко, а не Димитрий Сидор, пытавший лишь отстоять права своего народа в условиях бездумной украинизации.

    В пикете приняли участие также представители русинского землячества и общества друзей Карпатской Руси. Они подробно рассказали о сути русинского вопроса, отметив, что из всех стран, где живут русины, только Украина упорно продолжает отрицать само существование русинского этноса. Собравшиеся обратились к Президенту Украины Виктору Януковичу с требованием остановить каток репрессий, запущенный Ющенко, против деятелей русинского движения и активистов ЕСМ. «Дело Димитрия Сидора, как безусловно политическое должно быть закрыто, если Украина, хочет стать по настоящему демократическим и правовым государством», - резюмировали участники митинга.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  8. #8

    По умолчанию

    Сегодня 15 марта с 12 00 имело место третье очередное заседание суда над о. Димитрием Сидором, как показательного устрашающего процесса для остальных русинов.
    Главный итог антирусинского судилища снова провальный. Заявители, председатели украинских националистических организаций, они же, как свидетели против русинов, выступив сегодня, в очередной раз показали полное не знание сути судебного дела, не понимание вообще русинской проблемы с постоянным призывом властей к репрессиям против русинов. Чувствуется их ненависть к русинам на генетическом уровне. Националист-галичанин Куцин, который обещал судье ранее, что на это заседание придет, даст показания и принесет документы, вообще не явился! Как сообщил его представитель, он был занят празднованиями. Не является вообще на суд главній подписант доноса против отца Димитрия Сидора маргинал и разжигатель менациональнх конфликтов П.Федака, говорят, давно завербованнй СБУ.

    П.Федака-украинский националист, организатор и инициатор большинства антирусинских и антивенгерских мероприятий в Закарпатье
    На сей раз в качестве свидетеля-заявителя выступил украинский националист галичанин Черепаха, родом со Стрыя. Из его слов следовало, что все, что он знает и может сказать, он прочитал в антирусинских газетах. Ни на один вопрос не сумел ответить внятно, но, когда судья спросил его, знает ли он о высказываниях Сидора о призывах к изменению границ Украины, тот вынужденно ответил: «таких призывов я не знаю». Тут судья подсказал Черепахе такую мысль, дословно: «Вы все сказали… если все, то вы должны знать и понимать, мы должны или доказать вину подсудного или его оправдать. Вы согласны придти еще раз?». Тот ответил согласием. Вот как в Ужгороде оранжевые сталинисты шьют дело русинам.
    Когда спросили у о. Димитрия, есть ли у него к Черепахе вопросы, он сказал что, поскольку Черепаха ничего не знает, но донос подписал, то какие могут быть к нему вопросы.
    Обвинение в суде снова крутилось прокурором вокруг придуманного в прокуратуре и СБУ обвинения "призывом к изменению меж". Прокурор, а частично и судья сбивали свидетелей с мыслей, подкидывали им фразы, на которые бы они ответили «да», чтобы так лепить обвинение. Националисты же не принесли никакой информации, подтверждающей обвинение СБУ.
    В противовес тупости националистов-доносчиков, свидетели от русинов четко подтверждали в суде факт, что вопросы меж и границ не поднимались русинами никогда. Судья спрашивал не случайно националистов повторно: «Что можете еще сказать?» Услышав ответ: "Больше ничего», судья намекал прямо и открыто националисту, мол, ты понимаешь, что по твоим доносам было сфабриковано обвинение, и если такие ответы будешь здесь давать, то подсудного придется оправдать. А как быть с политическим заказом Ющенка!
    Судовое заседание 15 марта и отличные выступления подсудимого отца Димитрия Сидора подтвердило тот непреложный факт, что у подкарпатских русинов, носителей права на самоопределение, полный набор аргументаций своих прав и свобод, и нет даже намека на антигосударственные настроения. Русины мирно борются за самоопределение в рамках международного права. А это два противоположных явления, с чем новым властям Украины придется считаться, ведь очень скоро придется отвечать В. Януковичу перед международным сообществом за преступления Кучмы и Ющенка против русинской нации.Следующее заседание состоится 19 апреля. Судья дал достаточно времени, чтобы националистические тупоглавые доносчики смогли при помощи СБУ и экспертов из Галичины подготовиться лучше "давать нужне показания".
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  9. #9

    По умолчанию

    Киев, Март 16 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Лидер прикарпатских русинов священник Димитрий Сидор надеется, что будет закрыто уголовное дело, возбужденное против него по обвинению в сепаратизме.

    «Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Но я думаю, что дело будет закрыто. Ведь так должно быть. И не только потому, что Янукович более достойный президент. А потому, что это было политическое дело. И никаких фактов не было. Это – позор для Украины. Они говорили о голодоморе, о репрессиях Сталина, а занимались этим еще хуже, чем Сталин и Гитлер вместе взятые. Я приветствую, что Янукович сказал гнать в шею таких людей из Генпрокуратуры. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник «Новому Региону».
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  10. #10
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    «Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник
    Ай да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо....
    Последний раз редактировалось alex; 17.03.2010 в 21:21.

  11. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    «Я терпел гонения при старой власти. Именно они пришили мне уголовное дело. Надеюсь, что дело будет закрыто», – сказал священник
    Ай да Отче... ай да молодец ....эй, мусорок, не шей мне, попу срок, ибо, ибо....
    И?

  12. #12

    По умолчанию

    То что угроза, со стороны украинских националистов, пытающихся силой захватить идеологическое поле на "территории русинов на юг от Карпат" свидетельствуют и события прошедшие в г.Хуст неделю тому. Присвоение звания героя Украины Бандере и Шухевичу Ющенком, еще понять можно. За Ющенка проголосовала Галичина и он в знак благодарности присвоил их идолам героев. Но абсолютно непонятно, почему Хустский горсовет присвоил почетных граждан г.Хуст Бандере и Шухевичу. Ну да мер г.Хуст М.Джанда - член националистической УНП! И все больше ничего. Какое отношение к г.Хуст имеет Бандера и Шухевич, так депутаты объяснить не могли. Почему до сих пор, на русинской земле, празднуется годовщина вооруженного переворота в Подкарпатской Руси, осуществленная галичанами, как годовщина Карпатской Украины? Почему ставятся памятники клятвопреступнику и колобрационисту А.Волошину, деньги на памятник пришляк генерал милиции Москаль заставлял собирать гаишников Закарпатья. Чем А.Волошин такую честь заслужил? Тем что изменил Подкарпатской Руси, спровоцировал Венгрию к инвазии, присоединился к коммунистической Украине и отдал нашу землю врагам убежав к Гитлеру! Это была политика разрушения, свой народ А.Волошин послал на верную смерть.
    Вот эти факты, которые Украина пытается идеализировать на русинской земле, ничего кроме дестабилизации политической ситуации не принесли, и тем более не принесут в будущем. Ведь еще живы свидетели той кровавой драмына Красном Поле под Хустом.
    Подкарпатским русинам украинские националисты пытаются силой навязать бандеровскую идеологию. Увы добились противоположного от ожидаемого эффекта. Из-за такой тактики, русины стали воспринимать все, что связано с Украиной, только как негатив. Оно им надо было?
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  13. #13

    По умолчанию

    У закарпатских греко-католиков в настоящий момент немало проблем, связанных с сетованием со стороны националистических сил на отдельный статус Мукачевской епархии, ее не подчиненность УГКЦ. Подобные опасения связывают с владыкой Миланом Шашиком. Папа Римский дал епископу Милану Шашику, статус ординария, некоторые считают это нарушением условий Ужгородской Унии.
    Инициаторами Унии были василиане под руководством Петра Партения, согласно Унии за Русинской епархией сохранялся восточный обряд, проведение богослужений на русинском, право выбора епископа, Рим его только утверждал, епископом мог быть только наш русин.
    При этом мы получали право пользования привилегиями римо-католического клира.
    Милан Шашик - словак, который проводит украинизацию русинской греко-католической епархии, раньше такого никто из епископов не делал!
    Язык нашей церкви, язык которым святые Кирилл и Мефодий принесли с собой на нашу землю, старословянский или как его называют по другому церковно-славянский!
    Главной задачей Милана Шашика - считают многие, присоединение нашей Унии к Львову.
    Русинская греко-католическая церковь, которая была воссоздана в 1991 году как Мукачевская русинская епархия, не подчиняющаяся Украине. Русинская Мукачевская греко-католическая епархия имеет статус sui jur и подчиняется напрямую Ватикану.
    Греко-католицизм в Галичине перестал быть религией души и сердца!! А становится религией нации=националистической.
    Галицкое униатство воюет не только с православными московскими, но и с киевскими!
    Галицкие униаты - Шептицкий и пр. были с Гитлером. Подкарпатские напрямую с гитлеровцами не работали и себя с фашистами не отождествляли!!
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  14. #14

    По умолчанию

    Смена руководства государства Украины вызвала за собой и смены власти на местах. В частности и в Закарпатье. Кроме преследований о.Димитрия Сидора засветился с обращением к Януковичу и бывший губернатор Закарпатья И.Ризак. Как и за о.Димитрия, общественность Закарпатья собирает подписи в защиту екс-губернатора. Вот лишь некоторые выдержки из обращения в поддержку И.Ризака:
    "Ведь не секрет, что после прихода к власти Ющенко именно на Закарпатье в 2005 году был сконцентрирован правовой произвол, переросший в открытый политический террор против Ваших сторонников.

    О диких событиях в Закарпатье 2005 года уже многое сказано и написано. Однако до сих пор не дано публичной политической и правовой оценки той вакханалии, которая началась в 2005 году в самой западной области Украины и жертвой которой стали тысячи закарпатцев, «вина» которых состояла лишь в том, что они поддерживали кандидата в президенты Виктора Януковича.

    Не все обошлось тогда лишь люстрацией, «черными списками», массовыми увольнениями профессиональных опытных работников.

    Многие из тех, кто на Закарпатье не поддержал Ющенка на президентских выборах 2004 года, в 2005 году на Закарпатье были объявлены преступниками и бандитами и на протяжении последних пяти лет вынуждены были оставаться на обочине жизни.

    На тех же, кто пытался отстаивать свое законное право на труд, кто открыто выступил против оранжевого беспредела заводили сногсшибательные криминальные «дела»."

    А то тут некоторые распространялись что никаких репрессий в Закарпатье небыло. Особенно любил об этом распространяться пришляк, екс-начальник Закарпатского УВД, екс-губернатор Закарпатья Г.Москаль. И тем более от него сейчас странно слышать о боязни какой то. Мы же в демократическом правовом государстве живем. Ведь именно Москаль выступал финансистом, большинства антирусинских мероприятий в Закарпатье. Судный день для антирусинов только приближается. Сейчас для них просто маленькая тренировка. Но то, что украинские националисты в страхе, уже не может не радовать.Значит за ними, кроме украинских государственных силовых структур и начальствующих галичан, типа Москаля, ничего и никого не стоит! "А как дысали, как дисали?"

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  15. #15

    По умолчанию

    Д. Воздвиженский. Угроза уничтожения русинского народа
    заставила русинов обратиться за помощью ко всему миру.

    Неотложная ситуация из-за угрозы уничтожения, со стороны националистической власти в Украине, (особенно в последнее правление В. Ющенко и оранжевого режима), малого народа подкарпатских русинов, умирающего их языка и культуры, признанной в мире их государственности, заставило лидеров русинских организаций, в рамках международного права, законно отстаивая свои права, обратиться к общественности всего мира за неотложной правовой помощью. Ведь согласно международному праву, права и свободы человека и целого народа, не являються уже только внутренним делом государства Украина. А ООН в 2007 году уже указала на факт дискриминации русинской нации в Украине по национальнму признаку.
    Согласно международному праву, невозможно мирное сосуществование и процветание государства если оно не выполняет до конца свои объязательства перед другими народами и государствами. Такой политической нацией а ее государственностью перед которой Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих объязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года. Она была незаконна лишена Сталиным, Хрущовым и украинскими коммунистами в 1946 году права на русинскую национальность, права на самоопределение и на сохранение своей государственности - что стало очевидной аннексий.
    Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руска Крайна свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь, согласно воли нашого народа и решению международного договора в Сен-Жермене, приобретши статус субъекта международного права - неотъемлемого и неуничтожимого.
    Республика Подкарпатская Русь 22 ноября 1938 года, по воле ее народа, наравне со Словакией, приобрела статус национального государства в рамках Федеративной Чехословакии. А 29 июня 1945 года по договору СССР и Чехословакии (известный как договор Фирлингера-Молотова) Подкарпатская Русь, как суверенное государство с именем Закарпатская Украина, была незаконно присоединена к СССР, и, что самое показательное, без воли русинского народа и согласия ее уполномоченных. Еще до момента ратификации и вступления в силу данного (31 января 1946 года, хотя и незаконного, но) договора, УССР, в лице коммунистической Верховной Рады, 22 января грубо аннексировала территорию Республики Подкарпасткая Русь. Украинские коммунисты незаконным Указом ВР образовали на чужой для них автономной территории русинов, свою украинскую административную область со сталинским названим "Закарпатская область", введя сюда и свое законодательство.
    Этой украинской аннексией был нарушен суверенитет Подкарпасткой Руси-Закарпатской Украины, который возобновился только после прекращения существования СССР в 1991 году.
    Подобно и государственность Польши была нарушена разделом ее в августе 1939 г. пактом Рибентропа-Молотова, между Германией и Советским Союзом. Но после ухода Германии и СССР статус государственности Польши восстановился без дополнительных референдумов.
    После прекращения существования СССР, к которому 29 июня 1945 года была насильно и незаконно присоединна суверенная страна Республика Подкарпатская Русь с именем Закарпатская Украина, ей, как Республике, образованной еще в 1918 году на "автономной территории русинов к югу от Карпат", также автоматически вернулся досоветский статус ее государственности.
    Русинская политическая нация, обладая правом на самоопределение (а такое право приобрела в 1919 году), приняла тога решение провести референдум по вопросу дальнейшей своей судьбы - оставаться ли отдельным суверенным постсоветским государством Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, или поддержать создание нового государства "независимая Украина" и войти в него на правах своего досоветского статуса национальной республики. По узаконенным результатам референдума от 1 декабря 1991 года, которые приобрели силу Закона Украины, наша Республика получила, де-юре, статус автономии в составе Украины, или, согласно тексту референдума - "специальную самоуправляемую территорию и как субъект в составе Украины, которая не входит в иные административно-территориальные образования", что есть текстовым толкованием статуса реальной Автономии.
    Но вместо благодарности, националистические власти Украины почти 20 лет грубо отказывают русинам в признании их законного права на реализацию результатов законного референдума, чем сами бездумно воспрепятствовали введению статуса Автономии русинской республики в правовое поле нового государства, как того требует международное право. Этим они поставили под угрозу пребывание Закарпатья - суверенной Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) в составе новой Украины. Напрасно спецслужбы угрожают русинам предупреждениями за такие законные и правдивые заявления.
    Очевидно уже, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации и ее уникальное правовое наследие. Поэтому они и ведут с ней войну на смерть руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их галицкая авантюра ЗУНР навечно воссоединиться в 1919 г. с коммунистической УНР, привела их в капан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но понимает сегодня бесперспективность для него оставаться в составе Украины на правах второзначного города и региона, которым все брезгают. На Галичину никто не претендует, ибо там пустое место. Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить себе это правовое наследие подкарпатских русинов, начиная с их галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении "независимости Карпатской Украины" в марте 1939 года, в формате штурмовых отрядов Гитлера. Это они, как нелегалы и абверовские международные террористы из польской Галичины, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по-садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и Берлин к Гитлеру.
    При образовании суверенной "Закарпатской Украины", использовавши для этого уже Сталина, галицкие коммунисты, а сегодня националисты, изображают подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют они юбилей "Карпатской Украины" как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они грабят, де-факто.
    Львов руками Киева решил покончить с русинами. Надеясь только административно-репрессивными методами решить (точнее, изжить) русинский вопрос, народные депутаты ВР, представители Галичины, в 1996 году агрессивно и незаконно воспрепятствовали внесению результатов референдума 1991 года в текст принятой Конституции. Но этой своей агрессией они лишили Конституцию Украины силы основного Закона на национальной территории русинов и для русинской политической нации. А она уже 90 лет владеет неуничтожимым и неизменным правом на самоопределение. В противовес этому, таким правом на самоопределение галичане никогда не обладали. А ставши украинцами в Советской Украине по воле Сталина, без остальных украинцев также этим правом сами не обладают, что приводит их в политическое бешенство, завидуя такому праву подкарпатских русинов.
    Вот почему, вместо законной реализации Закона Украины, которым стал узаконенные результаты референдума 1 декабря 1991 года, галичане, руками властей Украины, в том же 1996 году реализовали свои преступные государственные антирусинские "Планы-мероприятия по решению вопросов русинов-украинцев". В них подробно, по пунктах и адресатах, расписаны обязательства для научных учреждений, спецслужб, суда, прокуратуры, милиции, местной администрации, порядок и сроки этно смерти русинской политической нации. Это политические галичане через преступные "Планы -мероприятия" по этноликвидации русинской национальности в 1996 года, заставили т.н. украинских ученых "доказать" ??? что "русинов нет", что "русины только субъэтнос украинского народа", что "русины - это старое название украинцев", а затем, по садистски, ссылаются на мнение тех самих ученых, что мол признание русинов это антинаучно!!! Какой позор бесстыдства галицкого фашизма! Какая нищета поразила украинскую науку, если ей политические галичане, засевшие в чужом регионе, диктуют, какую нацию признавать, а какую нет!
    Поскольку статус государственности Республики Подкарпатская Русь был восстановлен в результате прекращения существования СССР и подтвержден результатами референдума 1 декабря 1991 года, а украинская националистическая власть грубо проигнорировала волеизъявление нашого народа, то повторилась новая аннексия русинской национальной территории и русинской государственности, властями независимой Украины уже в новое время.
    Такие преступные антирусинские действия украинских властей заставили лидеров русинских организаций защищаться всеми законными способами. 25 октября 2008 г. в г. Мукачево принят Русинский Меморандум, как официальное напоминание Киеву о национальных правах русинов. Был принят Акт подтверждения провозглашения русинской государственности, уже провозглашенной 1 декабря 1991 года, и избрание русинского правительства, с целью восстановить законные права и свободы русинской политической нации, уберегая ее от уничтожения. Это обстоятельство и привело лидеров русинских организаций претерпеть репрессии СБУ и сопротивление груп украинских националистов, поприающих право русинской нации. Кстаи, согласно сообщениям СМИ, как УНА-УНСО при Л. Кучме, так и Свобода" при В. Ющенке, действовали как филиалы спецслужб и по указке самих спецслужб.
    Сегодня уже очевидно как работники СБУ собирают т.н. свободовцев, ведут их под охраной милиции, провоцируя межнациональную вражду и конфликты пртив русинов.
    Именно такая агрессия СБУ и их филиалов "свободовцев", заставила русинов избрать русинское Правительство на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов в Мукачево 25 октября 2008 г. Его статус дополнительно подтвержден и 1-ым Всемирным Конгрессом Подкарпатских Русинов в г. Пардубицы в Чехии в апреле 2009 г., и подтвержден также последующими Европейскими Русинскими Конгрессами в 2010 году.
    Напрасны заявления отдельных русинов под диктовку спецслужб, что мол "русинское правительство незаконное, ибо его не избирали на референдуме". Но ведь правительство непризнанной в мире Украинской Народной Республики, провозглашенной австрийским подданным В.Грушевским в 1919 году в Киеве, никто не избирал! Но его правительство действовало, вступало в официальные отношения с Германией и другими странами. И провозглашение кучкой террористов из числа политических галичан в 1919 году ЗУНР никто в мире не признавал. Но они действовали и даже совершили акт Злуки УНР и ЗУНР, который тоже в мире никто не признал легитимным.
    Сегодня русинская политическая нация и ее "автономная территория на юг от Карпат", имея право на самоопределение, приобретши статус субъекта международного права в 1919 г., оказалась под угрозой уничтожения от галицкого фашизма в рамках Украины. Поэтому она имеет полное право в лице ее представителей - русинских организаций защищаться от уничтожения любыми законными способами, и не обращать внимания на агентуру СБУ в среде русинских организаций, провоцирующую конфликты, разделения и провокационные заявления и, при этом, создавая видимость русинского движения, не имея ничего лучшего или более существенного.
    Нынешнее Русинское Правительство, как преемственное от предыдущего, уже обратилось персонально к правительствам стран ЕС, к каждому депутату Госдумы России в начале 2010 года и персонально к каждому конгрессмену Конгресса США, с пакетом документов на помощь в деле спасения от уничтожения русинского народа в Украине, а также с призывом международного признания восстановленной 1 декабря 1991 года государственности Республики Подкарпатская Русь, что дополнительно было припомнено Киеву в 2008 году решениями 1-го и 2-го русинских Европейских конгрессов.
    Русинские организации и русинское правительство, уполномоченные русинскими Конгрессами обратились к руководителям ЕС, США и к Российской Федерации, как правопреемнику СССР по Закарпатской Украине-Подкарпатской Руси, выступить гарантом по урегулированию вопроса спасения русинского народа от уничтожения, их языка и культуры. Это можно сделать путем мирного признания законно восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь и восстановлением статуса подкарпато-русинского народа 1 декабря 1991 года, что подтверждалось на русинских конгрессах и в письмах-обращениях к Киеву.
    Исходя из геополитических соображений, все понимают, что подкарпатским русинам, День Свободы которых уже рядом, предстоит активное сотрудничество с их соседним народам и странам на общее благо и благо будущих судеб Европейского Союза и мира в целом!
    Без взаимного признания - нет будущего Европе и миру! Без признания Украиной международного права и права русинской политической нации, она сама может оказаться на грани развала, как бумеранг по тоталитарному государству. Что Киев, подстрекаемый профашистскими организациями Галичины, посеет то и пожнет.
    Правда, новый Президент Украины В. Янукович, сам претерпевший обструкцию старой оранжевой власти, может быть, не рискнет повторить ошибки тоталитаризма своего предшественника и откроет в стране дверь демократии. Хотя вечно бурлящий нацистско-фашисткий Львов, ненавидящий демократию и права человека, вряд ли будет готов к новым мирным отношениям.
    А подкарпатские русины сеют мир и взаимное уважение. Уважающие права и свободы человека русины - подлинно европейский народ, не взирая какую оценку дадут им фашиствующие политические галичане, тайные враги Украины!
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  16. #16

    По умолчанию

    Появление среди первых заместителей И.Бушко, родного брата проваленного агента СБУ разваливающего последние два года русинское движение изнутри, выставляет Ледиду тоже как антирусина, что может отразится на нем уже в ближайшее время. А то, что он назвал приоритетом Свободную экономическую зону и противопаводковые мероприятия, действительно никак не повлияют на улучшение жизни жителей региона. Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя. В русинском вопросе появление И.Бушко сигнал для русинов. В ближайшие дни будет выработана позиция и по этому вопросу.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  17. #17
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя.
    На Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ...

  18. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от alex Посмотреть сообщение
    Цитата Сообщение от rusin Посмотреть сообщение
    Т.е. новая власть практически открыто заявила, что будет работать на себя.
    На Лидера батон крошите...? Ню-ню.....Смотрите.... ох как он вас накаж ...
    Алекс, лидеру надо еще доказать, что он лидер!

  19. #19

    По умолчанию

    Украина задумала еще одну государственную аферу в Закарпатье замутить. На сей раз Украинские власти сдули пыль с проекта СЕЗ "Закарпатье", с лозунгом оживить его. Но популизм так и прет. "Единственное преимущество для СЭЗ – это то, что люди, которые работают сегодня с низкими зарплатами, могут на предприятиях, работающих в СЭЗ, получить дополнительную зарплату, а муниципалитеты получить от этого налоги», — заключил Б.Колесников.
    Вряд ли у политиков, загнавших своей невежественной политикой Закарпатье в состояние хронической депрессии, есть моральное право продолжать рулить Закарпатьем не введенное в украинское правовое поле и дальше.
    Порулили уже двадцать лет. Результат известный.

    Вот некоторые из доступных данных для оценок: за период инвестиционной деятельности в экономику Закарпатья (на 1.10.2003 года) привлечено 168,8 млн.дол. В пересчете на одного жителя области это 134,8 дол (при среднеукраинском показателе 129,5дол.), а еще три года тому, на рубеже столетий, этот показатель был 71,7 дол.
    При участии иностранного капитала на Закарпатье работает 473 предприятия. В отраслевом разрезе 78% инвестиций припадает на промышленность. В целом в крае работают деньги 43 стран.

    Для сравнения ежегодно в экономику Закарпатья вливается мильярд евро, заработанных трудовыми мигрантами. А два года вообще было по 1,3 млрд.евро поступлений. Это только через банковские структуры. Вот это я понимаю. Более 300 тысяч разуверовавшихся в Украине, в ее вожзможностях предоставить рабочее место дома, покинули родной дом, жену, детей, старых родителей, чтобы заработать и прокормить их. Вот готовые деньги для развития внутреннего рынка, но к сожалению большинство бизнес структур на внутреннем рынке Закарпатья из-за Карпат. Т.е. деньги банально вымываются в другие регионы.И так 20 лет подряд!

    СЕЗ расположена в треугольнике Ужгород-Мукачево-Чоп. В принципе регион не самый отсталый в плане занятости населения.

    В Закарпатье, стихийные бедствия, которые имеют свойство повторяться, приведшие к значительным разрушениям, в частности и прежде всего, объектов инфраструктуры, остальное разворовано и уничтожено Украиной за 20 лет.
    Как показывает практика, направленность инвестиций в приоритетные виды экономической деятельности реализуется в среднем по регионам Украины на уровне лишь 10-20 процентов. На территориях приоритетного развития в Закарпатской области из 125 – 36 видах (28,8 %).

    В январе 2010 г. объем реализации продукции (товаров, работ, услуг). Больше всего реализовано продукции в течение января 2010 г. субъектами ведения хозяйства ТПР в СЭЗ "Закарпатье" - 115,8 млн грн (25,7 %).В течение января 2010 г. поступления в бюджеты составили СЭЗ "Закарпатье" - 12,5 млн грн (37 %)...
    По сути, проект СЕЗ Закарпатье, запускается властью, для власти. Еще одна возможность поэксплуатировать аннексированное Украиной Закарпатье.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  20. #20

    По умолчанию

    В Украине создается параллельное государство основанное на новейших технологиях отечественных инноваторов. При чем не только технологиях в металле, но и организационных. Создается по сути новый способ управления с формированием власти от начальников и до верховного правителя с низу. В этом новом параллельном государстве складывается общество будущего. Всем умным людям давно понятно что время "Я начальник ты дурак" ушло. Система существующая до настоящего времени себя изжила во всем мире. Пора переходить от демократии 3 к демократии 4 поколения.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  21. #21

    По умолчанию

    В Итоговых решениях 1 Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов 25 апреля 2009г. , который проходил в г.Пардубице Чехия было принято решение что:

    Все граждане имеют право на бесплатное высшее образование.
    Все граждане имеют право на бесплатный Интернет.
    Кроме того, при работе над бюджетом Подкарпатской Руси принято решение инвестировать, прежде в развитие заявленных на русинских Конгрессах направлениях.
    Именно исходя из этих соображений Подкарпатская Русь готова инвестировать в предложенную командой Максима Калашникова - ТВ для подкарпаторусинских футурополисов! Это - основа для удаленного обучения к тому ж. Это и ТВ, и дешевая цифровая связь для каждой семьи одновременно, гвоздь в гроб монополии Минсвязи, возможность избавиться от засилья импортной техники в телекоммуникациях.
    Это - возможность быстро и дешево телефонизировать Подкарпатскую Русь на новых принципах.
    Развернутая в одном футурополисе, такая система могла бы выйти далеко за его пределы, охватив всю Подкарпатскую Русь.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  22. #22

    По умолчанию

    В календарном покажчике дат на сайте "Газета по украински" язык Духновича назвала "язычием", русинский язык "местным закарпатским говором", русинское национально-освободительное движение -"сепаратистским"! При этом "забыв" упомянуть что Александр Духнович для русинов - национальный будитель!
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  23. #23
    Волшебник Аватар для Янус Полуэктович
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Возраст
    78
    Сообщений
    7,331
    Вес репутации
    205

    По умолчанию

    Навеяло:

    Тихо сам с собою я веду беседу.
    Тихо сам с собою я домой приеду.
    Выпью сам с собою за свое здоровье,
    Тихо сам с собою я займусь любовью.
    http://www.stihi.ru/2005/12/27-708
    Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
    А.Н.Радищев

  24. 4 Сказали спасибо Янус Полуэктович:

    alex (31.03.2010), glava (30.03.2010), zlin (30.03.2010), Олег из Донецка (31.03.2010)

  25. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Янус Полуэктович Посмотреть сообщение
    Навеяло:

    Тихо сам с собою я веду беседу.
    Тихо сам с собою я домой приеду.
    Выпью сам с собою за свое здоровье,
    Тихо сам с собою я займусь любовью.
    http://www.stihi.ru/2005/12/27-708
    Не сидите на сквозняке, продует! Так и умереть можно "ни за цапову душу!" Оно Вам надо?

  26. #25

    По умолчанию

    С В контакте
    Я считаю, успешно подавить русинское движение силой может только тоталитарное государство. Полностью перекрыть инфопространство Киев не сможет, факты репрессий пойдут наружу. Это всколыхнет национальные чувства русин ещё сильнее, другие национальности подумают о том, кто следующий и тоже станут бороться за свои права. Пройдет череда выступлений по всей Украине, международные организации и государства заявят протест, приведет к международной изоляции. Крах.

    Я думаю, что эффективно противодействовать русинскому национальному возрождению Киев может только за счет ассимиляции, создания проукраинских организаций, разных подковерных интриг против независимых лидеров. Активная борьба им (укр. власти) пойдет во вред, только катализировав события.

  27. #26

    По умолчанию

    С В контакте
    На нынешни момент мы дествительно видим ситуацию, когда зародившийся,как еще здоровый национализм на западной Украине перерос в радикальнуюстадию, что непосредственно служит фактором, способствующим усугублениюобстановки в стране.
    Украина еще изначально не обладала каким-тоединым основаниям, а складывалась как мозаика из разных, порой дажеабсолютно не схожишь пазлов. Земли, присоединенные в годы Советскойвласти тем паче могли называться этничекси украинскими лишь с большойнатяжкой. Что русскоговорящий Восток и Крым, или русинское Закарпатье -все эти регионы не были в своей истории связаны с историей Украины, аразвивались в лоне абсолютно иных культур. Оттого и нет какой-либостабильности в Украине, а стремление ее регионов заполучить большееколичество прав является вполне оправданным.

  28. #27

    По умолчанию

    С В контакте

    Суд над о. Димитрием это всё-таки начало, половинчатая мера. Мне кажется, в Киеве борются 2 идеи по притуплению конфликта: репрессивный и идеологический. Смотря по тому, осудят ли о. Димитрия, мы сможем сказать какая точка зрения победила.

    Я думаю, нет. Потому что, отношение к русинам они ясно высказали в 96 году приняв "План мероприятий..."

  29. #28

    По умолчанию

    С В контакте
    При решении такого вопроса непосредственно нужно все свои убытки подкрепить нотариально. Ведь на простые заявления никакой реакции и не последует, что будет вполне естественно. Потому и следует накапливать все оценки ущерба, поднять данные за предыдущие 20 лет и затем предъявить украинской стороне вес пакет документов. Желательно все это осуществить на европейском уровне при иналичии тертьих лиц - незаинтересованных сторон. при несогласии украинской стороны дело следует перевести в юрисдикцию европейских судов.

  30. #29

    По умолчанию

    С В контакте
    Я согласен, что "что унитарность Украинского государства не продлится долго." В унитарности в политическом плане просто никто на Украине скоро заинтересован не будет, кроме Киева, даже Галичина, по политике Украины при новом президент.

    НА счет преследований, нет, по моему мнению, никто никого больше трогать не будет. ДАже гепотетический. Если только Киевская власть уж очень недальновидна, так как делает на всем этом очень большой пиар русинам внутри страны и за границей, на примере отца Димитрия, как это не удивительно и, поэтому, не заинтересованна в дальнейшем развитии событий на данном историческом этапе.

  31. #30

    По умолчанию

    С В контакте
    Да, я согласен. Возможно, федеративное устройство поменяло бы ситуацию, но это очень маленький процент, которого даже не видно и, опять же, русины уже сыты обещаниями украинских властей, вместе с русинским этноцидом, несколько раз за всю историю. Слишком много нужно изменить, чтобы дать шанс украинской стороне исправить ситуацию, на что, украинское государство никогда не пойдет...

  32. #31

    По умолчанию

    С В контакте

    Действительно, юридически СССР не выполнил обязательство о выходеиз своего состава каких-либо республик, как этого требовал закон "Опорядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики изСССР". Но признать его развал было почти всем выгодно в тот момент и наюридическую составляющую просто никто не обращал внимание, ни о чем незадумывался. Тем более, следует сказать, что много было и таких законовв СССР, которые были на бумаге и конституции, но, к сожалению, невыполнялись на практике. (свобода слова и др.)

    Другой вопрос,имеет ли юридическое право Украины быть правоприменительный СССР вПодкарпатской области, опять же юридически... Как мы знаем, сегодняправоприемницей Советского союза является...

    Это юридическийвопрос, на практике конечно все по другому... Законы были все разрушеныи на их месте придумали новые, узаконивая преступные действия прошлого.

  33. #32

    По умолчанию

    С В контакте
    Что ющенковская политика продолжается Януковичем заметно в различных сферах, в том числе и в этом. Мне кажется, если бы власть пошла на определенные уступки для Подкарпатской Руси, то она бы сделала для себя более успешный ход, например, признала русин и дала им какую-никакую, даже пусть культурную, автономию и многие русины бы были этим удовлетворены. Но реакция оказалась предсказуема... И эта реакция, к большому сожалению, ещё больше будет озлобит русинское население и русинские организации.

  34. #33

    По умолчанию

    С блогов
    Вопрос фактического отделения от Украины - это вопрос политической воли для руководства Подкарпатской Руси. Мы должны прямо признать факт, что государство является выражением воли народа к суверенитету и благоденствию, выражением расовой души народа.

    Необходимо использовать юридические моменты для независимости и подкрепить всё непротиворечием международных инстанций по данному вопросу.

Страница 30 из 50 ПерваяПервая ... 20282930313240 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •