Русинская концепция и Украина

[rusin]

По канонам классического марксизма, который учит, что субъектом истории являются классы, а не этносы, и классовая борьба, а не борьба этносов главное, время вносит свои изменения. Примеры последних лет не отрицают первого, но опровергают второе. Закарпатская область, Украинской ССР не исключение. Основой русинского вопроса в Украине, было признание русинов народом и реализация результатов референдума 1991 года. Именно этнический русинский вопрос, стал основой борьбы, на территории русинов на юг от Карпат.
Скажем, Украина после 1 декабря 1991 года не ввела в свое правовое поле Закарпатскую область Украинской ССР. В связи с чем возникло несколько трактовок сложившихся реальностей: Гражданское общество в "незалежной" Украине – институт волеизъявления. Украинское государство – аппарат насилия против русинской нации. Русинская Нация – сознание национальности.
И последовавших за этим целый ряд вопросов. Должны ли русины в такой ситуации обращать внимание на Украину? Или же и дальше воспринимать ее как соседнее недружественное государство, а самим и дальше продолжать работу по международному признанию, восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь?
И хотя русины совершенно не были сепаратистами, хотя сами русины просили Украину включить территорию русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины и поставить точку в вопросе о статусе Закарпатской области Украинской ССР, - хотя все это было, но украинские "верхи" разработали и запустили в реализацию украинский государственнвый "План мероприятий по уничтожению русинов". И так и пошла Украина к обострению отношений с русинским народом, причем русины были их единственными их союзниками в Закарпатье. И все только потому, что "незалежна" Украина знать не хотела, что такое русинская нация.
Так что слухи распускаемые "незалежной" Украиной о "русинском сепаратизме" завышены на три-четыре порядка. Не Украина, а русины стали инициаторами с требованием включить Закарпатскую обл. Украинской ССР в состав "незалежной" Украины. Русины многократно более предвзятее, чем вся Украина, вместе взятая. Потому что территория русинов на юг от Карпат (в широком смысле) - это Родина Русинского Народа, а не поле для прокормки и наживы украинских олигархов.
По формальному признаку нацией не считают до появления независимого государства. Это не верно. Вчера не нация, а сегодня - нет СССР - и сразу нация? Да, нация существует и без государственной независимости.
Каждое вновь образованное по каким-либо причинам государство начинает работать над формированием нации.
И бывшие республики СССР работают над этим полным ходом. Развалить советскую нацию непростое дело. Всё, в общем-то сводится к противостоянию с Россией. Белоруссия сохраняет "больше социализма", Украина подчеркивает разницу в уровне "демократических свобод", Молдавия опирается на "родственников", Грузия идет на открытую конфронтацию. И так далее: кто-то возрождает ислам, кто-то использует природные богатства.
Выяснение содержания понятия нация-национальность очень важно, позволит изучать общее и особенное в истории и развитии русинского национального организма. Это необходимо не только с научной точки зрения, но и с практической для геополитических прогнозов и для постановки и достижения как внутриполитических , так и внешнеполитических целей - Республики Подкарпатская Русь.
Основным (и наиболее эффективным) способом создания наций является использование развитого языка, одинаково чужого для всех. Так была создана Германия, так создаются большинство африканских наций и других бывших колониальных образований, среди которых такие многонациональные "крупняки", как Индия, Бразилия, Индонезия.
Российская Империя для создания единой нации использовала включение местных элит в общероссийскую знать. Для докапиталистического периода это годилось, но с развитием капитализма затрещало по швам.
А вот СССР нашел новую базу - общую идею мировоззренческого характера, фактически новую религию, и достиг неплохих результатов. К сожалению, идея содержала некоторые неустраненные изъяны, и супердержава сгнила.
Украина, осколок предшественников, не имеет ни идеи, ни других рычагов формирования нации. В чем смысл "украинской идеи"? - Как в чем: в Украине! А в чем смысл Украины? - Известное дело: в украинской идее!
Русинская нация наряду с чехами, словаками и другими народами Европы в прошлом веке получила право от международного сообщества на самоопределение, и свою территорию русинов на юг от Карпат.
Полноценное государство может и не сплавить в единый этнос осколки других этносов и рас. А остаться колониальной надстройкой.
Для создания нации обязательно создание государства, однако не всем государствам удается создать нацию. Например, Австро-Венгерская империя нацию создать не смогла, Объединенная Арабская Республика тоже, даже Чехословакия не смогла, не говоря уже о Югославии.
Наверное, всё же, есть два основных определения понятия "нация". Нации формируются вследствии потребности гос-ва в интегрированности населения. Не нация создала гос-во, а гос-во породило нацию.
Второй подход - нация - это некая объективная сущность, обладающая предопределёнными характеристиками (психическими, историческими, экономическими, божественными.
Формирование наций - процесс довольно длительный, не одного дня дело. Становой хребет нации - школа. В самом широком смысле, то есть, кроме собственно учебных заведений, и армейская школа, и выработка единых социально-политических, культурных, идеологических, исторических взглядов "для широкого пользования", и пропаганда, и символика.
Людей учат быть нацией, вырабатывают у них привычку быть ею. Школа, школа и школа. Бисмарк сказал: Германию создал школьный учитель. Правда, дословно он сказал "прусский школьный учитель". Но примите во внимание, что обучение велось не на прусском диалекте, а на Hochdeutsch.
Русинский народ, в целях спасения от уничтожения украинским государством, утверждения правосудия, обеспечения внутреннего спокойствия, организации совместной обороны, содействия общему благосостоянию и обеспечения нынешним и будущим поколениям благ свободы, вынуждены были восстановить свою государственность 1 декабря 2008 года - Республику Подкарпатская Русь.
Один из главнейших национальных интересов каждого народа, входящего в состав территории русинов на юг от Карпат - единство с другими народами Подкарпатской Руси. Причем интересы народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат, как показала история, хоть и вступали иногда на короткий период в противоречия, но до появления "незалежной" Украины никогда не ставился вопрос уничтожения одного из народов населяющих Подкарпатскую Русь, как сделала это Украина запустив за деньги украинского бюджета, украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". "Незалежна" Украина повторила в Закарпатской обл. Украинской ССР опыт гнобления и геноцид русинов Галиции в прошлом столетии. Только в более изощренной форме. А ведь векторы национальных интересов, если их правильно понять и растолковать - это гигантская сила для СПЛОЧЕНИЯ. Это центростремительные векторы, а не центробежные, в которые их превратила Украина в Закарпатье.
Простым глазом видно, что некие резервы, своего экстенсивного расширения и влияния на русинский народ на территории русинов на юг от Карпат Украина исчерпала еще в 1996 году. А после начала украинского судилища против русинского народа утратила полностью. Что, КГБ смог остановить крах СССР? А СБУ вообще ничтожная структура по всем параметрам по сравнению с КГБ. Но старт развала нынешней Украины положило именно СБУ и украинские суды. От силового внедрения украинства украинский народ стал богаче, или культурней?
Следовательно, нужны были не просто украинские заклинания "про перемоги", но слияние с социальной жизнью территории русинов на юг от Карпат, а не гонения и украинские судилища против русинского народа со стороны Украины.
Русинское движение начало проникать и пронизывать всё общество, стало своего рода лимфатической системой территории русинов на юг от Карпат. И совершенно очевидно есть некий вакуум, социальное пространство, в которое оно может прорастать и активнейшим образом прорастает.
Мы видим гигантский количественный и качественный рост русинского движения за последние три года. Русинское движение вышло вперед, выиграло гонку неиспользованных возможностей Украины.
Что же национальность из себя представляет сегодня? Ответ прост. Национальность – это этническая или государственная принадлежность. И далее всё по схеме: От абстрактного к конкретному. От Национального организма к Нации и обратно.
Любая НАЦИОНАЛЬНОСТЬ имеет два полюса, развивается НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОРГАНИЗМ в НАЦИЮ не у всех, одни - это Великие Империи, другие - этнографический материал. После пика развития империи, исторически, суперэтнос распадается на субэтносы, которые и являются современными мононациональными государствами. Нация - это сознание национальности, оно всегда конкретно. Осознание нацией самой себя - это и есть национализм - представление о самих себе в каждый данный момент исторического процесса. НАЦИЯ, как сознание национальности в каждый данный момент развития, определяется соотношением силы государства (гомогенности) и силой противостоящего ему гражданского общества (гетерогенностью).
Сегодня Украина и Подкарпатская Русь имеют разные экономики (с чего живет простой народ), разные гражданские общества. В Украине самоидентификация одна, в Подкарпатской Руси другая, идет активный процесс самоидентификации, процесс самоосознания себя. Возможно ли сейчас единение Подкарпатской Руси и Украины? Уж очень большая пропасть выросла за 20 лет гонений и преследований русинского народа со стороны Украины, чтобы строить иллюзии о каком то общем будущем на обозримое столетие. Т.е. этих условий сейчас нет, нет даже движения в этом направлении.
Любой национальный интерес должен быть обеспечен силой: военной, экономической, политической, финансовой и проч. Украина полный банкрот-во всех отношениях.
Что дает такое толкование формулировки «общность экономической жизни»? – Оно дает возможность строительства государств без глупых претензий на национальное единообразие граждан. Оно дает возможность правильного проведения границ внутри федераций и союзов. И надо сказать, что в сталинском СССР таковые границы проводились весьма грамотно, исходя именно из расширительного понимания «общности экономической жизни». А в случае с Республикой Подкарпатская Русь, границы со странами ЕС по советским границам, а с Украиной по границе между Польшей и Чехословакией времен 1938 года.
Экономический фактор – «производство вещей», но ничего не говорит о демографии – о «производстве людей». Сегодня это очень актуально – и кстати в Подкарпатской Руси с этим все в порядке, даже при чудовищной украинской системе медицинского обслуживания населения.
«Общность экономической жизни», - под "экономической жизнью" можно понимать "материальную цивилизацию" Броделя, которая демонстрирует отношение к географии, социальной и экономической истории региона как к важным компонентам в историческом анализе, приуменьшая, таким образом, роль событий и персоналий. Определяет существование «экономических миров», каждый из которых представляет собой «часть вселенной, элемент экономически самостоятельной планеты, способной удовлетворять за счёт собственных ресурсов большую часть своих потребностей».
Имея такую небольшую территорию, при такой высокой плотности населения Подкарпатская Русь вынуждена встать на путь интенсивного развития, запас экстенсивного развития уже исчерпан. Более 300 тысяч подкарпатских русинов "незалежна" Украина вынудила стать трудовыми мигрантами. Этим можно объяснить и многие черты психического склада русинов.
Национальный организм - это тело национальности, а Нация - это сознание национальности. Национальный организм - это единство национального хозяйства и национального сознания (психотипа, психического склада).
Общий закон развития национальности, как теоретическая абстракция нигде не проявился в чистом виде (хотя я могу и ошибаться). Эта тенденция под воздействием среды: 1. географической и 2. геополитической - имеет бесконечное множество вариантов конкретно-исторического воплощения.
Исторический процесс идёт от своей стихийности к сознательности, Национальность имеет два полюса Национальный организм (моно или полиэтнический) и Нацию – сознание национальности. Схему можно смотреть слева направо {снизу} и справа налево (сверху). Исторически {слева направо} национальный организм рассматривается как единство базиса и надстройки, а именно, единство Национального хозяйства и Национального сознания. Хотя содержание национального сознания на ранних этапах стихийности, возможно, правильнее называть Национальным психотипом, возникшем в результате выживания в животном мире и приспособления к среде обитания в суровом геополитическом окружении. Со временем Государственное хозяйство отделяется от Народного хозяйства. У Национального сознания появляются два полюса: Демократизм и Империализм. Демократизм, мы бы обозначили, как гражданский национализм впоследствии, присущий империям, а Империализм – это государственный национализм, свойственный в большей мере колониальным державам. Чем более развито народное хозяйство, чем более оно независимо от хозяйства государственного – тем сильнее и выражается, как форма сознания, - Демократизм, а, следовательно, сильнее Гражданское общество, тем легче ему противостоять силе Государства, которое сложилось из Государственного хозяйства и соответствующей ему формы сознания – Империализма. Государство – аппарат насилия и Гражданское общество – институт волеизъявления – образуют Нацию - сознание национальности. Когда нация достроена, можно говорить, о начале сознательного периода развития национальности или точнее говоря, а более сознательном периоде или менее стихийном, кому, как нравится – не принципиально. Важно другое. Национальный организм став Нацией, превратился из объекта исследования в субъкт исторического существования. Национальность с помощью своего сознания – с помощью Нации теперь может себя строить сверху вниз (по схеме слева направо). Нация строит государство и его институты, развивает гражданское общество, создает и упраздняет классы, сословия, меньшинства, общественные организации, приватизирует и развивает народное хозяйство, национализирует и укрепляет госхозяйство, ассимилирует, завоевывает, уничтожает этнический материал, сплавляет всё в обновленный национальный организм, формирует и изменяет свой психотип, национальный характер. Национальный организм обновляется, становится полиэтническим и вновь сплавляется в моноэтнос. Национальный организм – это ОСНОВНОЕ в Национальности, а Нация – ГЛАВНОЕ. Диалектика основного и главного – ключ к пониманию системы этнических категорий. Если Национальный организм не обновляется, он погибает.
Итак, внутреннее развитие - язык, психический склад и экономика, внешняя среда -территория, ландшафт, климат, внешнее геополитическое окружение, - определяют из каких и скольких людей состоит национальность.
Национальность — это статус гражданина, дающий право проживания на тех или иных территориях, отличающихся уровнем жизни, обеспечением гражданскими правами и свободами, а также дающий и прочие привилегии, которыми пользуются в националистических государствах граждане «титульных наций», каковых в то же время лишены граждане иных национальностей
Язык народа - душа народа. Русинский язык, территория русинов на юг от Карпат, экономика-хозяйство - всё это внешние явления, которые поддаются наблюдению и исследованиям. Если человек думает на русинском языке, если он живет на территории русинов на юг от Карпат, если его хлеб насущный от русинского народа, если он вместе с языком приобрел черты психического склада именно русинского народа, то он русин.
Душа произрастает из почвы и становится психическим складом. Хотел бы отметить, что В Системе категория "национальное сознание", так и трактуется - сознание в стихийный, органический период развития национальности, или психотип.
Все-таки "душа" - это что-то интимное, это только часть психики. Может быть, самая главная, но только часть.
Цыгане. Курды. Ассирийцы... Это если брать тех, кто вообще никак в государственном плане не оформлен. Если же брать нации, которые имеют остов государственности в виде автономных округов и республик в составе федерации, то реестр только по России будет весьма обширным: чукчи, татары, башкиры...
Башкмры и татары - полноценные нации, т.к в составе РФ - это суверенные республики. Но государства не полноценные - они входят состав РФ. Не имеют своей внешней политики.
Форму их национальных образований - "остовы государств". Логично будет продолжить - и "остовы наций".
Смотрим, чья школа в этих "остовах". Если школа страны титульной нации, армия ихняя же, идеология и пропаганда, партийно-политическая система и прочее тоже ихние, то нацию нечем и не на чем сформировать.
Потому они так и уцепились за религию, потому и выступают за введение религии в школу. Но религия не цементирует в нацию всех жителей автономного образования. XXI век все-таки, люди современные, много атеистов или приверженцев иной веры.
То есть превратится ли "остов" в нацию, целиком зависит от создания полноценного государства.
Иосиф Сталин: Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры.
В целом определение Сталина не противоречит Системе этнических категорий, а органично её наполняет. Но почти за сто лет определение Сталина не могло не устареть.
Что вера не является системообразующим признаком. Она лишь одна из форм сознания, по которой объединяются группы, входящие в гражданское общество. А на территории русинов на юг от Карпат - является. Как и в Польше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Украина не справляется ни с региональными проблемами, ни с социальными проблемами, ни с экономическими, ни с международными. Но зато возобновила украинское судилище против русинского народа.
Русинское движение выстояло и сохранилось в "незалежной" Украине только благодаря глубокой трансформации. За три последние года русинское движение удалось удачно перезагрузить концептуально и идейно Изменив тактику работы на местах, тактику противостояния и борьбы против украинских гонений и преследований русинского народа используя мягкую силу. Русины ушли от митингового стиля, или как предлагали провокаторы и агенты СБУ "идти в люди", русинское движение пошло в люди, но по своему. Кстати кризис в русском движении Украины, как и в украинских националистов связан именно с проблемой трансформации. Время и условия поменялись, а они действуют в системе координат прошлого.
Еще один момент связан с тем, что сейчас как раз переходный этап — от одного типа повестки и типа политики к другой. Радикально меняется повестка в политической игре. После летнего вояжа патриарха Кирилла, во время которого был четко сформулирован состав Русского Мира:Украина, Россия, Белорусь, русины поняли необходимость и сформулировали новую политическую повестку Русины уже достигли политической цели - поражение украинского режима с его националистической идеологией так и не сумевшего, не смотря ни на что задушить русинское движение на территории русинов на юг от Карпат.
Число сторонников у русинского движения только растет. Более того Русины с использованием мягкой силы проведут мягкое отторжение территории русинов на юг от Карпат от аннексировавших ее Украины. Можно наказать одного человека, можно сотню за получение второго гражданства. Но попытаться наказать за это более 800 тысяч русинов нынешней Украине? Это нереально-разве что всех русинов расстрелять!!! Вот почему русины так уверены в беспомощности нынешней Украины, а на втором этапе пройдет процедура признания странами граждан которых Подкарпатской Руси будет более 10 тысяч . В первую очередь Венгрия, Румыния, Чехия, Словакия. Далее в ЕС везде...
В социальной сети Одноклассники преодолен некий сакральный предел в 10 тысяч участников. Во первых, Украина взяла на вооружение и фигурирует цифрой в 10 тысяч человек записавшейся русинами при первой переписи населения, который проводила "незалежна" Украина, не внеся в переписной список национальностей русинский народ. С другой стороны в прошлую пятницу русины Словакии зарегистрировали свою партию с названием "Наш край" (хотя по уставу она носит не этнический характер, а территориальный), с чем мы их и поздравляем. Лидеры русинской партии Александр Дулеба и Ян Липинский. Так вот, для регистрации партии им надо было собрать согласно словацкого законодательства 10 тысяч подписей. Они собрали 12300.
В этом контексте, русинская группа по сути выполнила два условия. Во первых разговоры о том, что русинов еще меньше чем было при первой переписи оказались несостоятельными, как и возрастной ценз, который Украина постоянно завышала оказался не пенсионный, а в основном молодежь до 30 лет. Во вторых по словам агента СБУ жаливы:"В мутнуй воді легко імняти дурну рыбу (на Однокласниках)... " Украина считала русинский народ быдлом, которое легко запугать. Украинская власть делает вид, что на территории русинов на юг от Карпат ничего не происходит, продолжая украинское судилище над русинским народом.
Но с другой стороны-украинские суды, сбу, прокуратура и остальная украинская власть в Закарпатье просто упиваются своей безнаказанностью. Яркий тому пример украинское судилище против русинского народа.
Но видно там наверху полное головокружения от "успехов"! Они думают что весь мир у них уже в кармане. Ну ну...поживем увидим!
Русины умеют многоходовки делать с учетом всех вариантов.
Ни в коем случае никаких акций на которые так ждут украинские силовики от русинского движения не дождутся!
Об этом можно было думать раньше. Сейчас нужно общее признание факта разрушительной деятельности Украины на территории русинов на юг от Карпат и этноцида русинского народа. Эта украинская власть в Закарпатье как лакмусовая бумажка...ведь всё население территории русинов на юг от Карпат 20 лет ее ненавидит, кроме "присмыкающихся"... и отношение власти чётко показывает, что русинский народ значит для закарпатского сбу, закарпатских судов, закарпатской прокуратуры и какой "вектор" в отношении русинского народа проводится этой властью даже сейчас.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Что было раньше русин, или украинец?Украинцы утверждают что все украинцы, раньше назывались русинами


Вопросы национальности на территории русинов на юг от Карпат не настолько праздны, или по украинскому патриотичны, как некоторые себе думают. Это вопрос по русински прагматичен. С учетом того, что до 1946 года согласно переписи населения в Подкарпатской Руси не было даже 100 украинцев, а те что были были записаны со статусом - иностранцы. Подкарпатская Русь в отличии от Украины признает украинцев отдельныи народом, но вопросы с гражданством Подкарпатской Руси для украинцев, как и для получения второго гражданства для украинцев (чешского, словацкого, венгерского) будет мягко говоря сильно затруднено. Украинцы-кандидаты на гражданство, будут очень тщательно проверяться на предмет их (или их родственников) участия в антирусинских и антивенгерских акциях в период "незалежной" Украины. Сдавать экзамены по истории Подкарпатской Руси, экзамен по русинскому языку и литературе. Очень тщательно будут проверяться и все вопросы с правонаследством всех кандидатов на наследство по национальности украинец на территории русинов на юг от Карпат. И не потому что это дискриминация, а опять же из-за их малости, (даже 100 человек небыло по переписи населения в Подкарпатской Руси, и те имели статус иностранцев в Подкарпатской Руси), и с другой стороны по утверждению Украины:"Все украинцы раньше были русинами". Отсюда следует, если украинцы народ, то русины априори обладают этим статусом по утверждениях самих украинских ученых. То что в отрицании статуса народа русинов звучит от тех же ученых, говорит в полном отсутствии логики у украинских ученых, а следовательно и в антинаучности их утверждения, абсурдности отрицания статуса русинског народа. На этом русины прекращают любые споры с "украинскими ученым", пока те не наведут порядок со своей логикой. А тем более учитывая непонятный статус нынешней украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, после контрреволюции 1991 года! Но русины не винят украинский народ, несмотря на то что Украина в 1996 году запустила и начала реализацию украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов", или того же украинского судилища против русинского народа, памятны и события 1946 года, когда в одну ночь все русинское население Подкарпатской Руси стало украинцами. Не понять украинцам слов Тараса Бульбы, зарубившего малодушного сына :"Я тебя породил, я тебя и убью", а если начнем рассуждать с позиции "свободы воли...пространства ума... и априори не мы дали себе жизнь.." - Следовательно, возведя в абсурд, любой давший жизнь может ее отнять, по обоюдному согласию сторон... Русины считают, что спорить нескем. С другой стороны нет адекватного, достойного украинского оппонента, а бросать бисер русины не собираются! Пусть дальше каждый живет своим умом. Украина - своим, Подкарпатская Русь-своим, как и народы этих двух государств.
Хвала Русинскому Народу! Хвала Подкарпатской Руси!


http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Украинская власть оставляет после себя разворованную и уничтоженную территорию русинов на юг от Карпат, более 300 тысяч закарпатцев из-за Украины ставших трудовыми мигрантами, четверть миллиона детей сирот ставших ими из-за Украины, при живых родителях, вырубанные при "незалежной" Украине карпатские леса-голые горы. Тысячами мужчин и женщин, подвергшихся унижениям украинской властью и их судами, милицией, сбу, таможней, медициной, образованием.
И на ум сразу приходит несколько вопросов:
Вопрос первый:
Какова разница между1946 годом, 1991 годом и 2010 годом?
В 2010 году территррия больше всего разворована и разорена, как после войны! Все года о которых идет раньше шли в развитие. Эпоха "незалежной" Украины полное разорение и обнищание населения и деградация территории русинов на юг от Карпат.
Вопрос второй:
Что же случилось с результатами двух референдумов 1991 года проведенных в Закарпатской области Украинской ССР?Зачем "незалежной" Украине нужен был украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов"? Зачем Украине нужно украинское судилище против русинского народа?
Вопрос третий:
Не следует ли устроить публичный суд над представителями украинской власти в Закарпатье, виновных во всех этих преступлениях? Неужели следует ли оставить «государственный терроризм» Украины против русинского народа без суда и наказания над местными представителями украинской власти, чтобы украинская власть даже в истории, в памяти народной осталась белой и пушистой?
Вопрос четвертый:
Считает ли украинский президент и украинское правительство, что русинский народ поголовно состоит из дураков или людей с такой плохой памятью, что они верят украинской лжи и забудут "незалежной" Украине все ее преступления?
Украинская политика по отношению к русинскому народу, поддерживаемая ее населением, - наплевиз на мнения других народов.
Сейчас русины мудро приняли такое же отношение к мнению Украины. И это - правильно!
Конкретный результат этой политики и явно прозрачные перспективы ее продолжения и развития но уже в другом неукраинском, а может и в антиукраинском формате будут видны уже в ближайшее время.
Украина и ее власть даже не представляет, как это может стать злободневным при известном повороте событий и интересов.
Как показала перестройка и постперестройка, с образованным и свободолюбивым русинским народом Украине невозможно справиться.

Поскольку все в Украине игрушечное (не настоящее), то с чего бы Верховный Совет и правительство Украины с их решениями были настоящими? Наиболее тупые губернаторы пучат глаза, делают вид, что занимаются "делом", другие, люди совестливые, не могут имитировать "государственную деятельность". "Государственниками" у нас побывали и медведчуки и . . . другие персонажи из того же ряда.
Прошло время таких "государственников" . . . они-то не изменились, территория русинов на юг от Карпат изменилась . . . Что-то новые украинские управители просмотрели, прозевали и теперь сидят у " разбитого корыта"... Да, украинская власть в Закарпатье- это фарс. Ни полномочий, ни решений,
заслуживающих внимания, ни острых дискуссий, ни выработки стратегических решений. Какоя то забегаловка.
Интересно, когда, как, и чем этот бардак на Украине закончится. Разложение украинской власти уже на той стадии, когда не смешно.
Поэтому русины нацелены в подкарпаторусинское будущее, а не в украинское прошлое. Власть «украинцев» на территории русинов на юг от Карпат пришла к краю. Ей страшно. Она не знает, что делать дальше. Разномастная шантрапа, не имеющая программы, концепции, идеологии....
Вот интересный пассаж Александра Усовскогооб одном из возможных сенариев:"О русинском движении в Закарпатье широкой общественности известно немного – но все же нельзя сказать, что проблема «земель русин к югу от Карпат» есть абсолютная terra incognita; благодаря интернету политически активный люд извещён о разных закарпатских виртуальностях, типа Республики Подкарпатская Русь (благо, оная республика довольно широко извещает пользователей «всемирной паутины» о своём существовании и о декретах, ею принимаемых), Сойма подкарпатских русинов, Народной Рады русинов Закарпатья (находящихся, кстати, в жесткой фронде к Всемирному конгрессу русинов, усомнившемся в целесообразности ориентации на Россию) – которые не давали спокойно спать официальному Киеву последние десять лет. Но, если говорить серьезно, на сегодняшний момент сепаратистские поползновения закарпатцев вялы, несмелы, маловразумительны и, по большому счёту, не имеют реальной политической перспективы – в первую голову, из-за опасений населения превратится из псевдонацменьшинства на Украине в настоящее нацменьшинство в Венгрии. В Ужгороде и Мукачеве живёт ещё достаточно много стариков, отлично помнящих «прелести» мадьярского правления краем…
Уготована ли лидерам русинского движения в Закарпатье участь вечных маргиналов, безнадежных политических аутсайдеров, чей удел – клясться в верности «русинскому делу» на интернет-форумах и пугать Киев разного рода громкими декларациями – за которыми нет ни реальных людей, готовых драться за свои идеалы, ни денег, ни ресурса доверия населения? Если деятели «русинского Возрождения» будут продолжать действовать в рамках Закарпатской области Украины – то, безусловно, ни о каком суверенном государстве русинов на территории к югу от Карпат не может быть и речи.
Но в этой ситуации есть одна очень интересная деталь – с присоединением которой к «закарпатскому пазлу» он имеет реальный шанс мгновенно выйти из виртуальности и превратится в субъект Большой Европейской политики. И эта деталь – Словакия."
Увы, со Словакией практически те же проблемы что и с Русским миром. Никаких предложений нет и скорее всего и не будет до момента получения субъектности Республикой Подкарпатская Русь. Венгрия и Румыния в этом вопросе больше партнеры и соратники русинам. Возможно это звучит дико, но таковы реалии сегодняшнего дня. CУкраиной у русинов дикая конкуренция как по этнониму русин, так и по слову Русь в названии русинского государства, с Словакией в принципе тоже конкуренция, по неофициальным данным в Словакии проживает до 200 тысяч русинов. Для такого малого государства, как Словакия русинская нация конкурент на этническом пространстве в центральной Европе. А вот с Венгрией и Румынией подобнх проблем у русинов нет.
Этот фактор в сочетании с геополитическим положением территории русинов на юг от Карпат между ведущими центрами силы, ставят под вопрос само ее выживание. Более 800 тысяч жителей территории русинов на юг от Карпат-русины. Это обстоятельство радикально невыгодно отличает Подкарпатскую Русь от других соседних государств: в Румынии большинство румыны, в Венгрии большинство венгры, в Словакии большинство словаки. В Подкарпатской Руси проживают и румыны, и венгры, и словаки. И поглощение одной из стран территории русинов на юг от Карпат сразу вызовет негативную реакцию у соседа. Такой конфликт ляжет на Венгрию исключительно тяжелым бременем, и к нему, безусловно, Венгрия в ближайшие 15-20 лет морально и экономически неготова. Одно понятно что доминировать в регионе будет Венгрия, пусть и неформально .В силу этого Подкарпатскую Русь отторгнуть трудно. А вот союз, скорее всего да!
Надо признать, несмотря на все гонения и преследования Украиной русинского народа-русины вели себя достойно ! И вышли из ситуации не менее достойно. Все мирно, все правовым путем. Ставки слишком высоки.
Вначале было слово. Из русинских уст, это прозвучало авторитетно и громко. Оно услышано и замечено.
Вначале русины донести правду до всего народа, а после переходить ко второму этапу, тем или иным способом. Русинское движение прошло трудный этап глубокой трансформации, или как все начали поправлять "теперь виртуализацию называем трансформацией". Вся социальная активность населения во всем мире перемещается в сеть. И русины здесь не исключение. И уже одно то, что в сети о русинском движении знают не только сами русины по утверждению самого Ускова "политически активный люд извещён о разных закарпатских виртуальностях, типа Республики Подкарпатская Русь (благо, оная республика довольно широко извещает пользователей «всемирной паутины» о своём существовании и о декретах, ею принимаемых), "говорит само за себя. Пока это необычно, как и то что в социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь -10 тысяч участников. Группа структурирует единомышленников и координирует их действия, доносит правду до русинского народа.
Русины и дальше объединяют информационное пространство русинских сил в Русинскую информационную систему. Русины научились – использовать чужие информационные ресурсы, как свои. Русинские активисты более 20 лет, КАЖДЫЙ день вступая в схватки с украинствующими. Зачем? Они не давали покоя и достали практически КАЖДОГО. Русины продискутировали тыщщу вопросов и никто не смог разбить их позицию АРГУМЕНТАМИ. Единственное, что удается украинствующим и Украине - обливать грязью русинский народ, перевирая факты, искажая факты, строя на пустом месте вымыслы и "умозаключения".
Если признать правоту русинов, что они правы, то ВСЕ украинство, вместе с Украиной - кувырком. Придётся все украинские слабости - в огонь. Все украинские трусости, все страсти - в огонь. Вот она - бритва Оккама! Вот - полный, абсолютный предел!!!!
Кабы русинская тема была так проста и раскрыта и перемен бы никаких не произошло, украинская власть хоть и падоночья но не дура и приняла бы меры для предотвращения. Украинское судилище против русинского народа тому яркое подтверждение. Неизвестность - вот шанс на успех, а думать, анализировать и делать выводы надо стараться каждому своей головой.
Это новые реальности, новой эпохи. Неукраинской, уже подкарпаторусинской. Митинговщина, битье окон и уличные беспорядки это удел политической активности прошлого столетия. Киргизия, Украина... но не цивилизованных русинов в центре Европы. Методы политической борьбы из прошлого для русинского народа, это путь в никуда. А дискуссия адекватены или не адекватны действия русинов... а это смотря для чего? Для украины действия русинов неадекватны! То что русину хорошо, Украине смерть.
С другой стороны, конфликты, связывающие Украине руки в регионах, мало влияющих, в отличие от территории русинов на юг от Карпат, на состояние общественного мнения Запада, более чем возможны.
Многие понимают, что украинское судилище против русинского народа - тупик. Выход -мирное разьединение Украины и территории русинов на юг от Карпат!
В нынешних условиях русины сосредоточились именно на негативных сценариях. Выбрали для анализа пятнадцатилетний интервал, возможно следовало бы заглянуть не на 15, а лет на 100-150 вперед. В центральноевропейской интеллектуальной среде обосновываются альтернативные Русскому миру подходы к восточнославянскому народу, в том числе в части его идей о государстве и праве. Румыния, Венгрия, Словакия,Чехия в качестве партнеров в разрешении "замороженного конфликта" в Центральной Европе решают судьбу четвертого восточнославянского народа. Россия безмолвствует!
Сможет ли Подкарпатская Русь существовать без Украины? — Уже может. Подкарпатская Русь является свободной, самодостаточной республикой. Оппоненты спрашивают русинов, что они понимают под независимостью? Для русинов ясно одно - Подкарпатская Русь должна быть признана международным сообществом. Против русинов Украина применяет репрессии, но русины уже не боятся Украины. Пока Подкарпатская Русь не признана международным сообществом, борьба русинского народа не закончена. Русины отлично умеют блокироваться с кем надо, в нужный момент. А тем более с Венгрией, если с ними хоть один шаг по пути.
Мы видим Венгрию, которая после выборов политически укрепилась в зоне своих традиционных интересов, но при этом она остается ослабленной экономически. Территория бывшей Австро-Венгрии, зона заинтересованости нынешней Венгрии, планирующей будущее политико-экономическое объединение вокруг Будапешта. Если представить союз Венгрии и Подкарпатской Руси, то их совокупный демографический и экономический вес будет намного выше для развития всего региона.
Украинские "реформы" геноцида и финансового уничтожения предпринимателей и простых русинов только набирает обороты. О тарифах, росте цен и пр. и говорить не хочеться, граждан Украины медленно но верно загоняют в один большой концлагерь - в границах Украины и никаких послаблений не ощущается, киевский олигархат только свирипеет. Геббельсовская брехня и пиар - вот их удел. Есть ли смысл им верить и с нимим сотрудничать продлевая их агонию?
Существование системы, которая сформировалась в "незалежной" Украине после контрреволюции 1991 года на территории русинов на юг от Карпат, которая довела Закарпатскую обл. Украинской ССР к скверной демографии и примитивной структуре экономики, и полной деградации, порождающей массовую безработицу, коррупцию, паразитизм и регресс.
итак, что мы увидели?
1. Низы - не хотят, верхи - не могут, оппозиция - импотентна.
2. Есть объединяющая русинская идея.
Русинская идеология дает надежду всем народам территории русинов на юг от Карпат, которую они потеряли при "незалежной" Украине. А в общем русинскую идею, могут разделить большинство жителей территории русинов на юг от Карпат, не только русины, венгры, румыны, нои все патриотически-настроенные люди, или организации Подкарпатской Руси.
3. Украина подошла к большому системному кризису, многослойному, эшелонированному, безнадежному и т.п. - факт.
4. то, что предлагаемая - мышиная возня нынешней украинской власти в Закарпатье и украинское судилище против русинского народа, не могущая удовлетворить хотя бы большинство - факт.
5. то, что выход из ТАКОГО системного кризиса по силам только монолиту - но никак не украинской власти то, что даже монолит ждут годы тяжелейишх вызовов - к бабке не ходи.

Вопрос стоит - "а зачем?" без ответа на этот вопрос ни "ответственность власти", ни светлое будущее не дадут ничего, ибо ВСЕГДА, из любой дырки, из любой трудности выскочит этот треклятый вопрос "а зачем?"
Но - какие перспективы! Эй, политики! Эй, украинские патриоты! Эй, украинские нацисты!
Что, вам на Украине мало места, что вы аннексировали территорию русинов на юг от Карпат?
Удручающее впечатление от сытой украинской власти в Закарпатье. Даже перспективы не интересуют. "Власть" народа без какой-либо воли. Видно есть кое-какое бабло , возможно и от либералов в том числе.
НИЧЕГО у украинской власти в Закарпатье не получилось и не получится, она так и не решила главный вопрос: "А ЗАЧЕМ?Зачем преследовать русинский народ?"
и, решив его, решив для себя, о своей собственной, личной ВЕЧНОСТИ, о своём, личном Страшном Суде, решив так, чтоб не пришлось перерешивать, раз и навсегда?
Да, слаб человек. Да хотя бы, если придушат экономически. но ты знаешь, где ответ, и - каков он. Бог им судья. У нас есть примеры героев. Тех, кто не сломался даже под этим, кто поседел и прошёл даже ТАКУЮ муку и не сдалал этого своего решения. есть у нас и примеры другие - Бог им судья. каждый по этой дороге пойдет к своей ВЕЧНОСТИ сам.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Решение внеочередного Всемирного Совета Подкарпатских Русинов
от 28 августа 2010 г. Хуст. Закарпатье-Подкарпатская Русь.

ВСПР, изучил мнения и рекомендации Политсовета (политологов, юристов и историков) на решение международного суда по Косово, и принятие Венгрией Закона о двойном гражданстве, которые сводятся к следующему:
1. Поддержать инициативу Политсовета и правительства Подкарпатской Руси по формированию интеграционной идеологии Подкарпатской Руси с учетом открывшихся правовых возможностей.
2. Донести до русинской общественности тот факт, что Европа, мир и Международный суд согласны в том, что любая нация, в том числе и русинская, имеет право на провозглашение своей независимости (как это имело место с русинской нацией в 1918, 1919, 1938, 1991 и 2008 гг.
3. Поскольку до сегодня по вине Киева так и не определен статус собственно Украины после 1991 г. на территории русинов на юг от Карпат, считать это удобным для русинов состоянием, при котором открываются возможности для реализации не только волеизъявления 1. 12.1991 г., но и полного восстановления досоветской русинской национальной государственности.
4. Рекомендовать следующему Всемирному Конгрессу Подкарпатских Русинов и Европейскому Конгрессу Подкарпатских Русинов принять решения по этим актуальным вопросам.

Учитывая эти мнения и рекомендации, ВКПР решил:


1. Признать, что после распада (расчленения) СССР и автоматического восстановления досоветского статуса государственности Республики Подкарпатская Русь, украинская власть дважды проигнорировала волеизъявление людей нашего региона на референдумах 1991 г.
В этой связи, можно считать независимую Украину и ее антирусинскую власть «на территории русинов к югу от Карпат» оккупационной, а, значит, нелегитимной уже с 1 декабря 1991 года - с момента грубейшего игнорирования волеизъявления результатов второго референдума. Саму процедуру включения Закарпатья-Подкарпатской Руси в состав независимой Украины экспертами названо аннексией. А нынешний статус рекомендовано взять за основу восстановленную 1 декабря 1991 г и повторно в 2008 году восстановленную государственность Республики Подкарпатская Русь.

2. Учесть, что с приходом правления президента В. Януковича пока ничего принципиально не изменилось. Из высказываний и позиции новых чиновников во властных структурах, акценты расставлены в худшую сторону. Под давлением спецслужб сформирована группа русинов , которая , по замыслу ее устроителей, должна блокировать все конструктивные решения патриотических русинских организаций путем опубликования «несогласия с ними части русинов», а также, рекламирую позицию этих «русинов» как таких, которые представляют себя «русинами не сепаратистами», а русинами «про
украинской (?) идентичности».
Позиция Украины по отношению к русинам, до сих пор выражена в украинском неотмененном государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". Фрагментарные разговоры отдельных лиц о "Культурной " автономии русинам в Украине, в ситуации углубления репрессий против русинов, являются бессмысленными в правовом плане, а во многом - вообще приемлемы.

3. Принять к сведению, что Суд ООН подтвердил: "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как легитимирует и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент провозглашения независимости состоялся теперь уже и юридически.
Отсюда следует, что и принятый 25 октября 2008 г. на 2 ЕКПР, "Акт восстановления досоветской государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному праву. А судебные репрессии (дело №499), которые Украина затеяла против русинской нации в июне 2008 года с последующим переоформлением их на духовного лидера подкарпатских русинов о. Димитрия Сидора, следует рассматривать как политический заказ, фарс и элемент продолжения политики этноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов".
К той же категории, можно отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и, которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников.
4. Венгерский закон о двойном гражданстве специалисты, эксперты, юристы международники, оценивают высоко и как такие, которые предоставляют облегченную интеграцию в Европу как русинов, так и представителей других национальностей региона, с возможностью и удобством найти рабочие места в европейских странах.
В принятии двойного гражданства, жителями территории русинов на юг от Карпат, есть историческая справедливость вернуть людей в европейское цивилизационное пространство, приравняв их к европейцам и предоставив им условия и те возможности, которые не могли им предоставить ни правительства СССР, ни тем более украинское государство.
5. Поддержать инициативу политологов, экспертов и юристов международников, авторитетно подтвердивших: формат получение еще одного гражданства от государства члена ЕС, наиболее краткий путь личной евро интеграции жителям региона до того времени, пока не будут выработаны для этого новые условия или межгосударственные формы и договоренности .
6. В качестве предполагаемой или рекомендательной территориальной евро интеграции, предлагается воспользоваться действующим форматом стран Карпатского Еврорегиона.
7. Решение ВСПР опубликовать в СМИ и взять их за основу для решения следующего Всемирного (Свитового) Конгресса Подкарпатских Русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Конец Украины наступает. Это событие настоящего времени – не будущего, и не прошлого.



" Общая слава в былом, общее согласие в настоящем, совместные великие свершения, совместная воля к новым свершениям- вот главные условия существования народа... Позади- бремя славы и ошибок, впереди- единая программа действий. Жизнь нации- это повседневный плебисцит". Ренан

Природа не терпит нетастабильных состояний (какими является нынешняя Украина) и все со временем станет на свои места. За 20 лет после провозглашения искусственной украинской независимости все больше людей понимают что это в 1991 году была контреволюция и крупная бизнес афера. И что за этим нет никаких исторических, культурных и политических оснований. Националистическая и экономическая идея, которой руховцы пытались в начале 90-х оправдать "независимость" не имеет под собой фундамента потому что построена на мифах.
Некоторое количество лет назад нас русинов, "необразованных и неподкованных" в вопросах украинской идеи, с высоких трибун начали убеждать, что не будет им в жизни счастья до тех пор, пока русины не станут все дружно украинцами. Что- то говорили о конкуренции, пережитках застоя и прочее- прочее. Украина задумала и начала делать. В 1996 году украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", в 2008 году украинское судилище над русинским народом. И понеслась вагина по кочкам!

Уже есть та критическая масса людей которые осознают суть той аферы 1991 года, через которую потеряно целое поколение. Русины уже дали оценку и украинскому государственному "Плану мероприятий по уничтожению русинов", как и украинскому судилищу против русинского народа. Все это звенья одной цепи - преступление против русинского народа.
Нынешнее состояние территории русинов на юг от Карпат, это одна из временных ипостасей Подкарпатской Руси, а Подкарпатская Русь живёхонька . . . а вот для русинского народа "преобразования" на территории русинов на юг от Карпат, временная, но Трагедия . . .

То, что русины знают "украинский" еще не делает русинов "украинцами", большинство русинов еще лучше владеют русским, чуть меньше венгерским - those are just two foreign languages for us и не больше. Двуязычные более смышлёные. В этом плане украинцы, не знающие иностранного, прогрывают не только русинам, но и подкарпаторусинским венграм и т.д., являющимся двуязычными от рождения. Еще недавно украинцы называли русинский язык диалектом украинского, или русско-венгерским суржиком и делали особенное ударение на прилагательном "русско-венгерский". Русинский язык это - язык наших родителей и дедов и украинцами они себя не называли. Украина пыталась силой через украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" , а сейчас через запугиваие русинского народа идущим уже второй год украинским судилищем против русинского народа чтобы все русины стали украинцами! Увы. Русинов судами не запугать-только обозлили и сделали большинство русинского народа ярыми антиукраинцами.
Русины и так уже вынуждено приспосабливались в течении века к двум языкам и двум национальностям - это значило быть никем и ничем для русина. Единственный выход из этого положения - продолжить свою русинскую историю из той точки, где она остановилась.

Украине - не по зубам ему решать русинский вопрос, тем более она сама самоустранилась. Проблема, однако, состоит в том, что развал Украины, для многих означает утрату суверенитета, что автоматически влечет за собой прекращение существования страны. Наблюдающий за всеми этими украинскими проблемами народ, как всегда, безмолвствует. Некоторое недовольство, разумеется, копится, но оно больше похоже на недоумение, связанное с тем, что на глазах рушатся или перерождаются как раз те институты, на которые опирается система действующей власти. И именно это внушает тревогу, поскольку ничего другого, способного гарантировать хотя бы относительную стабильность, в Украине просто нет. Начиная с декабря 2008 года в Подкарпатской Руси действует правительство Республики Подкарпатская Русь.

Зафиксировал главный тренд текущей повестки дня: выбор между ужасным украинским концом на территории русинов на юг от Карпат и перспективой избавиться от киевского олигархата и украинской дани решать все самим самостоятельно.

Но теперь в силу того ,что поменялось русинское движение, оно с Украиной в диалоге за последние годы только через кабинеты допросов СБУ и при проведении украинского судилища против русинского народа контактирует. В остальном русинское движение нашло свой путь. Мирным правовым путем реализуя международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь .

При таком отношении Украины к подавляемому и преследуемому "государственнообразующему" русинскому народу на территории русинов на юг от Карпат, развал Украины русинам во благо, а не во вред.
Ибо этот осколок "союза социалистических" под названием "незалежна" Украина, где осталась русинофобская и венгерофобская украинская нацистская матрица, никакую ценность сам по себе не представляет,особенно для русинов. Скорее в последнее время, кроме антигалицких, резко выросли антиукраинские настроения.
Ценность Украина представляет разве что для его номенклатуры представляющей украинскую власть в Закарпатье (СБУ, суды, прокуратура, Закарпатская ОГА), но ею вполне можно пренебречь.
Номенклатура представляющая украинскую власть в Закарпатье отреклись от того материнского - русинского фундамента, который держал наших предков в силе духа и держит русинов сейчас.

В том вся трагедия закарпатской номенклатуры забыли Материнское, стали чужими для русинского народа... О каком гражданском обществе на территории русинов на юг от Карпат может идти речь, когда сбу, прокуратура Советы всех уровней, суд и ключевые государственные должности есть в руках "феодалов от украинской власти"??
Как сказал А.Дугин:"Одни считали, что конец уже наступил, другие вели себя так, будто он вообще никогда не наступит. И то, и то неверно. Конец не наступил, но обязательно наступит. Конец наступает. Это событие настоящего времени – не будущего, и не прошлого."
Туда же во многом и эта "украинская элита" в Закарпатье состоит из людей, занимающих четко выраженные русинофобские и мадярофобские позиции.
Заняв господствующие позиции на телевидении и в других средствах массовой информации, "иуды" манипулируют простаками, которые принимают на веру их лживые измышления. Вот что о некоторых рассказал живой классик русинской литературы И.Петровций:
редагована шовіністично хворобливим антирусином, прийшляком П. Поліхою “Старий замок-паланок”; це: редагована яничаром, меркантильним шкурником, антирусином В. Ільницьким “Срібна земля-фест”; це – редагована цинічно шовіністичним антирусином, прийшляком В. Ящищаком
“Новини Закарпаття”, яка на сьогодні є найбільш антизакарпатською газетою краю. Ще донедавна подібно свинила русинам редагована шаленим галичанином І. Гаврилівом “Трибуна”.
Именно они и еще целый ряд всяких гавришей, белеев... пытались сделать русинов украинофилами с одной стороны и руссофобами, русинофобами, мадярофобами через украинское телевидиние, радио, прессу. Но зря старались - русинофобами мы так и не стали. Наоборот. Сейчас все более среди русинов преобладает украинофобская позиция. Потом, такие "украинцы", делали из нас националистов, но таковыми мы тоже не стали. Почему? Потому что русинам очень нравилось оставаться самими собой, но так, чтобы украинским националистам не с кем было вести свою вечную борьбу на территории русинов на юг от Карпат. Кто такие нынешние "националисты"? Это, как правило, "друзья" одной интересной службы, и небольшое количество тех, у кого уши слишком растопырены.
Русины требуют покаяния у представителей украинских властей в Закарпатье, извиниться за загубленные десятки тысяч жизней в перион "незалежной" Украины, возместить причиненный ущерб, моральный и материальный.
Уже выкристаллизировалась суть двух моделей понятных людям, успевших пожить в двух системах (социализма и "украинского капитализма"). Новое поколение (большинство) формируется в воспитательном бульоне из секскоммун Дома-2, файна украйна....
Для них эта ментальная среда будет восприниматься в рамках нормы. Им не с чем будет сравнивать.

Есть и другие не менее значимые потери Украины из-за украинского судилища против русинского народа – идеологические, имиджевые, статусные и социальные. Если посмотреть на украинское судилище против русинского народа – от бессилия государства в борьбе с русинским народом и заигрывания власти с украинскими националистами – создается впечатление, что прорвался огромный гнойник, вызревавший на теле "незалежной" Украины в течение многих лет.
Этот нестабильный контекст фактически задает выбор между развалом Украины и консервацией ситуации, не совместимой с разрешением накопившихся проблем.
Украинская тоталитарная система оказалась несовместимой с новейшими технологиями конца ХХ века, с информационным русинским обществом.
Не это ли "война" Украины и русинов, которую Украина благополучно проигрывает? Русины не сторонники революции. А ведь провокаторы и агенты сбу постоянно провоцируют именно работать по старинке, на украинском поле, по украинским правилам. Но русинское движение нового типа говорящее, думающее и действующие слаженно способно потягаться и с государственными системами.
Цивилизованный мир перешел (остальные подтягиваются) в новую, принципиально, абсолютно новую стадию своего развития. И потому ныне мы и видим всемирный кризис, общецивилизационный кризис. И кризис Украины - лишь одно из проявлений этого всеобщего кризиса.
В чем же суть этого нового этапа развития человеческой цивилизации?
Всегда ранее был один ум. Биологический ум. И как высшее его проявление - человеческий разум. Но в середине прошлого века произошло революционное событие. Точнее, два. Первое - это выход человека за пределы Земли. Это сделал СССР. Второе - создание нового небиологическогу ума (разум - это, наверное, преждевременно говорить) кристалического ума, процессора и компьютера. И это создает принципиально новую реальность, которую Украина еще пока не осознали в полной мере.
Благодаря информационным технологиям создается принципиально новые технологии и управляющие системы, которые просто невозможны были ранее в работе русинского движения. Например, интернет, система общения между людьми без расстояний. Исчезло понятие расстояния, длины. Связаться с Австралией то же самое, что со своим соседом по лестничной клетке. Это новые тотальные системы коммуникаций.
То что в социальной сети Одноклассники число участников группы Республика Подкарпатская Русь перешагнуло за 10 тысяч - признак, смены идеологии на территории русинов на юг от Карпат. Вместо украинского националистического:"Геть русинив и мадярив з украинских земель Закарпатья!" было выдвинуто подкарпаторусинское: "Подкарпатская Русь - материнское государство всех русинов мира и других коренных народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат!"
Украинская националистическая идеология потому и проиграла в конкурентной борьбе русинской, что украинская тоталитарная система оказалась менее годной(точнее абсолютно неприемлимой), чем русинская по которой русины и без Украины живут 20 лет. Только один вопрос, а зачем русинам и дальше украинская власть на территории русинов на юг от Карпат?
Русины поставили перед собой определенную задачу сделать жизнь людей на территории русинов на юг от Карпат лучше и сделать так, чтобы у людей было будущее. Оказалось, что это пришло в противоречие с тем, что утверждено на всем постсоветском пространстве, и в первую очередь это наследие украинского национализма. И это не случайно, что с точки зрения модели развития, территории русинов на юг от Карпат — которая считалось самой коррумпированной и безнадежным регионом во всей Украине делает это по своему вопреки распространяемому Украиной мнению, что русинов всего несколько сот человек. Благодаря информационным технологиям русины уже осуществили русинский переворот неся в народные масы русинскую идею.
Русины просто хотят построить свое государство, уничтожить коррупцию, криминал и развиваться в правильном направлении. Сегодня есть две модели развития —украинская, которая доказала свою абсолютную несостоятельность и подкарпаторусинская благодаря которой русины живут уже сейчас. Только каждый ее реализует лично для своей семьи.
Развивающаяся с дикой скоростью информационные технологии упрощают и ускоряют многие процессы, в том числе и политические. Информационные технологии вообще лишают Украину желания/возможности что-либо делать против русинского народа. Сколько раньше надо было сделать всего, потратить времени, чтобы позвонить в другой город, заказать зал, обеспечить озвучку зала, трибуны, ораторов, для проведения какой либо русинской акции? Сейчас для этого хватает пары кликов мышки/нажатий кнопки на телефоне.
Но информационные технологии - это только русинский инструмент полезный прежде всего, как избавление от рутины.
Русины помнят контрреволюцию 1991 года, в результате которой Закарпатская обл. Украинской ССР не смотря на результаты двух референдумов была аннексирована "незалежной" Украиной, в результате чего 1 млн. 260 тысяч закарпатцев превратившихся как собственность других людей в подданных государства "незалежной" Украины, в недограждан? Революции делаются в большинстве случаев сверху. И вовсе не обязательно с помощью вооруженных толп. Это устаревшее понимание революции.
"Русинов убеждали ;-не волнуйтесь рынок всё сделает"
давно уж таких голосов не слышно. Законы рынка - это не законы физики, они не работают со 100% гарантией. Они же зиждятся на том, что подавляющее большинство людей рассуждает рационально и стремится к максимизации своего материального благополучия. Если этого нет - законы не работают. Что мы имеем в Украине. Все экономические резоны за то, чтобы люди шли зарабатывать деньги, переезжали ради этого туда, где работы больше.
Но иррациональная тяга к оседлости сильнее. И для огромных масс людей вариант ненапряжной нищеты привлекательней, чем много работать и зарабатывать.
В советские времена закарпатцы ехали на зароботки не так как сейчас - от нужды, от безысходности, а за "длинным рублем".
А во вторых - ехали не как бесправные нелегалы за границу, а как полноправные граждане в другие регионы своего государства со всеми привилегиями и правами. Чувствуете разницу?
Но иррациональная тяга к оседлости сильнее. И для огромных масс людей вариант ненапряжной нищеты привлекательней, чем много работать и зарабатывать. Но не для русинов.
Русины ещё не растеряли старые ценности. Ценность семьи - в том числе.
А тем более русинская молодёжь. Которая не жалуется, а размышляет где и как заработать.
У молодого поколения есть патриотизм, что естественно, но это региональный патритизм. Объединятся надо не ради идеалов, а чисто для повышения конкурентоспособности экономики. Иначе молодым дорога в эмиграцию.
Получается, что раньше были и зароботки и было кое-что ещё, такое этакое.. было востребовано то, что называется Смыслом. Русины нашли новые основания русинского Смысла.
Русинский Смысл востребован.. но не в составе Украине. Предлагаемые, пропагандируемые Украиной и уже доминирующие смыслы теперь совершенно другие. Мы говорим ведь о тенденциях.
Когда украинская пропоганда попыталась идти против шерсти, получается лишь обратный результат.
Обьявив войну русинскому смыслу, Украина обрекла себя на роль Дон Кихота. Подкарпатская Русь при капитализме любом , а тем более плутократическом паразитарно - спекулятивном жить не будет
Православие = как горнее и соборнее и мусульманство, как общинное требует социализма .
Безработица на территории русинов на юг от Карпат достигла критического уровня (более 50% трудоспособного населения вынуждены были уехать на зароботки) - создалась реальная ситуация для изменения статуса территории русинов на юг от Карпат. Т.е. более 50% уже живет не по украинским законам и строит семейный бюджет абсолютно не связанной c украинской властью на территории русинов на юг от Карпат.
Национальный ресурс у русинов один - русинский народ, который с одной стороны - трудолюбивая, квалифицированная рабочая сила, но с другой стороны - поголовно подкарпаторусиноцентричный народ. Все, что русин заработал за границей везет домой, на отцюзныну.
У русинов нет никакого тоталитаризма, русины народ, который не тратит время и силы на глупости. А кто тратит - тот не наш, галичанин и т.д.
Революция = революционная ситуация + партия профессиональных революционеров + массы
Ситуация сейчас далеко не революционная (в 1990-91гг вполне была революционная, да ещё помогали отдельные лица).
Партии профессиональных революционеров сейчас нет, сейчас вообще партий нет, одни симулякры. В 1991 году это был Рух.
Массы... Нет сейчас никаких масс у украинцев, так, совокупность одиночек украинских националистов. А в 1991 году был Советский Народ. Зато зато у русинов сейчас есть более 50% самой активной части жителей территории русинов на юг от Карпат - заробитчане, большинство с которых более 90% уже владеют вторым гражданством и для них что Украина, что Гондурас одинаково!!!
Административно территориальный формат Закарпатской области Украинской ССР явно изжил и стал какой-то насмешкой над своим названием в наши дни. Другого законного согласно международного права статуса на сегодняшний день - нет. 1 декабря 2008 года Республика Подкарпатская Русь восстановила свою государственность. Сейчас идет работа над международным признанием ее государственности.
Русины не рабы украинского формата. А уж тем более украинский формат не есть бог и царь для русинов. Неформат территории русинов на юг от Карпат - это конец Украины! Во всех смыслах этого слова.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Когда-то Б. Мур заметил, что революции, вопреки Марксу, чаще возникают не из победного клича восходящих классов (в нашем случае украинской номенклатуры в Закарпатье (суды, сбу, прокуратура, Закарпатская ОГА)), но из предсмертного рёва тех слоёв, над которыми вот-вот сомкнутся волны прогресса.
Русинские пенсионеры без прошлого, а русинская молодежь без будущего, как и каждый из русинов. Русинский народ, – главный очаг сопротивления на территории русинов на юг от Карпат. Но есть и иные.

Русинское движение нового поколения слишком независимое и русинское на фоне всего украинского "политзоопарка". Русины и дальше продолжают трансформацию и модернизацию русинского движения, которое имеет на всех уровнях демократические, публичные процессы. Русины переосмыслили свои программные документы, именно с учетом сегодняшних вызовов.
Русинское движение нового поколения придало новый смысл русинской идее и ее реализации.
Вот и льют на русинов потоки информационных нечистот представители украинской власти в Закарпатье. Разные украинские политические силы в Закарпатье - но брезгливость к русинскому народу одна и та же... . Так может, пора платить им взаимностью?! Но по своему, по русински ассиметрично?
К счастью украинской бодливой корове Бог рога не даёт. Русинское движение вызывает страх у украинской системы. Сейчас уже русинское движение трудно удержать. Быстро растут ряды русинского движения, русины овладели мощнейщим оружием 21 столетия - информационными технологиями.
Раньше русины - пытались играть с украинской системой по её правилам. Листи до украинских очильников, челобитные с просьбами.... Но всегда начинался футбол - украинская власть с русинами безнаказанно творила что хотела, и не признавала русинов как таковых.

Русины извлекали уроки и использовали их для самотрансформации по принципу «за одного битого двух небитых дают». Так, украинское судилище против русинского народа существенно облегчило внутрирусинскую трансформацию и вывод русинского вопроса за пределы Украины.
Сама борьба, ведущаяся между русинским народом и киевским олигархатом за то, кто исключит кого из будущего территории русинов на юг от Карпат, чье будущее будет на русинской земле.
Русины своим существованием до сих пор, уже нанесли поражение Украине, как системе и как государству.


Украинское государство ведет себя как корпорация, в которой всё определяется экономической эффективностью («выживает сильнейший» и «ничего личного»), обусловленной двойной логикой: развития самой капсистемы в эпоху позднего Модерна и в ещё большей степени – противостояния соцсистеме. Уход последней подвёл черту под welfare state, как и предсказывали проницательные аналитики. Однако им, по-видимому, и в голову не могло прийти, что вместе с формой будет демонтироваться-разрушаться и содержание nation-state, поскольку nation перестаёт быть как формой организации производства, так и формой политической организации. А потому место украинского nation-state, за которым уходят политика и гражданское общество (adieu, политология и социология), занимает corporation-state. Причём быстрее этот процесс идёт не в ядре, а на полупериферии и периферии капсистемы: «язычник, страдающий от язв христианства» – так ситуации подобного рода называл Маркс.
Если главной задачей нации-государства (и конкретно welfare state) было включение «в себя» всего населения, то главной задачей Корпорации Государства (КГ) – государства постнационального и постсоциального (в идеально-типической тенденции – асоциального) является, напротив, исключение из реальной государственности всего экономически нерентабельного, непригодного в качестве объектов первичной (производители) и вторичной (потребители) эксплуатации. КГ – это своеобразная политико-экономическая «бритва Оккама», отсекающая от «общественного пирога» всё лишнее и ненужное для гипербуржуазии/корпоратократии, которая приватизирует совокупный процесс общественного производства в целом и дробит его на энное число клановых «паек».
КГ есть такой административно-экономический комплекс, который:
- оставаясь формально госаппаратом, играет самостоятельную и определяющую роль в данной стране в качестве политической (властной) корпорации;
- ставит политико-экономические национальные интересы этой страны в зависимость от экономических аппаратно-ведомственных (корпорационных) или по крайней мере рассматривает первые сквозь призму вторых;
- приватизировал в своих интересах характерные для государства как для института властные функции (приватизация власти-насилия) и в то же время отказывается от выполнения большей части характерных для государства социальных обязательств и функций (или резко сокращает их).
КГ есть десоциализированное (в «идеале» – вплоть до асоциальности) и денационализированное (приватизированное) рыночно-репрессивное государство, которое при дальнейшей эволюции через несколько десятков лет неизбежно должно будет полностью сбросить государственные характеристики, в результате чего перестанет быть государством и превратится в жёстко иерархизированную патримонию на клановой основе. Внутренний принцип организации КГ – клан. Именно клан, а не физический индивид, как в нации-государстве, есть базовая социальная единица КГ: индивиды «здесь не ходят».
В КГ от государственности остаются минимальный контроль над границами и территорией и репрессивная мощь, которая резко возрастает в силу необходимости проведения курса на денационализацию и десоциализацию, способного вызвать протест и массовые волнения.

Вот откуда растут ноги у украинских реформ а ля Янукович!? Эта ситуация – результат преступной политики по всей Украине.
Это – целая Система завуалированного отбора денег у своих граждан и перераспределения денежных потоков. Она такая живучая потому что у этого корыта – вся власть со всеми ее ветвями и институтами. В обмен она предоставляет олигархам защиту в ущерб интересам коренного-местного населения.

Помимо прочего, Украина разгромила в виде цепи реорганизаций правоохранительные органы, превратив их… правильно, в силовую (криминально-силовую) структуру. Впрочем, силовая – это уже не правовая структура, а персонификатор «силового предпринимательства».


КГ находится не только «по ту сторону добра и зла», но и «по ту сторону закона и преступления». Это принципиально новый (постбуржуазный и постцивилизационный одновременно?) феномен не только с точки зрения государственности, но также с точки зрения экономики, права и морали. В КГ отбирается и определённый социальный, антропологический тип, определённый человеческий материал.
В современном мире немало примеров (внелегализации) государства как одного из средств превращения его в КГ и этатизации криминала. Так, Запад создал в Косово террористическо-мафиозное государство албанцев, которое вступило в борьбу, с одной стороны, с сытыми нациями-государствами Евросоюза, с другой – с крупнейшими старыми мафиями Европы (в 2007 г. крупнейшие мафии Италии – Коза Ностра, Ндрангета и Коморра – начали переговоры о создании единого картеля по борьбе с албанской мафией, которая на самом деле не мафия, а криминальная форма КГ, для которой нации-государства и старые мафии – реликты, с которыми следует разделаться). Это криминально-корпорационное государство проникает и за океан – с 2001 г. в Нью-Йорке развивается мафиозная сеть этнических албанцев с символическим названием «Корпорация».

Вот почему русины выдвинули концепцию социально-национального государства - Республика Подкарпатская Русь в противовес нынешней коллониальной украинской модели!

Ведь всем, кто живет на территории русин ( и собирается жить в будущем) - и русинам, и венграм и румынам, и русским и другим народам нашего многонационального региона - надо создавать новую конкурентоспособную страну,

Как говорил Махатма Ганди : "Сначала тебя не замечают. Потом над тобой смеются и выставляют на посмешище. Потом тебе угрожают. Потом признают." Русины перешли в третью стадию. Она самая сложная и опасная на начальном этапе.

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Взгляд с Подкарпатской Руси:Польша, Румыния, Венгрия-кто из них станет региональным лидером?

Вопрос о лидерстве в центральноевропейском регионе, или даже шире в Восточной Европе, как ни странно это звучит не в последнюю очередь зависит и от русинского народа. Учитывая что имперские амбиции воспылали сразу у трех стран: Венгрии, Румынии и Польши. Но у всех связано имперскость с расширением за пределы ЕС, так как все они являются членами ЕС. Первое поражение на этом поприще потерпела Румыния.
Провал конституционного референдума 5 сентября в Молдавии прозвучал, как гром среди ясного неба, не только для прозападной фракции в политической элите страны, но и для тех сил в Европейском союзе, которые рассматривали плебисцит как инструмент по "выдавливанию" России из стратегически важного района Причерноморья и всего Балканско-Черноморско-Кавказского региона.Неспособность правящего альянса "За европейскую интеграцию" обеспечить себе достаточную поддержку даже по разработанному его руководителями сценарию организации и проведения голосования свидетельствует о том, что в Молдавии и других республиках бывшего СССР далеко не все решают политтехнологии. Это открывает для России реальные возможности укрепить свои позиции не только в Тирасполе, но и в Кишиневе. А на этой основе - обеспечить решение приднестровской проблемы, выгодное ей, народам Молдовы и Приднестровья, а вовсе не Евросоюзу и великорумынским идеологам.
Второй игрок, а до последнего времени считавшийся первым в восточноевропейской политикой Польша. Все планы Польши, с польской картой и другими моментами направленными на Украину и бывших своих соотечественников в основном в Галичине срабатывают, но как только речь заходит о польских кресах и их интеграцию в состав Польши, или какой то союз с Польшей сразу всплывает Волынь, всплывают зверства бандеровцев против поляков в прошлом столетии. Так что, такой союз скорее ослабит Польшу нежели усилит.
Возьмем третье государство, которое претендует на ту же роль. У Венгрии в настоящее время наибольшие шансов стать региональным восточноевропейским лидером если при этом Венгрия будет действовать в унисон с русинами. Дело в том, что любые попытки Венгрии начать нечто подобное в венгерских анклавах соседних стран, что в Словакии, что в Румынии наталкиваются на жесткое сопротивление, не только самих стран, но и ЕС в целом. О чем кстати свидетельствует и требования европарламентария от Социал-демократической партии Румынии (СДПР) Корина Крецу которая обратилась в Европейский парламент (ЕП) с призывом снять с должности вице-председателя ЕП? представителя Демократического союза венгров Румынии Ласло Токеша, которого Крецу обвиняет в продвижении "сепаратизма по этническим критериям". Об этом сообщили 7 сентября в бюро европарламентария от СДПР, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.
Другая ситуация в Закарпатье. Не совсем на позицию авангарда в этом вопросе подходят венгры Закарпатья, привыкшие действовать под прикрытием своего материнского государства и идеологически и материально. Но в случае ексцессов, как например 12 марта 2008 года, когда перед зданием Закарпатского областного совета, проводился антивенгерский митинг, на который со Львова было привезено около 300 человек украинских националистических партий, не вышел ни один венгр с контр протестом!!! А русины вышли, причем без малейшей боязни, как со стороны галичан, так и со стороны украинских спецслужб. Для русинского движения экстремальность и постоянный прессинг украинского государства это норма, а для закарпатских венгров шок. А тем более, если Венгрия сделает упор именно на закарпатских венгров, это все будет расценено не иначе, как вмешательство во внутренние дела Украины.
Другое дело русины. Венгрия приняла закон о гражданстве, который вступит в силу с 1 января 2011 года все русины подпадают под действие этого закона, так как их отцы, матери, деды были гражданами Австро-Венгрии. До сих пор сохранилось одно из самоназваний русинов - угрорусин. Большинство русинов с энтузиазмом встретили известие о венгерском законе о гражданстве. Позитивно его оценили и в русинском движении. В частности Всемирный Cовет Подкарпатских Русинов рекомендует второе гражданство для русинов, как желательное. Мнение Украины по этому поводу русинов интересует меньше всего, после украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и украинского судилища против русинского народа, что для Украины плохо, то для русинов отлично. С учетом того что в 1991 году было проведено два референдума в Закарпатской обл, Украинской ССР. Первый -17 марта на котором 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР в обновленном виде, второй 1 декабря на котором 78% закарпатцев высказалось за придание Закарпатью самоуправляемого статуса, которые "незалежна" Украина вопреки международному законодательству проигнорировала - статус украинской власти на территории русинов на юг от Карпат с 1 декабря 1991 года непонятен. Но по целому ряду признаков ближе к колониальному правлению со стороны Украины, или аннексии "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат.
1 декабря 2008 года русины восстановили свой довоенный (1938 года) статус, свою государственность - Республику Подкарпатская Русь. Вот с этого момента можно вести разговор о том что русины изучили все перспективы в обозримом будущем -на 10-15 лет вперед. Из-за продолжающегося украинского судилища против русинского народа русины сразу и навсегда отсекли Украину. А вот союз с Венгрией, на этом фоне, очень даже неплохо смотрится. Для русинов евроинтеграция будет осуществлена через двойное гражданство, а для территорий Венгрии и Подкарпатской Руси территориальную евроинтеграцию можно начать с существующего формата Карпатского Еврорегиона, куда входит все нынешнее Закарпатье, а на втором этапе, можно подписать двухстороннее соглашение, для начала со статусом, как у Вышеградской группы.
Такой союз, однозначно подымет, статус и роль Венгрии в восточноевропейском регионе. Выиграет от такого союза и Подкарпатская Русь. В Подкарпатской Руси нет тех межнациональных трений с венграми, которые присутствуют в Словакии, Румынии, или тех же республиках бывшей Югославии. К сожалению, такой союз с другим славянским соседом Словакией нереален. В Словакии по неофициальным данным более 200 тысяч этнических русинов. Словакия боится сепаратизма, почти такого же как и со стороны словацких венгров.
Так что, при наличии у 800 тысяч русинов второго венгерского гражданства и национальности угрорусин, плюс гражданство Республики Подкарпатская Русь у венгров и русинов несмотря на разные цели интерес к сотрудничеству и сближению совпадает.
Польша и Румыния таких союзников, как Венгрия не имеет. А в данной ситуации это может оказаться решающим.

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Если Венгрия согласится на формулу :"Одно гражданство, две страны, две национальности" то однозначно эта инициатива Венгрии будет поддержана русинами Подкарпатской Руси и ее реализация будет иметь все шансы на успешную реализацию.
Причём задачи, очевидным образом определяющие судьбу каждого члена общества. И русинского …и венгерского. Венгрия реализует свои задачи, не в ущерб русинскому народу, задаст новый мощный политический тренд. И однозначно будет сделана очень серйозная заявка на лидерство не только в центральной Европе но и во всей Восточной Европе. Не нарушая законодательство ЕС, работая в том правовом поле, которое уже существует и в ЕС и в Венгрии.
А русинам в связи с угрозой физического уничтожения в "незалежной" Украине они реализуют противоположную формулу:"Одна страна -Подкарпатская Русь, несколько гражданств", с учетом того что Украина более 300 тысяч уже вынудила стать трудовыми мигрантами, большая часть из которых уже имеют второе неукраинское гражданство.
Но как Венгрия так и русинский народ уже сформировали потенциал, достаточный для гарантированного решения поставленной задачи, помешать им заведомо практически невозможно. Задачу сопоставимой сложности и важности и Венгрия и русинский народ можно сравнить только с распадом Австро-Венгрии. Но тогда Венгрия стала потерпевшей стороной, русины от распада Австро Венгрии выиграли. Сейчас в выиграше от реализации данной стратегии окажется и Венгрия и русинский народ.
Что касается "незалежной" Украины никакой конкретики по отношению к русинскому народу и территории русинов на юг от Карпат выработано не было. Украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", как и украинское судилище против русинского народа не в счет, так как именно из-за этих "украинских антирусинских мер" русины и выработали свою стратегию. Самобытный, независимый путь развития - Республики Подкарпатская Русь. Это полностью соответствует устремлениям русинского народа и вынудит коррумпированные украинские власти в Закарпатье сделать однозначный выбор, что поставит все и всех на свои места.
Украинский подход на территории русинов на юг от Карпат вряд ли может отражать национальные интересы коренных народов территории русинов на юг от Карпат, так как "незалежна" Украина не заинтересован в реальном развитии территории русинов на юг от Карпат.Русины уже вышли из под влияния "незалежной" Украины.
Тем более что сейчас в Украине наступил период длительного экономического кризиса, высокого уровня безработицы и т.д., доверие населения к государству или к партиям поколеблено, украинская система стала неустойчивой и вследствие этого потеряла ориентиры развития. Новые параметры порядка, инициированные русинским народом, сформировались года два-три тому, вступили в конкуренцию с коррупционной и националистической украинской системой, наконец победили и начали определять тем самым новые отношения.
Всякая система подчинена внешним условиям. Эти условия описываются в форме так называемых управляющих параметров. Если управляющие параметры изменяются, то система может постоянно приспосабливаться к новым условиям. Например, когда мы нагружаем палку, она сгибается. Но если нагрузка будет слишком сильной, то она сломается. Фундаментальное понимание здесь таково: при совершенно определенных значениях управляющие параметры резко изменяют поведение системы.
В настоящее время такой управляющий украинский параметр как украинское судилище против русинского народа полностью, на сто восемьдесят градусов изменил поведение русинской системы. Она стала антиукраинской и украинофобской со всеми вытекающими последствиями для Украины и украинской власти в Закарпатье уже в ближайшее время
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Украинское судилище над русинским народом дестабилизировало украинскую системуу на территории русинов на юг от Карпат, вдобавок к перманентному экономическому и политическому кризису и планируемых экономических реформ, "а ля янукович". В результате чего украинская система потеряла общее направление развития.
Русинское движение, форматирует эту систему в новом направлении. После чего система начала двигаться в совершенно неожиданном для Украины и одновременно нежелательном русинском направлении. В то же время видно, что даже мирное правовое русинское управляющие воздействия на украинскую систему показало ее полное бессилие перед русинским движением.
Выдающийся экономист Фридрих Август фон Хайек защищал эволюционный тезис: формируется и воцаряется та этика, которая успешна в экономическом плане.
Украинская этика на территории русинов на юг от Карпат оказалась несостоятельной, из-за нее более 300 тысяч трудоспособного населения вынуждены были искать работу за пределами Украины.
Новые технические возможности работы с людьми, особенно через Интернет, открывают новые пути для формирования политического мнения, более того, даже для формирования политической воли. До сих пор мнения - по меньшей мере, в известной степени - формировались и канализировались с помощью газет, радиопередач, телевидения, причем спектр средств массовой информации простирается от государственно направляемых при диктатурах до многообразия ответственных и продуманных мнений, выражаемых частными каналами. При этом появляются эффекты действия обратной связи. Газеты, например, фигурально выражаясь, окрашиваются в определенный цвет, чтобы приноровиться к определенному (в каждом случае своему) кругу читателей, который затем, в свою очередь, отдает предпочтение определенной газете. Поэтому между газетами возникают конкурентные отношения. Может ли и в Интернете в смысле самоорганизации происходить структурирование многообразия мнений? Пример Русинской Информационной Системы (РИС) показывает, что может.
Тема модернизации и трансформации русинского движения остается в повестке дня. Участники РИС обсуждают различные исторические, культурологические, политические аспекты этой проблемы, спорят о возможных путях развития Подкарпатской Руси. Эти вопросы вызывают оживленные дискуссии.
На сегодняшний день в РИС входит несколько десятков сайтов, в том числе и англоязычные, более 50 блогов, несколько сотен форумов в которых ежедневно происходит обсуждение русинской проблематики, социальные сети Фейсбук, В контакте, Одноклассники. Особо стоит выделить динамично развивающуюся группу Республика Подкарпатская Русь в социальной сети Одноклассники, в которой уже принимает участие 10100. В целом участниками РИС является более 15 тысяч человек с разных стран, так или иначе связанных с территорией русинов на юг от Карпат.
Организующая сама себя РИС движется в таких направлениях, которые не предсказаны Украиной и не только. В РИС абсолютно точно найдено реализуемый и притягательный образ Республики Подкарпатская Русь. Надеяться здесь на действие самих по себе системных закономерностей, особенно в условиях нынешней Украины, было бы фатальной иллюзией.
Помимо чисто политических моментов РИС не упускает и культурную составляющую будущего Подкарпатской Руси. На какой культурно-мировоззренческой основе, и не повлияет ли предстоящие изменение на базисные мировоззренческие установки, принятые в нашем народе? Однако тогда как раньше власть выражалась, в особенности, в формировании государства, сегодняшнее обретение власти ведет по дороге через формирование групп часто прочь за границы украинского государства.
Сейчас русины переживают мир, который становится все более турбулентным - русинская структура стирает украинскую. Политические партнеры, инстанции, заботящиеся о поддержании украинского порядка на территории русинов на юг от Карпат, угрожают исчезнуть в ближайшее время.
Русины ведут себя конформистски в социологическом плане, т.е. согласовуют свое мнение с мнением других русинов, они хотят показать свою "способность к социализации", к коммуникации. Если бы они были поставлены перед необходимостью принятия действительно важных решений, например в политической жизни, то каждый из них обязательно бы выработал свое собственное мнение и не позволял бы себе подпадать под влияние извне. На это можно возразить: как раз таки при необходимости принятия сложных политических решений для отдельного русина будет не менее сложно сделать правильный выбор, и он, наверно, охотнее присоединится к мнению большинства.
Могут ли в этом помочь средства массовой информации как создатели общественного мнения, хотя Интернет способствует распространению всех возможных мнений без какой-либо фильтрации и (почти) неконтролируемо?
Как в русинском обществе может быть сделан шаг от формирования политического мнения к формированию политической воли? Методы создания и передачи новостей и компьютерные информационные технологии открывают для этого новые возможности, которые с избытком используются партиями. Некоторого рода постоянное, с одной стороны, настраивание и, а с другой стороны, голосование, народа. Через сообщения средств массовой информации граждане узнают о необходимости совершать политические действия. Вот сейчас идет активное обсуждение в русинском обществе проблем двойного гражданства и новой интеграционной идеологии Подкарпатской Руси. Иными словами, граждане напрямую принимают решения по законодательным, а также по исполнительным вопросам. Вопрос о том, возможно ли как то, так и другое, разрешается в процессе самой этой деятельности, но здесь, предположительно, возможно развитие адекватных методов действий. Подобно тому, как раньше проводились выборочные опросы общественного мнения, все граждане в наши дни могут высказывать свое мнение электронным способом.
Русины нашли свой способ установления консенсуса. Это может происходить с помощью заслушивания мнения экспертов - телевидение уже это вовсю использует, - при этом, однако, вполне можно ожидать возникновения патовой ситуации. Мнение, получившее небольшое большинство, может вновь увеличить "свою амплитуду", привлечь дополнительно сторонников. Когда, однако, примерно равночисленные группы ответственно и осознанно принимающих решение людей приходят к двум различным решениям, то это может быть и не так уж плохо с точки зрения всей совокупной группы людей, но при этом впоследствии люди предпочитают присоединяться смотря по обстоятельствам либо к одной, либо к другой группе. При использовании этой технологии на смену партийной дисциплине приходит ответственное сознание отдельных людей. После того как поддержание деятельности партий стало более дорогим и стали возникать дискуссии о пожертвованиях и т.п., а русинское движение и русинские организации Украина просто начала прессовать, проводить обыски, конфисковывать с русинских офисов оргтехнику, а сотрудников вызывать на многочасовые допросы в СБУ, русины вынуждены были перейти на этот способ установления "прямой демократии". Этот тип "электронной прямой демократии" вводился медленно, "ползучим" образом, но русинское движение его апробировало в своей мирной правовой борьбе, проводя новейшую русинскую политику. Русинское движение уже более года активно использует в своей работе электронную прямую демократию. По оптимизации управления, электронная прямая демократия нацелена на то, чтобы русинское движение способствовало появлению коллективных сетей принятия решений, в которых оказались бы востребованным мнение каждого участника, которые существенно отличают каждого из нас.
Нынешний системный кризис в Украине, перевернул привычный мир на территории русинов на юг от Карпат, русинская идея стала нормой.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[alex]

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

Слава руссинам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Волгарь]

Лёха, не надо так нервничать. Не любишь политическую фантастику - не заходи в тему, только и всего.

[rusin]

На территории русинов на юг от Карпат уже есть сильная экономически независимая прослойка (до 400 тыс.чел.) - большинство русинов сейчас экономически независимы от государства Украина, и уже есть та экономическая основа которая обеспечит переход от Украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, к подкарпаторусинской, без боязни потерять из-за экономических и политических украинских моментов, свою экономическую стабильность для конкретного жителя территории русинов на юг от Карпат, безотносительно "незалежной" Украины.
Несмотря на миролюбивые инициативы русинского народа, украинский режим продолжает украинское судилище против русинского народа, отчего стремление русинского народа к самоопределению и свободе, только усиливается. Русинское движение получило новое организационное оформление, превращающееся в мощную политическую силу в регионе в неукраинском контексте, овладевшее современными методами ведения победоносной освободительной борьбы. Тем самым, дан старт выхода в легальное политическое пространство русинского движения нового поколения. Украинская охранка уже неспособна остановить русинское движение. Русинское движение, как независимая группа сопротивления, становится альтернативным Украине политическим центром на территории русинов на юг от Карпат.
С русинских позиций замалчивание исторической правды в том числе и о событиях 1991 года, оценка положение на Украине в настоящее время, недальновидность украинской власти в Закарпатье по вопросам ее социально-экономического развития, трансформации украинских национальных предрассудков по части русинской идентичности только укрепляют у русинов стремление к государственной независимости, подлинное национальное и государственное самоопределение.
Колоссальной силы удар по территории русинов на юг от Карпат, был нанесен по идентичности в конце 80-х годов прошлого века. С тех пор все движется по этим рельсам. Нельзя сказать, что ничего нового не происходит в поезде, движущемся по этим рельсам.Но, что рельсы те же. Для начала надо признать, что рельсы те же.
Если хотите, это условие #1 на пути движения в сторону иной государственности. Надо отказаться от тезиса о "целостности Украины". Кому нужен этот тезис. Он не нужен даже Януковичу. Он не нужен никаким сколько-нибудь державным - политикам. Он не нужен патриотической элите. Он не нужен украинскому обществу. В каком-то смысле, он нужен Кравчуку с тем, чтобы оправдать катастрофу 1990-х (мол, "той катастрофой мы закладывали нынешнюю Украину"). Что же касается украинских патриотических политиков, то для них признание фундаментальной негативности нынешней ситуации, скорее, полезно, чем вредно. Не они отвечают за эту фундаментальную негативность, имя которой - РЕГРЕСС.
Регресс запущен Горбачевым и Яковлевым. Поддержан Кравчуком. Украина даже не СДЕРЖИВАЛА РЕГРЕСС, и тем более не ПЕРЕЛОМИЛА. Для того же, чтобы можно кого-то на что-то мобилизовать, абсолютно необходима констатация имеющего место фундаментального негатива под названием РЕГРЕСС. Если нет фундаментального негатива - зачем мобилизовываться?
НИКАКАЯ НОВАЯ СБОРКА НЕ СОСТОИТСЯ БЕЗ ПРИЗНАНИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НЕГАТИВНОСТИ НЫНЕШНЕЙ СИТУАЦИИ. ПОТОМУ ЧТО СБОРКА ТРЕБУЕТ ОТМЕНЫ (ПОЛНОЙ ИЛИ ЧАСТИЧНОЙ) НАЛИЧЕСТВУЮЩЕГО. Если хотим вести сборку, надо отменять наличествующее. Если не отменяем наличествующее - нечего говорить о сборке.
Именно регресс привел к кризису идентичности, и именно кризис идентичности поддерживает регресс.
Условие # 1 - признать регресс.
Условие #2 - преодолеть кризис идентичности.
"Признать регресс" = признать величие СССР, его эффективность, хотя бы сравнительно с нынешним устройством. А если это признать, то следом возникнет вопрос, зачем эти "эффективные собственники", если они не способны ни на что, кроме как объедать народ и устраивать непотребства в Куршавеле?
Если этот регресс признают Янукович и Азаров, то они прекрасно понимают, какой будет следующий вопрос к ним, как к руководителям государства, причем этот вопрос будет задавать им уже следователь
Русины планируют провести публичные слушания по украинскому государственному "Плану мероприятий по уничтожению русинов" и украинскому судилищу против русинского народа. Для общественных слушаний запланировано пригласить закарпатского судью ведущего украинское судилище против русинского народа, другого судью который выдал ордер на выламывание дверей в православном храме, всех следователей Закарпатского сбу занимающихся до сих пор преследованием русинского народа, сотрудников Закарпатской прокуратуры способствующим геноциду русинского народа. Пусть ответят перед народом, в чем вина русинов? Русины фамилии "украинских хероев" преследователей русинского народа пока публиковать не будут. В любом случае полная реабилитация репрессированного "незалежной" Украиной русинского народа и восстановлении его прав состоится уже в ближайшее время.
А может это хорошо, что был период 2004-2009? Ведь многие только теперь осознали уродливую сущность украинского национализма и украинского государства. Даже те, кто в этом сомневался.
На этом фоне русины ставят остро вопрос об исправлении ошибок прошлого реабилитации лиц преследуемых по этническому принципу, сбу уже не может оказывать воздействие на русинское движение через оперативные возможности и сотрудников. И этот вопрос уже воспринимается органично абсолютным большинством жителей Закарпатья.
Ведь украинское судилище против русинского народа и действия украинских спецслужб против русинов после аннексии 1991 года "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат иначе, как агрессией против русинского народа не назовеш!
А главное ничего и не закончилось с якобы изменение украинской власти. Именно при Януковиче возобновлено украинское судилище против русинского народа.
Янукович многих обманул, надув мыльный пузырь своей (псевдо)государственной деятельности - до его таинственных телодвижений ущербность украинской госидеи была очевидна, зубоскалы с луркоморья прекрасно раскрыли ее суть.
Но этот мыльный пузырь уже вот-вот лопнет, не пойдет Янукович решать "кризис идентичности", прикажете ему, Фирташу, Ахметову отдавать народу обратно гос. регалии, яхты, вышки, а самим в инженеры и участковые? Смешно.
А между тем время не ждет, разница между тем, что представляет из себя Янукович, и чем его представляют народу все больше и больше. И русинам очень любопытно, как они будут выкручиваться, какую "национальную идею" они выдумают, тем более что они пытаются уничтожить одну из основ русинской идентичности-христианство восточного обряда на территрории русинов на юг от Карпат. В одном просчитались - не те времена и не тот народ Янукович выбрал в качестве жертвы! Русины ему это никогда не простят!
Русины смотрят сквозь призму той личной боли и обиды ,которую испытываю после всего того,что произошло на Украине в последние 20 лет. Ведь русины тоже, как и многие заблуждавшиеся тогда, голосовал за самостийность в 1991 году, но прежде всего они голосовали за самоуправляемую территорию!
Но особенно тяжелый шрам в душе нанесли события 2004-09 годов, именно в этот период украинский национализм окончательно сбросил маску и предстал перед русинским народом во всей своей красе и русинофобской сущности.
И это несмотря на то ,что мы в этом 2010г КАК БЫ победили.Именно -КАК БЫ.Потому ,что украинский интегральный национализм все еще остается тем фундаментом ,на котором уже новая украинская власть будет продолжать свои настойчивые попытки строить государственность, обойдясь всего лишь некоторыми косметическими изменениями и сменой политических акцентов.
Сформированная политико-экономическая система "незалежной" Украины есть неэффективной во всех отношениях, а против русинского народа она еще выступила и как палач!
С каждым годом очередная новая украинская власть в Закарпатье прилагает массу усилий для дальнейшего уничтожения еще работающих высокотехнологических производств. Отсутствие условий для получения дешевых и «долгих» кредитов, глупая и неэффективная фискальная политика, попустительство рейдерству – все это приводит к постоянному уменьшению в закарпатском экспорте доли готовой продукции с высокой добавочной стоимостью. И речь не только о продукции лесной и деревоперерабатывающей промышленности.
Потому, как думать уже не кому. Дерграданты с кругозором сузившимся до точки зрения, с развитым хватательным рефлексом и способностью оценивать только сосстояние собственного счета.
Потому что все, что общественное - все ничье.
В СССР все было общественное и было совсем не так. А сегодня вроде, как все частное и колапс. Может не в общественности дело?
Русины выступают с полным неприятием украинских экономических реформ"а ля янукович" курса. Уже понятно, что Украина даже не сырьевой придаток. Она - транзитная территория, по которой Россия отправляет свои энергоносители в Европу. Европе важно, чтобы они шли бесперебойно. А что происходит МЕЖДУ транспортными коридорами, ей совершенно неинтересно.
Но русины не желают оставаться среди грязных улиц и плохих дорог, невоспитанных украинских служащих и неоправданной украинской коррупции, высоких цен и украинской политической нестабильности и никак при этом не реагировать?.
Большинство русинов работает на зароботках, одевается в дешевую китайскую или турецкую одежду, которая паками или большими клетчатыми сумками развозят по всех усюдах из Одессы или Хмельницка, предоставляет преимущество химическим суррогатам, а не традиционной еде. Но при низкой зарплате как-то удается даже иметь машину, и дом, в дешевой одежде выглядеть красиво, а потребляя фаст-фуд не забывать о культе семейного питания.
Но территория русинов на юг от Карпат дорога для русинов тем, что она РУСИНСЬКА ОТЦЮЗНИНА. Уже одно осознание этого и ты можешь просто жить здесь и иметь волшебные ощущения. Русины дома, а это значит, что им не надо никуда мигрировать, потому что они родилась для своего материнского государства - Республики Подкарпатская Русь.
В обстановке украинского хаоса люди поддаются влиянию суггестии, особенно со стороны средств массовой информации, которые с помощью PR-технологий навязывают виртуальную картину будущего, гипнотизируют страшилками и манипулируют поведением человеческих масс. В результате постбифуркационный социум самоструктурируeтся на основе новой символической матрицы, которая носит мифологический характер. Любая случайность может вызывать эффект резонанса и тогда деструкция становится неминуемой.
Сергей Сибиряков поясняет, как показывает история, когда политический режим начинает рассыпаться, вирус дезинтеграции быстро распространяется всюду, заражая все институты, проникая во все щели. По его мнению, падение режима происходит обычно в результате не столько усилий революционеров, сколько одряхления, бессилия и неспособности к творческой работе самого режима.
С точки зрения модели «универсального эпохального цикла» профессора Эдуарда Афонина, страны прежнего советского, и прежнего капиталистического (до периода «Большой депрессии») социального пространства развивались по так называемым статическим социальным моделям и нормативам, с присущим им «механическим» (коллективным) типом солидарности, который определялся подобием (инвариантностью) составляющих общество индивидов, одинаковостью (универсальностью) выполняемых ими общественных функций, неразвитостью по большей части индивидуальных интеллектуальных свойств и поглощением индивидов в коллектив. При этом доминирующий тип человека, присущий прежним культурно-историческим типам общества, характеризовали такие социально-психологические черты, как: мировоззренческая направленность на внешний/материальный мир (экстраверсия); ориентированность на внешние формы социального контроля (экстернальность); готовность к самопожертвованию (экзекутивность); образное/«аналоговое мышление», чуткость и сочувственность (эмоциональность); жизнь по мифологемам (иррациональность); почитание обычаев и традиций (интуитивность).
В современных же (посттрансформационных) обществах получает свое последующее развитие разделение общественного труда, при котором каждый индивид становится, условно говоря, функционером («профи») – исполнителем в обществе специальных функций. При этом растворяется его коллективное сознание, развиваются личностные способности и таланты. Формируется новый тип общественного сознания, приходит осознание взаимной зависимости профессиональных функций и вследствие этого возникает новый тип связи между индивидами – «органическая солидарность». Последняя строится на новых социетальных чертах человека: ориентированность на внутренней, идеальный/не материальный мир (интроверсия); ориентированность на внутренние формы социального контроля - самоконтроль (интернальность); готовность к конкуренции (интенциональность); надежда на собственные силы, утилитаризм, ориентированность на принятые в обществе культурные нормативы (прагматизм); взвешенность поведения, жизнь по научно произведенным стандартам и практически опробованым решениям (рациональность); ·склонность к самозащите, детальное восприятие ситуаций (сенсорность).
«Человеческая идентичность является ключевым элементом субъективной реальности и находится в диалектической cвязи с обществом и его институтами. Формируясь в определенных общественно-исторических условиях, она поддерживается, изменяется и даже реформируется вместе с радикальными изменениями общественных отношений. До оранжевой революции украинское общественное сознание динамично развивалось в направлении формирования новой идентичности, - отмечает Сибиряков. - К 2004 году уже достаточно уверенно лидировал тип индивидуума с новыми социетальными характеристиками, хотя, оставалась в целом на Украине достаточно большая (по отдельным шкалам свыше 50%) часть тех, кто не сформировал новую личную идентичность и его поведение определялось амбивалентностью (ситуативно)».
Российский исследователь Юрий Громыко в Тезисах доклада для круглого стола «Консциентальное оружие», состоявшегося 17 июля 1998 г, отмечает, что сегодня предметом поражения консциентального оружия (технология работы с сознанием) является субъектность того или иного этноса, того или иного народа или государства. Каков же механизм разрушения сознания? В настоящий момент создаются специальные «симуляционные машины», воссоздающие среду существования сознания (нельзя сказать, что они воспроизводят само сознание), в которой снижается уровень энергийного существования личности. В этих средах личность не пробуждается, а наоборот, засыпает. Метафора засыпания имеет под собой конкретные психофизиологические механизмы, связанные, прежде всего, с уровнем актуализации субъектности, масштабом областей, которые личностью удерживаются. Наличие подобных симуляционных машин собственно и есть новый феномен социальной жизни.
Таким образом, вполне логично было бы предположить, что мемотехнологии оранжевой революции способствовали засыпанию украинского общественного сознания и привели к торможению процессов личностной идентификации.
В том числе и русской, но зато имели обратный эффект на русинскую идентичность.....
Есть некие исторические аналогии. 17-18 октября 1989 года — М.С.Горбачев встречается с канцлером ФРГ Вилли Брандтом. Отставка Эриха Хонеккера и избрание первым секретарем ЦК СЕПГ Эгона Кренца. В ГДР начинается массированный переход границы с Венгрией, через которую тысячи беженцев получают возможность через Австрию въехать в ФРГ и получить там гражданство. Сейчас такое начнется на территории русинов на юг от Карпат, после 1 января 2011 года после вступления в силу венгерского закона о двойном гражданстве.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Сформированная политико-экономическая система "незалежной" Украины есть неэффективной во всех отношениях, а против русинского народа она еще выступила и как палач!
С каждым годом очередная новая украинская власть в Закарпатье прилагает массу усилий для дальнейшего уничтожения еще работающих высокотехнологических производств. Отсутствие условий для получения дешевых и «долгих» кредитов, глупая и неэффективная фискальная политика, попустительство рейдерству – все это приводит к постоянному уменьшению в закарпатском экспорте доли готовой продукции с высокой добавочной стоимостью. И речь не только о продукции лесной и деревоперерабатывающей промышленности, или той же сельскохозяйственной.
Потому, как думать уже не кому. Дерграданты с кругозором сузившимся до точки зрения, с развитым хватательным рефлексом и способностью оценивать только сосстояние собственного счета.
Потому что для них все, что общественное - все ничье.
В СССР все было общественное и было совсем не так. А сегодня вроде, как все частное и колапс. Может не в общественности дело?
Вот почему сейчас русины хотят снять украинское табу с целого ряда вопросов! Первая тема – это русинский вопрос, вопрос территории русинов на юг от Карпат, исконного хозяина Подкарпатской Руси, ее статуса.
Второе украинское табу, – это вопрос пересмотра итогов «приватизации». Они считаются незыблемыми и любой, кто хочет их пересмотреть – это сепаратист, террорист, экстремист и неонацист.
Третье табу, третий вопрос, который нельзя задавать, это "целостность "незалежной" Украины" главный символ аннексии территории русинов на юг от Карпат - советской эпохи, - культовый элемент порабощения русинского народа?
Таким образом, мы видим, тема «русинского вопроса» для нынешнего украинского режима является темой столь же важной, как и "целостность "незалежной" Украины", а вопрос его положительного решения – столь же опасен, как и пересмотр итогов украинской «приватизации» на территории русинов на юг от Карпат.
Русинский вопрос по уровню приоритетов у служб безопасности украинского режима стоит выше «приватизации» и не ниже потерей Украиной статуса транзитной державы-единственного стабильного бюджетообразующего источника! Отсюда важнейшая функция «целостности "незалежной" Украины» уже не предположительна, а почти очевидна.
В чем же основной секрет территориальной целостности "незалежной" Украины? А секрет прост, - это "целостность"культовый предмет порабощения территории русинов на юг от Карпат, своего рода печать дьявола на ней - "принадлежит мне", приворотный штамп, заклятие, наговор, и т.п. пока русины не получат международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь, территория русинов на юг от Карпат будет порабощена киевскими олигархами и украинскими националистами- силами которые построили это сооружение и которые провели ритуал аннексии и порабощения!
Если предположить, что исчезнет проблема территориальной целостности "незалежной" Украины - тогда на Украине исчезнет куча неразрешимых иным образом проблем.
Тема "проклятого коммунистического наследия" до того истерта, что как оправдательный аргумент нынешнего состояния дел в "незалежной" Украине, уже давно выглядит анекдотично. Давно, больше 10 лет назад было сказано, что как только вырастет поколение взрослевшее в Украине у украинских барыг начнутся проблемы. Они и начались, ибо молодежь впитала в себя основные принцыпы здоровой рыночной экономики, которая собственно и жила проедая ресурсы советского прошлого.. Большую часть уже проела...
Можно реализовывать украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов", можно продолжать украинское судилище против русинского народа, еще что вытворить, но пока будет живо поколение которое знает, что существовало время, когда русин чувствовал себя русином - замылить это не удастся. А по сему надо побыстрее от них избавляться, что с переменным успехом и делается в нашей современности "незалежной" Украиной. Русины считают украинскую доктрину расовой исключительности украинцев и территорального экспансионизма одной из форм нацизма, есть надежда, что и украинское общество внутри себя породит слой противников этой идиотской идеологии и осудит тех дегенератов, которые вырвали у нескольких поколений русинов десятилетия нормального развития.
Украинские власти в Закарпатье разрушили всю сельскую производственную инфраструктуру, тем самым отняв у большинства сельских жителей и без того страдавших от безработицы-последние рабочие места.
Здоровая ли эта самая "украинская рыночная экономика?" Людей то калечит. По крайней мере большинство.
Территория русинов на юг от Карпат при капитализме любом , а тем более плутократическом паразитарно - спекулятивном жить не может. Христианство восточного обряда = как горнее и соборнее и мусульманство, как общинное требует другой модели.
Но противоречия между социально-экономической моделью реальной по которой жили и живут веками в Подкарпатской Руси и насаждаемой очередным государством обратил в свое время еще Едмунд Еган, который в прошлом столетии исследовал причины бедности в сельской местности Подкарпатской Руси. К сожалению данное противоречие не устранено в Подкарпатской Руси до сих пор. Потому что сейчас — начиная примерно с 1992-го года, когда с подачи руководства "незалежной" Украины взят курс на превращение территоррии русинов на юг от Карпат в сырьевой придаток Украины — на территории русинов на юг от Карпат почти отсутствуют и условия для создания рабочих мест в сельской местности, и возможности практической реализации трудового потенциала села. А предполагаемые экономические реформы а ля Янукович, и вообще сделают нищими 95% жителей территории русинов на юг от Карпат.
Сейчас же, используя современные механизмы воздействия и манипуляции, прикрываясь кризисом и некомпетентностью местных чиновников, Подкарпатская Русь стала ареной загадочной, разрушительной, всепоглощающей войны. Войны с простым русинским народом силами всей украинской государственной машины и её законотворчества - непостижимого и дикого. Все те схемы, которые без поддержки и даже вопреки государству были разработаны самим населением, освоены, развивались и даже выводили Закарпатье на первые места в Украине сейчас рушатся катастрофическими темпами. Подкарпатская Русь все время существовал с помощью тех отраслей, которые, в меру своего понимания, строили сами люди. Они использовали имеющиеся мощности, сырье налаживали связи и взаимодействие в соседних (и не очень) странах. Интегрировались в чиновничье - бюрократический аппарат. Меняли его. Менялись сами. Предприятия развивались в том направлении, которое требовалось людям. Да, наши схемы серые, да русины работали на своей земле как нелегалы. Да, наши прибыли оседают непонятно где. Но кто виноват? Что сделало украинское государство, чтобы показать, что русины - его подданные? Выгнало заграницу более 300 тысяч русинов на зароботки? Запустило украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов? Открыло украинское судилище против русинского народа?
Поэтому сейчас начинать надо с не меньше, чем с Новой парадигмы мировоззрения и с осознанием Глобального исторического процесса.
Нужно прямо сказать. Работы на всех нет и не будет. Безработица есть нормальное состояние. Но безработица не значит, что нет труда. Место работы должен занять ТРУД. Реальный труд, а не просиживание штанов. Труд на себя, на свою семью, на ближайших соседей. Труд личный, ремесленный, не на рынок, а на конкретных людей, на их конкретные потребности. Труд есть деятельность на конкретного потребителя. Работа - деятельность на рынок.
В сельской местности Подкарпатской Руси всегда в излишке было время и умение, а в очень большом дифиците денежная наличность. В прошлом столетии была разработана программа Едмунда Егана "Верховинская акция" но в ней слабым звеном была наличность, которая бы ожывила в общем то неплохой проект. В мире уже есть решение подобных проблем в частности используют концепцию Банка времени именно то недостающее звено, особенно сейчас в кризисное время, что безусловно вместе с другими мерами и программами может в короткие сроки снять остроту сельской безработицы на территории русинов на юг от Карпат.
При этом, рынок не отменяется, но временно ограничивается преимущественно сырьевыми отраслями, производством средств труда и полуфабрикатов. А готовый продукт преимущественно должен делаться в рамках трудовой деятельности.
Например, в сельском хозяйстве нужны и крупные сельхозпредприятия и небольшие приусадебные участки (микрофермы), на которых выращивается продукты частично на себя, частично для соседей (на местный рынок). Развивать фермерство в качестве реальной производственной системы.
Но для этого необходимо сделать так, чтобы ВСЕ люди могли иметь ПРАВО НА ЖИЗНЬ. Т.е. ВСЕ обеспечивались некой единой социальной стипендией с момента рождения и до своей смерти как обеспечение конституционного права на жизнь и одновременно как плата за все ресурсы - ресурсная рента, которые принадлежат ВСЕМ жителям территории русинов на юг от Карпат.
И вот в этой системе, где работы мало, всякая работа будет высоко цениться. В США, любые рабочие профессии не считаются непристижными. И нормально, себе, работают и нормально, себе, живут. Каждый труд почетен. Рабочий, если он хороший рабочий, всегда ценен. На чиновников, то есть госслужащих, все смотрят, как на неудачников. То есть, человек ничего делать, кроме как языком молоть и кланяться начальнику, не умеет. Непристижно это, быть госчиновником. И слова, типа - элита - очень мало употребляются. Неприличное слово.
И на улице вам миллионера, от простого работяги, не отличить. И слуги народа, с мигалками, не рассекают улицы. Как простые инженеры, без мигалок и без охраны. Оно полезнее.
Но чтобы сделать единую социальную стипендию с "отрицательной обратной связью", она должна быть плавающей, пропорциональной заработанной обществом прибыли.
Даже не только прибыли, а самому производству. Как это можно сделать? Вот простейший вариант. Каждое юридическое лицо платит отчисления в фонд социальной стипендии в размере половины всей начисленной (по перечислению, естественно) зарплаты.
И вот вся эта сумма распределяется между всеми гражданами от младенца до пенсионера в равных долях. Все.
Но взамен ликвидируются все пенсии, все пособия по безработице, все пособия по инвалидности, все пособия на детей, ВСЕ социальные выплаты. Одна-единственная остается - социальная стипендия, одинаковая для всех. Ибо владельцами мира являются все в равной степени. Никто не являются владельцами воздуха или Солнца, которые используют производственные предприятия, не в большей степени чем только родившийся младенец или пенсионер.
Но! Госпенсии для госслужащих могут сохраняться, пенсии для работников фирм в государственных пенсионных фондах тоже могут работать. В рамках частной инициативы.
Таким образом, получаем следующее соотношение между средним доходом работающего и трудящегося. Если только половина людей на службе, то половина национального продукта потребления идет на эту половину, а еще половина на всех, т.е. три четверти всего дохода получают работающие, четвертую часть - трудящиеся или бездельничающие. Вполне нормальное соотношение.
В настоящее время, для обслуживания грубо говоря "украинской системы на территории русинов на юг от Карпат" требуется 200-220 тыс. трудоспособных закарпатцев из более чем 720 тысяч наличенствующих! Остальные для украинской системы на территории русинов на юг от Карпат - нахлебники. Вот отсюда и такое большое количество трудовых мигрантов.
А теперь посмотрим, как рассуждают украинские олигархи и где предел, положенный фундаменталистам рыночникам. С их точки зрения рынок труда - высший судья, и если тебе платят в бандитской или посреднеческой конторе не создающей ничего полезного, то все равно ты приносишь пользу, ибо тебе платят. Если в сельской местности нет рабочих мест, значит они не востребованы рынком выезжай на зароботки за границу и т.д.
Отсюда в Ужгороде десятки филиалов банковских учреждений и тысячи тех, кто вообще не понимает какую он реальную пользу приносит людям и региону, ибо напрочь отчужден от конечного продукта труда , но бабки получает исправно.
Откуда эти бабки, а они только из двух источников : производство товаров и услуг в реальном секторе, и привезенные заробитчанами из-за границы, все остальное это перераспределение части денег из этих источников .
Но до тех пор, пока для всего мира всё придумывать будут американцы, а производить китайцы, всё остальное человечество (не только мы) будет превращаться в офисный/банковский/автостоянковский планктон.
Что происходит когда реальный сектор уменьшается , а число финансовых спекулянтов растет. Это хорошо объяснил Михаил Хазин на примере США в будущем: всякие биржи, страховые конторы банкротятся и появляется дикий избыток этих дилеров не у дел, которые мыкаются без зарплат. Им говорят:ребята, кушать хотите? Они говорят:"Мы хотим, но как раньше". Проходит несколько месяцев, и они по - прежнему без зарплат . Им снова говорят : " Ребята, кушать хотите тогда рабочими поднимать текстильную отрасль США . Они отвечают:" А мы не умеем , и не желаем". Проходит время и опухшие от голода уже бьются за места рабочих на текстильной фабрике и каждый орет : "Я готов, я желаю!" , и лишь малая часть поедет скажем в европу , ибо после 35 лет переезд тем более с семьей - это равносильно пережить потоп.
Не стоит забывать Маркса - нужда и голод заставит если ,что снять пиджаки за 5 тыс баксов надеть спецовку и встать к станку. Не все , а лишь малая часть готовы уезжать на зароботки в Россию или ЕС, тем паче в ту, кризис однако, в которой самим коренным будет не найти непыльную работенку, ибо желающих будет переизбыток , а вакансии будут резко сокращаться.
Вот почему надо начинать проводить политику (а она делается элементарно налогами снижением для производителей и неплоской, а экспоненциальной шкалой для частных лиц , резкого развития производственного сектора за счет паразитарных денег, оседающих в карманах украинских олигархов, из Ужгорода бы тут же средства начали вымываться , а вместе с ними исчезать паразитарные услуги , а те кто ими занимается , чтобы не умереть с голоду пошли бы к станкам, хоть через пту , хоть через курсы ...
Даную задачу можно решить и через:
- жесткие высокие пошлины на импорт - протекционизм, развитие внутреннего потребления (см. опыт сша 80-х накачка спроса и работы производителя на рынок внутренний - рынок территории русинов на юг от Карпат по экспертным оценкам стоит около 1 млрд.евро);
-установить обязательную минимальную часовую ставку 2-3 евро на любых работах.
Критики говорят:"Логика понятная, только пока жива китайская почти бесплатная рабочая сила - эта логика не работает. Ибо привезённое из Китая всё равно будет дешевле, чем то, что произведено вчерашним лавочником."
Тут схема проста . Для работы на станке с чпу нужны местные образованные кадры
А вот получать их можно путем избавления от паразитарных контор сколько лавок таких где работает офисный планктон нужно разорить по - рыночному (без насилия, просто из-за падения спроса офисный планктон с дармовым баблом ,чтобы офисный планктон пошли помыкавшись на рынке труда пахать у станка ,но с чпу).
И в этом смысле надо присмотреться к опыту Японии. В Японии не гастарбайтеры чистят улицы и туалеты, работают на станках и моют машины. А сами японцы. А гастарбайтеры у них заняты в сфере высшего образования, в сфере высоких и информационных технологий. И получают они по японским законам выше, чем японцы при равных должностях.
Русины во все времена старались жить достойно и несмотря на экономические трудности. Еще в советские времена возник потребительский идеал нормальной русинской работающей семьи: кругла хыжа, машина в селе, отдельная квартира в городе, дачный участок с домом, машина для перемещения между ними, весь набор мебели и бытовой техники в городской квартире, ковры, летний (месячный!) отдых на Черном море (для проживающих в городе), разнообразный гардероб для всех членов семьи, ювелирные украшения для женской ее половины, холодильник, полный еды в сельской местности выращенное на приусадебном участке и выкормленное поросенок или корова, в городе (покупаемой желательно на колхозном рынке), а также уж явные излишества - коньяк, шампанское, черная и красная икра по любым праздникам, хрусталь, сервизы, ковры, личные библиотеки (последние не входили в потребительский стандарт в сельской местности). И еще в этот потребительский стандарт тогда же (а не сейчас) вошло высшее образование для детей.
В то время в равной степени на этот потребительский стандарт претендовали (и не без успеха) и так называемые служащие (включая интеллигенцию - научную, культурную, чиновничью), и квалифицированные рабочие, и колхозники. В этом-то и было социальное, но постепенно начавшее раздражать как раз служащих и интеллигенцию равенство той поры.
Итак, наши отечественные профессиональные рабочие при всех тогдашних дефицитах имели возможность (или осязаемую перспективу) отдельную квартиру получить, шесть соток получить, дом на них построить, мебель и автомашину купить, детям высшее образование дать. То есть - воплотить в жизнь свой, но устоявшийся в обществе, потребительский идеал. А вот представить своего сына охранником автостоянки, а дочь проституткой они и в страшном сне не могли. Для нормальной (в материальном смысле) жизни это было не нужно, а по всем остальным показателям - позорно.
Теперь же потребительский стандарт волею и желанием владетельного (он же правящий) класса поднят на такую высоту (а телевидением еще и раздут и глобально разрекламирован), что никакому рабочему, закончившему хоть пять ПТУ, его никогда не достичь даже во сне. А вот в банке, а вот в среднем бизнесе, а вот в криминале, а вот в шоу-бизнесе (даже без голоса) - так считается - выйти на него все-таки шанс есть. И действительно - есть! Как и "чуйка", выражаясь языком одного известного автогонщика, у нашего народа.
О времена, о нравы!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Стабильность, как и целостность – то слово которое беспрестанно повторяют различные украинские «охранители» и те кто с ними. А каково реальное значение стабильности в государстве ? Конечно оно высоко. Иногда бывают ситуации когда высоко безмерно. Но это не украинская ситуация. Вообще Украина появилась во многом из за потери стабильности в СССР. Но сохранилась, чисто по инерции, благодаря созданным и работающим с советских времен коллективам, предприятиям, государственной cоветской системе . В 1991 году появилась "незалежна" Украина и соответственно ее власть. На что могла опереться украинская власть в 1991 предмет долгих дискуссий, но в 1991 власть пыталась опереться на народ. В результате ошиблась. Уже к 1993 году стало ясно что экономическая ситуация не позволяет опереться на народ, так как слишком уж нестабильно было экономическое положение самого народа. Потом, попытался опереться на новых капиталистов. Отчасти на украинскую армию и силовые и правоохранительные структуры . Это в 1996 году было хорошо видно. Но в конце 90х из за нестабильности на Украине на политической арене появилось ну очень много игроков, и каждый пытался создать свою стабильность, каждый опирался на своих , иногда правда меняя своих, на новых своих. В Закарпатье все помнят период Устича, Ризака, Бедя, Балоги, Ратушняка.
Ну да ладно. Все самое интересное что происходит сейчас имеет свои корни, как раз в 1996 году. Именно тогда появился украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" В те же времена появляются несколько бизнесменов с большими ресурсами, как для Закарпатской области. Устич, опирается на весь ресурс Закарпатской областной администрации, Ратушняк опирается на бизнес структуры. Люди с власти опирались на админресурс, бизнесмены на бизнес ресурсы. Когда бизнес вошел во власть Ратушняк, Балога и целый ряд меров городов и глав райадминистраций, центры стабильности строились вокруг них. С каждыми выборами менялась и власть, но два центра стабильности, или как их еще называли по другому центры силы продержались все это время. Ратушняк с центром в Ужгороде, и Балога с центром в Мукачево. Но если еще вчера они опирались на украинские суды, прокуратуру, сбу, то сейчас, они этого украинского фактора стабильности лишились.
Зато появился новый центр стабильности - русинское движение, которое выдержало 20 летний пресс украинской государственной машины, особенно в последнее время, несмотря на то что 1 декабря 2008 года была восстановлена государственность Республики Подкарпатская Русь.
Еще один центр стабильности венгерское движение.
Украинские партии и украинские националистические и проукраинские партии на территории русинов на юг от Карпат, занимают маргинальную нишу. Их влияние ограничивается сугубо партийными заданиями - например организовать выборы в украинскую власть. Еще вчера, украинская власть в Закарпатье опиралась на Киев. Но из-за нестабильности в самом Киеве, украинская власть в Закарпатье лишилась фактора стабильности. На украинскую националистическую идею украинской власти в Закарпатье опираться невозможно, она на территории русинов на юг от Карпат так и не прижилась. Зато русинская идея народу понравилась, после того как Украина выгнала за пределы Закарпатья более 300 тысяч русинов, русинская идея жизненная, экономически и политически самодостаточна - при реализации которой русинский народ сам строитель своего будущего, уже без киевских нахлебников, и русины органично в нее встраиваются - что укрепляет их собственные позиции дома, а не заграницей. А ведь возможностей таких у русинов раньше не было совсем. Сейчас же эта возможность абсолютно реальна. Если кто то против русинов, не вопрос- у каждого есть право выбора. Вот Украина например, не включила русинский язык в региональные языки! Какие проблемы? Ассиметричный ответ русинов: принуждение к употреблению украинского языка на территории русинов на юг от Карпат будет приравниваться к разжиганию межнациональной розни со всеми вытекающими последствиями. Почему же у нас на территории русинов на юг от Карпат, можно при нас разговаривать громко и настойчиво на чужом для русинов украинском языке и требовать от русина перейти на украинский? Показывать на русинов пальцами? При этом мы-то точно знаем что обсуждают нас и в не самых лестных выражениях. Русинам это уже надоело, но это только первый шаг к восстановлению прав и свобод русинского народа.
Приехали к нам! Будьте как мы, хотя бы внешне! Хотя бы при нас!
Пусть не ходят в чужой монастырь со своим украинским уставом, приехал украинцы в Европу, в Подкарпатскую Русь - пусть ведут себя по русинским обычаям и традициям, или пусть валят к себе домой на Украину.
Русины дома, на территории русинов на юг от Карпат, а украинцы у них в гостях.
Восточному славянину сложно в Европе, даже в восточной - там действительно очень отличается от нашей культура и даже отличается уклад жизни.
А знание русинского языка (или русского) действительно облегчает нахождение близких культурно людей.
Причем тут еще такой момент, что как и в религии, большинство людей используют какие-то действия не понимая.
Ну то есть вот например можно просчитать по теории вероятностей, что русиноязычность в ЕС, повышает шансы найти культурно близких людей, выше чем украинскоязычность.
Такой подход позволяет приблизиться к гармоничному состоянию и найти людей, кого лучше понимаешь.
И скажем прямо, украинские диаспоры не сильно радуют - вероятно лучше всего мое впечатление от них описал один знакомый еврей: "я бы уже давно уехал в Израиль, но не переношу атмосферу синагоги" , а русскоязычных все-же в мире намного-намного больше и очень нередко это потомки еще первых волн эммиграции - часто высококультурные и образованные люди.
Сейчас угрозы против русинов невозможно сколь либо массово применить, без потери стабильности во всей Украине. Украина так и не смогла стать государством, для русинского народа. Русинское движение чувствует себя важнее Украины хотя бы потому, что оно у себя дома, лучше разбирается в ситуации, а Украина с каждым днем теряет контроль над ситуацией на территории русинов на юг от Карпат. Русины сделали один ход, изменивший весь будущий политический расклад. Видимо на что то очень сильно опирался тогда русинское движение, что ему позволили провести этот ход - 2ЕКПР. После чего последовали изменения политической системы территории русинов на юг от Карпат - 1 декабря 2008 года восстановили государственность Республики Подкарпатская Русь - тем самым создав альтернативный Украине государственный строй, еще один центр влияния. Второе начало работу правительство Республики Подкарпатская Русь, альтернатива существующей украинской власти. Третье - озвучили и распиарили русинскую идею, в противовес украинской националистической. Вдобавок ко всему русинский вопрос и его решение уже выведено за пределы Украины. И Украина на него имеет влияние постольку, поскольку - т.е. никакого! Главное в том что на территории русинов на юг от Карпат появился еще один инструмент стабильности, самый мощный несмотря на все попытки Украины, сейчас наступил второй этап- этап международного признания восстановленной 1 декабря государственности Республики Подкарпатская Русь.
Путь избранный русинским движением к независимости мирный, правовой, отличается в методах от украинских националистов "слава нації, смерть ворогам", как лозунг вооруженых повстанцев. К своим врагам, кстати, украинские националисты причислили и русинов, и венгров!
Если посмотреть на историю освободительных движений, то реализация националистической, анархистской, коммунистической, фашистской идеологий, а также религиозных доктрин происходила, увы, со "смерть ворогам".
Махатма Ганди показал, что главнуя цель - обретение нацией политической независимости - можно реализовать ненасильственым путем.
Ясно одно, что на/в Украине нету ни националистов, ни последователей Ганди в чистом виде. Есть Янукович.
Русины в своей борьбе ближе к ненасильственной борьбе но другими методами, успешно используют информационные технологии c элементами прямой демократии.
Большинство колоний обретали независимость с оружием в руках, и также в большинстве проводились после обретения независимости суды над сотрудничавшими с вражьим режимом - нечто подобное провели все страны бывшего Варшавского договора. По этому же пути пройдет и Подкарпатская Русь.
Парадоксальностью отличаются все восточные славяне. В разных жанрах все три государства - несолидарны с другими славянскими народами. Например по отношению к четвертому восточнославянскому народу. Украина даже нынешняя прорусская ведет борьбу на уничтожение русинского народа, с молчаливого согласия России и Болоруссии. Все три восточнославянские государства (Россия, Украина, Беларусь) это не страны с гражданами в европейском понимании, а фактически территории, населенные какими-то народами (и имитирующие демократию по принципу "карго-культа").
Разница с Африкой (да и с Индией) в том, что в Африке большинство были колониями то-ли Англии то-ли Франции (а до того часть были колониями Великой Римской Империи), и колонизаторы эти культурно отметились в колониях тем, что чему-то их научили.
А те кто восточнославянские государства завоевывали, все-же до просвещенной Европы не дотягивали, а самим им учиться тоже не получается.
А что тут поделать, если в Украине своей элиты никогда не было, в отличии от русинского народа.
И когда внизу нет понимания ценности закона и прав, а свобода понимается как воля (без ответственности), то естественно государство принимает азиатскую деспотическую форму.
Самое обидное, что марксисты и тут внесли решающий вклад, т.к. к 1945 году граждане Подкарпатской Руси, как раз кое-как начали приобщаться к частной собственности, а также к законам и правам, но тут случилась аннексия, затем самоизоляция на 70 лет, и в результате в 1991 особенно после 1991 года, территория русинов на юг от Карпат, превратилась в заповедник уникальной формы феодализма, со всеми вытекающими..
А ведь нынешнее Закарпатье это вообще специфические земли - тамошнее население считает себя не Украинцами, а Русинами (у которых действительно язык руський).
Невозможно не отметить, что русины наследники несколько другого племени, чем украинцы.
Территории русинов на юг от Карпат повезло, что горы у нас на северо востоке, Подкарпатская Русь маленькая страна, но при этом еще и отделена от восточнославянских государств горами, и только 4 горных перевала соединяют с Украиной, поэтому для Подкарпатской Руси не будет особых проблем с обретением полной независимости (в сравнении с с Крымом например, или Галичиной).
У русинов, своя система ценностей, совместима с системой ценностей и венгров, и румынов, и словаков. Но абсолютно несовместима с украинской! Только вопрос скорого времени когда после восстановления своей государственности 1 декабря 2008 года, обращенного прежде всего к Украине, перейдут к полноценному собственному государству -Республике Подкарпатская Русь.
Тем более, что насчет Подкарпатской Руси вопрос решается относительно легко - просто это реально очень маленькое государство, которому Богом дано тудолюбивый народ, транзитный статус, нормальную демографию, и межэтнические отношения притертые за тысячелетие, и вот благодаря малому размеру и также национальной специфике, на территории русинов на юг от Карпат действительно реально собственными силами быстро восстановить послеукраинскую разруху и начать нормальную жизнь.
Хороший пример - Сингапур - государство, в котором всю территорию занимает всего один огромный город, да плюс еще вокруг города небольшая незастроенная площадь.Порядок в Сингапуре просто идеальный.
Сингапур (меньше от территории русинов на юг от Карпат почти в 17 раз, а по населению больше в 4 раза) - страна, после обретения независимости от Метрополии была реально нищим прыщем где-то в Азии, которая импортировала все, вплоть до пресной воды. Сейчас Сингапур продолжает воду импортировать, но это одна из самых высокоразвитых стран в мире с высоким уровнем жизни и низким уровнем преступности.
Медицинский факт: два бывших финансовых центра Ю.Б.Азии, два крупных торговых порта, два небольших по площади острова Гонконг и Сингапур с мизерным населением и крупным капиталом местных предпринимателей, триад и иностранных компаний смогли выжить, продолжая заниматься все той же торговлей.
Так что у Подкарпатской Руси есть прецеденты и по части международного признания государственности, и по части экономического восстановления и самодостаточности.
В добрый путь! С Богом!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

В "современно-развитом" прозападном значении, в котором в большинстве своём употребляют сейчас слово "демократия" эксперты, философы и прочие высоколобые интеллектуалы, оно означает следующее: "подражание западным образцам". В исходном же смысле слова это всё-таки власть народа, сколько бы пены не выделялось изо рта киевских проповедников от власти, услышавших это классическое определение.
Грубо говоря, народ требует: "Ты нами правишь, так ты нам глупостей умными словами не рассказывай, а веди нас так, чтобы БОЛЬШИНСТВУ (!!!) из нас было как можно более хорошо."
В Закарпатье главная проблема - не сепаратисты, а дикая "местна элита". Вот вести она никого никуда не собирается. Она решает сугубо свои личные задачи. И борется на местном уровне со всеми несогласными. "Элита", обуреваемая провинциальными комплексами по отношению к Киеву. "Элита" эта ориентирующаяся на очень короткие интересы и неспособная осознавать и реализовывать свои же социально-классовые долгосрочные интересы. "Элита" выстраивающаяся в феодально-классовую систему взаимоотношений в обществе, а отнюдь не современную правовую.
Почему нам жалких ничтожных доморощенных русинофобов из украинской власти в Закарпатье выдают наши СМИ, за часть местной национальной элиты? Разве украинское судилище против русинского народа в исполнении "местных" - это поведение элитариев?
После ярко выраженных антирусинских, русиноненавистнических действ и те, кто водятся с "местными элитариями" с закарпатских судов, сбу, прокуратуры, также должны стать нерукопожатными. Для начала!
За содействие в реализации грязной антицивилизационная бесчеловечной, антирусинской украинской доктрины, на территории русинов на юг от Карпат!..
А украинская власть в Закарпатье все планы строит, графики русинам рисуют на будущее, а только его нет украинского будущего этого, будущее только подкарпаторусинское.
Большинство русинов, живя относительно небогато, но по-человечески, оценивают, что могли бы жить лучше. Они прекрасно видят то, что все украинские перемены в послесоветское время почему-то только к худшему.
Русинский народ, конечно, демократичнее украинских властей и правящего украинского класса. Но правящий класс вместе с наиболее активной частью образованного класса Украины активно стремится уменьшить этот народный демократизм и добился серьёзных успехов. Особенно после 1996 года запустив в реализацию украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". Все вопросы демократии у нас сводятся к возможностям возвышения, продвижения наверх, вхождения в элиту - то есть, по определению, в состав меньшинства. Большинство, находящееся за пределами этого меньшинства, третируется как маргиналы, люмпены, лентяи, быдло и т.д. И что самое страшное - людей привыкают сами на себя так смотреть и действительно опускаются под непрерывной психологической бомбардировкой "интеллекта нации". Ну и, конечно, в условиях материального разорения, оправданного тем же "интеллектом нации". И само упражняются в самоуничижении, раз не стали президентами-олигархами. Об этом ещё Белинский писал Гоголю - не умываются, потому что, поверив свои господам, сами себя не считают за людей. Нормальная демократия опирается не только на тех, кто "вышел из народа", но и на тех, кто в нём остался. И при этом умеет работать, готов учиться, готов постоять за себя, обладает чувством собственного достоинства.
Не очень понятно, почему среди украинских стандартов демократии нелепо присутствует "выборы во власть", но скандально отсутствует "контроль граждан над властью". Разве демократия возможна без такого контроля? Что-то тут не так. Даже в СССР был такой контроль, и был Комитет народного контроля, был партийный контроль над властью, был контроль со стороны профсоюзов. Теперь всё это отменили
Но волю русинского народа не сломили. Русинский народ осознает свою ответственность за исторический момент и восстановленную 1 декабря 2008 года государственность Подкарпатской Руси перед Историей и никакие соображения внешней легитимности со стороны аннексировавшей в 1991 году территорию русинов на юг от Карпат "незалежной" Украины не должны служить основанием для вмешательства в государствообразующий процесс с целью «причесать» результаты по "украинскому" стандарту. Разьединение Подкарпатской Руси с Украиной позволит выжить простому народу. Так что украинские антисепаратисткие штампы здесь не совсем уместны. Инстинкт самосохранения помноженный на право народов на самоопределение, это не сепаратизм и не беззаконие. Просто русинский народ действует по другим законам.
Несмотря на то что русины живут не из добычи подземных ископаемых, территория русинов на юг от Карпат живёт не хуже, чем люди на Украине. А в основном куда лучше. Но самое интересное, что в составе Украины Закарпатье - даже не то состояние, в котором находится - Румыния. Или даже Молдавия. Если не Афганистан.
Необходим учет особенностей перегруппировки граждан Подкарпатской Руси, по национальному признаку, после международного признания Республики Подкарпатская Русь. Выбрав некий этнокультурный слой и язык как базис. Вспоминается И.В. Сталин с его "...других писателей у меня для вас нет..."
Так любой русин, где бы он не жил - русин прежде всего, а потом уже гражданин с гражданством Чехии, Словакии, России, Венгрии, США...и не принадлежать к населяющим эти государства народам. При этом важна, этнокультурная самоидентификация, идентификация с русинским народом, тех у кого родной язык русинский.
Нужно восстанавливать разрушаемую цивилизационную идентичность Подкарпатской Руси.
Украина попыталась перекодировать русинскую нацию, в украинцев.
Подкарпатская Русь должна восстановить до оптимального уровня свои регулятивные и имущественные функции.
Становясь в ряд суверенных государств, Подкарпатской Русьи нужна стратегия, как в региональной, так и в глобальной геополитике. Пришло время окончательно распрощаться со статусом «бывшей Закарпатской области» и сопутствующим провинциализмом. Необходима стратегия суверенного развития в существующих непростых условиях, на службу которой должна быть жестко поставлена и внешняя политика.
Нужна стратегия развития Подкарпатской Руси более, чем на следующие 15 лет. Она необходима как цементирующая основа работы и госаппарата, и национального капитала, и государства во внешней политике. Направления приложения усилий и искомый результат должны быть понятны и очевидны для всех.
Сейчас в переходной период, никакой чрезвычайщины не будет. Все пройдет мирно правовым путем, как и до сих пор, несмотря на, безусловно, ожидаемые провокации со всех сторон.
Вообще на территории русинов на юг от Карпат пора преодолевать украинскую давнюю и скверную традицию неуважения к русинам, которая позволяет гонять их оттуда, где они не пересекли явно обозначенных границ какой-либо запретной зоны.
Вся проблема в антирусинской, антипатриотичной местной элите, которая относится к территории русинов на юг от Карпат как к покоренной "незалежной" Украиной территории.
Хотя здесь нет линейной зависимости. Например, председатель сельсовета попросту знает КАЖДОГО - это прямая демократия, и случись чего - этот каждый председателю лопатой по башке.
А в Киеве, да и в Ужгороде тоже - ну, извините, нынешний все обезличено...
И вообще подумать о бритве Оккама и демократии. Но уже в другом формате.

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

19 сентября в 19 часов будет проведена онлайн конференция"Взаимоотношения Русского мира и русинов в новых условиях".Конференция будет одновременно ретранслироваться в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбуке", в ЖЖ(блогах), форумах.
В блогах ретрансляция будет проходить через этот пост.
http://getsko-p.livejournal.com/162485.html

[rusin]

C Фейсбука
взаимодействие будет эффективным по темам:
1.Образование
2. научно-техническая сфера сотрудничества.
3. Ряд отраслей промышленности и бизнеса.

[rusin]

C meta.ua
России не хочется натирать мозоль Януковичу,и всей разношерстной бандеровщине которая после этого хором волчьим завоет на Россию!

[Mariner]

России это на фиг не надо.

[rusin]

С Фейсбука
‎1. Русины нигде не выступают против господина Лукашенки, Президента Республики Беларусь. Также не известны случаи поддержки беларусской оппозиции русинами Подкарпатской Руси в каких-либо заявлениях.
2. Русины не связаны с российскими полит…ическими или околополитическими силами так или иначе.
3. Русинам следует собрать в одном месте специалистов дабы решить направления сотрудничества.

[rusin]

С Фейсбука
‎1. Русины нигде не выступают против господина Лукашенки, Президента Республики Беларусь. Также не известны случаи поддержки беларусской оппозиции русинами Подкарпатской Руси в каких-либо заявлениях.
2. Русины не связаны с российскими полит…ическими или околополитическими силами так или иначе.
3. Русинам следует собрать в одном месте специалистов дабы решить направления сотрудничества.

[rusin]

С Фейсбука
Да, вряд ли власти современной РФ пойдут на ухудшение дипломатических отношений с Украиной.
Но в тоже время люди с деньгами из России заинтересованы в получении прибыли, а Подкарпатская Русь готова предложить ряд инвестиционных проектов.

[rusin]

С Фейсбука
Беларусь признает Абхазию и Южную Осетию, вопрос -в сроках.
Предлагаю дождаться 19 декабря 2010 года и узнать результаты выборов.
До выборов и в период после выборов политики обычно очень сдержаны, тем более по таким вопросам.
Ближайшее будуще…е Беларуси зависит от того, кто станет Президентом Беларуси, и тут не малую роль играет информационный фронт пропаганды. В данный момент российские СМИ против господина Лукашенки, что даёт лиший плюс беларусской оппозиции.

Появление в веб-сети информации ( http://inopressa.ru/article/16Sep201...ukashenko.html ) в свете того, что тандем раскалывается в РФ из-за противоречия интересов вносит некоторую непредсказуемость в ситуацию.

[rusin]

С Фейсбука
Раз достали киевские, то пусть развивают местное самоуправление, активнее участвуют в местных выборах, развивая идеологию регионализма..

[rusin]

С Фейсбука
Главное для русинов - не связываться с беларусской оппозицией в данной ситуации. Беларусь вряд ли захочет активно противодействовать(нет интереса к противодействию) русинам.

[rusin]

С В контакте
На данный момент мы видим факт перемены вектора отношений между Москвой и Киевом. Катастрофический проигрыш в выборах Виктора Андреевича и приход ко власти господина Януковича привели с улучшению состояния русско-украинских отношений.
Как неоднократно подчеркивал о.Дмитрий Сидор, русины есть четвертый восточнославянский народ, но русины несут в себе дух русскости и являются неотъемлимой частью Русского мира. Потому русинам категорически нельзя отчуждаться от него. Лишь в его лоне русины способны сохранить свою самоидентичность и не быть ассимилированными другими народами.

[rusin]

С В контакте
Попытки связаться с оппозицией Республики Беларусь действительно могут принести русинам серьезные проблемы. Большая часть оппозиции ориентирована на Вашингтон и де-факто копирует "оранжевых". Позиция Москвы по отношению к русинам в таком случае, не будет положительной. И это уж точно.

[rusin]

C В контакте
К сожалению, внешняя политика России отличается непоследовательностью. И русины сейчас незаслуженно "забыты".
Я думаю, что это не продлится долго. Вектор внутренней политики нынешнего руководства Украины скорее всего опять повернет в сторону правых радикалов, что не улучшит отношений с Россией.
И о русинах заговорят вновь.
Я считаю, русинам надо только ждать и продолжать работать в своих интересах.

[rusin]

С В контакте
русинам надо ждать и работать в своих интересах. РПЦ еще не отказалась от своей поддержки и русинское мнение, по всей видимости, там готовы воспринимать.

[rusin]

С В контакте
Очень интересно было почитать комментарии. Не только русинам нужно идти навстречу Русского мира, но и русскому миру нужно идти навстречу Подкарпатским русинам. Ведь роднее народа для русских чем русины - просто нет! Русины - Единственный народ восточных славян, где самоидентификация народа не строится на противопоставление всему русскому,на русофобии, а наоборот идентификация русинов очень часто была основана на принадлежности к Русскому миру, надеюсь, что и дальше она таковой останется.

[rusin]

C Одноклассников
На мой взгляд, главное в политическом развитии- последовательность. Русины выбрали курс развития, которого нужно придерживаться вне зависимости от того, имеет или не имеет в данный момент патриарх Кирилл политическую возможность для визита.

Русины ведут активную информационную работу, интерес к русинскому вопросу растет как в научных, так и в широких кругах не только в России, но и во всем мире.

Скачки в сторону от выбранного ранее курса могут только дать основание антирусинским силам упрекать ПР в непоследовательности, ангажированности и т.д.

Важно то, что научные идеологи идеи Русского мира не мыслят его без 4го восточнославянского народа. Политические же условия меняются постоянно, и единственное, чем русины могут помочь своим союзникам в России и др. дружественных странах - держаться ранее озвученной политической программы.

Важнейшим направлением развития является научно-культурное "собирание" русин в рассеянии, русинских диаспор, привлечение идеологических союзников.

[rusin]

C Одноклассников
Абсолютно с Вами согласен. Однако в России предстоит преодолеть массу препятствий в виде сталинистов, для которых признать ошибки Сталина - острый нож, пятой колонны украинцев в российских госструктурах, а также экономическое лобби, заинтересованное в сложившейся в настоящий момент ситуации.

Однако, на мой взгляд, ситуация продвигается, хотя и катастрофически медленно.