Страница 48 из 57 ПерваяПервая ... 384647484950 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,552 по 1,584 из 1873

Тема: Русинская концепция и Украина

  1. #1552

    По умолчанию

    Подход, когда смешивают (даже теоретически несмешиваемое) два народа- галичан и "русинов на юг от Карпат" контрпродуктивен по определению.
    Галичане живут на исконно польских землях со всеми вытекающими отсюда последстви…ями. Ведь дернуло же в свое время Нестора летописца написать, мол, князь Владимир оружием отторг у польского короля Мечислава "земли ляшские" с городами Червенскими (Перемышлем и др.), которые составили впоследствии сильное княжение Галицкое.

    Русины на южных склонах Карпат были отделены от своих заперевальных собратьев границей природной ( гребни Карпат) и политической (вхождением в состав свято-стефановской короны).
    Ведь не будем же мы подозревать Михаила Драгоманова в "политическом русинизме" когда он писал, что "угро-русины (русины в составе Венгрии) отделены от нас (галичан) на расстояние больше чем Австралия".
    С тем, что и русины и галичане возможно ( ни одним фактом не доказано) имеют общие корни (старорусские) возможно с трудом, конечно, можно было бы и согласиться, но менталитет у них, язык, традиции и культура совершенно различны. Вот и не удивительно, что русины на южных склонах Карпат организовались в четвертый восточноевропейский славянский народ.
    Только, пожалуйста, не надо ссылаться на Аристова и "русскую историческую школу". Факты вещь упрямая.
    И наука от того, что историю, язык , культуру Галиции и русинов Подкарпатской ( со стороны Европры) Руси будут рассматривать отдельно, только выиграет...
    Хорошо известно, историческая судьба народа изначально определяется его географическим положением. Карпаты в жизни славян всегда были разделительной чертой. Славяне, проживающие на запад от карпатского хребта всегда были вовлечены в процес…сы запада, западной политики. "Русины на юг от Карпат" никогда не были связаны с никакими политическими и историческими традициями восточных собратьев. Никогда не принимали участие в боях на востоке, никогда не страдали от ошибок и грехов востока, никогда не участвовали в интригах против востока...
    Наступивший после 1945 г. крутой перелом в судьбе "русин на юг от Карпат" принес, вместо ожидаемой свободы и процветания, жесткую украинизацию. Пришлые зайды-идеологи пытались нас представить "галузкою" на мощном украинском дереве, пытались лишить языка и исторической памяти. Культурное достояние уничтожали и фальсифицировали. Архивы перерабатывали на спешно созданной картонной фабрике в Рахове и вывозили за Карпаты. Одним словом, нас не русифицировали-нас украинизировали...
    Для простого народа вопрос, что изменилось с момента приобретения Украиной независимости, бессмысленный, как вопрос, что питательнее-мышьяк или цианистый калий. Следуя мысли экспрезидента США Буша, при посещении им Киева, распад СССР для нас, русин, обернулся сменой дальнего тирана (Москва) на ближнего деспота (Киев). На смену старому центру пришел новый, не менее, а может быть более беспощадный по своим цельям и социальноэкономическим последствиям.
    Только вот что- русины уже больше не хотят быть доверчивыми детьми, и как бы ни были заинтересованиы их антиподы в наведении нового порядка, который есть намного хуже старого, -что могут сделать они? Что они могут сделать без доверия к человеческой способности действовать исходя из своих личных убеждений? Да и как они избавятся от людей независимых, если их становится все больше и больше и если они самой жизнью востребованы к жизни?
    К счастью, пока среди нас преобладает инакомыслие, которое несмотря на разработанный "План решения вопроса русинов-украинцев" все еще есть, а не инакодействие, которого, к счастью, на самом деле пока еще нет...


    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  2. #1553

    По умолчанию

    Статус автономии для Закарпатья поспособствовал бы местной экономике, базирующейся на трансграничной торговле и деньгах, зарабатываемых в других регионах местными выходцами. Закарпатье – самый центр Европы, но в то же время – периферийный и самый отсталый регион Украины. С тех пор, как Словакия стала членом ЕС, украинцам стало трудно получать визы в неё, но она хотела бы сделать исключение для выходцев из Закарпатья, так как многие из них нашли в Словакии работу. Однако словаков уведомили, что Украина, согласно статье 2 своей конституции – унитарное государство и такие отдельные договорённости невозможны.


    Сегодня мы публикуем интервью с чешским блоггером и публицистом Леошем Томичеком. Леош Томичек ведет анголязычный блог, в котором пишет на религиозные, политические и культорологические темы, в том числе и те, что касаются постсоветского пространства.


    – Леош, Вы знаете о русинах – этнической группе в Карпатском регионе, чьи земли входили в состав Чехословакии в 1919-1939 годах. Не могли бы поделиться с нами Вашим мнением об их нынешнем положении?

    – Русины живут вокруг Карпат в четырёх различных странах: Словакии, Польше, Венгрии и большинство из них живёт в Закарпатье на Украине, которое было чехословацкой провинцией Подкарпатская Русь в межвоенный период. Забавно, что именно на Украине их статус наименее уважаем. Украина решила следовать примеру украинских националистов и коммунистов, объявивших русин украинцами, подлежащими ассимиляции. Эта идеология противоречит тому факту, что большинство русинов отвергло украинский национализм и большинство украинских авторов указывает на то, что в Закарпатье украинские национальные чувства слабы.

    Чего русины хотят – так это права использовать собственный язык, обучать на нём детей и иметь своё отделение в Ужгородском университете. В Словакии, к примеру, у русин всё это есть. Аргументы, что для Украины это будет слишком дорого – не выдерживают критики, такие вещи много денег не требуют. Что на самом деле служит причиной – так это «строительство украинской нации», вдохновляемое идеей создать единую Украину с единой нацией. Другое требование русин – признание их отдельной от украинцев нацией. Пресловутый «План мер» – это поверка украинских планов. Он подразумевает ни что иное, как ассимиляцию русин в преобладающей украинской массе. Бывший президент Кучма в книге «Украина не Россия» написал, что основная задача – создать украинцев. Кучма проводит параллели с задачей, стоявшей перед итальянскими националистами – создать итальянскую нацию. Но при этом не исследует вопрос, «создано» ли итальянское самосознание...

    Вы, должно быть, слышали о требованиях русин об автономии или даже независимости. Надо понимать, что в начале 1990-х большинство местных русин и венгров проголосовало за автономный статус региона. Закарпатский региональный совет периодически требует автономии и признания русин отдельной нацией. Также есть радикальные проекты типа «правительств» Гецко и Тирьянисты (в 1990-е). Их называют «маргиналами», возможно, это правда, но их идеи явно не маргинальные. По моему мнению, статус автономии для Закарпатья поспособствовал бы местной экономике, базирующейся на трансграничной торговле и деньгах, зарабатываемых в других регионах местными выходцами. Закарпатье – самый центр Европы, но в то же время – периферийный и самый отсталый регион Украины. С тех пор, как Словакия стала членом ЕС, украинцам стало трудно получать визы в неё, но она хотела бы сделать исключение для выходцев из Закарпатья, так как многие из них нашли в Словакии работу. Однако словаков уведомили, что Украина, согласно статье 2 своей конституции – унитарное государство и такие отдельные договорённости невозможны.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  3. #1554

    По умолчанию

    Сейчас, анализируя причины крушения СССР и ход всяких "цветных” и ”цветочных” революций в СНГ, приходишь к выводу, что вовсе не ”героические бандеровцы” вышли победителями в войне с ним. Оказалось, не обязательно, чтобы "путь к "незалежной" Украине (лежал) через море крови", как когда-то считал начальник разведки УНР Чеботарев. Эффективнее автомата оказалось слово. Если, конечно, знать, к кому с этими словом обратиться и если постепенно подобрать для слова правильный тон.
    А "украинская" идеология что с Украиной сделала? Банановая суверенная демократия. Сталин принял страну с сохой, а оставил - с ракетами. "Незалежна" Украина приняла страну с ракетами, но теперь усиленно возвращает ее к состоянию "с сохой". В том числе методами исторического забвения.
    Советские люди гибли в войнах, в Гулагах, но были образованными, жизнерадостными, талантливыми, летали в космос, плодились и размножались.
    Нынешние люди стали приличными, получили все блага цивилизации (некоторые даже их коллекционируют), но деградируют и вымирают
    "Незалежна" Украина старается втиснуть подкарпаторусинскую реальность в свою украинскую схему - авось получится убедить в её справедливости и русинов? Сконструировать в желаемом варианте будущего на основе купированных интерпретаций документов прошлого, мол раньше все украинцы были русинами.
    Дальше больше :" Политическое русинство не обращает внимание на научные исследования о языке, поскольку ученые - без разницы их национальности (Брох, Лешка) - признали, что диалекты лемков, гуцулов, бойков и т.н. русинов являются говором украинского языка. Утверждение некоторых "деятелей" русинского "движения", мол, русский язык является ближе для "русинов" чем украинская является лживым и безосновательным, но оно свидетельствует о том, откуда идет "поддержка" русинства.
    Многочисленные флаги России и осуществления "съездов" русинов только русским языком ("Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов" в чешском г. Пардубице, 30 мая 2009) и утверждение, что единственной "гарантией" независимого "русинского государства" является Россия - наилучшее доказательство того, кто помогает безобразничать политическому русинству."
    Это заявление "украинского т.н. профессора" Мушинки.
    Пролил свет на подобную украинскую позицию Олег Романчук, шеф-редактора журнала "Універсум", не стоило бы внимания, если бы не одна деталь.
    Первое - наконец открыто признали, что для миллионов, записанных в украиноязычные, русский язык является родным и украинский они используют под принуждением: "В случае принятия данного крайне опасного для украинской государственности закона, неминуемо начнется процесс ее послабления - украинский язык ожидает катастрофа, небытие, он канет в Лету, потому что миллионы граждан на законных основаниях будут игнорировать его, не изучать".
    Вот она истинная украинская тревога, вот из-за чего Украина производит подмену понятий. Именно из-за этого, русинское движение, начало тотальное, беспощадное к любым украинским и не только, подменам понятий, касающихся подкарпатских русинов "мирное наступление".
    Вся мощь, украинской государственной системы, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, работала и работает против русинского народа, но не может победить русинское движение. Украинская идеология оказалась антинародной для русинов.
    Идеология украинского национализма, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, уже проиграла идеологии русинской. Русинский идеологический компонент в системе противостояния с "незалежной" Украиной - оказался обязательным для победы в тотальной войне, которую ведет против русинов "незалежна" Украина. Данный факт, не оставии без внимания, даже в ПАСЕ.
    Не менее важную роль в успешном противостоянии украинской идеологии сыграла русинская социальная организация народа, сложившаяся за последнее полтора столетие. Связанная с селом и заробитчанством жителей территории русинов на юг от Карпат.
    Идеологически русины дали жителям территории русинов на юг от Карпат понятные лозунги и цели. "Незалежна" Украина такой идеологической бызы дать не смогла и не может до сих пор. Одно дело поддерживать "идеи восстановленного социального, правового государства Подкарпатская Русь", другое "идеи бандеры" оставив все остальное в смысле экономики, права на нынешнем украинском уровне.
    Сейчас Закарпатье-Подкарпатскую Русь сложно назвать подконтрольной "незалежной" Украине. Украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси не контролирует территорию русинов на юг от Карпат, которую еще не контролируют и подкарпаторусинская власть, но у подкарпаторусинской власти сторонники есть уже везде. Их количество с каждым днем увеличивается, а у украинской государственности наоборот-уменьшается. Если убрать репрессивную часть украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, за счет которой эта власть только и держится, то украинская власть рухнет в одночасье.
    Уже в 2010 году стало понятно (после президентских выборов), что ни один олигархичный клан Закарпатья-Подкарпатской Руси не способен контролировать территорию русинов на юг от Карпат целиком. Они не имеют ни команды, ни програм, чтобы могло улучшить жизнь в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Все они уже показали чего стоят. Все лидеры этих кланов, уже были при власти, а некоторые из них, там до сих пор, или их ставленники. Кроме воровства, коррупции, разрушения инфраструктуры советского периода и личного обогащения ничего другого в Закарпатье-Подкарпатской Руси не сделали. Ожидать, что они изменятся, пустая трата времени и нервов.
    Для выхода из постукраинского кризиса, Подкарпатской Руси, нужен технологический и социальный рывок. Все то что за годы "незалежности" было разрушено, разворовано Украиной надо восстанавливать. Заново-активизируется экономика, улучшится занятость. Это положительные факторы. Пойдет развитие производственных мощностей.
    На данном этапе, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, идет общественное глубокое обсуждения, на предмет - как менять нынешний статус Закарпатья-Подкарпатской Руси, как это сделать оптимально? Прогнозируются ситуации и разрабатываются антикризисные меры, опирающихся на специфику центральноевропейского пространства. Сегодня наступило время разных межгосударственных объединений, которые практически решают задачу экономической консолидации в целях совместного выживания всего центральноевропейского региона.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  4. 2 Сказали спасибо rusin:

    Bond (24.10.2010), Егорий (25.10.2010)

  5. #1555

    По умолчанию

    Швейцарская "Нойе Цюрхер Цайтунг" утверждает, что "украинские русины Закарпатья не только находятся в поисках своей идентичности", но и могут быть использованы в политических целях отдельными известными украинскими политиками которые будут эксплуатировать на местных выборах 31 октября политическую проблему закарпатских русинов.
    Интересно, что значит в поисках своей идентичности? Русины ее и не теряли.Вот то что за русинскую идентичность Украина русинов преследует-это факт. То что Украина фальсифицирует историю подкарпатских русинов-это факт. То что Украина не поддерживает русинское образование (более того препятствует), культуру, язык - это факт. Заметьте главным тормозом, а если говорить прямым текстом врагом русинской идентичности является именно "незалежна" Украина. ПАСЕ по поводу преследований русинского народа в Украине со стороны СБУ уже высказалось.
    Местные квислинги в Закарпатье-Подкарпатской Руси среди которых много антирусинских пособников, служивших Украине ”по убеждению”из СБУ, суда, прокуратуры обвиняются в совершении особо тяжких преступлений против русинского народа, обладая полномочиями, знаниями, связями в украинских госструктурах, другими средствами- все это использовали для преследования русинского народа. Именно через них "незалежна" Украина реализовывала украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". Своими действиями квислинги нанесли непоправимый урон русинскому народу. Закарпатские квислинги дискредитировали русинский народ не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси но и перед всем миром. Действуя через суд, СМИ, все искажая, они подорвали само право на существование русинского народа.
    Чтобы проследить за стандартной логикой "свидомых" в антирусинских рассуждениях оценим вот это:"Любой из следующих причин достаточно, чтобы текст Духновича «Подкарпатские русины», принятый облсоветом гимн Закарпатской области 22 декабря, оставить там, где его место, – в истории края – и написать гимн, отражающий современные реалии.
    Уже первое слово «Подкарпатские» противоречит логике. Официальное название территории, гимном которой хотят сделать этот текст, называется Закарпатской областью. Если мы «Подкарпатские русины» (т.е. те, которые живут под Карпатами), то логично предположить, что русины (галичане), которые живут за Карпатами, должны называться … закарпатскими. Но Закарпатье – это как раз наш регион! А Подкарпатьем (в современном варианте – Прикарпатьем) есть наши соседи.
    Такой же диссонанс с современностью вызывает второе слово – «русины». Согласно последней переписи населения приверженность старой самоназвания обнаружили менее 1% жителей Закарпатья. Зато в предлагаемом гимне торжественно обращаются именно к ним. А как быть остальным 99% закарпатцев, которые не слышатся русинами? Украинская, венграм, румынам? Гимн должен отражать настроения большинства населения края."
    Относительно настроений в Закарпатье-Подкарпатской Руси, автор имел в виду проукраинские. Но последние социологические исследования показывают, что даже в Ужгороде 70% респондентов выступают за неукраинский статус Закарпатья-Подкарпатской Руси! Вот это сегодняшние реалии. Кстати, они практически не изменились в процентном отношении с момента проведения 1 декабря 1991 года референдума, о самоуправляемом статусе Закарпатья, из-за игнорирования "незалежной" Украиной результатов которого, цифра осталась таже, но уже не в составе Украины.. И отсюда следует что "незалежна" Украина-это черная страница в истории Закарпатья-Подкарпатской Руси. Именно нелигитимность включения Закарпатской обл. Украинской ССР, с игнорированием результатов двух ключевых референдумов 1991 года, на этапе формирования "незалежной" Украины и восстановление 1 декабря 2008 года государственности Подкарпатской Руси, ставит на места все остальные умозаключения "украинских ученых и дослидныкив". Я уж не говорю, что территория русинов на юг от Карпат, была силой вырвана из европейского контекста в 1945 году. Относительно переписи в Закарпатской обл, на которую так усердно ссылаются "провидники Украины" так там в перечне, русины даже не значились в переписных листах! По логике их в принципе не могло быть, потому что, их Украина, предусмотрительно не внеса в переписные листы, при проведении переписной компании в Украине. Интересно, если бы в переписных листах тогда небыло национальности - украинец, а только русский?
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  6. Сказали спасибо rusin :

    Mariner (25.10.2010)

  7. #1556

    По умолчанию

    Русины, в интеллектуальном соревновании за будущее территории русинов на юг от Карпат, на лучшем уровне решили вопрос концепций и сценариев по развитию событий в Закарпатье-Подкарпатской Руси, как минимум на ближайшие 15-20 лет, чем любые другие политические силы в нашем регионе. Практически успешно проведен ребрендинг Подкарпатской Руси.
    Со стороны основных политических сил проукраинского толка, речи о развитии и будущем Закарпатья-Подкарпатской Руси не идет. От них идет речь о развитии Украины с использованием ресурсов Закарпатья-Подкарпатской Руси для развития Украины.Так что, о украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, и украинских политических силах можно сказать, что "начала много в ней мужского, но нет мужского в ней конца!"
    Похоже, что простой народ в Закарпатье-Подкарпатской Руси вообще не представляем ценности для будущего удешевлённого издания "незалежной" Украины, которое строится украинскими партиями в Закарпатье-Подкарпатской Руси с присными? А главное простые смертные никак не вписываются в будущее, как оно представляется "капитанам киевского бизнеса" и украинским националистам.
    Ведь все, что произойдет по украинскому сценарию это так или иначе очевидно уже сейчас - но если все смотря на это побегут из Закарпатья-Подкарпатской Руси, то точно поле часа Х тут некому будет делать новое!
    ЯРЧАЙШИЙ пример проявления в наши дни СТРАХА в "украинских политоогов" - это полное "забвение" украинцев и жалкие попытки прикрыть свой страх САМОобманом(!!) и САМОуспокоением...
    Народа "украинец" НЕ(!!) существует... Есть галичане... Есть подкарпатские русины... А украинцев судя по развитию событий и особенно реакции на них со стороны простых обывателей "незалежной" Украины - нет! Социальная структура современного общества в Украине айхи простая: Верхи хотят еще. Низы - не могут. Остаётся лишь надеяться на временность этой немощи.
    ...Такое "структурирование" как раз и "произростает" из СТРАХА перед подкарпатскими русинами, как якобы "разрушительной"(!!) силы... Именно потому(!!) - "восхваление" себя-интелектуалов и ближайшего к себе(!!) производительного так называемых "галичан", как главной(!!) политической силы украинского общества!..Кроме того и структура киевского общества и его ценности кардинально отличаются от общеукраинских.
    Быть украинцем - не является ценностью в наше время... В украинцы идут вынужденно, используя последнюю возможность ВЫЖИТЬ(!!)... ...ВЫЖИТЬ - вот "ценность" украинца.
    Все остальные, в том числе нравственные, ценности, которые подаются, как "украинские" очень часто НЕ выдерживают "испытания"...
    НЕТ будущего у, так "структурированного", украинского общества... Только - смерть, либо Революция ДУХА,когда общество ДОВЕРИТ быть Центром Кристаллизации украинцам, а не галичанам...Хотя в такое верится с трудом.
    Вспомним В.И.Ленина "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность"
    Думаю, двадцатилетняя фундаментальная ориентация на "незалежну"Украину именно тот частный вопрос, о котором говорил В.Ленин. Можно сказать, что ошибочная ориентация русинов. Но ошибка, возможно, неизбежная в условиях, созданных стихийным двадцатилетним развитием украинского общества без руля и без ветрил. Зато сейчас у Януковича - закончился ресурс поддержки со стороны даже восточной Украины, а на западной у него и раньше не густо было. Он уже убедился, что любое его решение не встречается аплодисментами, несмотря на поддержку партии милионеров и служанок. Так что сейчас пришло время действовать русинам на территории русинов на юг от Карпат.
    А пока в подтверждение просто факты в подтверждение:" Президент Украины Виктор Янукович игнорирует критику международной общественности, задавил демократию, при нем произошел «возврат к старой олигархической системе». Такое мнение высказывается на страницах немецкой газеты Suddeutsche Zeitung
    «Стало очевидно, что он не хочет выполнять свое главное избирательное обещание перед населением — примирить культурно и политически разрозненные части Украины», — отмечает издание.
    «Как и много других экс-коммунистов в странах бывшего соцлагеря, у него нет стратегических взглядов на общество. Для него политика — это, прежде всего, расставить своих людей на ключевые должности и побороть оппозицию», — пишет издание.
    «Тем временем, возможности для маневра западных соседей, которые обеспокоены развитием ситуации в Украине, довольно узкие. Они, в принципе, могут агитировать лишь тем, что функционирующая демократия создает лучшие предпосылки для модернизации страны и выздоровление экономики, чем возврат к олигархической системе», — заключает SZ."
    ***
    Лидер ВО "Свобода" Олег Тягныбок убежден, что борьба за украинские идеалы достойна пролитой крови.
    "Думаю, что граждане Украины устали от так называемой политкорректности и толерантности. Никакой борьбы же не было, было легкое противостояние во время Помаранчевой революции", - заявил Тягныбок.
    Он напомнил, что его политическая сила уже давно говорит о третьей революции (после национально-освободительной в начале 1990-х годов и Помаранчевой в 2004-ом) - социально-национальную.
    "Поскольку сейчас общество уже не хочет терпеть, начинает формироваться революционная ситуация. Понятно, что риторика политических сил сейчас должна быть не просто аналитической, а митингово-конкретной", - подчеркнул Тягныбок.
    "Лишь реальная революция может изменить систему власть в нашем государстве, обеспечить проведение люстрации, остановить узурпацию власти", - отметил он.
    Уточняя, что такое "реальная революция", Тягныбок объяснил: "Это могут быть мирные методы, методы парламентской борьбы, но они эффективны до определенного времени. Мы не исключаем, что могут быть и более жесткие уличные методы революционной борьбы. Но мы не есть сторонникам кровопролития, мы не являемся сторонниками гражданской войны".
    "Однако мы не исключаем, что могут быть и другие методы, надо быть готовыми к этому, что эту власть не поборешь так легко", - прибавил он.
    На вопрос, достойна ли стоящая борьба против власти этих "других методов", пролитой крови, Тягныбок ответил: "борьба не против власти, а борьба за украинские идеалы. Конечно же, она того достойна".
    Напомним, раньше "Свобода" пригрозила Партии регионов гражданской войной. Националисты объявили массовые акции протеста во Львове в связи с фальсификациями и нарушениями в роботе городской ТВК Львова, а также пообещали "революционный сценарий" и вход ПР в историю как партии, которая спровоцировала гражданскую войну.

    Лидер переименованной в «Свободу» Социал-национальной партии Украины Олег Тягнибок, который прославился своими призывами к вооруженной борьбе с "жидами" и "москалями", пригрозил, что в скором времени вновь сформированный Ивано-Франковский областной совет «заставит режим Януковича считаться с мнением общества бандеровского края». (1) А киевские эксперты к стыду своему заговорили о том, что идеи национал-социалистической "Свободы»«соответствуют политическим ожиданиям западноукраинского электората», а один из столпов «украинской демократии» даже молвил, будто на национализм теперь ориентируется «значительная часть общества».
    На местных выборах 31 октября Всеукраинское объединение «Свобода» готовится овладеть ситуацией в западноукраинских областях.«Наш результат, – говорит член Политсовета ВО И.Фарион, - это главы западноукраинских областных советов. В Тернополе их мы уже имеем. Теперь задача номер один - Франковщина и Львовщина. Мы ожидаем получить большие фракции на Волыни и в центральной Украине. Обязательно в Виннице - у нас там очень красивая организация, мы возлагаем на неё большие надежды. Полтавщина и Днепропетровщина на президентских выборах показали отрадный результат. В некоторой степени и Черкасщина». Главный же прорыв, по мнению нацистов ("второе нашествие галичан на Киев"), произойдёт на следующих выборах в Верховную Раду в 2012 году.
    За шансами «Свободы» на будущих парламентских выборах уже давно внимательно следят социологические службы. Согласно опросу, проведенному Национальным институтом стратегических исследований в июне 2009 года, за Всеукраинское объединение "Свобода" проголосовали бы 4% украинцев. Тогда же, в июне 2009 года, Всеукраинское объединение "Свобода" попало в пятерку наиболее динамичных радикальных партий мира по версии американского журнала Foreign Policy. (2) За полтора года, согласно данным Центра Разумкова, рейтинг "Свободы" вырос почти в четыре раза (в феврале 2008 за "Свободу" готовы были голосовать 0,8%, накануне тернопольских выборов в марте 2009 года - 2,4%).
    ***
    Осеннее обострение в Украине организует оппозиция: она хочет знать, каким будет 2012 год. Рейтинг "Свободы", в отличие от его главного конкурента «Батькивщины», растет в центральной части страны и других городах. Созревает созданная Западом еще при Л.Кучме и закрепленная при В.Ющенко уличная оппозиция. Все существующие оппозиционные группы строятся по принципу не допустить присутствия среди политических сил «левых» и «русскокультурных». Над созданием такой политической организации украинского общества все эти годы трудились и украинские спецслужбы, и Банковая. Результаты налицо.
    Центр Украины уходит на Запад.В Винницкой, Кировоградской, Хмельницкой, Черниговской, Черкасской, Киевской, Полтавской и Житомирской областях Украины «свободовские» нацисты пожинают плоды прошлых лет - работы выездных выставок по пропаганде ОУН-УПА, «Истории непокоренных», оперативных проработок студентов и негласного подбора руководящих кадров.
    Фашизм и его украинская разновидность – бандеровщина - превращаются на Украине из заметной силы во влиятельную.
    Усилиями западных спецслужб, при попустительстве руководства Украины и активности украинских политических элит, в стране была создана такая конфигурация политического сообщества, которая в течение целого десятилетия определяла результаты всех выборов и открывает сейчас перспективы роста неонацизма на Украине.
    «Новые украинские тенденции», конечно, видят сегодня в правительствах, парламентах, партиях, СМИ и аналитических центрах Евросоюза, США, России. И в то же время, увы, фашизация Украины как международная проблема сегодня почти полностью игнорируется в мире. Это тревожное обстоятельство подметила недавно английская Open Democracy. «Его [Олега Тягнибока. – П.С.] ультранационалистическая партия выросла на базе явно фашистской Социал-национальной партии Украины (СНПУ), основанной в 1991 году во Львове. Название этой партии не зря напоминает название Национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). Ее символ - это так называемый "Вольфсангель", или волчий крюк, который когда-то использовала дивизия СС Das Reich». Беда, однако, в том, пишут англичане, что сегодня Тягнибок «пользуется популярностью среди различных неонацистских организаций Европы». (13)
    Западная свобода, разнуздывая себя, превращается в фашизм.
    Чтобы остановить продолжающийся приток населения к фашистам, нужно создать принципиально иную конфигурацию политических сил Украины. Нужно мобилизовать на борьбу с фашистской угрозой все здоровые международные политические силы. В противном случае во Львове, как в 1941 году, на каждом столбе в скором времени снова будут висеть не лозунги, а люди…
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  8. #1557

    По умолчанию

    Русинское движение, свое мнение относительно выборов в Украине высказали, хотя в частном порядке каждый русин принимает решение и действует самостоятельно. Но в целом русинское движение выборы игнорирует. Не ходите на совет нечестивых. Потому что, как ни крути, всё равно льешь воду на украинскую мельницу – САМИМ ФАКТОМ УЧАСТИЯ. Их надобно игнорировать. Да хоть разорвись, но шансов прийти к украинской власти нет у русинского движения, как и большинства русских движений и партий "незалежной" Украины.
    Здесь важно помнить несколько моментов. Во-первых, грядущие выборы в местные органы власти отличаются от выборов в Верховную Раду даже условиями выбора кандидата из партийных списков. Во-вторых, на результаты этих выборов менее сильно могут повлиять идеологические предпочтения электората, в большинстве регионов более сильно повлияют местные факторы (как, к примеру, Партия Регионов смогла набирать гораздо выше своего «потолка» на выборах Тернопольский областной совет). В-третьих, региональные выборы чаще дают избирателям возможность высказать свое «фе» какой-то отдельной партии или нескольким партиям, показавшим хорошие результаты на прошлых выборах. Если они не оправдали надежд или надоели, то на региональных выборах могут
    победить маргиналы (например, можно вспомнить победу кандидатов от партии «Свобода» на выборах в Тернопольский областной совет). В-четвертых, в Закарпатье-Подкарпатской Руси прогнозируют явку избирателей на уровне 50% и ниже.
    В - пятых, для примера в Ужгороде зарегистрировано более 1200 кандидатов в горсовет, внимание избирателей будет распорошено, а вот из пятидесяти с чем то ужгородских избирательных комиссий, в 50 председатели комиссий представители ПР. Т.е. подсчет голосов сконцентрирован в руках ПР.
    Именно из-за таких "честных выборов" "а ля ПР" – куча людей просто не пойдет на выборы, разочаровалась в тотальной брехне – и тех, и этих.
    По поводу партийных перевёртышей-приглядитесь к ПР, которая обещала одно, а делает совершенно другое, продолжая практику дискриминации русинского народа, продолжая украинское судилище против русинского народа, не отказываясь от героизации ОУН-УПА, уничтожая русинские организации с использованием СБУ. Так что Европарламент и ПАСЕ, абсолютно точно указало на роль СБУ в незаконном преследовании русинского народа.
    Партиям, построенным прежде всего на сильних лидерах, таких как «Батькивщина» Юлии Тимошенко или «Сильная Украина» Сергея Тигипко, или даже на местном уровне, типа ЕЦ В.Балоги, или С.Ратушняка на этих выборах предстоит нелегкая борьба.
    На таких выборах наличие у партии личности общенационального или регионального лидера может быть недостаточно для мощного выступления в отдельно взятом регионе. Более важными факторами для успеха оказываются сильная партийная структура и опытные люди. Поэтому можно ожидать, что результаты таких партий могут отличаться от результатов предыдущих выборов, даже в тех районах, где Тимошенко и Тигипко набрали примерно одинаковый процент голосов на президентских выборах.
    Так или иначе, Партия Регионов должна набрать голосов на порядок больше, чем другие партии, и вряд ли они уступят кому-то либо первое место во всех районах Закарпатья-Подкарпатской Руси. Однако результаты выборов, по всей видимости, будут более «пестрыми».Скорее всего результаты выборов чем то будут напоминать весенние президентские, с той разницей что появился еще один игрок партия ЕЦ. И свои 10-15% ЕЦ отберет скорее всего у партии Батькивщина. У ПР результаты по сравнению с весной не уменьшатся, возможно даже возрастут за счет использования админ ресурса.
    Грядущие выборы в местные советы являются уникальными в том плане, что впервые разведены с парламентскими, отмечает обозреватель ИА REX Сергей Сибиряков: «Если раньше партии все ресурсы концентрировали на кампании в Верховную Раду, а местные выборы оставались вне их внимания, то сейчас ситуация изменилась. И если в западных и восточных регионах ситуация
    относительно электоральных симпатий более или менее понятна, то в центре Украины наблюдается самая ожесточенная борьба, поскольку в этом регионе – самая большая политическая неопределенность. Партия Регионов хочет использовать выборы для того, чтобы закрепить свою власть на местном уровне и превратиться в партию власти по всей стране.
    Центр дает указания управлять ситуацией. Но качество местных элит и местных администраций таково, что они просто не могут умело, демократично, профессионально выполнять поставленную задачу, они действуют нахрапом, грубо и вульгарно. Местные лидеры не избираются, не проходят отбор в публичной политической борьбе. К тому же все живое и амбициозное уничтожается, убирается из местной власти центром, который испытывает страх перед возможностью получить на местах самостоятельные и сильные элиты. Чиновники в основном отбираются по способности к внутриаппаратным интригам, многие должности банально покупаются.
    Если суммировать, особенности этой кампании таковы: ожидание запланированного и заранее объявленного триумфа Партии регионов; скандальность, возникшая из-за неловкости местной администрации, пытающейся по-своему и неумело управлять процессом выборов; эскалация применения административного ресурса (через подконтрольные избиркомы, путем изменения
    избирательного законодательства, с помощью подконтрольных «силовиков» и судов; массовое перекрашивание бывших оппозиционеров и переход в ряды Партии регионов (как правило – бизнесмены, которые ищут у политических сил «крышу» и которым все равно, какие названия и какие ценности партия исповедует); элементы временной капитуляции националистов, которые припрятали «до лучших времен» наиболее одиозные лозунги и требования; появление новых партий, типа «Сильной Украины», которые могут стать правящими в следующий период; откат демократии (ослабление риторики, меньше вмешательства Запада, разрушение демократических СМИ («джинса»), нарушения в действиях милиции, активизация спецслужб, уход во власть деятелей «гражданского общества», разочарование масс в демократических лозунгах, кризис жанра в демократических организациях, рост реваншистских настроений у сторонников авторитаризма и т.п.)
    Для русинского движения, эти выборы, как лабораторный эксперимент того, можно или нет реально пройти русинам в украинскую власть? Даже если бы русины стояли на проукраинских позициях. В качестве подопытного, лабораторного кролика, выступает партия ЕЦ, которая имеет разветвленную партийную структуру в Закарпатье - Подкарпатской Руси, свое ТВ с наибольшим покрытием на территории русинов на юг от Карпат, свои региональные газеты, радио, бизнес структура "Барва" с несколькотысячным персоналом, плюс финановые ресурсы, штат идеологов, штат магов и т.д.
    У ПР в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет и четверти этих ресурсов. Зато ПР будет контролировать подсчет результатов. Вот почему в этой ситуации ЕЦ не помогут ни екзит пол, ни превентивные обращения в международные инстанции о нарушениях со стороны ПР избирательного законодательства Украины...
    Усаживаемся поудобней, запасаемся попкорном и колой, наблюдаем за лабораторным экспериментом и поведением подопытного кролика... Делаем ставки!
    Выиграет, или не выиграет ЕЦ в Закарпатье-Подкарпатской Руси? Сможет, или нет доказать после выборов, что у нее "все ходы записаны"? Ихнюю бы знергию… ну да ладно! Им жить, им решать.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  9. #1558

    По умолчанию

    Из 800 тысячного русинского народа в Закарпатье-Подкарпатской Руси партию регионов поддержало 9 чел.
    Cегодня, когда уже предвыборная агитация запрещена, представитель украинской организации в русинстве заявил, что его организация поддерживает партию регионов. При этом выяснились пикантные подробности. Оказывается руководитель организации не имеет даже восьмилетнего образования, а количество членов этой организации аж.... 9 человек. Попытка представить это заявление будто бы все русины поддерживают ПР провалилось. Русинское движение в Закарпатье-Подкарпатской Руси, уже перевалило за 11 тысяч членов, и уже давно публично. Дешевые понты, при таком пристальном внимании к русинству в Закарпатье-Подкарпатской Руси - больше не пройдут.
    А относительно выборов, русинское движение свою позицию высказало - официально полный игнор!
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  10. Сказали спасибо rusin :

    Mariner (30.10.2010)

  11. #1559
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    А как голосовали остальные, простите?

  12. #1560

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    А как голосовали остальные, простите?
    После завтра будут официальные результаты. Но Регионы уже не повторили результаты президентской компании. Однозначно.

  13. Сказали спасибо rusin :

    Mariner (02.11.2010)

  14. #1561

    По умолчанию

    Оказывается не любят в Украине"перехрестов". Заявление В.Балоги, что он не русин, а украинец дало по Украине 1,6% а в Закарпатье-Подкарпатской Руси в цитадели ЕЦ - Мукачево оказалась самая низкая явка избирателей на территории русинов на юг от Карпат. "Перекрестов" (русины так называли иудеев поменявших веру и перешедших в православие) народ не уважает, как и любых предателей своего народа. Есть свидительства что ЕЦ свои голоса в Закарпатье-Подкарпатской Руси купила. А его партия уже получила название ЕЦ-лузера в национальном масштабе.
    Ведь, таких квислингов, как Балога пытаются представить, как русинов, а его измену, как модель поведения, для целого русинского народа!
    Русины не погибли по сей день потому, что сыновями русинского народа являются русинский будитель -Александр Духнович, Михаил Андреевич Балудянский - первый ректор С.Петербургского университета, профессор, ученый в области права и политической экономии; Василий Григорьевич Кукольник - профессор физики, директор Главного Петербургского педагогического института., первоиерарх Русской зарубежной церкви митрополит Лавр (Шкурла) и много других достойных сынов и дочек русинского народа, не предавшие своих отцов, дедов. От них поведется новая Республика Подкарпатская Русь-материнское государство всех русинов мира. В них наша святая надежда.
    Позор и общественное презрение предателям русинского народа!


    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  15. #1562
    Одинокий воин Аватар для Bond
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    12,797
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    227

    По умолчанию

    Русин. А за кого голосовали русины и каковы предварительные результаты выборов ?

  16. #1563
    Никому не нужный подпол
    Регистрация
    27.12.2008
    Сообщений
    12,291
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Да Балога у них выйграл там везде.....

  17. Сказали спасибо alex :

    Bond (02.11.2010)

  18. #1564

    По умолчанию

    Для «Партии регионов» не имеет большого значения, что в некоторых областях на выборах победила оппозиция. Об этом заявил на брифинге в пресс-центре центрального штаба ПР глава партии Николай Азаров.
    «Конечно, где-то проголосовали за мэра от другой партии, где-то победили наши оппоненты, где-то в какой-то области “Партия регионов” не на первом месте. Не это самое главное», — сказал Азаров.
    Лидер ПР также заявил, что власть на местном уровне будет сотрудничать с теми мэрами городов, где победили представители других партий. «Придут времена, когда “Партия регионов” будет рассчитывать на высокий результат в Западной Украине».
    Лидер Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов считает «тревожным сигналом» то, что партию ВО «Свобода» на местных выборах поддержало большое число избирателей. Об этом регионал заявил в прямом эфире одного из телеканалов.
    «Это тревожный сигнал, и с этим нужно разобраться. Но, это уже - задание власти и тех руководителей, которые потом придут на эти территории и будут работать на местах», - заявил Ефремов.
    Как сообщает zaxid.net, он также уточнил, что имел в виду не «разборки» с бюллетенями за «Свободу», а выяснение первопричин того, что произошло: мол, когда народ поддерживает радикалов, это - тревожный сигнал.
    «Когда правые усилились в Европе, все европейские лидеры объединились и справились с этой проблемой», - добавил он.
    Напомним, по данным экзит-поллов ВО «Свобода» побеждает на выборах во Львовский, Тернопольский и Ивано-Франковский гор- и облсоветы.
    Подобные заявления Азарова и Ефремова говорят о признании со стороны ПР, что "Схид и Захид все таки не разом".
    Местные выборы 2010 – подтверждение того, что Западная Украина не приняла Партию регионов (ПР). ПР не удалось подтвердить свою легитимность на Западной Украине, хотябы так, как на восточной Украине.
    Регионалам так и не удалось взять духовную крепость националистов — Запад. Как они только не заигрывали с «лучшими геноцидами страны». Рядили Януковича в вышиванку, дарили местным деткам книжки о Бандере, которого донецкий суд лишил звания героя Украины, а президент Янукович – нет. Играли с «голодомором», проклиная «сталинских палачей Украины» на Западе и заявляя об «общей трагедии России и Украины» на Востоке. Делали двусмысленные заявления по НАТО, тянули с русским языком. Заявляли, что галичане под началом ПР будут делать жителей востока «настоящими украинцами». Тщетно. В Закарпатье-Подкарпатской Руси свою пагубную роль сыграло и продолжающееся украинское судилище против русинского народа, из-за которого русины окончательно поставили точку на Украине.
    Радикальные галицкие националисты становятся все более серьезной системной силой. Символично, что безыдейная бизнес-партия ПР осталась на Украине наедине с «бандеровцами». Это, в общем, и есть лицо украинской власти. Успешный результат националистической партии «Свобода», которая одержала победу в трех западно-украинских областях и превысила результаты партий Ющенко и Тигипко, в целом по стране. На Галичине намечается острейшая конкуренция между Тимошенко, Яценюком и нацистом Тягнибоком. Последний поднялся в Галиции, что объективно усилит федералистские тенденции на Украине, которые теперь пойдут из Галиции - скорее всего с этого начнут. Лидер "Свободы" Тягнибок прекрасно понимает, что лучше быть "фюрером Галиции", чем никем в Киеве. А негалицийская Украина испугается "коричнево- бандеровской чумы". А Донбасс, Крым и Новороссия будут ей активно сопротивляться.
    Раньше никто не решался нарушить статус-кво,"незалежной" Украины, установившийся после провозглашения независимости и декларации определенной иделогии. Идеологии национального государства, которая предполагает один гос.язык - язык коренного большинства. Нарушение подобного статуса-кво было столь же невозможно, как было невозможным введение капиталистической системы наряду с задекларированной идеологией социалистического государства в СССР за счет возможности национального самоопределения субъектов страны. Это стало бы элементом разрушения всей системы. Вряд ли кто-то на это пошел бы. Его просто не пустил бы тот, у кого есть инстинкт самосохранения. Но сейчас это практически получилось само собой.
    Если говорить конкретно о ситуация в Закарпатье-Подкарпатской Руси. К основным украинским партийным игрокам с последней президентской компании в Закарпатье-Подкарпатской Руси - ПР и Батькивщина прибавилась ЕЦ. Произошло перетекание голосов и от ПР и от Батькивщины в ЕЦ. Из венгерских сил, две партии принявшие участие в выборах и русинское движение. Сейчас, когда виден политический расклад можно сказать, что это то, что сделано за счет Украины, чтобы очередной раз указать всем:"Этот регион другой, этот регион отличается не только от Восточной, но и от Западной Украины. И это уже в который раз".
    Союзников у ПР в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет. Сейчас практически оказалось, что нет союзников и у ЕЦ на территории русинов на юг от Карпат. Пришло ясное осознание у русинов, что в рамках нэзалэжности отстоять свои права не выйдет со всеми вытекающими, в т.ч. и невозможностью мобилизации людей хоть на что-нибудь. Ведь всем понятно..,что есть два пути...- или противостоять поднимающейся голове украинского национализма "а ля Тягнибок"....., или влиться стройными рядами в него, одев титульные одежды и заискивающе заглядывая в глаза. Признать их титульность,и свою второсортность и приспособиться...Отсюда следует - слив украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси и украинских партий неизбежен. В том числе и ЕЦ.Они с украинским национализмом не борются, они с ним заигрывают. И В.Балога с ЕЦ туда же кстати. Один из соратников В.Балоги по ЕЦ, галичанин И.Криль ярый русинофоб, ему приписывают реальное руководство ЕЦ.
    То что ЕЦ конкурирует с ПР на территории русинов на юг от Карпат, в украинской системе координат ставит ЕЦ в подчиненное положение по отношению и к ПР. Президент "незаежной" Украины однозначно на стороне ПР. Что из этого последует сейчас трудно сказать.
    Если учесть, что с приходом регионалов многие из руководства городов, чиновники, бизнесмены переметнулись к ним, держа нос по ветру. Если бы президент "незалежной" Украины был из какой-то другой партии - наблюдалось то же самое. О каком довериие к ? Чтобы бюджетные поступления не сократили....Когда речь идет о бизнесе, или о каком то бюджетном предприятии и решении вопроса с украинской властью тут уж не до принципов. Если бюджетное предприятие поддерживает руководство населенного пункта, то и вопрос решится сразу и помощь быстрее направят. Все как всегда в "незалежной" Украине.
    ЕЦ, на этой избирательной компании, пошла вабанк. Запустив все имеющиеся у ЕЦ ресурсы. Следует сказать с ресурсами у них оказалось слабовато. Даже на территории русинов на юг от Карпат. Или, возможно и другое - тот арсенал ресурсов, который применялся всегда на выборах сейчас не сработал. План охвата или "захвата" Украины у ЕЦ провалился с треском, выставив ЕЦ политическими лузерами Украины.
    Кроме того после заявления лидера партии В.Балоги, что он украинец, а не русин, как и подобное заявление В.Питьовки, ближайшого соратника В.Балоги идентифицировало их, и их партию, как украинскую силу, а не русинскую на территории русинов на юг от Карпат.
    Хотя В.Балога имел все шансы и перспективы стать главным русином на территории русинов на юг от Карпат, а стал сереньким теряющим авторитет и уважение, идти вабанк и сжигать мосты, ради чего? Сейчас он и в Киеве никто, и на территории русинов на юг от Карпат, он скатывается в маргинес вместе со своей партией ЕЦ. Пока не высовывался и не заявлял о своей украинскости его терпели, в том чисе и русинское движение, а сейчас он со своей партией в той же антирусинской колоде, что и ПР, Свобода, Батькивщина и т.д. Деньгами сейчас не удивить уже никого... Власть В.Балога купил, но Родины, утраченное доверия Русинского Народа и доброе имя в истории для потомков, ему не купить, ни за какие деньги.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  19. #1565

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    Русин. А за кого голосовали русины и каковы предварительные результаты выборов ?
    Ориентировочно 60% между собой поделили ПР и ЕЦ. С небольшим преимуществом ЕЦ. Остальные партии не особо выделились, кроме Батькивщины.

  20. Сказали спасибо rusin :

    Bond (03.11.2010)

  21. #1566
    Одинокий воин Аватар для Bond
    Регистрация
    22.01.2009
    Адрес
    Львов
    Сообщений
    12,797
    Записей в дневнике
    6
    Вес репутации
    227

    По умолчанию

    русин. Как Ваше мнение. Надо переименовывать ? И если нет, то будете ли сотрудничать со "Свободой " ?
    Берегово переименовали в венгерский Берегсаз, - предварительные данные

    31 октября в г. Берегово на Закарпатье параллельно с местными выборами состоялся референдум об изменении названия города с украинского на венгерский - на Берегсаз.

    Как сообщил 3 ноября председатель Закарпатской областной организации ВО «Свобода» Олег Куцин, официальных результатов референдума еще нет, но, по предварительным данным, в нем приняло участие около 51% горожан, имеющих право голоса.
    А. Куцин сообщил ZAXID.NET, что, по предварительным данным, за переименование Берегово проголосовало 52% принявших участие в референдуме, против - 48%.

    "Мы считаем, что референдум прошел с нарушениями закона, поэтому обжалуем его 2 ноября подали жалобу в областную ТИК, а после официальных результатов, ждем до субботы, будем подавать жалобу в прокуратуру", - заявил А. Куцин.

    По словам "свободовца" обнаружены три процедурных нарушений.
    Во-первых, бюллетени были напечатаны и на украинском, и на венгерском, а не исключительно на государственном языке.
    Во-вторых формулировки вопросов украинским и венгерским не было идентичным,
    а в-третьих, предложения ответов "да" и "нет" предлагалось не зачеркнуть, а отметить "галочкой", что тоже не соответствует требованию закона. http://zaxid.net/newsua/2010/11/3/123839/
    Нарушения конечно впечатляют ! Но показательно...

  22. #1567

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bond Посмотреть сообщение
    русин. Как Ваше мнение. Надо переименовывать ? И если нет, то будете ли сотрудничать со "Свободой " ?
    Берегово переименовали в венгерский Берегсаз, - предварительные данные

    31 октября в г. Берегово на Закарпатье параллельно с местными выборами состоялся референдум об изменении названия города с украинского на венгерский - на Берегсаз.

    Как сообщил 3 ноября председатель Закарпатской областной организации ВО «Свобода» Олег Куцин, официальных результатов референдума еще нет, но, по предварительным данным, в нем приняло участие около 51% горожан, имеющих право голоса.
    А. Куцин сообщил ZAXID.NET, что, по предварительным данным, за переименование Берегово проголосовало 52% принявших участие в референдуме, против - 48%.

    "Мы считаем, что референдум прошел с нарушениями закона, поэтому обжалуем его 2 ноября подали жалобу в областную ТИК, а после официальных результатов, ждем до субботы, будем подавать жалобу в прокуратуру", - заявил А. Куцин.

    По словам "свободовца" обнаружены три процедурных нарушений.
    Во-первых, бюллетени были напечатаны и на украинском, и на венгерском, а не исключительно на государственном языке.
    Во-вторых формулировки вопросов украинским и венгерским не было идентичным,
    а в-третьих, предложения ответов "да" и "нет" предлагалось не зачеркнуть, а отметить "галочкой", что тоже не соответствует требованию закона. http://zaxid.net/newsua/2010/11/3/123839/
    Нарушения конечно впечатляют ! Но показательно...
    Переименовывать нужно, а вот "Свобода" и ЕЦ это ЗаКарпаты, в Галичину!

  23. #1568

    По умолчанию

    До недавнего времени, русинская (прорусинского толка) аналитика, была лишена возможности для ознакомления широкой общественности, украинская аналитика о русинах и региональных проблемах была безальтернативным интеллектуальным продуктом.
    После 20-летнего беспредела, вытворяемого "незалежной" Украиной на территории русинов на юг от Карпат, русины начали делать беспристрасный анализ, называя вещи своими именами. И часто то, что в украинской системе координат принято за норму, в цивилизованном мире - нонсенс. Продолжать вешать украинскую лапшу, можно тем, кто не понимает, или воспринимает это за должное. Русины это считают оскорблением, и ставят зарвавшихся на место, походя показывая на дверь:"Не треба нас дурити, а унижати и поготув!" Из той же серии ситуация с "победителем" выборов в Закарпатской области партией ЕЦ.
    Партия ЕЦ, вобрала в себя самый страшный негатив, от которого фактически и загнулась "незалежна" Украина - это украинский национализм и украинскую олигархию. А по сути ЕЦ похожа больше не на политическую партию "незалежной" Украины, а на клан с продуманным политическим прикрытием, партия с двойным дном и в прямом и в переносном смысле. Но даже если проанализировать по диагонали ее программные документы, то вырисовуется невеселая картина. Реально решить проблемы региона, ЕЦ не может и не собирается. Весь смысл борьбы за власть у ЕЦ, лоббировать интересы своего бизнеса, в сложившейся социально-экономической ситуации в Украине. Своим предыдущим перебыванием во власти, именно этим ЕЦ и запомнилась закарпатцам. Закарпатцы уже сейчас готовы списать весь негатив 20-летнего украинского регресса и деградации на счет ЕЦ. Со всеми вытекающими последствиями, как это принято в мировой практике.
    ЕЦ провозгласила ставку на свой бизнес, который по мнению этой самой ЕЦ отрегулирует все дела! Хотя свидетельства истории, что так не было и не будет никогда! Бизнес никогда не созидал и не будет этого делать! Его задача добыча прибыли путем уничтожения конкурентов, выработки имеющихся ресурсов без остатка!
    Не менее интересный аспект и персоналии членов ЕЦ. Один из лидеров партии И.Криль последовательно занимал антирусинскую позицию и регулярно выступал с антирусинскими заявлениями в СМИ. Вновь избранный от ЕЦ в Закарпатский облсовет ректор УжНУ Вегеш - главный научный идеолог, по части создания мифов о Карпатской Украине. Свои научные степени получил за создание антирусинского мифа , именно мифа по Карпатской Украине. Еще один, вновь избранный депутат от ЕЦ - Е.Жупан выступил на украинском судилище протв русинского народа в качестве лжесвидетеля, еще один избранный от ЕЦ депутак Кичковский, отказался подписать принятое Закарпатским облсоветом решение по гимну Закарпатья, на слова А.Духновича "Подкарпатские русины оставте глубокий сон",.... знаем "достижения" всех старых-новых депутатов ЕЦ, по каждому есть целая пачка документов, здесь мы специально не задели другую куда более интересную сторону их детельности. Лоббирование интересов своего бизнеса (оформленного на родственников) и т.д. Там вообще полный аут! Короче хорошо устроились, а главное все "законно"! И крыша что надо Закарпатский облсовет! Да кстати, именно в бытность на посту головы администрации Президента Украины В.Балоги и было начато украинское судилище против русинского народа. Не ЕЦ, а прям украинская кунсткамера какая то, даже стрёмно становится среди таких жить...
    ЕЦ набрала 25% голосов избирателей по самый скромным экспертным подсчетам на избирательную компанию в Закарпатье-Подкарпатской Руси было вложено по минимуму от 30 до 50 млн.грн. Все Закарпатье-Подкарпатская Русь гудит, что ЕЦ выборы купила. Заговорили, что практически повторился 2004 год. Тогда тоже, В.Балога, с нашумевшими выборами в Мукачево, замутил и затяг сюда "оранжей", а сейчас планирует затянуть галицкую "Свободу", а пока обкатывает новую политтехнологию. Благо в его штабе работает Игорь Попов, который в выборах, избирательном украинском законодательстве и избирательных технологиях дока, по предыдущему месту работы - Комитету избирателей Украины.
    Если рассматривать ЕЦ, как общеукраинскую партию, но реально победившую только в Закарпатье-Подкарпатской Руси, тем более лидеры выходцы с Закарпатья, то у них должен бы быть реальный план, как решить наболевшие проблемы и кризисные явления, которые год от года только усиливаются и углубляются.
    Хорошо что эта вся украинская пена, всплыла сейчас, при этих, еще украинских выборах и показала методы по каким она идет во власть и для чего она идет во власть. Показали свою сущность. Говоря и декларируя одно, а делая абсолютно другое. Что же они планируют сделать в Закарпатье - Подкарпатской Руси? А ничего, у них нету региональной программы с конкретикой, как вернуть более 300 тысяч заробитчан домой, как решить проблему занятости молодежи? Зато в их политической платформе звучит бравада:"Мы докажем что ЕЦ есть партией способной определять стратегию развития государства, каждого региона и общины. Вырабатывать необходимые для общества решения. Обеспечить исполнение принятых решений."
    Переходим на страницу Закарпатской областной организации ЕЦ, там есть только позиция, оптимизма поубавилось.
    Например позиция Закарпатской областной ЕЦ по евроинтеграции. У русинов четкий ответ - получение второго гражданства, жителями территории русинов на юг от Карпат. Коротко и ясно в отличии от водички ЕЦ: "Мы пробуем убедить европейцев:только делая шаги навстречу один одному можно строить добрососедские и взаимовыгодные отношения" Т.е. добиваться упрощения визовых процедур. Не решить, а пробовать, а в конце как в том анекдоте:"Ну не получаетсо у меня ничего!" Если более детально проанализировать "платформу" и "позицию" ЕЦ то кроме констатации "занепаду" и нытье на плохой "центр", там больше ничего нет. Чисто соотнося лозунги с "платформы" и "позиции" с реальными делами. А зачем ЕЦ идти во власть без программы действий?
    Вот для какого то другого региона, подобная лапша сработала бы. Все представители ЕЦ уже были в региональной власти и уже не один год. О каждом из них, о их "достижениях" можно монографии писать типа "Занепад сильського господарства з ... по ... в Закарпатти", или для примера "Занепад промислового выробництва с ... по ..." и так о чем не начни разговор, о "команде" В.Балоги, и их работе в государственных структурах украинской власти в Закарпатье, только так и можно охарактеризовать их деятельность. Чего не скажеш о бизнесструктуре "Барва", там идет бурное, непрекращающееся развитие и подйом. Думаю читатель понял о чем речь. Кроме тотальных и фатальных ухудшений, ничего другого в регионе не произошло и не произойдет, нет даже такой постановки вопроса у ЕЦ. А тогда нафига нам такая украинская власть на территории русинов на юг от Карпат? Легитимность такой украинской власти уже сейчас вызывает больше вопросов чем ответов. Закарпатцы бесполезность и беспомощность "команды В.Балоги" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, уже более 10 лет наблюдают, не говоря уже о других негативах. А своей русинофобией партия ЕЦ просто задолбала уже! Так зачем нам такая украинская власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси?
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  24. #1569

    По умолчанию

    Международное мнение о состоявшихся в Украине выборах

    Европейский союз выражает озабоченность по поводу сообщений о нарушениях в ходе проведения местных выборов на Украине, говорится в заявлении, обнародованном представительством ЕС в Киеве.
    Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон озабочена многочисленными сообщениями наблюдателей о допущенных на выборах нарушениях, подчеркивается в заявлении.
    В свою очередь госдепартамент США отметил, что состоявшиеся 31 октября выборы на Украине не соответствовали стандартам открытости и справедливости.
    Влиятельные американские политики и общественные деятели обеспокоены результатами ВО “Свобода” на последних выборах в Украине.

    Реакция администрации президента Украины
    Украина сделает выводы из международных оценок местных выборов с целью развития и усовершенствование демократии в стране. Об этом заявила заместитель главы администрации президента Анна Герман в интервью УНИАН, комментируя, в частности, заявление правительства США о том, что местные выборы в Украине были менее демократическими, чем предыдущие президентские.
    Она признала, что украинская сторона должна внимательно выслушивать, принимать и учитывать оценки разных сторон, в частности, стратегических партнеров государства.
    "Мы также имеем право оценивать и их выборы, высказывать свои оценки. Но выводы мы должны делать свои", - отметила Герман.
    По ее словам, "дефиниция демократии не является чем-то застывшим".
    "Демократия в каждой стране имеет свои особенности. И в Украине тоже", - заявила Герман.
    "Главное, чтобы процесс не стоял на месте. Главное, чтобы демократия развивались, чтобы мы стремились к большей свободе людей, чтобы мы делали все для того, чтобы следующее волеизъявление было более объективным, более убедительным. И к этому надо стремиться", - подчеркнула она.
    Герман убеждена, что президент Виктор Янукович "именно так смотрит на эти процессы, и именно так будет строить украинскую перспективу, как перспективу расширения прав и свобод украинских граждан".
    От УБОП: попытки умными словами "дефиниция демократии" прикрыть беспредел, который происходит в Украине, по нашему мнению, не пройдут. Демократия, как и свежесть, бывает только одна.
    Реакция Закарпатской милиции

    Выборы эпохи Яуковича: с подкупленных лохов-избирателей в случае пролета кандидата уже требуют неустойку
    О шикарнейшем прецеденте сообщил на пресс-конференции начальник УМВД в Закарпатской области Виктор Русин.
    Всего за время избирательной кампании и в день выборов в закарпатскую милицию поступило 112 заявлений от партий, отдельных граждан, одного нардепа и председателей участков.
    В частности, по словам Виктора Русина, сейчас проверяется заявление, которое поступило от избирателей одного населенного пункта. В нем говорится о том, что один из кандидатов, который не победил, требует обратно деньги, которые он перед тем раздал.
    Реакция участника избирательной гонки в Закарпатье-Подкарпатской Руси лидера Закарпатской областной организации Политической Партии "Фронт Змін" Роберта Бровди

    Что же касается общего впечатления, то к сожалению, доминирующими факторами этой избирательной кампании стали не идеи и программы, а банальный подкуп и админресурс. Таких масштабов вбрасывания денег, злоупотребления властью и манипуляций не было, наверное, ни на одних предыдущих выборах. А избирательный закон, выписанный в интересах одной партии? Потому считаю, что в плане честности, конкурентности и равноправия, эти выборы – ощутимый шаг назад...
    В общем-то, главные проблемы и недостатки остались и даже усугубились с предыдущих выборов. Это все та же путаница в списках избирателей (невзирая на разрекламированный и якобы выверенный реестр избирателей). Это искусственный хаос с размещением и границами избирательных участков, неудовлетворительный уровень материально-технического и кадрового обеспечения избирательных комиссий, изнурительные очереди на участках, затягивание с подсчетом голосов. Одним словом, уровень организации избирательного процесса не улучшается. Скорее наоборот. И люди на это адекватно реагируют - они просто не идут голосовать. Поэтому и явка избирателей была ниже, чем на президентских выборах в январе этого года. Бросается в глаза также резкое увеличение голосов, отданных против всех кандидатов и списков партий. Это значит, что разочарование и протестный потенциал в обществе нарастают. И с этим придется считаться всем, кто преодолел избирательный барьер, и в первую очередь тем политическим силам, которые будут формировать большинство в местных советах.
    ....если бы не массированное применение админресурса, подкупа и манипуляций с подсчетом голосов, результат нашей партии выглядел бы значительно лучше.

    Видение двух политических сил русинского движения Подкарпатской Руси и украинской партии ЕЦ набравшей наибольшее количество голосов в Закарпатье- Подкарпатской Руси будущего избирательного процесса и модели власти.

    То что во всех выборах в Закарпатье-Подкарпатской Руси постоянно принимает участие около 50% это неправильно. Учитывая, что боее 300 тысяч русинов постоянно на зароботках что то надо делать, чтобы учитывалось и мнение наших заробитчан.
    Позиция "Единого Центра" по местным выборам в Закарпатской области "незалежной" Украины:" Внедрение механизма открытых списков...Только при условии внедрения открытых списков избиратель будет избирать не только партию, но и конкретного политика, которому доверяет, который знает местные проблемы, будет подотчетен общине, будет отстаивать ее интересы и отвечать перед людьми за свою деятельность."
    ЕЦ по изменению модели власти в Украине:" назвал изменение модели власти в Украине: мы стали парламентско-президентской республикой, но реформа проведена таким образом,что сегодня непонятно, кто и за что отвечает и какие у кого полномочия. А потому каждое высокое должностное лицо получило возможность перекладывать ответственность и собственные просчеты на другого.
    Не добавляет стабильности государству и изменение избирательной модели, когда люди вынуждены голосовать не за конкретных депутатов, а за избирательные списки. В результате, отметил Владимир Шкриба, депутатский корпус формируют не избиратели, а партийная верхушка каждой политической силы. Это же приводит к безответственности депутатов и диктату партийных лидеров.
    Поэтому, по словам Владимира Шкирби, Украине нужен сильный Президент и сильный Парламент. Позиция Единого Центра четкая и логическая: если существующая модель власти не эффективна, ее необходимо изменить. Президент, которого избирает народ, должен получить соответствующие полномочия, в том числе и возможность формировать правительство, назначать премьера и вместе нести ответственность. Для противовеса в системе власти должен быть сильный парламент, который будут избирать за открытыми избирательными списками. В качестве инициатора законопроекта относительно изменения избирательной модели выступил председатель Единого Центра Игорь Криль."
    Модель власти в Республике Подкарпатская Русь - парламентская республика.
    А вот программа по проведению выборов и не только в Республике Подкарпатская Русь:"Переход от представительной демократии к прямой. Реализации прямой демократии, с применением электронной системы голосования.
    Подтасовка невозможна, поскольку выборы полностью открыты и контролируются ВСЕМ населением страны. Не требуются затраты на организацию избирательных участков. Также будет запущена и система отзыва голосов посредством мониторинга мнения проголосовавших в течении всего избирательного периода.
    Минимизируется степень административного давления на граждан Подкарпатской Руси, поскольку проголосовать можно даже дома, спрятавшись под одеялом, или с любой другой точки земного шара где проживают, или работают русины.
    Наступает эпоха возвращения к прямой демократии, и ключевую роль в этом играет Интернет.
    Традиционно представительную демократию рассматривали как высшую форму демократии через депутатов, представляющих волю народа. Это представление во многом устарело. С учетом того, какой уровень образования у наших граждан и вообще в мире, мы абсолютно уверен, что элементы прямой демократии — не только обсуждение животрепещущих вопросов, не только социологии,
    просто дискуссии в блогах, а именно прямой демократии, — будут появляться в нашей жизни.
    Дальнейшее развитие Интернета как института демократии во многом усложнит работу политиков. Одно дело — просто так мозги пудрить. Другое дело, когда это связано с прямым волеизъявлением избирателей. Для огромного количества молодых людей, но и не очень молодых, Интернет уже стал довольно значительным каналом получения информации. Для кого-то эксклюзивным каналом.
    Это свидетельствует о том, что информационная революция произошла и та политическая сила, которая хочет остаться на политическом небосклоне, должна с этими законами считаться. Потеря инициативы в online влечет потерю инициативы в offline.

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  25. #1570

    По умолчанию

    Несмотря на то, что русинское движение приняло решение игнорировать украинские выборы, оставаться безучастными после ЧП, когда выборы фактически купила одна из украинских партий ЕЦ, русинское движение уже не имеет права.Такого хамства, когда власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси купили , как очередой легковой автомобиль, не позволял себе ранее никто. И это разговор не о власти, а о беспринципности все фигуранты этой избирательной аферы и политические силы их представляющие должны быть занесены в черные списки аферистов и навсегда исчезнуть с территории русинов на юг от Карпат. Сейчас, эта украинская афера с выборами в Закарпатье-Подкарпатской Руси стала резонансной, уже обсуждается не только на региональном уровне и на общеукраинском но и в кириличном интернете. И без того легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, была под вопросом, а сейчас тем более. Только очередное подтверждение в "незалежной" Украине, беспредел и аферы норма жизни.
    Нами кто-то правит. Определяет, как нами жить. Что нам можно, а что нельзя. А с какой это стати? Говорят, что есть какие-то законы, по которым именно эти люди как раз и могут властвовать, а все остальные – нет. Берем Конституцию. Там ничего о том, что нам можно назначать начальников. «Власть исходит от народа». Каким образом она «исходит». Считается, что на выборах.
    «Изошла» от нас, сирых, власть и ушла… Совсем ушла. Стоит раз проголосовать – и ты раб навеки. Потому что в следующий раз начальник тебе определит за кого голосовать, а тем, кто голосование организует, определит, кто на выборах должен быть объявлен победителем. Так, в 1991 году голосовали. Казалось, что власть как раз от людей исходит. Но потом вышло так, что люди-то уже не нужны. Нужны рабы, зомби, идиоты – только не полноценные люди. Этим источать из себя власть и не нужно, и не хочется. А всем остальным уже не дано. Начальство определилось до какой-нибудь следующей революции.
    Власть "незалежной" Украины изводить народ научились очень даже эффективно. При этом «верхи» не против. Им, собственно, народ уже не нужен. А то еще вздумает перенаправить свое волеизлияние по поводу власти на какого-то другого.
    Что же получается? Вот с этими, которые (как считается) по Конституции у нас правят, не выйдет ничего. Выйдет только конец русинской истории. Причем лет через 10.
    Так надо однажды сделать то, что русинов заставляют делать постоянно и постоянно обманывают – излить свою волю на круг тех, кого мы считаем лучшим. И больше не заниматься подобными делами. Раз те, кто теперь завел нас в украинский тупик, явно не лучшие, то с ними лучше поступить как с чужим племенем. Жестоко? Ну а они с нами как? Так что все по справедливости. А тех, кого определим в лучшее, пусть дальше определяют все, что касается будущего территории русинов на юг от Карпат. И без всяких «демократических процедур». Все процедуры как раз должны быть антидемократическими. Вся демократия должна кончаться общим собранием. Если нет такого места, чтобы провести общее собрание, так и демократия никакая невозможна – сплошной обман.
    Итак, подошли к простой формуле. Формула прямой демократии. Зачем же нам из поколения в поколение весь свой досуг проводить в наблюдении за скандалами в «верхах», рейтингами, партийными склоками? Нам надо производить товары, детей растить, создавать ценности, культурно развиваться, открывать для себя научные и духовные истины. А участвовать в войнах чиновников – дело последнее. Не надо нас туда втягивать. Аферистов типа украинской партии-лузера ЕЦ, вырубать как и разложившуюся бюрократию украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси под корень. Не демократично? Зато эффективно.
    Те, кто хочет двигать народ вперёд, – вдохновляют и организуют. Те, кто хочет двигать его назад, – подавляют и дезорганизуют. Чтобы подавить и дезорганизовать, следует разбудить чувство исторической вины, исторической неполноценности, желательно на каждой исторической развилке. Здесь, в 1991 году, закапатцы идиоты, потому что не сумели отстоять свое волеизьявление, позорно. Почему позорно? Для ответа на этот вопрос подойдут любые фальшивки. Здесь вы идиоты, потому что в 1996 году, когда Украина запустила украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" русины не смогли ничего сделать. А здесь в 2008 году когда Украина открыла украинское судилище против русинского народа, русины так и не подали иск в международный суд против Украины. В итоге – с русинов пытались сделать абсолютных идиотов, неполноценную нацию… Это называется подавить, вместо того чтобы вдохновить, а дальше нужно разгромить все точки консолидации. Если разорвать организационные связи, то любое сообщество людей превращается в слизь, и с этой слизью можно делать что угодно.
    Сейчас русинское движение и вдохновляет и организовует с четким пониманием своих национально-освободительных задач. Русинская Информационная система (РИС)-информационная инфраструктура, как единое целое. Вместо этих, как говорят постмодернисты, – симулякров, типа маргинализированно ЕЦ, которая методами далекими не только от демократии, а просто за пределами людской морали пытается что то изобразить! Перед кем? Перед Януковичем? Возможно, но для русинов подобные методы омерзительны, особенно в исполнении местных квислингов.
    В чём социально-политическая суть последнего двадцатилетия? Какая макрогруппа осуществляет власть на территории русинов на юг от Карпат, как она строит свои отношения с подкарпаторусинским обществом? Речь идет не о политике в узком смысле слова, а то, что раньше называли расстановкой классовых сил. Проклятия в адрес представителей украинской власти, ведущих подкарпаторусинское общество на заклание, содержат в себе и историческую правду.
    Мы имеем дело с антирусинской, или даже можно сказать шире антинародной тоталитарной украинской националистической сектой, отрицающей все принципы свободы волеизявления, свободы слова и т.д. – объективные доказательства, безусловное неуважение к русинскому большинству, к чужой позиции. Тоталитарная антирусинская секта, одержимая украинской националистической идеологией, – она-то и ведёт подкарпаторусинское общество на заклание.
    В ядре этой секты – ну, скажем, 100-200 особо привилегированных русинофобов. К ним примыкает тысяча просто привилегированных антирусинов. И еще несколько тысяч непривилегированных, но очень упорных антирусинов. Это меньшинство, которое не превышает несколько тысяч человек, хочет властвовать над остальными – ну, скажем так, 1 млн. 260 тыс.чел.
    Возникает два вопроса: о легитимности, технологиях властвования, технологиях прихода к власти.
    Начнём с легитимности. Меньшинство апеллирует к философии прогрессорства. Мол, историческую необходимость поначалу улавливают наиболее продвинутые, просвещённые, модернизированные. Они сначала – в меньшинстве. Коперник был в меньшинстве, и что? Потом-то все признали, что он прав. Многие говорят что именно в Закарпатье началась оранжевая революция, Балога в Мукачево провел эксперимент, который потом применили на 3 туре украинских выборов! Сейчас уже его партия лузер ЕЦ, провела второй "эксперимент" над жителями Закарпатья-Подкарпатской Руси, но если тогда затягнула оранжей, то сейчас уже идет речь о националистах из галицкой партии "Свобода", которых ЕЦ, как "троянский конь" хочет затянуть на территорию русинов на юг от Карпат.
    Но на самом-то деле данное меньшинство (представители украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси) уже было однажды поддержано большинством! С этим «однажды» (оно же – кравчуковская "незалежнисть", переходящая в ющенковский Майдан «штурм унд дранг») как раз и связана полная потеря их легитимности. Большинство говорит меньшинству: «Вы нам нечто обещали, мы вам поверили, вы эти обещания не выполнили. Вы нас обманули грубейшим образом. Мы вам больше не верим – подите вон!» А меньшинство отвечает: «Это вы подите вон!» Большинство спрашивает: «А почему это мы должны пойти вон, если вы нас обманули, и у нас демократия?» Меньшинство отвечает: «Потому что мы у власти. И мы её не отдадим. Вольно ж вам было нам верить!» Тогда большинство недоумённо спрашивает: «А при чём тут демократия?» Меньшинство отвечает: «Вот это и называется «демократия». Когда мы вами рулим и называем вас лохами, упырями, охлосом».
    Как говорится, всё это было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Обычно, между прочим, власть меньшинства над большинством называется не демократией, а автократией. Автократия, теряя легитимность, так или иначе связанную с поддержкой большинства, начинает опираться на репрессивный аппарат («на штыки»). Но наше меньшинство репрессивного аппарата боится не меньше, чем народа. Оно уже как минимум дважды хваталось за этот аппарат с неприятными для себя последствиями.
    Как же тогда меньшенство собирается властвовать над большинством? Ликвидируя это большинство – вот как. Населяя общественное сознание разного рода тараканами (социокультурными вирусами), типа "русины сепаратисты", "все украинцы раньше были русинами" и т.д. растлевая большинство, спекулируя на его самых низменных чувствах, препятствуя любым формам его самоорганизации,
    разговаривая с большинством на языке апартеида, способствуя всем формам деградации этого самого большинства, заигрывая с маргиналами, люмпенами… Мало ли ещё способов, если ты готов ради власти над объектом уничтожать этот объект. В такой ситуации очень важно, чтобы большинство могло осознать себя в качестве большинства, сформировать свою позицию… Это называется точкой роста, точкой кристаллизации, точкой отсчёта, если хотите.
    Время доверия большинства к меньшинству на территории русинов на юг от Карпат кончилось. То что в социальной сети "Одноклассники" в группе Республика Подкарпатская Русь уже более 11,1 тыс. человек, это очень важный социально-политический результат.
    Сравниваем позицию меньшинства украинской партии лузера ЕЦ, с програмными положениями Русинского движения:
    Програмными положениями Русинского движения по образованию на территории русинов на юг от Карпат:
    а) образование - не затраты, а то, что создает стоимость в новейшей экономике и экономике будущего, непосредственно влияет на ВВП государства и на положение Подкарпатской Руси на мировой арене;
    б) образованнее люди есть основа Подкарпатской Руси, ее стабильности и процветания прежде всего, а так же основа гуманитарной, исторической преемственности Подкарпатской Руси на международной арене,
    в) сфера образования - место, где воспроизводятся, просеиваются и куются государственные кадры в том числе, то все это приводит к пониманию, что Министерство образования должно быть переименовано в министерство будущего. Какова наша образовательная система сейчас - такова Подкарпатская Русь через 20 лет.
    - полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
    - учёба в ВУЗе не должна препятствовать созданию семьи, а способствовала и поощряла традиционные ценности;
    - интернетификация вкупе с переводом системы образования Республики Подкарпатская Русь в компьютерные формы, оптимизация образовательного ГОСТа. Не ограниченные возможности в получении образования для молодежи не по факту рождения в родовитой или нищей семье, в первую очередь по способности получать образование. Введение в практику системы пожизненного обучения - переквалификации, для граждан Республики Подкарпатская Русь;
    - реализовать комплекс мер в Республике Подкарпатская Русь направленных на резкое увеличение доходов и статуса учителей. Прежде всего учителя в Республике Подкарпатская Русь будут иметь статус государственных служащих.
    Позиция ЕЦ
    Позиция Единого Центра по этому вопросу однозначна - упомянутые нововведения противоправные, потому что ограничивают конституционное право граждан на безоплатное общее образование, - подытоживает Владимир Шкріба. - Именно поэтому мы требуем от Кабмина упразднить или пересмотреть распоряжение учитывая значительные недостатки. Но категорически выступаем против любых попыток финансирования общеобразовательных заведений за счет родительских средств.


    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  26. #1571
    Banned
    Регистрация
    24.12.2008
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    7,810
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Уважаемый Русин.

    Меня всегда волновал вопрос. Почему Ваша тема называется "Русинская концепция и Украина", а не "Русины и украинская концепция"?

    Согласитесь, во втором варианте русины звучали бы реальными и свершившимися, а Украина - наоборот, только чьей-то концепцией, как вы это фактически и пропагандируете.

  27. Сказали спасибо Observerr :

    rusin (07.11.2010)

  28. #1572

    По умолчанию

    Местные выборы в Украине не соответствовали демократическим стандартам.
    Об этом заявил помощник государственного секретаря США по делам Европы и Евразии Филип Гордон.
    «Я думаю, что мир, Европейский Союз и США внимательно следили за ходом местных выборов в Украине, поэтому и заявляю, что мы не считаем, что они соответствовали демократическим стандартам», — уточнил он.
    «Для такого государства, как Украина, которая строит демократию и обеспечивает участие в этом всех заинтересованных политических сил, критически важно иметь такой избирательный закон и кодекс, которые бы соответствовали международным стандартам», — отметил помощник госсекретаря США.
    «Выборы были абсолютно нормальными с точки зрения ситуации, в которой мы живем. В Украине есть политическая система. Ее цели и задачи – личное благополучие небольшого по количеству правящего класса. Картинка, которую предоставляют народу, где есть борьба более демократичных и менее партий, хороших и менее хороших, – смешно. Есть разные политические кланы. Причем, каждый из них за время независимости Украины побывал при дележе ресурсов страны. Сначала дерибанили одни, потом другие, затем третьи, и так далее. Один из кланов наиболее силен в части подхода ко всему этому. Он умеет правила менять. Он сегодня и показал удивительную технологию. Все ожидали фальсификации на участках. Возможно, это где-то и было. Но мы работали в 8 регионах, везде наши кандидаты были оппозиционными. Все сказали: это были самые тихие выборы, никаких вбросов. Но правила были такие, что на самих участках ничего делать уже не надо было», – отметил Гайдай.
    «Партии регионов было бы здорово самой назначить всех на местах. При этом еще бы и народ, уставший от выборов, аплодировал.
    Но перед мировым сообществом все еще надо демонстрировать, что у нас есть избирательный процесс. Поэтому и были придуманы такие правила», – пояснил он.
    «Это примерно так. Вы идете играть с наперсточником, и даже если он позволил вам немного выиграть, то технология наперсточника предполагает, чтобы окружающий народ думал, будто есть удача или неудача. Поэтому Партии регионов все равно, если прошло пару БЮТовцев. Они справятся с любым, выстроив вертикаль власти», – подчеркнул эксперт.
    «Все рассуждения о маленькой явке – да колоссальная была явка при такой ситуации в стране! По идее, она говорит о том, какое количество народа, невзирая на 19-летнюю историю игры с наперсточниками, верит, что можно найти шарик», – считает Гайдай.
    «Цели, которые ставят перед собой 90% политиков правящего класса, по-настоящему объявлены быть не могут. Потому что, если ты в кампании скажешь: «грабил, граблю, буду грабить, а те, кто сегодня вас грабят – плохие», то это не пройдет. Поэтому нам нужно придумывать какой-то креатив под названием «Спасем Родину», «Вернем Родину» и т.д.», – признал он.
    На территории русинов на юг от Карпат пока ситуация с кланами не многим отличается от украинской.
    В Закарпатье-Подкарпатской Руси исключение из украинской политики русинского элемента, которого и так, власть в "незалежной" Украине всегда панически боялась, лишение русинской национальностьи статуса юридического понятия на территории русинов на юг от Карпат, а также во внутренней политике всё давление СМИ и власти направлено против русинского самосознания, русинское судилище против русинского народа-сделало свою черную работу по отношению к Украине.
    В результате этого произошло то, что русинский народ перестал ощущать "незалежну" Украину своей. И то, что обычно называют эвфемизмом «социальная нестабильность», то есть народное восстание – это ещё не самое опасное. Для "незалежной" Украины страшнее, что русинский народ перестал чувствовать украинское государство своим, и утрачивает стимул его защищать.
    Русины хотят жить в нормальной стране. В стране, где не граждане для власти, а власть для граждан. А то началось все с того, когда озвучии предварительные данные волеизявления по местным выборам. А там поточные показатели совсем не соответствовали с предварительными соцопросами, и местными рейтингами. Сразу было видно, что кто то ведет нечестную игру. Но дело было сделано. Неприятно другое, зачем годами работать для людей, когда один раз в пять лет, можно скинутся деньгами и купить себе власть, как это сделала украинская партия лузер ЕЦ. Поэтому играть в честную игру, с этими опонентами это утопия, так как в 90 годы доминировали наперсточники, в которых выиграть было невозможно.
    Выборы в местные советы в Закарпатье, украинская партия лузер ЕЦ решила использовать качестве – источника своей легитимности, а голос избирателя в ЕЦ рассматривала, как товар, в самом широком смысле этого слова. Но эйфория от победы Балог, потихоньку угасает, тем более что в Украине в целом, результат у них плачевный 0.6% голосов.
    С таким результатом, никто с такой политической силой в "незалежной" Украине, разговаривать не будет. Тем более отдавать на откуп целую область. Потратив сумасшедшие деньги на подкуп избирателей, фактически Балоги, выкинули деньги на ветер.
    У В.Балоги - было представление, что с 1,26 миллионом людей они могут сделать всё, что угодно. Такова номенклатурная украинская точка зрения, сложившаяся на последних 20 лет украинской "незалежности" – о том, что людей можно не спрашивать.
    Это было в основе их мышления: небольшой слой правил территорией русинов на юг от Карпат с той мыслью, что подкарпатские русины дикие люди, которые сами не знают, что им нужно, а мы, мол, им всё покажем.
    Люди, которые так "вошли" во власть, знают, с какими реалиями они сталкиваются и как себя нужно вести. Будущее зависит от того, как эти реалии будут меняться. Понятно, что они будут меняться в ту сторону, что давление украинского проекта будет ослабевать. Просто потому, что сил уже не будет хватать. Важно, что при ослаблении украинского давления Балога, какой бы он ни был, должен был искать какую-то опору не вне Закарпатья-Подкарпатской Руси, а внутри...а он вместо этого самоидентифицировал себя как украинец....
    Продолжаем сравнивать программы двух политических сил: украинской партии лузера ЕЦ и русинов:
    Позиция ЕЦ
    Иван Балога : Главное призвание нашей политической силы - заботиться об улучшении благосостояния жителей края

    Подытоживая первую в нынешнем году масштабную благотворительную Рождественскую акцию, инициированную главой Секретариата Президента Украины, членом Президиума Единого Центра Виктором Балогой, руководитель закарпатских єдиноцентристів отметил, что подарки - сладости и фрукты - на праздники получили все воспитанники воспитаннице інтернатних заведений области. А это свыше 4 тысяч юных краян.

    Из программы русинского движения:

    Главная задача нашего государства обеспечение благосостояния каждого человека и рост его культуры, создание полноценной жизненной среды по стандартам развитых государств. Обеспечить каждому неотъемлемое право на высокооплачиваемую работу, жилье, безопасную и комфортную жизнь в собственном государстве.
    Первый рубеж - удвоить благосостояние граждан Республики Подкарпатская Русь.
    - полноценное среднее и высшее образование, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
    - совершенное здравоохранение, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
    - всеобщую занятость населения, иными словами государство возьмет на себя борьбу с безработицей и обеспечение трудоустройством тех, кто не нашел себя в общинном секторе экономики;
    - справедливую пенсионную систему, при которой старикам хватит на достойную старость и отдых на закате своих дней.
    - всемерное поощрение материнства. Мать - охранительница семьи - безценное сокровище нации.

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  29. #1573

    По умолчанию

    Главная пружина хронического политического и не только кризиса в Закарпатье-Подкарпатской Руси – стремление ведущих закарпатских кланов приступить к ничем не стесняемому переделу власти и финансовых сфер влияния, включая криминальные рынки.
    Предвыборные страсти и сами выборы в Закарпатье-Подкарпатской Руси, пролили свет на многое , что раньше оставалось за кадром. Одно дело соблюсти легальность при проведении избирательной компании, как строгое соответствие формализованному украинскому избирательному закону, и совсем другое легитимность, как неформальное соответствие ожиданиям русинского народа и требованиям исторического момента.
    Ситуация с местными выборами, уже до такой степени накалилась, что о нелегитимности украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси уже открыто говорят не только русины, им вторят и украинские партии. Под таким обращением к В.Януковичу подписались представители от разных украинских партий, как то: Юліана Бедь (Народна Партія), Євген Ясінський (Українська республіканська партія "Собор"), Олександр Черепаха (Народний рух України), Павло Федака (Українська партія), Олександр Сачко (КУН), Павло Зуєв (УНП), Руслана Натуркач ("Сила і Честь"), Михайло Байко (ППП України), Анатолій Синишин (Народна самооборона), Юрій Келемен (Організація Українських націоналістів).
    Конфликтная ситуация возникла из-за аферы по массовому подкупу избирателей украинской партией лузером ЕЦ. Для ЕЦ, не имеет значения, какой процент голосов избирателей она получила на местных выборах, если это меньше — 50%. 25 или 30% принципиально ничего не меняет. А если учесть, каким образом она "взяла" эти проценты, что нет легитимности, что все необъективно и нечестно. И что она выиграет от того, что купила 25%? Еще вопрос выиграла она, или проиграла! Если все равно контроль за Закарпатским областным советом и местными уровнями будет не за ней. Но зато сейчас с квислингами, политическими лузерами, да к тому же, еще и с примитивными аферистами из клана Балоги, как и из депутатами лузерами из ЕЦ вряд ли кто захочет иметь дело. Балога и ЕЦ воспринимается сейчас русинами, как что то страшно неприятное и омерзительное.
    Русины - народ религиозный. Причем, эта религиозность может проявляться не только в вере в Бога и ежедневной молитве, но и например, достижения своей цели только разрешенными способами. То, что сделал клан Балоги с аферой по покупке власти на территории русинов на юг от Карпат, это беспрецедентное событие, это позор для Закарпатья-Подкарпатской Руси. Да еще сразу после того, как В.Балога отрекся от имени своих родителей, дедов-прадидов от имени своего народ. Он пытается, как (радетель всего человечества) навязать русинскому народу свои правила жизни, разделяя и властвуя.
    Русинское движение начало осознанное противодействия на всех уровнях подобным фактам, остро отреагировало на публичное предательство русинского народа квислингом В.Балогой, но еще более остро отреагировало на аферу, которую В.Балога провел через подкуп избирателей на местных выборах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
    Вот отчет, сделанный для украинской партии лузера ЕЦ аналитической группой «Вектор»:"Начиная со вторника, 2 ноября и вплоть до воскресенья, 6 ноября в медиапространстве области началась массированная информационная атака на сознание закарпатцев с целью сформировать четкое и однобокое представление о ходе местных выборов в крае и их результатов, - говорится в аналитической записке исследования. - Сейчас кампания развернуть на всех фронтах / типах медиа, однако наиболее динамично - в Интернете"
    Клан В.Балоги откровенно струсил. Все ихие действия после выборов показывают прежде всего их страх. Они до колик в животе боятся того, что территория русинов на юг от Карпат, выйдет из быдлячьей покорности и страха перед ними. Но судя по "полученным" процентам, с учетом даже купленых, с учетом того что пришло на избирательные участки чуть больше 50%, на круг не наберется 15% голосов в их поддержку. Вот и все! Их предел -15%
    Думаю, что надо ждать неминуемого продолжения!

    А мы тем временем продолжаем сравнивать программу русинского движения и "позицию" украинской партии лузера ЕЦ. На сей раз по медицине:
    Из программы русинского движения:
    - врачи в Республике Подкарпатская Русь получат статус государственных служащих
    - совершенное здравоохранение, доступное каждому гражданину Республики Подкарпатская Русь;
    - обязательный один раз в год – всеобщий для граждан Республики Подкарпатская Русь углубленный медицинский осмотр с оформлением обязательной медицинской страховки;
    - развитие «пациентоцентричной» модели охраны здоровья, где решающим фактором в реформировании медицины определяют людской капитал;

    "Позиция"украинской партии лузера ЕЦ:
    - Иван Балога : Сельскую медицину необходимо всячески поддерживать
    Председатель Закарпатской областной организации Единого Центра, и.о. председателя ОГА Иван Балога отметил, что нынешнего года запланировано значительно увеличить парк санитарных автомобилей и существенно улучшить медицинское обеспечение заведений здравоохранения, которые обслуживают сельские населенные пункты.
    По словам главы закарпатских единоцентристов, сельскую медицину необходимо всячески поддерживать. Прежде всего речь идет о санитарном автотранспорте, который дает возможность врачам быстро добраться до больного, организовать профилактические обзоры или обеспечите неотложную госпитализацию пациента. Особенно острой эта проблема является для трудно доступных горных и значительно удаленных от райцентров населенных пунктов области. А их в крае нас немало.
    - Кичковський: Закрытие аллергологических больниц в Солотвино углубит социальное напряжение в регионе
    По словам Кичковського, солотвинский солерудник является стратегическим предприятием, подчиненным Минагрополитики Украины. Из-за отсутствия надлежащей государственной поддержки, катастрофический приток подземных вод и аварии последних лет стала невозможной дальнейшая эксплуатация солерудника, а следовательно, и подземных отделений аллергологических больниц.

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  30. #1574

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observerr Посмотреть сообщение
    Уважаемый Русин.

    Меня всегда волновал вопрос. Почему Ваша тема называется "Русинская концепция и Украина", а не "Русины и украинская концепция"?

    Согласитесь, во втором варианте русины звучали бы реальными и свершившимися, а Украина - наоборот, только чьей-то концепцией, как вы это фактически и пропагандируете.
    Согласен. Очень существенное замечание, спасибо! Но к этому названию уже привыкли.

  31. #1575

    По умолчанию

    В Украие, которая вдоль и поперек раскатана злосчастной судьбой, мало поводов для радостного взгляда в будущее. Напротив, даже самые стойкие оптимисты видят, что все летит в тартарары, и ничего нельзя сделать. Мы закрываем глаза на свои бесконечные неудачи и продолжаем трудиться. В какой-то момент поднимаем головы и пытаемся осмотреться: как дела? А дела все хуже.
    Где же в этой ситуации найти прочную основу для мужества и превосходства духа? Как настроиться на грядущие победы, если мы уже давно забыли, что такое вкус победы – и каждый отдельный человек, умученный бытовыми неурядицами, и нация в целом?
    Кажется ведь, что наша беспомощность не может преодолеть сложившихся обстоятельств. Так ли это? Если вспомнить, что мы живем в условиях перманентного кризиса, то стоит рассматривать этот кризис как нестабильное состояние, в котором даже воля отдельного человека может направить судьбу русинской нации в какое-то новое русло. Это и есть Божья Воля, реализованная через человека. Нам лишь не дано знать, в какой момент эта Воля совпадает с нашими текущими усилиями. Если ориентир верен, то они рано или поздно совпадут с Его Волей.
    Правильный ориентир – тоже проблема. При внешней горделивой уверенности чуть не каждого современного человека в своей правоте всюду и во всем, где-то в глубине все мы очень неуверенны. Это собаке можно давать прикорм, и она становится послушной сложившемуся условному рефлексу. Человек все равно будет анализировать, сколь его ни прикармливай или не секи. Даже если одни виды деятельности угнетены, а другие поощряются пряниками. «Пряник», ради которого пришлось пройти по головам других, никогда не будет символом правоты. И «кнут» за правду никогда не будет признан справедливой оценкой.
    Так где же брать знание о верном ориентире? Только в деяниях и выборе предков. У русинского народа, в его тысячелетней истории есть примеры и образцы для подражания.
    Все небезнадежно, пока мы в состоянии отличать свое от чужого.(с) Правду, от откровенной лжи
    Афера украинской партии лузера ЕЦ, с подкупом избирателей в Закарпатье-Подкарпатской Руси и реакция на нее, похоже, не оставлет шанса клану Балоги на будущее, не только среди русинского народа, но и среди украинцев. Все чаще звучит фраза "Балога-не только квислинг, но и мелкий аферист!".Отреагировали молодые люди, ученые и простые сельчане. Люди, которым надоел беспредел клана Балоги. Они не хотят жить по законам клана. И только поэтому у них есть будущее, может быть, яркое, может быть, страшное, но будущее без фальши и лжи. На этих позициях стоит и русинское движение, проводя правильную политику, не присоединиться к которой абсолютному большинству жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси просто невозможно.
    Это только начало!
    Кандидат в депутаты Закарпатского облсовета от партии "Удар" Василий Ильницкий : "Массовые факты подкупа фиксировали практически во всех районах области".
    Представитель Закарпатской областной организации политической партии "УДАР" и главный редактор газеты "Фест" Василий Ильницкий рассказал журналистам KARPATNEWS, что политическая сила "УДАР" на Закарпатье тоже не готова мириться с многочисленными фактами подкупа голосов избирателей и будет готовить политическое заявление.
    Вот, что господин Василий рассказал в комментарии нашему сайту:
    - Конечно, что то, что мы видели - подтверждает, что факты подкупа были. Более того, на Закарпатье имел место массовый подкуп избирателей.
    Относительно подкупа, то массовые факты подкупа представители нашей политической силы фиксировали практически во всех районах области. К нам поступали сообщения о таких случаях из Межгорщины, Перечинщины, Виноградовщины.Конечно, подкуп голосов был очень заметным и существенно отразился на результате партии "Удар" в Закарпатской области, ведь мы набрали значительно меньшего результата, чем рассчитывали.
    Андрей Шекета : "Не понимаю как мог победить Михаил Кічковський, который большинство времени проводил в Европе или еще где-то, но только не на Межгорщине".
    - Основной проблемой этой избирательной кампании был подкуп избирателей. В частности, в родном селе Кичковського - Студеном. Мне известно о том, что вмешивались в это правоохранители : ряд людей были задержаны. Но это был лишь одинокий факт, когда вмешалась милиция и о котором говорило все село. Известно и о других фактах подкупа, одной и той же политической партией во многих других селах Межгорщины, с которыми милиция не разбиралась. Даже члены комиссии мне рассказывали, что когда приходили на "голосование на дому", то люди им говорили: нам дали деньги.
    - Если обо всех этих случаях на Межгорщине знали избиратели, то об этом, по моему мнению, обязана была знать и милиция. Но по каким-то причинам, если и реагировала, то обнародовала только 1 случай в районе. Больше я не знаю случаев, чтобы кто-то у нас пытался бороться с подкупом. Поэтому эти выборы запомнятся тем, когда было очень много роздано средств с целью подкупа избирателей, а люди повелись и проголосовали именно за тех, кто им предлагал деньги.
    Поэтому по этим выборам есть очень большой вопрос к правоохранительным органам, поскольку многочисленные факты подкупа были не только по Межгорскому району, но и по целому Закарпатью. Здесь и формальная причина - не было много открытых заявлений в милицию, потому что люди, которые живут в селе, считают: зачем мне на соседа писать заявление, - с одной стороны он ничего плохого не сделал, с другой стороны, - мне еще нужно в этом селе жить.
    Но, мне кажется, что если бы областная власть, которая, так же имела информацию о попытках подкупа, а мы все знаем, какая политическая сила этим занималась, вмешалась - то подкуп можно было бы остановить.
    Александр Солонтай : "На территории моего округа состоялись незаконные вещи, которые вынуждали бороться за переголосование, - это массовый подкуп избирателей представителями Единого Центра".
    "Я навел юридические основания, через которые не соглашаюсь с результатами выборов. В то же время, как политик, считаю, что на территории моего округа (как и других) состоялись незаконные вещи, которые вынуждают бороться за переголосование. Это массовый подкуп избирателей представителями Единого Центра. Мы собрали свидетельство людей и соответствующую доказательную базу.
    И.И.Мигович, доктор философских наук:"Упущенный шанс."
    Именно так сжато и объективно расцениваем выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании. Считать его народным волеизъявлением нет достаточных оснований, ведь за ним - немного больше половины взрослого населения области. Это преимущественно предприниматели, госслужащие, работники бюджетных учреждений, ветераны войны и труда. Самая производительная часть избирателей, к сожалению, находится далеко от родительских домов на заработках и не смогла участвовать в голосовании.
    Немало граждан поддалось на подкупы и обещания, стали соучастниками махинаций и фальсификаций. Поэтому так долго подсчитываемые и обнародованные результаты нынешних выборов в Закарпатье, как и предыдущих, не выражают волю и интересы всех трудящихся, прежде всего людей наемного труда и безработных. Они - следствие целеустремленных усилий заинтересованных в сохранении существующей системы чиновников и бизнесменов, обреченной интеллигенции, незрелой молодежи, интенсивного зомбирования населения, вопиющих нарушений избирательного законодательства.
    Об отдельных детально сообщала пресса, точно знали избиратели, по их поводу озвучивалось немало возмущений общественности, однако ничего не делается практически, потому что подкупы и фальсификации - неизлечимая язва капиталистического общества, где большинство избирателей обречено на жалкое, унизительное существование, а все решают деньги.
    Поэтому в который раз добровольной и купленной поддержкой закарпатцев заручились те политические силы и деятели, которые выражают интересы богатых. Формально это организации балоговского "Единого Центра" (24,3%)...

    А тем временем мы продолжаем сравнивать позицию партии лузера ЕЦ и фактаж предоставленный русинским движением. На сей раз :"Сторінками нашої історії"

    Позиция партии лузера ЕЦ

    Иван Балога : Провозглашение Карпатской Украины - яркое свидетельство стремления нашего народа к свободе
    Приветствуя жителей Закарпатья с 70-летием провозглашения Карпатской Украины, председатель областной организации Единого Центра Иван Балога подчеркивает: события 1939 года, когда в Хусте Августин Волошин заявил о рождении нового суверенного государства, вторая - после Акта Соединения УНР и ЗУНР 21 января 1919 года - попытка заявить перед целым миром о самодостаточности украинской нации, которая стремится жить в свободной, единой семье.
    - И хоть Карпатской Украине судьба отвела чрезвычайно короткий отрезок времени, существования ее было недлинным и трагическим, и в то же время она стала величественным событием двадцатого века, - убежденный Иван Балога.- В тогдашнем крае происходило такое бурное развитие событий, что к молодому государству было прикованное внимание всей мировой общественности.
    По словам председателя областной организации Единого Центра, провозглашения независимости нашего края в марте 1939 года объяснялось стремление населения к свободе. Поэтому это историческое событие в жизни не только закарпатцев, а всего украинского народа имело большое историческое значение, сыграло большую роль в самосознании нации.
    - Карпатскую Украину можно смело назвать символом, предтечей нынешнего нашего независимого государства, - замечает Иван Балога. - А подвиг Карпатских Сечевиков, которые, подобно киевским гимназистам под Крутами, мужественно защищали свою родную землю, навсегда вошел в славные победы украинских защитников Отчизны.

    Фактаж предоставленный русинским движением по провозглашению Карпатской Украины

    Украинские фальсификаторы истории докатились до того что смонтировав видеоролик заседания Сойма 15 марта 1939 года где якобы прошло провозглашение Карпатской Украины. Хотя исторические факты говорили что фильмовий майстер Лисяк, украйинец из Америки, был убит 14 марта 1939 годана втором этаже гостиницы "Коруна" (там находилось и немецкое консульство) во время вооруженного путча галицких боевиков в 5.30 утра во время штурма гостиницы вначале членами "финансовой стражи", а затем военнослужащими хустского гарнизона и членами (стражи защиты государства).
    Двадцать членов Сичи сдалось в плен при штурме первого этажа гостиницы и около сотни -второго. Потери чехов во время штурма гостиницы: 2 убитых, и 10 раненых. Потери со стороны бунтовщиков: 40 убитых (среди них упомянутый украйинец из Америки Лысяк), 50 раненых и около 200 (со всего Хуста) были разоружены и интернированы ...
    Но свидомые историки смонтировав видеоматериал, выдали его за чистую правду...в надежде что не найдется доказательства фальши!
    Но русинские историки работая в чешских архивах нашли печатный орган украинского национального объединения "Нова свобода" от 16 марта 1939 года №58 редактор В.Гренджа-Донський. На первой и третьей странице в двух местах идет речь о растреле 14 марта фильмового мастераЛисяка!
    Ну не срослось с очередным украинским мифом у фальсификаторов.Грубо работают. Рукописи не горят, архивы хранят все! Конечно если бы было напечатано в другом издании были бы какие то дискуссии. Но отрицать издание "Нова свобода", значит целиком отрицать свой же миф о Карпатской Украине.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  32. #1576

    По умолчанию

    31 октября этого года закарпатцы, как и все граждане Украины, имели возможность демократическим путем сформировать новые органы регионального и местного самоуправления. И хотя "большая политика" делается в Киеве, от этих органов, в каждом городе и селе, в большой степени зависит практическое решение многих жизненных проблем трудящихся.
    Обнародованные результаты этих выборов становятся объектом оценок, анализов, прогнозов. Первоочередное внимание, правомерно, уделяется новому областному совету, который имеет достаточно большие полномочия и ресурсы для ускорения экономического и социально-культурного развития края.
    Упущенный шанс

    Именно так сжато и объективно расцениваем выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании. Считать его народным волеизъявлением нет достаточных оснований, ведь за ним - немного больше половины взрослого населения области. Это преимущественно предприниматели, госслужащие, работники бюджетных учреждений, ветераны войны и труда. Самая производительная часть избирателей, к сожалению, находится далеко от родительских домов на заработках и не смогла участвовать в голосовании.
    Немало граждан поддалось на подкупы и обещания, стало соучастниками махинаций и фальсификаций. Поэтому так долго подсчитываемые и обнародованные результаты нынешних выборов в Закарпатье, как и предыдущих, не выражают волю и интересы всех трудящихся, прежде всего людей наемного труда и безработных. Они - следствие целеустремленных усилий заинтересованных в сохранении существующей системы чиновников и бизнесменов, обреченной интеллигенции, незрелой молодежи, интенсивного зомбирования населения, вопиющих нарушений избирательного законодательства.
    Об отдельных детально сообщала пресса, точно знали избиратели, по их поводу возникало немало возмущений общественности, однако ничего не делается практически, потому что подкупы и фальсификации - неизлечимая язва капиталистического общества, где большинство избирателей обречено на жалкое, унизительное существование, а все решают деньги.
    Поэтому в который раз добровольной и купленной поддержкой закарпатцев заручились те политические силы и деятели, которые выражают интересы богатых. Формально это организации балоговского "Единого Центра" (24,3%), местных регионалов (18,1%), тимошенковской "Батькивщины" (8,6%), яценюковского "Фронта змин" (6,1%), венгерских демократов и культурников(3,8%) и протигипковской "Сильной Украины" (3,0%). Персональный состав нового областного совета опубликовали "Новости Закарпатья" и другие областные СМИ от 6 ноября. Почти половина ее избранников - давно знакомые лица.
    Представителей тех партий, которые защищают эксплуатируемых и обнищалых (КПУ, ПСПУ, "Справедливость", Союз левых сил), капиталисты всех мастей в который раз не подпустили в "народный совет", им позволили "засветиться" лишь в отдельных органах местного самоуправления.
    Фактически в крае и в дальнейшем будет заправлять новоиспеченная буржуазия, которая нажила капиталы главным образом мелкой торговлей, контрабандой, рекетом, коррупционными сделками и тому подобное способами. Условно ее бизнесу, национальные, территориальные группы земляков входят в разные партии, а реально единственные - в стремлении к наживе и господству над бедными соотечественниками. Названия этих партий обновляются, а сущность остается неизменной.
    Сначала (после провозглашения "самостийности и незалежности") закарпатская деловая верхушка входила в "объединенные социал-демократы", которых возглавляли печальноизвестные В.Медведчук и Г.Суркис, С.Устич и И.Ризак. Потом областью правили националисты от Руха ("нашеукраинцы" и бютовцы). Сегодня имели возможность захватить монополию в Закарпатском областном совете выдвиженцы проахметовской группы. Но это им не удалось через амбиции и намерения "Единого Центра". Он, как известно, обломок ющенковской "Нашей Украины" (главы В.Балога, В.Карасьов, И.Криль, М.Полянчич и др.). Это гибридное образование амбициозной средней буржуазии местечкового уровня претендует на общеукраинскую партию, в идеологии которой причудливо сочетают либерально-демократические и религиозно-националистические лозунги. Ецисты находятся на правом фланге политического спектра Украины, лихорадочно наращивают мышцы для следующих гонок и занимания выгодной ниши в кланово-олигархической системе.
    Разные названия политических группировок в их закарпатском холдинге условны, потому что у них общие и постоянные кланы, экономические и социальные интересы, стратегические цели. А обновляют свой фасад потому, что после всеукраинской руины, совершенной националистами и псевдодемократами, стыдно и опасно оставаться руховцами. Мне лично местные бизнесмены кажутся политическими проститутками, а обмануты ими избиратели - немыми слугами и дешевыми работниками. Это не обида, а грустная и позорная повседневность.
    Большинство депутатов областного совета за последние десятилетия, чтобы удержаться при власти и в бизнесе, успели поменять столько партий, что уже забыли их названия. Такому примеру следуют "рядовые украинцы".
    В новоизбранном составе "областного парламента" вчерашних депутатов дополняют амбициозные неопытные неофиты, которые назойливо рвутся к общему корыту. Среди них трудно найти рядового рабочего, хлебороба или другого представителя неимущих людей, которые представляют большинство населения края. Зато богатое его меньшинство (бизнесмены, коммерсанты, чиновники) представлено сполна, главным образом подпольными миллионерами. Потому что они боятся правдиво декларировать свое материально-финансовое положение. Да, СМИ сообщили перед выборами данные о том, что С.Ратушняка можно отнести к "среднему классу": свои доходы за 2009 г. он ограничил 200 тысячами гривен, то есть зарплатой. Сегодня в бедном Закарпатье сотни мультимиллионеров. Не удивительно, что они тратили безумные суммы на предвыборную рекламу. Потому что став депутатами, нацеленные приумножить свои капиталы. Всех манит дальнейшая приватизация (земли, лесов, минеральных источников, естественных залежей, санаториев и других выгодных объектов), участие в госзаказах, лицензировании, кадровых перемещениях и тому подобное. Ради них хвастались сделанным, обещали, льстили наивным избирателям.
    Как хозяйствовали до сих пор балоговцы с предшественниками - все знают. Напомню обобщенные цифры. Закарпатье превратилось в депрессивный регион. Производство ВВП (на душу населения) здесь почти вдвое меньше, чем по Украине, и намного отстает от соседних территорий. В прошлом году наша область занимала по объему промышленной продукции 25, сельскохозяйственной - 24, реализацией услуг - 21 место в Украине.
    Такое же неудовлетворительное положение допущено с обеспечением населения больничными койками, жильем, потреблением продуктов питания, за другими важными социально-экономическими параметрами. А как балоговцы оценивают свое непутевое управление? В стандартном письме на имя моей дочки В.І.Строган, вчерашний прислужник В.Ющенко, а в настоящее время лидер "Единого Центра" Виктор Балога выхвалялся: "В нашей команде - авторитетные люди, они творят добро и благотворительность, отдавая себя родному краю", "я живу силой и духом моей земли" и тому подобное общие фразы, которые завершил призыв "поддержать своих" (?!) и засвидетельствовал факсимильную подпись "бескорыстного патриота" Украины.
    Предвыборные обещания мажоритарных кандидатов от этой и других буржуазных партийных близнецов касались преимущественно налаживания водоснабжения, вывоза мусора, благоустройства отдельных улиц, возведения детских и спортплощадок, то есть вопросов, какие местные советы обязаны делать без чьих-то указаний и государственного вмешательства.
    Кто из вчерашних и нынешних депутатов областного совета обещал возобновить работу приватизированных заводов и фабрик, организовать в городах и селах Закарпатья производство, закупку и реализацию по доступным ценам молока и мяса, грибов и ягод, глубокую переработку древесины, лесовосстановления, сооружения и ремонт путей, улиц, обеспечения занятости молодежи, увеличения удельного веса зарплаты в себестоимости продукции, установления стипендий малообеспеченным студентам, предоставление реальной помощи школам и медицинским заведениям, материально-бытовую поддержку людей преклонного возраста, одиноких лиц, многодетных семейств, реализацию итогов областного референдума от 1 декабря в 1991 г. относительно предоставления Закарпатью статуса самоуправной территории в составе Украины, обеспечения других законных прав и насущных потребностей трудящихся?
    Новоиспеченная закарпатская буржуазия сравнительно с "братьями по классу" в соседних регионах, за одиночными случаями, выделяется ненасытной жадностью, эгоизмом и цинизмом. Если в Галичине, на Волыни или Буковине мультимиллионеры все более средств вкладывают в легкую, пищевую, перерабатывающую промышленность, АПК (их продукция преобладает закарпатскую), то доморощенные нувориши спешно сооружают торговые центры, складские помещения, бары и.юю церкви (не для того, чтобы в них отмаливать свои грехи?).
    Не обязательно быть профессиональным аналитиком или провидцем, чтобы предусмотреть ближайшее будущее нашего края. При любой конфигурации, внутренней структуры областной совет будет одноклановым. Ецисты займут ведущие должности. Регионалы станут их сообщниками. Тимошенковцы и другие мелкие группы, как и в предыдущих созывах, кое-что выторгуют и себе. А главную партию в дальнейшем будут выполнять ватаг команды В.Балога с братьями.
    Опираясь на сформированную ими в облсовете молчаливое большинство, они и в дальнейшем будут грабить остатки закарпатских богатств, расширять собственную систему "купи-продай", беспощадно эксплуатировать земляков, а для рекламы делать из сверхприбылей мелкие благотворительные подачки. Барвостан, как саркастически образно говорят в настоящее время в Закарпатье, становится разменной монетой в межолигархических торгах, придатком галицких богачей. На это наталкивают такие факты. Став одиозным в Киеве, В.Балога даже отказывается от национального корня.
    Когда ему было выгодно, кичился им. Использовав электоральную поддержку русинов, как коренного населения края, распылив это движение за признание своих прав и скомпрометировав через спецслужбы его лидеров, в настоящее время В.Балога изменяет свою ориентацию. Накануне выборов в интервью зарубежному радио "Свобода" он заявил: "У меня жена из Умани, деть записаны украинцами, я есть украинец". Относительно национального признания русинов сказал: "Сегодня этот вопрос несвоевременно и не суть важно.
    Подобные политики способны на все, только бы получить и укрепить власть, от которой зависит сохранение, приумножение и защита личных богатств. Под ширмой "Единого Центра", заправляя в областном совете, балоговцы сумеют в настоящее время, как вчера за правление Ющенко-Тимошенко, сколотить послушну большинство в "закарпатском парламенте", шантажировать киевскую власть регионалов, готовиться к возможной административно-территориальной реформе, один из проектов которой предусматривает создание Карпатского края с центром во Львове.
    Кстати, днями местная газета хвастливо сообщила: "Западные области объединятся в Большой Карпатский бренд". Для этого разворачивается соответствующая информационно-рекламная кампания.
    Подобные планы западноукраинской буржуазии опасны. Не исключено, что В.Балога привлекает к ним и своих вассалов. Ведь его ближайшие помощники - галичане.

    Почему так случилось?

    Следует самокритично признать: шанс избрать лучшую власть в области закарпатцы потеряли прежде всего по собственной вине. Если в 90-х годах прошлого века они точно не знали, кто есть кто, наивно верили, что их родственники и соседи, обогатившись, будут заботиться о бедных, то в настоящее время можно и надо было быть мудрее, прежде чем идти к избирательным урнам, разобраться в основных партиях. Что предлагали через СМИ за победы осуществить в областном совете коммунисты, социалисты, близкие к ним беспартийные, честные патриоты?
    Работа над ними была сорвана после контрреволюционного переворота в 1991 году и надо продолжить.
    Этого не хотят и не могут делать буржуазно-националистические силы, потому что в них приоритет - корыстные устремления. Почему на вчерашних выборах победили они, а не сторонники социализма?
    Конечно, серьезно недоработали мы, коммунисты, о чем идет речь на собраниях в наших ячейках, пленумах партийных комитетов. Общеизвестно, что у нас мало сил, ресурсов, опыта. Прогрессивные круги распылены, не избавились от групповых амбиций, иллюзий на самостоятельную победу.
    Формирование блока левых в области идет трудно, да и власть - вчерашняя и нынешняя, невзирая на изменение руководства, - всячески этому противодействует, пытается устранить коммунистов из политической арены, зато поддерживает экстремистов (типа профашистской "Свободы") национала, чтобы ими пугать общество и международную общественность. Параллельно она готовит зависимую от себя и послушную антикоммунистическую оппозицию. На низкой поддержке нас трудящимися обозначилось также влияние антисоветских стереотипов (о голодоморе на Украине в 30-х годах, разрушении церквей и тому подобное) сформированных десятилетиями ранее, которыми буржуазия с подручными журналистами продолжает пугать граждан. В области нет, кроме нашей и националистических, развитых и полноценных партийных структур. Под их видом зарегистрированы и муссируются в информационном пространстве преимущественно бизнесовые группировки. У них разные наименования и организационные лозунги (за Украину сильную и качественную, молодую и пенсионерскую, народную и казацкую, зеленую и помаранчевую, христианскую и либеральную и тому подобное). А по существу понимает своя команда (по-закарпатскому "банда").
    Их претенденты в кандидаты в рекламных материалах высказывались на образец "болею", "вижу", "хочу", "обещаю", "буду", "намеренный", "готовый" и тому подобное эмоциональными заменителями того, что и как конкретно будет сделано, потому что большинству депутатов присущие короткие миропонимания и опыт, культура и нравственность.
    31 октября с.г. выразительно проявились также политическая ограниченность, гражданская незрелость большинства закарпатцев, которые живут преимущественно на селе, : незнания отличий, сущности правых и левые, проигрыш капиталистических и социалистических партий, реальной ситуации в стране, регионе и дома, наивная вера в честность кандидатов, беспринципность, склонность к дармовщине, отсутствие иммунитета относительно лжи, обещаний, запугиваний и так далее.
    Немало избирателей продолжают опускать в урны незаполненные как следует бюллетени, отдают их инспираторам "каруселей", а то и позорно продают за мизерную подачку - наличность.
    А значительная часть закарпатцев (около 45%) не воспользовались своим гражданским правом. Социальную апатию при вопиющей несправедливости, разочаровании и разочаровании в предыдущей власти можно понять, но не оправдывать. Потому что именно через безразличие и пассивность таких избирателей чиновники-манипуляторы делают "исправные цифры" после голосования. Об этом свидетельствует также тот факт, что приблизительно 20% голосов собранно по домам. При этом законностью и демократией и не пахнет.
    Помогли победе буржуазии и те земляки, которые проголосовали за представителей виртуальных партий-клонов, о которых к следующим выборам никто и слова не услышит и не увидит. А тогда появятся новые неизвестны - и опять неопытные граждане наступят на старые грабли. Это же касается тех 45 тысяч закарпатцев, которые высказались "против всех" кандидатов в областной совет.
    Не выполняют должным образом образом своей наставнической роли ветераны войны и труда. Немало из них почему-то забыли социалистическое прошлое, которое они создали и защищали и в котором в 70-80-ые годы прошлого века не стало массовой безработицы, бедности, голода, нашествий. Это же можно сказать о старше и среднее поколение интеллигенции, которые благодаря Советской власти бесплатно получили образование, профессии, труд, жилье, убеждает в обеспеченной старосте (этого их лишила капиталистическая власть).
    И в настоящее время много высококвалифицированных специалистов на склоне лет, если бы выжить или помочь детям и внучкам, вынужденные искать дополнительные заработки на рынках.
    На общественно-политическом фоне области негативно отразилась нехватка рабочего класса. По статистическим данным, из 920 тысяч избирателей в промышленности, строительстве, на транспорте и в связи работают около 130 тысяч. Другие заняты индивидуальным земледелием, в сфере обслуживания, перебиваются случайными заработками, вынужденные выезжать за границу на тяжелые низкооплачиваемые работы.
    Работники же образования, здравоохранения, госучреждений, боясь потерять должности, непроизвольный становятся слугами провластной и бизнесовой верхушки, послушными орудиями выполнения ее антинародной политики.
    Отсутствие развитых партийных структур и боевых профсоюзов, организованных рабочих должны были бы компенсировать - хотя бы частично - национально-культурные общества. Но они тоже инфицированы голым популизмом, заработком. За влияние и посты в каждой этнокультурной общности параллельно существуют и конкурируют между собой десятки однородных объединений, участники которых полагаются главным образом на иностранную гуманитарную помощь, унизительный секонд-хенд.
    Дошло до того, что обе партии венгров не получили серьезную поддержку соотечественников, едва преодолели 3-процентный рубеж и будут иметь в областном совете может нескольких представителей.
    Не трудно представить, что ожидает после Балоговой метаморфозы - переориентации на украинофила - председателя т.н. Народного Совета русинов Закарпатья Е.Е.Жупана, который в этот раз стал депутатом по списку ЕЦ. Вскоре увидим, что возьмет верх в его общественно-политической деятельности - русинский патриотизм, партийный диктат или прагматичные интересы. Немалую часть вину за политическое порабощение избирателей несут работники масс-медиа.
    Будучи полностью зависимыми от хозяев-работодателей, большинство журналистов в области давно выполняют их наряды-заказы, дезинформируют население, прислуживают власти, не способствуют формированию объективного и зрелого общественного мнения. В активе многих из них (особенно галицкой выучки) - навязывание в полиетническом крае украинского шовинизма, разжигания русофобских настроений, героизация бандеровщины, разрушения интернационального, по-сути, закарпатского менталитета.
    Не потому ли через социальноклассовое расслоение многоязычное и угнетаемое население края атомизируется, перестает быть целостным территориальным сообществом, перестает осознавать свои общие насущные права и интересы, не умеет формировать для их реализации демократическую, толерантную и честную региональную власть.
    Что делать?
    Думать и действовать! Как именно? Учиться мыслить диалектически, то есть анализируя, почему так живем, кто виноват в несправедливостьи, какую власть избрать, чтобы улучшить положение. Надо занимать лично четкую и активную гражданскую позицию, объединяться с другими эксплуатируемыми, независимо от происхождения, национальности, мировоззрения, вкусов.
    Потому что только сознательными и активными усилиями, мощным и законным влиянием на власть можно добиться того, чтобы она уделяла как можно больше внимания общественным делам, а не корыстным корпоративным, групповым и индивидуальным интересам.
    Постоянно должны помнить, что компрадорская (базарная) буржуазия не создает общее богатство, а только его присваивает, перераспределяет, заботится не о благосостоянии трудящихся, а об их эксплуатации для самообогащения.
    Но в жизни и социуме ничто не вечное. Очутившись заложниками пробалоговского клана, закарпатцы будут иметь еще шанс освободиться от него и подобных ему зловещих сил на следующих парламентских и президентских выборах, которые не за горами. А пока что надо не молчать и терпеть, а минимизировать его губительное влияние. Владошанування, толерантность к эксплуататорам, смиренность закарпатцев должна иметь разумные черты. Следует как можно полнее осознавать свои права и интересы, смелее их защищать. Напрасно ожидать изменений и добра от утеснителей.
    А против единодушия большинства населения они ничего не сделают. Не стоит ожидать благородных жестов и от Киева, полагаться на письменные или устные обращения, жалобы к центральной власти или на молитвы. Надо решительнее переходить к законным методам протеста и борьбы, как это делают, например, европейцы. Имеют в виду массовые митинги, пикетирования, забастовки и другие испытанные формы. Повторю очевидную аксиому: никто не даст нам спасения, кроме нас самих.
    Учитываем, что капиталисты и власть предержащие не гнушаются ничем - ни к выборам, ни, тем более, после них, они действуют нагло, цинично, грубо. Их прислужники - оплачиваемые аналитики и журналисты - акцентируют внимание на отдельных негативных проявлениях избирательных технологий, персоналиях, пустяковых вопросах и замалчивают главное: какие силы победить, что они реально будут делать для трудящихся и что предлагают.
    Трудящимся остается один из двух вариантов: роптать молча и терпеть дальше унижение или всеми доступными средствами и формами смело добиваться обеспечения своих прав и потребностей - третий не дан. Для успеха имеем славные традиции, исторический опыт, законные основания. Напомню: в 30-х годах ХХ века наши деды и родители в условиях буржуазной Чехословакии проводили многотысячные походы голодающих, рабочие забастовки. Почти половина граждан Подкарпатской Руси избирали в парламент своих представителей. О. Борканюк, И.Локота, М.Сидоряк и другие посланцы и сенаторы от края честно и мужественно защищали своих соотечественников. Они служат примером и для нас, коммунистов, в нынешнем украинском буржуазном парламенте. Восемь лет я имел возможность при поддержке возрожденной КПУ работать народным депутатом Украины (ІІІ-ІУ созыва ВР). Собственными силами и возможностями фракции защищал интересы обездоленного Закарпатья. В настоящее время это делают мои коллеги. Да, народный депутат от КПУ О. В.Голуб в последнее время внес три важных для нас законопроекта - о 65-летии вхождения Закарпатья в Украину, возобновление национальности русинов, возрождения и защита нашего материнского языка в соответствии с Европейской хартией. Увидим, кто, кроме фракции КПУ, поддержит их в Верховной Раде.
    В завершение отмечу: всем нам надо в настоящее время вести себя достойно и мудро, честно искупать свои вины и ошибки.
    Победа балоговского окружения - пирровая, временная, преходящая. За ней - избирательные технологии, подкупы, круговая порука. Так действовали и их предшественники и мнимые оппоненты. Вспомним диктат медведчуковско-ризаковских есдеков или ющенковской камарильи. Где они? То же ожидает их нынешних последователей, которые в который раз изменили вывеску. Жаль, что трудящиеся много потеряют от их непутевой, корыстной депутатской деятельности. Через засилие ецистов не будет ожидаемой поддержки от центральной власти, где преобладают регионалы.
    Уверен: невзирая на дежурное поражение левых сил в нашей области, фракция КПУ будет и в дальнейшем защищать интересы простых закарпатцев, как и все трудящиеся Украины. А пока что мы, коммунисты, будем контролировать новоизбранную областную и местные советы, выполнять функции неформальной, конструктивной оппозиции, сдерживать и ограничивать ненасытные аппетиты красочных и иже с ними, готовиться к острым битвам за лучшее будущее нашего поникшего от горя края и всей Украины.
    А оно, убеждают реалии глобального кризиса мирового капитализма, возможно лишь на социалистических принципах. Быстро минуют следующие год-два, а там - новые выборы Верховной Рады. Есть время и необходимость хорошо подумать, чтобы не повторить горьких ошибок, сделать наконец правильный выбор.

    И.И.Мигович, член КРК областной организации КПУ, доктор философских наук

    08 ноября 2010,

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  33. #1577

    По умолчанию

    Появлене на ресурсе Мукачево нет (принадлежащий клану приснопамятного В.Балоги) материала, с обвинением русинов как дестабилизирующего фактора в Украине, перепечатка с Радио Свобода, говорит о жесткой антирусинской позиции В.Балоги. Кстати, именно на радио "Свобода" было и интервью В.Балоги, с его отречением от имен своих предков, имени своего русинского народа. Не правда ли странное совпадение, особенно если учесть что источник этой антирусинской мерзости тот же?
    Упоминание в материале в качестве "дослидника" а.гавроша сразу обозначило уровень русинофобского материала. На затронутые в материале проблеме "политического русинства, т.е. русинского сепаратизма" русины противопоставляют украинскому клану В.Балоги финансовые аферы т.е. подкуп избирателей и фальсификация местных выборов. Пытаться объясниться с русинофобским кланом В.Балоги по другому бесполезно. Русины в таком случае констатируют: "Нискым говорити!"
    Расчёт клана Балоги был ПОЧТИ беспроигрышный. Мукачевские аферисты были уверены, что массовый подкуп на местных выборах в Закарпатье-Подкарпатской Руси останется в тайне (о совести тут говорить не приходится).
    Ведь то, что произошло – подкуп и фальсификация, т.е. деяние на уровне уголовного преступления. Но, по промыслу Божиему, подкуп избирателей раскрылся. Хотя эта афера клана В.Балоги является подсудным делом, русины пока предоставляет это деяние украинского клана В.Балоги, только на суд русинского народа и мировой общественности. Благодаря Русинской Информационной системе об афере клана В.Балоги узнало уже более 300 тысяч человек. До конца месяца их количество перевалит за миллион.
    Огромным достоинством русинского движения является его публичность, открытость, массовость. Русинское движение пошло на этот шаг честно, открыто, с поднятым забралом, ради общего дела.
    Идем дальше, читаем:"Задачей русинского сепаратизма было вонзить нож в спину Львову и Киеву...", русинский ответ Кирзона, а задачей украинского клана В.Балоги сейчас является "вонзить нож в спину русинскому народу". Иначе его многолетнюю русинофобскую политику не назвать трудно.
    Не вовремя, налетела балоговская стая на русинский народ... На месте В.Балоги я бы не кидал камни сидя в стеклянном доме. И без того есть кому забросать, особенно сейчас....

    А мы тем временем продолжаем сравнивать программу русинского движения и "позицию" украинской партии лузера ЕЦ на сей раз, по сельскому хозяйству.

    "Позиция" украинской партии лузера ЕЦ
    Токарь: Животноводческая отрасль через недостаточное государственное финансирование практически уничтожена

    По словам председателя Мукачевской районной организации Единого Центра Ильи Токаря, расходы бюджета на поддержку агро-промышленного комплекса нынешнего года сокращаются вдвое.
    - Новый бюджет из общего фонда агросектору предусматривает выделить лишь 4,3 млрд. грн. против 9,087 млрд. грн. в 2008 году, - подчеркивает Илья Токар. - Такими темпами страна очень скоро дойдет до продовольственного кризиса. И чем Юлия Тимошенко будет кормить народ? Дежурными громкими заявлениями без практических последствий?
    "Это при том, что отечественная сельскохозяйственная отрасль и так переживает далеко не лучшие времена", - подчеркивает глава мукачевских единоцентристов.
    По убеждению Токаря, сегодня животноводческая отрасль через недостаточное государственное финансирование практически уничтожена. Фермеры еще год назад начали вырезать скот, поскольку ее содержание оказалось неприбыльным. Молоко и мясо крестьяне вынуждены продавать закупщикам по ценам, которые не покрывают даже себестоимость продукции.
    Токарь отмечает: в этом году Кабмин сокращает расходы на бюджетную животноводческую дотацию и поддержку растениеводства из 2,872 млрд. грн. в 2008 году до 0,5 млрд. грн, то есть почти в шесть раз. "А это значит, что корова в украинском селе вскоре станет экзотическим животным. Растениеводство (невзирая на то, что Премьер хвастается рекордными урожаями) в ближайшем будущем ожидает подобная безрадостная перспектива", - подытоживает Илья Токар.

    Иван Балога : Госбюджет этого года станет настоящим испытанием для агропромышленного комплекса.
    По словам председателя Закарпатской областной организации Единого Центра Ивана Балоги, принимая во внимание мировой финансовый и экономический кризис, немало стран Европы, где развитое сельское хозяйство, в этом году решило под силу дотировать производство сельхозпродукции. Украина тоже может выстоять в период кризиса, обеспечив продукцией животноводства и растениеводства не только себя, но и другие страны.
    Но, отмечает Иван Балога, отечественное правительство этих тенденций или не чувствует, или не хочет над этим вопросом работать.
    - 2008 год стал для сельхозпроизводителей опять годом выживания, - отмечает председатель областной организации Единого Центра, - потому что как иначе можно назвать ситуацию при отсутствии доступного кредитования, неэффективной бюджетной политики и ценового хаоса?
    По убеждению Балоги, откровенное безразличие правительства к проблемам аграриев отслеживалось в течение всего прошлого года. В первую очередь это касается рынка зерна.
    - Собрав в 2008 году рекордный урожай зерновых, крестьянин практически остался с убытками, - подчеркивает глава закарпатских единоцентристов.- Объясню почему. Весной прошлого года аграрии из всех уголков страны обращались в правительство с просьбой упразднить ограничение на экспорт зерна. Принимая во внимание чрезвычайно оптимистичные прогнозы урожая-2008, необходимо было как можно быстрее реализовать запасы зерна. Не позволив этого, правительство повлекло то, что в стране 6 миллионов тонн зерна осталось в зернохранилищах.
    Еще в конце августа Юлия Тимошенко заявила, что обеспокоена снижением цен на фуражное зерно. Для того, чтобы повысить их, Кабмин пообещал установить минимальные цены на пшеницу, а также пригрозил трейдерам, которые не будут покупать зерно, несвоевременным возвращениям НДС. Однако минимальные цены так и не установили.
    По мнению Ивана Балоги, в условиях нарастающего кризиса необходимо было употребить ряд мероприятий, которые бы минимизировали ее влияние на сельское хозяйство.
    - Поэтому бюджет-2009 может стать настоящим испытанием для агропромышленного комплекса, - уверенный Балога. - Предложенная правительством поддержка села является своего рода экспериментом на выживание. Удельный вес расходов в госбюджете на сельское хозяйство сокращен почти вдвое - до 2,9 процента. Финансирование государственных программ из поддержки сельского хозяйства сокращенно в три раза! В частности, бюджетная дотация на государственную поддержку животноводства уменьшена на 2,7 миллиардов гривен.
    Финансовую поддержку предприятий агропромышленного комплекса через механизм удешевления кредитов уменьшено на 1,35 млрд. гривен. Полностью прекращено финансирование компенсации стоимости приобретенной аграриями сельхозтехники отечественного производства.
    "В чрезвычайно сложных условиях будут работать и перерабатывающие предприятия: ввод с 2009 года специального режима налогообложения, которое предусматривает уплату переработчиками 20 процентов НДС, приведет в первую очередь к удорожанию мяса и молока", - отмечает Иван Балога.

    Из программы русинского движения

    План реорганизации сельського хозяйства, повышение культуры земледелия.
    Стержень программы создание рабочих мест с целью прекращения потока трудовой миграции, с другой стороны создание мощного агрокомплекса обеспечивающего не только продовольственное изобилие в Подкарпатской Руси, но и экспортирующий сельхозпродукты.
    Учитывая,что большинство населения Подкарпатской Руси проживает в сельской местности, сельское хозяйство не только основа продовольственной безопасности Подкарпатской Руси, но и отрасль, где скрыт потенциал создания новых рабочих мест.
    Основной принцип – вырастить можно все и где угодно. Главное в широком использовании самых современных агротехнологий, новейшего агротехнического оборудования, усовершенствованных методов производства и переработки сельхозпродуктов, развитии ветеринарной службы, племенных заводов, развитие модерных форм животноводства в горной части, восстановление виноградарства, садоводства, пчеловодства. и т. д.
    Развитие сети сельских экополисов. В Подкарпатской Руси уже есть примеры современных сельских экополисов, в которых широко используется связь русинских традиций, современных технологий и маркетинга.
    - начать активное освоение территории русинов на юг от Карпат;
    - запустить систему защиты крестьянских хозяйств, придание им товарного характера.
    Более подробно в развернутом виде в Меморандуме правительства ПР
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  34. #1578

    По умолчанию

    Сегодняшнее назначение В.Балоги, на пост министра МЧС, абсолютно не меняет отношение русинов к событиям последнего времени связанными с кланом В.Балоги и партией лузером ЕЦ. В.Янукович "проглотил", то что произошло на местных выборах в Закарпатье-Подкарпатской Руси, и это только усилило нелегитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. Но отнюдь, никак не усилило саму украинскую власть, доверие к ней и ее институтам в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
    Лиший раз подтвердилось на Украине покупается ВСЕ! Тот кто изменил раз, изменит еще раз. Вот оно и открывается, кто да за что, кто да кому.... Жалкие ничтожные людишки...
    Все предсказания сбываются. А кто-то еще делит украинскую власть на оранжевых и голубых. Все одинаково противны. Вот и Иуде-Балоге что-то отломилось. Как и при Ющенке, досидит "до последнего", а потом ввиду бесперспективности, примкнет к сильнейшему. К Тягнибоку, например. Балога, наконец снял маску и показал свой настоящий оскал. Вот оно и открывается, кто да за что, кто да кому.... Жалкие ничтожные людишки...Принципы уже ничего не значят и не стоят!
    Регионы всех под себя подгребают...Правда партии Тигипко это только навредило на местных выборах...
    А В.Балога "сделал грамотное вложение капитала на местных выборах". Теперь он отыграет эти деньги. А как русинам в глаза смотреть будет?
    Представитель "Партии Регионов" Василий Русин (9-й округ) считает, что повторные выборы не нужны народу, но необходимы кандидатам для того, если бы установить справедливость:"Считаю, что это народу абсолютно не нужно, но если были такие массовые фальсификации, о которых, поверьте, мне известно не по слухам, то перевыборы просто необходимы. Ведь должна быть какая-то справедливость, порядочность. Перевыборы нужны для того, чтобы мы все смогли спокойно смотреть друг другу в глаза".
    В.Балоге и представителям партии ЕЦ в Закарпатье-Подкарпатской Руси не только в глаза никто не посмотрит, иуд будут обходить за километр, чтобы не запачкаться.

    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  35. #1579

    По умолчанию

    Перед выборами В.Балога публично назвал себя украинцем, а сами местные выборы в Закарпатье-Подкарпатской Руси, через свою партию ЕЦ просто купил. ЕЦ пробовало все сделать по тихому. Но как оказалось, по-тихому не получилось. Сейчас в Закарпатье-Подкарпатской Руси слова типа "предательство", "афера" в сторону В.Балоги и ЕЦ звучат даже из уст большинства, даже очень умеренных закарпатцев.
    В Украине ЕЦ удалось с большой легкостью обойти украинские законы, регулирующие их деятельность в том числе и избирательное законодательство. Скорее всего, ЕЦ под суд не попадет, а просто в очередной раз сменит вывеску. Уже начались акции ЕЦ "единения" украинских партий в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Но для народа В.Балога квислингом и аферистом был, им и остался.
    Чтобы привлечь ЕЦ к юридической ответственности, правоохранительным органам придется доказывать каждый конкретный эпизод подкупа, собирая свидетельские показания и вещественные улики. Сегодняшний опыт борьбы, например, с проституцией, наглядно демонстрирует, насколько это бесперспективное занятие - там ведь тоже никто не называет вещи своими именами, а исключительно "досугом" и "массажем"». Стихийная деукраинизация Закарпатья-Подкарпатской Русии и без того шла полным ходом. Даже в интернет издании клана В.Балоги обозначено это как "дестабилизация Украины на Закарпатье", прошедшие в Закарпатье - Подкарпатской Руси местные выборы, точнее то как они прошли, только ускорят этот процесс.
    Украина могла и должна была противостоять подобным избирательным аферам. Увы! Но если партия ЕЦ на местных выборах, проводя массовый подкуп избирателей, идет против украинских законов, то проблема в ЕЦ,и Украине, а не в русинах. Любые явочные акции протеста закарпатцев, напомнят украинской власти, и покажут мировому сообществу, еще одну интересную украинскую грань с правами человека. На сей раз по части свободы волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
    Начнем с акций протеста с использованием информационных технологий - "Информационный марш против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси". В чем суть любой акции протеста? В том, что по ее окончанию, должна быть распространена информация, сколько людей в ней приняло участие и под какими лозунгами. Согласитесь, что для этого не объязательно выходить на улицы. Массовость можно обозначить и по другому, особенно в интернете, а для бессрочных акций, так Интернет даже эффективней.
    Участвовать в "Информационном марше против фальсификаций волеизявления в Закарпатье-Подкарпатской Руси" очень просто.Вы один раз в день заходите на сайт http://netbalogan.narod.ru/ . Заходите сами, агитируете других. Главное, чтобы заходы в течении суток происходили с разных IP адресов, чтобы регистрировало побольше хостов. Выведем эту информацию в топы. А все остальное сделает Русинская Информационная Система.
    Акция для тех, кто против обнищания человека, семьи, общества и государства, против постоянного обмана, как со стороны украинских властей, так и со стороны местных политиков. Несмотря на то что мы разные, живем в разных населенных пунктах но нас объединяет неприятие сложившиеся обстоятельств, при которых мнение простого человека ничто. И не только мнение, а даже граждане нужны Украине только на выборах, и то фальсифицируют и манипулируют кому не лень...
    Действуя таким образом, шаг за шагом при нежелание Украины реагировать, реагируем сами подымаем тему в топы не только Закарпатья-Подкарпатской Руси, но и в англоязычном информационном пространстве. От Вашего личного участия зависит как, кто и когда отреагирует.
    С нами Бог!
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  36. #1580

    По умолчанию

    У партии ЕЦ уже начались пробемы. Народный депутат Леся Оробец, заместитель лидера партии «Единый центр» Виктора Балоги заявила о своем выходе из этой политической силы. Соответствующее заявление на имя главы секретариата партии Оробец разместила на своей персональной странице в сети Facebook.
    В заявлении сказано, что Оробец выходит из партии по собственному желанию и просит убрать ее персональные данные с официального сайта «Единого центра»
    А что тут коментировать? ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ С КВИСЛИНГОМ И АФЕРИСТОМ В.БАЛОГОЙ НЕ ОБЩАЮТСЯ. С оборотнями из ЕЦ никто не хочет иметь дела. С другой стороны "...из этой политической силы". А разве это была сила?
    Партия лузер с двойным, а может и тройным дном. Пройдясь наискосок по ее программным документам только лишний раз в этом убеждаешся. И не только в этом.
    1. Очень много похоже на итальянский фашизм:
    "Главной бедой Украины во все времена было отсутствие сплоченной, патриотически настроенной и прагматичной национальной элиты. И как следствие - ее несостоятельность объединить народ Украины в единую политическую нацию, выработав объединительную национальную идею."
    "Чтобы народ Украины снова не потерял свой исторический шанс, мы должны осознать, что только через объединение всех патриотических и ответственных граждан и политиков построим успешную и богатую страну."
    Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность.
    (Муссолини)
    Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.
    (Муссолини)

    2. Партия ЕЦ нигде не говорит откуда будет брать деньги на реформы, которые хочет проводить.
    Священная корова ЕЦ - олигархия, в ценности которой для Украины ни Балога, ни идеологи ЕЦ ни капли не сомневаются.
    Говорить о национальной идее,нации и одновременно считать интересы олигархии неприкосновенными - двуличность.
    ЕЦ нигде не говорит о национализме в экономике, отрицая национальную экономику и являясь партией олигархического фашизма.
    Олигархия неизменно опирается на «левые» идеи (то социалистические, то либеральные), чтобы соблазнить людей теоретической возможностью делить национальное достояние на всех поровну или присваивать себе его несообразно большую долю в разного рода частных авантюрах. В обоих случаях – соблазн состоит в том, чтобы меньше трудиться и больше потреблять. В результате нация
    производит все меньше, а львиная доля потребления приходится на олигархические кланы. Тем временем пропаганда превращает граждан в холопов, лишенных возможности распоряжаться своей судьбой, а всех, кто выступает за государственные интересы, за сохранение и развитие нации, обвиняют в самых немыслимых и отвратительных замыслах: в стремлении к физическому истреблению людей и даже к развязыванию войн, в которых должно погибнуть все человечество. Так вор кричит: «Держите вора!», чтобы самому ускользнуть от ответственности.
    Средства массовой информации, подконтрольные плутократии или правительствам «свободных держав», их исполнительным комитетам, последовательно и постоянно дискредитируют и шельмуют священников и философов, мыслителей и писателей, политиков и общественных деятелей, публицистов и полководцев, идеологии, доктрины и партии – словом, всех, кто открыто выступает за
    честь и достоинство своего народа, и всё, что способствует национальному самосознанию. Для этого хороши любые средства: заткнуть рот, запугать, ограничить или лишить возможности участия в общественной деятельности, создать непреодолимые препятствия в использовании печати, телевидения или радио, сфабриковать вздорные обвинения.
    Бюрократии, плутократии и олигархии выгодно одобрять или поощрять деятельность только тех публичных деятелей, которые обслуживают их интересы и морочат людям головы давно выхолощенными и безнадежно устаревшими политическими лозунгами, идеями, концепциями и догматами. Сегодня в новой пропагандистской упаковке нациям навязывают некоторые политические теории XIX века, которые теперь совершенно лишены связи с действительностью и служат только одному: дезориентации граждан.
    А мы тем временем продолжаем сравнивать программу русинского движения и позицию украинской партии лузера ЕЦ. На сей раз по занятости.

    Из программы русинского движения:

    У русинского движения уже готова Концепцию устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси, которая охватывает период с 2010 по 2025 г. г. Концепция построена по принципу решения тех вопросов, которые являются наиболее актуальными для всестороннего развития Подкарпатской Руси. До сих все концепции рассматривали решение проблем территории русинов на юг от Карпат исключительно в контексте экономических возможностей одной страны.
    Главное внимание концепции направлено на решение проблемы занятости, которая является наиболее злободневной для Подкарпатской Руси. Сложная ситуация с безработными в Подкарпатской Руси вынуждает вести поиски новых альтернативных путей решения этой проблемы. По нашему мнению, трудоизбыточность нашего региона следует рассматривать не как недостаток, а как преимущество (при квалифицированных управленческих решениях). В программе обосновано пять направлений, которые быстро дадут результат. Для этого необходимо формировать государственную политику занятости, обеспечивая ее реализацию организационными, правовыми, финансовыми и экономическими механизмами, реализовывать приоритетные программы и проекты, создавать необходимую инфраструктуру и т. д. Чрезмерная плотность населения, малоземелье, малая продуктивность пахотных земель, рискованность сельскохозяйственных работ, экологические катастрофы заставляют нас по - новому подходить к реализации концепции устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси. Невозможно обособленно рассматривать в Подкарпатской Руси проблему землепользования от проблемы занятости населения, с другой стороны экологические проблемы рассматривать обособленно от экономической политики.

    Позиция украинской партии лузера ЕЦ
    Шкриба: Следует немедленно заняться разработкой программы по предотвращению безработицы
    По убеждению Владимира Шкрибы, политические итоги года не очень утешительны. К сожалению, правительство и парламент отложили решение кризисных проблем. Зато продолжаются популистские заявления и инсценировки видимости работы, в частности пропагандирования так называемых \"антикризисных законов\", которые, в действительности, ситуацию не улучшают.
    В 2009 год страна вступает, как говорят, "на ощупь": без антикризисного плана, без системы антикризисных законопроектов, без четких шагов относительно налаживания работы ветвей власти. И главнее всего - без бюджета и газовых контрактов. Законы, которые правительство подает обществу как "антикризисные" принципиально ситуацию не изменят. Реально помочь может детальный и четкий антикризисный план, который будет давать ответ на вопрос, : что делать правительству, что делать парламенту, что делать НБУ, местной власти.
    Также он должен содержать четкие сроки выполнения и перечень ответственных за выполнение. Этот план должен касаться всех отраслей экономики и отвечать на все социальные вопросы.
    Поэтому, как отметил Владимир Шкриба, у правительства нет ни одной практической программы борьбы с кризисом, отсутствует она и в коалиционном соглашении. В то время, когда стране угрожает уровень безработицы в 8% и выше - в коалиционном соглашении этой проблеме посвящены лишь общие фразы.
    Единый Центр, осознавая, что правительство не справляется ситуацией, предложил создать антикризисную группу в которую войдут не голословные политики, а профессионалы. Они должны провести анализ состояния экономики, выработать план противодействия кризису. Подобный опыт применяется и в нашем регионе. Областная организация уже собрала за "круглым столом" специалистов чтобы обсудить проблемные вопросы и, главнее всего, произвести действенные рекомендации гражданам, как действовать в условиях финансового кризиса.
    Владимир Шкриба озвучил ряд предложений Единого Центра, в частности, что к власти в Украины должно прийти профессиональное правительство, которое будет заниматься решением проблем и противодействовать кризису, а не готовиться к президентской предвыборной кампании. Дальнейшее пребывание при власти нынешнего правительства представляет угрозу национальной безопасности, - убеждены в Едином Центре.
    Главное задание на 2009 год политическая сила, по словам Шкриби, видит в преодолении разбалансированности власти. Поэтому Единый Центр предлагает вернуться к президентско-парламентской модели власти : Президент должен иметь реальные полномочия, что остановит беспорядок в стране. Также необходимо немедленно усовершенствовать избирательную систему и проводить выборы по открытым спискам: избиратель будет избирать конкретного человека, который будет подотчетен гражданам за свои поступки в парламенте.
    Соответствующий законопроект депутаты Единого Центра уже внесли на рассмотрение парламента.
    Кроме того, учитывая возможные последствия финансового кризиса, следует безотлагательно заняться разработкой программы относительно предотвращения безработицы. Среди таких шагов - создания новых рабочих мест в государственном секторе через реализацию социальных программ, которые уже разработаны, : строительство социального жилья, сельских дорог, социально значимых объектов (больницы, школы, детские садики). Эти программы - не только рабочие места, но и поддержка национального производителя.
    Единый Центр также предлагает уменьшить налоговую нагрузку на работодателей, снизив начисление на фонд оплаты труда с 37% до 15%. Это позволит сохранить рабочие места и вывести зарплату из тени.

    Иван Балога : Дискриминационный относительно безработных крестьян закон надо немедленно упразднить

    Председатель Закарпатской областной организации Единого Центра Иван Балога отмечает: законодательные поправки, инициированные правительством, лишили безработных крестьян возможности получать помощь от государства. А в условиях экономического кризиса таких людей все больше. Поэтому закарпатские єдиноцентристи требуют от правительства и парламента упразднить действие такой дискриминационной нормы.
    Иван Балога подчеркивает: количество безработных на Закарпатье растет. В настоящее время в районных центрах занятости области официально зарегистрировано 24 560 жителей края, которые потеряли работу. Это приблизительно на 6 тысяч человек больше, чем было в аналогичный период в прошлом году.
    Однако, по убеждению председателя Закарпатской областной организации Единого Центра, правительство, которое не смогло разработать эффективную стратегию преодоления последствий экономического кризиса, переложило свои неудачи на плечи безработных. Вернее, пытается за их счет сэкономить бюджетные средства. Именно такой вывод можно сделать, проанализировав изменения в Законе Украины "О занятости", которые вступили в действие 13 января.
    Отныне человек, который уволился по собственному желанию или при согласии сторон, начнет получать помощь, если ему не найдут работу, не на 8-й день после взятия на учет, а. через три месяца. Не касается это положение лишь людей, которых с работы сократили и предупредили об этом за несколько месяцев.
    Но наиболее дискриминационными, по словам Ивана Балоги, есть законодательные изменения относительно безработных крестьян.
    Людям, которые являются "членами крестьянского хозяйства", - именно так в законе называют владельцев земли в селе - материального пособия по безработице не предусматривается совсем.
    - Непонятно какими принципами и логическими выводами руководствовались разработчики так называемых антикризисных действий, - подчеркивает Иван Балога, - лишая крестьян права на помощь по безработице. Неужели земельный участок может прокормить человека целый год? А как быть крестьянину ранней весной, когда продуктовые запасы исчерпались, на что покупать себе еду, одежду, обувь, удерживать детей. В конечном итоге и семена надо приобрести для будущего урожая, и за пахоту земли заплатить достаточно большую сумму.
    Интересно, смог бы кто-то из правительственных чиновников, оставшись без работы и без материальной помощи, выжить в селе?
    "Поэтому закарпатские единоцентристы требуют упразднить действие отмеченной поправки", - подытожил Иван Балога.



    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  37. #1581

    По умолчанию

    Об этом договорились глава правительства автономии Боян Пайтич и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Первоначально его офис будет располагаться в корпусе представительства Сербии. Председатель скупщины Воеводины Шандор Эгереши (Egeresi Sándor) сообщил о планах отстроить отдельное здание для представительства Воеводины. Деньги на это пойдут из средств, выделенных Евросоюзом на подготовительные мероприятия для вступления Сербии в ЕС



    Воеводина уже несколько лет просит Сербию разрешить ей открыть свое представительство в столице Евросоюза. Но правительство в Белграде до последнего момента противилось этому, опасаясь развития сепаратизма в крае. "Министерство иностранных дел предоставит все необходимое для работы представительства Воеводины. Сербия серьезно относится к вступлению в Евросоюз и хотела бы, чтоб это осуществилось, как можно скорее. Целый этаж нашего представительства мы отдаем Воеводине и, между прочим, даром!", - заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Тем временем, жители Воеводины и русины рассеянные по миру приветствуют открытие собственного представительства в столице ЕС

    Виктор Орбан с официальным визитом посетил Киев.

    Интересно, что буквально на днях состоялось правительственное совещание в Будапеште, которое поставило задачу создания венгерских автономий в Карпатском бассейне, в том числе на Украине

    Одним словом, коварству русин нет предела. В свое время зловредные русины командировали в Киев во власть массу Стрижаков, Балог, Пинзеников, Шуфричей, Дурдинцев и пр. и пр. и пр. Естественно, с целью "розбудови держави". В результате держава так "розбудовалась" -хушь плачь теперь.

    Сегодня русинская тактика слегка видоизменяется. Руками галицкого штаба Единого центра на Подкарпатской Руси все маргинальные националистические праворадикальные группировки тотально разгромлены. На веки. И теперь уже ничего не мешает решать "русинский вопрос" исключительно в рамках " Карпатского бассейна" (по одной из версий- "Карпатского котла"). Тихо, мирно, без шума и пыли...
    rusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богу

    По умолчанию
    У партии ЕЦ уже начались пробемы. Народный депутат Леся Оробец, заместитель лидера партии «Единый центр» Виктора Балоги заявила о своем выходе из этой политической силы. Соответствующее заявление на имя главы секретариата партии Оробец разместила на своей персональной странице в сети Facebook.
    В заявлении сказано, что Оробец выходит из партии по собственному желанию и просит убрать ее персональные данные с официального сайта «Единого центра»
    А что тут коментировать? ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ С КВИСЛИНГОМ И АФЕРИСТОМ В.БАЛОГОЙ НЕ ОБЩАЮТСЯ. С оборотнями из ЕЦ никто не хочет иметь дела. С другой стороны "...из этой политической силы". А разве это была сила?
    Партия лузер с двойным, а может и тройным дном. Пройдясь наискосок по ее программным документам только лишний раз в этом убеждаешся. И не только в этом.
    1. Очень много похоже на итальянский фашизм:
    "Главной бедой Украины во все времена было отсутствие сплоченной, патриотически настроенной и прагматичной национальной элиты. И как следствие - ее несостоятельность объединить народ Украины в единую политическую нацию, выработав объединительную национальную идею."
    "Чтобы народ Украины снова не потерял свой исторический шанс, мы должны осознать, что только через объединение всех патриотических и ответственных граждан и политиков построим успешную и богатую страну."
    Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность.
    (Муссолини)
    Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.
    (Муссолини)

    2. Партия ЕЦ нигде не говорит откуда будет брать деньги на реформы, которые хочет проводить.
    Священная корова ЕЦ - олигархия, в ценности которой для Украины ни Балога, ни идеологи ЕЦ ни капли не сомневаются.
    Говорить о национальной идее,нации и одновременно считать интересы олигархии неприкосновенными - двуличность.
    ЕЦ нигде не говорит о национализме в экономике, отрицая национальную экономику и являясь партией олигархического фашизма.
    Олигархия неизменно опирается на «левые» идеи (то социалистические, то либеральные), чтобы соблазнить людей теоретической возможностью делить национальное достояние на всех поровну или присваивать себе его несообразно большую долю в разного рода частных авантюрах. В обоих случаях – соблазн состоит в том, чтобы меньше трудиться и больше потреблять. В результате нация
    производит все меньше, а львиная доля потребления приходится на олигархические кланы. Тем временем пропаганда превращает граждан в холопов, лишенных возможности распоряжаться своей судьбой, а всех, кто выступает за государственные интересы, за сохранение и развитие нации, обвиняют в самых немыслимых и отвратительных замыслах: в стремлении к физическому истреблению людей и даже к развязыванию войн, в которых должно погибнуть все человечество. Так вор кричит: «Держите вора!», чтобы самому ускользнуть от ответственности.
    Средства массовой информации, подконтрольные плутократии или правительствам «свободных держав», их исполнительным комитетам, последовательно и постоянно дискредитируют и шельмуют священников и философов, мыслителей и писателей, политиков и общественных деятелей, публицистов и полководцев, идеологии, доктрины и партии – словом, всех, кто открыто выступает за
    честь и достоинство своего народа, и всё, что способствует национальному самосознанию. Для этого хороши любые средства: заткнуть рот, запугать, ограничить или лишить возможности участия в общественной деятельности, создать непреодолимые препятствия в использовании печати, телевидения или радио, сфабриковать вздорные обвинения.
    Бюрократии, плутократии и олигархии выгодно одобрять или поощрять деятельность только тех публичных деятелей, которые обслуживают их интересы и морочат людям головы давно выхолощенными и безнадежно устаревшими политическими лозунгами, идеями, концепциями и догматами. Сегодня в новой пропагандистской упаковке нациям навязывают некоторые политические теории XIX века, которые теперь совершенно лишены связи с действительностью и служат только одному: дезориентации граждан.
    А мы тем временем продолжаем сравнивать программу русинского движения и позицию украинской партии лузера ЕЦ. На сей раз по занятости.

    Из программы русинского движения:

    У русинского движения уже готова Концепцию устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси, которая охватывает период с 2010 по 2025 г. г. Концепция построена по принципу решения тех вопросов, которые являются наиболее актуальными для всестороннего развития Подкарпатской Руси. До сих все концепции рассматривали решение проблем территории русинов на юг от Карпат исключительно в контексте экономических возможностей одной страны.
    Главное внимание концепции направлено на решение проблемы занятости, которая является наиболее злободневной для Подкарпатской Руси. Сложная ситуация с безработными в Подкарпатской Руси вынуждает вести поиски новых альтернативных путей решения этой проблемы. По нашему мнению, трудоизбыточность нашего региона следует рассматривать не как недостаток, а как преимущество (при квалифицированных управленческих решениях). В программе обосновано пять направлений, которые быстро дадут результат. Для этого необходимо формировать государственную политику занятости, обеспечивая ее реализацию организационными, правовыми, финансовыми и экономическими механизмами, реализовывать приоритетные программы и проекты, создавать необходимую инфраструктуру и т. д. Чрезмерная плотность населения, малоземелье, малая продуктивность пахотных земель, рискованность сельскохозяйственных работ, экологические катастрофы заставляют нас по - новому подходить к реализации концепции устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси. Невозможно обособленно рассматривать в Подкарпатской Руси проблему землепользования от проблемы занятости населения, с другой стороны экологические проблемы рассматривать обособленно от экономической политики.

    Позиция украинской партии лузера ЕЦ
    Шкриба: Следует немедленно заняться разработкой программы по предотвращению безработицы
    По убеждению Владимира Шкрибы, политические итоги года не очень утешительны. К сожалению, правительство и парламент отложили решение кризисных проблем. Зато продолжаются популистские заявления и инсценировки видимости работы, в частности пропагандирования так называемых \"антикризисных законов\", которые, в действительности, ситуацию не улучшают.
    В 2009 год страна вступает, как говорят, "на ощупь": без антикризисного плана, без системы антикризисных законопроектов, без четких шагов относительно налаживания работы ветвей власти. И главнее всего - без бюджета и газовых контрактов. Законы, которые правительство подает обществу как "антикризисные" принципиально ситуацию не изменят. Реально помочь может детальный и четкий антикризисный план, который будет давать ответ на вопрос, : что делать правительству, что делать парламенту, что делать НБУ, местной власти.
    Также он должен содержать четкие сроки выполнения и перечень ответственных за выполнение. Этот план должен касаться всех отраслей экономики и отвечать на все социальные вопросы.
    Поэтому, как отметил Владимир Шкриба, у правительства нет ни одной практической программы борьбы с кризисом, отсутствует она и в коалиционном соглашении. В то время, когда стране угрожает уровень безработицы в 8% и выше - в коалиционном соглашении этой проблеме посвящены лишь общие фразы.
    Единый Центр, осознавая, что правительство не справляется ситуацией, предложил создать антикризисную группу в которую войдут не голословные политики, а профессионалы. Они должны провести анализ состояния экономики, выработать план противодействия кризису. Подобный опыт применяется и в нашем регионе. Областная организация уже собрала за "круглым столом" специалистов чтобы обсудить проблемные вопросы и, главнее всего, произвести действенные рекомендации гражданам, как действовать в условиях финансового кризиса.
    Владимир Шкриба озвучил ряд предложений Единого Центра, в частности, что к власти в Украины должно прийти профессиональное правительство, которое будет заниматься решением проблем и противодействовать кризису, а не готовиться к президентской предвыборной кампании. Дальнейшее пребывание при власти нынешнего правительства представляет угрозу национальной безопасности, - убеждены в Едином Центре.
    Главное задание на 2009 год политическая сила, по словам Шкриби, видит в преодолении разбалансированности власти. Поэтому Единый Центр предлагает вернуться к президентско-парламентской модели власти : Президент должен иметь реальные полномочия, что остановит беспорядок в стране. Также необходимо немедленно усовершенствовать избирательную систему и проводить выборы по открытым спискам: избиратель будет избирать конкретного человека, который будет подотчетен гражданам за свои поступки в парламенте.
    Соответствующий законопроект депутаты Единого Центра уже внесли на рассмотрение парламента.
    Кроме того, учитывая возможные последствия финансового кризиса, следует безотлагательно заняться разработкой программы относительно предотвращения безработицы. Среди таких шагов - создания новых рабочих мест в государственном секторе через реализацию социальных программ, которые уже разработаны, : строительство социального жилья, сельских дорог, социально значимых объектов (больницы, школы, детские садики). Эти программы - не только рабочие места, но и поддержка национального производителя.
    Единый Центр также предлагает уменьшить налоговую нагрузку на работодателей, снизив начисление на фонд оплаты труда с 37% до 15%. Это позволит сохранить рабочие места и вывести зарплату из тени.

    Иван Балога : Дискриминационный относительно безработных крестьян закон надо немедленно упразднить

    Председатель Закарпатской областной организации Единого Центра Иван Балога отмечает: законодательные поправки, инициированные правительством, лишили безработных крестьян возможности получать помощь от государства. А в условиях экономического кризиса таких людей все больше. Поэтому закарпатские єдиноцентристи требуют от правительства и парламента упразднить действие такой дискриминационной нормы.
    Иван Балога подчеркивает: количество безработных на Закарпатье растет. В настоящее время в районных центрах занятости области официально зарегистрировано 24 560 жителей края, которые потеряли работу. Это приблизительно на 6 тысяч человек больше, чем было в аналогичный период в прошлом году.
    Однако, по убеждению председателя Закарпатской областной организации Единого Центра, правительство, которое не смогло разработать эффективную стратегию преодоления последствий экономического кризиса, переложило свои неудачи на плечи безработных. Вернее, пытается за их счет сэкономить бюджетные средства. Именно такой вывод можно сделать, проанализировав изменения в Законе Украины "О занятости", которые вступили в действие 13 января.
    Отныне человек, который уволился по собственному желанию или при согласии сторон, начнет получать помощь, если ему не найдут работу, не на 8-й день после взятия на учет, а. через три месяца. Не касается это положение лишь людей, которых с работы сократили и предупредили об этом за несколько месяцев.
    Но наиболее дискриминационными, по словам Ивана Балоги, есть законодательные изменения относительно безработных крестьян.
    Людям, которые являются "членами крестьянского хозяйства", - именно так в законе называют владельцев земли в селе - материального пособия по безработице не предусматривается совсем.
    - Непонятно какими принципами и логическими выводами руководствовались разработчики так называемых антикризисных действий, - подчеркивает Иван Балога, - лишая крестьян права на помощь по безработице. Неужели земельный участок может прокормить человека целый год? А как быть крестьянину ранней весной, когда продуктовые запасы исчерпались, на что покупать себе еду, одежду, обувь, удерживать детей. В конечном итоге и семена надо приобрести для будущего урожая, и за пахоту земли заплатить достаточно большую сумму.
    Интересно, смог бы кто-то из правительственных чиновников, оставшись без работы и без материальной помощи, выжить в селе?
    "Поэтому закарпатские единоцентристы требуют упразднить действие отмеченной поправки", - подытожил Иван Балога.



    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  38. #1582

    По умолчанию

    Об этом договорились глава правительства автономии Боян Пайтич и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Первоначально его офис будет располагаться в корпусе представительства Сербии. Председатель скупщины Воеводины Шандор Эгереши (Egeresi Sándor) сообщил о планах отстроить отдельное здание для представительства Воеводины. Деньги на это пойдут из средств, выделенных Евросоюзом на подготовительные мероприятия для вступления Сербии в ЕС



    Воеводина уже несколько лет просит Сербию разрешить ей открыть свое представительство в столице Евросоюза. Но правительство в Белграде до последнего момента противилось этому, опасаясь развития сепаратизма в крае. "Министерство иностранных дел предоставит все необходимое для работы представительства Воеводины. Сербия серьезно относится к вступлению в Евросоюз и хотела бы, чтоб это осуществилось, как можно скорее. Целый этаж нашего представительства мы отдаем Воеводине и, между прочим, даром!", - заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Тем временем, жители Воеводины и русины рассеянные по миру приветствуют открытие собственного представительства в столице ЕС

    Виктор Орбан с официальным визитом посетил Киев.

    Интересно, что буквально на днях состоялось правительственное совещание в Будапеште, которое поставило задачу создания венгерских автономий в Карпатском бассейне, в том числе на Украине

    Одним словом, коварству русин нет предела. В свое время зловредные русины командировали в Киев во власть массу Стрижаков, Балог, Пинзеников, Шуфричей, Дурдинцев и пр. и пр. и пр. Естественно, с целью "розбудови держави". В результате держава так "розбудовалась" -хушь плачь теперь.

    Сегодня русинская тактика слегка видоизменяется. Руками галицкого штаба Единого центра на Подкарпатской Руси все маргинальные националистические праворадикальные группировки тотально разгромлены. На веки. И теперь уже ничего не мешает решать "русинский вопрос" исключительно в рамках " Карпатского бассейна" (по одной из версий- "Карпатского котла"). Тихо, мирно, без шума и пыли...
    rusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богуrusin подобно богу

    По умолчанию
    У партии ЕЦ уже начались пробемы. Народный депутат Леся Оробец, заместитель лидера партии «Единый центр» Виктора Балоги заявила о своем выходе из этой политической силы. Соответствующее заявление на имя главы секретариата партии Оробец разместила на своей персональной странице в сети Facebook.
    В заявлении сказано, что Оробец выходит из партии по собственному желанию и просит убрать ее персональные данные с официального сайта «Единого центра»
    А что тут коментировать? ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ С КВИСЛИНГОМ И АФЕРИСТОМ В.БАЛОГОЙ НЕ ОБЩАЮТСЯ. С оборотнями из ЕЦ никто не хочет иметь дела. С другой стороны "...из этой политической силы". А разве это была сила?
    Партия лузер с двойным, а может и тройным дном. Пройдясь наискосок по ее программным документам только лишний раз в этом убеждаешся. И не только в этом.
    1. Очень много похоже на итальянский фашизм:
    "Главной бедой Украины во все времена было отсутствие сплоченной, патриотически настроенной и прагматичной национальной элиты. И как следствие - ее несостоятельность объединить народ Украины в единую политическую нацию, выработав объединительную национальную идею."
    "Чтобы народ Украины снова не потерял свой исторический шанс, мы должны осознать, что только через объединение всех патриотических и ответственных граждан и политиков построим успешную и богатую страну."
    Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность.
    (Муссолини)
    Не нация создает государство, как это провозглашает старое натуралистическое понимание, легшее в основу национальных государств 19-го века. Наоборот, государство создает нацию, давая волю, а следовательно, эффективное существование народу, сознающему собственное моральное единство.
    (Муссолини)

    2. Партия ЕЦ нигде не говорит откуда будет брать деньги на реформы, которые хочет проводить.
    Священная корова ЕЦ - олигархия, в ценности которой для Украины ни Балога, ни идеологи ЕЦ ни капли не сомневаются.
    Говорить о национальной идее,нации и одновременно считать интересы олигархии неприкосновенными - двуличность.
    ЕЦ нигде не говорит о национализме в экономике, отрицая национальную экономику и являясь партией олигархического фашизма.
    Олигархия неизменно опирается на «левые» идеи (то социалистические, то либеральные), чтобы соблазнить людей теоретической возможностью делить национальное достояние на всех поровну или присваивать себе его несообразно большую долю в разного рода частных авантюрах. В обоих случаях – соблазн состоит в том, чтобы меньше трудиться и больше потреблять. В результате нация
    производит все меньше, а львиная доля потребления приходится на олигархические кланы. Тем временем пропаганда превращает граждан в холопов, лишенных возможности распоряжаться своей судьбой, а всех, кто выступает за государственные интересы, за сохранение и развитие нации, обвиняют в самых немыслимых и отвратительных замыслах: в стремлении к физическому истреблению людей и даже к развязыванию войн, в которых должно погибнуть все человечество. Так вор кричит: «Держите вора!», чтобы самому ускользнуть от ответственности.
    Средства массовой информации, подконтрольные плутократии или правительствам «свободных держав», их исполнительным комитетам, последовательно и постоянно дискредитируют и шельмуют священников и философов, мыслителей и писателей, политиков и общественных деятелей, публицистов и полководцев, идеологии, доктрины и партии – словом, всех, кто открыто выступает за
    честь и достоинство своего народа, и всё, что способствует национальному самосознанию. Для этого хороши любые средства: заткнуть рот, запугать, ограничить или лишить возможности участия в общественной деятельности, создать непреодолимые препятствия в использовании печати, телевидения или радио, сфабриковать вздорные обвинения.
    Бюрократии, плутократии и олигархии выгодно одобрять или поощрять деятельность только тех публичных деятелей, которые обслуживают их интересы и морочат людям головы давно выхолощенными и безнадежно устаревшими политическими лозунгами, идеями, концепциями и догматами. Сегодня в новой пропагандистской упаковке нациям навязывают некоторые политические теории XIX века, которые теперь совершенно лишены связи с действительностью и служат только одному: дезориентации граждан.
    А мы тем временем продолжаем сравнивать программу русинского движения и позицию украинской партии лузера ЕЦ. На сей раз по занятости.

    Из программы русинского движения:

    У русинского движения уже готова Концепцию устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси, которая охватывает период с 2010 по 2025 г. г. Концепция построена по принципу решения тех вопросов, которые являются наиболее актуальными для всестороннего развития Подкарпатской Руси. До сих все концепции рассматривали решение проблем территории русинов на юг от Карпат исключительно в контексте экономических возможностей одной страны.
    Главное внимание концепции направлено на решение проблемы занятости, которая является наиболее злободневной для Подкарпатской Руси. Сложная ситуация с безработными в Подкарпатской Руси вынуждает вести поиски новых альтернативных путей решения этой проблемы. По нашему мнению, трудоизбыточность нашего региона следует рассматривать не как недостаток, а как преимущество (при квалифицированных управленческих решениях). В программе обосновано пять направлений, которые быстро дадут результат. Для этого необходимо формировать государственную политику занятости, обеспечивая ее реализацию организационными, правовыми, финансовыми и экономическими механизмами, реализовывать приоритетные программы и проекты, создавать необходимую инфраструктуру и т. д. Чрезмерная плотность населения, малоземелье, малая продуктивность пахотных земель, рискованность сельскохозяйственных работ, экологические катастрофы заставляют нас по - новому подходить к реализации концепции устойчивого развития и занятости Подкарпатской Руси. Невозможно обособленно рассматривать в Подкарпатской Руси проблему землепользования от проблемы занятости населения, с другой стороны экологические проблемы рассматривать обособленно от экономической политики.

    Позиция украинской партии лузера ЕЦ
    Шкриба: Следует немедленно заняться разработкой программы по предотвращению безработицы
    По убеждению Владимира Шкрибы, политические итоги года не очень утешительны. К сожалению, правительство и парламент отложили решение кризисных проблем. Зато продолжаются популистские заявления и инсценировки видимости работы, в частности пропагандирования так называемых \"антикризисных законов\", которые, в действительности, ситуацию не улучшают.
    В 2009 год страна вступает, как говорят, "на ощупь": без антикризисного плана, без системы антикризисных законопроектов, без четких шагов относительно налаживания работы ветвей власти. И главнее всего - без бюджета и газовых контрактов. Законы, которые правительство подает обществу как "антикризисные" принципиально ситуацию не изменят. Реально помочь может детальный и четкий антикризисный план, который будет давать ответ на вопрос, : что делать правительству, что делать парламенту, что делать НБУ, местной власти.
    Также он должен содержать четкие сроки выполнения и перечень ответственных за выполнение. Этот план должен касаться всех отраслей экономики и отвечать на все социальные вопросы.
    Поэтому, как отметил Владимир Шкриба, у правительства нет ни одной практической программы борьбы с кризисом, отсутствует она и в коалиционном соглашении. В то время, когда стране угрожает уровень безработицы в 8% и выше - в коалиционном соглашении этой проблеме посвящены лишь общие фразы.
    Единый Центр, осознавая, что правительство не справляется ситуацией, предложил создать антикризисную группу в которую войдут не голословные политики, а профессионалы. Они должны провести анализ состояния экономики, выработать план противодействия кризису. Подобный опыт применяется и в нашем регионе. Областная организация уже собрала за "круглым столом" специалистов чтобы обсудить проблемные вопросы и, главнее всего, произвести действенные рекомендации гражданам, как действовать в условиях финансового кризиса.
    Владимир Шкриба озвучил ряд предложений Единого Центра, в частности, что к власти в Украины должно прийти профессиональное правительство, которое будет заниматься решением проблем и противодействовать кризису, а не готовиться к президентской предвыборной кампании. Дальнейшее пребывание при власти нынешнего правительства представляет угрозу национальной безопасности, - убеждены в Едином Центре.
    Главное задание на 2009 год политическая сила, по словам Шкриби, видит в преодолении разбалансированности власти. Поэтому Единый Центр предлагает вернуться к президентско-парламентской модели власти : Президент должен иметь реальные полномочия, что остановит беспорядок в стране. Также необходимо немедленно усовершенствовать избирательную систему и проводить выборы по открытым спискам: избиратель будет избирать конкретного человека, который будет подотчетен гражданам за свои поступки в парламенте.
    Соответствующий законопроект депутаты Единого Центра уже внесли на рассмотрение парламента.
    Кроме того, учитывая возможные последствия финансового кризиса, следует безотлагательно заняться разработкой программы относительно предотвращения безработицы. Среди таких шагов - создания новых рабочих мест в государственном секторе через реализацию социальных программ, которые уже разработаны, : строительство социального жилья, сельских дорог, социально значимых объектов (больницы, школы, детские садики). Эти программы - не только рабочие места, но и поддержка национального производителя.
    Единый Центр также предлагает уменьшить налоговую нагрузку на работодателей, снизив начисление на фонд оплаты труда с 37% до 15%. Это позволит сохранить рабочие места и вывести зарплату из тени.

    Иван Балога : Дискриминационный относительно безработных крестьян закон надо немедленно упразднить

    Председатель Закарпатской областной организации Единого Центра Иван Балога отмечает: законодательные поправки, инициированные правительством, лишили безработных крестьян возможности получать помощь от государства. А в условиях экономического кризиса таких людей все больше. Поэтому закарпатские єдиноцентристи требуют от правительства и парламента упразднить действие такой дискриминационной нормы.
    Иван Балога подчеркивает: количество безработных на Закарпатье растет. В настоящее время в районных центрах занятости области официально зарегистрировано 24 560 жителей края, которые потеряли работу. Это приблизительно на 6 тысяч человек больше, чем было в аналогичный период в прошлом году.
    Однако, по убеждению председателя Закарпатской областной организации Единого Центра, правительство, которое не смогло разработать эффективную стратегию преодоления последствий экономического кризиса, переложило свои неудачи на плечи безработных. Вернее, пытается за их счет сэкономить бюджетные средства. Именно такой вывод можно сделать, проанализировав изменения в Законе Украины "О занятости", которые вступили в действие 13 января.
    Отныне человек, который уволился по собственному желанию или при согласии сторон, начнет получать помощь, если ему не найдут работу, не на 8-й день после взятия на учет, а. через три месяца. Не касается это положение лишь людей, которых с работы сократили и предупредили об этом за несколько месяцев.
    Но наиболее дискриминационными, по словам Ивана Балоги, есть законодательные изменения относительно безработных крестьян.
    Людям, которые являются "членами крестьянского хозяйства", - именно так в законе называют владельцев земли в селе - материального пособия по безработице не предусматривается совсем.
    - Непонятно какими принципами и логическими выводами руководствовались разработчики так называемых антикризисных действий, - подчеркивает Иван Балога, - лишая крестьян права на помощь по безработице. Неужели земельный участок может прокормить человека целый год? А как быть крестьянину ранней весной, когда продуктовые запасы исчерпались, на что покупать себе еду, одежду, обувь, удерживать детей. В конечном итоге и семена надо приобрести для будущего урожая, и за пахоту земли заплатить достаточно большую сумму.
    Интересно, смог бы кто-то из правительственных чиновников, оставшись без работы и без материальной помощи, выжить в селе?
    "Поэтому закарпатские единоцентристы требуют упразднить действие отмеченной поправки", - подытожил Иван Балога.



    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  39. #1583

    По умолчанию

    Об этом договорились глава правительства автономии Боян Пайтич и министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Первоначально его офис будет располагаться в корпусе представительства Сербии. Председатель скупщины Воеводины Шандор Эгереши (Egeresi Sándor) сообщил о планах отстроить отдельное здание для представительства Воеводины. Деньги на это пойдут из средств, выделенных Евросоюзом на подготовительные мероприятия для вступления Сербии в ЕС



    Воеводина уже несколько лет просит Сербию разрешить ей открыть свое представительство в столице Евросоюза. Но правительство в Белграде до последнего момента противилось этому, опасаясь развития сепаратизма в крае. "Министерство иностранных дел предоставит все необходимое для работы представительства Воеводины. Сербия серьезно относится к вступлению в Евросоюз и хотела бы, чтоб это осуществилось, как можно скорее. Целый этаж нашего представительства мы отдаем Воеводине и, между прочим, даром!", - заявил министр иностранных дел Сербии Вук Еремич. Тем временем, жители Воеводины и русины рассеянные по миру приветствуют открытие собственного представительства в столице ЕС

    Виктор Орбан с официальным визитом посетил Киев.

    Интересно, что буквально на днях состоялось правительственное совещание в Будапеште, которое поставило задачу создания венгерских автономий в Карпатском бассейне, в том числе на Украине

    Одним словом, коварству русин нет предела. В свое время зловредные русины командировали в Киев во власть массу Стрижаков, Балог, Пинзеников, Шуфричей, Дурдинцев и пр. и пр. и пр. Естественно, с целью "розбудови держави". В результате держава так "розбудовалась" -хушь плачь теперь.

    Сегодня русинская тактика слегка видоизменяется. Руками галицкого штаба Единого центра на Подкарпатской Руси все маргинальные националистические праворадикальные группировки тотально разгромлены. На веки. И теперь уже ничего не мешает решать "русинский вопрос" исключительно в рамках " Карпатского бассейна" (по одной из версий- "Карпатского котла"). Тихо, мирно, без шума и пыли...
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

  40. #1584

    По умолчанию

    Как можно признать легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат? И до "местных выборов", она была никакой. Но после них.....
    Вот мнение одного из участников "выборчых перегонив":
    Посмотрите уважаемые читатели, что творилось в городах, имею в виду по районным избирательным участкам, как проходило подбивание итогов избирательных гонок, честно говоря я думал что эти выборы до нового года не закончатся. Результаты выборов изменялись каждый день, как на фронте в годы войны, а цифры избиркомов не совпадали не только с екзитполами, а даже с протоколами где были мокрые печати . Явный до сих пор не виданный массовый подкуп избирателей стал основной темой для СМИ всей страны.
    А закарпатское НОУ-ХАУ оказалось на удивление действенным, полностью прорабатывались базы данных избирателей, выбирались специальные категории людей, которые наиболее незащищенные, и готовы были продать свой голос, обходили десятой дорогой семейства, которые не возможно было купить, массовое использование мобильных телефонов, кто не имел, тем покупали новые, использовались практически везде видеокамеры, при том строжайшая дисциплина, и все это делалось только ночью.
    Просто супер, более нового пока никто не придумал, и люди действительно после этой неожиданной обработки, в большинстве случаев отдали свои голоса, тому кто заплатил. А кандидаты в депутаты которые проиграли, были просто в шоке, ведь перед выборами им тоже обещали теже избиратели, успокаивали их, что все будет хорошо, но кому отдать свой голос избиратель уже твердо знал. Привлекло внимание также огромное количество недействительных бюллетеней, что составило более 10 процентов от общего количества тех, кто участвовал в голосовании.
    Для примера по Украине это расхождение колебалось в пределах всего 2 процентов. Поэтому местная власть по нашему мнению, и то бы было правильно, эти выборы должна была бы отменить, но власть предприняла другой неожиданный шаг, возможно оно и верно, время покажет. Глядя на эти избирательные события, думаю зачем в будущем проводить вообще выборы, зачем создавать цирк на всю Европу, и так рейтинг украинцев в мире нижет плинтуса, не лучше вообще отменить слово выборы, а эти люди которые при власти пусть остаються там навсегда .
    Здесь очень много вопросов к основным "хероям выборов" в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
    Тут же, Балоге русины напомнили и письмо 06.03.2008 17-9-1151 главе Секретариата Президента Украины В.Балоге от министра юстиции Украины Н.Онищука, и его ближайшее окружение И.Криля и В.Питьовку, которые фактически публично высказали свою антирусинскость, а интернет порталы поддерживаемые галичанином И.Крильом просто вели открытую русинофобскую компанию против русинских лидеров и активистов. Не забыли и историю с Временным Правительством Подкарпатской Руси Ивана Михайловича Туряницы, которое прекратило свое существование "благодаря" В.Балоге, а сам Туряница вынужден был уехать в Словакию.
    Всплыли подробности с иском по снятию с регистрации Закарпатским административным судом Сойма ПР и пятой балоговой колоне в русинском движении, пытавшейся скомпрометировать и дискредитировать его. И финансовые аферы с курсом доллара прошлым летом, от которых Закарпатье по экспертным оценкам пострадало на полмильярда долларов! И самое главное все преследования лидеров русинского движения и его активистов, которые осуществлялись со стороны СБУ связывают с именем В.Балоги.
    http://www.pudkarpatskarus.eu/

Страница 48 из 57 ПерваяПервая ... 384647484950 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •