Заметьте, не я это первый сказалСообщение от rusin
Заметьте, не я это первый сказал
Журналист:
- Почему многочисленные меньшинства в мире, также желающие отделиться от стран, в которых проживают, не могут этого сделать, в отличие от Косово, которому это разрешают?
Бывший генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана.:
- А те народы накануне независимости очистились от других народов?
Журналист:
-То есть, получается, разница в этом – сербская этническая чистка это причина вашего решения о Косово?
Пойманный на лжи и окончательно запутавшийся Солана сказал "Спасибо за беседу" и прекратил интервью.
Русинский Народ устал и перспективы донести здравую мысль до руководства Украины - нулевые. Там наверху всё спеклось и законсервировалось и движет ими всеми неуёмная жажда наживы. Всё повторяется.
Ситуация на Украине доведена до состояния, когда праведное решение "задачи" остаётся только за Народным Действием. Именно по-настоящему Народным, что означает, возможно только снизу. Русины объеденяются, по горизонталям, оставив на время "вертикали" в стороне. Время не за горами..
Русины скорректировали свое движение с учетом нынешних реалий, выработали и распространили сильную русинскую идеологию, с учетом современных разгромных условий.
Поскольку украинское государство негодно выполняет свои функции, русины восстановили параллельное дублирующее государство-Республика Подкарпатская Русь, - свое Правительство и ведомства(центры координации усилий).
Случай Подкарпатской Руси показательнее других, как то Косово, Южная Осетия, Босния и Герцеговина, ПМР, половина Африки, Афганистан, Палестина, Кипр, Абхазии, здесь весь путь к независимости пройден русинским народом мирно в правовом поле... Кроме того:
1. Никто не оспаривает факт проведения в Закарпатской области Украинской ССР и результаты двух референдумов 1991 года (17 марта (60,2% закарпатцев высказалось за сохранения СССР ) и 1 декабря) (78% закарпатцев высказалось за самоуправляемый статус Закарпатья). "Незалежна"Украина дважды проигнорировала волеизявление закарпатцев.
2. Аннексировав Закарпатье "незалежна" Украина попыталась оттяпать кусок территории русинов на юг от Карпат". В отличие от ситуаций с Косово и Боснией, Подкарпатская Русь четко продекларировала намерение мирным правовым путем добиться международного признания.
Эта бредовая украинская геополитика по отношению к русинскому народу территории русинов на юг от Карпат — из прошлого века родом. А может, из позапрошлого. Равно как и истории про разнообразных "американских или русских марионеток" в русинском движении .
Ведь на дворе у нас постмодерн, информационная, глобализационная (как хотите называйте) эпоха. Идея с украинским государственным "Планом мероприятий по уничтожению русинов" - это образец мышления позапрошлого века! Так думают генералы которые всегда готовятся к прошлой войне. Но русины действуют методами 21 столетия.
Украине нечего противопоставить русинам. Речь идёт о том, какими методами добиваться необходимого результата. Украине милее методы, которые уже в конце позапрошлого века показали свою пагубность выламывание дверей в православном храме, обыски в домах русинских активистов, вызов на допросы в СБУ более двух тысяч русинов, а русинам - современные мирные правовым путем. Надо отметить что судилище против о.Димитрия Сидора безславно лопнуло так и не завершившись
Украине не нравится жить в эпоху когда информационные технологии сильнее пушек. Сказывается ментальная разница между украинцами и русинами.Понимание прошлого и представления о возможном будущем у русинов и украинцев диаметрально противоположны и по своей сути несовместимы.
Позиция подкарпатских русинов состоит в том, что отделение Косово создало международный прецедент (применимый к Подкарпатской Руси). Поэтому русины и инициируют процедуры юридического признания независимости Республики Подкарпатская Русь международным сообществом, ссылаясь в том числе на Косовский прецедент.
Выбор Подкарпатско Руси – это независимое государство, умеющее учитывать чужие интересы, интересы государств-партнеров, стран-гарантов, но прежде всего исходящее из своих собственных интересов, четко ставящее себе свои цели и задачи и умеющее их реализовывать.
Независимость не должна быть абстрактной независимостью ради самой себя. Независимость должна быть ради людей, а не ради других государств или международных организаций. Что же касается международного признания независимости Подкарпатской Руси, то в этом деле территория русинов на юг от Карпат прошла эволюционный 20-летний путь, а не такой, какой получился в случае с Южной Осетией.
Русины уверены, что если партнеры и гаранты действительно будут объективно оценивать ситуацию, у них не будет сомнений в том, что независимая Республика Подкарпатская Русь в полной мере соответствует их интересам, по крайней мере, в этом регионе Европы.
Невозможно быть хорошими для всех, надо так или иначе предлагать какие-то компромиссы, убеждать.
По мнению русинов, с течением времени все более очевидным становится то, что в таком незаконном и неестественном образовании Украины и Подкарпатской Руси нет ни политической, ни экономической, ни правовой целесообразности. Это действительно будет есть нечто искусственное, что можно будет удержать не за счет внутренней системы сдержек и противовесов, структур власти, а сугубо за счет внешней помощи. Русины полагают, что в итоге издержки от продолжения такого рода искусственного объединения будут несопоставимо большими, чем признание существующих реалий.
К тому же в Подкарпатской Руси миротворческий контингент в отличии от Приднестровья, Абхазии, Осетии, Нагорного Карабаха не нужен. Здесь нет каких либо трений, противоречий, конфликтов. Русины готовы обеспечить порядок своими силами.
Русины с удовлетворением восприняли возможность безвизового режима с ЕС, через двойное гражданство Венгрии для граждан Подкарпатской Руси.
Безвизовый режим с ЕС русины решат более простым и элегантным способом, в отличии от той же России ил Украины, а главное оперативно и быстро.
"Второе пришествие" Косовского прецедента станет тестом, в том числе, и для пока признанной и официально не подвергаемой сомнению украинской государственности и ее будущего. Тестом, возможно, последним.
Киев и Москва, вероятнее всего, предпочтут сохранить нейтралитет и не станут препятствовать развитию ситуации в Подкарпатской Руси. Тем более что подобное её разрешение не противоречит украинским интересам, которые сдают Западную Украину на откуп Галичине.
Напротив, признание Подкарпатской Руси на сегодняшний день - наиболее действенный и, очевидно, единственный способ удержать Галичину в орбите российского влияния, потому что таким образом будет устранен главный источник противоречий и взаимного шантажа в отношениях Львова и Донецка\Киева. Боязнь того что произойдет присоединения Подкарпатской Руси к Венгрии - не произойдет. Не потянет Венгрия, убитая кризисом, присоединение Подкарпатской Руси.
Одно дело - двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, ничем при этом не рискуя, и совсем другое - взять на себя все проблемы региона с 1,26 млн населения и нести ответственность за их решение. На данный момент Будапешт не может справиться с собственными проблемами, и его шансы выкарабкаться из кризиса и кабальной зависимости от МВФ и других международных финансовых институтов очень проблематичны.
Политикам выстраивающим "европейскую безопасность" следует помнить: бескровно смыть Подкарпатскую Русь в нацистский унитаз и преподнести это как "пример успешного разрешения замороженного конфликта" не получится. Можно, конечно, попытаться утопить Подкарпатскую Русь в крови, как это все время пытаются спровоцировать агенты украиских спецслужб и украинские провокаторы, но, очевидно, что частью "Украины" она от этого не станет. Потому что, сколько бы ни пытался Киев убедить себя и остальной мир, что русинов нет, а посему нет и проблем носит исключительно "политический" характер, в период распада Советского Союза на территории Украинской ССР - начался конфликт идентичностей украинской и русинской, пропасть между которыми только увеличилась за истекшие 20 лет. И конфликт этот до сих пор продолжается. Как сегодня, например.
Признавать Подкарпатскую Русь, все равно придется. России, Евросоюзу или кому-то третьему. Поскольку закрывать глаза на объективную реальность можно лишь до поры до времени.
Подкарпаторусинская же сторона не будет подстраиваться под внешне и внутриполитические события какого-либо из участников, тем самым делая кому-то "подарки. Позиция русинов будет строиться, исходя из объективной ситуации, которая будет складываться в соответствующий момент в диалоге сторон.
Не исключено, что намечающаяся международная конференция по Карпатскому евро-региону запланирована на 7-8 сентября в Ужгороде cтанет началом процесса. В любом случае, решения, касающиеся Подкарпатской Руси, нельзя принимать с точки зрения Украины. Легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат в последнее время практически исчезла. Вспомним,чего стоило русинам попытка Украины построить самый крупный в Европе пункт временного содержания нелегалов в Закарпатье. Во вторых Еврорегион, это во многом сплав экономики и культуры. Антибандеровские настроения в Словакии и Венгрии не благоприятсвуют нахождение в едином Еврорегионе с Галицкими областями Украины проповедующим эту идеологию.
Тактика непризнания, изоляции и преследований русинского народа в Украине себя не оправдала. Поэтому в тактических подходах Евросоюза в целом тоже заметны изменения. Но в первую очередь позиция Венгрии по двойному гражданству,это реальный шаг. Не только Венгрии но и ЕС.
По Русскому миру. Место и роль в нем русинов никак не определена, о чем лишний раз засвидетельствовал визит Патриарха Кирилла. Слово русины, а тем более Подкарпатская Русь не были произнесены ни разу в его проповедях во время визита в Украину.
И в Украине действует до сих пор украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". У русинов есть с чего выбирать.
Линия на обретение международного признания Подкарпатской Руси остаётся неизменной в любом случае, при любых раскладах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
А я специально сказал и для ВАС!!! Не важно кто распространяет мифы, русины не боятся их произносить вслух, а уж тем более их разбивать.Заметьте, не я это первый сказал
Подкарпатская Русь - новая интеграционная идеология
Крах украинской системы, а возможно и Украины
Примерно три поколения русинского народа, жившие при советском строе и видевшие мир через «советские очки», выстроили для территории русинов на юг от Карпат свой особый мир, но он так и не смог оторваться от своих исторических корней в Центральной Европе. Он так и не смог прижиться с Украиной. Хотя период СССР запомнился не только аннексией Подкарпатской Руси. В Закарпатье была создана большая техническая и социальная система, соответствующую природным и ресурсным условиям Закарпатья, и эта система была эффективной.
Но в последние тридцать лет поколения, которые стали господствовать на общественной арене Украины, эту систему осмеяли, оклеветали – и разрушили. Это прошло почти незаметно, потому что было поистине общим делом: кто-то уничтожал, кто-то этому аплодировал, остальные наблюдали апатично. Оказывается, что систему, которую наши нынешние поколения получили в наследство, оклеветали и уничтожили, ничем не заменили. Ничего лучшего или примерно такого же не построили!
Такие вещи даром не проходят. Надо пережить беду как наказание, совместно обсудить корни наших ошибочных установок – и начать восстановление или новое строительство. Другого разумного способа не видно.
Разрушено и разворовано практически все!!! Люди сейчас понимают, что они утратили с советской властью. Капитализм плохо прижился в Украине.
Сущность «цветных революций» состояла в том, что одна часть правящей элиты использовала массовое недовольство против другой. Оппозиционеры сами являлись выходцами из лагеря власти, имели влиятельных союзников в бизнес-сообществе и отнюдь не стремились что-либо менять в общественном устройстве. Вся их революционность сводилась к готовности нарушить правила, по которым ранее развивался политический процесс. Административному ресурсу, который применяла правящая группировка, они противопоставляли обращение к массам и способность вывести народ на улицы. Люди с готовностью откликались на призывы оппозиции: социальное недовольство дошло уже до точки кипения. Однако секрет «цветных революций» состоял не в умении оппозиционеров вывести толпу на улицы, а в их способности потом эту толпу контролировать и с улиц удалить, как только «серьезные люди», рассевшись по кабинетам, займутся своими делами. Ключевым элементом переворота была не мобилизация масс, а, наоборот, демобилизация. В противном случае «цветная революция» могла превратиться в настоящую революцию безо всяких красивых прилагательных. А это никак не входило в планы политтехнологов.
Надо признать, что на первых порах все получалось замечательно. События развивались почти по плану. Но оставалась одна проблема, которую новая власть не могла и не собиралась решать: социальные проблемы, вызвавшие народное недовольство никак не решались. Ненавистная большинству людей система оставалась неизменной.
Более того, смена власти как раз и производилась для того, чтобы эту систему укрепить, заменив «некомпетентных менеджеров», составлявших старое правительство, более компетентными, принадлежавшими к оппозиции.
Социальное недовольство теперь оказалось направлено уже против новой власти. У победителей оставался единственный козырь — национализм. Он и был использован с большей или меньшей степени агрессивности. В Закарпатье украинский национализм оказался антирусинским и антивенгерским, что было вызвано причинами исключительно техническими. Кого еще предложишь на роль врага? Как говорится, «ничего личного».
Увы, история «цветных революций» показала, что ресурс национализма в качестве консолидирующей общество идеологии весьма ограничен. Мартышкины труды великих комбинаторов из-за рубежа.
На Украине обнаружилось, что, несмотря на полтора десятилетия пропагандистской обработки населения, неприязнь к восточному соседу так и не стала основой для национальной консолидации, да и вообще не помогла жителям Украины осознать себя единым народом. Что, кстати, вполне естественно: нацию формируют не конфликты с соседями, а, в первую очередь, совместные экономические, культурные и политические достижения, которые, порой, приходится отстаивать от внешних врагов. Если этих достижений нет, никакие, даже самые большие дозы ксенофобской пропаганды, единую нацию не создадут.
На Украине демобилизация масс была осуществлена куда более успешно — ценой всеобщей деморализации и апатии. В итоге, когда Виктор Янукович начал обыгрывать героиню «оранжевой революции» Юлию Тимошенко, у той не было никаких шансов вывести своих сторонников на улицы — не готовы были идти даже те, кто за нее голосовал. Одно дело, скрепя сердце, выбрать того, кого считаешь «меньшим злом», а другое - идти за это зла на баррикады.
Массовая апатия, безразличие и цинизм, вполне устраивающие нынешнюю украинскую власть и, по большому счету, оппозицию, превратили украинский политический процесс в ряд бессодержательных событий, происходящих в социальном вакууме.
Однако на самом деле политическая апатия — выраженная гениальной фразой Пушкина «народ безмолвствует» — есть ни что иное, как показатель глубокого отчуждения, разрыва между политической системой и массами. Причем речь идет обо всей политической системе, со всеми ее сегментами — официальными и неофициальными, оппозиционными и проправительственными. Подспудный социальный протест тем временем нарастает, взрывчатый материал накапливается. Переход больших масс людей от апатии к активному возмущению оказывается полнейшим сюрпризом не только для власть имущих, но и для самих масс.
Поэтому когда все говорят, а где массовые русинские акции в Закарпатье, все уверены, что данное выше объяснение, того что властьи удалось вызвать у народа апатию и деморализацию будет служить доказательстом отсутствия активности у русинов. Но критерии по которым пытались судить експерты о русинском движении 21 века взяты из запыленных сундуков 19 столетия. Русинская активность трансформировалась в другие формы. Свою активность русины проявляют в интернете, в социальных сетях. Вот там украинские власти безсильны применить какие либо меры торможения и угроз русинам . из их стандартного арсенала, выламывания дверей в храмах, обыски в храме, алтаре, домах русинских активистов, изьятие оргтехники из русинских офисов, вызов на допросы в СБУ более двух тысяч русинов и т.д. Люди считают себя русинами, не из-за чегото, а из-за того, что внутри у каждого, а то что внутри ищет и находит русинов везде.
Вот так и канет в лету нынешняя украинская власть на территории русинов на юг от Карпат, не поняв, что же произошло на самом деле!? Информационную войну русины выигрывают присущими им мирными, правовыми методами. И не только среди русинов, и не только в Украине!
В конечном счете, крах «цветных революций» был предопределен мировым экономическим спадом. И даже не им самим, а его неизбежными последствиями, которые даже и не сказались еще в полной мере. Правящие круги подвело твердое убеждение в том, что рано или поздно все вернется в исходную точку и продолжится по-старому. На этой вере основано не только обывательское ожидание «конца кризиса», но и поведение власти, на той же основе строятся бизнес-стратегии крупных корпораций и мелких предпринимателей. Хуже того, все планы преобразований и надежды на перемены построены в украинском обществе на той же уверенности, что, по большому счету, ничего не изменилось и не изменится. Но русинское общество ждет перемен!
Люди, в украинском правительстве выдумывающие стратегии модернизации, твердо уверены, будто можно просто дополнить сегодняшнюю реальность какими-то благотворными усовершенствованиями, после чего жизнь разом изменится к лучшему. Они не понимают, что любые стратегии частичных улучшений, рано или поздно, споткнутся о неизменность системы и потерпят крушение. А за это крушение кому-то придется отвечать. Не сознавая этого, политики убеждены, будто продолжат играть свою роль в новом спектакле, заучив несколько слов исправленного текста. Но обычно всегда происходит "награждение непричастных" в случае победы и "наказание невиновных" в случае поражения.
И принадлежность к власти или к оппозиции ничего не меняет. Идеал оппозиционеров - совершенно неизменное общество. Только вот с ними самими у власти. Идеалом власти является сохранение того самого порядка вещей, который является идеалом оппозиции.
Они ошибаются, когда считают, будто после кризиса все вернется на свои места. Дело в том, что этих мест уже давно нет. Необратимые перемены уже происходят или произошли — они просто еще не осознаны. Понимание произошедшего наступает лишь задним числом в виде шока, внезапного прозрения, вызванного совершенно неожиданными, не предсказанными и не обдуманными событиями. Пришло время и необходимость перетряхнуть всю систему. Уже осознана вся глубина собственного технологического отставания и все несовершенство как властных связей, так и общей организации жизни в стране, особенно на стыках государства и бизнеса.
Политика по-прежнему воспринимается как сумма политтехнологий, манипулятивных мер, предпринимаемых теми или иными заранее известными игроками. Эффективность манипуляций зависит от количества затраченных денег, компетентности менеджеров и масштабов применения административного ресурса. Никакой самостоятельной роли, и даже самостоятельной политической воли для «обывателя» не предполагают ни «технологи», ни сами граждане. До поры единственную альтернативу роли статистов политического цирка русины видели в отказе от участия в нем.
Попытка украинских властей обеспечить перемены, ничего не меняя, была обречена изначально. Нельзя изменить политический расклад, не затрагивая социальной системы, экономического порядка, статуса государственности территории русинов на юг от Карпат. Там, где общественные противоречия объективно требовали социальной революции или хотя бы структурных реформ, попытались обойтись симуляционными «цветными революциями». Неудивительно, что единственным итогом таких попыток был новый виток дестабилизации, за которым рано или поздно происходит возвращение масс на улицу. Только это уже будут не добродушные и ручные «народные массы», а озлобленная и никому не доверяющая толпа.
Крах «цветных революций» знаменует не возвращение в прошлое, а, напротив, начало нового гораздо более драматического этапа, демонстрируя, что системные проблемы достигли такой глубины и остроты, что решать их все равно, так или иначе, придется. Вопрос лишь в том, кто и как справится с подобной задачей. На этот счет сегодня нет никакой ясности. Бишкек – это, все-таки, не Петроград. Да и в Петрограде 1917-го мало кто мог предсказать заранее, какой оборот примут события. И, тем не менее, один вывод уже более, чем ясен: кто бы ни пришел к власти, до тех пор, пока не нашли разрешения объективные социальные противоречия, раскалывающие общество, не будет ни спокойствия, ни стабильности. И вывод этот относится не только к Киргизии.
Прошло время взращивать капитализм - пора вплотную заняться социальными проблемами. Если руководители этого еще не поняли - они самоубийцы. Спокойной жизни им уже не видать!!!
От многих ускользнуло, а может быть многие не хотят об этом говорить и писать, но заметьте, что в последних событиях в Бишкеке не принимал участие ни один гражданин некоренной национальности. В первую очередь русские. Все сидели по квартирам и ждали, чем все закончится. А ведь там до сих пор проживает значительная доля славянского населения. Это о многом говорит. Такое общество, где значительная часть населения не идентифицирует себя с государством, гражданином которого она являются не имеет будущего. Вероятнее всего в случае, если это было бы по другому, то одна из противоборствующих сторон имела бы право разыграть антирусскую карту. Хорошо, что этого не случилось, только вот ощущуние, что русские там уже являются гражданами второго сорта, не допущенные в политику, власть, бизнес, только усилилось.
Многие ругают власть за вертикаль, упрекая ее в излишней силе. На самом деле укреплять надо. Последние годы показали, что растаскивать куски научились здорово, прихватизировать гос.собственность можем лучше всех в мире, экономить на лесоохране и прочих "пустяках" можем, только вот отдать под суд виновных не можем. Стесняемся? Получается, как в сказке про вершки и корешки. Самое вкусное олигархам, а все затраты да разгребать государству, то есть налогоплательщикам.
Вот аудит безопасности всей стране не мешало бы провести, да реальную реформу сельского хозяйства, когда на землю запускаются не "свои" умеющие взять кредит и зацепиться за гос.программу, а реальные профи, вооруженные новыми технологиями.
Не знаю как это назвать- когда общество не хочет контролировать власть, а власть не хочет служить этому обществу (исключения есть, но их как то мало) .... грустно в общем.
Интеграционные сценарии для территории русинов на юг от Карпат
Степень российского влияния на территорию русинов на юг от Карпат принято оценивать по заеложеным мифам о "руке Москвы" в русинском движении, или влияние Москвы через церковь. В последнее время заговорили о концепции Русского мира. Между тем, оставаясь в рамках самоопределения и на стадии международного признания, восстановленной государственности, Республика Подкарпатская Русь с уверенностью выбирает себе союзников, совершенно не считаясь с интересами потенциального стратегического партнера. И даже больше: ЕС через Венгрию предложило для русинов механизм получения международного признания восстановленной государственности с одной стороны, и безвизовый режим для граждан Подкарпатской Руси с ЕС. Не вступая в ЕС Подкарпатская Русь практически интегрируется в ЕС. Никаких подобных инициатив со стороны Украины или России по отношению к четвертому восточнословянскому народу нет.
Прежняя интеграционная идеология безнадежно устарела, а новой - еще никто не озаботился. Методологической основой обоснования необходимости интеграционных проектов по-прежнему выступают русины в контексте Украины, русины, это украинцы!. За это время изменилась не только Украина, но и территория русинов на юг от Карпат, поменялась и глобальная повестка дня. В Центральной Европе, Венгрия, пытается возглавить процесс строительства новой геоинтеграционной общности, опорным костяком которой могли бы стать страны Вышеградской группы и Подкарпатская Русь.
Подкарпатская Русь может продолжить работать и в другом интеграционном формате-Карпатском Еврорегионе. Но без галицких областей Украины. Эта задача вполне реализуема, несмотря на наличие разного рода ограничителей. В первую очередь экономического кризиса. Подкарпатская Русь, работает над новой интеграционной идеологией, которая полностью соответствовала новым реалиям региональных и глобальных процессов. Русины прожили с венграми почти тысячу лет, убереглись от монгольского нашествия и полностью сохранили свою древнерусскую идентичность. Венграм нет нужды превращать русинов ни в украинцев, ни в русских. От добра добра не ищут.
Венгрия, будучи теснее всех прочих связанной с соседом общим историческим прошлым, стремится включить его в своё будущее. Русины сегодня готовы к сближению с Венгрией и воспринимают Венгрию как противовес, прежде всего, галицкому влиянию на территории русинов на юг от Карпат. То что РФ вне игры - это печально. Потому что свято место... Нашлись другие и настроили соответствующим образом свой привлекательный для русинов интеграционный проект.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вышел сборник научных работ.
Вышел долгожданный сборник научных работ Центра украинистики Южного Федерального Университета (Ростов-на-Дону) "РУСИНЫ КАРПАТСКОЙ РУСИ: ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ". По материалам международной научно-практической конференции «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси [конец XIX - начало ХХI вв.].»
в г.Ростов-на-Дону, 19 декабря 2008 г.
Скачать сборник вы можете на сайте rusinistika.com в "Библиотеке русиниста" - (Прямая ссылка - http://rusinistika.com/load/rusiny_karpatskoj_rusi_problemnye_voprosy_istorii_i_sovremennost/1-1-0-9)
Содержание сборника:
Предисловие.
Раздел 1. Русины Подкарпатской Руси: исторические и историографические аспекты
Суляк С.Г. Русины: уроки трагической истории.
Марчуков А.В. «Не было, нет и быть не может». Проблемы национально-культурного развития русинов Галиции и Закарпатья в освещении украинской историографии
Данилец Ю.В. Возрождение православия среди русинов Закарпатье в первых годах ХХ века
Малыхин К.Г. П.Н. Милюков: эволюция взглядов по национальному вопросу и русинское национальное меньшинство в Закарпатье.
Годьмаш П.В. Первая автономная русинская республика (К 90-летию Автономии русинской державы).
Неменский О.Б. Русинство и казакийство как противоположные модели восточнославянской идентичности.
Шевченко К.В.Этнокультурная вивисекция по-польски.
Раздел 2. Русины за пределами Карпатского ареала: опыт сохранения этнокультурной идентичности и развития национальной культуры
Гливка Й.М., Дронов М.Ю. Русинское землячество «Карпатская Русь».
Тмушич Р. С. Роль русского языка и литературы в борьбе против этноцида сербов и сербских русинов в геополитических условиях конца XX-XXI вв.
Фейса М. Културно-просветно друштво ДОК – Куцура (
Фейса М. Форми и методи українизациї и їх одраженє на статус руского язика войводянских русинох
Горняк М. Či zname keljo nas tu išče jest...
Горняк М. Ruthenians in Vojvodina between disputed past and uncertain future (на английском яз.).
Миронов Г.Ю. Деятельность русинских культурно-просветительских организаций в Воеводине (Сербия) и сохранение этнокультурной идентичности русинов.
Раздел 3. Русины в составе Украинского государства: проблема обеспечения гражданских прав.
Досталь М.Ю. Борьба русинов за автономию в постсоветский период.
Фатула А.В. О карпаторусинской автономии.
Крылов А.Б. Россия-Украина: некоторые аспекты энергетического сотрудничества.
Попов Э.А. Русины – национальное меньшинство Украины: ретроспектива и перспектива.
Бердников А.Ф. Русины и украинская государственность.
Савин Л.В. Политическая идентичность русинов в контексте государственности Украины и ЕС.
Особое мнение: представители русинских общественных организаций о положении русинского меньшинства на Украине.
Паук В.И. Украинский государственный "План мероприятий по решению проблем русинов-украинцев" - спланированный геноцид русинов в XXI столетии.
Джуган В.И. Уничтожение среды обитания русинов украинской властью как элемент геноцида русинов.
Микулин В.И. 2008 год: активизация борьбы русинов за свои права и реакция украинских властей.
Гецко П.И. Правовой нигилизм Украины в русинском вопросе.
Трибуна молодых ученых
Головин Н.А. Русины – жертвы политики государственного геноцида начала ХХ века.
Бредихин А. Эволюция целей и тактики русинского движения в современной Украине (1990-2000 годы): к постановке проблемы.
Приложение. Резолюция международной конференции «Геноцид и культурный этноцид русинов Карпатской Руси (конец XIX - начало ХХI вв.)» в Ростове-на-Дону 19 декабря 2008 г.
Приложение 2. Открытое письмо российской общественности в поддержку о. Димитрия Сидора и русинского народа
Сведения об авторах.
С уважением, Григорий Миронов, сотрудник Центра украинистики Южного Федерального Университета, редактор сайта rusinistika.com
Сбит с ног - сражайся на коленях, идти не можешь - лежа наступай.
В.Ф. Маргелов
rusin (09.08.2010), Приазовец_ (08.08.2010)
Русины встревожены тем как Украина несмотря ни на что ищет варианты получения новых кредитов в международных финансовых институций, а русины не хотят отдавать деньги, которые в любом случае осядут в карманах украинских олигархов, точнее отдавать взятые Украиной кредиты придется отдавать нашим детям и внукам. Именно это заставляет их активизировать свои усилия по разъединению с Украиной.
Карпатский Еврорегион, в который входят регионы из Центральноевропейских государств в том числе и Украины существует уже более 15 лет. За это время изменилось и число участников и режим работы региона но говорить о высокой степень взаимной интеграции регионов пока не приходится. В первую очередь из-за того что все страны участники Карпатского Еврорегиона в настоящее время являются членами ЕС, кроме Украины. Т.е. таможенная граница, плюс визовый режим. То есть Карпатский Еврорегион в целом странами ЕС участниками Карпатского Еврорегиона отставлено в сторону и представляет из себя сейчас очень неустойчивый и ненадежный союз. Формально сохраняются многие соглашения, достигнутые в рамках Карпатского Еврорегиона, но их судьба зависит все-таки от визовых ограничений для жителей украинской части участников Карпатского Еврорегиона. Ведь суть Еврорегиона не в том чтобы его преимуществами пользовались чиновники и функционеры, а для широких масс.
Практически во всех сферах межрериональных отношений происходит примерно такое же быстрое понижение уровня интеграции с Украиной. На территории Закарпатья размещен международный батальйон "Тиса".
С учетом того, что Венгрия запустила Закон о двойном гражданстве, что может существенно решить вопрос о нормальном функционировании Карпатского Еврорегиона из-за визовых проблем. С другой стороны другие участники Карпатского Еврорегиона - галицкие области исповедают идеологию бандеровщины, которая очень негативно воспринимается в двух странах Карпатского Еврорегиона Словакии и Венгрии, как на государственном уровне, так и на уровне общественного мнения.
Что создает натянутость в отношениях участников Карпатского Еврорегиона. В случае ж исключения галицких областей из участников этого обьединения, оставив там только Подкарпатскую Русь-Закарпатскую область, Карпатский Еврорегион станет органичным во всех отношениях. В 2011 году 90% жителей Закарпатья будут иметь гражданство ЕС, а это выведет региональное сотрудничество на абсолютно новый уровень взаимоотношений, даст новый реальный толчек к взаимному сотрудничеству на региональном уровне всех участников, но уже в новом формате.
В общем, отношения в рамках Карпатского Еврорегиона регионами участниками из стран ЕС и Украиной в целом сейчас опустились до уровня, некоторых инерционно сохраняющихся программ.
Сейчас установилось своего рода равновесие сил на более низком уровне сотрудничества, чем раньше.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Десуверенизация Украины идет полным ходом. С одной стороны Россия, с другой международные финансовые институты, с третьей Подкарпатская Русь.
Десуверенизация Украины на территории русинов на юг от Карпат – и в качестве инициативы сверху по отказу государства от своих суверенных прав, и как стихийный, неуправляемый процесс снизу – приобретает в Подкарпатской Руси довольно внушительные масштабы. Одной из первых ласточек будущей бури стали решения 2 Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов. Русины, поставленные Украиной в тяжелейшие условия, потребовали от нее реализации результатов референдума 1991 года и признания русинов народом в Украине. После того, как Украина проигнорировала требования русинов, русины начали действовать по своим правилам, выведя рассмотрение русинского вопроса за пределы Украины. После к политическим добавились и экономические требования в связи с преддефолтным состояние Украины – поскольку русины не верили в способность украинских государственных структур хоть как-то исправить экономическую ситуацию. Правительства Украины, впрочем, еще не исполнились желанием отказаться от собственной власти. Однако они охотно готовы поступиться определенной частью суверенных прав, особенно в области финансовой политики, в пользу международных кредитных организаций. Т.е. загнать русинов в вечную финансовую кабалу.
Ничуть не менее серьезные процессы идут на территории всей Украины, где десуверенизация оказывается просто синонимом паралича систем управления – исполнительная власть в упоении пожирает саму себя. И это только то, что происходит на европейском направлении. Кто может гарантировать долгосрочную стабильность Украины?
Как сделать десуверенизацию Украины на территории русинов на юг от Карпат, которые самим своим развитием поставлена на грань «рассыпания», процессом управляемым, при котором возможные негативные последствия для Подкарпатской Руси и ЕС сведутся к приемлемому минимуму? Возможна ли управляемая десуверенизация в принципе?
Десуверенизация сама по себе, как отказ страны от части своих суверенных прав в пользу наднациональных структур, не является табу для европейских политиков – интеграционные процессы Европейского союза, собственно, и представляют собой процесс отказа от безусловного суверенитета. И этот процесс аккурат управляемый.
Для украинского общественного сознания словосочетание «управляемая десуверенизация» скрывает страх утраты суверенитета и «внешнее управление» отнюдь не в интересах собственного населения. Подобная перспектива вполне стояла для страны на повестке дня в девяностые годы (возможное последствие войны в Чечне и дефолта 1998 года). Для патриотов она была чревата угрозой «ползучей регионализации» Украины. Для либералов — угрозой возрождения неких «имперских амбиций». А, между тем, она жизненно необходима и именно в контексте руинских национальных интересов. При неблагоприятном развитии событий вести ее будет уже поздно и Подкарпатской Руси придется решать проблемы в режиме кризисного управления – метод, далеко не всегда демонстрирующий эффективность.
Как проводить управляемую десуверенизацию и при каких условиях ее реализацию необходимо дополнять созданием структур протектората, а при каких – подкреплять их действие еще и формированием стабилизационных (миротворческих) сил? И, главное, при каких условиях подобные меры являются допустимыми, а при каких нет?
Дискуссия о допустимости вмешательства в дела суверенных стран шла несколькими волнами, но итоги прежних споров уже не вполне соответствуют современным реалиям. Мы помним и диспут вокруг суданской провинции Дарфур, необходимость присутствия в которой международных сил доказывалась «гуманитарной катастрофой», – подобный довод вызывает резкое несогласие со стороны суданских властей, отнюдь не готовых к десуверенизации. Были случаи и фактического распада государственности, при котором жители «рассыпавшейся» страны были готовы существовать и без нее. Пример – Сомали. И более близкие к нынешней ситуации случаи: один из островов Комор попросился под власть старой колониальной монополии – Франции, когда жители поняли, что с независимостью они не справляются. Что она стала обузой…
Те же настроения у населения лимитрофов , на которые ссылается автор вполне свойственны нормальным гражданам , которым "обидно" за их маленькие державы. Врядли они хоть в малейшей степени хотят ликвидации своих стран. Все это не выходит за рамки обычной человеческой реакции и вполне адекватно.
Десуверенизация нисколько не противоречит мирному правовому пути проводимой русинами политики.
ну, насчёт Венгрии, боязни, что Венгрия просто поглотит Подкарпатскую Русь - это явное преувеличение. В тамошних, изрядно националистических обществах, призыв к внешней оккупации может иметь только маргинальный характер (и/или провокационный, ведь ежу понятно, что никакая Венгрия никакую Подкарпатскую Русь оккупировать не будет).
Вообще для тех, кто уже внутри Евросоюза, десуверенизация, мне кажется, может носить в настоящее время только управляемый характер. И что касается стран Центральной Европы, то вероятные шаги по их десуверенизации в обозримом будущем связаны только с углублением европейской интеграции. В частности, с отказом от национальных валют в пользу евро (в перспективе нескольких лет).
Украина боится? Боятся пора уже всем .... Украина уже готова для диктатуры. Вопрос в сроках. Думаю это произойдет , как только российская станет слабее украинской и там устроят очередные или внеочредные "выборы".
Россия наследница ссср - по судьбе...
Это похоже на двойной охват Кремля, который молитвой и политикой берет Украину в клещи, отщипывая по кусочкам украинский суверенитет. А с другой стороны МВФ забирает украинский суверенитет!
Феноменом 3 силы на территории русинов на юг от Карпат можно наблюдать уже лет 20. Особенность третьей силы на территории русинов на юг от Карпат - а)они никогда не партия с особой целью; не продукт политической воли, а б)теневая импровизация и - в)действует изнутри самостоятельно, опираясь только на свои силы, осторожно расширяя представление о "допустимом инструментарии". г)действуют вне контекста Украины. Суть что это "фазовая партия", озирающаяся в поисках неконвенциональных средств, надеясь переформатировать ими мейнстрим.
3 сила генерируется обычными у нас запертыми, застойными ситуациями. Нерешаемый Украиной русинский вопрос, тому яркий пример или состояниями отложенного выбора. Тандем одна из форм (успешная кстати) отсроченного выбора - что удивительного что он породил в аппарате соблазн "безрисковой раскачки"? И что странного, если самые разные actors, не исключая либеральных, присматриваются к новым возможностям русинского движения?
Хотя не все у русинов и раньше исходило из Киева, а как раз в Киеве часто считают, что все исходит из Киева. И в этом, у них, серьезное заблуждение. Когда два-три человека думают, что они могут поговорить, и этого разговора все с нетерпением ждут, а до этого разговора никто ничем не занимается, никто вообще не живет...
Мы видим просто самостоятельную русинскую активность, и не только молодежную. Ведь следует отметить, что подобные русские движения в Донецке и Крыму Украина успешно задавила. Русинское же наоборот набирает обороты. В этом, действие третьей силы. Активизировалась и готовится к действию определенная третья сила, которая хочет тоже сыграть в наступающей игре. И это отнюдь не молодежь. Она не очень-то ждет отмашки из Киева, Москвы, или Будапешта.
В любом случае, это люди не мыслящие конституционно и не считающие себя ограниченными своими должностными полномочиями и ограничениями на действия правоохранительных структур.
Это определенная часть силовой бюрократии, которая считает, что в Украине дела идут неправильно, и стремится подтолкнуть в ту или другую сторону.
По международному понятию третьей силы – это та сила, которая не относится к двум, которые борются на войне или на открытой арене, ну, постреливают то с одной стороны, то с другой. В Закарпатье Балога "воюет" с Ратушняком, или регионалы "воюют" с бютовцами. Третья сила - русины, "воюют" с Украиной. С каждым днем русинских сторонников, сторонников русинской идеологии становится все больше. И самое главное все проходит мирно, правовым путем, не по украински с митинговщиной и задержаниями... Русины европейский, цивилизованный народ.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Десуверенизация Украины идет полным ходом. С одной стороны Россия, с другой международные финансовые институты, с третьей Подкарпатская Русь.
Десуверенизация Украины на территории русинов на юг от Карпат – и в качестве инициативы сверху по отказу государства от своих суверенных прав, и как стихийный, неуправляемый процесс снизу – приобретает в Подкарпатской Руси довольно внушительные масштабы. Одной из первых ласточек будущей бури стали решения 2 Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов. Русины, поставленные Украиной в тяжелейшие условия, потребовали от нее реализации результатов референдума 1991 года и признания русинов народом в Украине. После того, как Украина проигнорировала требования русинов, русины начали действовать по своим правилам, выведя рассмотрение русинского вопроса за пределы Украины. После к политическим добавились и экономические требования в связи с преддефолтным состояние Украины – поскольку русины не верили в способность украинских государственных структур хоть как-то исправить экономическую ситуацию. Правительства Украины, впрочем, еще не исполнились желанием отказаться от собственной власти. Однако они охотно готовы поступиться определенной частью суверенных прав, особенно в области финансовой политики, в пользу международных кредитных организаций. Т.е. загнать русинов в вечную финансовую кабалу.
Ничуть не менее серьезные процессы идут на территории всей Украины, где десуверенизация оказывается просто синонимом паралича систем управления – исполнительная власть в упоении пожирает саму себя. И это только то, что происходит на европейском направлении. Кто может гарантировать долгосрочную стабильность Украины?
Как сделать десуверенизацию Украины на территории русинов на юг от Карпат, которые самим своим развитием поставлена на грань «рассыпания», процессом управляемым, при котором возможные негативные последствия для Подкарпатской Руси и ЕС сведутся к приемлемому минимуму? Возможна ли управляемая десуверенизация в принципе?
Десуверенизация сама по себе, как отказ страны от части своих суверенных прав в пользу наднациональных структур, не является табу для европейских политиков – интеграционные процессы Европейского союза, собственно, и представляют собой процесс отказа от безусловного суверенитета. И этот процесс аккурат управляемый.
Для украинского общественного сознания словосочетание «управляемая десуверенизация» скрывает страх утраты суверенитета и «внешнее управление» отнюдь не в интересах собственного населения. Подобная перспектива вполне стояла для страны на повестке дня в девяностые годы (возможное последствие войны в Чечне и дефолта 1998 года). Для патриотов она была чревата угрозой «ползучей регионализации» Украины. Для либералов — угрозой возрождения неких «имперских амбиций». А, между тем, она жизненно необходима и именно в контексте руинских национальных интересов. При неблагоприятном развитии событий вести ее будет уже поздно и Подкарпатской Руси придется решать проблемы в режиме кризисного управления – метод, далеко не всегда демонстрирующий эффективность.
Как проводить управляемую десуверенизацию и при каких условиях ее реализацию необходимо дополнять созданием структур протектората, а при каких – подкреплять их действие еще и формированием стабилизационных (миротворческих) сил? И, главное, при каких условиях подобные меры являются допустимыми, а при каких нет?
Дискуссия о допустимости вмешательства в дела суверенных стран шла несколькими волнами, но итоги прежних споров уже не вполне соответствуют современным реалиям. Мы помним и диспут вокруг суданской провинции Дарфур, необходимость присутствия в которой международных сил доказывалась «гуманитарной катастрофой», – подобный довод вызывает резкое несогласие со стороны суданских властей, отнюдь не готовых к десуверенизации. Были случаи и фактического распада государственности, при котором жители «рассыпавшейся» страны были готовы существовать и без нее. Пример – Сомали. И более близкие к нынешней ситуации случаи: один из островов Комор попросился под власть старой колониальной монополии – Франции, когда жители поняли, что с независимостью они не справляются. Что она стала обузой…
Те же настроения у населения лимитрофов , на которые ссылается автор вполне свойственны нормальным гражданам , которым "обидно" за их маленькие державы. Врядли они хоть в малейшей степени хотят ликвидации своих стран. Все это не выходит за рамки обычной человеческой реакции и вполне адекватно.
Десуверенизация нисколько не противоречит мирному правовому пути проводимой русинами политики.
ну, насчёт Венгрии, боязни, что Венгрия просто поглотит Подкарпатскую Русь - это явное преувеличение. В тамошних, изрядно националистических обществах, призыв к внешней оккупации может иметь только маргинальный характер (и/или провокационный, ведь ежу понятно, что никакая Венгрия никакую Подкарпатскую Русь оккупировать не будет).
Вообще для тех, кто уже внутри Евросоюза, десуверенизация, мне кажется, может носить в настоящее время только управляемый характер. И что касается стран Центральной Европы, то вероятные шаги по их десуверенизации в обозримом будущем связаны только с углублением европейской интеграции. В частности, с отказом от национальных валют в пользу евро (в перспективе нескольких лет).
Украина боится? Боятся пора уже всем .... Украина уже готова для диктатуры. Вопрос в сроках. Думаю это произойдет , как только российская станет слабее украинской и там устроят очередные или внеочредные "выборы".
Россия наследница ссср - по судьбе...
Это похоже на двойной охват Кремля, который молитвой и политикой берет Украину в клещи, отщипывая по кусочкам украинский суверенитет. А с другой стороны МВФ забирает украинский суверенитет!
Феноменом 3 силы на территории русинов на юг от Карпат можно наблюдать уже лет 20. Особенность третьей силы на территории русинов на юг от Карпат - а)они никогда не партия с особой целью; не продукт политической воли, а б)теневая импровизация и - в)действует изнутри самостоятельно, опираясь только на свои силы, осторожно расширяя представление о "допустимом инструментарии". г)действуют вне контекста Украины. Суть что это "фазовая партия", озирающаяся в поисках неконвенциональных средств, надеясь переформатировать ими мейнстрим.
3 сила генерируется обычными у нас запертыми, застойными ситуациями. Нерешаемый Украиной русинский вопрос, тому яркий пример или состояниями отложенного выбора. Тандем одна из форм (успешная кстати) отсроченного выбора - что удивительного что он породил в аппарате соблазн "безрисковой раскачки"? И что странного, если самые разные actors, не исключая либеральных, присматриваются к новым возможностям русинского движения?
Хотя не все у русинов и раньше исходило из Киева, а как раз в Киеве часто считают, что все исходит из Киева. И в этом, у них, серьезное заблуждение. Когда два-три человека думают, что они могут поговорить, и этого разговора все с нетерпением ждут, а до этого разговора никто ничем не занимается, никто вообще не живет...
Мы видим просто самостоятельную русинскую активность, и не только молодежную. Ведь следует отметить, что подобные русские движения в Донецке и Крыму Украина успешно задавила. Русинское же наоборот набирает обороты. В этом, действие третьей силы. Активизировалась и готовится к действию определенная третья сила, которая хочет тоже сыграть в наступающей игре. И это отнюдь не молодежь. Она не очень-то ждет отмашки из Киева, Москвы, или Будапешта.
В любом случае, это люди не мыслящие конституционно и не считающие себя ограниченными своими должностными полномочиями и ограничениями на действия правоохранительных структур.
Это определенная часть силовой бюрократии, которая считает, что в Украине дела идут неправильно, и стремится подтолкнуть в ту или другую сторону.
По международному понятию третьей силы – это та сила, которая не относится к двум, которые борются на войне или на открытой арене, ну, постреливают то с одной стороны, то с другой. В Закарпатье Балога "воюет" с Ратушняком, или регионалы "воюют" с бютовцами. Третья сила - русины, "воюют" с Украиной. С каждым днем русинских сторонников, сторонников русинской идеологии становится все больше. И самое главное все проходит мирно, правовым путем, не по украински с митинговщиной и задержаниями... Русины европейский, цивилизованный народ.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь 9,6 тыс членов. Молодые люди приняли русинские идеи, идеи Подкарпатской Руси . Основные вопросы обсуждаемые сейчас в группе двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, новая интеграционная идеология Подкарпатской Руси и другие вопросы. Процесс на разьединение с Украиной принял необратимый характер.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
andreyvadjra
Поймите, когда реально государство уничтожено правящей элитой, оформившейся в феодальные кланы, развал страны становится НЕИЗБЕЖНЫМ.
Если фактическая целостность нарушена, в формальной целостности нет никакого смысла.
Неукраинский Крым – это факт. Неукраинское Закарпатье – это тоже факт. Просто эти состоявшиеся факты киевские чиновники не хотят видеть.
Если в стране хаос и разруха (а они у нас уже охватили практически все сферы жизни), отваливание территорий – это закономерный процесс.
Крыму лучше с РФ, Закарпатью с ЕС. По-факту лучше. Вы хотите заставить их силой любить Украину и оставаться в ее составе? Уверены, что это получится? Ведь сепаратистские настроения там это не установки региональных элит, а массовое явление, настроение присущее подавляющей части жителей. И эти настроения Киев просто игнорирует.
Было бы на Украине хорошо, не захотели бы они куда-то уходить. К примеру, вся повседневная жизнь Закарпатья уже давно связана с Европой. Им уже не нужна Украина по ту сторону Карпат. Они, всей своей жизнью с ней связаны минимально. И это - факт.
Сепаратизм – это не причина, а следствие. А причина, как раз в том, о чем я уже сказал.
coretvertebrum
вы пишите, что развал страны будет неизбежным, из этих плохих людей, которые приватизировали государство.
возможно.
но я на своей волне, да.
вопрос в том, помогать ИМ уничтодать страну или нет. Если мы решим ИМ помочь в уничтожении государства, то да надо перестать платить налоги.
даллее, меня волнует не сам по себе разпад, а то как он будет проходить, если МЫ ПОМОЖЕМ этим устранить ГОСУДАРСТВО.
понимаете, в теории, государство может помочь аккуратно, без гробов, поддержит сепаратизм, разделит государство, раз оно не способно обеспечить его целостность.
понятно, что Украина, скорее всего уже не жилец.
вопрос - как приэто избежать массовых гробов?
может быть даже такой гос инструмент, который есть, позволит избежать "плохого" сценария демонтажа Украины.
andreyvadjra
Как человек, который наблюдает украинский государственный аппарат изнутри, могу Вам сказать с полной определенностью – ГОСУДАРСТВО УЖЕ РАЗРУШЕНО. То, что Вы видите в новостях по телевизору – это видимость, симулякр, имитация.
УКРАИНСКОГО ГОСУДАРСТВА НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Это – факт, на основе которого необходимо решать, что делать дальше.
Что касается крови… Я не вижу объективных предпосылок для вооруженного столкновения внутри страны по поводу сепаратизма. Зато мне приходится каждый день наблюдать как в народных низах интенсивно, день за днем аккумулируется социальная ненависть, способная привести к бунту и кровавым эксцессам.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Один из ведущих российских политологов-журналистов Серегей Бирюков опубликовал на днях ценную аналитическую статью под заголовком «Подкарпатская Русь смотрит на Россию с надеждой». Русины тут же добавили к этому названию свое окончание «но не спускает глаз с ЕС».
С. Бирюков справедливо утверждает, что после смены оранжевого режима «русинский вопрос» сдвинулся с заскорузлой украинской концепции непризнания. Но Виктор Янукович пока молчит, а риторика около президентских чиновников осталась почему-то прежней: «русины галузка (ветка) украинского дерева»,ибо так "считает" Институт социологии им. Кураса НАН Украины. Русинам давно известен этот антинаучный украинский "сказ".
Что же касается отношения русинов к недавно принятому Венгрией закону о двойном гражданстве, то большинство считает его неким тактическим подарком судьбы, направленным и русинам, живущим на территории русинов на юг от Карпат. Иметь второй венгерский паспорт венгру в соседней Словакии или Румынии нет решительно никакого смысла, они и так в «Шенгенской зоне». А вот непризнанным и гонимым в Украине русинам такой паспорт минимум - открывает «шенгенские ворота» настежь в поиске заработков для семьи. Такой возможностью для своего выживания в Украине русины, терпящие этноцид от восточных братьев, не могут не воспользоваться.
В проекте же «Русский мир», несмотря на его потенциальную привлекательность и правдивость, русинам трудно разглядеть конкретные шаги в его реализации со стороны РФ. Наученные горьким опытом австро-венгерской, чехословацкой и советской действительности, прагматичные русины вряд ли поддадутся привлечься на бесплодные предложения.
Но русины удивлены, почему так упорно многие не учитывают, что русины имели уже признанный в мире досоветский статус республики до 1945 г. Предлагаемый подкарпатским русинам статус мифической «национально-культурной автономии» несет нечто и положительное, но и угрозу, из-за своего конфликта с нереализованными результатами референдума 1 декабря 1991 г., где зафиксирована воля народа. Волеизъявление народа 1декабря 1991 г. внятно и совершенно определенное - национально-территориальное самоуправление.
С учетом того обстоятельства, что власти Украины практически все трудоспособное население русинского края выдавили на заработки за рубеж, русины этим все больше и больше становятся зависимыми не от Украины, а от ЕС и РФ. И от поставленной русинским движением стратегической цели – самоуправления - уже вряд ли откажутся, имея перед собой каждодневные факты этноцида русинской нации в Украине и бесперспективности ожидания от властей признания их прав и свобод. Но русины приносят г. Бирюкову свою признательность за глубокие важные исследования и предложения. Будем надеяться – последуют и новые исследования замороженного Сталиным в СССР после 1945 г. и националистами в Украине после 1991 г. русинского вопроса.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Акт восстановления государственности Подкарпатской Русьи", не противоречит международному праву
ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ.
г. Ужгород №22/1 от 13.08.2010
”Решение правительства Республики Подкарпатская Русь по
прецеденту Международного суда по Косово, статусу Украины в Подкарпатской Руси и новой интеграционной идеологии Республики Подкарпатская Русь.”
В связи с решением международного суда по Косово, и принятием Венгрией Закона о двойном гражданстве, правительство Подкарпатской Руси выступает с инициативой новой интеграционной идеологии Подкарпатской Руси, и определением статуса Украины на территории русинов на юг от Карпат. При этом обращается к Всемирному Совету подкарпатских Русинов, и к делегатам Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов, с просьбой поддержать ее и принять за основу.
1.Незаконность выхода из состава СССР Закарпатской области Украинской ССР, после двух референдумов 1991 года 17 марта, когда 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР, и 1 декабря, когда 78% жителей Закарпатья высказалось за самоуправляемый статус Закарпатской области. Оба референдума "незалежна " Украина проигнорировала. Выйдя из СССР против воли жителей Закарпатья и сделав Закарпатье "своим" украинским. Фактически анексировав и незаконно, против воли населения присоединив к "незалежной" Украине, часть территории СССР. Считать Украину и ее власть на территории русинов на юг от Карпат оккупационной и нелегитимной с 1 декабря 1991 года, а процедуру включения Закарпатья в состав "незалежной" Украины аннексией.
2. С приходом Януковича ничего не изменилось, а если изменилось, то в худшую сторону. Позиция Украины по отношению к русинам, до сих пор выражена в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов"."Культурная " автономия в Украине, русинам не подходит, как это пытаются предложить русинам.
3."Итак, "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически.Отсюда вытекает что принятый на 2 ЕКПР, "Акт восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному законодательству, а суд который Украина затеяла против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, рассматривать как политический фарс и элемент, продолжения политики етноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории, отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников.
4. Венгерский закон о двойном гражданстве русины поддерживают, в противовес "Руском миру", где кроме слов никаких действенных шагов.
5. Выйти с инициативой:в качестве личной евроинтеграции для каждого гражданина ПР предлагается использовать формат получение еще одного гражданства, государства члена ЕС. В качестве территориальной евроинтеграции, предлагается использовать действующий формат Карпатского Еврорегиона, исключив из его участников галицкие области. Для всех стран, нешенгенской зоны, ввести те же визовые правила для въезда в Подкарпатскую Русь, а для стран шенгена визовую, но упрощенную.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Янукович расширяет репрессии против русинов
Открытое письмо Петра Гецко, русина от деда-прадеда.
«Использование "смертельной" силы при самозащите является высшим проявлением независимости, своего рода мгновенным отделением (гражданина) от государства, чьи законы, тюрьмы и полиция, в этот самый момент самозащиты подвели этого гражданина. Принять право на самозащиту - и связанное с ним право быть вооруженным на случай самозащиты - значит признать, что некоторые вещи находятся вне государства и его власти, или, по крайней мере, некоторые моменты находятся вне государства и его власти».
Кевин Вильямсон
То что "незалежна" Украина пыталась сделать с русинским народом, а сейчас пытается сделать с теми, кто открыто заявил об этом - это методы 19 столетия. Такими методами воевать в наше время с европейским народом, в центре Европы, значит обрекать себя заведомо на проигрыш, а правителю этого государства грозит быть вписанным в качестве тирана в историю русинского народа. Увы – вслед за В.Ющенко на такую роль сейчас обрекает себя по отношению к русинскому народу и украинский суд при В.Януковиче.
13 августа в зале суда стало известно, что преследования русинских активистов расширяются. Теперь в число репрессированных вместе с подозреваемым - о.Димитрием Сидором попадает и свидетель по делу Петр Гецко. Судом принято решение на силовой привод Петра Гецко для дачи свидетельских показаний. Не исключено, что это лишь повод для его ареста.
Петр Гецко:
Русинам и лично мне противно со всем, что связано с тоталитарными властями Украины и их судами! Идти в суд, который выдал ордер на выламывание дверей в православном храме и обыск в алтаре храма? В суд, который вопреки решениям суда международного продолжает с упрямством, достойным лучшего применения, судить русинский народ за то, что он хочет выжить! Что он хочет называться своим прадедовским именем - русины. Что он хочет жить на своей земле, работать у себя дома. И я должен явится в этот суд с верой в его справедливость? Да такое себе не позволяли и в НКВД! Это суд, потерявший уважение к себе одним этим ордером на обыск православного храма. Какой суд, в какой стране дает ордера на обыск храма, как это сотворили судьи-безбожники?
Скорее это не суд, а судилище тоталитарной власти над русинским народом.
У властей Украины нет доказательств своей легитимности на территории русинов на юг от Карпат со своими судами, СБУ, милицией? Так, где правовые обоснования легитимности украинской власти? Невиданные страдания и унижения, которым подвергся русинский народ на своей земле от рук украинского большевизма и нацизма. Хватит грабить русинский народ, хватит уничтожать среду его обитания! Никому из киевских олигархов не позволено и дальше игнорировать права русинского народа. Нацистам не нравится, что русины мирным правовым путем отстаивают свои интересы! Но мудрость русинского народа позволила ему пережить не одно государственное образование. Украина в этом ряду всего навсего двенадцатая. Как ни парадоксально это звучит, но мирный правовой путь русинского народа в отстаивании своих прав гораздо страшнее для авторитарной украинской власти, чем толпа радикалов с камнями и бутылками, громящая административные здания по киргизскому варианту.
Тоталитарное государство рождает презрение к себе граждан. Власти Украины пытаются стереть с лица земли наш русинский народ, запустив на государственном уровне финансируемый из государственного украинского бюджета "План мероприятий по уничтожению русинов"! Достойны презрения власть и государство, которое в 1991 году дважды проигнорировало волеизъявление моего народа, первый раз - 17 марта, когда 62 % проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде, второй раз - 1 декабря, когда 78% закарпатцев проголосовало за самоуправляемую территорию. Достойны презрения власть и государство, которое несет нищету на нашу русинскую землю и за 20 лет выгнало более 300 тысяч человек на зароботки за границу. Достойны презрения власть и государство, которое сделало сиротами при живых родителях более четверти миллиона наших русинских детей. Уже говорим это открыто 20 лет. Я русин был есмъ и буду! Я родился русином! Честный свой род не забуду и останусь его сыном.
Есть две вещи за которые русины, в том числе и я, готовы отдать жизнь без раздумий и сочтут это за большую честь: прежде всего, за свободу моего русинского народа и русинскую землю. Это выбор не фанатика, это выбор осознанный, лучше умереть русином на своей земле, но свободным, чем быдлом на якобы украинской земле с преступными украинскими судами, и тоталитарной украинской властью.
Я, как и сотни других русинов, не взрывал мосты, я не воровал, не перевозил наркотики, не переправлял нелегалов, я просто открыто назвал вещи своими именами, открыто без боязни и на весь мир!
Лучше уж умереть в борьбе, защищая семью, очаг, чем быть забитым бараном, бараном с перерезанным горлом в собственном доме.
Хвала РУСИНАМ, Хвала РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ!
ПРОШУ НЕЧАСТО - ПРОСЬБА К ФРЕНДАМ ПОМОЧЬ РАСПИАРИТЬ В ЛЮБОМ ВИДЕ. ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРЕН!
.
http://getsko-p.livejournal.com/150778.html
Когда местные судьи и сбушники извинятся перед русинским народом за ордера на обыск православного храма в Ужгороде,обыски домов русинских активистов, необоснованные допросы русинов. Особенно сейчас когда Международный суд признал юридически правомерность провозглашения независимости, без нарушений международного права. Если украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" считается относительно безымянным, то репрессии "местных" периода 2007-2010 годов, как говорят в шахматах:"у нас все ходы записаны". Начиная от следственной группы СБУ в Закарпатском облуправлении, их агентуре, всех судьей которые так или иначе были заддействованы в этом процессе. Пора им уже сейчас принести публичные извинения перед русинским народом и покаяться. И тех что вели русинские дела раньше и тех которые ведут сейчас.
Неужели они подумали что русины проглотили такое унижение?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Учитывая что на Закарпатье сейчас идет острая безкомпромисная борьба двух идеологий, украинской нацистской идеологии, которую олицетворяет нынешняя украинская власть в Закарпатье, вместе с судами СБУ, прокуратурой и другими силовыми и правоохранительными украинскими структурами ведущими борьбу в регионе против православия, русинов, венгров, румынов. Им противостоит русинская идеология, олицетворением ее в лице духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора. Т.е. абсолютное большинство территории русинов на юг от Карпат открыто заявило о своих правах, а абсолютное меньшинство с формальными (легитимность которых под очень большим вопросом, особенно в связи с расширением репрессий против русинов) пытается задушить русинов силой. Накал страстей борьбы двух идеологий опять возрос после публикации открытого письма русина Гецко Петра, которого украинский суд обслуживающий интересы украинских националистов и украинских олигархов вызывает на допрос в качестве свидителя. Русинский народ требует публичного покаяния у участников позорного преследования и постоянных репрессий: закарпатских судей, сбушников, прокуроров, политиков. Ведь они пока живут на русинской земле.С каждым днем актуальность этой процедуры будет наростать.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За последние три года подкарпатским русинам удалось поменять свой статус и жить по украинским правилам. Русины перестали быть украинским объектом политики, а стали субъектом глобальной или международной политики.
За 20 лет русинский народ поневоле ушел от украинской государственной зависимости - это первое , что позволило русинам начать вести открыто свою линию , чтобы начать реальные изменения на территории русинов на юг от Карпат. Только свободные люди способны к этому. Русинская идея и ее реализация разрушила амбиции "нашей" местной и не только политической элиты ориентирующейся до сих пор на украинскую националистическую идею. Но украинские власти по прежнему действуют будто ничего не изменилось, и русины по прежнему объект Украины не только в экономике, но и продолжают судовые репрессии, что только оживило проблематику легитимности украинских властей и их деятельности на территории русинов на юг от Карпат.
Каждый народ в мире объединяет что-то свое. Идентичность русинского народа стоит на религиозном основании-христианстве восточного обряда. Учитывая, что главное, что связывает русинский народ это русинский язык и его вера, кроме других признаков коими являются стереотип поведения и система ценностей, или то же географическое расположение, Украина решила разрушитьодну из основ идентичности русинского народа его веру.
Показательно, что составляющие особенности русинской идентичности к украинцам не относятся и никакого единого общеукраинского культурного пространства, как об этом русинам забивали мозги, с ними не существует. Подкарпатские русины - часть другой империи Австро-Венгрии и ее культурного пространства, которое по силе и культурной основе несерьезно сравнивать с Украиной. Следует признать, что благодаря христианству восточного обряда, подкарпатские русины лучше всего сохранили традиции охраняющие здоровье русинского общества.
И проблема здесь не в Христианстве восточного обряда, которое исповедуют подкарпатские русины, а как раз в противодействии ему со стороны украинских властей, в украинском антихристианстве.
И то что закарпатские суды дали ордер на обыск православного храма, при молчаливом согласии закарпатской прокуратуры, закарпатских политиков, было не просто реализовано осквернение православного храма через выламывание в нем двери и обыска в алтаре хтрама. Практически Украина осквернила русинскую веру.
Меняется ситуация и в мире. В связи с чем русины вырабатывают свою общественная повестка дня для русинов:
- "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем.
- то есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически.Отсюда вытекает что принятый на 2 ЕКПР, "Акт восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь", не противоречит международному законодательству;
- а судилище, которое Украина затеяла против духовного лидера подкарпатских русинов о.Димитрия Сидора, рассматривать исключительно, как политический фарс и элемент, продолжения политики етноцида, изложенного в украинском государственном "Плане мероприятий по решению проблем украинцев русинов". К той же категории, отнести и все преследования русинских активистов, которые были, есть и которые возможны в будущем. Любые попытки преследований в будущем, рассматривать исключительно, через призму преступлений против русинского народа, как со стороны государства Украины, так и к той же категории отнести конкретных исполнителей и их пособников в Закарпатье.
- публичное покаяние местных судей, сбеушников прокуроров, политиков принимавших участие в преследовании русинского народа в "незалежной" Украине и закрытие позорного украинского судилища над духовным лидером подкарпатских русинов о.Димитрием Сидором.
Все четыре пункта русинской общественной повестки дня мирного, правового пути реально реализовать уже сейчас. Все остальное - отвлечение или принятие оппонентской повестки дня.
Русины по делам судят о участниках преследований русинского народа. А по делам - большинство местных украинских судей, прокуроров, есбеушников, политиков - преступники и предатели русинского народа. Уже сейчас за ними сейчас никто не стоит, но они пока все еще надеются на Киев. То, что натворили "закарпатские местные власти" это вредительство в государственных масштабах, повлекшее человеческие жертвы(наводнения), разрушение и уничтожение социальной и производственной инфраструктуры, сотни тысяч поломаных русинских судеб... Переводится проще - Геноцид русинского народа! Как гнобили закарпатские местные власти СВОИХ людей, так и продолжают. Лишь изменились технологии.
Хотя вариантов реализации подкарпаторусинской государственности несколько, но как к ним подступиться раньше не знал никто. В основном, конечно, варианты делятся на две категории: горячие и холодные. Власть позаботилась, чтобы обе категории были трудновыполнимы для русинов, чтобы к ним было трудно даже подступиться. По крайней мере сделать это быстро и эффективно. Русины же нашли свой вариант. Нашли самостоятельно. Ведь проблема раньше у русинов была только одна - у тех, кто ясно видел Лучшее будущее у него не было средств его реализации. А у тех, у кого были средства - небыло видения лучшего. А в будущее первых они решительно не хотят - им там нечего делать.
Как оказалось не в деньгах дело. Сейчас не булыжник орудие пролетариата, а МОЗГ, и умение взять и сделать.
В чём сила русинского движения? Там очень много идеологических ограничений, запрещено любое насилие, только мирным правовым путем реализация независимости Подкарпатской Руси. Ни какого кипячения. Ни какого террора. Пропаганда и еще раз пропаганда. Все эти бессмысленные малочисленные митингешки несут только деморализующее значение и игра по правилам и на поле Украины. Это наиболее действенная русинская стратегия для легальной борьбы, мирным, правовым путем за последние годы. И то что основной потребитель русинской идеологии – молодёжь 20-30 летние, которые поверили русинам и вступают в русинский нейросоц - этот момент является самым главным и сокрушительным для украинской националистической идеи, на территории русинов на юг от Карпат. Свидомые не смогли и уже могут предложить никакой другой альтернативы ей.
Сегодня в Украине нет смыслов для трансляции в народ. А у русинов есть. Молодежь, с удовольствием вступают в русинский нейросоц, потому, что там транслируются смыслы, архетипы, понятные для всех на бессознательном уровне.
Русинский нейросоц предугадал целое субкультурное явление «киберпанка», имеющее магический заряд. Русинский нейросоц по цельности мира, по этическому, религиозному и магическому заряду, в нём заложены трансляция смыслов будущего.
Печально то, что раньше люди не хотели думать без подсказки и замечать очевидного: мы живем в украинском тоталитарном государстве, которое впихивает в нас какие-то «украинские ценности», язык, литературу, телепрограммы, кинофильмы и с маниакальной настойчивостью хочет сделать из русинов украинцев. С точки зрения здравого смысла это бредовая затея, которая не только бессмысленна, но и изначально обречена на провал. Нельзя ставить за самоцель насильственное перевоспитание большинства населения страны и сделать их похожими на меньшинство, даже если в конституции написать об этом. Как бы это ни странно звучало, но Россия оказалась более свободной страной, нежели Украина. Другое дело, что из «незалежной» тоталитарное государство, как из туалетной бумаги самолёт.
Спустя 20 лет можно уверенно говорить о том, что Украина полностью проиграла битву за умы своих граждан, а украинская идея надолго дискредитировала себя. Переломить ситуацию уже невозможно, для этого нет времени, интеллектуальных и финансовых ресурсов.
Доколе безобразное украинское "государство"-бандит будет измываться над русинским народом? В соотношении маленького человека и Власти, и то, что первый всегда проиграет, что спастить можно только из-за чудовищных совпадений, которых в реальности не бывает.
Дотоле, пока народ оставался бесструктурным и атомизированным. Пока он не займется самоорганизацией. Пока нет саморганизации, власть может выказывать любое пренебрежение к людям, демонстрировать полные бездарность и недееспособность, буквально срать нам на голову - и ничего ей за это не будет. Ибо хотя бы мало-мальски структурированная и организованная сила (пусть даже на основе грабежа страны) всегда будет господствовать над бесструктурной, разобщенной массой.
Главное - массовость. Русины вывели все свои акции за пределы досягаемости украинских властей-в Интернет. Ибо украинская власть боится массовости, ей 9,7 тысячный русинский нейросоц - уже шок. Она рассчитана на то, что мы останемся разобщенными и вялыми. Что русины будут роптать, но ничего не делать, ожидая - что кто-то сделает дело за них.
Тем не менее русины научились кооперироваться и не собачиться друг с другом по любому поводу. Даже, несмотря на попытки агентов СБУ создать видимость ссор, русины и их научились нейтрализовать.
Пока это продолжалось, даже самая бездарная власть, состоящая из воров и дебилов - но хоть как-то организованная - продолжала господствовать над миллионом ненавидящих ее, но при этом атомизированных и враждующих друг с другом русинов.
И то, что русинам удалось самоорганизоваться в русинский нейросоциум, в котором уже сегодня участвует более 9,7 тыс. участников, и то что русинский нейросоц напоминает ежедневно власти о существовании русинского народа на территории русинов на юг от Карпат, и главное - о своих правах, напоминает, что украинская власть в Закарпатье - это слуги народа (а не наоборот), напоминает об отсутствии легитимности у украинской власти на территории русинов на юг от Карпат .
Нынче не дремучие 90-е, все кардинально поменялось. И не без участия интернета и юридически подкованных русинов разбирающихся в тонкостях информационных технологий. А сама способность русинов к самоорганизации хороша как признак для объединения
Управленческий дефолт (тупость, некомптетентность и бездарность) закарпатской власти уже пришел. Но мы приближаемся к кризису Украины, имея полностью недееспособное государство и страшно нагревающиеся русинско-галицкие межнациональные отношения, которые реализуются через гонения и преследования русинов украинскими властями в Закарпатье.
Украинские элиты «нашли свою независимость» абсолютно случайно валяющуюся под ногами. Но ничего сделать из этого «зерна» они не смогли, кроме как «дерибанить» его между собой, так и не поняв, откуда оно взялось и кому принадлежит.
Русинов сейчас совершенно не волнует «украинский детский лепет» о том, почему русины так плохо живут, а сейчас надо будет жить еще хуже. К делу имеет отношение только сложившаяся ситуация на данный момент, предполагающая те или иные политико-экономические варианты решений украинского руководства. В оценке перспектив Украины мы отталкиваемся от отсутствия у властей Киева иных финансовых инструментов для выполнения своих социально-экономических обязательств перед народом страны, нежели внешние заимствования и продажа предприятий, находящихся в госсобственности.
Сегодня по сути, Украина стала похожа на автомобиль, выработавший свой эксплуатационный ресурс, «сыплющийся» самым натуральным образом и требующий постоянного ремонта. Но у владельца нет средств ни на ремонт, ни на покупку нового автомобиля. Чем дольше Украина будет отсрочивать «продажу», тем в худшее положение она будет себя загонять, и ниже опустится рыночная цена её предприятий.
Будущее уже состоялось
К двум факторам: финансово-экономическому состоянию государства и настроениям в обществе, предопределяющим необратимость независимости Подкарпатской Руси, следует добавить абсолютное нежелание и неспособность Запада решать украинские экономические проблемы. На протяжении двадцати лет Украина являлась своеобразным рычагом давления на Россию. Запад опасался сближения двух стран, которое закономерно должно было привести к усилению России и Украины. Ныне ситуация изменилась.
Во-первых, утверждения прошлого, о том, что Россия без Украины потеряет своё геополитическое могущество, утратили актуальность. Россия по-прежнему, и без Украины является одним из ключевых игроков на мировой политической сцене. Это уже не сверхдержава, но и не страна третьего мира.
Во-вторых, перед лицом глобального экономического кризиса, ростом экономической мощи КНР и Индии, большинству стран Западной Европы потребовался союзник и экономический партнёр в лице России, и мы можем предполагать альянс стран Старой Европы, где Россия будет предоставлять свои сырьевые ресурсы в обмен на западные технологии.
В-третьих, если кто-то и хочет ослабить Россию, то в настоящий момент нет средства для этого лучше, чем присоединение к ней Украины.
В нынешней ситуации Россия абсолютно не заинтересована в так называемом нарушении территориальной целостности Украины, ведь абсолютно все свои политические и экономические задачи Россия решает, не нарушая её. Ведь в случае воссоединения «Украины-России» Кремль берёт на себя обязательства и ответственность за выравнивание социально-экономического положения в стране. Россия будет вынуждена поставлять основные продукты экспорта: газ и нефть по общероссийским ценам, что лишает бюджет России значительных валютных поступлений. При включении Украины в «единое государство» неизбежно появятся десятки миллионов украинцев, недовольных поглощением и разочарованных его экономическими последствиями, ведь состояние народно-хозяйственного комплекса Украины катастрофическое и требует многомиллиардных и безотлагательных инвестиций. Россия получит ещё один дотационный регион с 46 млн. населением. Всё это ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ, но при любом раскладе никогда не удовлетворит аппетит украинцев. Данный сценарии породит новую волну сепаратизма в стране и любое, даже жизненно-необходимое решение центральных властей будет использовано против нового государства.
Если в настоящий момент, коррупция является проблемой украинского государства, то при включении в «союз» она станет проблемой России. Любое жизненно-необходимое изменение в гуманитарной политике на Украине, будь-то проблема языка или истории, будет «очередным» проявлением и доказательством неоколониальной политики Москвы. Абсолютно вся ответственность за существующие, и очевидно, будущие существовать ещё долго, недостатки украинской государственности переместится из «незалежного» Киева в «имперскую» Москву. Казнокрадство, мздоимство и хамство чиновников никуда не денутся, но как и в «старорежимные» времена будут оправдываться «москальской оккупацией». Неизбежно отстранённые от властного корыта чинуши, станут источником антироссийских настроений в обществе, а любой жулик от власти объяснит всё и вся притеснением по национальному признаку.
До полного и окончательного понимания и приятия украинским народом идеи нашего исторического родства с русскими, разговоры о единой стране выглядят безответственной глупостью. Нельзя создать единый и прочный союз с тем, кого воспитывали как твоего врага. Суть украинства, его природа – антирусская, антироссийская и, не изменив его природу, нечего и думать о тесном сближении наших стран. Я даже не заикаюсь о восстановлении некогда утраченной русской идентичности украинцев, потому что это длительный процесс. Кроме того, после семидесяти лет советской истории трудно сказать, что представляет русская идентичность сегодня и какие у неё ценности. Этот вопрос требует решения не только на земле Украины, но и в самой России. Без возрождения духовности в самой Великороссии, наведения в ней порядка, наш предполагаемый тесный союз не будет иметь прочной основы. Россия должна стать привлекательной для украинцев не только с точки зрения краткосрочной финансово-экономической помощи.
Самым благоприятным «украинским сценарием» для России можно считать существование дружественного и одновременно финансово и экономически зависимого государства. В этом варианте вся ответственность за любое самое непопулярное решение будет лежать на киевских властях. В стабилизации общественно-политической ситуации на Украине будут заинтересованы сами правящие кланы. Именно их задачей будет преодоление цивилизационного раскола страны, решение экономических проблем и поднятие жизненного уровня рядового украинца. Россия же будет выступать в виде «финансового донора», который будет оказывать помощь «братской стране».
Также надо отметить, что при сохранении за Украиной суверенитета, Россия имеет прекрасную возможность решать свои демографические проблемы за счёт украинских мигрантов. Украинцы прекрасно говорят на русском языке и образованы. Грамотная миграционная политика России, тщательный отбор позволит привлечь высокопрофессиональные кадры, которые до сих пор остались на Украине и не могут реализовать свои знания и навыки на своей Родине. Как бы это цинично ни звучало, но мы говорим о реалиях, которые предопределены ходом исторического развития.
Самый негативным вариантом для России будет распад Украины на несколько частей. В этом случае, ситуация может пойти по чеченскому сценарию образца начала 90-х годов. Надо отдавать себе отчёт, что за годы существования единого украинского государства население «перемешалось» и невозможно провести четкую государственную границу между западом и востоком страны. Мы можем рассуждать о расколе Украины на две части, смотреть на результаты выборов, где существуют свои электоральные, а по существу цивилизационные предпочтения, но в реальной жизни за каждым процентов голосов стоят миллионы людей, которые в случае распада окажутся дестабилизирующим элементом в каждой регионе Украины.
Говоря о возможных сценариях будущего для Украины необходимо учитывать тот факт, что все предыдущие попытки украинизировать население Юго-Западного края, делались исключительно при внешней или государственной поддержке. Существующий раскол на Украине является производным от исторического противостояния Запада и России, а в последнее время был результатом внутриполитической борьбы за власть с целью отвлечения граждан страны от реальных экономических проблем. Таким образом, необходимо отдавать себе отчёт, что «ключи» решения проблемы украинского национализма находятся не столько на Украине, но более за её пределами. Для устранения угрозы раскола страны необходимо в первую очередь добиться международной изоляции украинских сепаратистов и лишить их финансовой поддержки. На самом деле галицкий национал-радикализм является уделом узкого круга маргиналов, делающих на нём политическую карьеру. Устранение их от власти, а также лишение их финансовой и информационной поддержки позволит снизить градус внутриукраинских противоречий. На Украине должна проводиться политика денацизации, поскольку в настоящее время национализм является преградой на пути её развития и представляет угрозу территориальной целостности страны.
Каждому из нас хочется видеть простой и быстрый способ решения украинских проблем. Кто-то хочет «войти» в Россию, кто-то «выйти» в СССР или ЕС, кому-то нравится идея построения очередного украинского государства. Однако, все мы едины в одном – своём бегстве от существующей Украины. Дело не в степени патриотизма каждого из нас, а в общем неприятии страны. Мы единодушны в ощущении реальности и всего лишь по-разному объясняем причины национальной катастрофы. К сожалению, история не только не любит когда её переписывают, но и порой не оставляет нам шансов стать её творцами. История уже сложилась. Мы заигрались в свои «геополитические шахматы» настолько, что у нас не осталось хороших сценариев будущего. Каждый вариант плох по-своему, каждый из вариантов кого-то не устраивает и весь выбор Украины в очередной раз сведён к выбору лучшего из двух зол.
Руководящие органы ЕС и высшие политики евростран ничего не могут сделать. Их решения слабы и откровенно запаздывают. Создать единую европейскую экономику с одним евробюджетом и общими долговыми бумагами ЕС не удастся, во всяком случае – за оставшееся время. ЕС грозит тотальный сепаратизм.
Что интересно Алан Гринспен. 10 августа дал интервью «Файненшнл Таймс» («Ведомости», 12.08.2010), где высказал интересные мысли.
«Он сохраняет веру в рынок и даже не допускает мысли, что американский финансовый капитализм может проиграть более умеренной и зарегулированной модели европейской социал-демократии. Исключение он делает для стран с централизованным плановым хозяйством, как в СССР – их успех зависит от точности настройки…»
Обалдеть! Гринспен считает советскую модель самой подходящей для борьбы с нынешним кризисом? Это признание дорогого стоит.
Выиграет тот, кто создаст мобилизационную экономику для преодоления второй волны. А это – передовые системы управления и планирования, военная сфера, самообеспечение продовольствием и энергией, футуристическая (усадебная) урбанизация. Для РФ, Украины и Белоруссии необходима мобилизация и интеграция. Ибо вторая волна кризиса грозит разнести их слабые, колониально-сырьевые экономики буквально в клочки.
Любая революционная ситуация и смена власти тоже уже ничего не изменит. Просто элементарно не хватит времени на переформатирование экономики и подготовку к глобальному пиздецу. Поздно чинить пробоины и откачивать воду. Корабль уже под водой.
Сейчас нужно получать международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, русины должны быть готовые к распаду окружающей цивилизационной инфраструктуры. В этом сыграли бы важную роль альтернативные источники энергии и прочий хайтек, который сейчас "в силу объективных причин" никак не может "пробиться на рынок". А он именно потому "не может пробиться",что это может сорвать планы превращения России и других государств в гигантскую мясорубку ...
Сейчас нужно создавать структуры, которые смогут противостоять тем, кто готовит распад нашей инфраструктуры (а также тем, кто нас агитирует разбегаться по "домикам в деревне", "землянкам", "юртам", пещерам и т.д., вместо того, чтобы объединиться и ввалить пиздюлей этим разрушителям).
Но как-то территориально, физически объединяться и отрабатывать практику взаимодействия надо. А также создавать свои охраняаемые ресурсы - как продовольственные путем выращивания чистых, без ГМ продуктов, так и чисто жилищные.
Причем, в рамках законов - о фермерстве и т.п. А с появлением доступных материалов о конструкциях автономной энергетики, о которых говорит tollik13, можно получить в руки поселенцев-ополченцев хорошее подспорье. вы задумайтесь - автономная компактная электростанция. Сейчас без электроэнергии - просто никуда, а аккумуляторы нуждаются в подзарядке. Где ее взять - даже не в ситуации большого пи""еца, а просто на природе, в мирное время, в лесу, в горах...
Напомним, слова Александра Невского: "Бейся, где стоишь!" Каждый сегодня должен отстаивать свой и общий дом, не взирая на обстоятельства. Даже если это будут обстоятельства блокадного Ленинграда ( он нам пример).
Да и куда поедут миллионы неимущих, у которых нет ничего кроме городской халупы и пятака в кармане? Кто их в городе организует и защитит?
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Уже нет страны, за которую проголосовало 62% закарпатцев-СССР, 17 марта 1991 года. Нет самоуправляемой территории за которую проголосовало 78 % закарпатцев 1 декабря 1991 года. Стали ли русины украинцами только потому, что территория русинов на юг от Карпат в 1991 году была незаконно введена в состав независимой Украины? Нет, конечно! Можно стать украинцем по бумажке, но по бумажке можно с тем же успехом быть и орком, и эльфом или хоббитом. Можно влюбиться в какой-то народ, врасти в него, принять обычаи, узнать культуру и язык, но... если вас поскребут в нужное время в нужном месте все наносное начнет слезать. А в случае с русинами так Украина в 1996 году запустила украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" Нравится или не нравится это Украине или кому-то, это не меняет сути.
Не сумев уничтожить русинский народ, Украина пыталась повернуть не только историю русинского народа вспять. Но и его веру. Но русинов Украине все равно так и не удалось победить. Русины матерые,пережили 12 государство образований, а Украина всего навсего была 12. Русины держатся не первое столетие на соей территории русинов на юг от Карпат.
Это и есть "преступлением" при "украинской народной" власти. Обычные человеческие дела, поступки.... Это и есть геноцид ( по надуманным "преступлениям" уничтожать русинский народ). Именно преступление против русинского народа и есть затеянное украинское судилище.
Думается, бесследно для украинской власти, всех местных янычаров на территории русинов на юг от Карпат занимающихся преследованием русинского народа и даже самой истории оставшейся территории Украины (уже без Подкарпатской Руси) это позорное судилище против русинского народа не пройдет.
Пять лет Киев потратил на то, чтобы доказать изречение, приписываемое Путину и сказанное им Дж. Бушу в 2008 году: "Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть ее территорий — это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!"
Восстановления прерванной в 1945 году государственности Республики Подкарпатская Русь идет несмотря ни на что-мирным, ппавовым путем.
От Украины русинам в наследство осталась разворованная и уничтоженная территория и украинский национализм, как радикальное светское учение ярко выраженной богоборческой направленности.
Прямо сказать, в Закарпатье правят подлые русинофобы. Союз воинствующих безбожников, в закарпатских судах, закарпатском управлении сбу, закарпатской прокуратуре, среди представителей украинской власти на территории русинов на юг от Карпат олицетворяющих собой украинскую власть, пытаются возобновлениенм украинского судилища над русинским народом идеологически обосновать необходимость беспощадной борьбы с религией, опираясь на тезис украинских националистов:"Украина для украинцев". в период становления украинской государственности. И не случайно русины требуют покаяния перед русинским народом, у этой категории жителей и представителей украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Ведь развитие Христианства восточного обряда- это курс, при котором при любом государстве на территории русинов на юг от Карпат через церковь встраивались и развивались традиционные ценности русинского национального бытия.
Попытки повлиять на восприятие широкими массами русинских активистов в сторону, благоприятную для правящей украинской элиты, привели к прямо противоположным результатам. Иначе и не может быть в условиях огромной социальной пропасти, разделяющей «верха» и «низы». Чем сильнее происходит поляризация общества, чем большим становится разрыв между бедными и богатыми, тем настойчивее одни будут демонизировать, другие – боготворить гонимых лидеров русинского движения. Но в любом случае, стояние большинства за русинов на территории русинов на юг от Карпат не прекратится.
Русинский народ увидел в духовном лидере подкарпатских русинов о.Димитрие Сидоре защитника русинского народа и народного заступника. В определенном смысле в противоречивой и сложной личности о.Димитрия наметился, а в восприятии его общественностью – осуществился – синтез исторической и нынешней Подкарпатской Руси. Украинские националисты и нынешняя украинская власть не прощают ему именно это.
Отношения христианства восточного обряда и светских властей на территории русинов на юг от Карпат всегда носили союзнический характер, учитывая высокую религиозность русинского народа. Вопрос, является ли этот союз равноправным, обусловлен ли он теми или иными обязательствами, в разные времена требует отдельного рассмотрения; ограничимся констатацией: священники, поддерживали местную власть, а власть, покровительствовала Церкви. Это покровительство позволяло Церкви открывать новые храмы, добиваться определенных уступок. В свою очередь власть заинтересована (кроме территории русинов на юг от Карпат) в том, чтобы ее поддерживал авторитет Церкви, легитимность которой ни у кого, даже у самых закоренелых атеистов, не вызывает сомнения в отличие от легитимности самой украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. В настоящее время после возобновления украинского судилища, легитимность украинской власти стремится к нулю. И не факт что простые силовики русины пойдут против своего народа по команде киевского олигархата! А больше за Украину на территории русинов на юг от Карпат стоять некому. Только грубой силой можно продолжить существование украинской власти здесь.
Но отношения государства и Церкви всегда подразумевают еще одно действующее лицо – народ. Равновесие в русинском обществе достигается, когда диада (православие, государство) превращается в триаду: ее неслиянным и нераздельным элементом становится русинский народ. И здесь очень важно, что русинский народ видит в Церкви свою заступницу перед лицом растущего социального и национального унижения.
В 2001 году РПЦ приняла социальную доктрину – документ, определяющий ее позицию в обществе и отношение к происходящим в нем процессах. То что Церковь заявила о своем социальном статусе – факт сам по себе безусловно положительный. Но важно, чтобы этот документ не остался ее внутренним делом. Есть определенные ожидания народа в отношении Церкви. В условиях, когда его интересы по существу оказались попранными, он рассчитывает, что РПЦ окажется с солидарна с чаяниями простых людей и что не без ее содействия понятие справедливости, изгнанное из социально-экономической практики современной Украины, снова займет подобающее место. Оправдаются ли эти ожидания?
http://www.pudkarpatskarus.eu
Приазовец_ (18.08.2010)
Август-91 можно смело назвать второй национальной и геополитической катастрофой Русинского народа в 20-м столетии. Ведь 17 марта 1991 года 62% закарпатцев проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде. Кто либо прислушался к волеизявлению закарпатцев? Впрочем, как и к волеизявлению 1 декабря того же года. Это событие принесло русинам невиданные жертвы, сравнимые разве что с катастрофой территории русинов на юг от Карпат в 1945 году. Хотя результаты у этих двух катастроф принципиально разные. Но в обоих случаях территорию русинов на юг от Карпат было аннексировано восточным соседом. События августа 91-го преступление, которое "потянуло" за собой все остальные преступления против русинов со стороны Украины.
Оба раза, это был своеобразный подарок судьбы для Украины, в результате которого украинский народ, не имеющий до тех пор даже этнического самоназвания, называвшихся, как сейчас сами украинцы утверждают русинами, но не имеющий к территории русинов на юг от Карпат никакого отношения в историческом и генетическом плане, присоединили к Украине вопреки воле народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат. Коренные народы Подкарпатской Руси – русины, венгры, румыны и т.д., были отданы Украине в приданое.
В отличие от Украины, международное право все больше начинает поворачиваться лицом к народам. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается такой политике, вправе провозгласить свою независимость, независимо от того, нравиться это центральным властям или нет. Согласно этой норме международного права, мы – представители русинского народа, руководствуясь нормами международного права о том, что право на самоопределение имеют только народы-демосы, коренные обитатели территории, на которой самоопределяются, имеем полное право, находясь даже за пределами Украины, например, в Москве или еще где-нибудь, провозгласить независимость Подкарпатская Русь. А тем более русины это сделали публично, в Мукачево, на 2 ЕКПР, весь процесс задокументирован и был показан РТР. Кому-то это может показаться фантастическим. Русины никогда не проявляли желания быть в составе Украины. Что, подкарпатские русины тогда путем всеобщего волеизъявления принимали решение о присоединение Подкарпатской Руси в состав СССР в 1945 году? А как было в 1991 году? Кто-нибудь интересовался тогда мнением русинов, и результатами Закарпатского областного референдума 1991 года? Конечно, нет! До сих пор нет правового обоснования, международно-признанного юридического документа, подтверждающего факт вхождения русинского народа и территории русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины. Отсюда и вывод: нет ни одной нормы международного права, запрещающего право на самоопределение русинского народа. Наоборот, последнее решение международного уровня приветствует такое право народов. Возобновление украинского судилища против русинского народа именно сейчас после решения международного суда, сводит на нет легитимность украинских властей в Закарпатье. Тогда что русинам мешает продолжать путь к международному признанию - украинское судилище? Мир уже устал от продолжения данного конфликта и дальше не собирается отлаживать его решения на долгие годы. Русинская инициатива, однозначно будет поддержана мировым сообществом и международным правом. Повлияет ли украинское судилище на этот процесс? По большому счету никак абсолютно! Разве что ускорят требование к публичному покаянию всех участников антирусинского процесса:закарпатских судей, закарпатских прокуроров, закарпатских сбушников, некоторых закарпатских политиков и чиновников.
Если в 1945 и 1991 годах Украина "имела право" на аннексию территорию русинов на юг от Карпат, Украина за счет земель, не имеющих к ним никакого отношения коренных народов, почему мы не можем иметь право восстановить свою государственность, мирным правовым путем?. Тем более, учитывая общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут в дальнейшем происходить в регионе, рано или поздно сами приведут нас к этому. Или же будем продолжать наблюдать за тем, как Украина, через украинские судилища, продолжает уничтожать русинский народ?
Итог: Август-91 есть национальная катастрофа русинского народа. Ни одной советской проблемы не решено – зато добавились горы новых, смертельных проблем. Созданная на обломках СССР «независимая» Украина явила миру криминально-сырьевой бандустан с украинской националистической идеологией. Украина нежизнеспособна, в 2010-е годы она впадет в предсмертные корчи.
А посему самое страшное, что могло случиться с нами – уже случилось.
Мы и не заметили, как за чередой «революций», смен власти, перетасовке элит, потеряли главное – на чем держится государство: справедливость и закон. Украинское судилище над русинским народом тому яркий пример.
Второй, не менее важной потерей – стала потеря уважения к власти. Заметьте, речь не идет о любви, поскольку любить власть имущих и все, что с ними связано, ни к чему, а порою и вполне небезопасно. Но потеря уважения - равносильна исчезновению доверия. А без последнего – невозможно существование самого государства. Без доверия к власти само государство – это просто миф, мираж, пыль. И форма правления и фамилия персонажа тут совершенно не при чем – будь во главе страны Янукович или Ющенко или Тимошенко. Ведь никакой разницы нет – поскольку русины после всего того, что Украина против них предпринимала и предпринимает, никому и ничему украинскому уже не доверяют. Уже сейчас видно русины все ментально живут вне Украины. А большая часть уже и не только ментально... За истекший период русинский народ постепенно поднялся, а русинское движение, внимательно проанализировав свои ошибки, стало развиваться и в результате превратилось в массовое движение русинов по возрождению русинской государственности.
И с недавних пор мы готовы поверить в любое преступление, приписанное любому политику независимо от пола, возраста, цвета флага, марки автомобиля и сумм, указанных в его декларации. Власть имущие восприняли себя – как нечто высшее. Все что ниже них – это мусор и грязь. А они – небожители, которые обладают словом. И делом.
Именно эта «свобода», а не якобы русинский сепаратизм, не пророссийские настроения в Крыму, не газовая угроза со стороны Путина, не развал и разруха в вооруженных силах, не практически полный износ ЖКХ по всей стране, и не мировой кризис - являются главной угрозой украинской государственности.
Поскольку практика является «самым высшим и главным критерием истины». А истина нас, как раз и интересует. Возобновление украинского судилища против русинского народа говорит о продолжении русинофобии новой украинской властью, которая стала alter ego оранжевой идеи.
Известно, какую ненависть питали оранжевые к православию, как пытались выкорчевать его силовыми методами – как активисты УНА-УНСО при активной поддержке властей захватывали православные храмы на Западной Украине, и многое другое. И то что в украинском судилище против русинского народа под первым номером идет духовный лидер русинского народа о.Димитрий Сидор тоже подтверждает - новые украинские власти против православия на территории русинов на юг от Карпат. Увы... но истина дороже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Август-91 можно смело назвать второй национальной и геополитической катастрофой Русинского народа в 20-м столетии. Ведь 17 марта 1991 года 62% закарпатцев проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде. Кто либо прислушался к волеизявлению закарпатцев? Впрочем, как и к волеизявлению 1 декабря того же года. Это событие принесло русинам невиданные жертвы, сравнимые разве что с катастрофой территории русинов на юг от Карпат в 1945 году. Хотя результаты у этих двух катастроф принципиально разные. Но в обоих случаях территорию русинов на юг от Карпат было аннексировано восточным соседом. События августа 91-го преступление, которое "потянуло" за собой все остальные преступления против русинов со стороны Украины.
Оба раза, это был своеобразный подарок судьбы для Украины, в результате которого украинский народ, не имеющий до тех пор даже этнического самоназвания, называвшихся, как сейчас сами украинцы утверждают русинами, но не имеющий к территории русинов на юг от Карпат никакого отношения в историческом и генетическом плане, присоединили к Украине вопреки воле народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат. Коренные народы Подкарпатской Руси – русины, венгры, румыны и т.д., были отданы Украине в приданое.
В отличие от Украины, международное право все больше начинает поворачиваться лицом к народам. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается такой политике, вправе провозгласить свою независимость, независимо от того, нравиться это центральным властям или нет. Согласно этой норме международного права, мы – представители русинского народа, руководствуясь нормами международного права о том, что право на самоопределение имеют только народы-демосы, коренные обитатели территории, на которой самоопределяются, имеем полное право, находясь даже за пределами Украины, например, в Москве или еще где-нибудь, провозгласить независимость Подкарпатская Русь. А тем более русины это сделали публично, в Мукачево, на 2 ЕКПР, весь процесс задокументирован и был показан РТР. Кому-то это может показаться фантастическим. Русины никогда не проявляли желания быть в составе Украины. Что, подкарпатские русины тогда путем всеобщего волеизъявления принимали решение о присоединение Подкарпатской Руси в состав СССР в 1945 году? А как было в 1991 году? Кто-нибудь интересовался тогда мнением русинов, и результатами Закарпатского областного референдума 1991 года? Конечно, нет! До сих пор нет правового обоснования, международно-признанного юридического документа, подтверждающего факт вхождения русинского народа и территории русинов на юг от Карпат в состав "незалежной" Украины. Отсюда и вывод: нет ни одной нормы международного права, запрещающего право на самоопределение русинского народа. Наоборот, последнее решение международного уровня приветствует такое право народов. Возобновление украинского судилища против русинского народа именно сейчас после решения международного суда, сводит на нет легитимность украинских властей в Закарпатье. Тогда что русинам мешает продолжать путь к международному признанию - украинское судилище? Мир уже устал от продолжения данного конфликта и дальше не собирается отлаживать его решения на долгие годы. Русинская инициатива, однозначно будет поддержана мировым сообществом и международным правом. Повлияет ли украинское судилище на этот процесс? По большому счету никак абсолютно! Разве что ускорят требование к публичному покаянию всех участников антирусинского процесса:закарпатских судей, закарпатских прокуроров, закарпатских сбушников, некоторых закарпатских политиков и чиновников.
Если в 1945 и 1991 годах Украина "имела право" на аннексию территорию русинов на юг от Карпат, Украина за счет земель, не имеющих к ним никакого отношения коренных народов, почему мы не можем иметь право восстановить свою государственность, мирным правовым путем?. Тем более, учитывая общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут в дальнейшем происходить в регионе, рано или поздно сами приведут нас к этому. Или же будем продолжать наблюдать за тем, как Украина, через украинские судилища, продолжает уничтожать русинский народ?
Итог: Август-91 есть национальная катастрофа русинского народа. Ни одной советской проблемы не решено – зато добавились горы новых, смертельных проблем. Созданная на обломках СССР «независимая» Украина явила миру криминально-сырьевой бандустан с украинской националистической идеологией. Украина нежизнеспособна, в 2010-е годы она впадет в предсмертные корчи.
А посему самое страшное, что могло случиться с нами – уже случилось.
Мы и не заметили, как за чередой «революций», смен власти, перетасовке элит, потеряли главное – на чем держится государство: справедливость и закон. Украинское судилище над русинским народом тому яркий пример.
Второй, не менее важной потерей – стала потеря уважения к власти. Заметьте, речь не идет о любви, поскольку любить власть имущих и все, что с ними связано, ни к чему, а порою и вполне небезопасно. Но потеря уважения - равносильна исчезновению доверия. А без последнего – невозможно существование самого государства. Без доверия к власти само государство – это просто миф, мираж, пыль. И форма правления и фамилия персонажа тут совершенно не при чем – будь во главе страны Янукович или Ющенко или Тимошенко. Ведь никакой разницы нет – поскольку русины после всего того, что Украина против них предпринимала и предпринимает, никому и ничему украинскому уже не доверяют. Уже сейчас видно русины все ментально живут вне Украины. А большая часть уже и не только ментально... За истекший период русинский народ постепенно поднялся, а русинское движение, внимательно проанализировав свои ошибки, стало развиваться и в результате превратилось в массовое движение русинов по возрождению русинской государственности.
И с недавних пор мы готовы поверить в любое преступление, приписанное любому политику независимо от пола, возраста, цвета флага, марки автомобиля и сумм, указанных в его декларации. Власть имущие восприняли себя – как нечто высшее. Все что ниже них – это мусор и грязь. А они – небожители, которые обладают словом. И делом.
Именно эта «свобода», а не якобы русинский сепаратизм, не пророссийские настроения в Крыму, не газовая угроза со стороны Путина, не развал и разруха в вооруженных силах, не практически полный износ ЖКХ по всей стране, и не мировой кризис - являются главной угрозой украинской государственности.
Поскольку практика является «самым высшим и главным критерием истины». А истина нас, как раз и интересует. Возобновление украинского судилища против русинского народа говорит о продолжении русинофобии новой украинской властью, которая стала alter ego оранжевой идеи.
Известно, какую ненависть питали оранжевые к православию, как пытались выкорчевать его силовыми методами – как активисты УНА-УНСО при активной поддержке властей захватывали православные храмы на Западной Украине, и многое другое. И то что в украинском судилище против русинского народа под первым номером идет духовный лидер русинского народа о.Димитрий Сидор тоже подтверждает - новые украинские власти против православия на территории русинов на юг от Карпат. Увы... но истина дороже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В то время, когда новые украинские власти возобновили украинское судилище над русинским народом, Галичина вооружается и проводит военные учения. Первые позиции по сепаратизму окажутся не за татарами и русинами, а за галичанами.
Как стало известно из достоверных источников, галичане вооружаются, может СБУ и не докладывает наверх этого факта.
Но целое лето в горах проводятся разного рода "учения" молодежных организаций пластунов. Кто за этим стоит тоже не трудно догадаться, все делается под эгидой "борьбы со СПИДом" и другими проектами "сохранения экологии".
Ничего странного нет в том, что Киев не в курсе о происходящем в Галичине. Вот выдержка из книги высокого милицейского чиновника. Все становится ясным.
И. Бессмертный: Михаил Васильевич, знаю, что при министре Кравченко Вы неоднократно руководили операциями по отработке областей. Выезжали и в Западную Украину. Расскажите, пожалуйста, о специфике этого региона, о преступности в тех краях.
М. Корниенко: За то время, которое я находился в Западной Украине, увидел там множество проблем. Мы вышли на целый ряд организованных преступных группировок. Ликвидировали их, а наиболее активных их членов привлекли к уголовной ответственности. Многие нити вели в Львов. Мне приходилось неоднократно туда выезжать. Львов и сейчас остается особенным регионом в криминальном плане. По сути дела, мы знали там всех лидеров преступных группировок. Находясь тогда в Ивано-Франковске, я направил туда группу, которая тихонько там все отрабатывала. Но тихонько - это мягко сказано. Как только там появлялись наши сотрудники, их сразу же сдавали бандитам. Делали это местные коллеги.
Например, мы планируем наружное наблюдение. Тут же, буквально через десять минут, фигурант об этом знает, Работать там невозможно. Какие только меры мы ни принимали... Генерал Черкасов Юрий Эрикович говорил: «Ну, хоть всех выгони... Никому во Львове верить нельзя». Мы вынуждены были исключительно своими силами проводить там целый ряд мероприятий, а потерпевших, готовых давать свидетельские показания, - охранять. Хотя одного из потерпевших все-таки не уберегли. Он дал показания на одного из авторитетов. Очень боялся, что его могут убить. Мы организовали его выезд за границу. И вот когда где-то через пару лет он вернулся, я тогда уже не был начальником ГУБОПа, - его убили. Опять-таки, этого человека сдали бандитам местные, львовские, работники милиции. Такого бандитско-милицейского беспредела, как во Львове, нет нигде. Там эта связка (милиция - бандиты) очень сильная. Почему так происходит? Не знаю. Ни в одном городе Украины ничего подобного нет.
И. Бессмертный: И они еще называют бандитами донецких.
М. Корниенко: Да нет, в Донецке такого нет. В середине девяностых там было похуже, чем во Львове. Но с помощью МВД ситуацию удалось переломить. Во Львове же смычка бандитов и правоохранителей довольно крепкая. Такой вот менталитет. Криминальный гламур. Там все друг друга знают. В других районах работники милиции боятся, что если они сдадут информацию, то могут попасться и даже сесть за решетку и их никто не защитит, то во Львове этой боязни нет, скорее всего, из-за круговой поруки. Все то время, когда мы там работали, приходилось кого-то увольнять с должности. А потом и Москаль, как только стал замом министра и поехал во Львов, сразу же столкнулся с той же самой проблемой. Ничего не изменилось. И я даже не знаю, какой рецепт от этого. Мы старались в УВД Львовской области направить как можно больше людей из других регионов. Но этих офицеров, которые туда назначались на ответственные должности, местные руководители милиции старались оттеснить, сделать так, чтобы они все время пребывали в изоляции. Им не на кого было опереться. А тем временем местные проворачивали свои грязные делишки. Вот такая беда.
Это только в Закарпатье украинские судьи, сбушники, прокуроры, некоторые политики из местных устроили преследования русинскому народу и практически реализуют украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов". Поэтому русины и требуют немедленного публичного покаяния всех местных закарпатских судьей, сбушников, прокуроров, некоторых политиков и чиновников. Именно сейчас, пока еще украинская власть. Сейчас это одно покаяние, а при подкарпаторусинской власти это будет совсем другое
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Откуда такая русинофобия у местных закарпатских чиновников служащих, или работающих сейчас на территории русинов на юг от Карпат в органах украинской власти, закарпатской прокуратуре, закарпатском сбу, закарпатских судах, в закарпатском ога или районных рга Закарпатья? Непонятно. По крайней мере, Ющенко не был украинофобом. И покойный Качинский не был полякофобом. Лукашенко - не беларусофоб. Саакашвили - не грузинофоб. И этот, как его. Гимпу - не молдаванофоб. Главы прибалтийских республик - тоже не "фобы" для своих народов. А вот нами в Закарпатье правят русинофобы. И с этого надо начинать, а не вестись на внешних врагов.
Почему русины и подняли первым вопросом публичное покаяние перед русинским народом закарпатских сбушников, закарпатских судей, закарпатских прокуроров, некоторых закарпатских политиков и чиновников. Без этого покаяния не может начаться процесс мирного и цивилизованного перехода от тоталитарной Украины к Подкарпатской Руси. Не хотелось бы, чтобы без покаяния вся вина за 20 лет украинской аннексии Закарпатья, упала именно на представителей украинской власти за "украинской независимости"(раньше говорили за чеху, за мадяру-в зависимости, что было метрополией территории русинов на юг от Карпат): закарпатских судей, закарпатских сбушников, закарпатских прокуроров, некоторых чиновников и госслужащих Закарпатской ода и райгосадминистраций. А ведь именно с этого начнется, если представители украинской власти в Закарпатье сами не сделают публичного покаяния сейчас, что они были соучастниками реализации украинского государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов", при подкарпаторусинской власти это покаяние будет по любому, но это уже будет совсем другой формат.
Преследование русинов в конце 19-начале 20 века это историческая тендеция и жесткий ответ на поднимающееся с середины 19 века самосознание русинского народа, продолжившееся в 21 веке. Преломить эту тенденцию и восстановить наконец в правах и свободах русинский народ на территории русинов на юг от Карпат, задача под силу самим русинам уже сейчас, без всякой международной помощи, в течении максимум полгода.
Ведь разговор о равноправии и взаимоуважении с представителями нынешней украинской власти в Закарпатье, без такого покаяния со стороны преследователей русинского народа в эпоху "украинской незалежности", быть не может, даже сейчас когда приходится иметь дело со всякими "истинно свидомыми людьми во власти" возникает такое мерзкое чувство... Кстати, покаяние сейчас, для их же блага.
Хотелось бы напомнить, тем у кого еще возникают какие то сомнения в русинском будущем территории русинов на юг от Карпат, что когда собирается 10 человек - милиция задерживает, когда 1000 - разгоняет, когда 5000 - она вежлива и корректна, когда 10 000 - милиция переходит на сторону собравшихся!!!
Сейчас в социальной сети Одноклассники в группе Республика Подкарпатская Русь под 10 тысяч участников.... И это только начало.
С рождением технологии или социального феномена появляются гики, первопроходцы и апологеты нового веяния. Целевая аудитория немногочисленна и специфична. Такими были первые христиане, социалисты, хакеры. После гонений украинской охранки за русинами в оффлайне, русинское движение переместилось в онлайн, в Интернет. И сразу стало заметным явлением не только в региональной но и международной политике.
На заре паспортизации человек без казённой бумаги по-прежнему был полноценным членом общества. Система учёта граждан некоторое время оставалась в глазах обывателя странным нововведением, технологией. Паспорт можно было спрятать в сундук и никогда больше оттуда не вынимать. Сегодня отсутствие удостоверения личности признак - бродяги типа БОМЖ, лузера, не имеющего возможности прикоснуться к благам современной жизни. Это уже идеология, мораль, подкреплённая законодательно.
Социальные сети входят в наше сознание как технология - забавное, ни к чему не обязывающее явление. Однако появился целый социальный слой, отмеченный присутствием в социальных сетях. Для этих людей регистрация в “Facebook”, “Одноклассниках” или “ВКонтакте” так же естественна, как то, что у взрослого человека должен быть паспорт, ИНН, пенсионное свидетельство, трудовая книжка и зарплатная пластиковая карта. А для русинов регистрация в группе Республика Подкарпатская Русь еще и проявление запрещенной в Украине самоидентификации себя русином и приверженность русинской идеологии.
Социальные сети постепенно замещают собой все прочие интернет-ресурсы. Оно и понятно: изнутри социалки понятны и непротиворечивы, вокруг знакомые лица; чуть подальше, через “шесть рукопожатий”, знаменитости и прочие лидеры рейтингов. Развлечения в виде игр, фильмов и музыки. Незамысловатая админка – дом родной, где можно почувствовать себя Демиургом, создающим пространство, в котором твои изображения, твои слова, твоя ничтожная индивидуальность. Здесь можно выразить симпатии через платные смайлики и подарки.
Итак, мы видим, что социальные сети структурно и технологически привлекательнее и доступнее для обывателя, нежели интернет-ресурсы других типов. А для русинов еще и безопаснее учитывая украинскую тоталитарную реальность. Активное участие в них тешит самолюбие, удовлетворяет потребности в общении и безопасности, занимает органы чувств, наподобие телевидения или кино. И самое главное, здесь всё стерильно. Украинские информационные раздражители почти отсутствуют. Пользователь словно оказывается внутри стеклянного шара, в котором всегда Рождество и мягкий снег. В социальной сети весь протестный русинский потенциал окукливается и обретает форму общественного мнения, которое овладевает массами, даже тех кто не состоит в социальных сетях но проживает на территории русинов на юг от Карпат.
Конечно, группу Республика Подкарпатская Русь в социальной сети Одноклассники, уже сейчас можно сравнивать с Матрицей. Группа уже влияет влияет на общественное сознание. В случае с русинами украинские власти запретив и преследуя русинов в реале, не дав им жить и утверждаться в оффлайне, сами заставили русинов перейти в другой формат общественной самоорганизации. А учитывая природную смекалистось и живучесть русинского народа, русины все новое, что позволяет им выжить воспринимают на лету.
Произошла своеобразная сегрегации. Общество разделится на тех, кто всегда в онлайне, и на тех, кто ковыряет землю в грязной реальности. Естественным образом политика, экономика, культурные потребности и признаки успеха переместятся в социальные сети. Они становятся источником успеха и непременным его условием.
Скажете, фантастика? Ничего подобного. Современные подростки, у которых есть компьютер – потенциальные граждане нового мира. Однажды мы придём к тому, что общество будет разделено на три касты. Информационные правители, информационные работники и маргиналы, не представленные в социальных сетях, но задействованные в товарном производстве. Маргиналы будут мечтать перейти в касту информационных работников.
Если взглянуть на современный мир, то можно увидеть, что верхушка общества производит информацию, а средний класс её потребляет и перерабатывает. Большой бизнес вкладывает деньги в информационные проекты. Умники-интроверты сидят перед компьютером, а необразованные работяги вкалывают на стройках. Уже сегодня товарное производство непрестижно, а порой и малодоходно, потому что капитал перемещается вслед за потребителем, в сферу информации. Бизнес продаёт контент и средства для его потребления.
Многие обыватели уже сегодня тратят время и деньги только на социальные сети, и им безразлично происходящее за пределами их аккаунтов. Это так же реально, как то, что мы почти ничего не знаем о украинской территории под названием Чернигов, или Луганск. Для большинства русинов этой территории просто не существует, ибо она вычеркнут из информационного поля. Зато мы знаем все что происходит в Венгрии, или Словакии.
В новом информационном мире не будет такого понятия, как Интернет. Точнее, он обретёт черты социальной сети. Библиотека Мошкова и ресурсы с контентом, неугодным властям, будут ликвидированы или просто забыты. Читать книги, слушать музыку и смотреть кино удобнее в социальных сетях. Устраиваться на работу и подтверждать своё существование - только через аккаунт в социальной сети, за пределами которой гражданин будет чувствовать себя неуютно. Переходы между социалками, которые к тому времени превратятся в государственные территории, станут подобны пересечению границ между странами. Первые признаки этого появились в СССР, когда власть глушила западные радиостанции. Сейчас мы видим это в Китае и в политике Google, когда пользователь с национальным IP автоматически направляется на региональный поиск.
Спрашивается, а почему бы не перенести полноценные правоотношения в социальные сети и не утвердить на их основе существующее законодательство? Главное, подготовить инфраструктуру социальной сети. Она должна быть липкой и всеохватной, как жвачка или горячий гудрон. Делаешь сайты? Не забудь открыть ИП и заплатить налоги! Незаконное предпринимательство? Через час – банхаммер, и ты маргинал, ищущий работу в оффлайне, чтобы заплатить штраф и восстановить свой рейтинг в социальной сети. Русины сделали первый но очень серйозный шаг на пути к независимости и строительству независимого государства Республики Подкарпатская Русь. Шаг информационный, но на острие времени. то что у других в проектах русины запросто реализуют уже сейчас.
Очевидно, что гораздо проще, дешевле и безопаснее работать в русинской среде при помощи мощностей вычислительной техники, нежели с использованием поездок по селам и городам Подкарпатской Руси. Хотя одно другое не исключает, скорее взаимодополняет. Да, пока социалки предоставляют возможность свободного обмена информацией.
Выгодна ли эта затея владельцам социалок? Выгодна. Ровно настолько, насколько может быть выгоден контроль над целой страной. Поэтому построить новый мир на фундаменте социальных сетей так же заманчиво, как средневековую католическую церковь на откровениях Иисуса Христа. А русины используя социальные сети сгруппировались перед международным признанием восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В дни празднования Украиной независимости, русины скорбят об аннексии своих земель
В дни празднования Украиной независимости, русины скорбят об аннексии своих земель в 1945-46 гг., и повторно в 1991 г., а также судебные репрессии против русинов сегодня.
Украина на деньги русинов-налогоплательщиков насильно ассимилирует их (русинов), силой внедряя украинский язык, запретив полностью русинский.
Значит, говорит мой сосед, русины не должны платить налоги для поддержания украинского языка в Подкарпатской Руси, а могли бы поддержать русинские школы. Но тоталитарная власть зорко следит за жителями концлагеря по имени «Закарпатская область независимой (от демократии) Украины». Штефан-бачи заявляет, что лагерными надсмотрщиками над русинами являются: СБУ, суды, прокуратура, журналисты, газеты,радио и ТВ....
http://www.pudkarpatskarus.eu/
За неимением своей русинской социальной сети русины создают свои группы в наиболее известных социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук".
В группе Республика Подкарпатская Русь, с социальной сети "Одноклассники" 9,8 тыс. участников. Вступают в основном молодые люди.Сейчас в группе обсуждается основной вопрос публичное покаяние закарпатских представителей украинской власти в Закарпатском управлении СБУ, Закарпатских судах, Закарпатской прокуратуре и Закарпатской ОДА, а также продолжается обсуждение Янукович расширяет репрессии против русинов , двойное гражданство, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат и другие.
Само название группы Республика Подкарпатская Русь говорит само за себя. Группа позиционирует себя с известными целями -международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года Республики Подкарпатская Русь и всего, что связано с будущим Подкарпатской Руси.
Русинское движение нового поколения из-за гонений со стороны украинских властей переместилось в Интернет и показало, что не такое оно и малочисленное, как его все время "рисовали" с Киева, и не такое оно уж и старческое, как хотелось бы Киеву!
ХВАЛА РУСИНАМ, ХВАЛА РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Приазовец_ (25.08.2010)
Почему так остро встал вопрос о публичном покаянии закарпатских судов и судьей, закарпатского управления СБУ и их сотрудников, Закарпатской прокуратуры и их сотрудников? Да потому что русинов оказывается преследуют "свои"! Которые ходят по русинской земле, едят русинский хлеб, дышат русинским воздухом, а преследуют русинов, как псов беспородных! При таких "своих" и чужих не надо. Это тяжкая для русинов проблема, которую надо немедленно решать.
Русинов, проживающих в Украине, сегодня никто не защищает от украинского беспредела и преследований. И перспектив что кто то будет защищать в будущем абсолютно никаких нет. Спасение русинов от украинского уничтожения зависит прежде всего от них самих. Единственный выход от уничтожения русинского народа - международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Ведь тех же русинов Словакии оберегает законодательство Словакии, русинов Сербии оберегает законодательство Сербии, русинов Венгрии оберегает законодательство Венгрии. А в Украине только украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов".
В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой? Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее. Плюс к этому добавились этнические и религиозные гонения "незалежной" Украины против русинского народа и полное экономическое разорение, почти всё развалено, разворовано и продано, то... можно торговать нематериальными активами, типа словами, например признание русинов, предоставление культурной автономии русинам и т.д.
Сейчас на территории русинов на юг от Карпат все очевиднее становятся более тонкие нюансы, менее заметные, но куда более качественные перемены по сравнению даже с 2007 годом. Постепенно украинская мишура вокруг русинства отошла на второй план. Cмерть про украинского вектора территории русинов на юг от Украины... и это навсегда ... одна из серйозных перемен, кардинально меняющая расклад и появление новых неукраинских трендов.
Русинская идея вживаясь в человеческое общежитие на региональном уровне, произвела изменения общественных норм и ценностей, манеры, привычки, обычаи в быту и на работе. Обстоятельства - поменялись на противоположные. Сейчас все украинское становится немодным, бесперспективным.
В настоящее время приспособиться к украинскому социально – любому закарпатцу куда более сложно, нежели к русинскому. Темп жизни определяется нормами и ценностями самой активной и многочисленной группы русинов, не только экономически -заробитчан. Учитывая что более 300 тысяч самого активного населения Закарпатья, как социоэкономический класс -заробитчане, которые уже почти 20 лет никак не зависят от Украины зарабатывая деньги за ее пределами все восприняли русинскую идеологию, как свою они не просто сохранили те же классовые отличия, но сейчас уже и этнические — как и их дети.
Многих, смущают ошеломительные перемены в обществе и культуре, произошедшие за последние двадцать лет. От советского образа жизни и культуры уже отошли, к украинскому так и не пристали, а русинский язык, вера, культура, были есть и будут на территории русинов на юг от Карпат.
Индивидуальность и самовыражение, как русина ценятся больше на территории русинов на юг от Карпат, чем соблюдение украинских норм. Украинские шуточки вызвают недоуменную реакцию среди русинов.
Украине придется адаптироваться к радикальным антиукраинским настроениям, даже после ухода украинских властей с территории русинов на юг от Карпат, а нынешней украинской власти испытать более глубокую, всеобъемлющую трансформацию. Именно второе оказался в такой эпохе, когда образ жизни и мировоззрение русинов бесповоротно меняются, старый украинский порядок рушиться, а изменчивая украинская неопределенность становиться нормой жизни.
Украинская власть в Закарпатье постоянно занята, причем не той работой, которую они должны выполнять. А возобновившиеся репрессии против русинов, вывели на первое место перед закарпатцами в украинской власти, и административными структурами украинской власти расположенными на территории русинов нра юг от Карпат, а именно Закарпатскими судами, Закарпатским управлением СБУ, Закарпатской прокуратурой, Закарпатской ОГА сделать публичное покаяние за 20 летнее преследование русинкого народа. Иначе эти структуры и эти закарпатцы рискуют за месяц второй попасть в статус инородных, или точнее антинародных. Прекратить платить в украинский бюджет налоги это будет первым шагом. Налоги которые касаются людей работающих заграницей. Все конфликты на этой почве с украинской властью, будут расценены как преследование русинов на этнической почве, а преследователи пофамильно станут "героями" на весь мир, а для истории русинского народа они останутся, как судья Жупан, который засудил тысячи невинных русинов сразу после советской аннексии.
И отношение к ним будет соответствующее и сейчас а тем более потом.
За 19 лет Украина уже не выглядит столь привлекательной, как в 1991 году, произошла полная переоценка ценностей.
Украина так и не пожелала услышать русинов, а продолжает мыслить пропагандистскими клише Львова 1991 года. Похоже Украина застряла в 20 столетии, а русины уже перешли в 21 столетие и чувствуют себя с отсталой и деградирующей Украиной дискомфортно.
"Евророатлантическая интеграция Украины" .Разве этот бред не напоминает вам "коммунизм к 1980году" ? Какая нафиг евроинтеграция, мы в разных цивилизациях живем? Никогда эта часть Восточной Европы не интегрируется в Западный мир.
А вот НОВЫЕ границы созданы недавно ,в местах где 900 лет до этого существовало единое пространство и никаких границ сроду не было. Еще сохранились столбы старой границы между Чехословакие и Польшей. ..
900 лет единого пространства это очень большой срок, больше чем возраст такого государства как США.
Почему Русины должны с этим мириться, только потому что какой то Киев аннексировав территорию русинов на юг от Карпат считает что имеет больше прав решать за целый народ который живет на этой территории тысячелетие? Народ который открыто говорит Украине НЕТ!!!! ХВАТИТ БЫЛО!!! С какой стати русинам должна нравится Украина? Причем для Русинов политический строй в ЕС не такой важный аргумент, по сравнению с угрозой физического уничтожения со стороны Украины. Русины испытывают чуть ли не физическую боль,пересекая искусственные границы, которыми ограничили доступ русинов на русинские земли, которые сейчас находятся в ЕС.
Подкарпатская Русь с таким количеством трудолюбивого русинского народа заслуживает на лучшую судьбу нежели прозябать, а русинский народ быть приговоренным в Украине к полному уничтожению.
Сейчас много говорится о необходимости создания позитивного имиджа Украины. Даже по ведущим мировым телеканалам крутятся ролики, где под гимн Украины «Ще не вмерла Україна…» показываются украинские достопримечательности или рассказывается о гостеприимной украинской земле.
Но никакими рекламными роликами сформировать позитивный имидж перед русинским народом и Подкарпатской Русью.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Почему так остро встал вопрос о публичном покаянии закарпатских судов и судьей, закарпатского управления СБУ и их сотрудников, Закарпатской прокуратуры и их сотрудников? Да потому что русинов оказывается преследуют "свои"! Которые ходят по русинской земле, едят русинский хлеб, дышат русинским воздухом, а преследуют русинов, как псов беспородных! При таких "своих" и чужих не надо. Это тяжкая для русинов проблема, которую надо немедленно решать.
Русинов, проживающих в Украине, сегодня никто не защищает от украинского беспредела и преследований. И перспектив что кто то будет защищать в будущем абсолютно никаких нет. Спасение русинов от украинского уничтожения зависит прежде всего от них самих. Единственный выход от уничтожения русинского народа - международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Ведь тех же русинов Словакии оберегает законодательство Словакии, русинов Сербии оберегает законодательство Сербии, русинов Венгрии оберегает законодательство Венгрии. А в Украине только украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов".
В августе 1991-го главным критерием, выявляющим, ты кто — свой или чужой? Тогда всем было ясно: «мы» — это трудяги, «они» — партийные чиновники-трутни, которые получили тьму привилегий. Но за год до 20-летия роковых событий проблема социального разделения на «мы» и «они» стала много острее. Плюс к этому добавились этнические и религиозные гонения "незалежной" Украины против русинского народа и полное экономическое разорение, почти всё развалено, разворовано и продано, то... можно торговать нематериальными активами, типа словами, например признание русинов, предоставление культурной автономии русинам и т.д.
Сейчас на территории русинов на юг от Карпат все очевиднее становятся более тонкие нюансы, менее заметные, но куда более качественные перемены по сравнению даже с 2007 годом. Постепенно украинская мишура вокруг русинства отошла на второй план. Cмерть про украинского вектора территории русинов на юг от Украины... и это навсегда ... одна из серйозных перемен, кардинально меняющая расклад и появление новых неукраинских трендов.
Русинская идея вживаясь в человеческое общежитие на региональном уровне, произвела изменения общественных норм и ценностей, манеры, привычки, обычаи в быту и на работе. Обстоятельства - поменялись на противоположные. Сейчас все украинское становится немодным, бесперспективным.
В настоящее время приспособиться к украинскому социально – любому закарпатцу куда более сложно, нежели к русинскому. Темп жизни определяется нормами и ценностями самой активной и многочисленной группы русинов, не только экономически -заробитчан. Учитывая что более 300 тысяч самого активного населения Закарпатья, как социоэкономический класс -заробитчане, которые уже почти 20 лет никак не зависят от Украины зарабатывая деньги за ее пределами все восприняли русинскую идеологию, как свою они не просто сохранили те же классовые отличия, но сейчас уже и этнические — как и их дети.
Многих, смущают ошеломительные перемены в обществе и культуре, произошедшие за последние двадцать лет. От советского образа жизни и культуры уже отошли, к украинскому так и не пристали, а русинский язык, вера, культура, были есть и будут на территории русинов на юг от Карпат.
Индивидуальность и самовыражение, как русина ценятся больше на территории русинов на юг от Карпат, чем соблюдение украинских норм. Украинские шуточки вызвают недоуменную реакцию среди русинов.
Украине придется адаптироваться к радикальным антиукраинским настроениям, даже после ухода украинских властей с территории русинов на юг от Карпат, а нынешней украинской власти испытать более глубокую, всеобъемлющую трансформацию. Именно второе оказался в такой эпохе, когда образ жизни и мировоззрение русинов бесповоротно меняются, старый украинский порядок рушиться, а изменчивая украинская неопределенность становиться нормой жизни.
Украинская власть в Закарпатье постоянно занята, причем не той работой, которую они должны выполнять. А возобновившиеся репрессии против русинов, вывели на первое место перед закарпатцами в украинской власти, и административными структурами украинской власти расположенными на территории русинов нра юг от Карпат, а именно Закарпатскими судами, Закарпатским управлением СБУ, Закарпатской прокуратурой, Закарпатской ОГА сделать публичное покаяние за 20 летнее преследование русинкого народа. Иначе эти структуры и эти закарпатцы рискуют за месяц второй попасть в статус инородных, или точнее антинародных. Прекратить платить в украинский бюджет налоги это будет первым шагом. Налоги которые касаются людей работающих заграницей. Все конфликты на этой почве с украинской властью, будут расценены как преследование русинов на этнической почве, а преследователи пофамильно станут "героями" на весь мир, а для истории русинского народа они останутся, как судья Жупан, который засудил тысячи невинных русинов сразу после советской аннексии.
И отношение к ним будет соответствующее и сейчас а тем более потом.
За 19 лет Украина уже не выглядит столь привлекательной, как в 1991 году, произошла полная переоценка ценностей.
Украина так и не пожелала услышать русинов, а продолжает мыслить пропагандистскими клише Львова 1991 года. Похоже Украина застряла в 20 столетии, а русины уже перешли в 21 столетие и чувствуют себя с отсталой и деградирующей Украиной дискомфортно.
"Евророатлантическая интеграция Украины" .Разве этот бред не напоминает вам "коммунизм к 1980году" ? Какая нафиг евроинтеграция, мы в разных цивилизациях живем? Никогда эта часть Восточной Европы не интегрируется в Западный мир.
А вот НОВЫЕ границы созданы недавно ,в местах где 900 лет до этого существовало единое пространство и никаких границ сроду не было. Еще сохранились столбы старой границы между Чехословакие и Польшей. ..
900 лет единого пространства это очень большой срок, больше чем возраст такого государства как США.
Почему Русины должны с этим мириться, только потому что какой то Киев аннексировав территорию русинов на юг от Карпат считает что имеет больше прав решать за целый народ который живет на этой территории тысячелетие? Народ который открыто говорит Украине НЕТ!!!! ХВАТИТ БЫЛО!!! С какой стати русинам должна нравится Украина? Причем для Русинов политический строй в ЕС не такой важный аргумент, по сравнению с угрозой физического уничтожения со стороны Украины. Русины испытывают чуть ли не физическую боль,пересекая искусственные границы, которыми ограничили доступ русинов на русинские земли, которые сейчас находятся в ЕС.
Подкарпатская Русь с таким количеством трудолюбивого русинского народа заслуживает на лучшую судьбу нежели прозябать, а русинский народ быть приговоренным в Украине к полному уничтожению.
Сейчас много говорится о необходимости создания позитивного имиджа Украины. Даже по ведущим мировым телеканалам крутятся ролики, где под гимн Украины «Ще не вмерла Україна…» показываются украинские достопримечательности или рассказывается о гостеприимной украинской земле.
Но никакими рекламными роликами сформировать позитивный имидж перед русинским народом и Подкарпатской Русью.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Гражданство второе может вам и дадут, но толку от него - запрещено это в Украине.
Что нас ждет? Неужели языковая демократия вплоть до самоуничтожения, когда укр.язык станет жертвой этой самой демократии?
А 300 тысяч русинов, которые уже имеют ЕСовское гражданство вообще уже Украину за государство не считают, а через 6-7 месяцев нафиг пошлют и все остальные. Останется 3-4 тысячи украинцев без гражданства. Но они погоду не сделают... А дальше стандартная процедура, как два пальца об асвальт. Украина уже сейчас чисто формально на территории русинов на юг от Карпат.Гражданство второе может вам и дадут, но толку от него - запрещено это в Украине.
Русины говорят Украине -НЕТ!!! ХВАТИТ БЫЛО!!!
Мир проводит анализ решения Суда ООН по Косово. Внимательно анализируют этот международный Акт и русины. Как влияет решение Суда на международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь?
Для 80 подобных ситуаций, в том числе и для русинов, решение Суда уже является правовой аргументацией в пользу где коренные народы провозгласили, или провозгласят свою независимость.
Но провозглашение не является субъектообразующим актом. Субъектообразующим актом являются только акты признания Косово 69 странами.
Именно потому, вопрос к Суду ООН:
«Соответствует ли признание независимости Косово 69 странами мира нормам международного права, в частности статье 39 Устава ООН (о полномочиях СБ ООН) и ныне действующей Резолюции 1244 СБ ООН в отношении принципов урегулирования косовской проблемы и конечной цели урегулирования – существенной автономии Косово в рамках Союзной Республики Югославии / Сербии?».
Второе:
«Соответствует ли признание Россией независимости Ю.Осетии нормам международного права?».
Обязанностями миротворца России, именно мандатом России на немедленное проведение нейтральной МИРОТВОРЧЕСКОЙ операции «по установлению мира и поддержанию правопорядка» согласно п.3 ст.3 Дагомысского соглашения 1992 г., согласно ст.52 и п.1 ст.53 Устава ООН (когда не надо было ждать разрешения СБ ООН, т.к. у России уже был мандат от самой Грузии именно на миротворческую операцию)?
По Ю.Осетии нет резолюции СБ ООН аналогичной как 1244 по Косово.
Третье: У Подкарпатской Руси больше прав, и реализовано это мирным правовым путем. Только две разницы с вышеприведенными примерами. И в Косово, и в Абхазии длительное время шли боевые действия. И Косово, и Абхазия получили признание минимум одной страны.
Но один объединяющий все три случая результат есть-суд определил, что провозглашение НЕЗАВИСИМОСТИ не противоречит международному праву. А вот начиная с этого момента у Международного Суда сразу могут возникнуть основные вопросы к "незалежной" Украине: а какая норма международного права позволяла Украине на ядреной (основной) территории Закарпатской обл. Украинской ССР за нарушение "меж", чьих меж? Украинских? Открывать украинское судилище против русинского народа? У Украины, что документик на территорию русинов на юг от Карпат имеется? Интересно, где "незалежна" его найдет? По крайней мере два проигнорированных референдума 1991 года(17 марта 62% проголосовало за сохранение СССР в обновленном виде, а 1 декабря 78% проголосовало за самоуправляемую территорию) в Закарпатской обл. Украинской ССР говорят абсолютно о другом! И не только...о том же говорят и Правовые обоснования русинской государственности.
Потому и нет такой нормы международного права, которая бы позволяла Украине проводить украинское судилище против русинского народа.
Пришло время начинать развязать еще один замороженный конфликт по разъединению Подкарпатской Руси и Украины с уже используя и законный мотив - Решение международного суда по Косово. Примечательно, что именно после этого решения международного суда по Косову Украина возобновила украинское судилище против русинского народа
Тем более, что уже есть процедура непрямого признания государственности.
Русины на полном ЗАКОННОМ основании открыто заговорили, что принятие Акта восстановления государственности на 2 ЕКПР отныне ни у кого в мире не должно даже возникать и мысли и никаких вопросов к Русинскому народу, а вот к Украине вопросов прибавилось очень много.
Украинское судилище против русинского народа продолжает разрушать миропорядок на территории русинов на юг от Карпат и продолжают углублять подкарпаторусино-украинский «конфликт», незаконно инициированный Украиной. Если следовать логике Украины то Закарпатская обл. Украинской ССР "законно вошла в состав "незалежной" Украины"? В нарушение результатов двух референдумов 1991 года и действия русинов уже с учетом "законности включения" Закарпатской обл. Украинской ССР подпадают под украинское законодательство. "Законность" статуса нынешнего Закарпатья не выдерживает никакой критики, не только русинского народа, но уже и у международного сообщества.
Украинское судилище против русинского народа, которое Украина начала за мирный, правовой путь русинского народа в отстаивании своих прав, то из них следует, что восстановление государственности 1 декабря 2008 года, по украинским понятиям, противоречит международному и украинскому законодательству, а нахождение в составе "незалежной " Украины вопреки двум референдумам 1991 года Закарпатской области Украинской ССР -законно? Опять же согласно международного законодательства?
Закарпатское управление СБУ, и ее сотрудники, Закарпатские суды, и их судьи, Закарпатская прокуратура и их прокуроры выступая от имени украинской власти в преследованиях русинского народа на его территории русинов на юг от Карпат, устраивая украинские судилища против русинского народа, пока чуствуют свою безнаказаннасть в связи с чем русины, допускают, что возобновление украинского судилища против русинского народа - это попытка грубого замера, зондажа степени успокоения русинов, после международных выступлений русинской диаспоры против судебного произвола украинских властей. Ведь везде, где живут русины в мире, они мирным правовым путем давно и прочно утвердили легитимность русинской нации в стране проживания, а в Украине за это же устроили украинское судилище, после 20-летних преследований и гонений русинского народа на их русинской земле.
Пока что ясно, что официозная антирусинская мифология, продуцируемая Украиной, проигрывает в общественном русинском сознании - отсюда и делаются выводы - где и что надо "продавливать"! Но признак игнорирования украинских ценностей уже присутствуют. В Ужгороде, например, на празднования дня независимости Украины не нашлось ни одного спонсора. Во как неньку любят, в столице Подкарпатской Руси.
Русинов жалеть ненадо, но и русины своих врагов жалеть не будут. Когда мир меняется, причём таким болезненным способом, каждый сам за себя. Русинский народ за себя, а мелкая горстка врагов, представляющих украинскую власть на территории русинов на юг от Карпат в лице Закарпатского управления СБУ, Закарпатских судов, Закарпатской прокуратуры, Закарпатской ОГА за себя! Пока еще теплится надежда, что закарпатцы из этих структур покаются за 20 летнее преследования русинского народа. После чего снимут из себя клеймо "врага русинского народа"!
За кощунство и надругательство, со стороны представителей украинской власти в Закарпатье над христианством восточного обряда, которое мягко говоря не просто показало антихристианство украинской власти в Закарпатье, попраны вековые традиции и основу русинской идентификации- христианство восточного обряда, осквернили своими действиями самое святое выламывая двери в православном храме и проводя обыски в алтаре православного храма. Безбожная, антихристиянская украинская власть должна навсегда исчезнуть с территории русинов на юг от Карпат, вместе со всем, что ее олицетворяло!
Вот это и положило КОНЕЦ остаточных явлений украинщины у русинского народа: Русины слишком долго терпели украинский беспредел. Но глумление украинской власти в Закарпатье, над русинской верой, это украинский перебор!
В молитве "Отче наш..." есть такие слова "хлеб насущный дашь нам днесь". Русин просит Бога обеспечить его "хлебом насущным" - тем материальным минимумом без которого он погибнет. Но на практике Украина "хлеб насущный" отбирает у русинского народа! Кто оплатит:
Безработному - пособие по безработице?
Больному - оплачивает больничный?
Инвалиду - пособие по инвалидности?
Пожилому - социальную пенсию?
Сироте - содержание в детдоме?
И, наконец, работоспособному - рабочее место?
Короче, всем и каждому - как минимум "хлеб насущный"? Более 300 тысяч русинов Украина вынудила выехать на зароботки заграницу.
Простой русинский человек уже давно получил возможность - посещая Европу, поглядеть на жизнь ПРОСТЫХ людей, есть с чем сравнить украинскую пропаганду о "великих завоеваниях" Украины и уровень жизни простых русинов в той же Венгрии, или Словакии.
К сожалению, за годы украинского одебиливания русинского народа, украинская власть, исхитрились сделать повседневную жизнь русинского народа НЕВЫНОСИМОЙ, даже для сверхнеприхотливых людей, которыми русины всегда были и есть сейчас.
Украина пыталась силой запрограммировать русинов, и отформатировать по украинским/галицким программам, подсовывая русинам лживые дихотомии русины - украинцы, русины - сепаратисты, Подкарпатская Русь - Карпатская Украина, русины - Россия и т.д...
Милитаризм одна из фундаментальных установок украинского/галицкого пОтриота. Даже дискуссия для него "битва" в которой "врага", а враг у него и не разделяющий его взглядов русин, или венгр!, он не пытается аргументированно переубедить, а стремиться "уничтожить", используя любые средства.
В свое время рекомендации по данному вопросу дал один из "героев" современной православной России полковник спецназа ГРУ Квачков.
"Идет другая война. Применительно к современным условиям, суть спец.действий (операций) заключается в методе достижения победы над противником. Один из них - лишить противника внутренней способности к сопротивлению.
Например: борец может выйти на ковер, и, преодолевая сопротивление соперника, положить его на лопатки; а можно сделать так, чтобы соперник вышел на борьбу невыспавшимся, голодным, да вдобавок знающим, что если он выиграет, то сожгут ему машину и т.п., т.е. лишить соперника физических и моральных сил вести борьбу.
Безусловно, в спортивной борьбе подобные приемы недопустимы, но в геополитическом противоборстве, а тем более НА ВОЙНЕ, В ХОД ИДУТ ВСЕ СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ ПОБЕДЫ. Нас заставляют прибегать к этому”.
Это квинтэсенция ПРАВОСЛАВНОГО русинского патриотизма, важнейшая составляющая его христианской морали: "Русины вседа ,За наших", поставив на первое место НАШИ, т.е. его единомышленники.
Киев в Закарпатье не отличает от этнически и ментально! русинского абсолютного большинства их ментальных антиподов - представляющих украинскую власть в Закарпатье (в судах, сбу, прокуратуре). А зря.
Вот это и причина - господства в украинской власти в Закарпатье русинофобии, односторонней сугубо анти-русинской идеологии. Не зря говорят:"посееш антирусинский ветер,пожнёш антиукраинскую бурю"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Правовой вакуум, характеризующий положение русинов в Украине и Закарпатской области Украинской ССР, а также позиция украинских властей игнорирующих существующее уже 20 лет противоречие, более того запустивших и реализующих украинский государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" явлились источником активизации русинского движения на территории русинов на юг от Карпат и русинских диаспор за рубежом в направлении восстановления русинской государственности.
В XX веке русины пережили один из тяжелейших периодов в своей истории, продолжающийся по сей день. В результате последовавшей за Второй мировой войной передела границ русинский народ был разделен между несколькими государствами в Центральной Европе. Еще более трагическим для русинского народа оказалась аннексия русинских земель в 1945 и повторно в 1991 годах.
Преследования, гонение и игнорирование коренной русинской нации на территории русинов на юг от Карпат привели к установлению кланово-криминального режима, при котором русинское население оказалось в угнетенном, бесправном и обездоленном положении. Безрассудство украинской власти в отношениях с русинами привело к настоящей национальной катастрофе русинского народа. Под флагом "незалежной" украинскости Закарпатская обл. Украинской ССР возвратилась в самое настоящее средневековье, более 300 тысяч русинов вынуждены были покинуть свою родину в поисках зароботка, чтобы прокормить свои семьи, четверть миллиона русинских детей стали сиротами при живых родителях...
Подобная политика игнорирования интересов русинского народа народа в Украине на протяжении всего периода вынужденного сожительства с "незалежной" Украиной, неизбежно сопровождалась русинофобией. Механизм русинофобии, был запрограммирован «противоестественностью и невключением в свое правовое поле Закарпатской области Украинской ССР, "незалежной" Украиной и игнорирование "незалежной Украиной" двух референдумов 1991 года 17 марта, на котором 62% закарпатцев высказалось за сохранение СССР в обновленном виде и 1 декабря на котором 78 % высказалось за самоуправляемую территорию. Русинофобия выражалась не столько в отрицании "русинов, сколько в боязни со стороны "незалежной Украины"русинского национального фактора (естественной приверженности русинов, как и любого другого народа, своим национальным традициям, культурным и духовным ценностям) и возможного сопротивления со стороны наиболее многочисленного народа территории русинов на юг от Карпат.
В действительности, украинская позиция по отношению к русинскому народу диктовались стремлением отвести опасность, грозящей наднациональному Киеву и неукраинским национальным элитам в случае появления новой республики. Русинское руководство такой республики могло спутать карты одновременно и "борцам за украинскую незалежнисть" на местах и "интернационалистам" в Центре». Именно по этой причине создание русинской республики и зародышей любой русинской власти постоянно блокировалось и жестко преследовалось украинским «демократическим» режимом.
Задачу этнической мобилизации русинов ставили и ставят себе различные русинские организации. Однако они неизменно объявляются украинской властью «сепаратистами», «экстремистскими» и власть ведет с ними непримиримую борьбу.
В отсутствии каких-либо правовых рамок для создания этнических (этнокультурных) сообществ, которые могли бы институализировать требования русинского народа, эта мобилизация выплеснулась в интернет, где украинские спецслужбы не могут контролировать и противостоять русинскому движению нового поколения.
Русины сами разработали и борются за свой правовой статус и правовые основы развития русинского народа. Русины и сегодня является основным народом территории русинов на юг от Карпат, составляя абсолютное большинство населения более 80%; русинский язык нраиболее употребляем на территории русинов на юг от Карпат. Русины сформулировали необходимые правовые условия для выражения и защиты интересов русинской нации, предотвращения её депопуляции, обеспечения самобытного национально-культурного развития, в предпринимательской деятельности, учреждениях культуры и средствах массовой информации Подкарпатской Руси, укрепления патриотического сознания и восстановления в тех или иных формах единства русинского народа, разрушенного в результате аннексии русинских земель в 1945 и повторно в 1991 году. Русины не предусматривают никаких особых привилегий для русинов, наряду с другими народами населяющими территорию русинов на юг от Карпат.
Разработаны также государственная политика Подкарпатской Руси в отношении русинской диаспоры за рубежом, Русинской культуры, Русинского языка и Русинского национального образования и воспитания.
Русины сознательно отстаивали м отстаивают права своего этноса на территории бывшей УССР и вполне естественно, идейно очень восприимчивы, к русинским идеям и идеологии. У русинов есть и идеология для русинов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, так и для русинских диаспор за рубежом.
1) На территрии русинов на юг от Карпат произошел пересмотр тезисов в отношении к роли русинского народа как государственно образующего этноса Подкарпатской Руси и необходимости всесторонней его защиты вне пределов территории русинов на юг от Карпат.
2) Назвав основные принципы идеологии для русинов, русинское движениес каждым годом увеличивается численно и улучшаясь качественно.
3) Русинское движение нового поколения стало той влиятельной силой, (в отличии от старого, точнее клона русинского движения, созданного и полностью контролируемого украинскими спецслужбами) которая в рамках одной идеологии объединило абсолютное большинство русинского народа. Русины на территории русинов на юг от Карпат стали влиятельным фактором региональной политики.
В целом, результатом аннексии территории русинов на юг от Карпат в 1945 году и повторно в 1991 более 800 тысяч русинского народа Подкарпатской Руси не имеют собственного национально-государственного образования, а 2 миллиона русинов за пределами исторической родины лишены своей государственности.
Август 2010 года войдет в историю русинского народа, как время возобновления украинского судилища против русинского народа. Как видно, по причине решения международного суда ООН по Косово, который дал однозначный ответ, что провозглашение независимости не противоречит международному праву и не является преступлением. В Украине же данное решение решили проигнорировать считая, что русины низшего сорта и международное право касается только косовских албанцев....
...Возобновление украинского судилища против русинского народа будто бы случайно было начато украинским "правосудием и правоохранителями" в августе. После решения международного суда ООН по Косово. Когда народ находится в отпусках, газет не читает и в Интернет почти не заходит. Все скандальное и вопиющее должно в этот мертвый сезон тихо умереть и быть забыто. А президент В.Янукович с его желанием восстановить в Украине веру в судебную справедливость должен в очередной раз проглотить горькую пилюлю и промолчать. И не надо говорить, что власть не вмешивается в компетенцию судей. Русины на горьком опыте убедились и уверены в обратном – власть вмешивается и стоит на стороне «денежных мешков» и украинских националистов, или тех, кто ее обслуживает...
На этом фоне очень показательны заявление одного из украинских политологов, что:"В ближайшее время Украина не поменяет государственный строй и не станет федеративным государством". В этом убежден политолог Виктор Небоженко. «Я уверен, сегодня нет больших сил у тех, кто хотел бы Украину разделить... Настоящие дезинтеграторы в Украине появятся не скоро»,- приводит его слова УНИАН. Он отметил, что этого не допустят и украинские олигархи.«Собственность наших олигархов размазана по всей Украине. Поэтому эта группа заинтересована в единстве, чтобы Украина состоялась как единое государство Собственность наших олигархов размазана по всей Украине. Поэтому эта группа заинтересована в единстве, чтобы Украина состоялась как единое государство . Пока эти люди не заинтересованы в расколе - будет все не так плохо»,- подчеркнул политолог.Ранее вице-премьер Виктор Тихонов заявил, что является сторонником федерализации Украины. Однако президент Виктор Янукович выступает за сохранение в стране унитарного строя.
Интересно провести аналогии нынешнего украинского судилища с известным судилищем против русинского народа в прошлом веке. Со временем русофильское движение приобрело политический оттенок, что привело к целой серии арестов и судебных процессов против политиков-русофилов. Одним из первых крупных процессов против сторонников русского движения Галичины стал процесс Ольги Грабарь. Хотя основное обвинение в «государственной измене» оказалось совершенно несостоятельным, попытки властей найти состав преступления в контактах русофилов с Россией продолжались. Поводом для возбуждения судебного дела стал инцидент в галицком селе Гнилички, населённом греко-католиками, когда крестьяне изъявили желание массово перейти в православие, это не на шутку встревожило местные польские круги. Тем более что крестьян поддержал греко-католический священник Иван Наумович, объяснивший селянам, что православие – вера их предков.
Сам И. Наумович был ярким представителем западноукраинских патриотов, не желавших отрекаться от своего общерусского происхождения. В 1866 году он написал программную статью «Взгляд в будущее», в которой доказывал общность русинского населения австрийской Галиции с русским народом: «Яко русский человек не могу в Москве не видите русских людей, и хотя я малорусин, а они великоруссы, то таки и я русский, и они русские… Сходство нашего языка с российским есть очевидное, ибо на тех самых правилах опирается. Просвещение у нас на Руси было насамперед в Киеве, потом перенеслось на север… Русь Галицкая, Угорская, Киевская, Московская, Тобольская и пр. с точки зрения этнографической, исторической, языковой, литературной, обрядовой – это одна и та же Русь… Мы не можем отделиться китайской стеной от наших братьев и отказаться от языковой, литературной и народной связи со всем русским миром».
Незадолго до событий в селе Гнилички в Австро-Венгрии побывал знаменитый деятель галицко-русинского движения Адольф Добрянский (тесть видного сторонника белорусского западнорусизма А. Будиловича) с дочерью Ольгою Грабарь. Австрийские оккупационные власти, сопоставив оба факта, пришли к парадоксальному выводу, что Добрянский и его дочь приехали координировать деятельность некоей подпольной организации панславистского толка, сеющей смуту среди галичан. Вскоре она была арестована.
Прокурор Гиртлер (какая созвучная фамилия!) не воспрепятствовал отстранению от судебного процесса единственного русина – адвоката обвиняемых Искрицкого. Все остальные участники процесса были поляками, венграми, австрийцами и евреями. Особый упор следствием делался на то, что обвиняемые заявляли о единстве русинов с остальными русскими, утверждали, что язык русинов есть русский язык. Сам суд сопровождался публикациями в польских газетах, порочащими участников русского движения и создающими отрицательный облик обвиняемых. К счастью, Ольге Грабарь удалось избежать наказания благодаря опытности адвокатов. Другие обвиняемые были приговорены к мягким срокам тюремного заключения и ссылке.
Процесс Ольги Грабарь положил начало государственному преследованию русского движения в Австро-Венгрии. Помимо террора и административного преследования организовывались массовые судебные процессы, среди которых самыми громкими стали Дело братьев Геровских, Первый и Второй Марморош-Сиготские процессы, Дело Максима Сандовича и Семёна Бендасюка.
Сегодня на Украине о деятельности русофилов-галичан никто не знает, и не слышал. Властям выгодно существование антироссийского серпентариума в географических границах Западной Украины. Это служит противовесом безудержному стремлению Донбасса или Крыма к воссоединению с Россией (как минимум, в культурно-идеологическом плане). Более того, галицийское русофильство и сегодня подвергается информационным атакам со стороны «околонаучных» кругов. Делаются попытки представить деятелей – русофилов XIX века как людей, не совсем понимающих истинную сущность геополитических процессов того времени. Предлагается даже определённая градация, в соответствии с которой западноукраинское русофильство разделяют на собственно русофильство, старорусинство и москвофильство.
По наущению украинских национал-уклонистов внедряется версия, что галичане-русофилы отстаивали идею отдельного существования украинцев от русских, хотя и соглашались признать их родство. Старорусины ратовали, будто бы, исключительно за русинскую автономию, не помышляя о связях с Москвой. И только т.н. москвофилы отказывались признавать малороссов отдельным от великорусов народом.
Естественно, именно тех, кого относят к москвофилам, принято изображать не совсем адекватными в интеллектуальном плане персонами, заражёнными вирусом тюркофобии и антизападничества. Боялись и ненавидели они, мол, Запад и Восток, потому и хотели к России быть поближе, не понимая сути происходящих процессов. А определённый успех их деятельность получила, оказывается, не в силу крепкой доказательной базы и научного обоснования своих концепций, а исключительно из-за слабого развития (на тот момент) идеологии украинофильства.
Австро-Венгря и Польша сообща набросились на русофильское движение и, сообща, терзали его. Плоды трудов их гнусных мы видим сегодня на Западной Украине, где марширующие ультранационалисты выкрикивают оскорбления в адрес седовласых ветеранов Великой Отечественной войны.
Не наблюдаете никаких аналогий с украинским судилищем против русинского народа в наши дни?
Революционная ситуация
Революционная ситуация — понятие, сформулированное В.И. Лениным в статье 1915 г. «Крах II Интернационала» для обозначения объективных и субъективных условий, складывающихся в обществе накануне революции. Ленин выделил три главных объективных признака революционной ситуации:
1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство, ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель*ство.
РЕВОЛЮЦИОННАЯ СИТУАЦИЯ
Революция и силовой захват власти для русинского народа не только не может быть самоцелью, но и является той социальной катастрофой, которой необходимо избежать.
Однако революции, как о том учил совершенно правильно В.И.Ленин, возможны и осуществимы только в революционных ситуациях, которые характеризуются своими объективными и субъективными характеристиками.
Что касается местного субъективного фактора создания революционных ситуаций, то он характеризуется тем, что:
• В первой фазе создания революционной ситуации государственная власть и политически активная часть общества не столько не хотят, сколько не умеют выявить и созидательно (т.е. без социальной катастрофы) разрешить проблемы общественного развития. При этом в обществе распространяются как уныние и пессимизм (всё плохо, ничего нельзя сделать), так нигилистически-революционный оптимизм (всё порушим, а потом на развалинах старого мира “само собой” возникнет “светлое будущее”).
• Во второй фазе создания революционной ситуации сама государственная власть целенаправленно генерирует в обществе хаос вследствие того, что её возглавляют ставленники той концептуальной власти, которая и создаёт революционную ситуацию. При этом общество поляризуется между мнениями «всё плохо, ничего нельзя сделать» и «всё порушим, а потом на обломках старого мира “само собой” возникнет “светлое будущее”». Когда степень хаотизации и поляризации общества достигает некоторого критического уровня, революционная ситуация может считаться назревшей и открывается возможность совершения революции.
Русинский мирный правовой путь делает безсмысленным путь нагнетания революционной ситуации в обществе для той концептуальной власти, которая желает путём революции придать толпо-“элитаризму” новые организационные и культурные формы.
Русинская концепция преображения жизни подкарпаторусинского общества не нуждается в социальных потрясениях и тем более, не нуждается в социальных катастрофах, к числу которых принадлежат революции и войны.
Но если социальные потрясения и катастрофы разного рода генерируются извне или изнутри общества умышленно или на основе бессознательных автоматизмов и эгрегориальной одержимости, то надо быть упреждающе готовыми как максимум к их предотвращению, а как минимум к победе в них.
И то что в Украине правят именно олигархи, и именно олигархи противостоят русинскому самоопределению, именно олигархи и на их благо проводятся сейчас в Украине украинские реформы. Зная все особенности ситуации русинам абсолютно несложно выработать сценарий выхода из сложившейся ситуации в течении 6-7 месяцев, при котором влияние украинских олигархов, как правящего класса, и Украины, как государства будет сведено к нулю, а русины реализуют международное признание восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, все как и планировали.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"Должно быть, и по нынешний день Гарин и Зоя собирают моллюсков и устриц
на этом островке. Наевшись, Зоя садится перелистывать книгу с дивными
проектами дворцов, где среди мраморных колоннад и цветов возвышается ее
прекрасная статуя из мрамора, -- Гарин, уткнувшись носом в песок и
прикрывшись истлевшим пиджачком, похрапывает, должно быть тоже переживая во
сне разные занимательные истории"
alex (29.08.2010)
http://focus.ua/politics/140477Депутаты Закарпатского областного совета призвали президента Украины Виктора Януковича, правительство и Нацкомиссию регулирования электроэнергетики не повышать цены на газ для населения
Как сообщает Zaxid.net, в заявлении облсовета отмечается, что постановления Нацкомиссии по увеличению предельных цен на природный газ вызвали волну недовольства у жителей области, поскольку «подорожание газа больно ударит по карманам наиболее незащищенных слоев населения, которые и так значительную часть своих доходов вынуждены отдавать за коммунальные услуги».
Кроме того, как отметили депутаты, подорожание газа повлечет за собой подорожание продуктов питания и товаров первой необходимости, а также создаст предпосылки для резкого увеличения задолженности за жилищно-коммунальные услуги и способствовать еще большему обнищанию населения.
«Для населения также неясно, почему растут тарифы, если граждане потребляют газ украинской добычи, а Россия предоставила Украине 30% скидку на закупку газа», - говорится в заявлении.
«Мы, депутаты Закарпатского областного совета, от имени жителей Закарпатской области призываем вас не повышать цены на газ для населения и отменить постановления Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от 13 июля 2010 № 812 и от 30 июля 2010», - заявили депутаты.
А русскин, как Ленин в разливе всё тезисы пишет....
В.Янукович хочет пропиариться на украинском судилище против русинского народа
После контреволюции "незалежных" 1991 года – для Украины территория русинов на юг от Карпат ЗАГРАНИЦА. Там, к сведению, товарища президента Украины В.Янукович, в 21 столети уже не действуют.
Разве Украине приятно, если Президент Румынии говорит о Буковине и Бессарабии точно так же, как он говорил бы о румынских землях и о румынских гражданах в Марамороше ?
Почему Президент Украины не видит разницы между украинским Львовом с Донецком и заграничной для Украины территорией русинов на юг от Карпат?
Для заграничной территории русинов на юг от Карпат любые действия украинских властей, без ссылок на МЕЖДУНАРОДНОЕ право (нельзя ссылаться только на украинское ВНУТРЕННЕЕ право, как заведомо ОШИБОЧНО делает украинская власть в Закарпатье(за все придется отвечать в свое время) возобновив украинское судилище против русинского народа) и действий исключительно в рамках того же международного права и не иначе, будет квалифицироваться как вмешательство иностранного государства Украины во внутренние дела Подкарпатской Руси и геноцид русинского народа
Действия украинских властей в Подкарпатской Руси без ссылок на международное право, заведомо незаконные украинское судилище против русинского народа, действия, которые подходят разве что для украинского Донбасса или Крыма, но которые являются заведомо ПРЕСТУПНЫМИ, ОСКОРБИТЕЛЬНЫМИ, заведомо ВРАЖДЕБНЫМИ для 100% русинов и территории русинов на юг от Карпат.
В.Янукович явно ОШИБОЧНО думает, что если он возобновит украинское судилище против русинского народа, то это якобы лучше. А оно оказалось наоборот - в миллиарды раз хуже.
УЖАС!!! Но все МОЛЧАТ. Кроме русинов.
А ведь это именно ОШИБКИ В.Януковича РЕАЛЬНО привели к такому вот конкретному обратному результату на территории русинов на юг от Карпат.
В.Янукович хочет пропиариться на украинском судилище против русинского народа, чтобы поправить пошатнувшийся рейтинг Януковича. Только это больше похоже на бегство - от проблемы растущих цен на продукты....
ЭТО ПИАР ущербности Украины, не иначе. Пиариться на преследовании русинского народа на аннексированой в 1991 году "незалежной" Украиной территории русинов на юг от Карпат.
Может ли страна с таким уровнем патриотизма выиграть мало-мальскую войну, если, конечно, это не война с собственными согражданами, которые хотят отделиться не в индивидуальном, а в организованном порядке, вместе с населенной ими территорией. Думаю, что в 62 и 78 процента проголосовавшие на референдумах в 1991 году, в общем, показатель не просто удручающий для Украины - это полный провал государственной политики, уже в 1991 году. И если бы в Украине заблаговременно не отменили выборы, превратив их в фарс, то ни "Партия Регионов", ни их странные вожди без биографий не продержались бы у власти и дня. С другой стороны, конечно, это сильный удар по оппозиции - 20 процента явно недовольных политикой режима намерены не бороться за его смещение, что тяжело и временами опасно, а просто готовы при первом удобном случае "свалить" отсюда в индивидуальном порядке. И гори все синим пламенем на пионерском костре у озера Синевир. Но с 1 января 2011 такая возможность предоставится всем русинам.Все смогут получить второе венгерское гражданство. Уже изготовлено более 500 тысяч паспортов для получения русинами территории русинов на юг от Карпат.
А то украинское правительство скинуло с себя заботу:
о больных - на самих больных, о больницах - на сами лечебные учреждения, о школах - на сами учебные учреждения, и только заботу, о самих себе - на всех русинов.
Получается: русины украинскому правительству - нужны, а украинское правительство русинам - нет.
Вот и мучается Украина от неразделенной любви.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В группе Республика Подкарпатская Русь, в социальной сети Одноклассники 9,9 тысяч участников. Радует сам факт. В этой группе русины имеют привилегию быть самими собой. Противостояние русинов и украинской власти перешло в сеть, которая мало контролируется украинскими силовиками. Слишком большая разница в методах работы, между русинами и их противниками, как между иметь и достигнуть.
В нашем регионе проживает 1 млн. 260 тыс. человек. Соотношение примерно 1 участник нашей группы, к 127 жителям нашего региона.
Русинская информационная система (РИС) влияет на политику и не только на региональную, потому что телевидение контролируется украинским государством, а пресса под контролем близкими к власти олигархами. Кроме Интернета, все остальные СМИ фильтруются. И пробиться туда русинам нереально.
Русинская информационная система и ее читатели, участники социальных сетей действительно сейчас пятая власть и реальная на территории русинов на юг от Карпат. С этим не поспоришь.
Через РИС русины реализуют политику «открытости на всех уровнях». Русинская информационная система уже сейчас один из крупнейших русинских медиаресурсов в мире, и одно из ведущих среди электронных СМИ в Закарпатье. На сегодняшний день в Русинской системе более 15 тысяч читателей.
РИС - это целевая аудитория, в которой участники не ассоциировать себя с Украиной и украинским народом, т.е. исключительно русинами. Все сообщения РИС доходят до своих адресатов.
И в будущее Подкарпатская Русь идет через развитие информационного общества. Русины видят в информационных технологиях «ключ к развитию демократии», а Интернет «важнейшим ресурсом», для продвижения русинских идей.
Для русинов Интернет является вентилем, через который, пусть и хорошо образованное, но чересчур контролируемое Украиной общество может выпустить пар. В условиях когда Киев взял под свой контроль практически все крупные телеканалы, газеты и журналы имеют маленький тираж и в основном находятся в руках приближенных к власти олигархов, многие русинские блоггеры взяли на себя контролирующую функцию. Блоггеры чаще чем классические СМИ раскрывают скандалы, преследования русинов со стороны Украины и указывают на недостатки. Сеть это последняя свободная территория. Русинское движение перешедшее в Интернет научилось стимулировать русинов через сеть к самоидентификации.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Ваши права
Ответить с цитированием