Ну хорошо, положим, Ратушняк - подлец, русины ему не верят. Он хочет примазаться, использовать русинов. Но почему русины не хотят использовать мэра Ужгорода? Пренебрегать таким союзником, пусть ситуативным и продажным, но обладающим какой-никакой официальной властью, по-моему, неконструктивно.
Конструктивно иметь в союзниках полезного идиота или своего сукина сына, а не отмежёвываться от него под надуманным предлогом (придуманным израильским МИДом?).
Да и потом, после победы русинской революции надо же кого-то расстреливать!

Но причем здесь израильский МИД? Если уж Ратушняк такой нерукопожатный, что русины не могут себя заставить с ним сотрудничать, так могли бы на своём-то ресурсе написать всё, что они думают о нём.
А то складывается впечатление, что либо кукловоды русинов - в Израиле, либо ссылка на мнение Израиля - это такой гламурно-общечеловеческий рефлекс, ритуальное заверение в своей непримиримости к антисемитам, то есть кукловоды опять же в Израиле, но только денюх русинам не платят. Оба варианта только порождают сильный скепсис в отношении русинского движения.