Сообщение от rusin
(c) "Ширли-Мырли"...— Я отказываюсь от любых переговоров, пока вы не прекратите дискриминацию граждан цыганской национальности!
— Да кому они нахрен нужны — твои цыгане?
— Вот он, великодержавный шовинизм в действии! Забыли, кто для вас Куликовскую битву выиграл?!!
— Неужто цыгане?...
shaman (18.07.2009)
Тезисы по русинско-украинским отношениям.
Коммунистическое прошлое «украинского (русинского) вопроса»
Сегодняшние украинские власти неуклюже пытаются дистанцироваться от своего коммунистического прошлого. Между те, русинский вопрос был уложен в "коммунистический холодильник" еще в 1924 г., когда V Конгресс Комминтерна в Москве принял отдельную резолюцию по "украинскому вопросу". Коммунисты провозгласили, что "единая украинская проблема" в Польше, Румынии и Чехословакии требует общего для всех этих стран решения. Компартиям Польши, Румынии и Чехословакии Конгресс поручил "воссоединить" в рамках соборной Украинской Советской Рабоче-крестьянской Республики(!) все русинские,-тьфу-, "украинские" территории. На основе этой резолюции коммунистические организации всех этих стран раз и навсегда приняли партийный подход к проблемам этнической идентификации так называемого "закарпатского" или же "прикарпатского" населения (все зависит от того, с какой стороны Карпат на "предмет" смотреть). После войны в Польше, Румынии и Подкарпатской Руси с помощью мощной государственной машины была проведена тотальная "украинизация" и официально признанной могла быть только "украинская" национальность.
То есть, "русинский вопрос" был решен не в ходе "визвольних змагань", а под милитаристским прессом адептов "мировой революции".
Промежуточное состояние как перманентное
Таким образом, уже тогда "украинское" решение русинского вопроса было переведено в искуссственное промежуточное состояние, подобное состоянию воды перед кристаллизацией
Чехословацкая попытка его стабилизации ьыла прервана в конце 1944 г. "Отец народов", опираясь на мощь армии, которая в то время была "всех сильней от тайги до Британских морей", создав "плацдарм за Карпатами", опять вывел территорию русинов на юг от Карпат из некоторого межвоенного равновесия.
В физике таккое состояние продолжаться длительное время не может. Любой малейший толчок возвращает предмет к своему природному, естественному состоянию. Устойчивому.
В политике, как хорошо известно, самым оптимальным образом решает свои интересы тот, у которого за спиной большая суммарная сила: милитарная, интеллектуальная, финансовая. И здесь, естественно, любые вопросы, включая "русинский вопрос", решают основные игроки на политической сцене. Таких на горизонте ( в данном случае) трое: США, ЕС и Россия.
В Украине власти нет, есть только система, которая позволяет кланам через ВР Украины заботиться о собственном богатстве, как у феодалов в не таком уж и далеком прошлом. Вопросы государственной целостности и суверенитета не входят в узкоспециализированные интересы кланов.
Украина имела на "территории русинов на юг от Карпат" единственного союзника - подкарпатских русинов. За 18 лет она умудрилась превратить их в главных врагов своими "недолугими" действиями. Защитная реакция украинских национал-шовинистов и спецслужб на нарастающую критику их упорной позиции вокруг восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь страдает отсутствием оригинальности. В ответ на конструктивную позицию Республики Подкарпатская Русь, субъекта международного права, украинские шовинисты и спецслужбы не нашли ничего более подходящего, чем по-своему истолковать выдвинутые в адрес Киева требования и обвинить Подкарпатскую Русь в сепаратизме. Интересно, а как Подкарпатская Русь должна квалифицировать почти 20 летнее незаконное пребывание Украины на территориии Подкарпатской Руси? Анексией, оккупацией?
По вопросу правопреемности России и Чехии "территории русинов на юг от Карпат" ни у кого не возникает вопросов, а вот статус Украины здесь вызывает вопросы абсолютно у ВСЕХ!
А как квалифицировать преследование Украиной русинов, в т.ч. и государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" - этноцидом, геноцидом? А ведь русины неоднократно предлагали Украине ввести наш край в правовое украинское поле и внести результаты референдума 1991 года в украинскую Конституцию, предупредив при этом, что в случае отказа русины будут действовать по своему усмотрению. И вот, Украина дождалась - русины восстанавливают свою государственность самостийно.
«Негаличина»
Для неискушенных россиян и малороссов: Подкарпатская Русь никогда не была составной частью Галичины, а подкарпатские русины - никогда не были украинцами.
Подкарпатские Русины не бандеровцы, не галичане, не западноукраинцы, как это иногда подают все вышеуказанные. Русины своему имени не изменяли и не изменяют!
Экзистенциальная значимость конфликта русинства с украинством столь велика, что иногда на второй план оттесняются соображения экономической целесообразности. Какое русинам дело насколько экономически успешной может стать в перспективе украинская держава, если ее глубинный смысл, ее действия направлены на перманентный и беспощадный культурный геноцид, на уничтожение русинского народа как народа,?
И вобще, для русинов Украина оказалась разрушителем абсолютно во всех отношениях, в отличии от многих других государственных образований на русинской территории, которые –при всех их недостатках- выступали и созидателями.
После выламывания дверей и обыска украинскими спецслужбами в ужгородском храме, она ко всему прочему стала еще и символом безбожия. Такого себе не могла позволить даже советская власть, на которую свидомые вешают в том числе и всю антирелигиозную деятельность. У русинов есть с чем сравнивать - они жили, слава Богу, и в демократических государствах.
Т.е. украинская власть показала русинам, что для реализации своих целей она не остановится ни перед чем. Если ради великой и соборной надо уничтожить целый народ, она пойдет и на такое!
«Государственность как отрицание законности»
Удалось сломать еще один миф – о сепаратизме. Уже звучат вопросы :"А где законность процесса? Где мнение всех закарпатцев? Автономию можно иметь только по результатам местного референдума". Русины полностью с таким подходом солидарны и напоминают о референдуме 1991 года, когда 78% закарпатцев проголосовало за "самоуправляемую территорию". Беда только в том что Украина проигнорировала мнение тогда еще закарпатцев! Сейчас бы их проголосовало не 78, а все 90% и все равно Украина проигнорирует результаты. Так что метать бисер не имеет смысла. Спекуляции вокруг формулировки референдума становятся все смешнее. Украина просто не способна на реализацию никаких референдумов. Законность же Закарпатского референдума 1991 года никто не опротестовал! Его результаты сейчас реализуются без Украины.
Русинский народ, официально признанный в 22 странах, в том числе соседями Украины по Евросоюзу, на Украине не существует (!), а все попытки подкарпатских русинов получить законодательно закрепленный статус преследуются в уголовном порядке. С 1996 года на Украине реализуется против русинов дикий и унизительный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов ", разработанный на основании поручений Кабинета Министров Украины 1626/31 от 05.09.96 г. и 176/34 от 25. 09.96 г.: "
Назад – в русины?
Другая догма галичан - за перевалом живут тоже русины. Экскурс у историю - в Галиции, когда она находилась под гнетом Польши и Австро-Венгрии и была населена русинами, были сильны русофильские настроения, в т.ч. в среде интеллигенции, но и Польша и Австро-Венгрия всегда разыгрывали антирусскую карту (увы-успешно, в т.ч. в среде интеллигенции). Перед 2-й мировой эту же карту разыгрывал Гитлер, в т.ч. на Подкарпатской Руси. Одним из способов борьбы при этом было вытеснение русинов-русофилов и замена их выходцами из галицкой глубинки (ментально) и украинскими националистами. Разговоры о русинах на Галичине в нынешнее время используются только для решения краткосрочных интересов галичанам. Там уже нет того русофильского и русинского духа. Все подавлено тоталитарной украинской идеей. А Ющенко с любыми друзями вслед за Польшей, Австро-Венгрией и фашистской Германией разыгрывает засаленую антирусскую и антирусинскую карту.
В наши дни любой коренной галицкий житель признает себя, в первую очередь, украинцем, и лишь потом либо гуцулом, либо русином (ещё реже вспоминаются остатки этнических групп "лемков" и "бойков"). Но ни один подкарпатский русин никогда добровольно не признает себя украинцем. Подкарпатцы обижаются, когда их ассоциируют с Западной Украиной, называют западенцами, галичанами, и всегда подчеркивают: во 2ю мировую войну на территории, где живут русины, не было антирусского повстанческого движения, отряды УПА не находили здесь поддержки. Подкарпатские русины жестко дистанцируются от заперевальных галичан и прочих свидомых.
Правдиво сказано у Константина Костиченского: "в суть всякой вещи вникнешь, если правдиво наречешь ея". Чтобы именоваться, нужно быть тем, чем именуешься. Пусть не будет украинцев, а будут русины. Это решит очень много вопросов, а что-то вернет на свои места. Многие проблемы сами собой отпадут. Какие могут быть у русинов подкарпатских споры с русинами галицкими? А вот с "западными украинцами" у подкарпатских русинов вражда смертная. Парадокс. Какие споры у галицких русинов с русинами из Новгорода и Владимира, Смоленска и Витебска? Однако¸если галичане станут называться русинами – они ими и станут и перестанут быть украинцами. Но именно название "украинцы" принципиально для тех, кто его насаждает с середины 19 века. Как не пытается часть свидомых вернуть себе монополию на имя «русин», сегодняшние догмы сделать это им не позволят. Украинская «элита» по большому счету этого боится...
http://getsko-p.livejournal.com/9832.html
Майко Группо (20.07.2009)
Бурная реакция в обсуждениях на ua-reporter на "Тезисы по русинско-украинским отношениям."
Русинське питання-витягнуте з нафталіна росією і підтримуване нею фінансово і політично. Я думаю, що якби ці русини жили в росії, то давно вже були б переселені в сибірські табори. Придністровя, Абхазія, Осетія , русини - то омріяний шлях росії до відновлення імперії.
***
Статья очень актуальная. Наступило время дать свободу всем малым народностям. А уж потом они сами определят быть им самостоятельными или присоединиться в качестве определённой территориальной структуры к другому государству. Ни нашисткий режим, ни какой либо другой не смогут сдержать стремление к свободе. Так что "ПАНЫ"! западенцы прекратите брюзжать,-ваше отрицание донного вопроса базируется на мыслефоре тридцатых годов. Вы живёте прошлым, а мы живём настоящим и объективным.
***
Автор - не дурень, він провокатор: кидає в масу фата-моргану виключно щоби створити ще одну гарячу точку на теренах України. Бач, Севастополя, де б'ють за звертання українською, йому мало.
***
1. Русины - не единый народ. Сам был свидетелем в Закарпатье, спрашивая местных (с русинскими фамилиями) кто они - отвечали, что украинцы. Русины в Польше и частично в Словакии называют себя украинцами-лемками. К русинам отношусь с симпатией, но с их лидерами им явно не повезло. Неяркие, туповатые, жадные. Кричат о своей заботе о народе, сами жиреют на грантах, выделенных их диаспорой и Москвой. В результате у них в руководстве раскол на почве амбиций и финансов. Автор статьи именует себя скромно - премьер-министр.
2. Москва в первую очередь душила русинов. Но сейчас у нее не складывается со славянским союзом после охлаждения Лукашенко к этому проекту, поэтому она готова кинуться к любому славянину, кто улыбнется ей. В Луганске, если надо денег, тоже едут в Москву и клянутся в верности.
3. Проблему русинов обострили наши дебильные чиновники (красные, синие, помаранчевые). В России пытаются сейчас решать проблему этносов, не имеющих своей территориальной автономии, путем предоставления им культурно-национальной автономии и льгот. Какая разница, кто в Украине налогоплательщик - представитель этнической группы или отдельного этноса? Зачем озлоблять целый народ и так сейчас простым людям хреново живется!
***
Когда 1945 году Подкарпатскую Русь присоединили к СССР, русинов вообще хотели выселить, уже были заготовлены вагоны. Но не стали этого делать: более 100 тысяч русинов участвовали в боях с фашизмом. Однако нас лишили права на признание нашей этнической самобытности, сделав в один момент всех украинцами: Сталин ликвидировал нашу национальность. На Украине и сейчас не хотят замечать, игнорируют, зажимают всячески. Если знают, что человек выступает за признание русинской национальности, дело доходит до увольнения с работы. На руководящие должности к нам присылают людей, как мы говорим, «из-за перевала» - с Галичины, которые безо всякого стеснения называют нас быдлом. Среди пришлых чиновников даже сложилась поговорка: «Хорошо в Закарпатье, только слишком много местных», дескать, слишком много русинов, надо их выгонять. А вот за рубежом – наоборот: недавно Россия при переписи признала русинский народ. В Венгрии, Чехии, Словакии, Сербии, Польше, Румынии русины даже поддержку от правительства получают, как моральную, так и материальную. Даже Гитлер нас не трогал. После присоединения к Украине года два ещё поучились на родном языке, а потом обучение перевели на украинский. Так изъяли наш язык.
«Я – русин был, есмь и буду…» Такими словами начинается гимн русинов.
***
Так есть ли Русины или их нет?)) И как всегда, запад говорит, что их нет, а восток говорит, что есть)
Так будет ли Украина единой?)
***
Я вже читав це слово в слово на інших сайтах...ця статейка вийшла дуже не давно в такому массовому обсязі.Ну замовил її наш"старший брат".як завжди піклуєтся про нас,мабудь добра нам всім бажає..
***
Проблему русинов нельзя решать запретом. Это приведет к развалу государства.
Украина должна гордится, что она не какой-то карликовый барак с ходящими строем зеками, а огромная многонациональная страна с богатой культурой.
В Конституции есть понятие "украинский народ". Под ним понимают всех граждан Украины независимо от национальности. Поэтому признание русинов для страны ничего не изменит, а для русинов - это будет признание их самобытности. Самое мягкое решение этой проблемы - предоставление им культурно-национальной автономии. Это будет тест на зрелость - если их лидеры не успокоятся и будут требовать еще и территориальной автономии, значит чуваки борются не за справедливость, а за власть и деньги, как этот автор Гецко, липовый премьер. Но пар надо выпустить.
***
Господи, какая бредятина!!! Украинцев в остальных славянских странах до сих пор русинами называют! Это не национальность и даже не этническая группа, может где-то просто диалект. Русины - такие же "не украинцы"как гуцулы, бойки, лемки, "сарматы", козаки - и прочие изолированные на несколько лет кучка сел, которые пробуют свой бред выдать за открытие нового этноса, потому что особо как бы на большее не способны. Вы еще скажите, что существуют "крымчане"!!! Просто в государстве, которое живет гражданской войной как способом дорваться до дерибана денег из бюджета любое отождествление группки сел, в воспаленном сознании которых есть "чувство самоиндефикации" лишь способ восхождения во власть. А потом есть корыто - и тут чем больше людей в него скидываются, тем лучше, следовательно уже и не надо сепаратизма (защиты прав видоизмененного древнеукраинского( для кого-то русинского, для кого-то языка древних русов или росичей, для кого-то старо-, древне - или церковно- славянского)а сейчас "русского" ), которое к этому корыту привело. Все как-то забывается, и "русины" и татары, и караимы и "козаки" и т.д. - есть только лохи, которые поверили и избрали (делегировали и наделили) и корыто госбюджета и льгот - к которому пришли. А кто-то делает "анализ", высасывает из пальца "историческую правду" и верно лижет руки либо за бабки либо по внутреннему заблуждению, которое считает последней истиной и может смыслом всей своей жизни , - просто инструментик в достижении цели. Русь - она была есть и будет, будь она пидкарпатська, белая, красная или еще какая-то. Сейчас эта Русь называется Украиной и Беларусью, часть - очень малая, входит в то, что назвало себя Россией. А статью не иначе как плодом больного воображения не назовешь!!!
***
Статья явно заказная, просматривается основной принцип, на который опираются все империи прошлого и настоящего - разделяй и властвуй. Постоянное подбрасывание в костер поленьев такого типа - инструмент всех спецслужб, в данном случае ФСБ. Только одна империя сейчас заинтересована в ослаблении госудаственных основ Украины - Россия, ведь этнический раскол в Украине, по их мнению, должен привести к ее распаду.Обидно за нашу "Владу" - никаких цивилизованных усилий по устранению этой проблемы не осуществляется, а силовые мероприятия как правило приводят к обратному эффекту, что на руку тому же ФСБ и ее закзчикам. Идея статьи и ее направленность не опирается ни на какие исторические данные и извращена по типу "Краткой истории ВКПб" Сталина.
***
Кому выгоден русинский вопрос?
1. Русинам. В эпоху глобализации стирание самобытности воспринимается болезненно. Их коллективное самосознание противится смерти собственного мира.
2. Русинским псевдолидерам. Как этому автору статьи (см. его ссылку на livejournal). Это ж не просто журналист, а целый премьер-министр. Кроме того, Балоге. Ушел из президентской администрации, теперь будет шантажировать власть угрозой сепаратизма и иметь от этого дивиденды. Не получится, создаст себе вотчину и будет править.
3. Москве. Естественно Россия воспользуется этим моментом. Если ее не поддерживают более крупные страны - сделает своими союзниками - Ю.Осетию. Абхазию. Приднестровье, Подкарпатскую Русь. Империи нужен простор. Слабаки и неудачники будут проглочены. На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал.
4. Украине. Признает русинов - выбьет карту у своих политических противников. Покажет себя правовым государством, а не злопамятным и сварливым мужем, от которого уходит жена. Аргументы, что все мы были русинами и вас используют Москва, неубедительные. Серйозный аргумент, что чиновники сделают, чтобы русины, крымские татары, караимы, украинцы, русские почувствовали Украину своей настоящей Родиной. Надоело жить в провинции с тупыми политиками и идеологами!!!
***
интересно, что у украинцев при обсуждении статьи один "вопрос" - скільки заплачено за статью ай скільки получено грантов. может ли кто-то из них вспомнить, скільки заплачено гарантам за революцию и на які-такі "українськи" гроші открыты центры НАТО в Украине?
***
Русины никакого отношения ко взаимоотношениям Украины и России не имеют. Провокация этой статьи заключается в схожести слов. Русины небольшая группа людей, ушедшая от цивилизации, как в свое время староверы, и живущая в своем маленьком и довольно естественном (закарпатском) мире. И только националпровокаторы могут раздуть из этого национальный вопрос.
***
Владимир: "Идея статьи и ее направленность не опирается ни на какие исторические данные и извращена по типу "Краткой истории ВКПб" Сталина."
marshall:"Господи, какая бредятина!!!"
V Конгресс Комминтерна в Москве в 1924 г. принял отдельную резолюцию по "украинскому вопросу" и IХ Конгресс Коммунистической Партии Большевиков Украины в Харькове в декабре 1925 году провосгласил, что русин, руснак, угро-рус антинаучные, реакционные названия украинцев и все русины, руснаки, угро-русы будут украинцами! Комунистическая партия на Подкарпатской Руси Чехословацкой республики начала с 5-го декабря 1926 года употреблять в газете Карпатська Правда для местного населения русин название украинець. Официалоьно, эту Сталинскую анти-русинскую политику Коминтерны, Комунистическая партия Подкарпатской руси провозгласила на VII Конгрессе в 1926 году.
На штыках Красной армии с помощью СМЕРШ и НКВД (КГБ) так и зделали люди Мехлиса по приказу вождя Сталина. В течении одного дня на Подкарпатской Руси анексированной к СССР в 1945 году 570 000 русин переписали на украинцев и Подкарпатскую Русь деградировали в Закарпатскую область. В ГУЛАГ-ах кончило четверть наcеления Подкарпатской Руси, большинство из них русин. Сталинский этноцид и геноцид не преступление, только Голодомор был преступлением и геноцидом. Для Владимира это не является историческим данным, для marshall-а это бредятина.
Все таки вы, Владимир и marshall, являетесь той частью великой Украинской и Русской культуры, которая называется ордынско-азиатская культура русских и украинских большевиков.
***
Опришок,
продолжает кулоарную политику в традициях ордынско-азиатских большевиков опираясь на параною, которая так характерна была для Сталинских времён.
(1) Набукко обезпечит транзит газа только на 10-15% общего транзита газа в страны ЕС. Здесь нечего пугать Россию.
(2) Даже если Северный поток газа из России в Германию построят через Балтийское море, так не больше чем 20%- 30% транзитного газа из России будет попадать в страны ЕС не через Украину.
(3) Опришок успокойтесь, газ не настолько ценное сырё и не только Россия имеет газ. Запасы газа на територии США о 25% больше чем на територии России. В настоящее время США таких 10% газа добывает в сравнении с Россией, но с временем технология транзита настолько будет развита, что даже из США и Канады смогут доставлять газ в страны ЕС.
***
Интересны постоянные истерики в сторону ФСБ и России. Я вот никак не могу уловить сиюминутную выгоду России от нашей автономии. У Крыма есть автономия, там большинство не русин, но самих русских - и толку из этого России? Севастополь до сих пор арендуется. Даже если у Подкарпатья в теории возникла бы независимость, то и от этого России ни жарко, ни холодно. Баз здесь не поставишь - никто не даст. Так к чему лишние траты? Хоть мих, хоть вовна - абы кышка повна? Москва сейчас прагматична, просто так не заплатит. Единственным интересом для Москвы могло бы быть допущение, что ЕС захочет вернуться к своим более привычным границам, в этом случае Москве было бы интересно вкладывать именно в культурные связи, чтобы в будущем получить ещё одного союзника в диалоге с Европой, а при случае и средство давления на ту же Польшу, в которой нас на наших землях там достаточно много. Сами понимаете, что этот 'единственный интерес' слишком 'закручен', чтобы вообще рассматриваться московскими властями. С таким же успехом можно сказать, что ЕС и Россия договорились о том, что ЕС займёт Подкарпатскую Русь, а Россия - Крым....к общему удовольствию. Бред. Нет никакой Москвы за русинскими спинами. Мы просто хотим выжить как народ.
***
Чому и НАМ потрібна власна держава?
Бо, як говорив один із політиків: "Без своєї держави нація - це плем’я. Без власної держави ви не маєте голосу. Якщо нація не має своєї власної держави, це військо без знамена. І кінець-кінцем, якщо у вас немає власної держави, ви є байстрюки людства".
Тому наймилішою, найбільшою, найвищою мрією кожної нації є мрія про власну державу. Бо тільки у власній державі можливо зреалізувати свої потреби, тільки у власній державі можна отримати добробут, - в наймах ти ніколи його не будеш мати.
Істина полягає в тому, що людство складається з груп, які знаходяться в стані постійної боротьби за можливість жити і реалізовувати свої можливості. І, в більшості випадків, реалізація цих можливостей для одних людей і груп обмежує ці ж можливості для інших.
Тільки у своїй державі ми зможемо жити заможно і достойно. Тільки у власній державі ми зможемо бути вільними. Тільки у власній державі ми зможемо бути суверенними. Тільки у власній державі ми зможемо говорити про те, як буде розвиватися наша національна мова, як буде відтворюватися наша історична пам’ять, тільки в своїй державі буде своя історія, свої традиції, своя мораль.
***
1/ 2,5 міліона землян -ідентифікують себе Русинами, і держава Україна, не може на це вплинути. 2. 22 держави світу визнали Русину народом, держава Україна не може заборонити світовій спільноті у визнанні Русинів. 3. Чому ВР мовчить у відповідь на запити про визнання Русинів ЄС і облрадою, референдумом ??? 4. 40 років совєти писали у паспорти румунам- що ті є молдавани- дотипир, із них ся сміє цілий світ,які були дурняковаті. 5. Лиш хвора психіка,по типу сталінської -може вірити, що заборонами можна досягти результату- по невизнанні Русинів. Визнання Русинів -справа невеликого часу. 6. По перепису 1945 року на Закарпатті проживало -аж 550 українців. 7. Чому у деяких "лжепатріотів" України -визнання Русинів визиває панічний страх ??? Може,бояться сіську втратити ??? Я маю на увазі депутатів- казнокрадів, які устроюють охоту на людей, катають " дівчат" в Париж на літаках, займаються рейдерством, дерибанять богатства Пудкарпатської Руси- що приводить до потопів і зсувів...... Перед лицем підростаючого покоління,чи маємо ми моральне право -дозволяти їм далі дерибанити наші богатства, витирати у нас ноги ,вирішувати нашу долю ???
***
Этнос – это социальное образование, группа людей, которых объединяет ряд признаков: 1) общая территория проживания, 2) общая культура, язык, история и 3) самосознание.
1. Русины компактно проживают на территории Украины, Польши, Словакии и др.
2. Русинский язык - точно отличается от украинского, по крайней мере, на слух очень тяжело воспринимается. Может ближе к словацкому? История у лемков и русинов одна и та же, но выводы делают разные.
3. Самосознание у части русинов все же есть. По переписи 2001 г. русинами назвали себя - 10,1 тыс. душ. Это официальные данные. (можно говорить, что их и 100 млн, но это должно быть документально подтверждено). А вот русины Польши, они же лемки, в большинстве своем считают себя украинцами. Был на лемковском фестивале в Ждыне (Малопольское воеводство), ни разу там не слышал, чтобы кто-то назвал себя русином. Хотя часть православных лемков в Польше держится отдельно от общей массы.
Вывод. Русины Закарпатья, Словакии, Хорватии, православные лемки Польши - подпадают под термин "етнос". А как государство должно признавать их? Какой орган этим занимается? И вопрос к чиновникам - а что даст запрет? Правда, призывы сепаратистов должны караться, как это делается во всех государствах, очень жестко. Ну а в остальном надо поддержать русинов.
***
Благодаря инету можно многим открыть глаза , и правду пишет Палинкаш не было раньше много украинцев на нашей земле. И никто им не запрещал быть украинцами, почему нам запрещают быть русинами , кто им дает моральное право ?
***
Згідно перепису - 35 тисячч закарпатців носять фамілію Русин, або Руснак, а ще 35 тисяч носять фамілію Орос. Ваші аргументи...Я вже не говорю за нашу Державність...
***
Ответ для украинца-ордынца Камуфляжникас хвостом сатаны от обыкновенного жителя Подкарпатья:
Антигосударственное и антиукраинское для украинских ордынцев-азиатов как Камуфляжник
***
Апрельские тезисы Ленина с бгоневичка, блин...
http://getsko-p.livejournal.com/10594.html
Состоялось очередное заседание правительства Республики Подкарпатская Русь. На заседании были заслушаны отчеты членов правительства о проделанной работе.Подведены итоги работы правительства за первое полугодие. Была утверждена и принята к реализации "Подкарпаторусинская концепция", Рассмотрены проекты других документов.В частности "Проект меморандума о содействии развития духовной жизни повышении материального уровня РПР ", и предложенные рядом русинских общественных организаций проекта"Основных конституционных принципов дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатська Русь ". Утверждены план работы и первоочередные задачи на 2-е полугодие 2009 года.
http://getsko-p.livejournal.com/10823.html
Проект
Основные конституционные принципы внесения дополнений и изменений к Конституционному Закону 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь
Республика Пидкарпатска Русь существующих территориальных, административных границах Закарпатской области образуется и функционирует на основании Конституционного Закона 328 от 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатськая Русь, результатов референдума 1991 года базируется на международных правовых документах, принципах и опыте создания и функционирования русинской автономии в составе Венгрии и Чехословакии в 20-30-х годах ХХ века.
Восстановление государственности Республики Подкарпатская Русь было продиктовано опасностью окончательного исчезновение русинского народа в украинском государстве, объективностью имеющейся исторической территории, естественной рельефной "окремишности" географической среды, компактности заселения, исторической памяти автохтонного населения, массовой народной культуры, традиций и обычаев, духовной жизни
византийского обряда, единственного правового самоосознания.
Правовые принципы
Правовыми принципами создания и функционирования Республики Подкарпатская Русь является Конституционный Закон 328 вот 22 ноября 1938 г., Республики Пoдкарпатська Русь приведенная в соответствие с новыми реалиями и международных соглашений относительно прав коренных народов, национальных меньшинств и функционирования их языков.
Власть, местное самоуправление, административно-территориальное устройство
Единственным источником власти на территории Подкарпатской Руси является народ, который осуществляет власть непосредственно, - путем выборов, референдумов и через органы власти и местного самоуправления.
В Подкарпатский Руси никто не может узурпировать власть, подчинять ее деятельность интересам отдельных политических, корпоративных или семейных групп или отдельных личностей.
Власть Подкарпатской Руси разделяется на законодательную, исполнительную и судебную.
Систему административно-территориального устройства самоуправляющейся территории составляют округа, города, поселки, села, общины.
Жители административно-территориальных образований объединяются в территориальные общины таких уровней:
1. базовый – жители многоквартирного дома, квартала, улицы, микрорайона в одном населенном пункте, или населенного пункта, который входит в административно-территориальную единицу основного уровня;
2. основной (муниципальный) – жители села (группы сел), поселка, города;
3. окружной уровень – жители округов;
4. общетерриториальный – жителей Республики Пидкарпатской Руси.
Местное самоуправление территориальными общинами базового уровня осуществляется через соответствующие комитеты.
Местное самоуправление общинами основного и окружного уровней осуществляется через соответствующие советы и их исполнительные органы.
Парламент и Правительство
Парламент Пидкарпатской Руси состоит из 85 Депутатов (один от 15 тысяч населения), которые избираются на основе общего, ровного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на 5 лет.
Депутатом Парламента может быть гражданин Подкарпатской Руси, который достиг возраста 25 лет, не судимый за совершение криминального преступления, психически здоровый, проживал на территории Пидкарпатской Руси в течение последних 20 лет. Депутат Парламента не может быть избранным в другой представительский орган.
Для обеспечения свободного волеизъявления и осуществления депутатских полномочий Депутат пользуется иммунитетом согласно закона.
Парламент Подкарпатской Руси назначает Главу Правительства и Министров.
Парламент согласовывает кандидатуры на назначение руководителей структур, подчиненных центральным органам власти Подкарпатской Руси.
Глава Правительства Подкарпатской Руси назначает Председателей правительственных Комитетов и за представлениями Министров – Директоров правительственных Департаментов.
Структура, функции и полномочия Правительства Подкарпатской Руси устанавливаются Законом в соответствии с конкретными заданиями по развитию экономики и других сфер общественной жизни и осуществляются согласно общих принципов
управления – планирования, организации, координации и контроля.
Бизнес в Подкарпатский Руси отделен от власти.
Не допускается использование родственных уз, кумовского при подборе, расстановке кадров в государственных, коммунальных органах власти, в органах местного самоуправления.
Языки
На территории Подкарпатской Руси применяется государственный язык – русинский, русский региональные венгерский, румынский, украинский, которые используются в устной и письменной форме в деятельности органов власти, местного самоуправления и средствах массовой информации наравне с государственной.
Языки национальных меньшинств применяются в порядке, предусмотренному подкарпаторусинскими законодательством и международными правовыми актами.
Символы Пидкарпатской Руси
Символами Подкарпатской Руси является Герб, Флаг, Гимн и Праздник Подкарпатской Руси, которые отображают особенности среды проживания, истории, культуры, традиций, обычаев и обрядов коренных народов.
Символы Подкарпатской Руси утверждаются Парламентом за результатами работы специальных комиссий, групп экспертов и по итогам проведения общественных слушаний или референдумов.
Земля, природные ресурсы, имущество
В Подкарпатский Руси земля, ее недра, лесные, водные и другие природные ресурсы являются собственностью ее коренных народов. От имени народа права владельца осуществляют территориальные общины.
Объектами права собственности или права пользования юридических или физических лиц является не сама земля, а земельные участки с установленным целевым назначением. Размеры земельных участков, на которые могут приобретаются права собственности или пользования, условия их предоставления и использования, размеры налогов, рентных платежей и тому подобное, устанавливаются законами Подкарпатской Руси.
Законами Подкарпатской Руси устанавливается порядок реституции или компенсации отчужденной земли и имущества в ходе коллективизации в послевоенный период а также порядок отчуждения земли и имущества, незаконно захваченного в ходе приватизационных процессов после развала СССР.
Имущество территориальных общин подлежит отчуждению только по решению собраний общин или по итогам местных референдумов.
Судебная власть, прокуратура, правоохранительные органы
Правосудие в Подкарпатский Руси осуществляется судами.
На должности судей сроком до 5 лет Парламентом утверждаются квалифицированные специалисты в соответствующей отрасли юриспруденции, которые выбраны народом на альтернативной основе в соответствующих округах. Парламент Подкарпатской Руси освобождает судей от должностей в порядке, предусмотренном законодательством.
Надзор за соблюдением законодательства в Подкарпатский Руси осуществляется Прокуратурой Подкарпатской Руси.
При Прокуратуре Подкарпатской Руси создается антикоррупционное Бюро расследований.
Охрану общественного порядка, контроль за соблюдением законодательства и правопорядка во всех сферах жизни в Подкарпатский Руси осуществляют органы внутренних дел и другие правоохранительные органы с привлечением общественности в соответствии с законодательством.
Права и свободы граждан
На территории Подкарпатской Руси запрещается деятельность общественных, религиозных и политических организаций, которые исповедуют и пропагандируют экстремизм, междунациональную, межэтническую, межконфессиональную нетерпимость и расизм. Любые проявления междунациональной, межэтнической, межконфессиональной нетерпимости преследуются в соответствии с законодательством.
На территории Пидкарпатской Руси обеспечиваются все права и свободы человека и гражданина, закрепленные как законодательством Подкарпатской Руси, так и международными правовими актами.
Религиозные организации отделены от государства и школы. Каждому гарантируется свобода совести.
На территории Подкарпатской Руси не допускается навязывание населению, особенно детям, нетрадиционных для коренных народов конфессий, обрядов, языков богослужения с применением незаконных средств влияния на сознание людей.
Женщинам обеспечиваются равные с мужчинами права во всех сферах общественной жизни. Женщинам и несовершеннолетним детям обеспечивается защита от грубого поведения и насилия как в общественной жизни, так и в быту. Не допускается эксплуатация детей.
Государство и органы власти и местного самоуправления Подкарпатской Руси обеспечивают постоянное развитие и социальную направленость экономики:
- работоспособным гражданам предоставляется возможность работать или заниматься другими видами общественно полезной деятельности согласно полученного образования, полученной квалификации и в соответствии с
личными способностями, имущественным и финансовым положением;
- неработоспособным гражданам обеспечивается достойный уровень жизни, получения образования, профессиональной подготовки, здравоохранение, социальная защита в соответствии с государственными стандартами.
Государство и исполнительные органы власти и местное самоуправление Подкарпатской Руси обеспечивают представителям национальных меньшинств пропорциональность представительства в выборных и исполнительных органах, при
отборе кадров на служебные должности.
Здравоохранение
Здравоохранение на территории Подкарпатской Руси обеспечивается обществом и государством.
Государственные, общественные, другие органы, предприятия, организации, предприниматели, должностные лица и граждане обязаны обеспечивать приоритетность охраны здоровье в собственной деятельности, не нанося вреда здоровью населения и отдельных граждан, развивать и совершенствовать технику безопасности, воспитательную, учебную и производственную санитарию, охрану среды жизнедеятельности людей и окружающей среды, проводить широкие профилактические мероприятия, особое внимание здравоохранению детей, способствовать научным исследованием относительно предупреждения и снижение заболеваемости и обеспечение долголетней активности граждан.
Основными направлениями здравоохранения является:
1. Профилактический (первичная профилактика);
а) общественная (государственная) профилактика;
б) индивидуальная профилактика;
2. Лечебный (вторичная профилактика).
Профилактическое направление реализуется в масштабах всей страны ежедневными и разнообразными профилактическими мероприятиями, которые совмещают медицинские и социально-экономические мероприятия.
Реализацию первичной профилактики (охрану и укрепление здоровья здоровых) координируют и контролируют государственные санитарно профилактические заведения и учреждения здравоохранения.
Мероприятия вторичной профилактики (лечение и предупреждение последующего развития болезни, предотвращения появление осложнений и инвалидности) осуществляются лечебно- профилактическими заведениями и учреждениями здравоохранения разных форм собственности, образованных в соответствии с законодательством.
Медицинская помощь в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения оказывается безвозмездно всем гражданам в соответствии с принятыми стандартами за счет средств государственного и местных бюджетов, фондов здравоохранения и других источников, не запрещенных законодательством.
Средства на содержание зданий и сооружений и оплату труда персонала, обеспечения имущественных расходов в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения выделяются из государственного и местных бюджетов отдельно, в соответствии с утвержденными нормативами расходов.
Средства фондов здравоохранения формируются за счет платежей предприятий, организаций, учреждений всех форм собственности, предпринимателей, граждан, других субъектов хозяйственной деятельности, которые являются владельцами объектов, которые создают риски для здоровья работающих и населения, добровольных взносов и других не запрещенных законодательством поступлений.
В фонды здравоохранения перечисляются средства, полученные в результате применения штрафных санкций, наложенных за нарушение законодательства о здравоохранении.
Средства фондов здравоохранения направляются на финансирование бесплатного лечения больных в государственных и коммунальных заведениях здравоохранения .
Установление степени рисков для здоровья населения, работающих и граждан, связанных с деятельностью субъектов хозяйственной и другой деятельности, которые являются владельцами объектов, которые создают риски для здоровья работающих и населения, осуществляется заведениями государственной санитарно эпидемиологической службы путем проведения государственной санитарно эпидемиологической экспертизы.
Периодичность и размеры общеобязательных платежей в фонды здравоохранения устанавливаются органами местного самоуправления в зависимости от степеней создаваемых субъектами хозяйственной и другой деятельности и их объектами рисков для здоровья населения, работающих и граждан, связанных с их деятельностью.
Образование, культура
Среднее образование в Подкарпатский Руси получается на безоплатной основе и является обязательным.
Подготовка специалистов проводится на конкурсной основе в соответствии с потребностями общества и финансируется из всех легальных источников.
Средства на содержание сооружений, оборудования государственных, коммунальных заведений образования, культуры выделяются из бюджетов согласно нормативов за отдельными статьями.
Органы власти в Подкарпатский Руси гарантируют и поддерживают такую систему образования, которое обеспечивает качество подготовки с точки зрения гуманизма, науки и техники и основывается на социальных принципах равенства, солидарности, свободы, плюрализма, гражданской ответственности и других принципах, которые лежат в основе демократического сосуществования.
Органы власти, управления образованием способствуют изучению на достаточном уровне третьего языка к окончанию этапа обязательной учебы.
Органы власти и управления образованием, культурой способствуют и стимулируют привлечение и участие семьи в процессе изучения и передачи следующим поколением родного языка, культурного достояния Подкарпатской Руси в рамках образовательной системы, они обеспечивают и способствуют участию в образовательных, культурных мероприятиях в свободное время.
Органы власти и управления образованием, культурой стимулируют качественные научные исследования, проявления художественного творчества, сохранения и распространения культурного достояния Подкарпатской Руси.
Органы власти и управления образованием, культурой финансируют и осуществляют необходимые меры по обеспечению доступности для каждого человека через средства массовой информации, издания специальной и образовательной литературы русинским языком и языками других национальностей края, другими методами общечеловеческого достояния культуры, товаров и услуг в сфере культуры, культурного, исторического, промышленного и художественного достояния народов Подкарпатской Руси, постоянного образовательного, культурного развития граждан.
Бюджетная система
Бюджеты на территории Подкарпатской Руси формируются по принципу
«снизу – доверху».
Для обеспечения справедливого деления общественного богатства между гражданами и территориальными общинами разных уровней и государством внедряются процедуры бюджетного выравнивания илианалогичных мероприятий.
Бюджетная система на территории Подкарпатской Руси функционирует на основании законодательства.
Все средства, оплаченные в виде налогов, таможенных платежей, собраний (кроме местных налогов, платежей и собраний), распределяются между бюджетами округов и государственным бюджетом Подкарпатской Руси в пропорциях 70 / 30 %.
На территории Подкарпатской Руси устанавливается государственная монополия на производство и торговлю табачными и ликеро-водочными изделиями.
Налоги
Система налогов, обязательных платежей и сборов на территории Подкарпатской Руси устанавливается законами Подкарпатской Руси.
Все средства, оплаченные в виде налогов, таможенных платежей, других платежей и сборов, поступают на счета, определенные Министерством финансов Подкарпатской Руси и распределяются согласно утвержденных бюджетов.
На территории Подкарпатской Руси все доходы в виде имущества, денежных средств, ценных бумаг, другой собственности подлежат декларированию и налогообложению.
Получение доходов, приобретения прав собственности с использованием незаконных методов, присвоение имущества, ресурсов, денежных средств территориальных общин с использованием служебного положения преследуется и карается в соответствии с
законами без применения сроков давности.
Порядок принятия
Дополнения и поправки к Конституции Подкарпатской Руси разрабатывается Конституционной Комиссией.
Дополнения и поправки к Конституции Подкарпатской Руси принимается Парламентом Подкарпатской Руси после общественного обсуждения и одобрения на собраниях населения края, в общественных организациях, общинах или референдумом.
Эти принципы не являются окончательными, они выносятся на обсуждение общественности, специалистов управленческих структур, образования, культуры и др. и могут быть изменены и дополнены по итогам обсуждения.
http://getsko-p.livejournal.com/11040.html
Объявление конкурса: поддержка
междун. проектов по изучению
европейской памяти
Срок работы проекта: апрель - октябрь
20010 г.
Окончательный срок приёма проектов: 26
октября 2009 г.
Историческая мастерская Европа - это
программа фонда |Память,
ответственность и будущее",
(ЕVZ) которая финансирует
международные проекты, занимающиеся
анализом европейских
культур памяти. Её целью является
диалог молодых европейцев о
различном и общем в на-
циональной, религиозной и локальной
памяти коллективного опыта насилия в
20 веке.
Институт прикладной истории при
поддержке Европейского университета
Виадрина отвечает за
финансирование проектов. Институт
проводит консультации проектов,
начиная с их создания,
подачи заявления, проведения расчёта
и заканчивая организацией весной 2010
г. встречи
участников во Франкфурте-на-Одере с
целью проведения содержательной и
методической
подготовки проектов и вовлечения их в
общий проект.
Конкурс 2010: Тропы памяти
Диктатуры, войны, принудительный труд
и геноцид являются характерными
чертами исто-
рического развития Европы 20-го
столетия. Они стали причиной смерти
миллионов людей, а
также причиной массовой вынужденной
миграции, запечатлившихся в
коллективной памяти
культур европейских сообществ как
депортация, бегство, эвакуация,
эмиграция, репатриация,
насильственное выселение и пр.
Для оставшихся в живых и их потомков
непросто вернуться в те места,
которые навсегда оста-
лись в их памяти актами насилия,
поскольку последние зачастую
находятся далеко от их
сегодняшнего места проживания.
Географические расстояния
усугубляются культурной дис-
танцией, которой характерно то, что
сегодня там в большинстве случаев
проживают другие люди,
память которых по сей день не
перестаёт напоминать им об их такой
же далёкой родине .
Лишь только с падением железного
занавеса появилась возможность
посещать и исследовать
эти места. С тех пор связь между
современным и прошлым помогают
восстанавливать поездки,
рассказы очевидцев, символика и
ритуалы. Благодаря проложенным таким
образом тропам
памяти появилась возможность
определить пути вынужденной миграции
и сократить дистанцию,
которая стала следствием подобного
исторического развития.
Фонд EVZ финансирует в рамках работы
Исторической мастер-ской Европа в 2010
году
международные совместные проекты,
целью которых является проведение
анализа одной или
нескольких троп памяти, имеющих в
настоящее время особое значение. Это
означает, что
проект должен нести в себе потенциал
понимания, сближения, конфликта в
отношении того или
иного общества.
В рамках работы над проектами
возможны полевые исследования, такие
как, например,
определение путей миграции,
установление местонахождения
памятных мест, музеев и
памятников, а также подробный анализ
и обработка устных и письменных
свидетельств. Проекты
Исторической мастерской Европа
должны выйти за рамки эмпирического
исследования и
достичь общественности, создав, таким
образом, предпосылки для диалога о
европейских
культурах памяти.
Исторические образы еврейских
мигрантов из стран СНГ
В рамках проекта проводится опрос
еврейских мигрантов, выросших в
Советском Союзе и
позднее мигрировавших в Федеративную
Республику Германия или Израиль, на
тему их
исторических образов "Холокоста" , а
также второй мировой войны. Сравнение
должно
показать влияние эмиграции и
конфронтации различных культур
памяти в той или иной
стране, ставшей для них новой родиной.
Пораймос в цыганской культуре памяти
Польско-чешско-венгерская проектная
группа отправляется на поиски
учреждений,
занимающихся исследованием геноцида
цыганского народа. Они посещают музеи,
учреждения, фестивали, чтобы
определить, как и кем чтится память о
цыганском геноциде
Параймос. Особое значение при этом
приобретает факт дистанции между
местами, где
совершались преступления и местами
их памяти.
Салоники и европейская память
На примере различных групп населения
греческого портового города немецко-
турецко-
венгерско-израильская проектная
группа выборочно исследует связь
между вынужденной
миграцией и памятью в 20 веке.
Сравнительное исследование ставит
перед собой задачу
показать последствия депортации и
истребления турецкого и еврейского
населения для
современного города, а также
исследовать стратегии памяти у их
потомков и у сегодняшнего
греческого населения города. В рамках
исследования будут найдены места
памяти,
учреждения и архивы в Салониках,
Стамбуле и Израиле с целью
определения дискурсов
памяти.
Следы принудительного труда в
постсоветских городах
Немецко-казахско-российский
совместный проект проводит на месте
проведения проекта
исследование о том, какое мнение
существует в отношении
принудительного труда в
советское время в городах Караганда и
Тайшет, возникших на месте
сосредоточения лагерей
ГУЛАГа. Затрагивается ли в этих
городах тема принудительного труда
или история
основания городов начинается с
созидательного труда последующих
поколений? Анализ
локальной памяти проводится с учётом
видимой культуры памяти, а также
путём опроса
современников и молодого поколения.
Тыл 1 + 2 + 3
Немецко-казахская исследовательская
группа снимает документальный фильм
о трёх
поколениях российских немцев:
женщине, депортированной во время
второй мировой войны
с Волги, потомке Поволжских немцев,
оставшемся в Казахстане, а также
молодом человеке,
который играет рэпп, проживает
сегодня в Германии и поёт о
Казахстане. Цель проекта -
исследование значения пройденных
путей средствами документального
фильма.
Историческая мастерская Европа
финансирует международные проекты, в
которых студенты,
выпускники вузов, начинающие учёные,
журналисты, художники, а также другие
представители
гражданского общества в возрасте от 18
до 35 лет с апреля по октябрь 2010 г.
совместно пройдут
тропами памяти.
Проекты составляются и проводятся
кандидатами вместе с участниками из
другой средне-,
восточноевропейской страны или
Израиля. С целью информирования
широкой общественности
проекты будут выноситься на
обсуждение. Результатом проекта
должно стать создание текста,
фоторепортажа или фильма, входящих в
состав интернетовской платформы
Исторической
мастерской Европа.
Имеются две альтернативные формы
финансирования проектов: проектная
группа, состоящая из
4 (физических) лиц, получает от
организации стипендию с целью
проведения проекта.
Проектами, в которых принимают
участие более 5 (физических) лиц, будет
руководить
представитель организации
(юридическое лицо), от которого они
смогут получить
финансирование в размере до 15000 евро
максимально на следующие цели:
поездки,
проживание, приобретение необходимых
средств для проведения проекта и
транспорт.
международные группы от 2 до 4 человек,
не связанные с учреждением, получат
стипендии в
размере 2500 евро на человека,
предусмотренные для реализации
проекта.
Эскиз проекта
Каждая проектная группа должна перед
подачей заявления при составлении
концепции проекта
ответить на следующие вопросы:
1. В какой международной группе
планируется осуществление
поставленной задачи?
2. Как сформулирован основной вопрос,
на основании которого будет
производиться анализ троп памяти?
3. Какие шаги предусмотрены для
решения этой проблемы? Какие методы
будут для этого применены?
4. Как будет осуществляться
коммуникация между участниками
проекта?
5. В какой форме результаты проектов
будут выноситься на обсуждение
широкой общественности?
6. Какие расходы необходимы для
осуществления проекта?
Эскизы проектов можно присылать с 1
сентября по 26 октября 2009 г., заполнив
формуляр на
сайте Исторической мастерской
Европа. В ноябре 2009 г. жюри примет
решение о том, кто из
кандидатов сможет подать заявление
на участие в общем проекте.
Контакт
Institut fur angewandte Geschichte e. V. Контакт: Bernd
Vogenbeck
Институт прикладной истории з. о. Тел.:
+49 (0) 335 5534 5535
Geschichtswerkstatt Europa Mail: europa@instytut.net
Gro?e Scharrnstra?e 59 Skype: geschichtswerkstatt
15230 Frankfurt an der Oder Online: www.geschichtswerkstatt-europa.org
BRD - ФРГ
Историческая мастерская Европа
является программой фонда "Память,
ответственность и будущее",
созданная с целью изучения
европейской памяти. Финансирование
проектов координируется Инсти-
тутом прикладной истории при
поддержке Европейского университета
Виадрина. Международный
форум организовывается Институтом
глобальных и европейских
исследований (Global and European
Studies Instuitute) Лейпцигского
университета.
Русинам неприятно чувствовать ассоциации в происходящем с Косово,Осетии, Абхазии,которые пытается навязатьукраинская пропоганда в реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций, конгрессов не было никаких акций со стороны русинов, со стороны украинских спецслужб были выламывание дверей и обыски в православном храме, обыски в домах русинских активистов, допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант, восстановления государственности, не похож ни на один, из прошедших за период после распада СССР. Даже СССР, распался после решения трех дядь!, Чехословакия, по тому же мирному сценарию. Косово, военный конфликт за государственность, пришлых людей на чужой территории, Абхазия, Осетия военный конфликт за независимость. И начало и конец всех названых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит как и там, мирно. Далее полностью только русинская специфика. Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было ни одного инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы достаточный. Да и сейчас уже прошло более полгода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь(1.12.2008), все мирно, все тихо. То что с русинов украинская пропаганда сделала радикалов и экстремистов и замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит что "официальные" украинская пропаганда и доктрины на вопрос невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов они создали миф о потенциальной горячей точке, и муссируют его! Как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Как напугать весь мир в вероломности русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово!!!! Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности-русинский. Прецедент достойный уважения, терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.
http://getsko-p.livejournal.com/11649.html
Самоубийство генерала СБУ Я. Савчина – эпилог его войны с русинской нацией!
Антирусин генерал СБУ галичанин Ярослав Савчин покончил жизнь самоубийством в психиатрической больнице имени Павлова.
В Службе безопасности Украины царит растерянность! Причина - самоубийство сумасшедшего сталиниста антирусина Я. Савчина, грозившегося «пересадить всех русинов и их пособников даже из числа работников в Закарпатском СБУ». Но, в результате, вышла его позорная Иудина кончина. Это - как эпилог жизни каждого антирусина и пример для остальных антирусинов. Так закончил жизнь самоубийством Гитлер, почти так же – Сталин. Сейчас - антирусин Савчин!
Все, кто занимается открытой войной против любого мирного народа, в том числе и русинского, закончит жизнь если не самоубийством, то сумасшествием! И, как вариант, позор сумасшествия, несут их дети. Кстати, от садистов и убийц из спецслужб не рождаются нормальные дети и не становятся нормальными людьми. Отцы сегодняшних работников СБУ уничтожали русских и украинцев в голодоморе и геноциде 30-х годов 20 ст., а их сынки в СБУ сегодня, в 21 веке, дела своих отцов торжественно «реабилитируют», делая из этого себе рекламу благодетельства. Но, тут же, сами ведут беспощадную войну с русинской нацией, чтобы и их дети и внуки имели что «реабилитировать» после их голодомора украинцев в 21 веке и геноцида русинской нации, особенно в период правления оранжевой хунты в 2004-2009 гг.
СБУ, как и следовало ожидать, по-прежнему не подтверждают версию о самоубийстве генерал-майора Ярослава Савчина, который, как сообщали "ФАКТЫ", умер 14 июля на 53-м году жизни, поскольку это для них и позор, и показатель, какая братва там работает. Между тем "Газета по-киевски" не исключает, что генерал, все таки покончил с собой в психбольнице. Как пишет издание, в психиатрическую больницу имени Павлова пациента Савчина привезли 13 июля. Об этом якобы сделана запись в журнале. По версии источника газеты, генерал выпил большую дозу снотворного, но медики успели его спасти, промыв желудок. Придя в себя, он попытался выброситься из окна палаты, повредил шейную артерию и от этого вскоре скончался. Причина смерти в больничном журнале не указана, а есть лишь лаконичная запись: "Умер 14 июля".
- Я ни о каком генерале ничего не знаю, поэтому не могу ни подтвердить, ни опровергнуть информацию, - сказал "ФАКТАМ" главврач психиатрической больницы имени Павлова Вячеслав Мишеев. - К нам генералы не поступают. У них есть свой госпиталь СБУ. А людей, пытающихся покончить жизнь самоубийством, "скорые" везут не только к нам, но и в другие медучреждения Киева.
Коллеги покойного уверены, что генерала довели до самоубийства, и поговаривают, что надо бы возбуждать уголовное дело. Только вот кто этим займется?
Очень показательно, что в последнее время Ярослав Савчин занимался придуманной в Киеве проблемой сепаратизма "подкарпатских русинов", пишет "Газета по-киевски". Это означает вот что: вел он и его подручные из СБУ, как слепые исполнители фашистов при власти в Киеве, самую настоящую войну с представителями русинской нации. Среди сослуживцев быстро «сформировалась «о Савчине» заказная репутация «честного и неподкупного профессионала». Хотя на такое «честное» не тянет ни один эсбеушник.
Война СБУ с русинской нацией, как видим, имеет свои жертвы… и со стороны СБУ. Как показывает опыт общения с работниками СБУ, на психически нормального мало кто из них потянет. Такая уж их работа?! А как будет иначе, если они ежедневно, вместо службы Украине, исполняют роль фашистско-сталинского репресивно-террористического центра, подчиняющегося кучке киевских унитаристов-антинародников.
Хоть и погибшую собаку на улице жалко, но всякий, кто поднимет, как и Сталин и Гитлер, руку против мирного народа, закончит жизнь «фараоном в психушке» или как Иуда!!!
Похоронить Я. Савчина должны на его родине, в городке Долина Ивано-Франковской области на Галичине, но даже информацию о похоронах в пресс-службе СБУ почему-то засекретили. И ясно почему.
Что погубило Гитлера? Переизбыток спецслужб. То же самое погубит и Украину. Ну, не может быть в одной маленькой стране, где нет базиса для террористических движений, столько спецслужб и с таким психическим положением.
http://getsko-p.livejournal.com/13169.html
В рядах пластунов легкая, гляжу, паника. Русины идут...
Плотными рядами. Сплошь голубоглазые, медведистые, горной породы, длительного селекционирования и с вековыми традициями.
Не для парада. Для созидания и воссоздания подобающего славянам величия...
***
Кстати, по поводу аватаров (и имён)- я же говорил, что пользы от вас немеряно?smile.gif
Вы все трое появились на форуме одновременно с определённой целью. Мочить русин. Каждый из вас при регистрации видел свою роль, наиболее естественную для себя среду в плане достижения своей цели. Один увидел себя агентом. Чужеродным телом, это тело работает в нашей среде на благо какой-то внешней инстанции - агент. Кто такие 'агенты' в народе? Внедрённые враги. Дальше...этот агент даже не играет свою роль, что говорит об его уровне. Он, не сливаясь с нами просто нас отрицает. Считая, что заявления 'я - это вы и вы - это я' достаточно. Не совсем. Ещё этот агент чьего-то влияния...
Или абстракционист...Человек видел себя 'абстракционистом'...И что абстрактного в его комментариях? Где эта абстрактность - всё совершенно конкретно и работает на общую установку 'результаты референдума всячески игнорировать и всех русин в форумах 'мочить' (все спецслужбы пользуются более-менее одинаковыми выражениями?). Он не абстрагируется ни от чего, кроме русин. Нас просто нет. Одно кивание в сторону того, кто должен на нас влиять и на моего, почему-то, клона.
Выбор ника Камуфляжникsmile.gif не выдерживает вообще никакой критики. Мне, как носителю оригинального имени, не к лицу это даже комментировать. Просто смешно непонимание определёнными лицами сущности происходящего. Неужели вы думаете, что кто-то из интернета поднимает тысячи русин? Только Микола и нашёл свой путь здесьsmile.gif (пути Господа неисповедимы, кстати, один из моих двоюродных братьев - русин только 'на кухне',...имеет на это право...может нет, но он мой брат. в определённые промежутки истории мы выжили за счёт такого подхода.
Даже ихние ники не соответствуют реальности, а об 'инициативах' и говорить нечего. Только за несколько последних дней они выдали несколько тем серии: 'Украинские националисты сравнивают голосование об автономии и выхода из СССР, с 'нацистским', ... или ,украинские националисты заявляют, что Духнович - 'еврей и враг русин' с обяснением соответствующей подгонки истории с вашей стороны. Вы совершенно не понимаете нашей души.
П.С. А что мне мешает быть русином в Украине? Платить налоги Украине в автономии Украины Подкарпатская Русь? Что мешает Украине принять решение моего народа и дать ему шанс на выживание в этом сумасшедшем мире? Вы же считаете себя великой нацией, почему бы вам таковой и не остаться? Почему вас так сильно пугают демократия и права народа? Русские на вас войной пойдут, если вы нас признаете, или ЕС?. Мы - это внутренне дело Украины, почему бы его не решить соглано Конституции? Уважить референдум? Почему 18 лет после референдума у нас всё ещё нет автономии? Я никому ничего не 'нарезаю', но все пытаются получить ответы на простые вопросы.
***
Никакого раскола по судьбах подкарпатцев. На референдуме голосовали все и никто из подкарпатцев не может обвинить нас в предвзятости по-национальному признаку. Даже Вы после получения автономии никого интересовать не будете. Мало ли кто и где о чём болтает.
***
Давайте, дожимайте - победа близко. Вот она - в руках...
А что будет победой? (в ответе рекомендуются негативные упоминания об: ФСБ, Кремль, матрёшки,...миги, разгоняющие отары овец на полонине, Мересьев, который выжил, и Дед Мороз).
Почему Мересьев - а какая разница?
***
Тот, несомненно феноменальный факт, что русины несмотря на тысячелетний пресс ассимиляции не только выжили, но и уверенно смотрят в свое будущее говорит, во-первых, об отменном духовном здоровье их организма и, во-вторых, о наличии у них грозного оружия, национального секрета, маленькую толику которого, так уж и быть, приоткрою- никогда не доверяй свом мысли и планы бумаге.
Нарушить табу смерти подобно, так что и на этот раз не согрешим.
Восстановление попранной справедливости будет происходить комплексно, системно и по планам, о которых антиподам русин ни за что не догадаться.
Задача, безусловно, сложная, но абсолютно по плечу русинским мудрецам.
События 1944-45 гг., когда вместо обещаний немыслимого национального расцвета мы лишились главного- национальной государственности, хорошо усвоены. Пришлые заперевальные идеологи объявили русин "галузкою" украинского дерева, которую следует подстригать, ессно, на украинский манер. Последовало массовое заселение Подкарпатской Руси забугорными благодетелями. О том как проходил этот процесс и какими действиямион сопровождался даже вспоминать неохота. Прежде всего, обучение было переведено на незнакомую местному населению "мову", на все ключевые должности назначались национально правильно налаштовани (усаживались и курували), грабеж национальных богатств благодатного края достиг немыслимых масштабов.
Русины, со свойственным только им менталитетом, происходящее восприняли адекватно- как очередную колонизацию и принуждению к национальному самоубийству. Автоматически включив инстинкт самосохранения, жили обособлено (дали буде)
Естественно,если представится случай. И охота будет. Заранее предупреждаю, что обязательность не входит в число моих добродетелей...
***
В комментариях нам советуют сбросить наконец ярмо украинских нацистов. Может и в самом деле стоит прислушаться к советам посторонних...
***
Фантазию, отстраненные, могут развивать до бесконечности. Ибо сказано: " Если с народом воюют, он должен защищаться" (с). Как умеет...
***
Лучше бы раскопали, почему украинцы носят мусульманские шаровары? Европе это не свойственно.
***
Еще Роберт Фрост заметил, что "хороший забор-добрые соседи" (с) . Может и в самом деле целесообразно "измуровати" Великую Карпатскую Стену (ВКС)?...
http://getsko-p.livejournal.com/14310.html
Всеобъемлющая глобализация нашей планеты, стирание границ между странами и культурами сегодня всё очевидней. Однако данные процессы общественного развития Человечества не являются единственными и основополагающими. Одновременно наблюдатели и эксперты из ведущих мировых институтов и СМИ констатируют и совершенно обратное явление.
Это фундаментальный интерес к архаизму, традиции, глубинной психологии у самых различных слоёв общества. Они фиксируют всплеск самосознания Народов, проживающих в самых разнообразных частях земного шара, и по сию пору мало заявлявших о своей активности в мировой политике.
В Евросоюзе, объединяющем старые европейские нации, вдруг вспомнили о существовании народов. Нет, это народы напомнили о себе! Фламандцы и шотландцы, корсиканцы и лужицкие сербы, кашубы и русины, баски и каталонцы. Похожая ситуация сегодня в Соединённых Штатах, Канаде, Индии, Австралии, Мексике, Турции, Чаде, Пакистане, Ираке. Игнорировать эту проблему уже невозможно. Как будто наперекор глобализационному проекту унификации человечества по единым законам и лекалам, в ответ – поднимается целый вал народных притязаний: на справедливость, этническую идентичность, самоопределение.
Эти требования рациональны и покоятся на классических принципах естественного права.
И не смотря на огромное хаотическое количество национальных инициатив, нет в нашем мире ни одной авторитетной инстанции, ответственной за реализацию этих этнических чаяний. Казалось бы, данными вопросами должны заниматься ООН, ЮНЕСКО и иные международные институты, имеющие обязательства перед свободными нациями, их учредившими.
Однако мы видим как эти организации, состоящие из международной бюрократической корпорации, становятся всё более далёкими и чуждыми реальным интересам этносов планеты. Слишком далеки их фешенебельные штаб-квартиры от голоса народов, возрождающих свою самость. Международные инстанции слишком зависят от воли глобальных игроков, мировых супердержав, сдерживающих народные интуиции, использующих освободительные движения в своих геополитических интересах.
Реальная забота о благах притесняемых народов и правозащитная деятельность отдаётся на откуп энтузиастам из антропологических школ и демократических неангажированных НПО.
Следует сразу же оговориться, что защита прав народов не имеет ничего общего с защитой «национализмов». Сам термин «национализм» является в наше время политически некорректным, т.к. «нация» в «цивилизованном» мире давно стала термином государства – Еtat-Nation. В паспортах жителей стран Евросоюза под термином «национальность» подразумевается «гражданство». Соответственно, неискушенным обывателям дают понять, что любой народ имеет право на сепаратизм и создание собственного государства. Что из этого получилось, мы видим на примере распавшихся Советского союза и Югославии. Признавая право народов на самоопределение вплоть до отделения от метрополий в исключительных случаях (когда стоит угроза физическому выживанию народа или его культуры), мы, тем не менее, подвергаем скепсису политический национализм. Много ли дало албанцам-косоварам создание своего «независимого государства» под присмотром еврокомиссара, представляющего бюрократию ЕС, с финансовой системой, подчиненной Всемирному Банку и американскими военными базами, покрывшими паутиной территорию этой страны?
Большую тревогу вызывают у нас и непрекращающиеся межэтнические конфликты, вспыхивающие то в одной, то в другой частях Земного шара. Если проследить динамику межнациональных войн и столкновений в мире, можно с ужасом убедиться, что за последние пятьдесят лет положение дел в этой сфере резко ухудшилось. Мир вовсе не стал гуманнее и терпимее, и даже там, где в недалеком прошлом народы жили в согласии, уже бушуют политические страсти или льется кровь. Если помирить их не удается международным организациям вроде ООН, то может вмешательство ученых-этнологов, международных интеллектуалов и просто людей доброй воли может хоть как-то исправить ситуацию в этой сфере?
Положение дел с защитой прав и культуры народов в современном мире оставляет желать лучшего. Не желая мириться с этим политическим вакуумом современного обращения с народностью. Русинам удалось поднять проблему пробуждения русинского народа в условиях глобализации до уровня реально обсуждаемой в мировом сообществе. Отстаивает интересы русинского этноса на планете, исходя из «права народов». Права человека отстаиваются тысячами международных гуманистических организаций.
Всеобщая Декларация прав народов была принята в Алжире 4 июля 1976г., в двухсотлетнюю годовщину принятия американской Декларации прав. Она констатирует, что «каждый народ имеет право на уважение своей национальной и культурной идентичности» (ст.2), что каждый народ «определяет свой политический статус абсолютно свободным путем» (ст.5), что он «обладает исключительным правом на свои богатства и природные ресурсы»(ст.8), что он имеет право «устанавливать экономическую и социальную систему по своему выбору»(ст.11), “право разговаривать на своем языке, сохранять и развивать свою культуру” (ст.13), а также “право отвергать навязываемую чужую культуру”(ст.16).
Простое перечисление этих прав, в большинстве случаев остающихся лишь на бумаге.
Понятие «Права народов» в мировой юриспруденции и политике никем реально не учитывается. Это притом, что на планете земля более 2000 этносов, и многие из них подвергаются реальной дискриминации глобальными державами.
Наша задача – защита русинского народа от грозных глобальных стервятников, попирающих их права, или делающих на пробуждающемся национализме свой политический «гешефт».
Мы не ангажированы ни одним государством, наши умыслы продиктованы только волей нашего народа в первую очередь на референдуме 1991 года. Наша задача – это реализация справедливого Права Народов. И наши поступки, исходят из народной воли.
Украина ратифицировала Европейскую хартию о местном самоуправлении. Если бы она ее выполняла, то мы бы имели вместо бесправных областей самоуправляющиеся территории (возможно, с другими административными границами) с совсем другими полномочиями и возможностями. И никакого сепаратизма - кто в федеральном государстве США говорит о сепаратизме? Но каждый штат - это самоуправляющаяся единица, которая делегирует на общегосударственный уровень определенные полномочия и соответствующие средства. Почему наши политики не учатся? Это уже не просто удивляет людей, это само по себе побуждает говорить о других путях.
После прошлогодних заявлений РПР началась активизация процесса по восстановлению статус-кво "территории русинов на юг от Карпат". В т.ч. путём привлечения к урегулированию правовой коллизии ученых, экспертов, различных международных организаций, что на фоне безрезультативных попыток начать диалог с Украиной вселяет уверенность в скорое решение проблемы. Русины видят, что из-за неопределенности юридического титула "территории русинов на юг от Карпат" со времен распада СССР - ООН, ОБСЕ, Совет Европы, НАТО и другие международные и региональные организации должны рассматривать постсоветскую Закарпатскую область с учетом результатов референдума 1991 г. в качестве эквивалента пост-федеральных Словакии и Македонии. Правоприемником по урегулированию вопроса считать Российскую Федерацию и Чехию.
Мировое сообщество видит решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования вопроса по разьединению был бы, в идеале, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".
Почему 1 млн.260 тыс человек проживающих ныне в Подкарпатской Руси, 215 тыс. проживающих в Абхазии, 72 тыс.чел в Южной Осетии, 137 тыс.чел. в Нагорном Карабахе, 547 тысяч человек в Приднестровье должны страдать от международного непризнания. В сумме 2 млн. 223 тыс чел. В Косово проживает два миллиона. Косово вроде тоже находится на планете Земля. Просто разница в том, что в его признании заинтересованы были США, пролоббировавшее через ЕС признание Косова странами членами ЕС.
Модель признания вышеперечисленных Республик на территории СНГ будет проходить по другому. Сегодня уже понятно, как ясный день что так в подвешенном состоянии висеть более 2 млн человек не могут. Возвращения к прошлому уже не реально. Да и стоит ли? Оно вызовет только очередное напряжение межнациональное и не только. А прецендент с Косовым снял ограничения постсоветского периода.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша.Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине не оставляют ей абсолютно никаких шансов кроме как на протекторат. Галичина стала хуже бандитского Косова.В Косово конкретноалбанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом фашизм.Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций фашистов типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооружекнную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Со всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает.В любом случае государственное обрахзование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины Оставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины.А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить надо однозначно. На больше времени Украина не способна даже экономически выдержать Галичину с ее фашистскими замашками.Внутри самой Галичины фашизм удастся загасить на протяжении 5-10 лет.
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=466203#466203
Категорически не согласен. Необходимо не замалчивать, а как можно больше рассказывать об этих людях, как и о деятельности УПА и ОУН, вплоть до того момента, почему по возвращению из страшных сталинских лагерей их односельчане устраивали над ними самосуды.
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша.Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине не оставляют ей абсолютно никаких шансов кроме как на протекторат. Галичина стала хуже бандитского Косова.В Косово конкретноалбанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом фашизм.Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций фашистов типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооружекнную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Со всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает.В любом случае государственное обрахзование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины Оставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины.А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить надо однозначно. На больше времени Украина не способна даже экономически выдержать Галичину с ее фашистскими замашками.Внутри самой Галичины фашизм удастся загасить на протяжении 5-10 лет.
http://forum.lgz.ru/viewtopic.php?p=466203#466203
poiuy (11.08.2009), shaman (07.08.2009), Майко Группо (07.08.2009)
Вот у русинов еще один дружественный народ появился - евреи.По крайней мере такая новая версия кто поддерживает устремления русинов в восстановлении государственности Республики Подкарпатская Русь.Россия может спокойно вздохнуть.Сейчас все стрелы ненависти и обструкции идут с украинской стороны в сторону еврейского народа. Оказывается раньше просто плохо искали. Вот копнули бы глубже, как сейчас вот оно и вылезло бы все. Много интересного всплыло. Вдруг всплыла еврейская диаспора Мукачева... Русины конечно же не против, от поддержки еврейской диаспоры Подкарпатской Руси не откажутся....
Оказывается есть радикальное русинство, а есть украинское.Так вот украинское громко плачет:"Дайте нам двести тысяч гривен и мы все порешаем". Куда там Шурику Балаганову с его трьошкой. Псевдорусинские балагановы трьошкой не обойдутся.Говорят вот мол уже финансирование и русинская диаспора США прекращает, и вообще не видно других источников. Ну вообщем без финансирования радикальное русинство умрет, а вот тогда уж в свободной нише развернется украинское русинство.. Но тут уже другая беда. С украинским русинством украинство не хочет быть рядом на одном километре.Более того упрекает украинское русинство что тому только деньги в голове, нет бы о народе попечься. Так о ни только о деньгах.
То что украинское русинство само не знает чего хочет, ну кроме денег и власти конечно же, но это сущий пустяк. Если будут деньги и власть что нибудь придумают. Ну например еще один "План мероприятий по уничтожению русинов -2"
А покамест радикальные русыны оказывается по словам галичан, как последних олухов, отвлекли от реальных угроз, создав образ врага из братьев украинцев-русын с галицкой стороны Карпат.На что подкарпатские русины вопрошают:"Скажите ,клонированный камуфляжник,как называют людей(галичане - граждане Польши) едущих в чужую страну(Чехословакию) с целью дестабилизации обстановки,образовавших в чужой стране полувоенскую организацию(карпатскую Сич),организовавших в чужой стране концентрационный лагерь для инакомыслящих(Думен)?а так далее,а так далее... Терористы никогда не попадали под международные конвенции.И это вам прекрасно известно. Гуантанамо тому пример?" И вообще украинское русинство считают они обречено на провал.Так ничего и не сделав. Даже для неньки, не то что для русинов. Нэ ну было пару выпадов против радикальных русинов, каждый продолжительностью по два три месяца!Ну вылили на них тонны грязи. Но они, радикальные, оказались какими то толстокожими, не внемлют они тявканию шавок.Идут себе спокойно своей дорогой, и в ус не дуют, как ни в чем не бывало,а украинским русинам невтерпеж, кому бы продаться, да подороже, уже и цену озвучили, мол дешевле только даром. А они, оказывается, и даром никому не нужны.
Так может и нет никаких радикальных русинов? А есть просто подкарпатские русины реализующие волю русинского народа! Так может и нет никаких украинских русинов? А есть просто группа подставных лиц работающих под прикрытием украинских спецслужб, назвавшаяся украинцами-русинами, для компроментации подкарпатских русинов.
В любом случае мышиная возня украинских спецслужб, с украинскими русинами не интересна уже никому. Повестись на сказки о русинах-украинцах могут только дети...ну и созданные укрспецслужбами сами украинцы русины. Австрийские спецслужбы создавали украинцев более тщательно, чем украинские украинцев-русинов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Разговоры, которые пошли в последнее время от есбеушных провокаторов от имени "либеральных", "европейских", ""Украинцев-русинов" что они работают над созданием правительства и парламента Закарпатья выглядят по крайней мере смешно. Человек, который пытается протолкнуть такую идею в русинские массы, в надежде что русины клюнут на данную идею, либо сам идиот, либо пробует сделать идиотов с подкарпатских русинов. Но учитывая что до тех пор пока результаты референдума 1991 года не будут введены в Конституцию Украины подобная идея, а тем более ее пропаганда в Украине тянет минимум на 4 статьи криминального кодекса. Реальность введения результатов Закарпатского референдума 1991 года при самых благоприятных обстоятельствах невозможна до конца президентских выборов 2010 года. Да и после выборов, как минимум полгода, шансы провести такое решение через украинский парламент выглядит проблематично, а самые отважные называют вообще из области фантастики. Так что разбит еще один миф СБУ, которое пыталось через провокаторов "русинов-украинцев" увести восстановление государственности Республика Подкарпатская Русь в тупик, или по крайней мере затормозить. Всех провокаторов ждет бесславный конец!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Галичане агитируют за украинские партии в Подкарпатской Руси. Есть жертвы среди убогих галичан.
Русины не хотят вмешиваться во внутренние дела Украины. И у Украины настолько плохи дела в Подкарпатской Руси что не хватает учителей, а русины говорят таких еще не родилось, чтобы переучить русинов на украинский. Дальше больше не хватает денег на военные учения Закарпатской дивизии. Сейчас больше выборы на носу, а русины не желают ни за какую партию даже агитировать. Агитацию проводят агитаторы с соседних галицких областей, не хотят участвовать в политических игра Украины выборы и пр. В подтверждение его тезиса свидетельствует что агитаторов и активистов завозят из соседних областей в частности с Ивано-Франковска, Львова. Случай с мером г.Ужгород тому подтверждение активистка с г.Ивано-Франковска. Кстати а что галичанам не сидится у себя дома, с галичанкой поступили еще очень вежливо. Следующий раз ноги повыдергивают. Пусть сидят дома у все у них будет хорошо!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
8 августа прогрессивное мировое сообщество отмечает международный день коренных народов мира, Генеральная Ассамблея ООН начала отмечать впервые 22 декабря 1924 года. В Подкарпатской Руси в начале 1980 годов движение в защиту прав коренных народов начал преданный Подвижник сего дела, житель села Сусково на Свалявщине, Иван Дмитриевич Талабишка. Им было образовано "Общество защити прав коренного народа". О громадной работе этого человека в борьбе за права русинов Подкарпатской Руси, в течение более двух десятилетий, еще будет написано будущими историками государства. Многие помнят его пламенные выступления в теледебатах в начале 1990 годов, когда краем управлял свалявец Волощук.
В этот день по инициативе Талабишки по поручению "Сойма ПР" в Доме Русинов города Свалява, состоялась краевая конференция посвященная 15 годовщине дня коренных народов. Проводилась она под эгидой Свалявской районной организации "Народная Рада Подкарпатской Руси" и районной организации "Общество имени О.Духновича", руководителем Богдан Юлиевич Лакатош.
На Свалявский конференции присутствовали представители русинских организаций Подкарпатской Руси Раховщини, Тячивщини, Хустщины, Иршавщины, Мукачивщины, Ужгородщины, Глава Сойма ПР о. Димитрий Сидор, ученые Карпатского Института Русинистики профессора истории д.ф-м.н.И.Кривський, М Алмаши, М. Макара историки Д.Поп, заслуженный врач Украины, писатель и меценат русинства Завадяк М. И.
В сжатые сроки регламента конференции, которую проводил председатель Конференции Богдан Лакатош, были прочитаны три доклада русинским языком.
Начало конференции участники исполнили гимнм Подкарпатской Руси.
Содержательный доклад Ивана Дмитриевича Талабишки касался соблюдения правительствами государств мира прав коренных народов и русинского в частности, в историческом ракурсе. Большое внимание было уделено в частности соблюдение правительством Украины своих международных обьязательств по выполнению Пунктов Резолюций, Конвенций и Рекомендаций ООН, которую она подписала и Ратифицировала. В выступлении было отмечено, что ВР Украины еще до этого времени не Ратифицировала ряд важных международных документов ООН, международных Пактов и Деклараций о соблюдении государствами прав коренных народов.
Конференции были предъявлены десятки дкументив, Обращений, Заявлений и ответов разных государственных институций высших органов власти СССР и Украины в частности. Эти ответы полны чистейшей замысловатой казуистики писаря и пренебрежения к международным документам и Закону Украины "Об обращении граждан". В заключение выступления им был подан проект обращения к Постоянно действующему Форуму коренных народов ООН, которое было присоединено к общему Документу Конференции.
Обширный доклад Главы Сойму ПР о. Д. Сидора "Возсоздание довоенного статуса Республики Подкарпатска Русь 1 децембра 2008 г. в свете 15 годощини Конвеции ООН о защити прав коренных народов!. В своем заглавии доклад вместил основные направление мнений докладчика.
Весь доклад был пронизан болью за судьбу русинского народа и в который раз хронологически проанализированная становление ПР как государства в составе Венгерской республики, первой Чехословацкой республики УССР и в независимой Украине.
В унисон с первым докладчиком о. Сидор подчеркнул следующее "Итак позор, што 9 августа "Межинародний день коренных народов мира ( international Day of the World s indigenous People) установленый 23 децембра 1994 года Генеральнов Асамблейов ООН к Украины и США не односится".
Содержательный доклад докладчик закончил словами:
"Мы уже вступаем во второе десятилетие и здесь не следует забывать, што одного диалога с Украиной явно недостаточно, Мы должны сосредоточить наше внимание на действиях в защиту прав коренного населения народов Подкарпатской Руси и в поддержку улучшение их правового положения, в том, которое относится к нашей территории Русинов на юг от Карпат, нашего подкарпатско-русинского языка, и думать об источниках существования народа, поддержки и развития Русинской культуры. А это возможно только при востановленню досоветского статуса Респуплики Подкарпатска Русь и признання Европой наших прав и свобод коренного народа в центре Европы, что и было сделано на
2-гому Европейском Национальном Конгрессе Подкарпатских Русинов 25 октября 2008 года и подтвердил 3-й ЕНКПР в 2009г. и 1-й Мировой Конгресс Подкарпатских Русинов в Праге-Пардубицах.
Содоклад Богдана Лакатоша Должны быть хозяевами на своей земли" начался словами молитвы Ивана Сильвая - "Боже вышний, Отче народов, спаси верных Теби русинов." оказала значительное влияние на участников конференции. Честность и открытость этого человека по делам русинского движения плавно вплелася в содержание прочитанного. Автором были охарактеризованы практические дела русинской организации Свалявщини в отстаивание своих прав в государстве. Закончил свое выступление стихотворением русинского поэта из свалявщины.
Выступление председателя общественного объединения "Народная Рада Подкарпатской Руси" Василия Ивановича Микулина, было отмечено прагматизмом в раскрытии темы конференции. Это были лаконичные изложения того большого труда, который выполняет Правительство РПР и Народная Рада Подкарпатской Руси, в защите права русинов на собственное государство и признание его международным сообществом.
Наработки Правительства и Совета представлены на соответствующих сайтах в Интернете.
В частности в своем выступлении М.Алмаши выразил свои взгляды, свое понимание как возродить, перестроить Пидкарпатску Русь:
- все дела русинского движения поставить на научную основу. Этим должны заняться историки, филологи, юристы и правоведы. Нужно создать научно-правоведческо-идеологический комитет (при Правительстве РПР Пр-авт), который осветит все документы и исторические события связанные с Русинским народом. Это можно провести под названием - "Русинский Ренессанс(возрождение)"
На базе научных разработок вывести именно первое "Русинську Идеолотю, потому что без нее ничего не выйдет. В основе всего движения должна быть Русинская ИДЕЯ.
- Сойм Подкарпатских Русинов должен провести перерегистрацию всех Русинских организаций и свести их в одну ассоциацию;
- организовать Русинские школы. Дело начать с изучения русинского языка и литературы, истории и культуры на факультативных уроках всех школ Подкарпатской Руси, для чего научный комитет должен составить необходимые документы и доводы и добиться их принятия и воплощения в практическую работу.
- организовать выпуск газет, журналов, художественной литературы и учебников на Русинском языке, просить эфир на радио и телевидению, принимать участие в музикально-танцевальных и литературных фестивалях, проводить встречи с еврейскими организациями и другими народностями проживающими на территории Подкарпатской Руси.
- предложил Русинскую идеологию начать из большого племени РУТЕНИВ, которые проживали на территории южных Карпат в далекие времена и которых боялись, то есть уважали даже Римляне.
Потому что скорее всего в названии "РУТЕНИ" зсмягчилась буква Т и появилось название - РУСИНЫ. Слово Русины встречается в освещении разных исторических событий еще 1500 лет тому назад, и из участием наших предков появилась Киевская Русь. А Московию Петр-1 переименовал в Русь, Россия.
Д. Поп в своем очень коротком выступлении, насыщенном русинской остротой слова и остроумием отметил, что коренное население основа государственности. Для этого привел такой пример за 1500 лет на территории коренного населения Русинов, изменилось 12 государств и империй. Однако эти государственные объединения исчезли и о них существуют лишь упоминания в истории человечества, а МЫ РУСИНЫ живем на своей извечной земле "к югу от Карпат" и в настоящее время. И у нас извечного коренного народа - как ни у одного народа мира есть все законные основания иметь собственное государство.
Научное обоснование нас как государственно созидательного народа и русинской нации разрабатывает Карпатский Институт русинистики. Потому в своих коротких выступлениях профессора М.Алмаши, И.Кривский, С. Бисага, Г. Макара, историки Д.Поп и М. Шарга подавали ценные предложения для научно обоснования общего проекта решения конференции.
Во время обсуждения, все ученые принимали активное участие в шлифовании всех пунктов проекта резолюции. На их предложение общим решение конференции принята резолюция конференции направленная им на юридическую обработку содержания потому, что сама Резолюция будет направлена в высокие международные организации и высшие органы власти Украины.
Закончилась конференция пением песни О. Духновича "Я, русин был, есьм и буду."
Иван Мудранинець, Иван Староста представители Иршавской РО "НР ПР"
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Может ли галицкий хвост, крутить украинской собакой? Может пока хвост не обрубают! А то очень уж развертелся.
В связи с скандалом вокруг мера Ужгорода по антисемитскому вопросу при более пристальном изучении всплыл еще один интересный факт.За украинского кандидата агитировали в Подкарпатской Руси галичане!!! Дальше, больше, обращаясь к гражданам Украины, жителям Закарпатья "кандидат в президенты" не упомянул русинов! Т.е.не считает русинов ни за народ, ни за граждан Украины.
Еще не утихли дебаты вокруг галицкого переворота 1939 года в Подкарпатской Руси. И целого ряда провокаций и фальсификаций осуществляемых в предверии переворота галицкими структурами. Русины анализируют их до сих пор. В то время в 1939 году, запретили все партии, оставив только одну свою! Сразу всех русинов переименовали в украинцев! Начали применять те же методы, что и везде ОУН-УПА применяло,вырезать людей венгерской и русинской национальностей, проводить теракты. Сразу официально поддержали фашистов! Та же антивенгерская и антирусинская риторика в официальных СМИ.
Те же рецидивы повторяются и в наши дни. Галичана в главной роли по всем тем же пунктам. Но на сей раз она распоясалась не только в Подкарпатской Руси но и по всей Украине. Так что решение "галицкого вопроса" важно не только в контексте Подкарпатской Руси, но и для нормальной жизни Восточной Украины,а с приближением зимы и ЕС.
Судя по последним событиям голубая украинская мечта о НАТО,а вместе с ней и призрачные надежды об отрыве от Русского мира.Но за период когда шла работа по отрыву от Русского мира само по себе уже без желания ющенков шел реальный отрыв по линии Галичины со стороны России от Галичины конкретно обособилась Малороссия, по линии Карпат конкретно обособилась Подкарпатская Русь, по польской границе от Галичины начинает обособляться Польша. Осталась одна Румыния граничащая с Галичиной которая конкретно еще своего мнения не озвучила.
Но в любом случае необходим развал Украины на Подкарпатскую Русь, Галицию и МалоРоссию / Крым. Тогда - что-то может быть. А сейчас - Нет.
Уходить с Галиции надо. Галичина и галичане - восточным украинцам, русинам и россиянам злостные враги.
Тот случай, когда мир должен согласиться с потерей независимости. Особенно образца 1990 г.
Есть несколько вариантов решения "галицкого вопроса" в Украине и Европе.
Антироссийские, антисемитские, профашистские настроения в Галичине оставляют ей очень мало шансов на иной вариант кроме протектората ЕС. Галичина стала хуже бандитского Косова. В Косово конкретно албанские мафиозные кланы зарабатывают на наркотиках, продаже людей, проституции. В Галичине расцвел буйным цветом радикальный национализм. Для искоренения фашизма потребуется минимум одно поколение, а то и два которые бы были ограничены от открытых публичных агитаций типа тягнибока. Такое возможно только при введении внешнего управления в регионе. Скорее всего такое управление возможно со стороны ЕС. По периметру территории Галичины ввести границы, взять под вооруженную охрану все коммуникации. Особенно энергетические коридоры. На остальной же территории бывшей Украины ввести запрет на упоминание ОУН-УПА, Бандеры, Шухевича и прочих фашистов. Ко всеми самыми активными носителями фашистской идеологии применить криминальный кодекс, а возможно и повторить Нюрбернгский процесс. По крайней мере попытка Украины уничтожить русинский народ того заслуживает. В любом случае государственное образование под наименование Украина уже мертва. Без Галичины oставшиеся территоррии приобретут нормальный цивилизованный вид. Начнется решение жизненно важных проблем для людей, а не для Галичины. А вот по Галичине нужна отдельная программа, но внешнее управление вводить наиболее предпочтительно. На больше времени Украина не способна даже экономически, выдержать Галичину, с ее националистическими замашками. Внутри самой Галичины национализм удастся загасить на протяжении 50-70 лет.
Для того, чтобы внедрить какую-то устойчивую идеологию взамен существующей, а особенно идеологию терпимости, необходимо чтобы умерли все старше ~16 лет, т.к. у них уже сформировалось мировоззрение. А естественным этот процесс продлиться лет 50...80. Т.е. даже с учётом того, что стариков слушать не будут молодые (это тех, кому под шестьдесят), то менее 50 лет не получается.
В этом отношении хорошим примером является Германия, которая отказалась от фашизма после краха государственности. И даже старых фашистов, сохранивших верность идеологии, нынешняя молодёжь в своей массе не слушает. Хотя и неофашистские идеи очень сильны. А прошло как раз 64 года.
Второй вариант, вернуть его в лоно матери Польши, где его приведут к порядку. Но в любом случае после 5-10 лет внешнего управления.
Третий вариант, самый фантастический и опасный, предоставить Галичине статус независимого государства.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
К русинской проблеме
Из плена мифов и стереотипов
Совсем недавно на АПН.РУ появилась статья ярко и самобытного публициста Ярослава Бутакова с весьма интригующим названием «Зачем России независимость Закарпатья?». В ней автор, рассмотрев возможные варианты политического самоопределения русинского народа, для которого Закарпатская (более точно – Подкарпатская) Русь является подлинной и единственно возможной исторической Родиной, приходит к выводу о том, что Подкарпатью нужна не независимость, а автономия (автор, увы, не уточнил, какая именно) в рамках «внеблоковой и единой Украины» (где сегодня существует такая Украина и может ли существовать в принципе – из статьи Я. Бутакова также не совсем ясно). Поскольку публикации по актуализировавшейся сегодня «русинской проблеме» на российских ресурсах весьа многочисленны, а цельного ее видения на основе их прочтения у читателей не складывается, я считаю необходимым рассмотреть ряд пропагандистских стереотипов и клише, мешающих адекватному отражению состояния современного русинского движения в российских СМИ.
Одним из таких мифов, на мой взгляд, является активно подпитываемый крупнейшим канадо-американским исследователем русинской проблемы профессором Полом Робертом Магочи миф об актуальном существовании «Карпатской Руси» как огромного историко-культурного пространства, включающего в себя все земли, на которых проживали и проживают русины Карпатского региона (устаревший этноним карпатороссы) – включая сюда территории нынешней Польши (откуда русины-лемки были насильно выселены еще в 1946 году в результате насильственной операции «Висла»), Галичины (где в результате процессов этногенеза 19-20 веков сложилась западноукраинская галицкая этническая (субэтническая) общность со своим особым менталитетом и идентичностью), сопредельные районы Словакии (где действительно сохранились мощные русинские реликты). При этом сам концепт «Подкарпатской Руси» остается в стороне, само русинское пространство виртуализируется, абстрагируется и превращается в некоторую условность, что лишает необходимой историко-культурной базы само русинское движение.
На мой взгляд, недостаточно проясняется и в многочисленных публикациях по русинской проблеме изначальная нелегитимность пребывания Украины в Подкарпатье, связанная с неправовым характером упразднения русинско-подкарпатской государственности в 1945-1946 годах.
Еще более значимой проблемой является «многоуровневость» русинской идентичности. Во-первых, к реальным историческим русинам принадлежат различные субэтнические (этнографические) группы русин (лемки, бойки, доброманы), этнографические различия между которыми определяются различной географией их проживания. Кроме того, значимым является разделение русинов в конфессиональном отношении на православных и униатов. И, хотя Православие является важной духовной скрепой, связывающей Подкарпатскую Русь с братской Россией, надо помнить, что среди подкарпатских русинов многие принадлежит к униатскому вероиспо-веданию, не утрачивая при этом русинских корней и самосознания. Поэтому, используя православную составляющую «русинского вопроса», здесь важно проявлять известную гибкость и широту взгляда
Наконец, очень значимой проблемой, недооцененной по сию пору многими исследователями русинского вопроса, остается дисперсность русин, многие общины которых (в Воеводине, Румынии, Словакии и др.) территориально удалены от исторического ядра русинства Подкарпатской Руси. Следует помнить и о том, что тяжелейшая социально-экономическая ситуация в Подкарпатье, вызванная безответственной и хищнической политикой киевских властей, побудила многих русин мигировать на заработки в Европу и в Россию (до 200 тысяч человек), а административный нажим, связанный с публичной деятельностью и приемом на работу (когда гораздо выгоднее и лояльнее объявить себя «украинцем»), привел к тому, что в исконно населяемой русинами Закарпатской области последних оказалось, по официальным украиским данным, лишь... 10 тысяч человек. В этой связи непонятно, какое национальное движение столь яростно преследуют в Закарпатье украинские власти в лице СБУ, и статус какого народа закрепляет постановление Закарпатского областного совета от 31 мая 2008 года?
Наконец, далеко не все заитересованные наблюдатели за развертыванием русинского движения до конца понимают политическую беспеспективность борьбы за национально-культурную автономию для подкарпатских русин, которую им упорно навязывают в качестве основной политической цели некоторые видные деятели из Западной и Восточной Европы, и Северной Америки. Действительно, русинским диаспорам в Воеводине, Чехии, Словакии, Венгрии и Румынии удается реализовать целый спектр собственных интерсов в рамках существующих механизмов национально-культурной автономии, гарантируемых тм государством. Однако, как показывает опыт этих стран, деятельность русинских общин здесь зачастую сводится к культурно-этнографической составляющей, что нисколько не препятствует ассимиляции тамошних русин уже во втором-третьем поколении, многие представители которого фактически отказываются от родного языка в пользу языка официального большинства. Тем более бесперсктивна ставка на национально-культурную автономию подкарпатских русин в пределах Закарпатской области в ситуации, когда одним из ключевых направлений политики киевских властей является форсированно-насильственное формирование украинской идентич-ности с поэтапной ассимиляцией национальных меньшинств, «сливающихся» затем в единую и монолитную украинскую нацию. Тем более, что признание действительного существования русин как самостоятельного этноса с многовековой историей и сложившейся идентичностью (неотрывной от большого «русского мира») немыслимо для идеологов «австрийско-галицийского» украинства как доктрины, нацеленной на разрушение исторического единства Руси.
Наконец, в ситуации очевидной терминологической путаницы очвидно затуманивается смысл понятия «Подкарпатская Русь», которое подменяется симулякрами типа «Карпатская Русь» или даже «Карпатская Украина» (юбилей провозглашения которой не так давно отметил с большой помпой президент Украины Виктор Ющенко). Тем не менее, именно Подкарпатская Русь (культурная, историческая, правовая и территориальная целостность – историческая «колыбель» русинского народа, которая в период с 1919 по 1945 годы входила в состав Чехословацкой республики и пользовалась широкой государственной автономией). Именно эта историческая часть карпато-русских земель, обладавшая международно признанным государственно правовым статусом и несправедливо его лишенная в 1945 году, а не выдуманная «канадо-американским мечтателем» Магочи «Карпатская Русь» должна стать ядром консолидации русин и фундаментом для возрождения самой русинской государственности. Все остальные проекты «русинского возрождения», игнорирующие это ядро, являются контрпродуктивными и тупиковыми. Именно из этого исходит в своей деятельности недавно образованный Всемирный конгресс подкапатских русин.
Кроме того, всем заинтересованным сторонам необходимо понимать невозможность конструктивного решения «русинского вопроса» в рамках современ-ного политического и конституционно-правового устройства Украины, которая последовательно утверждает себя как авторитарное государство с относительно «смягченной» националистической политикой, которое не желет признавать (за исключением Крыма) права регионов на реализацию собственной культурно-языковой специфики через механизм автономии. В этой связи ясно, что только последовательная регионализация (федерализация) Украины позволит не только ей самой стать полноценным и современным государством с эффективной экономикой и системой государственного управления, но и разрешить наконец вопрос о восстановлении исторически и юридически обоснованного государственно-автономного статуса подкарпатских русин.
Наконец, необходимо гораздо более четко акцентировать заинтересованность современной Российской Федерации в самоопределении Подкарпатской Руси. Причем заинтересованность не только геополитическую и экономическую, но и культурно-идеологическую – ибо сам факт существования Подкарпатья как составной части большого «русского мира» препятствует изоляции России со стороны ее бывших «славянских союзников». При этом России следует помнить и о возможности «альтернативных» направлений самоопределения Подкарпатской Руси – в сторону восточнославянских соседей и их русинских диаспор, в направлении западной цивилизации, чего не желает сегодня основная масса влиятельных лидеров русинского национального движения.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вельми интересный прожект. Возможно даже оптимальный. Но слабореавлизуемый. Галичина никогда не откажется от куска СВОЕЙ территории (малороссийский комплекс).
***
Это очень дельная идея - пиар приветствуется.
***
я думал что такие мысли в головах здравомыслящих украинцев давно уже не появятся. Я живу во Львове, живу уже почти 20 лет. Я всю свою сознательную жизнь (и не сознательную) говорил и буду говорить по русски. Меня всегда раздражали вопросы новых партнеров с Восточной Украины про русский язык - "Как, ты живешь во Львове и говоришь по русски???? Тебя там не бьют??? У Вас же там все националисты!!!" НЕТ, не бьют, НЕТ, не оскорбляют, НЕТ, не говорят что я москаль или что либо похожее. Именно из-за таких как Вы, складывается впечатлению у всех остальных граждан Украины, что мы бандеровцы и националисты. Это далеко не так! Мы нормальные, культурны и цивилизованнные люди. За эти годы уровень культуры, к примеру во Львове, очень поднялся. У нас постоянно организовываются всевозможные фестивали, кокурсы, парады, выставки. К нам приезжаю со всей Украины. У нас очень поднялась инфраструктура ресторанного бизнеса, улучшается отношение персонала к поситителям. У нас все по другому!
***
Естественно, не буду отрицать, национализм тут больше, по сравнению со всей Украиной. Но это только меньшинство поддерживает эти идеи, меньшинство! Во всех странах мира есть фашисты, есть националисты, есть множество других субкультур. Ну и что??? Из-за этого Вы предлагаете разделять Украину???? За то, за что боролись наши деды и прадеды, за независимость наших земель, Вы предлагаете нас поделить??? Восток иЗапад поделить границей??? Я глубоко растроен и поражен, что у кого-то возникают такие мысли и их превсилюдно выносять на какое-то обсуждение. Я хоть и говорю по русски, а не на родном, государственном языке, но я патриот своей страны! Я одинаково хорошо отнощусь ко всем украинцам, для меня не имеет значения, на каком языке кто говорит. И уж поверте, во Львове очень много русскоговорящего населения. Я надеюсь, что Вам не нужно объяснять, в чем различия патриота и националиста.
***
Я понимаю Ваш патриотизм основаный на комфортной жизни с развитием ресторанного бизнеса и различных фестивалей. Я понимаю Вашу заботу о целостности когда у Днепропетровска который построил за свои заметьте деньги стадион и значительную часть инфраструктуры, имеющий далеко не самый худший в Украине аэропорт выбрасывается из списка городов Евро 2012 а Львов который ничего не имеет, кроме дорог получает государственную гарантию и финансирование. Конечно так очень удобно когда каждый год перед отопительным сезоном все восточные города отключают от газа вымагая предоплату на перед, а Львову дают бюджетные дотации. Правда очень хорошо развивать туризм и ресторанный бизнес когда постоянно получаешь дотации, а у нас например забирают для Вас кстати до трети бюджета заработанного нами.
А на свое заработанное жить то слабо. Кто при такой жизни откажется от кормилицы. Правда за то что кормят принято быть благодарным, но это не для Вас
***
Референдум и был один, второй состоялся уже после провозглашения независимости Украиной, вопреки воле народу...Я думаю имя Ельцина, Кравчука и Шушкевича будет проклято историей(N)
***
"Я думаю имя Ельцина, Кравчука и Шушкевича будет проклято историей(N)"+Ющенко,расколовшего Украину на свою нацию и русских#u2d8a07b33bs#
***
А нельзя как-нибудь историческую справедливость восстановить типа польскую часть - полякам таки вернуть, а то на западе украины уже не понятно у скольких десятков тысяч украинцев "карта поляка" на руках, а это - только при доказанной польской крови в венах, как ни крути, румынскую - румынам, а то румынских паспортов у близлежащих "украинцев" уже больше, наверное, чем украинских, да и сотни лет вместе никуда не сбросишь.... венгерскую - венграм, австриякам, там, их исконное отдать, а Полтавские регионы оставить как есть?
Более украинской земли сыскать трудно, пусть себе и живет и процветает под своим родным именем.
***
ну просто смешно слышать от людей, скопом получающих карты поляка (там же нужно доказать свою принадлежность к польской нации) о том, какие они патриотические украинцы и как они чтят и хранят верность и приверженность украинским традициям.
***
Но проблема галицких нацистов все-равно стоит на повестке дня. И чем раньше ее решить, тем меньше вреда они принесут всем (и Европе тоже).
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Из-за террористических действий групп ОУН в Польше они были номер один в списке криминально-террористических организаций. Их профиль нападение на банки, почты, финучреждения. Мало что изменилось в галичанах в наше время.
Эпоха братьев Качинских уходит, а с ней уходит и попытка заглушить антибандеровские настроения в Польше. Сейчас о зверствах бандеровцев против поляков на Волыни обсуждения набирают новых оборотов. Своей фашистской пассионарностью Галичина поставила себя в позицию изгоя со всеми соседями.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси."вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Как прогнозируют аналитики Волынская обл., отойдет от Галичины к Белоруси. На Волыни живы до сих пор воспоминания о зверствах бандеровских банд в прошлом столетии.
Все помнят как начиналось реакция на Западной Украине на галичан (точнее возрождение бандеровщины) - с 1986-7 у же за русский в морду давали на родине Франко -) РУх голову поднимал митинги......УКРы - начинали свое свинство....Семья перехала в РсФср в 1989....Исход именно с Запада был массовый - евреи в Израилть поляки в Польшу русины русские - в Чехию Словакию и Россию...... А позднее в 1993-4 и все-все друзъя и подруги подтянулись с семьями...
Оно и неудивительно. ОУН и УПА никогда не были "демократическими организациями". Теория Донцова и Практика Бандеры-Мельника-Шухевича заключалась в создании однопартийной военной диктатуры. Нынешние галицкие националистические "лидеры-породистые"! Взять хотя бы прадедушку Тягнибока-Лонгина Цегельского . Отправлять на виселицу русин за русскость и клясть москалей - это у Тягнибока семейная традиция.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины., "Новое территориальное украинское пространство создавать предлагается "от Львова", а не от "Ужгорода"" вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Bond (31.08.2009)
А что же произойдет с славянской Украиной после выдавливания Галичины?
В принципе картина уже вырисовуется. В частности на 1 Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов в Чехии обозначено: "Республика Подкарпатская Русь намерена вступить в Евразийское экономическое сообщество и рублевую зону, а также в состав коллективных сил оперативного реагирования ОДКБ." Почти таже формулировка и у :"Верховный Совет Автономной Республики Крым считает необходимым активизировать политику, направленную на развитие всеобъемлющего сотрудничества Украины, прежде всего с Российской Федерацией и другими республиками бывшего СССР, и заявляет о своей готовности максимально содействовать вступлению Украины в международные организации Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)»." Т.е. общий вектор обозначен. Скорее всего он преобладает,вопрос нескольких месяцев. Прежде всего потому что есть объективные предпосылки. Не хватает только субъективного фактора. Допустим признание международной субъектности Республики Подкарпатская Русь любым государством и станет тем фактором.
Идет активное обсуждение материалов "Как решить "галицкий вопрос " в Украине и Европе?", "Один из вариантов решения "галицкого вопроса".", "Чтобы спасти Украину - придется избавиться от Галичины", "Украину итальянское издание видит только в размерах Галичины. " , "«Галичина» против Украины ", "Галичина против Подкарпатской Руси.", ""Польша против Галичины., "Кстати, одно из возможных решений избавления от Галичины - взорвать ее изнутри !", "Новое территориальное украинское пространство создавать предлагается "от Львова", а не от "Ужгорода"" , "Волынская обл., отойдет от Галичины к Белоруси. ", " Речь не идет о розвале Украины! Речь идет о выдавливании из славянского пространства Галичины."вызвавшее резонанс и активное обсуждение и в ЖЖ, и в Одноклассниках, и на форумах http://pudkarpatskarus.eu
Очередной провал украинских националистов и СБУ в деле "развала" русинства.
Украинские националисты и СБУ попытались провести ребрендинг русинской организации НРРЗ в Карпатскую Русь, для розвала русинства изнутри.
До сегодняшнего дня попытка внедрить своего агента в русинское движение проваливалась. Например последняя попытка с внедрением агента украинских националистов яркий тому пример. Их агент к тому же оказался еще и штатным сотрудником сбу с погонялом "жалива". Тогда был предпринят другой вариант создание новой организации.
Попытка создания публичной открытой организации которая бы выбрали куновца "жаливу " тоже провалилась. Народ зная его зачуханость, отсутствие образования (даже среднее с трудом получил), как обманщика, человека не держащего свое слово, кроме того о нем ходит плохая слава, как о наркоторговце, работающего под прикрытием сбу - естественно не избрал "жаливу". Тогда, пошол третий вариант. Предприняли попытку сделать абсолютно новую русинскую организацию. Но, по все тем же причинам, которые названы выше, планируемая организация, кроме двух человек, вряд ли будет иметь.
Особенно если озвучить их главную цель-основательно навсегда закрыть русинский вопрос в Украине, придав ему благообразный вид,что "русины сами так решили". И естественно в роли тех русинов выступят те два украинских националиста, но за громким названием их куновской организации, якобы русинской-"Карпатская Русь". Возможно все бы и прошло без особых вопросов. Но! "Жалива" заврался настолько, что его буквально на каждом слове ловили на откровенной лжи. Всплыла информация и за его наркопритон. Но самым ошеломляющим была информация о том что он член президии КУН и штатный агент сбу с погонялом "жалива".
Спалили русины куновского агента, так и не дав ему развернуться.
Польша против русин
Битва за историю
В связи с круглой (70 летие) годовщиной начала Второй мировой воны в польских СМИ развернута широкая кампания, где Польша рисует себя «невинной жертвой» сговора Сталина и Гитлера и аппелирует к «исторической правде». Если уже взывать к «исторической правде», то не будет лишним напомнить поведение Польши не только по отторжению района Тешина после позорного Мюнхенского сговора (позволившего расчленить и захватить Чехословакию), но и ее поведение «гиены» по отношению к Подкарпатской Руси, в то время составной части Чехословацкой Республики.
За всю историю существования русинского народа, период первой Чехословацкой Республики, (1919-1938 гг.) куда Подкарпатская Русь входила со статусом «наиболее широкой автономии, совместимой с единством Чехословацкого государства», практически как субъект федерации, по праву можно считать «золотым периодом» в судьбе народа.
19 лет – слишком короткое время даже в жизни одного человека, не то что в истории народа, который в течении многих столетий был экономически, культурно и политически угнетен. Но именно это короткое время и именно благодаря «буржуазному правительству Чехословакии», Подкарпатская Русь сделала гигантский скачок из средневековья в цивилизацию, несмотря даже на то, что прогресс и развитие края были отягощены разыгравшимся в 1930-ые годы всемирным экономическим кризисом.
Только с 1919 по 1932 гг. в государственном образовании Подкарпатская Русь отрицательное сальдо (разность между поступлениями в общую государственную казну и расходами) составляло 1. 458. 453.000 чехословацких крон (ориентировочно 1 чехословац-кая крона того времени по покупательной способности равноценна примерно 1 евро) /все данные взяты из сборника «Подкарпатская Русь», Братислава, 1936 год, под редакцией Затлоукала/. Величина дотаций приведена без учета расходов на содержание прмии, государственных предприятий, железных дорог, государственных лесов и пр.
Чтобы не утомлять читателя обилием цифр, просто посоветуем ему даже сегодня, спустя 90 лет внимательно оглянуться вокруг. Все что было построено за эти годы, а построено было немало, включая школы, больницы, магазны. дороги , ж.д. дороги, плотины. Государственные учреждения, жилые дома стоят и сегодня как образец качества и высокой культуры строительства. Только один административный и жилой квартал Ужгорода - Галагло - стоил около 4 миллиардов чехословацких крон. Вряд ли сегодня можно найти строительный объект, построенный в послевоенные годы, который бы мог сравниться по качеству с любым сооружением тех лет. И сегодня, когда хотят подчер-кнуть качество сооружения. С гордостью говорят: «Это было построено еще при чехах».
Но на пути так удачно начавшемуся возрождению русинского народа встал зарождающийся в то время в Европе фашизм и политика «умиротворения агрессора».
В своем выступлении на съезде НСДПГ в Нюрнберге Гитлер отозвался о Чехословакии как о « недальновидной конструкции Версаля», что в свою очередь послужило сигналом для подготовки военными кругами третьего рейха к нападению на Чехословакию. Гитлер предложил Венгрии (август 1938 г.) Подкарпатскую Русь, добавив при этом известную фразу « Есть могут только те, кто участвует в приготовлении пищи». В итоге на совещании в Берхесгадене был создан немецко-польско-венгерский фронт с целью отторжения территорий Чехословакии и в том числе Подкарпатской Руси.
Уже с самого начала существования ЧСР Варшава считала чехословацкое государство нестабильной, находящейся под угрозой распада страной. Особую неприязнь к новому государству на карте Европы испытывал маршал Пилсудский, основатель второй Польской Республики. Так, Пилсудский уже в 1928 г. высказался по адресу ЧСР: «…Чехословакия искусственное создание, заостренное клочком земли, которую я бы назвал Niemandland – земля никого. Мы не будем придавать ей специального значения или же строить по отношению к ней специальную программу действий…».
Польша непосредственно не претендовала на территорию Подкарпатской Руси, но уже в 1919-1920 гг.акцентировала, что присоединение этой земли к ЧСР позволит создать «чешско-русский» коридор, который станет опасным для польского государства с точки зрения военных, политических и экономических доводов. Представители Варшавы приходили с предложениями оставить Подкарпатскую Русьсоставной частью Венгрии, и тем самым предотвратить опасность прониконовения русского (советского) влияния на Европу и одновременно позволило бы во взаимном сотрудничестве с Будапештом создать давление на ЧСР. При таком подходе Польша очень критически приняла решение мирной конференции в Сент Жермене о присоединении Подкарпатской Руси к ЧСР и все время пыталась убедить страны Антанты о необходимости ревизии такого решения.
Политический интерес к Подкарпатской Руси у Польши проявился только в ноябре 1932 года с приходом нового министра иностранных дел Иозефа Бека, когда была издана сов. секретная директива польским заграничным представительствам, в соответствии с которой: «…главной целью польской заграничной политики является поддержка Венгрии и ее ревизионистских устремлений, прежде всего против Чнхословакии. Польша претендует на весь Тешин вместе с остравским районом и северную Словакию вплоть до хребта Низких Татр, южная Словакия и Подкарпатская Русь остаются за Венгрией…» (с)
Практическая реализация польского проекта по расчленению Чехословакии на территории Подкарпатской Руси началась бурной осенью 1938 года , в соответствие с разработанной министерством иностранных дел с соответствующими военными подразделениями акцией под условным наименованием «Лом».
7 октября 1938 года начальник генерального штаба генерал В. Стахевич издал приказ на подготовку диверсионной и саботажной акции на Подкарпатской Руси и руководителемакции назначил майора Ф. Анкерштайна. Акция «Лом» реализовывалась в соответствии с подготовительным и двух основных этапов. Подготовительный этап: организационная подготовка боевых подразделений «Розлуч»- с 7 октяря до 20 октября, 1-ый этап: организационное создание и диверсионная деятельность на Подкарпатской Руси обеспеченная боевым подразделением «Розлуч» и партизанскими отделами ( «ватаги» польск.) отмобилизированными с помощью общества Сечовых Стрелков - с 20 октября до 10 ноября и 2 этап: организпция и формирование партизанских отделов, их подготовительная деятельность в ожидании приказа на проведение акции ( а также ее ликвидации) – с 5 ноября до 10 декабря1938 года.
Основу акции составляли члены диверсионных отделов, участвующих в предыдущем периоде в Тешине и переведенных для дальнейшей деятельности в Карпаты. 8 октября 1938 г. майор Е. Хараскевич начальник 2-го отдела Генштаба польской армии издал приказ на создание центра террористической работы в лагере Розлуч ( сегодня Туркивский район Львовской области), рядом с польско-подкарпаторусской границе. Члены БО Розлуч начали с 10-13 октября тесное сотрудничество при организационном и техническом обеспечении с офицерами VI армейского корпуса, Х армейского корпуса и с другими военными представителями корпуса охраны границы (КОГ) и предствителями разведки и контрразведки. Очень существенным было налаживание связи с капитаном Гуттри, сотруднике польского консульства в Ужгороде. Его задачей было предоставление информации для выбора целей актов диверсий. В периоде от 14 до 22 октября майор Анкерштайн организовал обучение и материальное обеспечение БО Розлуч. Пятеро инструкторов обеспечивали не только профессиональную, но и идеологическую подготовку и обучили в общей сложности 46 человек, которые составляли ядро акции.
Подготовка участников акции «Лом» была ускорена после того как венгерские диврсионные отряды начали с 15 октября свою диверсионную акцию без согласования с польской стороной. Венгерский отряд силой батальона чнхословцкими частями был разгромлен и часть венгерских террористов спаслась переходом на польскую территорию.
19 октября майор Анкерштайн получилиз Варшавы приказ о начале акции. Ее задачей было уничтожение инфраструктуры военного и гражданского назначения и мелкие нападения в районе- на западе по линии Прислоп- Тополя- Подград, на востоке по линии Быстра- Красниково и на юге по линии Подград-Перечин-Свалява- Красниково. Прежде всего речь шла о нарушении сети коммуникаций, связывающих Подкарпатскую Русь со Словакией. Однако, спустя пару дней пришел приказ исключить из сферы деятельности территорию Словакии. В этой связи план акции был исправлен. Ее основой стало использование малых групп в количестве от 3 до 5 человек, задачей которых было минирование и взрывы на стратегических объектах, активная деятельность более крупных групп в количестве до 20 человек, завербованных с помощью Сечевых Стрелков, вооруженных карабинами и отделением минеров была направлена на нападение на посты жандармерии и пограничной стражи и уничтожение объектов общественного характера.
Организационное обеспечение и военное управление в лагере Розлуч обеспечивали – капитан Мелчарский (Бонецкий) - руководитель боевых отделений, капитан Ромишовский (Флориан) – оперативный офицер, майор Новоженюк (Новый) – руководитель восточной диверсионной подгруппы, капитан Борткевич (Бачинский) – руководитель западной подгруппы и уже упоминаемый капитан Гуттри (Гродзский)- обеспечивающий разведку территории для диверсионной деятельност. Диверсионная деятельность была очень тщательно организована. Все акции готовились в абсолютной секретности и отдельные группы узнавали о подробностиакции непосредственно перед выходом из лагеря Розлуч.
OБ разделялись на две основные подгруппы- подгруппа Нови с пятью партизанскими подразделениями в количестве 15-20 человек и четыре меньшие группы. Подгруппа «Адам» состояла из четырьех партизанский подразделений в количестве 15-20 человек.
Каковы же были результаты первого этапа акции «Лом»? ОБ Розлуч провел самостоятельно шесть акций во время которых были взорваны 4 моста и 1 шоссейный переезд. Кроме того, ОБ Розлуч были дополнительно приданы 6 групп минеров. Была реализована и акция Конрад III (K III), в которой приняло участие 18 боевиков Розлуча и 16 членов партизанских групп. Ее результатом была ликвидация двух жандармов, взятие в плен 20 жандармов и членов стражи защиты государства (СтЗГ) высажены в воздух два моста. Подгруппа «Нови» провела 9 акций с результатами – ликвидация ж.д. моста, одного шоссейного моста, одной емкости на воду, строения почты, двух малых мостов, проведено пять боевых встреч с чехословацкими частями. Подгруппа понесла потери пятерые ее членов. Подгруппа «Адам» реализовала две акции с результатом- взрыв ж.д. полотна, опору линии высокого напряжения, произоли дые боевые встречи с чехословацкими частями. Собственные потери – 4 пленных, их них один убитый, трое вернулось. Общие результаты первого этапа майор Анкерштайн подытожил следующим образом:
«А. Деятельность малых боевых групп (2+1) приносила результаты до момента пока объекты не охранялись, после начала их охраны отделения что-то предпринять были не в состоянии, но большие подразделения (4+1) имели успех. Состав боевых групп в Розлуче- по происхождению силезцы, не знали местность и русинский язык, их использование зависело только от поиска надежных и хороших проводников, что осуществить на практике было очень сложно. Боевики в Розлуче демонстрировали высокую сознательность, кроме нескольких случаев показывали храбрость, однако к боевым встречам не стремились. Выдержка во время боя удовлетворительна.
Б. Партизанские отделения- организованных исключительно из членов Сечовых Стрельцов, достигали успеха только в случае когда ими командовали хорошие офицеры. В противном случае партизанские подразделения не представляли собой большой ценности из-за малой взаимосвязи между собой, слабой дисциплины и малой способности одолевать последствия недостаточного питания и недостаточной подготовки. Именно из-за этого в нескольких случаях они понесли потери. Вследствие вышеизложенного я принял решение отстранить от участия в акции партизанские подразделения на неделю, принять и сконцентрировать добровольцев из членов Сечевых Стрельцов, произвести селекцию и организовать их командование»
Изменения начались, однако не были реализованы. Пришел новый приказ и диверсионная акция была реорганизована. Второй этап акции «Лом» начался устным приказом изданным майором Харашкевичем 5 ноября. Акция основывалась на организации семи групп, составленных и профессиональных офицеров и подофицеров и солдат действительной службы- специалистов добровольцев. Общее количество членов одной группы было около 80-100 человек. Одновременно планировалось использование членов ОБ Розлуч и партизанских отделов. Группы были относительно хорошо подготовлены уже к12 ноябрю. Их задачнй была террористическая и диверсионная деятельность на территории Ужок-Березина, Климец-Свалява, Опорец-Свалява и Вышков- Волово (сегодня Межгорье). Вначале были предприняты отдельные акции, после многодневные в соответствии с готовностью групп. Одновременно были решены про-блемы вооружения, обмуедирования и питания участников акции. Штаб группы «Лом» был перемещен во Львов. Определенну деятельность демонстрировали и партизанские группы «Нови», «Адам», «Бонецки» и «Сулиньски». Достаточное количество добро-вольцев обеспечивала парамилитарноая организация – Федерация польских союзов защитников отечества и союз Сечевых Стрельцов.
Реально акции начались 14 ноября путем организации мелких нападений и распространения листовок. Группы направлялись по одному двумя подразделениями каждое в количестве 8-10 человек до подходов к границе. С 18 ноября акция «Лом» была подчинена непосредственно командованию VI армейского корпуса во Львове. Наибольшая акция этого этапа, прямо по приказу начальника II. Отдела Генштаба должна была начаться в районе Прислоп. В массированной атаке на Прислоп должны были принять участие несколько десятков членов диверсионных и партизанских групп. Однако предпринятая попытка не дала результатов поскольку отделение чехословацкой жандар-мерии учитывая превосходство противевника оставила село. Задачей акции на Прислоп была поддержка предполагаемого венгерского генерального наступления на Подкар-патскую Русь, которое планоровалось начать 20 ноября .
21 ноября командование во Львове издало приказ о дальнейшей деятельности- засылки малых групп. Три дня спустя однако пришел новый приказ по телефону о прекращении акции «Лом» и ее ликвидации. Во время второго этапа акции «Лом» было реализовано в общей сложности 38 акций- в том числе 5 акций с целью уничтожения живой силы противника. Другие 29 акции были осуществелены с целью – разведка, распространение листовок, уничтожение телефонной связи. Наибольшими акциям, при которых проишло прямое боестолкновение отделов поручика Шиманьского с взводом противника 17-18 ноября 10 членная группа поручика Дрелихара ликвидировала охрану моста и удерживала атаки противника вплоть до окончания минирования моста. 18 ноября – игнание гарнизона укрепления Щербин и уничтожение телефонной АТС- акцию реализовало 15 террористов под командованием капитана Пруса, 18 ноября – прорыв окруженения группы поручика Бурила и его 9 членов группы в окрестностях села Вышнее Студеное, 21 ноября- атака на Торунь всей группой поручика Шиманьского и бой с отделением жандармов и двумя взводами пехоты чехословацкой армии.
Акция «Лом» протекающая как наибольшая военная акция польских военных кругов на территории Подкарпатской Руси принесла следующие результаты: польские отряды уничтожили 1 ж.д. мост ( нарушили ж.д. связь на 4 дня), 12 шоссейеых мостов, 1 водную плотину, одну телефонную станцию и одно здание почты, на одном месте взорвали ж.д. полотно, 27 телефонных линий, оду опору линии высокого напряжения. Польские источники приводят следующие потери чехословацких военных частей: 23 убитых, 15 раненых, 20 пленных, отведенных на польскую территорию и пятеро пленных были отпущены на свободу после их разоружения. Собственные потери были : 8 убитых в акции, 3 расстреляны(чехослов. частями) , 3 пленных, но вернулись , 2 погибли во время акции и двое после окончание ее вследствие плохого здоровья. Результаты акции «Лом» были намного лучше чем у у ихних коллег- венгров. При меньшем количестве ее участников по срвнению с мадьярами поляки достигли больших успехов. Акция была прекращена
http://www.apn.ru/publications/article21911.htm
shaman (05.09.2009)
Ещё во время предвыборной гонки в президенты США кандидат от Республиканской партии Джон МакКейн призвал руководство «оранжевой» Украины предоставить особый этнический статус русинам Закарпатья. Многие СМИ, особенно на Украине (что не удивительно) не уделили этому событию практически никакого внимания, и напрасно. Тот факт, что немногочисленный русинский народ удостоился внимания политика столь высокого ранга, должен внушить, как минимум, подозрение в искренности воинственного американского республиканца. Только очень наивные люди могут уверовать в обеспокоенность американской элиты судьбой русинов.
Нынешний посол США на Украине Вильям Тейлор также неоднократно призывал украинские власти отнестись с пониманием к желанию русинов получить изрядную долю автономии в составе Украины, озвучивая, таким образом, точку зрения американского правительства. Заинтересованность США данной тематикой и её актуальность наводят на размышления, что русинская карта может быть использована заокеанскими империалистами так же, как в своё время они использовали «косовскую карту» в Сербии или «курдскую карту» в Ираке
Соединённые Штаты во многом играют роль интеллектуальной базы западного русинства с далеко идущими геополитическими целями. На территории США действует Карпато-русинский научный центр, а некоторые американские политики и чиновники высокого ранга имеют русинское происхождение. Например, губернатор штата Пенсильвания, представитель Демократической партии Марк Сингел – этнический русин. Многие североамериканские политики поговаривают, что не исключена возможность, что Сингел будет баллотироваться на пост губернатора штата на выборах 2010г. или же будет претендовать на место в Сенате США.
Ещё один американский русин – Том Ридж, губернатор Пенсильвании с 1995 по 2001гг. от республиканцев, оппонент Марка Сингела. Ридж активно содействовал президентской кампании МакКейна и был назначен Джорджем Бушем главой Отдела внутренней безопасности США.
Вышеперечисленные факты позволяют понять, насколько пристально США наблюдают за развитием ситуации в Закарпатье и какие влиятельные политические силы за этим стоят. Однако самыми влиятельными политическими игроками, использующими часть русинства, как противовес российскому влиянию, являются не только США.
Своей неравнодушной позицией в отношении русинского движения выделяется Канада, которую многие рассматривают как «второй дом» русинского движения. Именно Канада с 80-х гг. пользуется репутацией защитника русинской культуры. Подавляющее большинство публикаций и иной информации о национальном возрождении русинов появляется именно в Канаде, если не считать Европу. В Канаде базируются всевозможные ассоциации и фонды, специализирующиеся на русинской тематике, спонсируемые как частными лицами, так и политическими силами. Так, крупный коммерсант Стивен Чепа (Торонто) спонсирует проведение ежегодного литературного конкурса русинского языка, выплачивая крупные премии авторам, печатающимся на русинском языке. Кроме того, Чепа является учредителем Всемирной Академии русинской культуры поддерживаемой канадским правительством и Фонда С. Чепы при Университете Торонто. Эти структуры являются НПО, использующими интеллектуальный и финансовый потенциал русин Канады и США для реализации западных политических проектов на территории Украины, разыгрывая русинскую карту. Это подтверждается также наличием среди учредителей и сотрудников этих организаций множества экспертов и аналитиков западных стран, а также представителей «оранжевых» политических течений. Перечислим лишь некоторых из них: Хелена Дуц-Файфер (Польша), Джон Ригетти (США), Василий Падя и Владимир Мыкыта (Украина).
Но особого внимания заслуживает фигура Пола Роберта Магочия, одного из самых авторитетных интеллектуалов, отстаивающих право русинов на самоопределение, председателя кафедры украинистики Университета Торонто (Канада). Многими русинами Магочий рассматривается как агент американского влияния, ставящий своей целью не дать развиться добрососедским отношениям между русинами и Российской Федерацией. Подобные действия привели к отторжению фигуры Пола Магочи и его прозападных идей определёнными кругами русинского движения в Закарпатье.
На территории США располагаются также Русинская молодёжная организация «Русинский Пост» в Нью-Йорке и Питтсбурге, Национальная штаб-квартира Карпато-русинского общества, Русинская Ассоциация Миннесоты, Карпато-русинский исследовательский центр в Пенсильвании, Карпато-русинская радиостанция в Вайт Оук в Пенсильвании.
Центры по изучению русинской тематики учреждаются практически во всех странах – соседях Украины: в Словаки, Румынии, Польше, Венгрии. Отсюда следует вывод, что западные страны, которые рассматривают русинскую карту как средство для реализации определённых политических проектов, уже располагают прочной научно-исследовательской базой русинского движения на своей территории. Просматриваются попытки всячески связать их в единую сеть с некоторыми русинскими организациями на Украине. Главное для них – добиться координации совместных усилий по противодействию усилению российского влияния в Закарпатье. Такие страны как Венгрия, Словакия, Польша, США и Канада сотрудничают каждая со своим спектром политического русинства, однако не исключают возможность союзнических отношений.
Многие американские «ястребы» (Мадлен Олбрайт, Збигнев Бжезинский) выступают за милитаризацию Закарпатья, используя российские инициативы как повод для вмешательства в процессы, имеющие место в русинском движении, в то время как Хиллари Клинтон и Сьюзан Райс, представитель США в ООН, склоняются к диалогу по линии Вашингтон-Москва-Киев. Действия американской дипломатии направлены на создание т.н. управляемых источников нестабильности длительного действия по периметру российских границ или же в непосредственной близости от них. Однако не следует забывать о консенсусе в рядах американской элиты между республиканцами и демократами о внешнеполитическом векторе цели в отношении России. Фигура демократа и либерала Обамы не должна никого вводить в заблуждение.
Русинское же население Закарпатья издавна питает симпатию и уважение к России, и хочется верить, что внешнеполитические шаги российского руководства, направленные на поддержку устремлений русинского народа к отстаиванию своих прав и свобод, будут способствовать миру и безопасности в регионе. Однако нужно ясно понимать, что Запад, и, прежде всего, США, Польша и Канада приложат максимум усилий для нейтрализации российского влияния в регионе. Ясно как дважды два, что президент Ющенко, как американский ставленник, не откажется от прозападной политики, диктуемой ему из Белого дома.
Между тем, в целом в Закарпатье идёт очень тонкая игра. США инициируют дестабилизирующие процессы в регионе с целью его отрыва от Украины и введения войск НАТО под предлогом наведения порядка и защиты европейских границ от поползновений Москвы.
Закарпатье для Запада – это, прежде всего, выгодный газотранспортный узел, завладев которым, можно оказывать давление не только на строптивые страны ЕС, не желающие плясать под дудку Вашингтона, но и на Россию. В истории ещё не было случая, чтобы Запад добровольно отказался от столь лакомого кусочка.
Расколов некогда единое евразийское пространство на мелкие, ничего не значащие части, США, как флагман западного неоколониализма, пытаются взять «под колпак» русинский народ, эту ветвь общеславянского древа, не желающую добровольно отрываться от ствола и корней общерусской истории и культуры. И наша задача – не дать заокеанским стратегам и их местечковым ставленникам посеять семена вражды и ненависти между нашими народами.
Владислав Гулевич
04/09/2009 08:01
Starushka (06.09.2009)
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространств
Резолюция международной научно-практической конференции
"Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве".
Подкарпатская Русь,12 сентября 2009 г.
В рамках празднования эпохального события в судьбе русинского народа - 90 летия Сен-Жерменского Мирного договора по инициативе правительства Подкарпатской Руси 10-12 сентября 2009 года проведена МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ по теме "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В работе конференции приняли участие ученые, политологи, эксперты из Подкарпатской Руси, Приднестровской Республики, Чехии, Словакии, Венгрии.
Участники конференции обратили внимание мировой общественности на перспективы возможных уникальных путей в деле признания новых государственных образованием. Если в 20 веке основное внимание в демократическом обществе было нацелено на соблюдение прав человека, то на современном этапе нам видится целесообразным смещение акцента от прав человека к защите прав народа, что вовсе не исключает защиту прав человека. Любые разговоры о правах человека становятся пустым звуком или принимают спекулятивный характер, если при этом игнорируется право народа, т.е. право человека на этническую и гражданскую идентичность в сообществе себе подобных и равных людей в определенном социально-политическом и культурном сообществе. Права человека и права народа не только не находятся в противоречии, а взаимо дополнят друг друга и не могут существовать друг без друга.
По итогам работы конференции принята следующая резодюция:
РЕЗОЛЮЦИЯ
1. Международная научно-практическая конференция рекомендует правительствам непризнанных новых территориальных образований прежде всего оформить двух и многосторонние договора о взаимном признании , к которым могут свободно присоединяться все желающие страны и народы. Этот путь может стать универсальным не только для постсоветского пространства, но и для всех миролюбивых и демократических сообществ, которые стали на путь построения своей государственности.
2. Заслуживает пристального внимания предложенная правительством Республики Подкарпатская Русь "Русинская концепция". Концепция основывается на прагматичном и однозначном видении будущего при системном подходе в решении задач ближайшей и отдаленной перспективы в политической, социально-экономической и юридических плоскостях.
3. Обратить внимание международных институтов на отсутствие у Украины акта ратификации договора 1945 года о "Закарпатской Украине", что вызывает сомнения в общей легитимности управления Украиной территорией Подкарпатской Руси .
4. На основании права народа на самоопределение, предоставленном русинам международной общественностью в 1919 году, в декабре 1991 года был проведен референдум по вопросу политического будущего народа, где 78% принявших участие в голосовании высказались за вхождение в состав Украины со статусом национальной самоуправляемой территории. До настоящего времени результаты референдума 1991 года не внесены в Конституцию Украины.
5.По мнению участников конференции существующая сегодня практика непризнания носит характер неоколониальной дискриминации малых народов.
6. Ознакомить с материалами конференции Всемирный совет Подкарпатских Русинов.
90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской наци и русинской государственности
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В Подкарпатской Руси завершились торжественные мероприятия по случаюгодовщины Сен-Жерменского соглашения. Праздничные мероприятия началисьв Ужгороде торжественным собранием и конференцией "90-летие Сен-Жерменского договора 10.09.1919 г. и его значение для формирования русинской нации и русинской государственности ". Конференция прошла на высоком уровне под неусыпным присмотром СБУ. На следующий день прошла еще одна конференция "Перспективы международного признания новых государственных образований на постсоветском пространстве". В рамках празднования 90 летия Сен-Жерменского договора прошел турнир по гольф екстриму "Русинськый пiшник". Гости и участники турнира совершили восхождение на полонину Апецкую.
Торжественные мероприятия проходили и в друхих местах Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Великий немецкий геополитик Карл Хаусхофер в своём труде "О геополитике" подчёркивал необходимость установления естественных границ, их исключительное значение для жизнеспособности государства, страны как живого организма. С военной точки зрения, эти утверждения, казалось бы, устарели - ведь крупномасштабные сухопутные войны в современном мире редки, а в Европе не ведутся вовсе уже с 1945 года, а современные вооружённые силы сравнительно легко преодолевают любые географические рубежи, будь то пустыни Ближнего Востока или хребты Кавказа. Это верно - в наше время разве что океан служит более-менее надёжной защитой от агрессии, но не менее, если не более важен для устойчивости страны другой фактор, о котором также много и убедительно писал Хаусхофер - осознание народом своих границ.
Территория Подкарпатской Руси – не слишком большая. В сравнении с иными регионами мира – историко-культурно относительно однородная. Цивилизационно – относительно единая. По уровню развития, по специфике обычаев, исторической судьбы – в целом однородная.
В последнее время попытки интеграции Подкарпатской Руси оказывались неудачными потому, что переходили некую разумную границу, вторгались в зоны, для такой интеграции не подготовленные или в ней не нуждающиеся. Речь идет прежде всего о Украине.
Подкарпатская Русь по своему состоянию не могла быть интегрирована в Украину, в частности, и потому, что цивилизационно была иной. Она была Европой, но в то же время она была русофильской по своей сути, в отличии от русофобской Галичины, во многих случаях у них разные интересы и разное психологическое видение мира.
В результате чего взаимоотношения Подкарпатская Русь - Украина превратили внутрицивилизационную войну за объединение в межцивилизационную войну на уничтожение русинского народа.
Вот если бы они начали осуществлять интеграцию в сторону ЕС, за счет территории, которая исторически не имела внутри себя четких границ – те или иные из этих государств в то или иное время входили в состав соседних государств - тогда да.
То есть интегрировать формально то, что во многом могло бы интегрироваться само. Интеграция прошла бы успешно и результат оказывался привлекателен для соседей: шаг за шагом но, Подкарпатская Русь была к этому объективно подготовлена.
В разные времена либо Подкарпатская Русь была периферией европейских империй, либо барьер, буферная зона, отделявшая западно-европейскую цивилизацию от действительных или мнимых угроз с востока, территории, столетиями переходившие из рук в руки, имевшая опыт своей государственности.
Подкарпатская Русь будет иметь демилитаризованной страной со статусом "вечно-нейтральной и внеблоковой", что в данный момент не вызвало бы сопротивления ни ЕС, ни России. Хотя нейтральная вовсе не означает что на территории не будет чьих то войск. Это означает внеблоковость. Тем не менее нейтральные государства могут допускать на свою территорию чужие войска по взаимной договоренности. Так в период ВМВ Швеция и Ирландия предоставляли свои порты для кораблей союзников, а сегодня такие формально объявившие нейтралитет страны, как Швейцария, Мальта, Ирландия являются членами программы НАТО-партнерство во имя мира и принимают участие в совместных учениях. Но для Подкарпатской Руси предпочтительней быть членом программы ОДКБ-партнерство во имя мира. Россия – скорее экономический партнер, союзник Подкарпатской Руси, при всех антироссийских комплексах, имеющих место в соседней украинской Галичине.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
РУСИНСКИЙ ВОПРОС: ВЫЙТИ ИЗ ТУПИКА
13 марта 2009 года правительство Республики Подкарпатская Русь выступило с заявлением в связи с празднованием "70-летия событий, связанных с провозглашением Карпатской Украины" с участием президента Украины Виктора Ющенко. В документе, в частности, отмечалось, что празднованием 70-летия провозглашения национальной автономной русинской республики Подкарпатская Русь в составе Чехословакии, как суверенного государства с именем "Карпатская Украина", Киев фактически признает суверенитет Подкарпатской Руси. "Ющенко своим участием 14 марта 2009 года в юбилейных торжествах Подкарпатской Руси - Карпатской Украины первым признает статус государства Подкарпатская Русь, которое русины восстановили 1 декабря 2008 года. Украина первой признает суверенитет Подкарпатской Руси, проведя такие пышные 9-ти дневные торжества, и ничего страшного не произошло. Признав государственность Подкарпатской Руси - Карпатской Украины, наконец-то, решился русинский вопрос в Центральной Европе. Украина закладывает добрососедские отношения со своим юго-западным соседом Республикой Подкарпатская Русь", - отмечается в заявлении.
Однако не все так просто, как представляется лидерам русинского движения.
СБУ и не собирается отказывается от обвинения, предъявленного ранее лидеру русинского движения, руководителю ассоциации «Сойм подкарпатских русинов» протоиерею Дмитрию Сидору «...за посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. В настоящее время с него взята подписка о невыезде. Сидор привлечен как обвиняемый в уголовном деле, возбужденном по факту его «призывов к изменению границ территории и государственной границы Украины вопреки порядку, установленному ее Конституцией». Как известно, активным действиям спецслужб предшествовало сообщение о том, что на территории Украины воссоздана Подкарпатская Русь и даже сформировано правительство, которое с 1 декабря приступило к работе, о чем, собственно, и заявил Димитрий Сидор.
Учитывая тот факт, что сюжеты на телевидении и публикации в прессе отнюдь не пестрят объективностью в отношении русинской проблемы, для установления истины имеет смысл обратиться к истории вопроса и выяснить для начала: кто же такие русины и откуда взялась Подкарпатская Русь?
Современная наука предлагает разные подходы к определению понятия этнос и формам политического самоопределения конкретных народов.
Развитие этнографии как науки показало, что ни общность происхождения, ни религия, ни общая культура, ни общая культура, ни индивидуальное самосознание не могут служить однозначными критериями для выделения определенного этноса.
Как следствие, ею предлагаются и разные подходы к решению проблемы национального самоопределения малых народов - создание независимого государства, административной или национально-культурной автономии, федерализация государства, общая демократизация и квотированное представительство нацменьшинств на уровне общенациональной власти.
Как показывает опыт многих стран, национально-культурная автономия и даже статус субъекта федерации как форма внутреннего самоопределения не закрывает проблемы прав меньшинств в полном объеме. Это связано в том числе и с тем, что среди специалистов по международному праву нет общепринятого определения термина «меньшинства». Оживленная дискуссия по этому поводу в Организации Объединенных наций в свое время не увенчалась успехом.
Проблема меньшинств получила свое закрепление в международном праве начиная с 1950 – х годов, когда ею активно занялась ООН. При этом общепризнанного международного документа об их правах нет до сих пор. Правда, в статье 27 Пакта о гражданских и политических правах за лицами, принадлежащими к меньшинствам, признается право пользоваться своей культурой, родным языком, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, но кроме декларации в Пакте нет ничего конкретного для его обеспечения. Главная причина, как можно предположить, связана с тем, что многие государства опасаются, что признание прав меньшинств может способствовать росту сепаратистских устремлений.
В то же время, прогресс европейских организаций в установлении стандартов, относящихся к меньшинствам, стал определенным стимулом для принятия в декабре 1992 г. Генеральной Ассамблеей ООН Декларации о правах лиц, принадлежащих к национальным или этническим, религиозным и языковым меньшинствам.
Декларация формулирует обязанности государств (статья 1) защищать существование меньшинств в рамках их признанных территорий, их национальную или этническую, культурную, религиозную, языковую самобытность, т.е. право народов на жизнь. Среди прав лиц, принадлежащих к меньшинствам (статья 2), названы: право пользоваться своей культурой, исповедовать свою религию и исполнять ее обряды, пользоваться родным языком, эффективно участвовать в культурной, религиозной, социальной, экономической, общественной и государственной жизни, в принятии решений, касающихся того меньшинства, к которому они принадлежат, создавать свои собственные ассоциации, устанавливать и поддерживать без какой бы то ни было дискриминации свободные контакты с другими членами своей группы, а также с гражданами других государств, с которыми они связаны национальными, этническими, религиозными или языковыми узами.
Учитывая чрезвычайную сложность и деликатность проблемы, опасения госу-дарств за неверное истолкование документа и возможный рост сепаратистских устремлений со стороны меньшинств, Декларация в пункте 4 статьи 8 недвусмысленно утверждает, что ничто в ее положениях не может быть истолковано как разрешение какой-либо деятельности, противоречащей принципам ООН, включая суверенное равенство, территориальную целостность и политическую независимость государств.
На всю эту совокупность перечисленных этнических прав вправе претендовать русины независимо от того, являются ли они отдельным этносом или только субэтносом украинцев. Однако спор по этому вопросу не утихает.
Для государства Украина русины – один из субэтносов украинцев, обладающий рядом характерных особенностей вледствие долговременной обособленности от «соборного тела» украинской нации. Вот что говорит о них украинская энциклопедия: «Русины – название украинцев западно-украинских земель, имевшее наибольшее распространение во время их пребывания под гнётом Австро-Венгрии. Особые исторические условия развития этих групп украинцев (длительное иностранное владычество, расчленение государственными границами, социальное и национальное угнетение, ассимиляторская политика иноземных феодальных и буржуазных прави-телей и т.п.) обусловили своеобразие их языка и культуры».
Сами же русины считают себя самостоятельным четвертым восточнославянским этносом с многовековой историей, корни которой лежат гораздо глубже, нежели собственно история украинского народа. При этом идеологи и участники современного русинского движения исходят из следующих постулатов:
1. Русины подкарпатские* с раннего Средневековья проживают как автохтоны в долинах Карпат, являясь национальностью или нацией, согласно ими реализованному самоопределению и собственным законам, начиная с 21 декабря 1918 г., за исключением русинов Воеводины в Сербии, переселенных туда 250 лет тому назад при императрице Марии-Терезии, а также насильно переселённых, депортированных русинов-лемков с Лемковщины, с юга Польши в 1944-1946 годах.
*Ред.: более корректное определение "русины на юг от Карпат". Такое определение народа было предложено дипломатами во время обустройства Европы после Первой мировой войны. Такая дефиниция полностью исключает путаницу с русинами галицкими по ту сторону Карпат - народом в корне отличным от "русин на юг от Карпат" в силу изолированности друг от друга на протяжении мноих столетий и формировании как народа в совершенно иных политических и географических условиях.
2. Русины сформировались как нация в рамках суверенной Венгрии и получили свою государственность раньше украинцев. Уже в силу они этого не могут принадлежать к украинской, русской (великорусской), польской или словацкой национальным группам. Они являются отдельной, центрально-европейской нацией или, в силу принадлежности к Православной Церкви и Восточному Обряду с его церковно-славянским языком, к четвертой восточнославянской национальности (русины, русские, украинцы, белорусы);
3. Русины как отдельная национальность имели грамматику русинского языка раньше украинцев и именно на нем создавали свою литературу, но в силу исторических событий кодифицировали свой литературный язык только в 2001 году в Ужгороде, сформировав его на базе предыдущих грамматик и используемых ими повсеместно и всенародно живых карпато-русских диалектов;
4. Русины должны обладать теми же правами, что и другие национальные меньшинства в государстве, а значит использовать не только русинский язык в прессе, на радио, телевидении и, что самое главное, в школе, но и иметь право восстановить свой незаконно упраздненный после 1945 года региональный статус национальной автономии.
Русины Подкарпатской Руси полагают, что имеющиеся у них традиции собственной государственности и многочисленные факты нарушения их национальных интересов предоставляют им право на самоопределение. По сути, русины обладают правом на самоопредлене уже с 1919 г. наравне, например, со словаками. Ведь сегодя никто не сомневается в праве словаков на самоопределение при полностью аналогичным предпосылках, как и у подкарпатских русин.
С 1919 по 1939 год Подкарпатская Русь «с широчайшей автономией» входила в состав Чехословакии, пока Германия не оккупировала последнюю. 15 марта 1939 года Сойм (парламент – Ред.) Подкарпатской Руси** переименовал «Подкарпатскую Русь» на «Карпатскую Украину». Кроме того, было принято решение изменить государственный русинский язык республики на язык соседа – польской Галиции. С этими решениями нынешние русины в корне не согласны, считая их незаконными, так как они были приняты в военное время и без всенародного референдума. Уже через три дня после «смены курса» Венгрия с одобрения Гитлера оккупировала Подкарпатскую Русь.
** Ред.: Есть очень веские причины сомневаться в самом факте проведения Сойма в Хусте 15 марта 1939 г. Скорее всего, сам Сойм так и не состоялся, а «факт» его проведения и решений сформирован исключительно в мифах эмиграции в Канаде. Во всяком случае ни в одном вызывающим доверия источнике нет упоминания о факте его проведения. Кроме того, по Конституции ЧСР дату и место проведения Сойма назначает президент ЧСР, а решением Президента ЧСР Гахи (см. его телеграмму председателю автономного правительства Покарпатскй Руси А.Волошину) датой проведения Сойма было назначено 21 марта 1939 г.
После освобождения территории советской армией в 1944 году сюда снова вернулась чехословацкая власть. Впрочем, не надолго: 26 ноября того же года собрание в Мукачево (не имевшее на это полномочий, в условиях войны, на территории находившейся в зоне боевых действий 4-го Украинского фронта - в военно-полевых условиях, когда вся верховная власть находилась в руках командования 4-ым Украинским фронтом, а гражданские права были приостановлены) высказалось за присоединение к Украинской Советской Социалистической Республике - УССР. 1 сентября 1945 года было ратифицировано соглашение о присоединении Карпатской Украины к УССР. 4 апреля 1946 года Карпатская Украина стала Закарпатской областью УССР.
В итоге в СССР русины официально рассматривались как этнографическая группа украинцев, что вызывало активное несогласие среди самого народа.
По украинской переписи населения 2001 года, в Закарпатской области было зарегистрировано 10 069 русинов. Правда, по мнению русинских лидеров, эти данные были сфальсифицированы. Для сравнения: перепись 1941 года показала наличие в регионе свыше 500 тысяч русинов.
В то же время, историческая память об утраченной государственности и несогласие с несправедливыми дискриминационными решениями побудили русинов к активизации борьбы за свое самоопределение в постперестроечный период.
Так, на референдуме 1 декабря 1991 года жителям Закарпатья, наряду с правом на самоопределение была предоставлена возможность легитимно определить свой политический статус. Результаты референдума: 78% голосов подтвердили требование народа воссоздать довоенный статус Закарпатья-Подкарпатской Руси как субъекта международного права в форме «специальной самоуправляемой территории в составе Украины». Это требование было проигнорировано, что привело к дальнейшей активизации и политизации русинского движения.
Уполномоченная по правам человека в Верховной Раде Нина Карпачёва потребовала от Президента Ющенко «признать русинскую национальность в Украине в соответствии с рекомендациями ООН». Однако в ответ на это поступил жесткий отказ за подписью министра юстиции Онищука, в котором отрицались права русин на автономию.
И тогда политические активисты русинского движения приняли решение действовать. В итоге 7 марта 2007 года Закарпатский областной совет принял решение признать на территории края «русин», чем вызвал бурю негодования в «демократических» куругах украинских националистов.
7 июня 2008 года в Мукачево прошел 1-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, который принял решение восстановить особый статус Закарпатья как специальной самоуправляемой «территории русинов на юг от Карпат» с консти-туционным названием «Подкарпатская Русь».
25 октября все в том же Мукачево состоялся уже 2-й Европейский Конгресс подкарпатских русинов, на котором был подписан меморандум о восстановлении русинской государственности в статусе от 22 ноября 1938 года (Конституционный Закон от 22 ноября 1938 года, которым Подкарпатская Русь приобрела реальный статус федеративной республики в составе Чехословацкой Федерации – Ред.) с образованием государственной исполнительной власти. В частности, был принят пакет документов на провозглашение воссоздания русинской государственности в форме «Республика Подкарпатская Русь», а также сформирован исполнительный орган «Кабинет Министров республики Подкарпатская Русь».
Вступление в силу этого меморандума было отложено до 1 декабря. До этого времени русины рассчитывали, что украинские власти сядут за стол переговоров с представителями русинского народа. Но не сложилось. В итоге, когда ультиматум русинов истек, решения Европейского Конгресса подкарпатских русинов вступили в силу. Таким образом, правительство Подкарпатской Руси приступило к работе, о чем и сообщил Дмитрий Сидор. При этом он не назвал фамилии членов правительства, опасаясь давления со стороны властей.
Как полагает отец Дмитрий, ничего деструктивного подкарпатские русины не требуют. Они лишь хотят автономии в составе Украины и признания такой национальности, как русин.
Но вместо того, чтобы решать русинский вопрос, украинские власти устроили на подкарпатских русинов гонения. Во всяком случае, так воспринимают действия спецслужб сами русины. В то время как другие, более цивилизованные европейские стран решают русинскую проблему через механизм автономии.
На фоне положения русин в Украине почти образцовым можно признать положение русинской диаспоры в Венгрии: там они не только признаны, но и имеют государственную поддержку как нацменьшинство. Русинская культурная автономия (Государственное самоуправление русинского национального меньшинства Венгрии) имеет хорошие условия для активной культурной и социальной деятельности. Издаётся ежегодный "Русинский альманах". Следует отметить и такое ценное издание, как антология русинской поэзии второй половины ХХ века "Русинский ренессанс", первый том которой был выпущен в Будапеште в прошлом году под редакцией Марианны Лявинец. В нём собрана избранная поэзия русинских писателей из десяти стран. Такие издания имеют большое значение для налаживания культурных связей между русинскими сообществами из разных стран, для создания общего пространства русинской культуры, и в перспективе - для приведения нескольких узаконенных норм русинского литературного языка к одной общепринятой.
Сможет ли руководство Украины адекватно воспринять эту новую политическую реальность и решить вопрос о национально-территориальной и национально-культурной автономии подкарпатских русин, либо игнорирование их прав продолжится, все дальше отдаляя Украину от европейских стандартов в сфере.
Сергей Бирюков
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Тараса Бульба: «Ну что, сынку, помогли тебе свои ляхи?».
Буквально за две недели у украинских спецслужб начала разваливаться вся их агентурная сеть внедренная ранее в русинское движение и вокруг него, в Подкарпатской Руси, для развала русинства. Кроме внедренных агентов, действовала целая антирусинская система из журналистов, политиков, общественных деятелей, которая проводила дискредитацию и очернение любых попыток русинов заявить о себе.
Буквально вчера, раскрыты и стали доступны общественности, еще две фамилии "борцов с русинами", которые в течении трех лет, выливали тонны грязи, на русинство и русинских лидеров. Возможно событие не стало бы резонансным, если бы вчера на форуме газеты "Зеркало недели" не закрыли ветку форума "Русины". Причем благодаря этим "хероям", это уже третья закрытая русинская ветка на "ЗН" за последние три года. Для русинов и интересующихся русинством, форум "ЗН" был известен и русины общались на нем более 9 лет.
Один из "хероев" антирусинов депутат Ужгородского горсовета, шеф-редактор сайта, который в прошлом году победил в номинации "Сливная, помойная яма СБУ", поддерживаемого финансово нардепом-галичанином, лидером одной из украинских партий.
Второй "херой" - "аналитег" того же нардепа. Особенность его аналитических материалов и прогнозов была в том, что никогда не реализовывалось на практике, ни один из его прогнозов. Но зато, выдавалось желаемое нардепа-галичанина, за действительное.
Пикантность скандала заключается в том, что оба антирусина ко всем прочим своим "добродетелями", оказались еще и нетрадиционной сексуальной ориентации. И то, о чем говорили все в Ужгороде и Мукачеве, более трех лет между собой тайно, вчера стало явным.
Череда провалов украинских спецслужб, и "засвечивание" фамилий агентов, уже никого не удивляет. Удивляет другое, раньше извращенцев на такую "работу" не брали. Уж очень велика была цена "залета" и пятно, которое те оставляют на и без того запятнанной репутации украинских спецслужб. Но подобные регулярные "залеты" спецслужб в разваливающейся на несколько частей Украине уже никто внимание не обращает. Просто по данному факту констатируют:"Украина скорее мертва, чем жива". По крайней мере в Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Подкарпатская Русь украинская феодальная колония в центре Европы.
Информационные сообщения о том что Украина проводит учения с легендой учений "выбить русского захватчика, который угрожает территориальной целостности Украины в Крыму и Закарпатье" вызвали очень тревожные и неоднозначные мысли. Украина реально готова уничтожить русинский народ физически.Тогда государственный "План мероприятий по уничтожению русинов" выглядит вполне логично Сразу возникли ассоциации с войной Британии против восставших за свободу в британской колонии на американском континенте. Ведь США тоже когда то была британской колонией. Т.е. Подкарпатская Русь, такая себе феодальная колония Украины, в центре Европы. Как по другому, можно обозначить территорию, на которой проведен референдум в 20 веке и результаты которого украинские власти 18 лет не реализуют? Такое возможно только при феодальном строе в колонии. Не вводя в свое правовое поле Закарпатскую область УССР, после развала СССР, уже 18 лет, Украина считала что "территория русинов на юг от Карпат" принадлежат Украине по феодальному праву, но на самом деле принадлежат она по закону природы тем, кто проживал здесь тысячелетие, а не заперевальным залетным. Заперевальные колонисты разорившие и уничтожившие за 18 лет в Подкарпатской Руси все что было построено Венгрией,Чехией, СССР..
В последнее время свидомые все чаще произносят в адрес Подкарпатской Руси словеса непонятные, на заклинания похожие - не ужасайтесь и не вызывайте плечистых ребят в белых халатах и с рубашкой с не по росту длинными рукавами...Пытаются застращать русинов, что в случае их международного признания, Украина поступит, как Грузия. У Республики Подкарпатская Русь было в наличии юридическое право на разъединение с Украиной. И Подкарпатская Русь воспользовалась этим правом. Однако, предварительно русины 18 лет просили Украину воспользоваться возможностью и ввести в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Украина этим своим правом не воспользовалась. При этом свидомые сейчас пытаются найти пути, как "решать" русинский вопрос силой. Конечно, кризис очень "усилил" Украину, власть которой и так похожа на известных оркестрантов в басне Крылова.
Но все по порядку.
Во-первых, против кого воевать? Против русинов? На их исконной земле? В центре Европы? В месте, где сконцентрировано столько транзитных коридоров? Как воевать? Авиабомбежка? Танковая атака? Артобстрел? Зачистка территории от русинов пехотой? Комбинировано?
Одно дело Грузия, которая шла против вооруженных людей. А где Вы в Подкарпатской Руси видите вооруженных бойцов?
Далее, как Украина объяснит миру подобную акцию, если у нее нет до сих пор юридического титула на "территорию русинов на юг от Карпат". Ведь юристы международники есть не только в Украине. А как на концентрацию войск возле своих границ отреагирует Словакия? А как Венгрия? Ведь 150 тысяч этнических венгров проживают в Подкарпатской Руси! Да и Румыния, подобные действия воспримет не иначе, как ущемление румынского этнического меньшинства в Подкарпатской Руси? То что местное население не поддержит подобные действия, а только озлобится, показал недавний случай в Драгово. Не любят у нас бесчинствующих людей в погонах. О поддержке так вообще надо забыть.
Но на закуску при любом из подобных сценариев Украина не то, что получит очередной финансовый транш от мировых финансовых структур в преддверии зимы, а рискует все потерять. Точно так же рискует всем каждый чиновник украинской власти, давший приказ на осуществление подобной операции. Русины не сомневаются ни на йоту в своей правоте в любом случае. А вот уверены ли в подобной своей правоте украинские власти?
Русинам откровенно неприятны ассоциации с происходящим в Косово, Осетии, Абхазии, которые пытается навязать украинская пропаганда при реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций и конгрессов со стороны русинов не было никаких экстремистских акций, а вот со стороны украинских спецслужб были и выламывание дверей, и обыски в православном храме, и обыски в домах русинских активистов, и допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант восстановления государственности не похож ни на один из свершившихся в период после распада СССР. Даже СССР распался по "правовому" решения трех дядь! А вот Чехословакия - по мирному сценарию. Косово - в военном конфликте за государственность пришлых людей на чужой территории, Абхазия и Осетия - опять в военном конфликте за независимость. И по началу, и по завершению всех упомянутых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во-первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит, как и там, мирно. Далее, в действии только русинская специфика: Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было практически ни одного кровавого инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы - более, чем достаточный. Да и сейчас уже прошло более полугода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь (1.12.2008), - и все мирно, все тихо. То что из русинов украинская пропаганда делает радикалов и экстремистов и при этом замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит, что "официальные" украинские доктрины о невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов свидомые создали миф о потенциальной горячей точке и всячески его муссируют! А как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Да напугать весь мир вероломностью русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово! Подкарпатская Русь... Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности - русинский. Прецедент, достойных уважения терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.
Русины видят решение подкарпаторусинско-украинского вопроса при условии соблюдения одновременно двух известных принципов - права на самоопределение и неприменения силы.
Идеальным способом урегулирования вопроса по разъединению между Украиной и Республикой Подкарпатская Русь был бы, в идеале, переговорный процесс ("политическое урегулирование"), основанный на принципах и нормах международного права и принятых в их рамках международных документов.
Русины будут способствовать оздоровлению ситуации в Подкарпатской Руси и обеспечению установления в Центральной Европе обстановки стабильности и безопасности путем политического урегулирования всех вопросов связанных с восстановленной государственностю Республики Подкарпатская Русь на основе принципов и норм международного права и принятых в этих рамках решений и документов, что создаст благоприятные условия для экономического развития и всестороннего сотрудничества в регионе".
http://rusinpresent.narod.ru
Ваши права
Ответить с цитированием