Русинская концепция и Украина

[rusin]

Лемки,бойки,гуцулы-этнические внутрирусинские группы.

Хмм.. А разве гуцулы не многочисленнее русин (по крайней мере живущих на территории Украины) чуть ли не в два раза?
Спрашиваю без всякой иронии, действительно интересно разобраться.
Просто немного знаком с разными гуцулами.

За три года русинскую легитимацию получило 800 тысяч человек. В том числе и в Раховском районе.Гуцулов только в одном то районе и есть. Да и там только три села. Шесть тысяч не наберется!!! Остальные смеются и говорят что они не воры. Вы знаете значение слова гуцул? ВОР! Раньше никто внимание не обращал, а сейчас очень многие отказываются от самоназвания гуцул.

[rusin]

Чего ожидать от соседей после международного признания государственности Республики Подкарпатская Русь?


В последнее время свидомые все чаще произносят словеса непонятные в сторону Подкарпатской Руси, на заклинания похожие - не ужасайтесь и не вызывайте плечистых ребят в белых халатах с рубашкой с не по росту длинными рукавами...Пытаются застращать русинов, что в случае их международного признания, Украина поступит, как Грузия. У Республики Подкарпатская Русь было юридическое право на разъединение с Украиной. Подкарпатская Русь воспользовались этим правом. Но предварительно русины 18 лет просили Украину воспользоваться возможностью и ввести в свое правовое поле Закарпатскую область УССР. Украина своим правом не воспользовалась. А сейчас сразу пытаются найти аналогии,как "решать" силой. Конечно, кризис очень "усилил" Украину, власть которой и так как, известные оркестранты в басне Крылова. Но все по порядку.
Во первых, против кого воевать? Против русинов? На их исконной земле? В центре Европы? В таком месте где сконцентрировано столько транзитных коридоров? Как воевать? Авиабомбежка? Танковой обстрел? Артобстрел? Зачистка территории от русинов пехотой? Комбинировано?
Одно дело Грузия, которая шла против вооруженных людей, а где Вы в Подкарпатской Руси видите вооруженных. Далее, как Украина объяснит миру подобную акцию, если у нее нет до сих пор юридического титула, на "территорию русинов на юг от Карпат". Ведь юристы международники есть не только в Украине. А как на концентрацию войск возле своих границ отреагирует Словакия? А как Венгрия? Ведь 150 тысяч этнических венгров проживает в Подкарпатской Руси! Да и Румыния, подобные действия воспримет не иначе, как против румынского этнического меньшинства в Подкарпатской Руси? То что местное население не поддержит подобные действия, а только озлобит показал недавний случай в Драгово.Не любят у нас бесчинствующих людей в погонах. О поддержке так вообще надо забыть. Но на закуску при любом из подобных сценариев Украина не то что получит очередной финансовый транш от мировых финансовых структур, в преддверии зимы, а рискует всем. Точно так же рискует всем каждый чиновник украинской власти давший приказ на осуществление подобной операции.Русины не сомневаются ни на йоту в своей правоте в любом случае. А вот рискнут ли на подобное украинские власти?
Русинам неприятно чувствовать ассоциации в происходящем с Косово,Осетии, Абхазии,которые пытается навязать украинская пропаганда в реализации восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь. Кроме мирных конференций, конгрессов не было никаких акций со стороны русинов, со стороны украинских спецслужб были выламывание дверей и обыски в православном храме, обыски в домах русинских активистов, допросы более 2-х тысяч русинов.
Русинский вариант, восстановления государственности, не похож ни на один, из прошедших за период после распада СССР. Даже СССР, распался после решения трех дядь!, Чехословакия, по тому же мирному сценарию. Косово, военный конфликт за государственность, пришлых людей на чужой территории, Абхазия, Осетия военный конфликт за независимость. И начало и конец всех названых прецедентов к русинскому варианту ближе всего Чехословацкий. Во первых, Подкарпатская Русь получила в свое время точно такие же права на государственность, как Чехия и Словакия. Во вторых весь процесс восстановления государственности проходит как и там, мирно. Далее полностью только русинская специфика. Русины с первого дня после распада СССР начали вести борьбу за восстановление своей государственности. Первым этапом был Закарпатский областной референдум, на котором 78% жителей Закарпатской области Украинской УССР высказались за самоуправляемый статус области. В течении 18 лет русины боролись за свои права. Не было ни одного инцидента. Период для оценки мирных методов русинской борьбы достаточный. Да и сейчас уже прошло более полгода с момента восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь(1.12.2008), все мирно, все тихо. То что с русинов украинская пропаганда сделала радикалов и экстремистов и замалчивает абсолютно мирные методы русинской борьбы, не значит что "официальные" украинская пропаганда и доктрины на вопрос невозможности мирного восстановления государственности Республики Подкарпатская Русь, имеют реальную силу.
Не имея никаких реальных фактов они создали миф о потенциальной горячей точке, и муссируют его! Как иначе Украине аргументировать мирные, но твердые намерения русинов в отстаивании своих прав? Как напугать весь мир в вероломности русинов? Чечня, Абхазия, Осетия, Косово!!!! Украине придется смириться с тем, что в мировой практике появился еще один прецедент мирного восстановления государственности-русинский. Прецедент достойный уважения, терпеливости и миролюбивости русинского народа, который не ответил на провокации с украинской стороны вооруженным конфликтом.

Кому выгодно признание государственности Республики Подкарпатская Русь, и кому выгодно чтобы о них забыли навсегда?

Понятно дело, признание прав выгодно самим русинам, местным венграм, румынам, России, ЕС. А чтоб они канули в лету выгодно странам, на территории которых они проживают. Прежде всего Украине, в первую очередь они не нужны Украине, Выгодно это может быть как России, так и Европе (Западной) как средство давления на Украину и достижения сговорчивости в вопросе транзита энергоресурсов (на карте не хватает проложенных труб)). По тем же причинам это неприемлемо для США.
- К чему приведет разъединение Подкарпатской Руси с Украиной? Будет ли это благом для ЕС и России? Или это приведет к еще большему хаосу на территории Украины?
Так вот в Подкарпатской Руси за 18 лет поменялось пятое поколение русинских лидеров. Среди которых были люди разные по образованию, политическим взглядам, вопросам будущего Подкарпатской Руси. Но все пять поколений были едины в вопросах признания русинов и реализации результатов референдума 1991 года. А после 1996 года, когда Украина начала реализацию государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов" и вообще начали работу по разъединению Подкарпатской Руси с Украиной. Т.е. три поколения русинских лидеров уже не видели ничего общего с Украиной.
Относительно независимости Подкарпатской Руси: у Украины уже более года просят подтвердить юридический титул на "территорию русинов на юг от Карпат". Украина молчит. Имея юридический титул, она бы ответила на следующий день. Так что вопрос некорректен. Правильно будет так: "Как правильно обозначить 18 летнее пребывание Украины в Подкарпатской Руси - аннексией, или оккупацией?"
Что получит Россия и ЕС? Уменьшение транзитной монополии Украины, а значит и большая сговорчивость Украины при подписании транзитных договоров. А судя по последним событиям Украине унитарной пришел конец. Украина националистическая останется только в Галичине. Чуть больше 80 км. транзитной трубы в Ивано-Франковской области. Не исключено, что уже с декабря территория Галичины будет под внешним управлением ЕС. Именно из-за трубы. С остальной частью бывшей территории Украины проблем не будет.
Украинские националисты
Такого разгрома и краха национал-патриотического движения, раздвоенности и растроенности, раздесятеренности еще никогда в истории Украины не было. Посмотрите, во что превращены партии РУХ, "Собор", Конгресс Украинских Националистов - в ничто. Того пика галицкой пассионарности 1989-1991 уже никогда не повторить. Соответственно ожидать каких то действий от националистов-параноиков, можно, но системных не будет. У Галичины сейчас нет даже лидера, который бы мог, как в свое время В.Чорновол поднять галичан у себя дома. Без внешнего управления ЕС там наступит бардак и анархия.

Из ЕС подразумевается в первую очередь Венгрия и Словакия
Судя по отношению венгров на границе - мы им и даром не нужны.Не слишком то мы Венгрии нужны! Как там они нас называют? Вонючими украинцами? (Дословный перевод с венгерского). А сами всю дешевку в Берегове скупают. Впрочем, как и словакам...Что у венгров лучше чем у нас? Продукты? Зарплата? Извините тошнит. Однозначно не желают относиться к Венгрии, прежде местные венгры, их большинство. Те, кто считал, что там намного лучше жить, уже уехали. Но с Берегова большая часть "ценных" людей всегда уезжала :'(, тут многим негде развернуться..там действительно лучше и по большинству вопросов, важных для "нормальной" жизни (Берегово/Закарпатье/Украина) здорово проигрываем. Медицину, образование, а главное уверенность простого обывателя (а их ведь большинство) нечего сравнивать с нашим. И венгры хотят, чтоб не Берегово было заинтересовано в Венгрии или Украине но чтоб эти страны заинтересовались венграми, как в старые времена. В Берегово живет очень много людей разных национальностей, которым совсем не хочется в Венгрию. Просто всем хочется жить в цивилизованной( чистой, благополучной и т.д ит.д.) стране.
Это вопрос довольно не простой, так как это желание не зависит от венгров Подкарпатской Руси, а Венгрия как Независимое Государства должно бы требовать Берегово, Мукачево, Ужгород обратно в состав Венгрии. Эти территории как считают венгры, исторически венгерские, и даже как они считают, несмотря на то что они были короткое время под управлении Чехословакии. Скорее всего Венгрия наверно не хочет эти территории, так как за присоединение этих территорий Венгрия должна будет привести экономический порядок и взять на себя полною ответственность за присоединенные территории,а Венгрия сейчас занята другими проблемами. Вспомните воссоединение восточной и западной Германии. И оно проходило не в кризисное время, и одной из сторон был такой экономический гигант, как Западная Германия.
Есть и другая проблема. Несмотря на то что примерно четверть венгров хочет, часть из них даже очень присоединения части территорий из Подкарпатской Руси. А вот на вопрос "Как страна, которая не может разобраться с семисоттысячным меньшинством ромов, которая при этом говорит на том же языке (благодаря указам императрицы Марии-Терезии), поведет себя с миллионным русинским "меньшинством"" никто из венгров не имеет понятия.
Почти те же проблемы касаются и Словакии.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Состоялось очередное заседание правительства Республики Подкарпатская Русь, на котором прошла кадровая ротация. Новый министр иностранных дел Республики Подкарпатская Русь-Джуган Василий Михайлович. На заседании было принято решение о признании государственности Абхазии, Осетии, Нагорного Карабаха и Приднестровья. Кроме того поручено министерству юстиции Республики Подкарпатская Русь восстановить в регистрации все закрытые после галицкого переворота в 1939 году политические партии Подкарпатской Руси. Одной из первоочередных задач правительства РПР обозначено открытие в ближайшее время представительств Республики Подкарпатская Русь в Словакии, Венгрии, Румынии, Чехии, США, России.


http://www.pudkarpatskarus.eu/