С "В контакте"
А ведь даже такой исследователь, как О.Неменский подчеркивал, что русский мир состоит из четырех народов - великороссов (русских), малороссов (украинцев-галичан), белоруссов и русинов. Потому я и использую такое разделение.
С "В контакте"
А ведь даже такой исследователь, как О.Неменский подчеркивал, что русский мир состоит из четырех народов - великороссов (русских), малороссов (украинцев-галичан), белоруссов и русинов. Потому я и использую такое разделение.
С "В контакте"
А про землю шось розкажете? Центральноє питання історії))
С "В контакте"
)) Смотря про чью! Утверждения Ющенко про то, что Дон, Кубань и Курск могут войти в состав Украины, поскольку их этнотип весьма схож с украинским, то они не имеют никакой основы, да и местное население их не поддержит.
Раскол на Украине и так виден по каждым выборам - там где преобладает русское население или смешанные русско-украинские браки, а это Юго-Восток - Новороссия, там и голосуют за Януковича и позиция явно пророссийская. Ну не мне Вам рассказывать!))
А земля Русинов - было и остается Закарпатье, там русины автохтонны, потому и претензии Украины на эти земли весьма туманны.
С "Росбалта"
Вы не передёргивайте.
Малороссы (украинцы), великорoссы (русские), русины (галичане) и белорусы.
С "В контакте"
Господин Черномырдин все же представлял официальную позицю России, хотя она и тогда и сейчас остается еще расплывчатой. А ведь обвинения в якобы замеченой здесь "руке Москвы" продолжают бродить, и подчеркивают украинские СМИ это якобы специально посланным в Закарпатье известынм политологом Никоновым.
С "В контакте"
А почемуй то русины стали галичанами?? Галиция - это Ивано-Франковск, Львов и Тернополь, которые и населяют 5 миллионов галичан, давших стране свой укаинский язык. Фактичсеки галичане и есть основа украинского народа.
Русины же автохтоны Карпат, потому и не являются галичанами.
С "В контакте"
Потому я и подчеркиваю различие Карпат и Галиции.
В российских СМИ конечно нет никаких сведений, но украинские, по всей видимости, купленные материалами из СБУ, старательно разносят эту информацию.
А согласно "Русинской концепции" позиции народов в Русском мире значительно изменяются?
Уважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.Сообщение от rusin
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы.Меня, откровенно говоря, на данный момент гораздо больше интересуют стремления самих русинов. А вот тут, судя по Вашему ответу на когда-то заданный Вам мною вопрос, предпочтение идет не в сторону объединения с Россией, а в сторону объединения со Словакией, страной, входящей в подчиняющейся американским стратегам военный блок НАТО. Что, соответственно, порождает лично у меня определенное недоверие и к русинским планам. Уж извините, пишу что думаю.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
С "В контакте"
Концепция вполне приемлима, да и слова министра Дурново не разцитировала известный русский политолог Н.А.Нарочицкая, сделавшая немалодля русского мира.
Однако получив независимость и вступив вЕвросоюз разве Подкарпатская Русь не уйдет из русского мира? ВедьРоссия в ЕС никак не собирается, а все славянские страны, вошедшие внего несколько отдалились от России и направили векторы своей политикина США.
Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством. Подкарпатская Русь материнское государство всех русинов мира. Ни с одной из соседних государств Подкарпатская Русь не планирует объединяться. Да и сами соседи сейчас обнулены кризисом.Уважаемый русин, в русской среде, как и в любой другой, разброс мнений по поводу "кормления русинов" или какого-либо иного варианта взаимодействия с русинами колоссальный. Да, в общем-то, среди насчеления и интерес к русинам невелик, в моем окружении крайне мало людей, которые хотя бы отчасти в курсе, что у вас происходит.
Каков на этот счет настрой медведов, я, естественно, знаю столько же, сколько и Вы.
Куда же двинутся русины, веками разрываемые условной границей между православной, восточно-славянской цивилизаций и католической, западно-славянской группой народов, стремящихся даже ценой потери национальной идентичности в евроатлантическую цивилизацию?
Тут нужно отметить, что народы, сформировавшиеся в составе иных держав, отличных по духу, например, от современной объединяющей свое пространство России, могут быть включены в нее только при значительной степени культурной ассимиляции и экономической зависимости. С момента распада Советского Союза, в культурной жизни которого Подкарпатская Русь активно участвовала, прошло уже 20 голодных бездуховных лет. Плоды госинвестиций - филиалы заводов российских предприятий в Карпатах безвозвратно разворованы. Реальной частью экономики остаются лишь интернациональные транспортные (газовые, электрические, железнодорожные) потоки и -увы- потоки контрабанды.
Кроме того, на пути прямого включения русинов в зону непосредственного российского влияния существенным препятствием является наличие между юго-западными границами России и Подкарпатской Русью русофобского анклава Западной Украины.
Следует напомнить о некоторых исторических параллелях, а именно, что попытки втянуть в Русский мир Галичину, а с ней и Карпатскую Русь (а именно подобная концепция была предложена недавно на конференции в Петербурге) уже анализировались ранее в «Трудах подготовительной по национальным делам комиссии. - Одесса, 1912.» П.Н.Дурново, подготовивший Государю записку в 1914 году (!), разбирая возможные геополитические выгоды или потери, указал, что "единственным призом в этой войне может быть Галиция", но предупредил: "только безумец может хотеть присоединить Галицию. Кто присоединит Галицию, потеряет империю..."
Таким образом, подкарпатские русины вряд ли могут стать в ближайшем обозримом будущем физической составляющей или европейским кордоном России. Однако, они – именно благодаря своему в веках пронесенному и сохраненному стремлению к русскости – могут стать важными спутниками, идейными и духовными членами Русского мира.
Реальным можно рассматривать сегодня скорее некоторое активное сохранение исторического статус-кво: образование самостоятельного восточноевропейского русинского государства, подобного Словакии, ориентированного, с одной стороны, на вхождение в ЕС, а с другой - традиционно дружественно настроенного к русским, как упомянутые же словаки.
Сегодня русских в России и на Украине, кроме корней происхождения и конфессионального родства объединяет с русинами опять еще и борьба с общим врагом - украинским национал-шовинизмом. Однако, после поражения этого противника и выделения из русского пространства Галичины объединившаяся Русь вряд ли будет занята притязанием на область, лежащую за ней, за Карпатами.
Это однако, не препятствует необходимости в разработке системы гарантий безопасности международно-значимых продуктопроводов и, заодно, национальной государственности русинов. Этой системе совсем необязательно держаться на русских штыках, напротив, такой расклад очевидно выгоден и Европе, так что и ее участия в этом проекте нельзя исключить.
С "Росбалта"
Ага! Значится, в Европу вы собрались влезть вместе с чехами, венграми исловаками, но бюджет в 2 миллиарда евро вам должен оплатить Путин?
С "В контакте"
Конечно, если Подкарпатская Русь будет внеблоковым нейтральным государством, то ее политика на вхождение в ЕС не может быть направлена. В данном плане ярким примером может быть Швейцария и вроде как в европейском обществе, но является нейтральной и не состоит в ЕС и НАТО. Если по такому пути пойдет и Подкараптская Русь, то она сможет стать частью европейского общества и русского мира.
С "В контакте"
А причем тут господин Путин? Если 2 млрд.евро Подкарпатская Русь получает в результате транзита и туризма?
С блогов
Хе, но вы же знаете, что Косово только потому и было признано, что Европу стало тошнить от крови. А вы на что надеитесь? Где хоть один пример отпада бескровного и одностороннего? С признанием?
С "В контакте"
Пожалуйста: Махатма Ганди за период всей борьбы за независимость Индии не использовал боевых действий. И британская метрополия все таки уступила, потому и приницип "некровавой" борьбы вполне действенен.
С блогов
Сам привожу эти примеры постоянно, но укры то не пойдут, так же как и Путин на отпад Чечни,т.к.это пример другим сматываться и распустить страну, а в означенных вами странах уже не оставалось фрагментов для дальнейшего распада.
С "В контакте"
Чехия и Словакия, так же как и Сербия с Черногорией - это "бархатный развод", притом без противостояния и при обоюдном признании. С Украиной будет похуже, но все таки можно будет добиться желаемого правовым мирным путем.
С блогов
я про то же,и что от укров останется? киевсое княжество, ведь все сразу рабегаться начнут и Тимошенко это знает
Выкладываю этот без сомнения подарок для всех Русских людей к рождеству, проживающих по всему миру. Сегодня Русское возрождение важно не только в Карпатской Руси и на Украине, оно еще более важно в самой России. Наши люди ищут сегодня собственные корни в варварских племенах, чужих краях, языках севера и юга, а то и просто в небылицах. В результате у нас немало норманистов, сторонников южных и восточных версий и тех кто наивно верит даже в еще более сказочные выдумки, разве что на марсе пока корни не ищут. Тем временем все ответы лежат на поверхности, описанны в литературе и слышны на слух. Давным давно, лет так 1000 назад Кирил и Мефодий в Ужгороде, который на тот момент был интеллектуальным центром Русского мира, адаптировали Черты и Ризы сведя их в Глаголицу - первый русский алфавит, приспособленный для печатного дела. Так что все кто сегодня говорят, пишут и читают на Русском или его разновидностях могут смело встать и положа руку на сердце подпевать этот гимн по Русски. Ужгород место по истине сакральное для Русских людей, как для православных, так и язычников. Для провославных, по причине того, что церковно славянский язык это и есть Глаголица (не путать с Кирилицей), для язычников же причиной является само название города и об этом можно прочитать даже например в словаре Фасмера, где прямо написано - змея в русском языке означает Род, Русские змеевики тому подтверждение. Ужгород ни что иное как, город рода а сами Русины считают себя народом древним Руським, язык их древне Русский, и вот их гимн.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
По оценкам ряда Украинских участников обсуждения политики проводимой РФ на Украине, более менее внятный политический курс Россией проводится при разрешении вопросов касающихся статуса и нахождения в Севастополе Черноморского флота.
Так же отмечается, что в настоящее время наметились положительные тенденции в части взаимодействия России с общественно-политическими движениями Крыма. Хотя положительные оценки даются на фоне констатации фактов о недостаточности прилагаемых со стороны РФ усилий в вопросах отстаивания интересов Русской общины Крыма.
По прежнему ряд представителей сообщества Украины считает ущербной и в корне неправильной проводимую политику РФ в части ее взаимодействия с республиканской политической элитой. При этом, отмечается не способность РФ наладить взаимоотношения с рядом лидеров общественно-политических движений республики их окружением и структурами финансируемых их. Указывается на неправильную оценку Россией проходимых на территории Украины политических процессов, что в итоге приводит к репутационным и политическим потерям РФ.
В тоже время отмечается, что одним из важных факторов формирования политики России на территории Украины являться поддержка процессов федерализации этой искусственно образованной республики.
Федерализация такой разнородной по своему этническому составу республики позволит получить сформировавшимся субъектам Украины относительной самостоятельную правоспособность, что позволит РФ сконцентрировать свои усилия на поддержке региональных элит и обусловит отступление от необходимости согласовывать ряд вопросов их поддержки с республиканскими властями (с точки зрения международного права).
Стоит отметить, что до 2009 года катализаторами постановки вопроса о федерализации рассматривались восточные регионы Украины и Крым. Данное обстоятельство позволяло республиканско-националистическим властям маргинализировать лидеров восточно-украинских и Крымских движений выступающих за федерализацию Украины (и (или) ее независимость в т.ч. с последующим включением в состав РФ).
Основными тезисами маргинализации политико-общественных лидеров и самой идеи федерализации послужили утверждения (и их мощная пропаганда в СМИ) республиканско-националистических властей о поддержки деятельности данных движений Москвой, а так же делало возможным: а) проведение националистами политики "мнимой линии раздела" между восточно-украинскими и западно-украиснкими землями; б) деление людей на национально-свiдомих и антигосударственников.
Однако в настоящее время у РФ появился уникальный шанс нивелировать построенную правящим Украинским националистическим бомондом систему тезисов о наличии в действиях антиреспубликанцев политической мотивации продиктованной Москвой.
Так, на западной Украине появилось общественно-политическое движение за независимость Подкарпатских Русинов. В борьбе за самоидентификацию и независимость у данного движения уже появились свои жертвы (в настоящее время идет уголовное преследования священника о. Д. Сидора).
В связи с чем, можно сделать вывод о том, что сам факт образования именно на западно-украинских землях мощного движения людей не относящих себя к украинцам, более того относящих себя к древнерусскому народу, вызывает крайнюю озабоченность националистической правящей элиты поскольку ставит «крест» на утверждениях о моноэтнической Украинской государственности с наличием в ней Русского меньшинства. Особенно тяжело переносится националистами факт формирования такового движения именно в западно-украинских землях, которые считаются ими своей электоратной и политической вотчиной.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание накопленный международный опыт в сфере формирования на базе существующих государственных образований национальных автономий (с возможным, последующим демократическим отделением вновь созданного образования от государства сателита), начну с констатации факта о не достаточности проведения работы в сфере систематизации и доведения до жителей региона информации о происхождении Русинов и их отличной от Украинцев самоидентификации.
В связи с чем, прежде всего необходимо систематизировать информационную базу в части происхождения Русинов как отдельного этноса и народа, а так же его истории, сформировав основные тезисы данного труда на фоне провозглашения антитезисов о том, что Украинцы (в силу ряда причин) не могут быть отдельным народом и таковым не являются, а государственное образование в виде Украины является искусственно созданным (литературы по этому поводу масса).
Отдельная тема работы должна сводится к определению исторических границ проживания Русинов и возникновения у них в определенные исторические промежутки времени институтов государственной власти и самоуправления.
Полученный труд необходимо свести в единую базу данных, после чего активно заняться изданием книг, справочных материалов, с последующим их распространением в т.ч на бесплатной основе (презентации, раздача на улицах). Тем самым положить начало формированию общественного мнения об отличной от Украинцев этнического происхождения Русинов.
Как уже отмечалось лидеры Русинского движения не без гордости идентифицирует себя как древнерусский народ. В связи с чем, России очень важно сыграть на общности Русинского и Русского этноса, пока данную инициативу не перехватили, повернув ее в пользу других версий (допустим Русины – праэтнос Украинцев и т.п.)
Кроме этого, крайне необходима поддержка популяризации Русинской культуры в СМИ (как собственных, так и иных в т.ч. зарубежных).
Следует внимательно отнестись к уголовному преследованию духовного лидера Русинов о.Д.Сидора. При этом, акцент сделать на нескольких направлениях: 1) поскольку о.Д.Сидор является православным священником РПЦ МП это дает возможность вовлечения в процесс защиты прав Русинов Московскую патриархию, которая является одной из самых авторитетных религиозных общин Украины; 2) в связи с тем, что уголовное преследование о.Д.Сидора приобретает явный характер борьбы с свободой слова и преследования по национальному признаку, это дает возможность задействовать международные институты при разрешении вопроса, прекращения политического преследования лидеров Русинов.
Значимым фактором поддержки будет являться организация РФ двухсторонних встреч с лидерами движения (по типу встреч с лидером Приднестровья, а ранее Абхазии и Южной Осетии).
В заключении хочу отметить, что поддержка Подкарпатских Русинов в настоящее время является более важным элементов внешней политики России на Украине, чем поддержка общественно-политических движений Крыма и востока Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Странная реакция у украинского государства на активную позицию русинского общества и его настойчивого требования "ввести территорию русинов на юг от Карпат " в украинское правовое поле.
Реагируя на вполне законное требование, патриоты-державники не нашли ничего лучшего чем открыть уголовное дело против о. Д.Сидора. Если напоминание о введении Закарпатской Области Украинской ССР в правовое поле "незалежной Украины" ( по результатам референдума 1991 г.) считается сепаратизмом, значит Украина так и дальше намерена оставить Закарпатскую область в качестве колонии. Последней колонией в Европе.Т.е. ожидать какого-то цивилизованного диалога между Украйной и русинским народом нечего. Украина в надцатый раз подтвердила свое намерение в качестве решения "русинского вопроса" воспользоваться репрессиями. В этой связи, встает резонный вопрос: какой смысл русинам стремиться продолжать попытки общежития с агрессивно и враждебно настроенной Украиной? Русины на наивных не похожи. В отличии от идиотов украинских националистов "хероя Украйны" С.Хмары, ратующего не политизировать "украинский судебный шабаш" над о.Димитрием, не вмешиваться в украинский судебный беспредел. Ему вторит другой украинский националист- Тягнибок с утверждением "нет такой нации - русины, а есть венгры, чехи, русские и украинцы"
Тем временем русины уже закончили предварительное обсуждение видения будущего Подкарпатской Руси. 14 января 2010 года заканчивается первый этап разъединения "территории русинов на юг от Карпат" с Украиной. Будущее Подкарпатской Руси предельно ясно и четко и ясно. В отличии от украинского.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Сегодня в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук" в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов по киеву начнется онлайн-конференция: "Выборы президента Украины-что дальше?" Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов. В том числе и на блоги, форумы
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Доброго вечера, начинаем нашу онлайн конференцию. Уже пошли коменты и в социальных сетях, и в блогах!
С "В контакте"
Как уже многократно было заявлено ранее, русинская позиция остаетсянеизменной-никакого участия в любых выборах по украинским правилам.Наша стратегическая цель-независимое государство РеспубликаПодкарпатская Русь.
С блогов
Поскольку Тимошенка сообщила, что к концу 2010года внешний долг Украины составит 50% Валового Внутреннего Продукта,то уже неважно - кто будет президентом данной страны.
С "В контакте"
Уху. Украину просто купят как США Мексику.
С "В контакте"
не так все просто! Вы народ как бесплатное приложение к земле рассматриваете? Подкарпатская Русь под Ваши определения не попадает. Украина нелигитимна на "территории русинов на юг от Карпат". И предстоящие выборы скорее всего- с вероятностью 80% просто разделят территорию Украины на нное количество субъектов.
guvarch (09.01.2010)
С "В контакте"
Если исходить из логики глав государств, то так и есть, мы для них одиниз пунктов в перечне комплектации собственных регалий. А то, чтоПодкарпатская Русь де-юре самостоятельна, это конечно же плюс. От этоговыиграют ещё и русины в других регионах.
С "for-ua.com"
Украинцы - это опущенные русские.
А русины не дали себя изнасиловать. Молодцы. Горжусь родством с вами, братаны!
С "В контакте"
Почти по всем прогнозам если Подкарпатская Русь самоопределяется, а это произойдет в любом случае, вопрос времени, то Украйна в течении месяца валится как домино!
а вот этот не камильфо.
если русские захотят, конец света наступит через полчаса
- Что ты будешь делать, если придёт конец света?
- Мы в России. Он сюда не придёт. Он отсюда выйдет.
С "Одноклассников"
Я уважаю стремление русинского народа к самоуправлению, и наверное, первый бы поддержал Русинское Государство, если бы оно стало реальностью.
Но.......Вопросы???
№1 Достаточно ли в процентном отношении народ Закарпатья созрел к своей независимости?
№2 Насколько русинская нация однородна между собою? Существует ли единый русинскмй язык, единая конфессия, единая историография? И насколько это важно для консолидации русинской нации?
№3 Все атрибуты государственной машины - обладает ли подобными ресурсами?
№4 Каковы будут предоставлены права и свободы русским, венграм, украинцам, румынам, ромам, прочим в новом государстве.
*
В то же время......
Из песни слов не выкинеш....а вот этот не камильфо.
poiuy (10.01.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием