Насколько мне известно, все то же самое делалось и в русских селах, и в белорусских, и в татарских, и в узбекских, и в литовских, и в молдавских (имеются в виду колхозы и мобилизация части молодежи на шахты и на стройки пятилеток), так что квалифицировать это как этноцид никак не получается. Кроме разве что разговоров на мове. Но, с другой стороны, я не слышал, чтобы на мове в 1939 году заставляли разговаривать галичан или иванофранковцев, их язык так и остался отличным от языка Восточной Украины. Так что если кто-то и заставлял русонов говорить не на родном языке, а на языке Киева, то это никак не могло идти по команде из Москвы, а искллючительно из того самого Киева. К тому же мои знакомые русины в совесткие времена мне говорили, что у вас отличный от общеукраинского язык, то есть что же это были за такие репресии, которые так и не задавили вашего русинского языка? Слабовато для обвинения получается. И я вообще не слышал, чтобы существовали такие распоряжения Сталина. Так что претензий к Сталину, тем более обвинение его в этноциде, Вы объяснить пока не сумели. Попробуете еще?Сообщение от rusin
В одну ночь все русины стали украинцами, за полгода их стали заставлять разговаривать на мови, кто из зажиточных не шел в колхоз отправляли в Сибирь, 20% молодежи отработало по 2-3 года в Донбасе на шахтах....Задал сейчас в поисковике "геноцид русинов в СССР" и не нашел ссылок на репрессии русинов со стороны Сталина. Да и мои давние знакомые из Ужгорода и Чопа никогда в моем присутствии о таковом не упоминали. Просветите, пожалуйста, в чем выражался "этноцид русинов Сталиным". Иначе постановка в этой связи Сталина в один ряд с Гитлером выглядит как минимум неправомерной и коньюнктурной.
Ответить с цитированием