24 марта в социальных сетях "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук"в группе "Республика Подкарпатская Русь" в 19 часов начало, пройдет онлайн-конференция: "Первые итоги правления новой власти.Назначенцы на уровне региона." Конференция будет ретранслироваться еще на 12 интернет ресурсов.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
C блогов
1.Янукович уже задекларировал что основной упор сделает на экономике в ближайшие два года, заморозив основные проблемные вопросы, в том числе и русинский вопрос. Вот на этом надо сыграть!
2.Там специалистов в принципе немного, а тех к кому будут прислушиваться и того меньше. Озвучив в общих фразах то что на слуху у жителей нашего региона уже более десятилетия они расчитывают, что этим заткнут рот. Но если начать грамотную кампанию их популизм можно за месяц разбить, а за ним и все что связано с украинской властью. О приоритетах особенно в контексте кризиса и изменившейся ситуации там ни сном ни духом.
3.В том то и дело что обращение граждан там задвинут на дальнюю полку. Только какаято политическая сила и от ее имени. А с учетом тех технологий, которыми овладели русины подобное не представляет сложности
C блогов
1. Важно привлечь внимание общественности к замороженным вопросам, разжечь яркий огонь дискуссии.
2. Речи из популизма надо кромсать в идеологической битве смело идеологической шашкой, подрывать основные линии идеологии оппонента.
3. Политическая сила должна не только обладать технологиями, но и проявлять волю в сложные моменты.
С В контакте
именно легальность и законность с цивилизованностью - цель и сила действия русинского движения и действительно, у русинов есть реальный шанс выхода на политическую арену и, особенно, активно действовать в среде населения легально действую и идя к своим целям, активно пропагандируя свои взгляды в среде населения.
Хотел бы спросить, что русинские организации делают для того, чтобы население Закарпатской области ( "закарпатцы") наконец-таки начало использовать и ощущать русинскую самоидентификацию, ведь власть "ловить" и брать нужна опираясь на какой-никакой электорат. Или я ошибаюсь?
Действительно, все предположения и прогнозы о деятельности новой власти сбылись, но развивать экономику видимо вряд ли кто будет, особенно если она выгодно использует переводы трудовых мигрантов, то и изменений будет маловато, так как для них это нецелесообразно. А вот объяснить населению что происходит - повысить электоральную поддержку, на "протестной волне"
С В контакте
Но это забывать не нужно, ведь сейчас и время другое и власть другая. Не нужно забывать о желании открыть русинские газеты, русинские школы, русинские курсы (хотя бы по желанию), о русинском ТВ и говорить не приходиться, это был бы настоящий успех, например, передачи на русинском языке. Вот тогда бы русинское население твёрдо бы осознало свою идентификацию и у русинского движения появился бы сплоченный и многочисленный электорат и оно бы смело и быстро вошло бы на политическую арену.
С В контакте
Согласен насчет проблем социальных и экономики. Надо заходить со всех сторон, продолжать про национальную и политическую проблему.
Если соотноситься с приемом "критикуя - предлагай", то у русинов есть программа развития края.
Экономические усилия власти кончатся известно чем, а потом всем напомнить про проекты русинов, выигрыш.
Сергію Литвиненко,
головному редактору тижневика
“Український тиждень”
З метою спростування недостовірної інформації в опублікованій Вашим тижневиком статті “Хартія для постколоніалізму” (№ 10), яка принижує честь і гідність русинської нації, прошу опублікувати нижче наведену статтю під назвою:
Боротьба з русинською нацією як перевірка готовності
до розколу України
Історія засвідчує, галичан називали тиверцями, які були проти об’єднання із східними слов’янами у спільне князівство Руська земля, якихось 200 років тому істориками перейменованого у князівство Київська Русь. Тільки у 1031 р. Ярославу “Мудрому” удалось силою приєднати тиверців до Руської землі з утворенням їх князівства. Від назви їх адміністративного центра Галич було його було названо Галицьким. Однак галичани з цим приєднанням не змирились і в 1202 р. розпочали боротьбу за незалежність. У 1204 р. вони захопили Київ і назначили свого воєводу Дмитрія Київським князем. З того часу Галичина ніколи не була в об’єднанні із східнослов’янськими народностями і постійно (м’яко кажучи) конфліктувала з ними на стороні суперників Київської Русі.
У 1772 році Галичина опинилась у складі Австрії, у якій уже були майже всі інші території слов’ян Центральної Європи: русини (rutheni), чехи, словаки, словени та інші. Під впливом революцій у Франції та інших країнах Європи, названих “весна народів”, Австрія у 1849 р. офіційно визнала всіх проживаючих своїх слов’ян політичними націями, які мають право на утворення національної автономії. Так русини нині Закарпатської області і Пряшівського краю Словаччини, як українці Галичини, у 1849 р. стали політичними націями. В цьому ж 1849 р. Австрія утворила Русинський дистрикт із центром в м. Кошиці (нині Словаччина) та Український автономний край із центром у м. Львів.
Визнавши за національними меншинами право на утворення національних автономій, Австрія була змушена визнати таке право за угорцями, а тому було утворено двоєдину Австро-Угорську монархію, яка у 1919 р. розпалась. В результаті русини опинились у складі Угорщини, а українці Галичини – у складі Австрії. Українці Галичини і Буковини 31 жовтня 1918 р. провели з’їзд, на якому проголосили суверенну Західноукраїнську Народну Республіку (ЗУНР). Але і русини 10 листопада 1918 р. провели з’їзд, на якому прийняли рішення про утворення автономної республіки у складі Угорщини. На підставі цього рішення русинів, Угорщина 21 грудня 1918 р. прийняла конституційний закон про утворення автономної республіки Русинська Країна. Перший параграф цього закону починається словами: “1. Русинська нація, яка проживає на території Угорщини, має повне право на самовизначення в галузях…”.
Тобто, історичне минуле русинської нації Закарпаття та русинів Пряшівщини (Словаччина) аж до 1946 р. немало нічого спільним із Галичиною, ти більше з Україною, а тому русинська нація не тільки сформувалась незалежно і окремо від української, але і в протистоянні до загарбницьких зазіхань українців Галичини. Про це засвідчують чисельні і незаперечні факти, які мали місце з боку українців Галичини після проголошення ними ЗУНР. Так, щоб збільшити територію і стратегічну спроможність ЗУНР, її керівництва шляхом серії авантюр захотіло приєднати автономну Русинську Країну до ЗУНР.
В Ужгороді адвокатами працювали брати Юлій і Михайло Баєр, які міняли свої імена та навіть фамілію у залежності від приналежності Закарпаття до тої чи іншої країни. З переходом Закарпаття до Угорщини та виникненням ЗУНР, вони поміняли фамілію на Бращайко та створили в містах Мараморош і Хуст русинські організації під назвою “Мараморошська русинська народна рада” та “Хустська русинська народна рада”. Очоливши їх, брати Бращайко через ці організації та засновану ними газету (на замовлення ЗУНР) розпочали серед русинів дискусію про доцільність виходу русинів з під влади Угорщини.
З цією метою вони розпочали підготовку до проведення 21 січня 1919 р. в місті Хуст Всерусинського з’їзду русинів Угорщини, аби прийняти рішення про приєднання до України. Хоча знали авантюрність своїх дій, оскільки 4 із 8 русинських жуп (областей), тобто 4 жупи Пряшівського краю 19 листопада 1918 р. прийняли рішення про приєднання до новоутвореної Чехословаччини. Із інших 4-х русинських жуп була утворена автономна республіка Русинська Країна у складі Угорщини. Тому затіяний братами Баєр – Бращайко Всерусинський з’їзд русинів був сепаратистським і суперечив волевиявленню русинської нації.
З наведених причин, на цей “Всерусинський” з’їзд з’явились лише делегати від половини сіл Мараморошської жупи, які створили “Хустську центральну народну раду” русинів і гуцулів Мараморошської жупи та доручили її керівництву бути представником цієї жупи там де буде ця потреба. Нині українські псевдоісторики стверджують, що нібито на цьому “Всерусинському” з’їзді русинів Угорщини нібито було прийнято рішення про приєднання русинів всіх восьми русинських жуп Угорщини і Чехословаччини до України на правах автономії?! Крім того, це рішення було міфічним, оскільки між територією автономної Русинської Країни і Пряшівського краю Чехословаччини була суверенна Польща.
По ініціативі священика А.Волошина, майбутнього Героя суверенної України, русинські організації Русинської Країни і Пряшівського краю 7-8 травня 1919 р. провели в Ужгороді всерусинський з’їзд, на якому прийняли рішення про приєднання русинської території до Чехословаччини на правах автономної республіки. Уряд Чехословаччини дав згоду на це приєднання, але за умов, що країни-учасниці Паризької мирної конференції підтримають це приєднання своїм рішенням. В результаті країни-учасниці Паризької мирної конференції таку згоду дали і в ст. 53 Сен-Жерменського мирного договору із Австрією від 10.09.1919 р. записали, що Чехословаччина приєднає до свого складу тільки “автономну територію Русинів на південь від Карпат”. Тобто, приєднує лише територію автономної Русинської Країни, оскільки територія русинів Пряшівського краю уже була визнана складовою Чехословаччини.
Умови приєднання автономної Русинської Країни до Чехословаччини передбачались укладеним країнами-учасниками Паризької мирної конференції договором із Чехословаччиною також від 10.09.1919 р., який було названо “Про захист меншин”. Так, 11-й параграф договору “Про захист меншин” передбачав: “Країна Русинів на південь від Карпат буде мати окремий Сойм”, тобто автономний парламент. А 13-й параграф передбачав: “Чехо-Словаччина забезпечує Країні Русинів пропорційне представництво в парламенті Республіка Чехо-Словацька…”.
Зрозуміло, що після приєднання русинської автономної території потрібен певний час, аби утворити з неї автономну республіку відповідно до Конституцією Чехословаччини, у якій на вимогу русинів назву Русинська Країна було замінено на Підкарпатська Русь. Тому у 3-му параграфі Конституції Чехо-Словаччини 1920 р. пункт 2 записано так: “Автономна територія Підкарпатської Русі, яка дістане найширшу автономію…”. Цей пункт Конституції Чехо-Словаччини був реалізований конституційним законом “Про автономію Підкарпатської Русі” від 22 листопада 1938 р. У відповідності до законодавства Чехословаччини, 12 лютого 1939 р. було обрано Сойм автономної Підкарпатської Русі. Він 15 березня 1939 р. прийняв закон, яким автономну республіку Підкарпатська Русь проголосив суверенною республікою під назвою Карпатська Україна.
Із вище наведеного незаперечно слідує, що русинська державність почала формуватись у 1849 р. з Русинської автономної області, яка у 1918 – 1939 рр. мала статус автономної республіки під назвою “Русинська Країна” та “Підкарпатська Русь”. Тому зрозуміло, що титульною нацією суверенної Карпатської України залишалась русинська національність, оскільки зміна назви “Підкарпатська Русь” на “Карпатська Україна” не веде до автоматичної зміни назви титульної нації “русин” на “українець”.
Саме на цій підставі Президія Верховної Ради СРСР 19 листопада 1942 р. прийняла Указ “Про амністію біженців із Угорщини, карпаторосам, українцям і словакам, які до розчленування Чехословаччини мали чехословацьке громадянство”, у якому русинів чеським варіантом названо “карпатороси”, тобто підкарпатські русини. Українська РСР і Польща 09 вересня 1944 р. уклали угоду про взаємну евакуацію (обмін) своїх громадян, який починається словами: “1.Обидві Договірні Сторони зобов’язуються по підписанні цієї угоди приступити до евакуації всіх громадян української, білоруської, російської і русинської національностей…” – з Польщі до Української РСР. В протоколу до цієї угоди, українська та окремо від неї русинська національність згадуються не один раз.
Тому не витримує критики стаття “Хартія для постколоніалізму” Л.Белея, яку опублікував тижневик “Український тиждень” (№ 10 за 12-18 березня 2010 р.). В ній мова йде про ратифіковану Україною Європейську Хартію мов, яка прийнята з метою захисту мов національних меншин від загрози їх зникнення.
Польща, Словаччина, Сербія офіційно визнали русинську мову як мову проживаючої на їх території русинської національної меншини. Окремо від русинської мови названі країни визнали і українську мову, але у якості регіональної мови. Це не полюбилось Л. Белею, а тому він у вище згаданій статті стверджує, що визнання русинської мови окремо від української робиться свідомо з метою розколу української нації, а українська дипломатія своїм мовчанням з цим погоджується. Не розуміючи, що українська дипломатія просто не може заперечити як історію виникнення і розвитку русинської нації і її мови, так історію русинського державотворення.
Будучи малограмотним стосовно історії Закарпаття, Л.Белей безпідставно звинувачує наглядові органи за виконання згаданої ним Хартії про захист мов національних меншин. Звинувачує їх у тому, що вони навіть “не мають єдиного переліку всіх європейських міноритарних мов. Звідси й казуси на зразок паралельного визнання русинської або лемківської мови поруч із українською”. Замовчуючи, що саме із-за України наглядові органи за виконанням Хартії не мають згаданого переліку мов, оскільки Україна по нині немає свого переліку національностей і їх мов.
Відомо, що деякі нації не по своїй волі міняють свою назву. Так, у вище згаданому Указі ПВР СРСР русинів названо у чеському варіанті “карпатороси”, угорці русинів називали “руснак”, русинська інтелігенція часів А.Духновича втілювали в життя назву “русский” та “руський”. Аналогічно проживаючих в Польщі у регіоні Лемковина русинів називали “лемки”, “лемко-русини”, “русини-українці” тощо. До речі, “Товариство карпатських русинів” у 1990 р. звернулося до Міністерства закордонних справ Польщі дати роз’яснення, що саме польська сторона розуміє під словами “русинська національність” у вище згаданій угоді із СРСР від 09.09.1944 р. Директор департаменту Й.Міцкевич у листі-відповіді № ДПТ.11.35-15-90 від 25.03.1991 р. написав, що Міністерство закордонних справ Польщі звернулось із цим питанням до науковців, які дійшли такого висновку: “Сам термін “русин” походить з IХ століття… В Польщі за період після Другої Світової війни назва “Русини” відносилася в дійсності до народу, який представляв мовну групу Карпатської Русі – і насамперед, до лемків”. (див. газету “Подкарпатська Русь” за 01.03.1997 р.)
Переконаний, якби В.Білей та члени редколегії “Українського тижневика” знали правдиву історію України і Закарпаття як її складової, то не писав би такі неграмотні (з точки зору історії) статті про русинів, а “Український тижневик” не публікував би дискримінаційні статті стосовно древньої русинської нації і її мови. Бо на русинській мові рівноапостоли Кирил і Мефодій для всіх слов’ян написали Євангеліє та інші богослужбові книги. Але щоб цей факт стосовно русинської мови замовчувати, одні українські псевдоісторики пишуть, що Кирил і Мефодій богослужбові книги написали на церковнослов’янській мові, хоча слов’янських церков тоді не було. Інші псевдоісторики пишуть, що перші богослужбові книги написані давньослов’янською мовою, але не згадують мовою якого саме слов’янського народу?
На моє особисте переконання, публікація в тижневику “Український тиждень” серії антирусинських статей написано на межі кримінального злочину, передбаченого кримінальним кодексом України про розпалювання ненависті і ворожнечі до русинської нації та навіть її віросповідання.
Адвокат Годьмаш Петро Васильович,
експерт в галузі прав русинської нації
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Все отношения, которые новое руководство Украины, запланировало строить с ЕС и Россией, через призму украинской ГТС. Создание международного консорциума. Понятно дело, Янукович все сконцентрировал на решение экономических вопросов. Все проблемные вопросы, он отодвинул на два года. Русинский вопрос из того же ряда. Но вот вопрос ГТС, уже не есть чисто украинский, а консорциум и подавно. Даже на начальной стадии проектной, русинский вопрос всплывет, хотя бы потому, что территория русинов на юг от Карпат, ключевое звено в рассматриваемом проекте. И вопрос ГТС украинского, в Подкарпатской Руси начинает быть проблемным, из-за проблемности статуса Украины на территории русинов на юг от Карпат. Проблемность, которую Украина делает вид что ничего не слышит и ничего не знает, а русины уже инициируют рассмотрение данного вопроса на международном уровне. Хоть верть круть, хоть круть верть а русинский вопрос, принципиально будет всплывать каждый раз, когда Украина попробует планировать, а тем более делать какие то проекты связанные с транзитом энергоносителей в ЕС. Особенно электричество и газ! Русины начинают с подкарпаторусинской ГТС обойти, которое Украина никак не сможет. Потому и начала Украина в 1996 году, решение русинского вопроса, с реализации государственного "Плана мероприятий по уничтожению русинов". Но облом вышел. Украина всего навсего 12 метрополия причем до нее распадались реальные государства типа СССР, Чехословакии, а не просто территория, как сейчас Украина. И русины оказались не просто стойкими и живучими, а и жесткими бойцами! Не срослось у Украины с ГТС...Победа футбольного клуба "Закарпатье", над "Динамо" Киев 1:0 ,тоже показательна.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украина задумала еще одну государственную аферу в Закарпатье замутить. На сей раз Украинские власти сдули пыль с проекта СЕЗ "Закарпатье", с лозунгом оживить его. Но популизм так и прет. "Единственное преимущество для СЭЗ – это то, что люди, которые работают сегодня с низкими зарплатами, могут на предприятиях, работающих в СЭЗ, получить дополнительную зарплату, а муниципалитеты получить от этого налоги», — заключил Б.Колесников.
Вряд ли у политиков, загнавших своей невежественной политикой Закарпатье в состояние хронической депрессии, есть моральное право продолжать рулить Закарпатьем не введенное в украинское правовое поле и дальше.
Порулили уже двадцать лет. Результат известный.
Вот некоторые из доступных данных для оценок: за период инвестиционной деятельности в экономику Закарпатья (на 1.10.2003 года) привлечено 168,8 млн.дол. В пересчете на одного жителя области это 134,8 дол (при среднеукраинском показателе 129,5дол.), а еще три года тому, на рубеже столетий, этот показатель был 71,7 дол.
При участии иностранного капитала на Закарпатье работает 473 предприятия. В отраслевом разрезе 78% инвестиций припадает на промышленность. В целом в крае работают деньги 43 стран.
Для сравнения ежегодно в экономику Закарпатья вливается мильярд евро, заработанных трудовыми мигрантами. А два года вообще было по 1,3 млрд.евро поступлений. Это только через банковские структуры. Вот это я понимаю. Более 300 тысяч разуверовавшихся в Украине, в ее вожзможностях предоставить рабочее место дома, покинули родной дом, жену, детей, старых родителей, чтобы заработать и прокормить их. Вот готовые деньги для развития внутреннего рынка, но к сожалению большинство бизнес структур на внутреннем рынке Закарпатья из-за Карпат. Т.е. деньги банально вымываются в другие регионы.И так 20 лет подряд!
СЕЗ расположена в треугольнике Ужгород-Мукачево-Чоп. В принципе регион не самый отсталый в плане занятости населения.
В Закарпатье, стихийные бедствия, которые имеют свойство повторяться, приведшие к значительным разрушениям, в частности и прежде всего, объектов инфраструктуры, остальное разворовано и уничтожено Украиной за 20 лет.
Как показывает практика, направленность инвестиций в приоритетные виды экономической деятельности реализуется в среднем по регионам Украины на уровне лишь 10-20 процентов. На территориях приоритетного развития в Закарпатской области из 125 – 36 видах (28,8 %).
В январе 2010 г. объем реализации продукции (товаров, работ, услуг). Больше всего реализовано продукции в течение января 2010 г. субъектами ведения хозяйства ТПР в СЭЗ "Закарпатье" - 115,8 млн грн (25,7 %).В течение января 2010 г. поступления в бюджеты составили СЭЗ "Закарпатье" - 12,5 млн грн (37 %)...
По сути, проект СЕЗ Закарпатье, запускается властью, для власти. Еще одна возможность поэксплуатировать аннексированное Украиной Закарпатье.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Вот читаю, читаю, читаю Ваши опусы господин премьер-министр Гресько....и хочу вам задать вопросец: а собственно Вы, господин премьер-министр сильно альтернативно обдарованы? А не кажеться ли Вам, О, господин премьер-министр Республики Подкарпадская Русь что всего лишь, непродолжительное стационарное лечение, недолго возвратит Вас в действительность. И не будет. Да, не будут уже замки Сарумана и заседания Кабинета Министров РПР мерещаться... Короче - есть лекарства. Ога.
В Итоговых решениях 1 Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов 25 апреля 2009г. , который проходил в г.Пардубице Чехия было принято решение что "Налогообложение - налог с оборота 3%, для предприятий исчезнет НДС."
Одна из них - налоговая революция. В условиях нынешней глобальной депрессии предлагается создать экономику, основанную на прорывных инновациях, новой индустриализации и футурополисной урбанизации.
Программу спасительных действий нужно иметь сейчас. Она не будет ни правой, ни левой в устаревшем понимании, она - прагматичная.
Налоговая революция - важнейший элемент. Здесь мы приводим план в самых общих его чертах.
ДОЛОЙ СТАРУЮ НАЛОГОВУЮ СИСТЕМУ! ДАЕШЬ СВЕРХСТИМУЛЯЦИЮ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА!
Старая налоговая система, существующая с начала 1992 г. Эти налоги разоряют наших производителей, душат экономику, пресекают несырьевое развитие территории русинов на юг от Карпат. Они губят творцов и инноваторов, они отнимают у нас 8/10-х заработанного и ведут к разрастанию орды тех, кто берет с нас дань и перераспределяет ее - бюрократии. Особенно страшен налог-убийца реального сектора и инноваций - НДС, ведущий к примитивизации производства и национальной неконкурентоспособности. Ибо чем сложнее изделие - тем больше НДС-накрутки. Та же налоговая система стимулирует воровство госаппарата, уничтожает трудовую этику и т.д.
Этой системе - смерть. Равно как и тем, кто ее породил, кто ее поддерживает. Нам нужна антипаразитарная революция и установление Диктатуры развития. Диктатуры честных и творческих, истинно деловых людей.
В условиях тяжелейшей глобальной депрессии (пришедшей надолго) Подкарпатская Русь нуждается в кардинальном упрощении и облегчении налогов на компании, на так называемые юридические лица.
Суть налоговой революции: ввести в Подкарпатской Руси облегченную налоговую систему, которая за счет уменьшения податей (и их регулирующего воздействия) приведет к бурному росту реального несырьевого сектора и сопутствующих ему секторов. Она же должна стимулировать огромный спрос на инновации и передовые технологии. Она же резко повысит доходы работающих людей, но пресечет сверхпотребление элиты и предотвратит раскол по имущественному признаку.
На переходный период (чтобы дать время экономике набрать обороты и дать повышенные объемы налоговых отчислений) создается финансовая "подушка безопасности", "тумбочка с деньгами". Так, чтобы нам хватило средств на финансирование госрасходов в течение трех лет.
В тех же целях мы задействуем и немецкие (1930-х гг.) механизмы эмиссионного безынфляционного финансирования (векселя МЕФО) для продвижения локомотивных проектов развития страны в рамках пятилеток развития.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: РЕСУРСНАЯ РЕНТА
Стадии налоговой революции?
Объявляется о том, что в Подкарпатской Руси создана экономика для производителя.
Итак, налогов на производство товаров, услуг и информации в Подкарпатской Руси больше нет. К черту налоги на прибыль и НДС. А как бюджет пополняется? Начнем по порядку
Первый платеж - роялти, рента от использования природных ресурсов Подкарпатской Руси. Ресурсы - это не только то, что добывается из недр Земли, не только минеральная вода, соль и уголь. Ресурсы - это и леса, и торфяники, и луга. Это чистая вода и воздух!
Так вот, друзья наши, есть два типа ресурсов. Одни добываются из недр и продаются: это минеральная вода, соль, цеолиты. Но есть ресурсы, которые потребляются из окружающей среды - вода и воздух, лес. А значит, платежи за эти два вида ресурсов должны быть совершенно разными. Итак, за первые нужно брать деньги, исходя из той конъюнктуры, которая складывается на рынке. А вот за потребляемые ресурсы надо взимать плату, исходя из затрат на воспроизводство тех самых воды, воздуха и леса.
Именно общая собственность и формирует единый народ. Государство должно получать платежи за пользование подземными кладовыми нации. Роялти и есть нечто иное, как денежные поступления за какой-то уникальный ресурс. Мы отменяем массу налогов - но вводим роялти" .
Патриоты всех оттенков и мастей ратуют за ренту совсем по иным причинам. Им она нужна для того, чтобы перераспределить сырьевые миллиарды от олигархов к нуждающимся. Им хочется повысить зарплаты бюджетникам, поднять пенсии и пособия. В принципе, левые и патриоты органично дополняют власть. В принципе, далеко не все из отобранного у олигархов достанется народу. Но принесет ли это благо стране?
Подкарпатская Русь не спасется, если деньги, которые доставались кучке олигархов, раздать на зарплаты бедным. В первом случае они уходили на бесполезную роскошь горстки магнатов за рубежом. Во втором исстрадавшиеся нищие потратят эти нефтяные миллиарды, чтобы закупить массу импортных товаров (ибо свои уже не производятся или неконкурентоспособны). Но и в этом случае несметные средства опять-таки уйдут за рубеж, укрепив какие угодно экономики - европейскую, китайскую, американскую, турецкую, корейскую - но только не подкарпаторусинскую. В очередной раз мы проедим самих себя, устроив вариант брежневской Большой сделки 1970-х. Ведь тогда мы тоже спустили бешеные деньги на горы импортных тряпок, бытовых вещей и еды, так и не создав из нефтедолларов фонда будущих поколений.
Итак, на что нужно тратить "рентные" деньги? Во-первых, на увеличение эффективности добычи сырья с помощью самых передовых технологий - чтобы эти добывающие отрасли природу не губили, а сохраняли. А как это сделать? Только переходом на самые экономичные технологии.
Если это так, то механизм взимания ренты как раз и должен поощрять именно такие процессы. Что для этого нужно сделать? Вспомнить, что роялти-рента - отнюдь не единственный механизм изъятия сверхдоходов. Есть еще налоги с продаж. Если вы хотите того, чтобы предприятия и предприниматели переходили на экономичные технологии, чтобы рационально расходовали горючее, тепло, электричество и воду, ресурсы должны быть дорогими.
За пользование водой, землей и воздухом вводится своя система отчислений. Хочешь их уменьшить - применяй энергосбережение и закрывающие технологии, интенсифицируй производство, грамотно используй землю.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: НАЛОГ С ПРОДАЖ
Второй столп налоговой революции - налог с продаж. Он заменяет собой и НДС, и налог на прибыль. И он дополняет роялти, играя с ним в одной связке.
Налог с продаж - это часть цены товара, которую получает не продавец, а государство. Это не налог на добавленную стоимость, который должны платить все и который убивает производство. Нет, налог с продаж платит только покупатель, а не промышленник. Он отличается и от налога с прибыли. Что есть прибыль? Грубо говоря, разница между затратами на дело и выручкой с продаж. Нынешний налог с прибыли может уничтожить Подкарпатскую Русь и загнать ее в дремучую отсталость. Почему? Потому что промышленники, чтобы платить поменьше налога с прибыли, завышают издержки. Они не хотят внедрять самую передовую технику и экономичные технологии будущего - ибо это невыгодно. Ведь нынче чем меньше твои затраты, чем лучше ты ведешь дело - тем больше у тебя отбирает государство.
А налог с продаж платится не с прибыли, а с выручки, причем не производителем, а покупателем. Налог этот не "плавающий", а твердый. Все ясно: если ты произвел бензин с меньшими затратами - то вся экономия достанется тебе, передовому капиталисту. То есть, экономика получает сильный толчок для развития, становится выгодно брать на вооружение технологии, которые увеличивают прибыль. Вот вам рынок сбыта для всего, что позволяет экономить энергию, не снижая производства.
Начинает шевелиться и государство. Это сейчас ему наплевать на то, что его граждане влачат нищенское существование - налоги-то ему платят в основном не граждане, а предприятия. А вот когда бюджет будет пополняться исключительно от налога с продаж, из торговли, то тут хочешь-не хочешь, а придется делать все, чтобы заработки людей росли, чтобы они больше покупали. Заодно оно заинтересуется в том, чтобы и предприятия покупали больше: оборудования, ресурсов, комплектующих. А уж в особенности государству становится сладок экспорт: ведь в этом случае налог с продаж в бюджет платит зарубежный покупатель. А за счет чего наращивать экспорт? Сырьевые возможности исчерпаны, и останется поощрять вывоз машин, техники, патентов и лицензий, помогая в этом гарантиями и кредитами. А это разве не развитие страны?
Налог с продаж удобен: его взимают каждый день и каждый час. Его берут в сам момент покупки, в миг, когда деньги зачисляются на счет продавца.
Он решает еще одну важную проблему. Речь идет об изъятии части сверхприбылей у сырьевиков в моменты, когда мировые цены на сырье высоки. Мировые цены растут? Растет и налог с продаж на каждую тонну нефти, на каждые 10 тысяч кубометров газа. Все честно: в момент нефтяного бума государство получает деньги на то, чтобы развивать науку, решать социальные проблемы, крепить обороноспособность. А коли мировые цены падают - то сообразно им падает и наш налог, не давая сырьевикам разориться. Вплоть до нуля падает. Механизм работает очень эффективно.
Иначе в сырьевых отраслях нельзя.
Налог с продаж предстает инструментом с изрядной гибкостью, который очень важные проблемы мог бы решать. Он может очень чутко регулировать деловую активность.
А еще можно взимать и собственно роялти-ренту. Только сначала надо составить список-кадастр месторождений по нескольким показателям. Скажем, по близости к обжитым местам, доступности, глубине залегания сырья, величине запасов. И тогда тот, кто разрабатывает "тяжелое" месторождение в самой непроходимой местности, на большой глубине, сможет платить меньше тех, кому достались самые "сливки". Этот кадастр составить - невелика задача. Причем и для газа, и для руд полиметаллов, например. И тут нужно вдохновить инвесторов на освоение новых месторождений, не отпугнув их при этом слишком большими платежами.
В этом случае рента возвращается к своей исконной роли платы - платы за пользование недрами вне зависимости от экономической конъюнктуры. Чем лучше у тебя условия добычи - тем она больше. Роялти не позволит крупным компаниям просто "столбить" огромные месторождения и не разрабатывать их. В первую очередь, это относится к западным компаниям. Глупо это - позволить превратить себя в "холодильник" развитого мира, в котором хранятся "продукты", которые подадут к столу лишь через много лет, когда это понадобится нашим цивилизационным противникам.
Соединенные в одной системе, роялти и простой налог с продаж сотворят чудо. А еще достигается экономия на громадных штатах налоговых чиновников-ищеек, лишаются работы оравы адвокатов и специалистов по уклонению от налогов. Вся тяжесть податного тягла переносится на личное и производственное потребление, на экспортеров - но зато полностью освобождается производство. Развивайся, инвестируй свою прибыль, закупай оборудование, плати специалистам и работникам - что еще нужно? Нет налогов на фонд оплаты труда - и теперь выгодно платить работникам легально и сполна.
Подъем производства в стране получится настолько бурным, что мы позабудем и о безработице, и о нищете.
ОСВОБОЖДЕНИЕ: ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ НА ЛИЧНЫЕ ДОХОДЫ
При этом мы вводим высокий прогрессивный налог на личное потребление, превышающее определенный уровень. Скажем, 10 миллионов долларов (исчисляем в них, чтобы было понятнее) в год. Что свыше 10 миллионов - отбирается на 97% в доход государства.
Не хочешь платить такие налоги на личные доходы - инвестиру й деньги в новые предприятия, закупай новейшие технологии, давай работу все новым и новым соотечественникам, порождая рабочие места. Ты можешь быть сверхбогачом, тебе может принадлежать собственность на миллиарды - но только не в виде наличности, а в виде работающих предприятий. Твой капитал должен работать на общество. Ты должен быть "трудовым богачом".
Прогрессивное налогообложение ЛИЧНЫХ доходов вводится не для пополнения казны, а для того, чтобы пресечь сверхпотребление элиты. Чтобы избежать раскола общества. Чтобы какой-нибудь богатенький сынок Женя Соплившиц (Ахмед Казбеков - как вариант) не выкидывал по полторы тысячи долларов за бутылку шампанского и не гонял на "Ламборжини" по Швейцарии. В обществе должно быть много обеспеченных работящих людей - вот смысл налога. Мы не даем капиталистам скурвиться и покупать яхты величиной с легкий крейсер, пресекаем их поползновения тратить миллиарды на футбольные клубы. Ибо сверхпотребление разлагает нацию, убивает трудовую этику и раздражает тружеников.
Здесь мы успешно совместим капиталистические и социалистические принципы. Любая сверхроскошная покупка Имярека на Западе (суперяхта, замок, футбольный клуб и т.п) будет влечь за собой карательные меры со стороны нового государства.
НАЛОГИ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД
Еще один столп налоговой революции - это система платежей за право заниматься той или иной деятельностью.
Собственно говоря, такой платеж за право заниматься той или иной деятельностью - не новинка. Просто нужно, наконец, перестать болтать и перевести на эту систему большую часть малого бизнеса. Хочешь открыть кафе, ресторан, магазин, булочную или пекарню? Покупай патент - и занимайся делом, не тратя сил и времени на горы бумаг и общение с налоговой службой. Купил патент - и больше с тебя никто ничего брать не имеет права. Налоги пусть платят твои покупатели. Если их будет много - благо для всех. Если мало - то прогоришь. Ясно, просто и понятно.
Особенный эффект патентная система может дать бизнесу, связанному с человеческими пороками. Их ведь никуда не денешь. Чего голову в песок прятать? Легализуйте эти "бизнесы", и пусть их хозяева раскошеливаются за очень дорогие патенты.
Хочешь держать казино? Мы с тебя не будет брать налог с прибыли или с оборота. Ты мне за каждый стол в твоем игорном доме заплатишь бабки на год вперед. Это даже не налог, а продажа права.
Это - очень разумная система. Вот есть виды деятельности, которые развивают наше общество, усиливают нацию, дают рабочие места. Те, кто занимается таким бизнесом, платить будут чисто символические деньги. Если же твой бизнес связан с эксплуатацией низменных страстей и пороков - заплатишь по высшей шкале. Чем ближе к пороку - тем больше плата за лицензию.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В итоге же мы получаем систему, которая и новую экономику стимулирует, и вложения привлекает, и очень хороша для народа, поскольку развивает малый бизнес. Представьте себе малого предпринимателя из народа, который купил себе прачечную, кафе с кондитерским цехом или автомат для лепки пельменей. Роялти он не платит. Налога с прибыли или от выручки (в своем бизнесе) - тоже. Платить приходится только за свет, газ и право заниматься деятельностью (патент), да еще и зарплату своим работникам.
Если же предприниматель умен, то купит установку свободной энергетики, и будет платить за электричество самому себе. Или применить энергосберегающие штуки. По сравнению с нынешним налоговым рабством все это - просто загляденье. Малый бизнес, развившись, даст массу рабочих мест исстрадавшимся от безработицы и нищеты русинам. Миллион малых хозяев обеспечат работой десять миллионов душ как минимум.
В этой системе не нужна сложная, громоздкая таможенная система. Налоговая революция в Подкарпатской Руси автоматически сделает отечественные твары дешевле китайских, турецких или польских. Наше пиво всегда будет дороже того, что придется волочь из Германии. У нас уже сейчас импорт выживает либо в очень дорогих группах, либо в самых бросовых, которыми пользуется люмпен. Люмпен, который покупает сосиски из падали, разлезающиеся по швам тряпки или картонные ботинки. А налоговая революция кардинально улучшит ситуацию для производителя в Подкарпатской Руси.
При нашей энергоемкости все, что мы будем здесь производить, окажется дороже товаров, произведенных в теплых странах. Поэтому из Подкарпатской Руси капитал будет только бежать, а ее производство - разорится.
Но налоговая система Подкарпатской Руси компенсирует ее климатические неудобства. Появится интерес разместить производство у нас, а товар продавать, скажем, в Скандинавии. При этом инвестор не платит налог на прибыль, НДС и прочую муру - он вносит только роялти за пользование нашими природными ресурсами. Но зато он оставляет здесь зарплату работникам, свое производство, плату за воду, газ и электричество.
Эта же система способствует самому бурному расцвету высоких и ресурсосберегающих технологий. Ведь предпринимателю тем меньше приходится платить государству, чем меньше он расходует природных богатств, земли, воды, газа и электричества. Поэтому он заинтересован в том, чтобы покупать закрывающие технологии. Здесь есть прямой интерес заниматься "хай теком" и "хай хьюмом", которые не тратят природных ресурсов!
При этом работники у предпринимателей получают высокие заработки, подкарпаторусины обретают возможность покупать дома и квартиры, автомобили, мебель. Подкарпаторусины, которым теперь уже не угрожает конкуренция азиатских рабочих с сорокадолларовыми зарплатами, могут тратить деньги на образование детей и на медицину. Да и на само рождение детей. В такую вольются несметные средства. Государство стимулирует спрос граждан, и, чем больше они покупают - тем больше поступления в казну от налога с потребления.
Подкарпаторусинская налоговая система обеспечивает ситуацию с бюджетом куда лучше, чем нынешняя модель.
Подкарпатская Русь получит крайне простую налоговую систему. Никаких сложных ставок и прогрессивного увеличения. И не надо теперь вышвыривать кучу денег на ораву непроизводительных паразитов: адвокатов, крючкотоворов, сутяг и специалистов по уменьшению налогообложения. Все с лихвой окупается бурным подъемом экономики.
Подобная налоговая революция - это в чистом виде синергетическая технология. Тем более, что мы уверены: тот, кто первым в двадцать первом веке пойдет на подобную налоговую революцию - тот и выиграет в жесточайшей глобальной конкуренции. Тот и перетянет к себе весь мало-мальски стоящий бизнес мира. Ведь бизнес в Европе вынужден платить тяжелейшие налоги ради содержания "государства всеобщего благосостояния". Немногим лучше положение в США, где властям приходится покрывать чудовищный государственный долг и финансировать непомерные внешнеполитические амбиции. Так что стоит предложить "подкарпаторусинское убежище" лидерам мирового бизнеса. Не прогадаем!
Предлагаемая нами налоговая система - это поистине кристаллизованная социальная справедливость. Мы предлагаем стройную и простую систему. В ней очень трудно уклониться от уплаты налогов, в ней исчезает почва для самой организованной преступности, обряженной в мундиры налоговой службы, МВД и возможной финансовой полиции.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Все будет ок! И Вас Алекс вылечат! Подкарпатская Русь не зависит от Вашего лечения!Сообщение от alex
Вот читаю, читаю, читаю Ваши опусы господин премьер-министр Гресько....и хочу вам задать вопросец: а собственно Вы, господин премьер-министр сильно альтернативно обдарованы? А не кажеться ли Вам, О, господин премьер-министр Республики Подкарпадская Русь что всего лишь, непродолжительное стационарное лечение, недолго возвратит Вас в действительность. И не будет. Да, не будут уже замки Сарумана и заседания Кабинета Министров РПР мерещаться... Короче - есть лекарства. Ога.
В Украине создается параллельное государство основанное на новейших технологиях отечественных инноваторов. При чем не только технологиях в металле, но и организационных. Создается по сути новый способ управления с формированием власти от начальников и до верховного правителя с низу. В этом новом параллельном государстве складывается общество будущего. Всем умным людям давно понятно что время "Я начальник ты дурак" ушло. Система существующая до настоящего времени себя изжила во всем мире. Пора переходить от демократии 3 к демократии 4 поколения.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В Итоговых решениях 1 Мирового Конгресса Подкарпатских Русинов 25 апреля 2009г. , который проходил в г.Пардубице Чехия было принято решение что:
Все граждане имеют право на бесплатное высшее образование.
Все граждане имеют право на бесплатный Интернет.
Кроме того, при работе над бюджетом Подкарпатской Руси принято решение инвестировать, прежде в развитие заявленных на русинских Конгрессах направлениях.
Именно исходя из этих соображений Подкарпатская Русь готова инвестировать в предложенную командой Максима Калашникова - ТВ для подкарпаторусинских футурополисов! Это - основа для удаленного обучения к тому ж. Это и ТВ, и дешевая цифровая связь для каждой семьи одновременно, гвоздь в гроб монополии Минсвязи, возможность избавиться от засилья импортной техники в телекоммуникациях.
Это - возможность быстро и дешево телефонизировать Подкарпатскую Русь на новых принципах.
Развернутая в одном футурополисе, такая система могла бы выйти далеко за его пределы, охватив всю Подкарпатскую Русь.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
В календарном покажчике дат на сайте "Газета по украински" язык Духновича назвала "язычием", русинский язык "местным закарпатским говором", русинское национально-освободительное движение -"сепаратистским"! При этом "забыв" упомянуть что Александр Духнович для русинов - национальный будитель!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Навеяло:
http://www.stihi.ru/2005/12/27-708Тихо сам с собою я веду беседу.
Тихо сам с собою я домой приеду.
Выпью сам с собою за свое здоровье,
Тихо сам с собою я займусь любовью.
Русский народ очень терпелив и терпит до самой крайности; но когда конец положит своему терпению, то ничто не может его удержать, чтобы не преклонился на жестокость.
А.Н.Радищев
alex (31.03.2010), glava (30.03.2010), zlin (30.03.2010), Олег из Донецка (31.03.2010)
Учитывая что большинство жителей Подкарпатской Руси сельское население есть неплохая идеология откоманды Максима Калашникова и К-сельский футурполис. Несмотря на то что Кубань и Подкарпатская Русь имеют различные рельефные, климатические, ментальные и т.д. особенности идеологию проекта нетрудно приспособить под сельский футурполис в Подкарпатской Руси.
Миссия: построение на основе традиционной культуры с использованием современных экотехнологий жизнеспособного общества, нацеленного на благополучную жизнь и развитие его членов.
Принципы Поселения
1. Экологичность
2. Традиционность
3. Современность
4. Технологичность
5. Самоуправляемость
6. Самообеспеченность
7. Самоокупаемость
8. Природосообразность
Цели и задачи Проекта:
1. Построение самодостаточного, экономически эффективного общества, независящего от внешних антропогенных факторов;
2. Построение общества, основанного на взаимовыгодном сотрудничестве;
3. Популяризация и развитие славянской культуры и традиции;
4. Разработка, внедрение и популяризация инновационных технологий автономного жизнеобеспечения.
5. Популяризация положительных результатов жизнедеятельности общества
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Не сидите на сквозняке, продует! Так и умереть можно "ни за цапову душу!" Оно Вам надо?Навеяло:
http://www.stihi.ru/2005/12/27-708Тихо сам с собою я веду беседу.
Тихо сам с собою я домой приеду.
Выпью сам с собою за свое здоровье,
Тихо сам с собою я займусь любовью.
Территориальные претензии к Украине по Закарпатью не имеют военного характера
Территориальные угрозы для Украины есть, но они пока еще не военного характера, считает директор военных программ Центра Разумкова Николай Сунгуровский.
Об этом сообщили в пресс-службе центра, пишет ИМК.
В частности, комментируя проблему скрытых территориальных угроз со стороны Румынии, которая в 2009 году выдвинула претензии относительно шельфа и острова Змеиный, и вопроса по Закарпатью и южной Буковине, Сунгуровский заверил, что они пока не носят военного характера.
"Дело в том, что есть определенный цикл эскалации угроз, который нарастает от появления противоречий к созданию конфликта. И искусство обеспечения национальной безопасности в том, чтобы задействовать все силы и средства, в последнюю очередь военные, попробовать предупредить появление этих угроз и появление конфликтов.
Да, если нам это не удастся, то к военной силе лучше удаться в последнюю очередь", - сказал Сунгуровский.
P.S.Это уже хорошо. Значит даже Украина признает мирный, правовой путь восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Аннексия Украиной Закарпатья обернулась 5 миллиардными убытками только от одних наводнений!
Закарпатский регион через свое географическое расположение, всегда находится под угрозой затопления. Паводки здесь - не редкость. Они повторяются раз в три-восемь лет. По подсчетам специалистов, суммарные убытки от большой воды за предыдущие двадцать лет составляют почти 5 млрд. гривен. Особенно "плодотворным" что этого оказалось последнее десятилетие, на протяжении которого произошли три катастрофических наводнения, - в ноябре 1998-го, марте 2001-го и июле 2008-го.
О хозяйственном хаосе, масштабной коррупции и откровенном беззаконии руководителя областного управления лесного и охотничьего хозяйства Закарпатья уже давно легенды ходят. Паводки и нанесенный ущерб все связывают с проблемами в лесном хозяйстве Закарпатья. На этой неделе начался скандал с руководством Закарпатского управления лесного и охотничьего хозяйства начальника облуправления Мурги Валерия и главного лесничего облуправления Малько В. Похоже скандал набирает обороты!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
"...На престоле должен быть король. Да, говорят, нет короля, - не может статься, чтобы не было короля.
Государство не может быть без короля. Король есть, да только он где-нибудь
находится в неизвестности. Он, статься может, находится там же, но
какие-нибудь или фамильные причины, или опасения со стороны соседственных
держав, как-то: Франции и других земель, заставляют его скрываться, или есть
какие-нибудь другие причины..."
Появилась новая тревожная информация о том что Кабинет министров Украины рассматривает возможность обеспечения городов-курортов Крыма и Западной Украины льготами для открытия игральных заведений.
Об этом заявил Вице-премьер-министр по вопросам Евро-2012 Борис Колесников на брифинге во Львове, передает пресс-служба Кабинета министров Украины.
"В городах-курортах Крыма и Западной Украины будут особенные условия для открытия игрального бизнеса. Предварительно могу сказать, что в городах-курортах, которые войдут в закон, игральные заведения можно будет открывать в трех-, четирех- и
пятизвездочных гостиницах", - заметил Борис Колесников.
Напомним, правительство заявило, что гостиничный бизнес, имеющий чистую кредитную историю, получит содействие от правительства в получении кредитов в "Ощадбанке" и "Укрэксимбанке".
Сколько разбитых семей и несчастных судеб, сколько разорений, сколько бед и кровавых трагедий, просто криминальных преступлений были связаны с залами игровых автоматов? Наших друзей, родственников, сограждан новые украинские власти принимают за быдло.Пора прекратить антинародный бизнес на крови. Игроманию следует приравнять к наркомании и алкоголизму. И выжигать калёным железом. У нас кончилось терпение. Кто и почему стремится к разложению русинского общества с одной стороны, открывая в Закарпатье крупнейший в Европе пункт приема нелегалов для ускоренного заселения территории русинов на юг от Карпат мусульманами, а с другой стороны, превращая гостинницы в игорные дома и дома терпимости и разврата? Хватит было издеваться! Русинов такая перспектива не прельщает.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
по теме: Украина играться с сепаратистами НЕ БУДЕТ!
Итак, поисковики действительно дают очень интересный ответ.
"Молода Галичина" информации о высказывании А.Герман не подает, сайт "Молода Галичина" также никакой подобной информации не содержит. Ни одно всеукраинское интернет-издание такой информации не разместило - вероятно, потому, что подобного интервью не было и А.Герман ни с каким корреспондентом газеты "Молода Галичина" не встречалась.
Итак, информация была слита в Интернет 10.03.2010 (10:03) через блог "Демократия" на сайте ua-reporter.com.
Эту информацию заметили лишь имеющие отношение к региону сайты, на одном из них дана такая ремарка:
"Информация с блога агента СБУ, но она еще будет проверяться по другим источникам, а главное посмотрим, как пройдет суд 15 марта"
Таким образом, во-первых, надо полагать, не было никакого интервью и заместитель Главы Администрации Президента Украины В.Януковича А.Герман по данному вопросу коментариев не раздавала, тем более какому то анонимному корреспонденту. Тем более очень несолидно, чиновнику такого ранга опускаться до характеристик персоналий.
Во-вторых, источник, сливший дезинформацию, использовал одно из высказываний А.Герман, сказанных ранее и по иному поводу. («Любое государство будет защищать свою целостность, это аксиома», заявила Анна Герман).
Во-третьих, в слитой информации, которая должна бы накануне суда прибить к земле сторонников Д.Сидора, давался намёк о том, с кем в ближайшее время будет встречаться руководство страны, области, правящей партии и т.д. ("...это будет разговор с людьми, которые не занимают позицию развала Украины").
Таким образом, уже самим фактом слива дезинформации, в котром можно наблюдать манипуляции фамилиями высокопоставленных лиц и в Украине (В.Янукович, А.Герман, Администрация Президента Украины) кинута тень на руководство страны, на репутацию первых лиц в стране и поставлен под сомнение тезис о желании Украины способствовать решению русинских проблем.
Всё это можно классифицировать как антигосударственную деятельность.
Самое страшное, что всё это происходит под носом закарпатской СБУ и новой госадминистрации, но никакой реакции на данное сообщение не последовало. Кому это на руку?
Кому выгодно сеять раздор между русинами и настраивать русинские организации против новой власти, которая не видит, что руками каких-то "ГЕРМАН" и "Администрация Президента" уже ведётся война против русинов Закарпатья. Да и против самой Украины!!!!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Украинский эксперт по проблемам международной безопасности Евгений Жеребецкий считает, что возможный союз Украины, России и Белоруссии приведет к тому, что Западная Украина гарантированно превратится в «горячую точку», «своего рода новую Чечню». Об этом политолог заявил в комментарии «Голосу Америки».
“И потому в общество вбрасывается дикий тезис для дискуссии — чтобы народ привыкал, чтобы искусственно снизить порог чувствительности. Всеми этими раздражающими темами — язык, история, церковь, а теперь еще и „возобновленный Союз“ — сталкивают страну и хотят ее просто разорвать. Собственно, никто в России особенно этого и не скрывает”, — считает он. “А дальше я хочу спросить наших безумных правительственных чиновников, которые хотят союза с Россией — как они тогда собираются транспортировать в Европу газ через Западную Украину? Ведь в случае реализации их плана Западная Украина гарантированно превратится в „горячую точку“, своего рода новую Чечню”, — заявил он. В завершение Жеребицкий заявил: “Гарантами нашей независимости сейчас являются все эти воры, которые прихватили на Украине имущество и которым вовсе не интересно, чтобы сюда пришли русские олигархи и расстреляли наших украинских и забрали у них бизнес. Поэтому, хоть я и очень сомневаюсь в интеллектуальном уровне и патриотизме нынешних ребят при власти — но на жадность их возлагаю надежды. Исправный хватательный рефлекс — хоть какая-то опора, на которой это государство может сегодня держаться. Кроме этого, в настоящий момент ее уже не держит ничего”.
А какие собственно проблемы? В прошлом году данный сценарий детально анализировался. Вводятся миротворческие силы всего в один Верховинский район Ивано-Франковской области! В Подкарпатской Руси особых проблем не будет. Не будет особых проблем и в Черновицкой области. Ответ по транзиту готов. А за лето можно экономически прижать три галицкие области. Они к холодам 2010 года станут шелковыми. Кусать то хоцется! Даже бандеровцам.
И вот тут же вторит газета "День" «Гораздо опаснее, то обстоятельство, что многие наши граждане не чувствуют огромной ценности существования собственного государства и готовы променять суверенитет на снижение цены за газ... Люди настолько измучались от такой жизни, от полуголодного существования длящегося десятилетиями, что не чувствуют своей сопричастности к стране... "
Вот некоторые из коментов:
Галицию стоить сразу отделить и всех щирых туда выслать! Что мы звери, что ли их кормить, пусть сами поработают!
***
А какое отношение истинная украдина имеет к Малороссии? Ни какого! Не в национальном, не ментальном, не религиозном, не языковом плане! Так просто наглые, отвязанные нищеброды объедаловы!
***
От украдинского, сиречь галицайского народа, нам ничего не надо! Кроме одного, что бы они все свалили на свою историческую родину и руха с фоффкой с собой забрали!
***
Ну-ну, жрать-то чё будешь? И самое главное, а живущие рядом с тобой согласны? Во общем, ты просто ребёнок, который не понимает, что для независимости, нужно пахать и обеспечивать себя, самостоятельно! так, что подотрись своей декларацией о независимости и пойди поклянчи денежки, пока ноги с голодухи не протянул.
***
Да сами с собой и боролись.До сих пор Галиция со всем белым светом борется.Только с независимостью неувязочка вышла-регион дотационным оказался...Так и вся Рохляндия-пытается стать независимой от своих долгов.
***
Полнейший бред статейка- говно и укроина говно Януковичу не помирить нас будет только хуже с каждым днём выход один
Севастополь Крым Россия
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Нах Жеребецкого!
Cогласен!
Отсюда, какая может быть консолидация между 5-ой колонной поляков Галичины и украинскими националистами Волыни и естественно русинами Закарпатья. Ситуативная консолидация между ними может быть когда вопрос касается России, ненависть к которой они питают совместно.
Но и от ненависти между собой они никогда не избавятся. Из-за этой ненависти собственно и пострадал рейтинг В.Ющенко, когда отдал предпочтение украинским националистом. Поэтому 5-я польская колонна из-за неимения своего вождя, поддержала авантюристку Ю.Тимошенко. Отсюда можно констатировать факт, что в Западной Украине скрытая вражда намного сильнее, чем между Западом и Юго-Востоком Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
У нашего региона уже есть положительный опыт внедрения и реализации новых проектов на примере СЭЗ Закарпатье. Не обошлось без перекосов, не везде удалось выдержать социальные стандарты но в целом удалось реализовать несколько успешных проектов. Как сказал Максим Калашников у нашего региона есть все шансы cтать:" закарпатским инновационным чудом, краем футурополисов и прорывных технологий. "
Но ни в коем случае, категорически нельзя допустить попытку превращения новыми украинскими властями, под видом СЭЗ Закарпатье, в такой себе пункт перевалки "импорта без уплаты налогов", или еще хуже в регион разврата и игорного бизнеса. Да однозначно услуги связанные с транзитом, логистикой!Да однозначно мощная финансово-банковская инфраструктура! Кроме того при обсуждениях с экспертным сообществом было предложено:" Производство должно развивать инновационные технологии, поддерживающие замкнутый или практически замкнутый цикл производства. Производство биологически (экологически) чистых продуктов. Развитие дорогого (элитного) туризма и рекреации.
Развитие сельского хозяйства и выращивание ценных сортов рыбы может стать одним из перспективных направлений в развитии экономики.
Развитие экономики целесообразно организовать сообразно плану пятилетки. Плановая экономика - это идеологический стимул развития страны.
Подкарпатская Русь прежде всего из-за геополитического расположения будет сориентирована на услуги. Производство, сельское хозяйство, лесная и деревоперерабатывающая, добыча соли, разлив минеральных вод, туризм и рекреация.
Раз начинаете с информационного общества, то почему бы не внедрять на практике кибернетику и не развивать её самим?
Автоматизация производств и кибернетика, роботостроение - вот, что должно служить основой благоденствия в будущем.
Предлагаю, что в Подкарпатской Руси было несколько производителей андроидных роботов для разных целей.
Для разработки андроидных роботов надо создавать свои конструкторские бюро(КБ), может даже привлечь точечно отдельных специалистов или нанять по контракту для конкретных инженерных и технологических задач.
С другой стороны у нас развита рекреация. А рекреация сейчас перешла на стык с лечебным учреждением. вижу неплохие перспективы в этом направлении.Научные исследования на стыках медицины и рекреации.
И главное реализовано право всех граждан на труд: Трудоустройство должно быть реализацией человека в жизни, а не затыканием проблемы безработицы. Необходим системный подход к данному вопросу, чтоб учитывались стаж и желание работать дальше, если даже человек имеет возраст несколько больше пенсионного.
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Еще очень много расхожих мифов относительно сил и влияний в русинском движении в Подкарпатской Руси. Один из таких мифов, что решающую роль в русинском движении имеет Виктор Балога! Безусловно, Виктор Иванович уважаемый русинами авторитетный, но его мнение русины примут к сведению. Не более.
Второй миф местных регионалов. Они совместно с Закарпатским областным управлением СБУ зарегистрировали русинскую организацию и через нее пустились во все тяжкие против лидеров русинского движения о.Димитрия Сидора, П.Гецко, В. Микулина и других. Так вот, именно из-за этой организации, начавшей войну, русины, партию регионов, уже воспринимают как вражескую. Это тупик для партии регионов!
Решить любой мало мальски значимый вопрос без о.Димитрия (над которым до сих пор идет суд) и других лидеров русинского движения, против которых, уже новые украинские власти начали полицейское преследование - НЕВОЗМОЖНО!!! Такая тактика, новых украинских властей только увеличивает пропасть к любому возможному диалогу, по урегулированию русинского вопроса! При таких раскладах, рассмотрение русинского вопроса полностью выносится за пределы Украины! Украина в русинском вопросе, становится третьим лишним!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Я бы на Вашем месте за диссер засел. С рабочим названием "Влияние околополитических фантазий, подкреплённых качественных спамом на развитие общественно-политической обстановки в Закарпатском регионе".
Русины, проголосовавшие за статус Закарпатской области Украинской ССР еще 1 декабря 1991 года, у которых Украина, по рейдерски, отобрала проголосованный статус самоуправляемой территориальной единицы в составе Украины, с подозрением относятся к любым украинским инициативам, как очередной украинской заманухе для идиотов.
Русинов инициатива озвученая А.Герман о "принципах широкой культурной автономии регионов с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям, память о которых живет в их сердцах" не прельщают! Инициатива опоздала, как минимум на 18 лет. Подкарпатская Русь, восстановившая свою государственность 1 декабря 2008 года, успешно работает над международным признанием, восстановленной государственности!
http://www.pudkarpatskarus.eu/
Всему свое время!
Христос вооскрес ! Русин, всех благ Вам и Вашему народу.
rusin (05.04.2010)
Ваши права
Ответить с цитированием