Русинская концепция и Украина

[rusin]

Некто Николай Староста (кличка "жалива") в своем выступлении официально заявил, что он, совместно со С. Слободянюком на веб-сайте http://www.ua-reporter.com/ «провели сбор данных по определению IP адресов всех пользователей вебресурсом» и они (совместно со Слободянюком) «располагают базой данных по адресам и фамилиям пользователей-русинов» . Поскольку по IP на веб-узле можно определить только прокси-сервер провайдера предоставлящего услуги, то для получения базы данных посетителей веб-узла необходимо обращение к провойдерам. Такие данные, как правило, провойдеры предоставляют только спецслужбам после соответствующего запроса.
В этой связи, к каким спецслужбам следует отнести Слободянюка с "Жаливой", в случае этой информации об IP?
Найдет ли необходимым подтвердить или опровергнуть информацию "Жаливы" (ее могут подтвердить все участники заседания Координационного совета) сам Слободянюк?
И чисто технический вопрос: каким образом датабаза "Жаливы"-Слободянюка ответила на элементарные ( в случае необходимости) меры анонимности в Ин-т сети. Например, выход на веб-узел с мобильного компьютера, использование преобразователя сетевых адресов, пользование служебным обеспечением анонимности переадресовывающей биты из одного конца Ин-та в другой, учетные записи различных поставщиков Ин-т услуг и пр.
В наше технологически продвинутое время, когда имеется возможность управлять чужим компьтером точно также как и самому пользователю, направлять от имени пользователя любые сообщения или электронные письма и даже форматировать по своему усмотрению жесткий диск пользователя и все это дистанционно (где-нибудь из Катманду) все эти заявления Жалив и Со звучать особо убого и до слез жалко. Их заявления также примитивны как примитивны и ничтожны их кураторы...
http://podkarpatrus.livejournal.com/

[rusin]

Как агентура спецслужб сорвала мирное заседание координационного совета русинов в Ужгороде. Как сообщили в СМИ, для развала русинского движения СБУ принялось за старый метод: вместо прав и свобод - дубинка. И дубасят русинов по демократичному. На сегодня стараниями спецслужб имеются у русинов три или четыре «народные рады» и аж три «координационных совета». Причем, спецслужбы грубо вмешиваются в работу тех. русинских организаций и координационных советов, где ситуция им не на руку, а агентура грубо срывает работу заседаний. Если нужны боевики-нацисты с опытом избиения людей, их везут спецслужбы из Галичины. В Сваляве недавно по просьбе спецслужб закрыли зал заседаний перед русинами, а в Ужгороде в четверг 15 июля вообще сорвали мирную работу совета.
В горячке четверо «русинов» - агентура спецслужб, изрядно приоткрывала секреты их сотрудничества с конторой. На заседании Координационного совета, были приглашены четверо не членов совета, но как раз они и стали срывать работу русинских организаций.
Половина присутствующих покинула зал, и заседание работу совета агентура спецслужба сорвала. Цель спецслужб достигнута. Слава Украине!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

В группе Республика Подкарпатская Русь 9,2 тыс. участников. В последнее время, в группу пошли молодые люди в возрасте 20-26 лет. Основные вопросы, которые сейчас обсуждаются:двойное гражданство в Подкарпатской Руси, шпионский антирусинский скандал, взаимоотношения между русинами и венграми, Русский мир и русины, и другие темы. Радует, что обсуждения проходят без всяких хохлосрачей (извините за сленг, просто другого более подходящего слова не подберу), очень много конструктива и интересной информации. http://www.pudkarpatskarus.eu/

[Vadym.O]

Оранжи в агонии!

каждый судит по себе....

Мы вас тоже поддерживаем! Мы - постукраинские республики, страдающие от украинской оккупации, должны сотрудничать и помогать друг другу.

Постсоветские - еще как-то понятнее, но постукраинские республики - это нечто

[Vadym.O]

По-моему пан rusin арендовал форум Судя по количеству сообщений и спама.

[rusin]

Решение Всемирного Совета Подкарпатских Русинов
(Рішеня Світовой Рады Подкарпатськых Русинов) №12 от 18 июля 2010 г. В Хусте -Подкарпатская Русь.
Преамбула.
Ожидания, что со сменой оранжевого режима решение русинского вопроса перейдет в конструктивное русло, как и следовало ожидать, безосновательны.

Впервые за двадцать лет существования независимой Украины, сменившее «помаранчевый режим» правительство, на официальном уровне честно признало существование в стране «русинского вопроса». Русины, естественно, приветствуют первый робкий шаг политических кругов, направленный на решение давно перезревшего вопроса и государственной необходимости его решения... цивилизованным способом.
Однако, уже на старте, политическое предложение украинских властей относительно русинской проблемы, опережающей ссылкой на Конституцию Украины и ее положении об унитарности государственного устройства, уже с порога отвергает даже постановку вопроса о предоставлении или восстановлении статуса «автономной территории русинов на юг от Карпат» в рамках украинской державы.
Такой подход решения вопроса не состоятелен ни по форме, ни, тем более, по содержанию уже в силу хотя бы того факта, что референдум об условиях вхождения нашего края в состав Украины состоялся 31 декабря 1991 г. Сама же Конституция Украины принятая летней ночью 1996 г. не вместила в себе волю народа целого региона, что привело к незавершенности правового процесса.
Кроме того, в решении Конституционного суда Украины, подчеркнуто, что все решения, принятые на референдуме, вступают в правовую силу с момента официального опублико-вания их результатов и не нуждаются в каком-либо утверждении (включая Верховную Раду Украины), а отменены или изменены, могут быть только последующим референдумом по такому же вопросу.
1. Русины, руководимые инстинктом самосохранения нации вынужденно стали политическими русинами, согласно указанию ООН: до тех пор, пока не решен вопрос политический – никакие другие вопросы не решаются.
Русины, руководимые здоровым инстинктом самосохранения нации, не могут себе позволить преступное соглашение с агрессивной ассимиляцией и насильственной украи-низацией русинского народа в Украине и вынужденно стали политическими русинами.
Русины знают свои права, что никто за их спиной – спиной народа, против его воли, в чуждых ему целях, не вправе подменять своими решениями волеизъявление народа, высказанное им на референдуме 1 декабря 1991 г. Тогда 78% от принявших участия в референдуме высказались за вхождение края в состав Украины только на условии предоставления ему досоветского статуса автономии. Никакие расплодившиеся как сорняк три «координационные советы», три «народные рады» и прочие прикормленные властями организации, не располагают мандатом от народа менять эту народную волю, выраженную на референдуме или решать его политическое будущее. А сам факт игнорирования Киевом волеизъявления нашего народа является прямым преступлением против народа, преступления, не имеющего срока давности.
Странно звучат озвученные заместителем Председателя комитета Верховной Рады по иностранным делам Л.Кожара и зам. главы Администрации президента А. Герман подходы решения «русинского вопроса», путем предоставления русинам (?) через 20 лет после референдума (?) туманного «права на самоидентификацию» и расплывчатого обещания поддержки «культуры, языка и самобытности», при сохранении активно проводимой Киевом на государственном уровне политики ассимиляции и украинизации русинов. Это представляет собой, по сути, особо изощренную, «гуманную» форму геноцида русинского народа. Фарисейское обещание не прислонять к расстрельной стенке активистов русинского движения и, возможно, отмены начатого помаранчевыми властями криминального судебного преследования лидера русинов священника Димитрия Сидора, и даже приуменьшение грубого подавления инакомыслия в национальном самосознании (т.е. фундаментальных прав человека), не могут выступать в качестве путей решения русинского вопроса. Причем, даже в качестве предварительных условий.
Мы, русины, руководимые здоровым инстинктом самосохранения нации, не можем себе позволить такую роскошь, как преступное соглашение с агрессивной ассимиляцией и насильственной украинизацией русинского народа. Русины видят решение «русинского вопроса» единственно - в беспристрастном следовании результатам волеизъявления народа на референдуме 1 декабря 1991 г.
2. Следование результатам воли народа, с предоставленным ему международным сообществом еще в начале ХХ века «правом народа на самоопределение» - вот путь решения русинского вопроса.
Предложение некоторых советников, принять русинам сегодня от Киева сначала "культурную автономию"- странное и расплывчатое предложение. Почему Киев 20 лет издеваясь над русинами, поддав их этноциду, дискриминации с явными признаками геноцида, сегодня, решил «выжившим в этом геноциде русинам», предлагать «культурную автономию»… и то только на словах. Такая приманка – это скорее заведет русинов в еще больший тупик с тоталитарной Украиной. Известно, что "автономной культуры" сегодня не бывает при современных СМИ. Все уже носят американские джинсы, едят «лапки буша», слушают американскую музыку. Какая национальная культура способна противодействовать этому урагану? Постановка же, ждать от Киева подачки (культурную автономию), абсурдна, по сути. Ведь результаты референдума 1 декабря 1991 г. выявили политическую волю региона, до сих пор не реализованную. Поэтому, не Киев "дает" что-то русинам, а как раз, русины на своем референдуме 1 декабря 1991 г., согласились Украине дать шанс на создание нового демократического государства. Но в украинцев это в очередной раз не получилось: вместо большевистского СССР на шею русинов села тоталитарная власть недемократической Украины с нацистской идеологией интегрального национализма! Ведь не могут не знать в Киеве, что после распада СССР, территория русинов на юг от Карпат, автоматически восстановилась в своем досоветском статусе как национальная республика русинской политической нации с 1918 г. в составе Венгрии и с 1919 г. в составе Чехословакии. Нас, как и Прибалтику и Галичину, с СССР «воссоединил» только Сталин. Однако, СССР и Чехословакия, подписавшие злосчастный договор от 29 июня 1945 г. о присоединении к СССР Закарпатской Украины, по Конституции ЧСР, Подкарпатской Руси, (который так и не вступил в силу) - перестали существовать. Русины, имели в 1991 году возможность и право провозгласить независимость Подкарпатской Руси - Закарпатской Украины. Ведь и Карпатский Хребет не русины создали, а Бог, который установил здесь природную границу… между разными этносами. Но, к сожалению, рискнули русины связать свое политическое будущее в рамках новой Украины на северо-запад от Карпатских гор.
На самом деле, русины по отношению к новой украинской державе, пошли на уступки, отказавшись от провозглашения своей независимой державы, согласившись всего-то на Автономию в составе Украине. Поверив галицко-украинским националистам и их обещаниям, русины получили взамен циничный обман и повторную аннексию своих земель теперь уже тоталитарной Украиной.
Одно утешает в этой комедии украинского цинизма: русинский народ, получивший 90 лет тому назад по международному договору право на самоопределение, в любое время может законно пересмотреть свое, как показала практика, поспешное на референдуме 1 декабря 1991 г. решение...

3. Позиция русинов по отношению к возможному новому витку гонений и преследований русинских лидеров новой украинской властью.
Стало ясно, что ожидать принципиального изменения в позиции Украины по "русинскому вопросу" наивно, а может даже и вредно.
А что касается, собственно, настоящего русинского движения, то здесь, по-прежнему, господствует единая позиция - в достижении прогресса четко поставленной политической цели – реализация волеизъявления народа 1 декабря 1991 г. Все остальное, или демонстрация беспомощности, или происки режима, направленные на дискредитацию русинского движения, его маргинализации и бесперспективности.
Результаты подхода «народных рад» к "русинскому вопросу" путем "складання листів та звернень" на протяжении 18 лет – оказались бессмысленны – это тупик и уловка.
Исходя из этого «опыта», русинам нет уже смысла ставить стратегической целью - признание Украиной русинов как отдельного народа, поскольку ее намерения и так официально направлены на полную ассимиляцию русинов. Уже видно, что от того, признает Украина русинов национальным меньшинством или нет, принципиально ничего не меняется. Тем более, преступно сотрудничать с украинскими властями «народным радам» в этом процессе. А позиция отдельных лидеров-квислингов или недальновидная, или расчетливо преступная и предательская.

4. О новых тенденциях в русинском движении.
Политика Сойма ПР, Европейского Конгресса ПР и Всемирного Совета ПР – это законная борьба за историческую и юридическую правду, за законную реализацию русинской нацией права - быть хозяевами в своем доме, на своей национальной территории (без всяких заперевальных поводырей), за построение политического будущего народа - «по образу и подобию демократической Европы».
Вот почему украинский режим увидел «угрозу тоталитарной Украине» не в деяниях «народных рад» с их вечными обращениями к глухонемой украинской власти, а именно в политике проводимой Сойма ПР, ЕКПР и ВСПР, и прибегнул в последнее время даже к сфабрикованным уголовным судебным преследованиям их лидеров.
Упомянутые организации, вышли из «магочиевой опеки - вечного танца», отошли от ничего не значащих «звернень народных рад» и «червеных руж», и стала говорить публично о том, что уже давно прочувствовали и говорят по углам тысячи русинов: бессмысленно ждать от Украины какого-то прогресса в русинском вопросе! Русинам надо и дальше направлять процесс в международное правовое русло и твердо и уверенно идти к поставленной цели – воссоздание досоветского статуса независимой Республики Подкарпатская Русь и вхождение в число европейских стран и народов.
В русинском движение не потому нет оппонентов Сойму ПР, ЕКПР и ВСПР, что они особенные, а потому, что их деятельность очевидно направлена на благо русинской нации.
И если отдельные беспомощные фигуры с «народными радами», пытающиеся любой ценой оставаться на плаву, не имея под собой ни интеллектуальной, ни концептуальной, ни организационной составной, то они, скорее, балласт спецслужб, который спланировано мешает, скоординированной работе русинов.
Надо учесть, что подрастающее поколение, в том числе и русинское, (а это показала высокая активность русинов в И-нете), готово решать вопросы решительно, целенаправленно, прагматично и более эффективно.
Так, что будущее за решительными шагами русинской политической нации и ее представителями – политическими русинами.
 


Исходя из этого, Всемирный Совет (Свитова Рада ПР) Подкарпатских Русинов решил
:
1. Полагать заявленную позицию официальных властей Украины к подходам решения "русинского вопроса" как не конструктивную, не отвечающей европейскому духу демократии;
2. Констатировать тот факт, что после решения Сойма ПР в 2002 г. «О кодификации русинского языка», Европейский и Всемирный Конгресс ПР также «Утвердили кодификацию русинского языка на европейском и международном уровне». Является международным преступлением тот факт, что до сегодня мы имеем грубый отказ
украинских властей даже вписать русинский язык в список языков, подпадающих под защиту Европейской Хартии региональных языков. К этому преступлению добавляется преступление спецслужб, недавний шпионский скандал, обнародованный 17 июля 2010 г.
3. Считать создание властями для жителей Закарпатья невыносимых условий для проживания на родной земле и их вытеснение за границу родной земли, с продолжающимся преследованием на государственном уровне активистов русинского движения и им сочувствующих – преступлением против народа.
4. С целью облегчения пересечения новых европейских границ, (разделивших исторические русинские земли после 1945 г.), в поисках средств содержания своих семей, считать получе-ния русинами второго венгерского гражданства - одной из возможностей выживания подкарпатских русинов в условиях недемократической Украины, несущей каждой русинской семье угрозу этноцида, открытой насильственной ассимиляции и дискриминации, официально зафиксированной в Европе, в мире и в ОНН.
5. Проявить понимание «к аргументации» решения венгерских властей относительно Трианонского договора 1920 г., по которому, хоть и уменьшилась территория исторической Венгрии, но по которому также были определены международными договорами и границы Республики Подкарпатская Русь с Венгрией, существующие по сей день.
6. Учитывая, что оппоненты политических русинов создали три «координационных совета» и «три народных рады», акцентирующие лишь свою деятельность на всегда плохо организованной «червеной руже», и до сих пор не принявшие ни одного положительного решения в защиту русинской нации, расширить ПолитСовет (ПолитРаду) Всемирного Совета Подкарпатских Русинов из числа лидеров и активистов русинских организаций, разуверовавшихся в их сомнительной «только культурологической» деятельности.
7. Создать Экспертный Совет при Всемирном Конгрессе Подкарпатских Русинов из числа юристов, историков, лингвистов, политологов, экономистов, экологов, представителей всех стран, где живут подкарпатские русины, выходцы из Подкарпатской Руси, для всестороннего изучения актуальных вопросов русинской политической нации.
8. Решение ВСПР (СРПР) опубликовать в прессе.

Председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов Джуган В.
Почетный сопредседатель, Премьер-министр Республики ПР Гецко П.
Зам. пред. ВСПР, Сопредседатель Европейского Конгресса ПР Микулин В.
Сопредседатель Европейского Конгресса ПР, председ. Сойма ПР прот. Димитрий Сидор.
Общественный уполномоченный по права человека Европейского Конгресса ПР Ониско А.
Полномочные члены Совета: Германия и Австрия: Левчак Ю., Э. Рейфенгерст, Алина Пфайфер, Р. Гайниш, В. Кашкарова, Андреас Людвиг, Рiхард Райфенгерст.
Закарпатье-Подкарпатская Русь: Петровци И., Лакатош Б., Патрус В., Чори М., Лецович Л., Цубера В.; Прибалтика: Матико Анатолий; Балабан И.; Россия: Гливка Й. и уполномоченные московского, санк-петербургского и алтайского русинских землячеств. Чехия: Тяско М., Гегальчий А., Бабурнич Ст., Томишинец В., Мошкола А.; Словакия: Туряница И.; Венгрия: Попович Т.; Румыния: Лаурук М.;

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Нет больше легитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Легитимность украинской власти, была под большим сомнением в Закарпатье все это время, после того как Украина не ввела результаты референдума 1991 года в свою Конституцию. Но после того, как нынешний губернатор Закарпатья А.Ледида оказался замешаным в антирусинском шпионском скандале, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат стала равна нулю. Да и Закарпатский суд тоже хорош, дав добро на аудио, видео, наружное наблюдение, люстрацию почты, электронных сообщений активистов русинского движения. Отныне, решения этого суда не имеют никакой силы, на территории русинов на юг от Карпат. А те "реформы", которые киевский олигархат задумал провести русины уже окрестили государственным рекетом! Более 300 тысяч русинов Украина заставила зарабатывать на содержание своих семей заграницей. А сейчас еще задумали обложить рекетирской данью! Да не пошли бы эти государственные рекитеры, вместе со своей Украиной, туда куда русины сказали...

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

После шпионского антирусинского скандала в котором оказался причастным губернатор Закарпатья А.Ледида, все больше русинов начали сомневаться в легитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат и задаются вопросом, как и председатель “ПРОСВІТНИЦЬКОГО ФОНДА ІМ. ДУХНОВИЧА”:"Может, уже пришло время поставить вопрос: а нужно ли нам начальство в Киеве, состоящее, по сути своей, из мафиозно-криминального элемента?"
О самих квислингах пока народ предлагает начать с:"Давайте например заклеймим позором цьго як його, бога му... Будяка, тьху ти забувся Кропиву чи Жаливу..."

Понятно, что этим дело не ограничится. Ведь скандал с каждым днем обрастает новыми подробностями и набирает обороты. Русинская общественность с каждым днем все больше плюется в сторону Украины и ее ставленников, на территории русинов на юг от Карпат.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Чем дальше, тем больше признаков, что партия регионов сдает на откуп галичанам западную Украину. С другой стороны заявления о двойном гражданстве губернатора Донецкой области Близнюка говорят о реализации плана по воссоединению Малоросии с Россией. Русинов донецкие соответственно тоже сдали галичанам. Более того галичане после выборов в местные органы самоуправления хотят начать давить на Киев, а русины должны ждать, с моря погоды???
Не ребяты, Подкарпатской Руси с Галичиной ну никак не по пути. С какой стороны не смотри, не по пути и все!!!
Причастность губернатора Закарпатья к громкому антирусинскому шпионскому скандалу из той же серии. Но русины эти донецко-киевские маневры уже давно разгадали. И готовы действовать соответственно. Сейчас уже никакие "присыпания и уговоры" о прорусскости Януковича не прокатят. Для русинов, при таких раскладах, Янукович и Ющенко одно и тоже!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

В социальной сети "Одноклассники" в группе "Республика Подкарпатская Русь" 9,3 тысячи участников. Самые обсуждаемые темы группы:шпионский антирусинский скандал к которому причастен губернатор Закарпатья А.Ледида, легитимность украинской власти на территории русинов на юг от Карпат, двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, решение международного суда по Косово... Динамика роста группы опять резко пошла вверх. Интерес к группе растет с каждым днем, в первую очередь у молодежи!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[Observerr]

Судя по количеству сообщений и спама.

Вы не понимаете.

Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.

[rusin]

Когда Киев заготовил русинам этно могильную яму, Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу.

Читаем: «Россия лишится своего «голоса» в центре Европы – в Словакии. То же самое произошло и в братской Чехии. Если «Вышеградская группа» всё же заработает как единый организм, очень велик шанс на то, что львиная доля её инициатив будет так или иначе носить антироссийский характер. Появление Радичовой во главе словацкого кабинета может ознаменовать собой завершение формирования антироссийского фронта в центре Европы».
Как поведут себя подкарпатские русины, живущие в окружении 4-х европейских антироссийских стран (Словакии, Венгрии, Польши, Румынии), имея ввиду, что Украина (которую тоже отвергли эти страны) поддала русинов геноциду, а Москва до сих пор официально ни разу не заступилась за них (за русинов). Уже ясно, что Киев окончательно сформировалася как нацистский антирусинский режим. А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся. Понятно, почему один из ведучих политологов в Закарпатье воскликнул: «В момент, когда вся центральная Европа отвернулась от России, не пора ли кремлевским курантам хоть сей час забить тревожный, но новый прорусинский курс!?». Венгрия уже опередила Россию. Когда Киев заготовил русинам этно могильную яму, Будапешт готов предоставить подкарпатским русинам второе гражданство и вывести их этим путем в Европу. Словакия также подаст руку русинам. Москва же ничего не предлагает. Ей друзья не нужны. Так выходит. И не надо оспаривать такое мнение. Для Москвы важно, чтобы газ ушел в трубы, забывая, что эти труба изрезали русинскую землю, без копейки возмещения, хотя бы в форме моральной поддержки русинов.

Коменты
раскачивает набатный клокол под рефрен: "Что имеем не храним, потеряши плачем...".
А тем временем, сегодня, блондинка Радичева (по ее словам с польскими корнями -мама и бабушка полячки родом из Ропице, что на чешско-польском п…ограничье в Силезии) совместно с польским премьером Туском строит газопровод "север-юг". Ясен пень, чтобы "диверсифицироваться" от дурнопахнущего газпромовского газа. По задумке региональных стратегов (сюда намерены пристегнуть и Венгрию) по трубопроводу потечет сланцевый газ из Польши (по обещаниям американских фирм такого газа в Польше немерянно и сжиженный катарский газ из проектируемого на польской балтике ( в Свиноуйсце) газового терминала сжиженного газа.
В таких случаях (когда речь идет о широкоформатных мечтах) русины говорят: " Такый хосен, як мачцi с кросен..."
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Судя по количеству сообщений и спама.

Вы не понимаете.

Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.

Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?

[rusin]

Решение Международного суда по Косово, вне всяких сомнений- стартовый выстрел начала процесса пересмотра итогов Второй мировой войны.
И здесь вполне уместен вопрос: за чей счет сей банкет?
Если наложить друг на друга карты Великой Венгрии, Великой Румынии, а последнее время после прихода к власти "правых" в Словакии и Великой Словакии, то территория Подкарпатской Руси, на зиму глядя ,покрывается многослойным слоем теплых одеяний , одеял и пуховых подголовников.
На натертую мозолистую шею русина со всех сторон примеряют новое, пятой генерации, усовершенствованное , комфортабельное, деократическое европейское ярмо.
Тут вырисовуваются две модели поведения русина.
1. Забраться на самую высокую карпатскую ель и оттуда храбро наблюдать как в долинах Тиссы, Латорицы и Ужа летят клочья из дерущихся друг с другом региональных тигров.
2. По старой доброй привычке , залезть под пуховую теплую перину, крепко вздремнуть и стоически ожидать когда тебя очередные будители призовут "оставить глубокий сон".
Правда, есть еще один вариант.Запасной.
Брать инициативу в свои руки и, опираясь на все больше набирающую силу политику Европы- Европа регионов, а не Европа наций- строить "витрину" такой политики-Подкарпатскую Русь- где населяющие ее (исторически так случилось) около 80 разных народов не только мирно уживаются друг с другом, но и в состоянии служить образцом, своего рода витриной, новой европейской политики.
Благо, в век геополитической чесотки, основные игроки на на политической сцене, в частности США, будут только поддерживать эту идею.
Иные, затаив дыхания, спросят: а каже в этом плане Россия с ее жизненноважными транзитными интересами в регионе?
Ответ на этот вопрос, простой как конструкция цепа на молотильном току - кто опоздал, тот не успел...
Чтобы не выглядеть голословным по поводу Великой Словакии.
Серый кардинал словацкого правительства Ян Креститель (в миру Марьян) Балаж, руководитель советников премьер-министра, еще вчера член ордена францисканцев, говорят, откопал карту, вы…полненную рукой самого Фр. Ассизского, где вся долина Ужа (Ужанская долина) обозначена как исконные исторические земли Словакии...
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Для русинской нации, решение Международного суда по независимости Косово послужит указанием для дальнейшей реализации международного правового статуса и будущего Республики Подкарпатская Русь.

Украина и Подкарпатская Русь по сути, хотя и не формально, уже разьеденены начиная с распада СССР и Закарпатского областного референдума 1991 года. Русины с момента распада СССР ставили и ставят перед международным сообществом, вопрос на установление законности соответствия процедуры выхода Закарпатской области из СССР, по законам СССР, реализации результатов референдума 1991 года.
Изменения международного права в случае Косово дает право русинам на территории русинов на юг от Карпат на независимость в тех границах, в которых Подкарпатская Русь была аннексирована СССР. Украину, как государство, русины уже не приемлют и cчитают ее нелегитимной.

У Республики Подкарпатская Русь есть свои границы и свои институты подкарпаторусинской власти. Решение Международного Суда дают русинам больше права на самостоятельность, чем косовскометохийским албанцам. 1 декабря 2008 года русины восстановили свою государственность после принятия на 2-м Европейском Конгрессе Подкарпатских Русинов Акта о восстановлении государственности Подкарпатской Руси. Решение Международного Суда по Косову говорит о том, что такое решение не противоречит международному праву, Украина ж не оспорила русинский Акт о восстановлении государственности Подкарпатской Руси со всеми последствиями, которые за этим могли последовать. То, что криминальное дело по сепаратизму против о.Димитрия, рассыпалось, только подтверждает правоту русинов. Украина даже на внутреннем уровне, где у нее все свои карманные суды, не смогли в судовом порядке доказать русинам, что они неправы! Тем более вещая о каких то «национальных интересах», украинские власти за двадцать лет так и не захотели провести ни одного заседания парламента, посвященного специально русинскому вопросу,


Решение Международного суда по Косову открывает новую главу в международном праве и определении территориального суверенитета. Подкарпатская Русь готова к международному признанию и решение Международного суда по Косову только усиливает позиции русинского народа на пути к международному признанию государственности Подкарпатской Руси. Подкарпатская Русь начала реализацию плана дальнейших дипломатических мер, направленных на международную легализации подкарпаторусинской государственности.

Заключением от 22 июля с.г. Международный суд справедливости утвердил и юридически закрепил, что право народов на самоопределение и его осуществление не нарушают какой-либо принцип или норму общего международного права, в том числе принцип территориальной целостности.

Данное решение имеет крайне важное правовое, политическое и моральное, а также всеобщее прецедентное значение и не может ограничиться лишь примером Косово.
Русинский народ, реализовав свое право на создание независимого государства, был вынужден противостоять организованной со стороны Украины 20 летним преследованиям, вследствии которых более 800 тысяч русинов были лишены права называться своим именем, более 300 тысяч были вынуждены покинуть свою родину в поисках работы. Эти действия по сей день не удостоились соответствующей оценки со стороны международного сообщества.

В условиях противостояния агрессивной политике Украины русинский народ продолжает мирно, правовым путем отстаивать свои права.

Право русинского народа иметь и строить свое государство, а также распоряжаться собственной судьбой, несомненно, будет признано со стороны международного сообщества, ибо оно было реализовано в полном соответствии с базовыми принципами международного права и является выстраданным, завоеванным и справедливым. http://www.pudkarpatskarus.eu

[rusin]

Как отметил Сергей Колеров:"Итак, "провозглашение независимости не противоречит нормам международного права". Этот вердикт, вынесенный Международным судом ООН 22 июля 2010 года в отношении Сербского края Косово, автоматически легитимирует государственность всех непризнанных территорий, объявивших о своей независимости на данный момент. Равно как и всех тех, которые провозгласят ее в будущем. То есть Косовский прецедент состоялся теперь еще и юридически. Однако "консультативность" решения Гаагского суда не решает противоречия между правом наций на самоопределение и территориальной целостностью и, по сути, предлагает всему миру трактовать его так, как ему заблагорассудится (что уже и происходит), демонстрируя таким образом полное бессилие и никчемность международного права и ООН как его гаранта. Состоятельность провозгласивших свою независимость территорий отныне будет всецело зависеть от их способности отстоять свою государственность самим или при помощи заинтересованных в них сторон. А территориальная целостность - это теперь забота тех государств, чья целостность нарушается чужим самоопределением, и гарантировать ее может только сила, которая с благословения ООН официально обретает характер единственного права."
Русинов вся мировая политика интересует ТОЛЬКО с одной точки зрения – хорошо ли это для Подкарпатской Руси. За все врем новейшей истории русинского движения русины не соскакивали «с оси» влияния России, но увы особенности "украинской демократии" по отношению к русинскому народу до сих пор никто из правозащитников и «свободных» журналистов в России почти не замечают. Да и официальная Россия молчит по поводу гонений и преследований русинского народа в Украине.
А совсем недавно, буквально месяц назад, Венгрия приняла Закон о двойном гражданстве. Сигнал для русинов. Истерия украинских экспертов по поводу двойного гражданства излишни. За пределами территории русинов на юг от Карпат трудятся сотни тысяч русинов граждан Украины. Всем русинам отсутствие двойного гражданства причиняет массу сложностей. Если люди часто выезжают, то 60 евро за визу каждый раз дороговато, а долгосрочные просто так не получишь - нужны обоснования. Гражданин страны - члена соглашения наверно всё-таки имеет больше прав и меньше проблем на территории шенгенской зоны, чем гражданин третьей страны. Хотя русинам не шенген нужен, а свободный въезд в ЕС и право на работу, путешествия.
Так что ничего необычного в этом нет – абсолютное большинство населения территории русинов на юг от Карпат, зависят напрямую, от трудовой миграции и границы. Раньше русины занимали прорусскую позицию, что соответствовало концепции интегрирования в Русский мир. Но учитывая, что центром Русского мира считают Россию и Русскую Православную Церковь, русины игнорирование со стороны официальной России, как и нынешняя география визита по Украине Патриарха Кирилла, на политическом языке этот сигнал заметен не меньше, чем категоричный отказ, что Россия не видит Подкарпатскую Русь в Русском мире! Пока четкоц концепции Русского мира, и места в нем Подкарпатской Руси и русинов нет, стремиться особо некуда.
Идет глобализация, против которой не попрешь. Более мелкие и слабые государства поглощаются более сильными или по крайней мере объединяются в союзы типа ЕС. И от нас зависит только – объединятся государства вокруг России или нас поглотит другой центр – Евросоюз…это не будет равноценный западному миру союз.
В ближайшем (!) будущем страны Центральной Европы (страны Вышеградской группы) будут втянуты в новый региональный политический союз. Само объединение и «втягивание» будет осуществлено не на примере Евросоюза, а по другой системе. В том союзе и исторически и территориально близких стран и народов Подкарпатская Русь займет достойное место.
Шаги, консультации и т.д. по созданию подобного союза уже идут за закрытыми дверями и являются реальностью. Двойное гражданство для граждан Подкарпатской Руси, и участие в таком межгосударственном региональном союзе, с достаточным уровнем суверенитета у членов, и будет присутствием/участием Подкарпатской Руси в ЕС, не будучи его членом. Европейские стандарты демократии, уровня жизни и т.п. хороши. Но надо стремиться создавать их сначала у себя независимо от членства в ЕС. Ближайшие соседи Подкарпатской Руси останутся, даже после роспада Украины! Да и экономика связана с ними! А от европейского уровня жизни никто не отказывается. Тем более что работать русины могут и хотят как в ЕС!
В геополитическом и экономическом плане, это станет концом старого мира и началом нового.Не смотря на то, что у многих стран этого союза до сих пор много претензий друг к другу ,в том числе и территориальных, его контуры и концепция уже озвучены. Его формирование произойдет в ближайшие год-два.

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Русинский народ не скрывает своего возмущения аннексией "незалежной" Украиной Закарпатской области Украинской ССР, и считает это оккупацией. Что бы там официально не говорили.. Основание - общесоюзный референдум от 17 марта 1991 г. На котором абсолютное большинство закарпатцев высказалось за сохранение СССР,а на референдуме 1 декабря 1991 года, Закарпатье высказалось за самоуправляемую территорию. Оба референдума 1991 года "незалежна" Украина проигнорировала!!! О какой легитимности нынешней украинской власти на территории русинов на юг от Карпат может идти речь? Сначала Украина выступила против решения закарпатцев от 17 марта, что противоречило конституции УССР и СССР, а затем и 1 декабря 1991 года Украина поступила точно так же.
Перед распадом СССР, когда уже было ясно, что Горбачев окончательно развалил страну и крах не за горами. Так вот если заходил разговор о возможной независимости страны, то грузин, армянин, украинец, русский, казах - все были уверены в том, что "уж мы-то самостоятельно проживем так, что будь здоров!", потому что у одних нефть, у других промышленность, у третьих сельское хозяйство и так далее. Но никто не учитывал того, что правительство будет разворовывать всё, что заработают люди. Так что разговоры о новом "украинском прорыве" не новы, и результаты известны наперед.
Галичане резко отличаются от жителей Подкарпатской Руси. Подкарпатские русины в интеллектуальном плане намного выше галичан. Даже жители Волыни и Буковины - другие. B СССР галичан старались не брать на руководящие должности. И проблема не столько в их русофобии, сколько в низкой обучаемости и отсутствии надежных базовых знаний. Даже в СССР галичане не были читающим народом. Книга была редким гостем в их доме. Сейчас положение вообще удручаюшее. И вот люди с такими " способностями" всеми возможными и невозможными путями , просочились во все властные структуры, правоохранительные органы и ведущие СМИ. Вот почему никакие радикальные , позитивные реформы в Украине невозможны. Вот почему Украина не движется вперед, а топчется на месте.
Зачем такая "целостность" Украины? Пусть бандерштатд идет своей дорогой...в пропасть.А зачем всем страдать из-за галичан? Пусть себе создадут Триполию какую-нибудь и радуются жизни с песнями и танцами, в вышиванках , под вой трембит...
Русинский народ готов работать для своих семей и народная подкарпаторусинская государственность будет и промышленность и варианты для своей реализации...
Если бы Подкарпатская Русь была независимым государством, то смогла бы сделать колоссальный прорыв в политике, экономике и культуре!

Русины всегда надеются только на себя, свои руки и голову. Русинам во все времена выживать никто не помагал и не поможет. Украине русины и территория русинов на юг от Карпат нужны только как рынок сбыта, дешовая раб сила, сыръевая база, магильник, и бардель!!!

Русинам до одного места, все 20 лет было, кто на украинском престоле! Им главное, чтоб создавались рабочие места, а не массово сокращались, как за последние 20 лет(300 тысяч русинов работает за границей), вовремя давали зарплату, еще раз подчеркну зарплату, а не гроши! Русины верять в свою страну, в ее будущее, в будущее своих детей! Украина всем закарпатцам просто безразлична .. потому что люди выживают, кто как может.. заработанные гроши на комуналку спускают да на пожрать что бы не здохнуть .. вот и все... А пока что, Закарпатье само по себе обнищает: нет никакой промышленности, туризм сезонный, чиновники грабят население по полной...
По последним тенденциям Янукович сдал Западную Украину на откуп галичанам и если Подкарпатская Русь разъединится с Украиной с молчаливого согласия остальной Украины никто против особо не будет!!!
Тем более что у русинов готова программа возрождения территории русинов на юг от Карпат: юридическая, политическая, стратегическая, организационная, финансоваяе и т.п. В отсутствие у нынешнего руководства Украины внятной стратегии развития и преддефолтного состояния русины не желают больше жить по "понятиям". Оно нам нужно?
Ну по крайней мере Украина должна согласится, что аннексия территорий сопредельных государств не самый лучший способ вылезать из преддефолтного состояния. Пора прекратить украинскую оккупацию с народной украинской забавой на территории русинов на юг от Карпат: отнять и поделить.
Пришло время Подкарпатской Руси! Вчера было слишком рано, завтра будет слишком поздно! Исторический момент, не иначе!
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Сила русинских идей велика. Они стали господствующей идеологией в русинском регионе.
Осенью 2010 г. ждем очередной законный 6-й Европейский Конгресс Подкарпатских русинов и, что удивительно, есбеушный 3-й конгресс под самозванством Жупана, который уже все что успел возглавить, все заглушить и разобщить.

Как НКВД боролось с галицкими националистами, с их ЗУНРом, так сегодня СБУ борется с решением Второго Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов, кинув на эту борьбу всех своих агентов из «русинских рад». Стало известно, что жупанская «рада» (понимай диктатура) получила команду возглавить Лигу Национальностей и ее заглушить, возглавить и другие организации и заглушить их работу. В октябре 2010 г. в Мукачево Жупан должен(?!) провести вместо Сойма ПР 3-й Европейский Конгресс, на котором… решительно отменить решения второго Конгресса от 25 октября 2008 г., который сам подписал, но от которых его заставили власти и спецслужбы оказаться.
Как известно, Европейские Конгрессы проводятся, согласно Уставу, дважды в год. И на осень готовится уже 6-й очередной Европейский Конгресс. Что-то опоздал агент-жупанин, поскольку 2009 год пропустил, претерпевши собственный развал НРРЗ, и решил догонять и этот форум своим провокационным «3-им конгрессом» в 2010 г. и имитировать его развал. Но действует он так примитивно и грубо, что даже власти, поставившие его на пост «головы НРРЗ», им недовольны. А он так хочет выслужиться перед властями, как и его отец – тоже Евгений Жупан, творивший геноцид русинской элиты в 1944-46 гг., будучи на посту судьи сталинской Закарпатской Украины.
Но сила русинских идей и решений Второго Европейского Конгресса настолько легитимна и сильна, что новые власти из Киева также, как и старые, дали добро дубинкой решать русинский вопрос. А главного зачинщика «прав и свобод русинской нации» свящ. Димитрия Сидора, который публично поддерживал Януковича, теперь публично продолжать судить при президенте Януковиче! Причем, Жупан выступает в суде как обвинитель против своих братьев. Докатился до иудиного состояния – как и его покойный уже отец.
Но идеи и решения ЕКПР от 25 октября 2008 г. стали уже господствующей идеологией в русинском регионе не только среди политических русинов – настоящих патриотов Подкарпатской Руси.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[alex]

А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся.

А ты сам себя не боишься, временами?

Сила русинских идей велика.

[rusin]

Идея, что международные споры могут быть разрешены не силой оружия, а только мирным путем, с помощью международного суда, в свое время казалась весьма соблазнительной. Как для романтиков так и для прагматиков. Такой подход был вызван в связи с растущей взаимозависимостью событий в различных частях мира и пониманием того факта, что когда в современные войны втянуты основные игроки на геополитической сцене миру грозит Армагедон. И вот подход, когда конфликты решаются в соответствии с общепризнанными правилами, независимой третьей стороной, безусловно, альтернатива привлекательная со всех отношениях.
Но, как хорошо известно, в мире не существует идеальное лекарство. От всех болячек и геополитического зуда.
В последнее время мы были свидетелями того, что количество и полномочия международных судов на региональном и глобальном уровнях росли так резко, что уже стал обсуждаться вопрос об универсальной юрисдикции международных отношений. Убежденность, что решения таких судов будут предсказуемыми и, главным образом, основаны на основе концепции справедливости мудрости и корректности.
Насколько оправданы такие ожидания?
Безусловно, универсальная юрисдикция международных отношений имеет свой положительный потенциал. Но в тоже время не следует забывать, что международное правосудие- как и все правосудие в целом- имеет свои лимиты и их количество не такое уже и незначительно.
Прежде всего это вытекает из самой природы урегулирования споров в суде, где суды решают вопросы в соответствии с имеющими силу законами. Но еще Тацит утверждал, что самое высокое право еще не означает высшую справедливость. И тем более справедливость этого утверждения относится к решениям, принятым в соответствии с нормами международного права. Эти нормы, увы, не являются заповедями Моисея, а формируются волей стран доминирующих в мире в рамках международных договоров , обычаев и принципов. И все это накладывает отпечаток политических предпочтений их законодателей, часто далекий от идеалов справедливости и мудрости. И все это в конечном итоге и приводит к решениям международных судов весьма далеких от идеалов.
Кроме того, в международных судах заседают весьма конкретные судьи с их сильными и слабыми сторонами.

Международный Суд по Косово вынес безупречное с юридической точки зрения решение.
С одной стороны, он не подтвердил факт необратимого изменения территории Сербии и не констатировал появления на свет нового государства – Косово. Суд всего лишь постановил, что тем, кто принял декларацию о независимости Косово, в принципе это не возбраняется, так как в международном праве нет ни запрета, ни разрешения на принятие любых деклараций. Суд не стал даже рассматривать вопрос о правовых последствиях принятия декларации и отказался отвечать на вопрос, появилось ли как следствие данной декларации новое государство на Балканах (см. статью 51 решения Суда). Суд всего лишь отвечал на вопрос, поставленный перед ним Генеральной Ассамблеей ООН, признав при этом узость его рамок.

Судьи Международного Суда ООН уже на предварительном заседании обсудили сузить ли поступивший от Генеральной Ассамблеи ООН вопрос и вести речь исключительно о декларации независимости Косово, либо же обсуждать их право на отделение, чего требовала Сербия. Большинством голосов, в том числе и русского судьи Леонида Скотникова, решили голосовать только по акту декларации,

Судья Скотников изначально предлагал вообще не рассматривать вопрос, аргументируя это тем, что его подала Генеральная Ассамблея, а не Совет Безопасности ООН. Однако, когда суд отклонил его ходатайство, он не возражал чтобы суд занялся лишь определением юридической силы косовской декларации и не углублялся в вопрос об отделении.
С тем фактом, что сами декларации не запрещены согласились все специалисты по международному праву. Тем не менее, некоторые из этих деклараций были успешными, а некоторые нет. Суд не утруждался рассмотрением вопроса о том, к чему приводят успешные декларации, что и стало сутью вопроса.
Судьи из Мексики и Сомали, Бернардо Сепульведа Амор и Абдулкави Юсуф, были против сужения вопроса до декларации. Таким образом из 10 судей, которые в конечном итоге проголосовали против Сербии, трое были за то, чтобы ответить на суть вопроса, так как того требовала Сербия
Сомалийский судья посчитал, что имело место нарушение конституционных норм, на чем настаивала Сербия. Юристы России во время слушаний утверждали, что конституционными рамками в Косово на самом деле является административный режим ООН, и это не есть частью международного права, а всего лишь права провинции, и декларацию должен был аннулировать специальный представитель Генерального секретаря ООН в Косово Ганс Хеккеруп.

Сербия во время публичных слушаний объяснила, что она имела ввиду, направляя суду вопрос о том, соответствует ли декларация нормам международного права, именно для того чтобы предотвратить решение по самому правовому акту.
Сербия оружие не сложила. У нее все надежды на решение Генеральной Ассамблеи ООН.
Какое же продолжение решения спора о Косово?
На днях министр иностранных дел Сербии Вук Еремич посетил Нью-Йорк где провел переговоры с Генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном.
Правительством Сербии предложен текст проекта резолюции открывающейся в сентябре Генеральной Ассамблеи ООН.
Учитывая то, что консультативное заключение МС не подтверждают право косовских албанцев на отделение от Сербии, в предложенной Сербией резолюции четко говорится, что одностороннее отделение не является приемлемым способом решения территориальных вопросов.

Кроме того, в резолюции Сербии содержится призыв найти согласие на основе диалога и взаимоприемлемых подходов по всем нерешенным вопросам

Резолюция была представлена после проведения консультации по широкому кругу международных факторов со всеми постоянными членами Совета Безопасности ООН.


Текст проекта резолюции:
Генеральная Ассамблея,

Руководствуясь принципами, содержащимися в Уставе Организации Объединенных Наций,

Имея в виду ее функции и полномочия в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций,

Ссылаясь на свою резолюцию 63 / 3 от 8 октября 2008,
Сознавая отсутствие соглашения между сторонами о последствиях одностороннего провозглашения независимости от Сербии,

Принимая во внимание тот факт, что одностороннее отделение не может быть приемлемым способом решения территориальных вопросов,
1.Принимает к сведению консультативное заключение Международного Суда от двадцать второго июля 2010 о том, соответствует ли ли одностороннее провозглашение независимости Косово нормам международного права.

2. Призывает стороны найти взаимоприемлемое решение всех нерешенных вопросов путем мирного диалога в интересах мира, безопасности и сотрудничества в регионе,

3.Постановляет включить в повестку дня заседанияя 64-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН пункт "Дальнейшие действия после принятия консультативного заключения Международного Суда о том, соответствует ли одностороннее провозглашение независимости Косово нормами международного права". ...
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

А Москва даже не боится, что русины, видя ее недальновидность, также от нее отвернутся.

А ты сам себя не боишься, временами?

Сила русинских идей велика.

Фобиями не страдаю!

[rusin]

Украина начинает сворачивать свои структуры в Закарпатье
Не завелся украинский мотор в русинском Закарпатье. И не заведется уже никогда.Украина начинает сворачивать свои структуры в Закарпатье. Начала с ликвидации представительства МИДА в Ужгороде.
Скорее всего, вероятная ликвидация представительства МИДА в Ужгороде, о которой не перестают говорить все - и чиновники и специалисты, и обычные люди в Закарпатье — начало процесса радикальных изменений на Украине. Украина начинает сворачивать свои институты власти в Закарпатье. Постепенно.
"Радикальное" имеет два "знака"! И самое интересное, на мой взгляд - не ликвидация представительства МИДА в Ужгороде (хотя они, безусловно, интересны для понимания происходящего), а направление процесса радикального изменения. Хотя, конечно, вектор станет ясен только после того, как произойдет еще хотя бы 2-3 подобных изменения. Ведь даже направление прямой линии определяется, когда известны хотя бы две ее точки. А ведь украинская политика на территории русинов на юг от Карпат в последние годы больше напоминает извилистую горную тропку, чем автостраду...
"Процесс радикального изменения конечно, уже запущен, прежде всего из-за восстановления 1 декабря 2008 года русинской государственности - Республики Подкарпатская Русь....
Ведь радикальность всегда определяется ВНЕШНИМИ обстоятельствами; ранее украинское руководство породили в Закарпатье "внесистемные русинские политические силы", а теперь эта СИЛА и давит, вынуждает на радикальную перегруппировку, были бы - поумней, оставили бы в "системе", и не было бы сейчас этих проблем. А так, у этой украинской системы есть ахилесова пята. Русинский народ к ней отношения не имеет.
"...начало процесса радикального изменения" - разве есть к этому предпосылки, какие-то внешние факторы? Столько лет под лозунгом "стабильности" выстраивали вертикаль и зачищали политическое пространство в Закарпатье от русинов и русинского движения, чтобы вдруг, как бы спохватившись, начать какие-то изменения? Украинская система не запрограммирована на саморазвитие...
Украина очевидно понимает, так как просто не может не понимать Очевидного: основные процессы в Закарпатье - неуправляемые. Если что-то удается еще контролировать, то ценой огромных усилий:
-ручного управления, оперативного реагирования. Раздолбайство - базовая характеристика бюрократического класса: Раздолбать бюджет, раздолбать страну...
Русины начинают задавать неправильные вопросы. Начинают ставить галочки в избирательных бюллетенях везде, где только можно. Постсоветского вишнёвого пирога, который можно было есть и крошками с барского стола подкармливать русинский народ, не осталось.
Януковичу уже предельно ясно, что на следующих выборах, а может и раньше, народ накормит его его-же завтраками. И та занавеска, под названием украинская демократия, что раньше висела между народом и кучкой олигархов уже не спасёт.
Мнение експертов
"Представительство МИДА в Ужгороде было создано одним из первых в Украине, - рассказывает директор Регионального филиала Национального института стратегических исследований в Ужгороде Светлана Митряева. - Кроме него, существовало еще одно в Одессе. В создании представительства именно в Закарпатье появилась неотложная потребность, поскольку лишь наш регион граничит с четырьмя странами, и на сегодня это границы с европейскими государствами, НАТО, Шенгенской зоны. Учитывая эти факторы, работа представительства приобретает огромное значение.
Во-вторых, не следует забывать, что все украинско-словацкие, украинско-румынские, украинско-венгерские комиссии проводят свои заседания именно на Закарпатье, учитывая географическое расположение региона; их работа здесь организуется, в том числе и при помощи представительства МИДА в Ужгороде. Следовательно на плечах этого учреждения лежит такой важный и непростой сегмент, как визовая политика и практика стран ЕС.
Мне кажется, что когда задумали перенесение или ликвидацию представительства МИДА в Ужгороде, не учли все риски и особенности его расположения. В конечном итоге, на Львовщине всего одна граница - с Польшей, а у нас - аж четыре и несколько консульских учреждений".
Такого же мнения придерживаются и представители соседних стран, которые работают в Ужгороде. Генеральный консул Словацкой Республики в Ужгороде Марьян Сладичек говорит, что работа представительства МИДА в областном центре важна не только для дипломатов, но и для простых людей, в которых вопросы возникают не реже. "Поэтому мы будем обращаться и к украинской власти, и к словацкой с просьбой сделать все возможное, если бы продолжить работу представительства МИДА в Ужгороде. Нам удобно работать здесь, да и работы хватает.
Если же придется ездить во Львов, то это лишь будет создавать дополнительные трудности в общении Европы с Украиной. "Очень жаль, когда в тесное деловое сотрудничество вмешивается политика, а, как на меня, в этом вопросе таки есть и политические нюансы", - уточнил Генеральный консул.
Заместитель Генерального консула Венгерской Республики в Ужгороде Томаш Вициан также заверяет, что венгерские дипломатические учреждения, которые работают в нашем крае, готовят листы-обращения к министерству иностранных дел Украины с просьбой таки сделать все возможное для продолжения деятельности учреждения. "Представительство МИДА в Ужгороде существенно облегчало нашу работу. Представьте себе только: для согласования любых вопросов, даже мельчайших, нужно было бы обращаться к Киеву, а это однозначно бы затягивало процесс.
Встречаясь здесь и имея прямые контакты, даже самые сложные вопросы порою решались просто и быстро", - отмечает дипломат. Причем, по его словам, представительство помогало розв" язати любые проблемы административного характера, начиная от оформления и выдачи справок, карточек к подготовке визитов разных официальных делегаций или руководителей с Венгрии до Украины.
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

После развала СССР и предоставлению средствам массовой информации значительной свободы стало общепринятым признавать СМИ четвертой ветвью власти вслед за исполнительной, законодательной и судебной. Нельзя сказать, что судебная власть при "незалежной" Украине была независимой. Не находилась под ее влиянием и значительная часть независимых газет и журналов, радио и телеканалов. Граждане Украины имели равный доступ к информации, имели дарованное им по Конституции право на своду слова и самовыражения. СМИ стали в ту эпоху весьма значимым элементом государственного устройства в построении гражданского общества и обеспечении основных гражданских прав и свобод. Но этот процесс не коснулся русинов и их прав в Украине. Вот что сказал о закарпатских СМИ классик русинской литературы Иван Петровций:"Відрадним є той факт, що з великої кількості видаваних на Закарпатті газет, в основному, лише три займають по-українськи чітко шовіністичні, а то й по- галицьки фашистські позиції щодо корінного місцевого населення - русинів,і дозволяють собі друкувати явно малохудожні й цинічно брехливі опуси Шандора Дюловича Гавроша.
Це: редагована шовіністично хворобливим антирусином, прийшляком П. Поліхою “Старий замок-паланок”; це: редагована яничаром, меркантильним шкурником, антирусином В. Ільницьким “Срібна земля-фест”; це – редагована цинічно шовіністичним антирусином, прийшляком В. Ящищаком
“Новини Закарпаття”, яка на сьогодні є найбільш антизакарпатською газетою краю. Ще донедавна подібно свинила русинам редагована шаленим галичанином І. Гаврилівом “Трибуна”.
Построение украинской вертикали власти привелок резкому ограничению права граждан на получение правдивой информации, на свободу слова, свободу собраний, шествий и митингов, на свободные выборы. Благостная картинка бесконечных рукопожатий президента и чиновников с телеэкранов и послушной прессы не имеет ничего общего с реальностью. Ложь и манипуляция общественным сознанием, сдобренная бесконечной всепоглощающей пивной рекламой, выставляющей потребление пива единственным к чему следует стремиться в жизни, стали нормой жизни. Целое поколение воспитывается на лживых пивопатриотических установках партии власти, что очевидно уже всем телезрителям кроме ментов, прокуроров, судей, сотрудников СБУ, чиновников и представителей крупного бизнеса, интегрированных с властью. То есть той десятой части населения, что паразитирует на народе - тех, кому финансово выгодно такое положение вещей, кто намерен высасывать из народа последние соки, поддерживая ограничение его прав на высказывание своего мнения и отстаивание своих интересов.

Киевская власть перекрыла народу почти все законные пути защиты своих гражданских прав и свобод (кроме политического неповиновения). Действенное сопротивление такому положению вещей не может организоваться без интеллектуальной, идейной, объединительной общественно-культурной народной деятельности. Мнению народному должно быть место сформироваться и высказаться. Только так можно преодолеть разобщенность и атомизированность нашего общества, искусственно создаваемую и поддерживаемую Киевом с целью дальнейшего бесконтрольного ограбления народа.

Есть только одно почти свободное от диктатуры партии власти поле общественно-политической деятельности. Это поле - Интернет, становящийся в современных условиях реальной и влиятельной силой, способной конкурировать со СМИ по влиянию на настроение масс, мгновенно показывающий лживость и продажность власти, попирание всех прав и свобод русинского народа, не дающий ей возможностей замолчать какие-либо события. Последние примеры с шпионским антирусинским скандалом с участием губернатора Закарпатья А.Ледиды, решения международного суда по Косову, получение двойного гражданства жителями территории русинов на юг от Карпат показывают возросшую значимость Интернета в деле защиты обществом своих законных прав и свобод. На наших глазах и с нашим участием происходит переход функций четвертой власти от зависимых СМИ к независимому от властей Интернету.

Естественно, речь идет не обо всем Интернете, как системе социальной коммуникации, а о том его сегменте, в котором сосредоточены социально значимые идейные и освободительные выступления национально-мыслящей части общества - его интеллектуального, творческого, созидательного и культурного авангарда.

Именно здесь и именно сейчас формируется то информационно-культурное поле, на котором взрастут идеи освобождения от вымогателей и паразитов, идеи Сопротивления, идеи построения Русинского национального государства-Республики Подкарпатской Руси, идеи технократического развития и культурного созидания. Мнению русинскому есть где сформироваться и высказаться, есть где множить ряды сторонников освобождения и справедливого жизнеустройства, есть где влиять на умы для организации массового политического неповиновения властям и последующего перехода к активным системным действиям.

Именно в Интернете сосредоточена львиная доля пропагандистских усилий русинов, отстаивающих как национальные, так и социальные интересы народа. Одним из методов Сопротивления авторитарному украинскому режиму является создание обществом альтернативных ветвей власти. Три года тому русины начали с создания четвертой ветви власти, как с основополагающей при последующем формировании остальных на фоне полной потери Киевом способностей к управлению на территории русинов на юг от Карпат и контролю над русинским обществом.

Русины уже реализуют одну из возможных к реализации моделей действий русинского общества, желающего обеспечить лучшее будущее своим детям посредством установления прямого народовластия через Интернет. Фактически создан более мягкий и менее революционный метод мирный, правовой путь достижения реализации прав и свобод русинского народа.

Русины уже начали построение гражданского общества на территории русинов на юг от Карпат в интересах Русинской нации без крови и насилия путем планомерного наступления в информационном поле, выражающимся в интеллектуальном и цивилизационном лидерстве в области установления прямого народовластия снизу.
Хотят власти этого или нет, но логика развития информационных технологий во всем мире неизбежно приведет к попыткам общества устанавливать прямую демократию путем интернет-обсуждений и голосований. Это означает коренную революцию в методах управления государствами и построение нового общества, на деле являющимся Властью. В информационном интернетизированном обществе прежние институты управления путем делегирования полномочий выборному парламенту Подкарпатской Руси приобретут совсем другое значение и потеряют былое значение...

...Русинская информационная система образовала новое информационное поле, идеи и методы действий русинов в стратегии цивилизационного прорыва в общество прямого народовластия. Понятно что Русинская информационная система возникла не в вакууме, она основана на публикациях об электронном парламенте и прямой интернет-демократии, на майском выступлении президента Медведева о прямой демократии, называемой также "непосредственной", публикациях Максима Калашникова и опыте пробных электронных голосований в прошедших выборах. Но в отличие от общих интеллектуальных рассуждений в прессе, которые не могут привести к осязаемым результатам, русины уже начали реализацию информационного русинского общества и пошли дальше:выработав защитные инструменты от противодействия установлению прямого народовластия со стороны государственных структур, а также от откровенных украинских провокаторов...

...Русины наступают широким информационным фронтом. Основание и развитие Русинской информационной системы никоим образом не замещает прежние идеи и разработки, являющиеся более агрессивными и революционными, а дополняет их. Мы находимся только в начале пути. Русинская информационная система обрела самостоятельное стратегическое значение в виде достижения значительной части наших задач. Это беспроигрышный вариант Русинского Сопротивления.

http://www.pudkarpatskarus.eu/

[Vadym.O]

Судя по количеству сообщений и спама.

Вы не понимаете.

Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.

Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?

Вот здесь надо смеяться, когда ты пишешь о Будапеште: "Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу"
так бы сразу и сказал: "Мы хотим отделиться от Украины, но не знаем как об этом сказать" Мы же не чудовища. Поймём:empathy3:

[rusin]

Закарпатье захлестнула волна скандалов связанных с губернатором Закарпатья А.Ледидой. После шпионского антирусинского скандала с участием закарпатского губернатора всплыли и другие, на сей раз связанные с Ужгородским горисполком. Фигурантами коррупционных делишек от Ужгорода выступил С.Ратушняк и В.Мартин, со стороны закарпатской власти губернатор А.Ледида и его первый зам И.Бушко. Предметом сделки стали 2,5 гектара ужгородской городской земли и 5 млн.евро от Ужгорода, за продвижение и поддержку Ратушняка на местных выборах в меры Ужгорода.
На сей раз легитимность украинской власти в Закарпатье растоптана целиком и полностью. О каком служении народу может идти речь со стороны украинской власти в Закарпатье при таких раскладах? Только о воровстве и дерибане!!!Так не пришла ли пора, послать эту власть вместе с Украиной на родину - ЗаКарпаты???
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[rusin]

Судя по количеству сообщений и спама.

Вы не понимаете.

Систематический спам на форумах и в соцсетях у него принято называть единственной в мире информационной системой, подобную которой стараются создать многие державы. Но у них не получается пока.

Не вижу содержания за Вашей иронией! Где смеятся? Или плакать?

Вот здесь надо смеяться, когда ты пишешь о Будапеште: "Будапешт предоставляет русинам второе гражданство и готов вывести их в Европу"
так бы сразу и сказал: "Мы хотим отделиться от Украины, но не знаем как об этом сказать" Мы же не чудовища. Поймём:empathy3:

А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно, а для русинов это деньги. Смейтесь и дальше, а когда русины получат второе гражданство посмеемся вместе, но уже над Вами! Лады? И никакой политики.

[rusin]

Главным идеологом русинского движения вне всякого сомнения является проповедник Дмитрий Сидор. Настоятель кафедрального собора Ужгорода в политику пришел как проповедник культурной автономии русинов. У нас в Крыму политиков с такими корнями нет. А жаль. Однако в ходе политической борьбы, в которую его втянула киевская власть, священник преобразился.

Сейчас это убежденный сторонник политической автономии, а еще лучше — политического суверенитета русинской народности. Убежденный и агрессивный. Трансформация взглядов Сидора, как уже подчеркнуто, взлелеяна центральной властью Украины, ее малограмотной политикой по отношению к этому маленькому народу. Не так давно в интернете появилось интервью с отцом Дмитрием. О чем же говорит священник?

Некоторые политики полагают, что, коль скоро русинский народ невелик, то и права у него могут быть не столь велики. Ну и что, что народ маленький? Крохотная Албания привела в «шок и трепет» все Балканы, а полтора миллиона чеченцев — постоянная головная боль России.

В состоянии угрозы для жизни срабатывает естественный инстинкт самосохранения. Такой инстинкт самосохранения сработал от угрозы уничтожения русинской нации со стороны националистической власти в Украине, полагает Сидор.

Невозможно мирное сосуществование и процветание государства, если оно не выполняет до конца свои обязательства перед другими народами и государствами. Такой государственностью и политической нацией, перед которыми Украина, Чехия, США, ЕС и РФ до сих пор не выполнили своих обязательств, является Республика Подкарпатская Русь-Закарпатская Украина, которая не по своей воле оказалась в составе СССР-УССР в июне 1945 года, подчеркивает отец Дмитрий.

Как известно, автономная в составе Венгрии с 21 декабря 1918 г. русинская Республика Руська Крайна (сравните с названием сегодняшней Сербской Крайны) свободно вошла 10 сентября 1919 года в состав Чехословакии уже со статусом Автономии и с именем Подкарпатская Русь. Это случилось по условиям международного договора в Сен-Жермене, что предоставило русинской нации статус субъекта международного права — неотъемлемого и неуничтожимого.

Поймите, восклицает Дмитрий Сидор, не чехи и словаки дали русинам автономную государственность, а мы с таким статусом вошли в состав Чехословакии уже в 1919 году. В этом — уникальность русинского правового наследия.

С тех пор мы — государствообразующий народ, утверждает отец Дмитрий, который 90 лет назад успешно реализовал свое право на самоопределение. И до сегодняшнего дня никто нас, русинов, этого права законно не лишал. И лишь только сам русинский народ, в свободной законной форме волеизъявления, может принять решение распустить свое государство Подкарпатская Русь.

После прекращения существования СССР, как и для Польши, восстановился автоматически досоветский статус государственности Республики Подкарпатская Русь, и ее статус субъекта международного права, подчеркивает священник. У русинов была возможность или провозгласить восстановление своей постсоветской независимой державы без референдума, или поддержать украинцев на референдуме. Но последние, особенно галичане, очень просили русинов, что бы мы поддержали провозглашение единой Украины. Мы, русины, поддалось на уговоры, и поддержали их: 92 процента проголосовали за независимую Украину, с непременным условием закарпатцев войти в состав нового государства, с восстановленным статусом автономной Республики в составе Украины. Это была мечта воля всех русинов.

Итак, 1 декабря 1991 года решения референдума вступили в силу и приобрели силу Закона Украины о восстановлении русинской государственности, обязательного для исполнения всем властям и президентам, заявляет Сидор. Но этого сделано не было. Вполне законно русины считают всех трех президентов — Кравчука, Кучму и Ющенко — международными военными преступниками, которые попрали международное право и в период своего правления сознательно противодействовали праву русинской нации на дальнейшее самоопределение, не давая ей реализовать свои права и свободы на ее же земле.

Их преступления, подчеркивает отец Дмитрий, особенно Виктора Ющенко, попадают под статус военных преступлений. Почему ЕС, США и РФ так легко позволили совершиться преступлениям украинской власти по отношению к русинской нации, но так жестоко бомбили Сербию за подобное нарушение прав хорватов, остается загадкой.

Очевидно, что власти Украины хорошо знают о правах русинской политической нации, и о ее уникальном правовом наследии. Поэтому они и ведут с русинами войну, руками спецслужб и начавшимися судебными репрессиями. Знают об этом и националисты Галичины, которые ничего подобного никогда не имели у себя дома, в составе Польши. А их авантюра, ЗУНР, «навечно воссоединившаяся» в 1919 году с коммунистической УНР, привела их в капкан, к настоящей беде и проблеме. Львов политический видит себя Пьемонтом украинцев, но реально остается в составе Украины на правах второстепенного города и региона, которым все брезгуют.

Поэтому националисты Галичины, изучив правовое наследие подкарпатских русинов, решили всеми неправдами присвоить его себе. Они присваивают его себе, начиная с галицкого нелегитимного присутствия в Хусте при провозглашении «независимости Карпатской Украины» в марте 1939 года. Это они, вместо помощи, спровоцировали противостояние с чехословацкими и венгерскими войсками. Они по садистски подставили хустских гимназистов-русинов под пули венгерских частей, а сами позорно убежали в Прагу и в Берлин, к Гитлеру.

Сегодня националисты, утверждает отец Дмитрий, пытаются изображать подкарпатских русинов, юридических носителей русинского суверенитета, такими же галицкими украинцами как они. Позор, но, практически, ежегодно празднуют именно они юбилей «Карпатской Украины» как свой, галицкий, лишь бы не выпустить из рук не принадлежащий им де-юре русинский регион, но который они давно аннексировали и грабят де-факто.

Вот так несколько сумбурно, спорно, но напористо, излагает свои взгляды в интернете отец Дмитрий. От этой проблемы властям не отмахнуться. Авторитет отца Дмитрия очень велик в русинской среде. Поэтому даже трудно представить какой компромисс можно найти в этой ситуации.

Виктор КОВАЛЕНКО
http://www.pudkarpatskarus.eu/

[alex]

Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро.

Ваше превосходительство господин премьер-министр, расскажите пожалуйста в какие такие страны ездит среднестатистическая руссинская семья, при стоимости Шенгена - 35 евро ? Может в какие то паралельные миры, как граждане виртуальной маленькой, и гордой рэспублики?

[Observerr]

при стоимости Шенгена - 35 евро

Да, я тоже весьма изумился сказанию о трёх тысячах евро на визы.
Сразу возник соблазн написать свои предположения по данному поводу, но сдержался

[Regel]

А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно,

Три штуки евро в год, то есть по 2 500 грн в месяц? Средняя з/п по Украине? Да еще и на визы? Конечно смешно.

[rusin]

Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро.

Ваше превосходительство господин премьер-министр, расскажите пожалуйста в какие такие страны ездит среднестатистическая руссинская семья, при стоимости Шенгена - 35 евро ? Может в какие то паралельные миры, как граждане виртуальной маленькой, и гордой рэспублики?

География стандартная. Одно возвращение с ЕС домой на срок более трех дней без пересечения границы стоит 500 евро, это так между прочим.Украинцы ввели налог на авто. Или Вы об этом ничего не знали? Посмотрите выше по форуму там это описано, плюс взятки при оформлении визы. Плюс взятки в странах пребывания. 3000 это минимум!!!

[rusin]

А чего ради смеяться? Ежегодно на визы русинская семья тратит до 3 тысяч евро. Может для Вас 3 тысячи смешно,

Три штуки евро в год, то есть по 2 500 грн в месяц? Средняя з/п по Украине? Да еще и на визы? Конечно смешно.

Русины заграницей по минимуму 800 евро зарабатывают. И стараются задержаться всеми правдами и неправдами в стране пребывания. В Подкарпатской Руси таких более 350 тысяч.

[rusin]

Один из наиболее распространенных мифов созданных украинцами и которые сейчас служат основным аргументов Украины против русинов:"К реальности и реальным интересам людей эта игра в Республику Подкарпатскую Русь, какой-то особый полумифический (типа эльфов) ни на кого не похожий народ русинов интересен 0,1% населения Закарпатья, в основном людям глубоко пенсионного возраста. Такое пенсионерское фэнтези." Исходя из этого , что мало русинов и русины считают себя украинцами, а 10 тысячам русинов Автономию не надо. Только в одной группе "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети Одноклассники под 10 тысяч участников, группа полностью политическая. Это самая большая группа среди региональных групп в Одноклассниках. Что само по себе говорит об очень многом. И как ни странно 90% участников молодые люди в возрасте от 20 до 30 лет!!! Представлены все населенные пункты Закарпатья! ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!!! И это при условии что покрытие интернетом в Закарпатье не достигает и одного процента. Так что можете эту цифру умножать по самому минимуму на 90. Ведь молодые люди если бы семья не была русинской в группу не вступали. Размер семьи в Закарпатье минимум 4-5 человек. И так еще можно пощитать. И миф о пенсионном возрасте не соответствует действительности.
Из ответа Верховного совета Украины русинам от 12 июня 2010 года следует, что с одной стороны русины могут самостоятельно устанавливать свою национальную приналежность, но в то же время украинские чиновники руководствуются рекомендациями Института В.Кураса НАН Украины, который установил, что русины,это украинцы. И этим же руководствуется и комитет по иправам человека Верховного совета Украины, от имени которого дал ответ некто председатель комитета О.Зарубинский..Не отсюда ли все беды русинского народа?
http://www.pudkarpatskarus.eu/