Так вопрос не стоит. По крайней мере в обозримых 50 лет. И это вариант самый простой и реальный. У нас нет амбиций продвижения вперед за пределы территории руснов на юг от Карпат. Это болезнь галичан.Сообщение от Bond
Так вопрос не стоит. По крайней мере в обозримых 50 лет. И это вариант самый простой и реальный. У нас нет амбиций продвижения вперед за пределы территории руснов на юг от Карпат. Это болезнь галичан.
А на отторжение Закарпатья от Украины в виде независимой Русинии амбиции есть. Ясно...
Sotsium (31.03.2011)
А я что говорил?! Засранцы!
Bond (31.03.2011)
Чтобы что то отторгать, для начала, для порядка необходимо ввести его по международному праву в свое правовое поле. Покамест Закарпатская область Украинской ССР так и не введена незалежной Украиной в ее правовое поле. Но это проблемы Украины...А на отторжение Закарпатья от Украины в виде независимой Русинии амбиции есть. Ясно...
А что в этом плохого?А на отторжение Закарпатья от Украины в виде независимой Русинии амбиции есть. Ясно...
rusin (31.03.2011)
1. Уменьшение территории, т.е. жизненного пространства народа;
2. Потеря ресурсов находящихся на данной территории;
3. Повод остальным шарлатанам для подобных поползновений;
и т.д.
А хорошего что?
Хорошего:1. Уменьшение территории, т.е. жизненного пространства народа;
2. Потеря ресурсов находящихся на данной территории;
3. Повод остальным шарлатанам для подобных поползновений;
и т.д.
А хорошего что?
1-2. Уменьшение территории, находящейся подконтролем правительства Украины, что уменьшает ресурсы, находящиеся в распоряжении упомянутого правительства.
3. Прецедент, которым могут воспользоваться другие регионы, прежде всего Крым.
Честно, не понимаю вас. Вы хотите укрепить Россию или растащить её по кусочкам? Вы не понимаете, что если ООН поддерживает какую либо тенденцию, значит она враждебна русскому народу, оценивайте хотя бы по этому критерию.
Ваши права
Ответить с цитированием