Спасибо! Наше дело правое, победа будет за нами!Сообщение от rusin
Спасибо! Наше дело правое, победа будет за нами!
Простой, как угол бани
Напор и еще раз напор. Не останавливаться на достигнутом!Спасибо! Наше дело правое, победа будет за нами!
http://podkarpatrus.livejournal.com/РАЗВЯЗКА КАРПАТСКОГО УЗЛА.. Еще вчера мысль о том, что на территории нынешней Закарпатской области Украины может возникнуть новая страна и провозглашено национальное государство русинского народа, выглядела фантастической и невероятной.
На рубеже ХХ и ХХI веков казалось, что русины окончательно утратили шанс на полноценное национальное самоутверждение и через поколение будут окончательно ассимилированы. Несмотря на то что в нескольких европейских странах русины были признаны национальным меньшинством, украинские власти делали вид, что такого народа не существует.
Конечно, десятилетия относительно мягкой украинизации в советские времена (в УССР русины также не признавались отдельным народом) и годы украинизации «жесткой» после распада СССР не прошли для русинов даром. Сохранить свой язык, культуру и традиции удалось далеко не всем. Многие русины были полностью украинизированы, другие стали совмещать украинскую и русинскую идентичность. Сыграли свою роль и миграционные процессы: в Закарпатье появилось много переселенцев с Западной Украины, которые стали навязывать местным жителям свои идеологические и языковые стандарты.
До последнего времени население Закарпатья было разделено на три примерно равных по своей численности группы. Первая группа – это русины, четко отделяющие себя от украинцев. Вторая группа – переселенцы из Западной Украины, фанатично приверженные идее украинизации. И, наконец, третья группа – это жители Закарпатья с двойной идентичностью, считающие себя русинами и украинцами одновременно.
До недавних пор исследователь, пытавшийся выяснить, кого в Закарпатье больше – украинцев или русин, мог, в зависимости от формулировки вопроса, получить два взаимоисключающих результата. Национальное самосознание русин, вышедшее на пиковый уровень в конце 1980-х – начале 1990-х годов, что, в частности, отразилось на результатах референдума 1991 года, когда абсолютное большинство высказалось за автономию региона, затем пошло на спад. Усилия режима Леонида Кучмы по ассимиляции русин привели к тому, что перед «оранжевой революцией» влияние русинской идеологии несколько ослабло. Об этом косвенно можно судить, например, по итогам голосования за Ющенко и Януковича на президентских выборах-2004.
По итогам второго тура Закарпатье стало одним из двух украинских регионов, который невозможно было однозначно отнести ни к «оранжевому», ни к «синему» поясу (Янукович получил 40%, Ющенко – 55%). Очевидно, что на тот момент «твердые» русины голосовали именно за Януковича. В дальнейшем влияние Партии Регионов за Закарпатье несколько снизилось стараниями главы секретариата Ющенко Виктора Балоги, однако число приверженцев «самостоятельного пути развития» региона только возросло.
Чем хуже положение дел в украинской экономике, чем больше возрастает нестабильность в политической жизни страны, тем меньше русин остаются приверженцами двойной «русинско-украинской» идентичности и связывают свою судьбу с украинским государством. Лагерь «идейных русин», для которых важно сохранение собственного языка и традиций, пополняют русины-прагматики, убежденные в том, что автономия, а еще лучше – независимость, приведет со временем к повышению уровня жизни.
Между тем, уже описанный нами сценарий возможного раскола Украины http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12327, в рамках которого Виктор Ющенко и Виктор Балога после поражения на президентских выборах попытаются сохранить свою власть на Западной Украине, мотивируя свои сепаратистские устремления высшей государственной необходимостью «защиты украинской державы» от «москальских запроданцев», может поставить вопрос об образовании независимого государства русин уже в 2010 году.
В том, что подготовка к бегству Ющенко из Киева во Львов сейчас идет полным ходом, сомневаться не приходится. Инициатива депутатов городского совета Львова, представляющих радикально оранжевую «Пору», о наделении центра Галиции рядом столичных функций в общеукраинском масштабе является показательным явлением.
Что же предпримут русины в том случае, если Галичина станет между ними и остальной Украиной? Ответ на этот вопрос зависит от того, как будет вести себя Львов. Конечно, нельзя исключить, что Ющенко и его окружение будут заигрывать с русинами, однако более вероятен другой вариант, связанный с жестким силовым подавлением всех, кто не пожелает подчиняться самопровозглашенной администрации. Тогда и реакция на эти действия будет соответствующей: абсолютное большинство жителей Закарпатья, в том числе и те, кто считают себя украинцами, не захотят жить в «бандеровском» государстве-резервации и пойдут по пути самоопределения. При этом не исключено, что в этом случае русины, в той или иной форме, получат поддержку соседних европейских стран, газоснабжение которых зависит от находящихся в Закарпатье объектов бывшей газотранспортной системы СССР. В регионе, как известно, имеются три газоизмерительные станции, через которые голубое топливо идет в Словакию, Румынию, Венгрию и Сербию.
Во всех этих странах русины уже сейчас признаны национальным меньшинством. Особое значение может иметь позиция Словакии, в наибольшей степени пострадавшей от газового шантажа администрации Ющенко и чувствующей себя униженной официальным Киевом (все грани приличий были перейдены во время январского визита премьер-министра Роберта Фицо в столицу Украины). В сложившейся ситуации именно Братислава может стать посредником между Подкарпатской Русью и Евросоюзом, способствуя если не политическому признанию, то хотя бы, на первом этапе, налаживанию нормальных экономических связей между ЕС и русинским государством.
Александр Рублев
Теги цитирования ставить не забывайте, пожалуйста.
РЗ
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 11.02.2009 в 20:43.
Мы вас тоже поддерживаем! Мы - постукраинские республики, страдающие от украинской оккупации, должны сотрудничать и помогать друг другу.
Регионы запустили обратный отсчет времени украинской государственности
10 февраля ленты всех информагенств обошло сообщение: на Украине активисты общественной организации «Донецкая республика» провозгласили суверенное русское федеративное государство, распространяющееся на территории Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской, Харьковской, Херсонской областей. Дальше следовало изложение принципов существования ДФР.
Эту акцию можно было бы рассматривать как изолированное выражение протестных настроений, если бы не аналогичная ситуация в других областях Украины. Например, ситуация с закарпатскими русинами, требующими от официального Киева независимости на «территории русинов на юг от Карпат» (проживают они в Закарпатской области с центром в Ужгороде). Обвиняя украинские власти в этноциде и насильственной ассимиляции, русины уже давно обратились к Евросоюзу, Чехии и РФ с просьбой о предоставлении гарантий их суверенитета. Уголовное дело по этому поводу находится на стадии расследования.
Далее – Крым. Опять же, уже в стадии судебного рассмотрения дело против активистов Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия», инициированное Службой безопасности Украины. Однако ситуация здесь может уже в нынешнем году приобрести иной размах – благодаря планам развертывания американского присутствия на полуострове (предусмотренным Хартией о стратегическом партнерстве Украины и США) и кампании по срыву туристического сезона-2009 (туризм – один из главных источников существования для Крыма). По указаниям из Центра рекламную кампанию на российских площадках Крыму проводить запретили, потребовав усилить работу в странах Европы и Америки. Итог здесь очевиден: туристов из «дальнего зарубежья» как было мало, так и останется, а основной поток из России и Белоруссии сократится (экономический кризис и сопровождающий его рост цен тоже скажет свое слово). И как тогда поведет себя крымское население, поставленное на колени официальным Киевом – предсказать нетрудно.
Серьезных последствий провозглашение в феврале ДФР иметь сейчас не может и не будет. Это «пробный шар», запущенный с целью понаблюдать за реакцией силовых структур Украины и ее высшей власти. Но реакция пока довольно слабая – мол, такое происходит всегда, когда на Украине начинается борьба за власть, подобные организации немногочисленны, снабжаются из-за рубежа, так что никакой угрозы представлять они не могут. Служба безопасности Украины, отрапортовав в декабре 2008 года о прекращении деятельности всех «радикальных структур», покушавшихся на территориальную целостность страны, тоже пока не отметилась ни жесткими заявлениями в адрес организаторов акции, ни новым уголовным расследованием. Но если сама власть подобные события «спускает на тормозах» - это сигнал, что она слаба, чем не преминут в дальнейшем воспользоваться различные силы и движения, выступающие за независимость от Киева. В обстановке кризиса и грядущих проблем с исполнением бюджета и возврата кредита от МВФ в размере $16 миллиард (первый транш уже получен), население тех регионов Украины, в которых действуют движения за независимость, вполне может высказаться в поддержку ее провозглашения. В той же Донецкой области, например, промышленность сейчас переживает кризис: три крупнейших завода находятся на грани полной остановки (Старокраматорский машиностроительный, Краматорский завод тяжелого машиностроения и Рутченковский машиностроительный). Долги по заработной плате сопровождаются планами по сокращению рабочих мест. То же самое – в Херсонской области: неделю назад рабочие Херсонского машиностроительного завода потребовали погашения задолженности по заработной плате, копившейся с сентября 2008 года.
Еще один фактор дезинтеграции – отсутствие на Украине общенационального лидера, способного обеспечить территориальную целостность своей страны. Рейтинг президента стремится к нулю. Симпатии избирателей к Виктору Януковичу, возглавляющему оппозицию, не растут – ему нечего предъявить избирателям. Политики типа Владимира Литвина, Петра Симоненко, Натальи Витренко – «нишевые», на общенациональный масштаб претендовать не могут. Наиболее высоким рейтингом обладает пока что премьер-министр Юлия Тимошенко, но уже сейчас шансов на победу в первом туре у нее, по мнению экспертов, нет. А по ходу нарастания проблем в украинской экономике логично ожидать дальнейшего снижения ее рейтинга – всю ответственность избиратели традиционно возлагают на исполнительную власть. А нет консолидирующей фигуры - население закономерно начинает больше ориентироваться не на «центральный» уровень, а на региональный.
Иван Баженов
http://podkarpatrus.livejournal.com/
Ваши права
Ответить с цитированием