Спасибо, за исчерпывающий ответ.
Особенно, за этот
Против этого тоже ничего протв не имеюОдна из наибольших русинских групп Rusnaci na nemeckej dialnici: Vozmete nas? Was?? Hej len nas dvoch!
Собрано уже много ?Сообщение от rusin
Вот давно уже просился главным казначеем в русинские организации...
А вот интересуюсь.
Противопаводковая программа напрямую связана с сохранением лесов в Карпатских горах...
Строительство Великой стены напрямую требует вырубку леса в горах для площадей и стройматериалов...
Согласование этих вопросов уже обсуждалось на Великом Сойме и Народной Раде русинов ?
Нет. Нас много.
А зачем собирать? Это двомесячные платежи с подкарпаторусинских таможен и шесть месяцев строительства. И всего то делов. Вот монорельсовая дорога это минимум три годовых бюджета. Но и она вкладывается в первую пятилетку.
насчет казначеяПредложение интересное. Давайте резюме в личку.
Bond (05.12.2011)
С восстановлением лесов однозначно, особенно поднять уровень приполонинных лесов. Великая Карпатская Стена, это не Великая Китайская
Понял.
Просеку сделали по всему северному периметру...
Дальше.
Говорилось про не менее трех метров высоты.
Не маловато будет ?
Полонинские хребты лысые-это более 30% границы. Кроме трех метров высоты полметровая рогатка сверху с колючей проволокой. - 3,5 м в самый раз
В качестве резюме на должность Главного казначея, даю бизнес-план.
Про тридцать процентов "залысин" - молчать.
Венгры и словаки могут об этом и не догадываться.
От особо умных легко отбиться показом гуглевских карт, исторических хроник, красочных фотоальбомов и личной встречей в кафе "Белочка"...
Высводившиеся тридцать процентов инвестиций предлагается направить на создание электростанций деривационного типа, ток от которых будет пущен по проволоке.
Под строительство станций и всей инфраструктуры можно легко выбить безвозмездный кредит у МВФ, Европейского Банка Развития и других, не менее мощных организаций. А так как деньги уже есть, то эти средства можно направлять на другие проекты и на поднятие уровня жизни каждого жителя Русинского государства.
Особенно актуален и интересен вопрос обеспечения водой граждан, страдающих от нынешней засухи. При реальной продажной стоимости 2 тонн воды в районе 200 - 300 грн (оценочно 25 Евро), предлагается вложить средства в строительство артезианских скважин, с последующим врезанием в стрыйский водогон и получением прибыли 3000 процентов от вложеного...
Что может позволить реализацию дальнейших проектов.
Встреча и дальнейшее обсуждение на том же месте в кафе "Белочка".
На страницах цензуированного "уа-репртер" http://ua-reporter.com/content/110521 развернулась дискуссия по заметке о суде над о. Димитрием. Поскольку модераторы форума сквозь свое сито цензуры пропускают отзывы на заметку специфически избирательно, размещаю свой отзыв здесь.
Текст ст. 110 ч.1, по которой вот уже скоро 4 года безуспешно пытается привлечь репрессивный аппарат украинского режима на территории Подкарпатской Руси духовного лидера "русин на юг от Карпат" о. Д. Сидора дословно звучит:
1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, наказываются ...
На этот раз вот уже, работающей по заказу, судебной машине остается доказать в деятельности о.Сидора всего ничего:
1. Наличие в его действиях мотива. Какие, собственно, причины побудили духовного наставника переносить пограничные столбы (вдоль, впоперек, наружу или внутрь)???
2. Призывал ли он свою паству (и др. представителей "титульной нации") выкапывать полосатые граничные знаки? А то, и того хуже, намеривался ли он сам "совершать действия" по переносу границ?
3. Правовым порядком доказать наличие у о. Димитрия "призывов" к "сделанию иными границы Украины" да к тому еще в "нарушение порядка, установленного Конституцией Украины"
Лихие следователи, не моргнув глазом, в своем обвинительном заключени" доказали вину громадянина Димитрия Сидора" поностью и бесповоротно, сославшись на показания свидетелей, экспертных заключений и иных "речових доказив".
Но только вот облом, ни один свидетель в многочисленных судебных заседаниях не обмолвисля о наличиии со стороны о. Димитрия даже намеков о "призывах,направленных на изменение конфигурации границ Украины", а подписавшие? фальсифицированнюе (писали одни, а подписывать заставили других) заключение , непонятно с какой целью проводившейся "судебно-лингвистической экспертизы" (текст материалов доступный для понимания любого человека обученного минимальной граммоте), вот уже шестое заседание подряд категорически отказываются появиться перед светлыми очами "самого справедливого и объективного" украинского суда...
http://getsko-p.livejournal.com/325839.html
Это пять!!!За юмор спасибо!
№1 идея-проект "О проектировании и строительстве скоростного общественного транспорта на участке Ясиня-Ужгород протяженностью 300 км., со скоростью передвижения 200-250 км/ч, а также 7 транспортно пересадочных узлов."
№2 Вторая идея проект- Банк времени.
№3 Государственная программа массовой интернетизации Республики Подкарпатская Русь.
№4 Противопаводковая программа Республики Подкарпатская Русь.
№5 Великая Карпатская Стена.
По словам Александра Субботина - сегодняшний тип власти живёт исключительно убиванием и добиванием общества.
Сельскую местность территории русинов на юг от Карпат нужно вновь вовлекать в процесс труда, ибо постсоветская Украина ее бросила и оставила наедине со всеми бедами прошлых перемен, безработицей, заробитчанством и с водкой. А это большинство жителей нашего региона, большинство заробитчан именно с сел. Это нужно признать. Работать селяне хотят и будут, нужны условия и гарантии,
К тому же у заробитчанства и распространенной алкоголизации есть причины, которые будут устранены новой властью и самим образом жизни. Ведь многие люди, которые бросали пить без всяких кодировок, как только их жизнь наполнялась смыслом.
Сельский труд, да и вообще труд производительный, в постсоветской Украине потерял не только престиж, но и смысл...
Только - ВЫЖИВАНИЕ!
Все-таки импульс развития территория русинов на юг от Карпат должна получить снизу, от земли. Тем более что народное хозяйство начинается с производства продукта. Чтобы что-то продать, надо его сначала сделать (добыть, вырастить, собрать и т.п.). Вот так называемые развитые страны, США, Франция, Германия вполне могут обойтись без собственного сельхозпроизводства. Но они его поддерживают ("продовольственная безопасность") и даже дотируют и способствуют экспорту.
Система жизнеобеспечения территории русинов на юг от Карпат давно устарела, а в свете вышесказанного так и просто требует кардинального изменения.
Подкарпатской Руси необходимо определиться с количеством всех необходимых продуктов питания для своих нужд, что и сколько можно и нужно выращивать у себя, а что, сколько и у кого закупать. Выстроить совершенно новую систему заготовки, обеспечения и реализации продовольствия территории русинов на юг от Карпат, создать условия подкарпаторусинскому сельхозпроизводителю для нормальной работы на селе, отстаивать его интересы, создать целую сеть хранилищ для хранения заготовленной сельхозпродукции на самом современном уровне, но за счёт рабочей силы на селе, это немаловажно. Кроме того необходима торговая сеть натуральных экологически чистых продуктов выращенных на территории русинов на юг от Карпат, на границе недалеко от пограничных переходов с Румынией, Венгрией и Словакией, где излишки экологически чистой сельхозпродукцию Подкарпатской Руси будут закупать "шоп туристы".
Вопрос будущего развития Подкарпатской Руси немыслим без кустовых (сельских и поселковых) футур/экополисов. Да, этот процесс на 2-3 года, но он позволит в будущем бесперебойно снабжать Подкарпатскую Русь продуктами питания собственного производства, снизить до минимума безработицу и заробитчанство, пока этого не смог достичь ни один руководитель региона. А нужно всего лишь грамотно выстроить политику на селе, привязав землю и тружеников к производству нужных продуктов питания в нужном количестве, обеспечить всем необходимым и бюджет так выстраивать, чтобы чиновник не касался ни одной копейки, выделяемой на село, и сельхозпроизводителю, запустить систему Банков Времени. Всё просто.
Остаётся выяснить, а так ли мы хотим видеть будущее Республики Подкарпатская Русь? Нынешние села в Закарпатье-Подкарпатской Руси плодят массовую безработицу в с.х. секторе и массовое заробитчанство. А вот проект футур/экополисов, "заточен" под её уменьшение геометрически.
Капитализм, как и украинство исчерпали все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.
Новая футур/экоополисная урбанизация в общеподкарпаторусинских масштабах могла бы стать нашим шансом на стабильное Завтра.
Если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост.
Да, жизнь и русины в этих условиях могут стать нерентабельны, то есть неперспективны. Надо с этим смириться. И зажить иначе, по-традиционному - без рентабельности и успешности..в западном смысле.
Но тут есть очень важный момент, который надо учесть. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена — вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.
Русины для такого случая предлагают систему кустовых Банков Времени. Предотвратить разного рода мошенничество можно, заменив наличные деньги безналичной формой расчетов, организуя компьютерный учет. Таким же образом решается проблема обоснованной оценки труда.
Новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то».
Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте – и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.
От нынешнего общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, необходимо перейти к обществу, где главное – качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий. Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они – могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен.
Русины знают, как развить такую модель – применительно к подкарпаторусинским условиям. Необходимо реализовать на территории русинов на юг от Карпат сеть футур/экополисов. Как правило в сельской местности уже создана базовая инфраструктура и когда-то было свое развитое производство, которое в наше время захирело. В Подкарпатской Руси уже есть примеры современных сельских экополисов. Там реализуется связь русинских традиций, современных технологий и маркетинга. Но в большинстве своем необходимо "вплести" в существующую в селах инфраструктуру новые элементы, новые производства, новые модели жизни.
Реализацию развития сети футур/экополисов разбить на два этапа. В каждом округе по 50% кустовых управ должны быть разделено по времени реализации на два этапа. Но цель проекта - все кустовые управы должны стать футур/экополисами. То есть, кустовых управ почти без бюрократии (прямая воля/электронная демократия). Вместо нее – самоуправление свободных граждан Подкарпатской Руси - через Общину.
Основным "продуктом" системы управления--является принятие решений .При современном уровне развития математических методов управления количество всяких консультантов и советников (в том числе глав государств) можно сократить в разы !! В СССР контроль ресурсов отслеживанием с применением безналичной формы расчетов исключал мошенничество. Нелегальное производство и приписки были организованы только в тех сферах, где в расчетах применялись деньги.
Республика Подкарпатская Русь должна управляться специалистами, способными устранить проблемы, согласовывая решения со специалистами общественности, отчитываясь о конкретно проделанной работе перед обществом. Таким образом, под контролем общественности будет находиться, как решение народных проблем, так и работа органов управления.
Возврат в сельскую местность, но современную, типа двухэтажной Апши (Тячевский район), создаст условия для усиления социализации, пусть сначала местной. Сам футур/экополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. В самом футур/экополисе выстраивается инновационное производств. И обязательно – рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего футур/экополису полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.
Думаю, нет смысла говорить, что продукция, выпускаемая футур/экополисом будет абсолютно экологически-чистой. А это значит, что конкурентов в здоровом питании у него, попросту, не будет. Качество безусловное, а отсюда и спрос и экономическая эффективность. Если учесть, что основным законом местного производства встанет экологичность и здоровость продуктов, импорт загнётся сам. Здоровую местную пищу и сейчас здравомыслящие люди выбирают. Даже, в ущерб карману...
Законченость циклов производства приведёт к стабильности производственных процессов.
Через пару лет можно будет заняться и выводом элитных сортов семян и пород скота. Вот киви свой сорт уже имеем благодаря селекционеру Генриху Стратону, свой чай.... Наработок в мире существует масса, как и направлений деятельности. При всём при этом нет никакой нужды задействовать технологии ГМП и накачки продукции вредными для здоровья элементами.
Футур/экополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети – и государство это стимулирует тьмой способов.
С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футур/экополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма». Но в то же время с уровнем жизни выше чем в любом из соседних государств - Галичина, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша. Это одно из основных требований разработчиков проекта.
Развитие сети футур/экополисов это, прежде всего инфраструктура--т.е. отдельные элементы городского "пейзажа". И конечно главным элементом инфраструктуры вообще-- является транспортная инфраструктура, потребует новых видов транспорта для связи между сетью футур/экополиса. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет скоростному общественному монорельсовому транспорту, со скоростью передвижения 200-250 км/ч.
Нужно учесть что за пределами ежедневной доступности Ужгорода-Мукачева жить можно хорошо. За пределами необходимой их доступности жить трудно.
Столь же мощный толчок получает и новая энергетика - сеть ветряных ферм и малых напорных ГЭС. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей ситуацию окончательно и бесповоротно. Территория русинов на юг от Карпат станет куда более здоровой и чистой…
Чтобы запустить такое развитие, необходимо сделать футур/экополисную урбанизацию национальным мегапроектом.
Футур/экополисы создают, наконец, субъект развития территорий – сплоченные группы активных граждан - ОБЩИНЫ, заинтересованных в быстром и здоровом развитии Подкарпатской Руси. Ибо сегодня субъекта развития в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое украинское государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.
При нынешнем "украинском государственном" взгляде, который заключается в отношении к людям как к объекту экономической деятельности государства, не более чем к "ресурсу".
Если создавать для села глобальные инфраструктурные инженерные сети - тогда это дорого. Но если цель - подтянуть уровень комфорта сельского дома к городскому уровню - это можно сделать относительно дешево (автономные системы на один или несколько домов).
Блага цивилизации территориально должны быть легко доступны практически по всей территории русинов на юг от Карпат!
Развитие инфраструктуры, которая позволит эти расстояния легче и быстрее преодолевать. Уж лучше потратить три цены на инфраструктуру села, чем те же деньги на пособия безработным!
В жилой части закладывается инфраструктура. То есть, закладываются трубы (включая аварийный резерв), питающие и оптоволоконные сети, прокладываются дороги, делается подводка электричества с энергоцентралей, оптической цифровой линии и, возможно и желательно, газа. Делается, естественно, из современных негниющих материалов, с ревизионными точками и возможностью быстрого доступа для ремонта. Очистные, котельная газо-электрическая строятся. Строятся административные корпуса, где разобраны или приватизированы, как то: правление, больница, школа, клуб ну и так далее...
После комплексного строительства производится строительство основных производственных элементов.
МТС, коровники, свинарники, птичники, мехток, зернохранилища, пасека и т.п. Строится упаковочно-консервная линия завершающего цикла. Одновременно закупается и завозится сельхозтехника и определяется источник закупа молодняка и семян.
Собственно, на этом второй этап и заканчивается. Проект можно запускать в самоорганизацию и работу.
Несущая мысль идеи в том, что проект будет выдавать готовую продукцию по всем линиям. Упаковочно-консервная линия обеспечивает отгрузку готовой продукции на реализацию.
Отдельные моменты советских колхозов и коллективизации обсуждать не имеет смысла, потому как они достаточно известны и справедливо признаны отрицательными. Однако, плюсов подхода к вопросу никто замечать не хочет. Даже если рассматривать только структуру МТС и полный цикл связанных производств безпристрастно, уже есть о чём призадуматься. Между тем, большинство критиков предпочитают видеть всё в абсолютно чёрном цвете.Никто не собирался брать колхозы за основу, но кое какие элементы из их структуры просматриваются и в нашем видении вопроса. Хотелось бы, чтобы оценивающие исходили из логики и здравого смысла, а не из стереотипов.
Коллективные хозяйства решали этот вопрос комбинированым подходом к вопросу. Сами выращивали то, чем кормили, впоследствии, скот. Но основой тому были дотированые государством поставки ГСМ и техники. Этот момент ключевой. В нынешнем государстве это, попросту, невозможно. А что же нужно для того, чтобы это стало возможно?
Нужна государственная программа для запуска развития с.х. Когда с.х. выйдет на номинальную мощность, оно сможет функционировать самостоятельно.
Думается, электротранспорт не за горами, потому эта мера - временная, на нынешний момент актуальная. Будут электромобили, будут и электрокомбайны. Ничего сложного в электрокомбайнах и электротракторах не видим.
Поэтому, если мы введем в баланс благ и издержек требование воспроизводства творческого потенциала нации, то сразу же получим необходимость поддержки малых поселений, в особенности связанных со значимым историческим и духовным наследием. А проблемы доступности к современным медицинским и образовательным учреждениям легко решить как раз с помощью развития транспортных и теле- коммуникаций и информационных технологий.
Нужно учитывать, что эти инвестиции - вклад в наше будущее, в будущее наших детей, в здоровую пищу, в здоровый образ жизни, в стратегическое обеспечение Подкарпатской Руси продуктами. Развивая инновационные технологии нового века не стоит забывать о хлебе насущном и о здоровье.
http://getsko-p.livejournal.com/326553.html
---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее было в 13:41 ----------
№1 идея-проект "О проектировании и строительстве скоростного общественного транспорта на участке Ясиня-Ужгород протяженностью 300 км., со скоростью передвижения 200-250 км/ч, а также 7 транспортно пересадочных узлов."
№2 Вторая идея проект- Банк времени.
№3 Государственная программа массовой интернетизации Республики Подкарпатская Русь.
№4 Противопаводковая программа Республики Подкарпатская Русь.
№5 Великая Карпатская Стена.
По словам Александра Субботина - сегодняшний тип власти живёт исключительно убиванием и добиванием общества.
Сельскую местность территории русинов на юг от Карпат нужно вновь вовлекать в процесс труда, ибо постсоветская Украина ее бросила и оставила наедине со всеми бедами прошлых перемен, безработицей, заробитчанством и с водкой. А это большинство жителей нашего региона, большинство заробитчан именно с сел. Это нужно признать. Работать селяне хотят и будут, нужны условия и гарантии,
К тому же у заробитчанства и распространенной алкоголизации есть причины, которые будут устранены новой властью и самим образом жизни. Ведь многие люди, которые бросали пить без всяких кодировок, как только их жизнь наполнялась смыслом.
Сельский труд, да и вообще труд производительный, в постсоветской Украине потерял не только престиж, но и смысл...
Только - ВЫЖИВАНИЕ!
Все-таки импульс развития территория русинов на юг от Карпат должна получить снизу, от земли. Тем более что народное хозяйство начинается с производства продукта. Чтобы что-то продать, надо его сначала сделать (добыть, вырастить, собрать и т.п.). Вот так называемые развитые страны, США, Франция, Германия вполне могут обойтись без собственного сельхозпроизводства. Но они его поддерживают ("продовольственная безопасность") и даже дотируют и способствуют экспорту.
Система жизнеобеспечения территории русинов на юг от Карпат давно устарела, а в свете вышесказанного так и просто требует кардинального изменения.
Подкарпатской Руси необходимо определиться с количеством всех необходимых продуктов питания для своих нужд, что и сколько можно и нужно выращивать у себя, а что, сколько и у кого закупать. Выстроить совершенно новую систему заготовки, обеспечения и реализации продовольствия территории русинов на юг от Карпат, создать условия подкарпаторусинскому сельхозпроизводителю для нормальной работы на селе, отстаивать его интересы, создать целую сеть хранилищ для хранения заготовленной сельхозпродукции на самом современном уровне, но за счёт рабочей силы на селе, это немаловажно. Кроме того необходима торговая сеть натуральных экологически чистых продуктов выращенных на территории русинов на юг от Карпат, на границе недалеко от пограничных переходов с Румынией, Венгрией и Словакией, где излишки экологически чистой сельхозпродукцию Подкарпатской Руси будут закупать "шоп туристы".
Вопрос будущего развития Подкарпатской Руси немыслим без кустовых (сельских и поселковых) футур/экополисов. Да, этот процесс на 2-3 года, но он позволит в будущем бесперебойно снабжать Подкарпатскую Русь продуктами питания собственного производства, снизить до минимума безработицу и заробитчанство, пока этого не смог достичь ни один руководитель региона. А нужно всего лишь грамотно выстроить политику на селе, привязав землю и тружеников к производству нужных продуктов питания в нужном количестве, обеспечить всем необходимым и бюджет так выстраивать, чтобы чиновник не касался ни одной копейки, выделяемой на село, и сельхозпроизводителю, запустить систему Банков Времени. Всё просто.
Остаётся выяснить, а так ли мы хотим видеть будущее Республики Подкарпатская Русь? Нынешние села в Закарпатье-Подкарпатской Руси плодят массовую безработицу в с.х. секторе и массовое заробитчанство. А вот проект футур/экополисов, "заточен" под её уменьшение геометрически.
Капитализм, как и украинство исчерпали все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.
Новая футур/экоополисная урбанизация в общеподкарпаторусинских масштабах могла бы стать нашим шансом на стабильное Завтра.
Если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост.
Да, жизнь и русины в этих условиях могут стать нерентабельны, то есть неперспективны. Надо с этим смириться. И зажить иначе, по-традиционному - без рентабельности и успешности..в западном смысле.
Но тут есть очень важный момент, который надо учесть. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена — вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.
Русины для такого случая предлагают систему кустовых Банков Времени. Предотвратить разного рода мошенничество можно, заменив наличные деньги безналичной формой расчетов, организуя компьютерный учет. Таким же образом решается проблема обоснованной оценки труда.
Новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то».
Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте – и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.
От нынешнего общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, необходимо перейти к обществу, где главное – качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий. Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они – могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен.
Русины знают, как развить такую модель – применительно к подкарпаторусинским условиям. Необходимо реализовать на территории русинов на юг от Карпат сеть футур/экополисов. Как правило в сельской местности уже создана базовая инфраструктура и когда-то было свое развитое производство, которое в наше время захирело. В Подкарпатской Руси уже есть примеры современных сельских экополисов. Там реализуется связь русинских традиций, современных технологий и маркетинга. Но в большинстве своем необходимо "вплести" в существующую в селах инфраструктуру новые элементы, новые производства, новые модели жизни.
Реализацию развития сети футур/экополисов разбить на два этапа. В каждом округе по 50% кустовых управ должны быть разделено по времени реализации на два этапа. Но цель проекта - все кустовые управы должны стать футур/экополисами. То есть, кустовых управ почти без бюрократии (прямая воля/электронная демократия). Вместо нее – самоуправление свободных граждан Подкарпатской Руси - через Общину.
Основным "продуктом" системы управления--является принятие решений .При современном уровне развития математических методов управления количество всяких консультантов и советников (в том числе глав государств) можно сократить в разы !! В СССР контроль ресурсов отслеживанием с применением безналичной формы расчетов исключал мошенничество. Нелегальное производство и приписки были организованы только в тех сферах, где в расчетах применялись деньги.
Республика Подкарпатская Русь должна управляться специалистами, способными устранить проблемы, согласовывая решения со специалистами общественности, отчитываясь о конкретно проделанной работе перед обществом. Таким образом, под контролем общественности будет находиться, как решение народных проблем, так и работа органов управления.
Возврат в сельскую местность, но современную, типа двухэтажной Апши (Тячевский район), создаст условия для усиления социализации, пусть сначала местной. Сам футур/экополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. В самом футур/экополисе выстраивается инновационное производств. И обязательно – рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего футур/экополису полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.
Думаю, нет смысла говорить, что продукция, выпускаемая футур/экополисом будет абсолютно экологически-чистой. А это значит, что конкурентов в здоровом питании у него, попросту, не будет. Качество безусловное, а отсюда и спрос и экономическая эффективность. Если учесть, что основным законом местного производства встанет экологичность и здоровость продуктов, импорт загнётся сам. Здоровую местную пищу и сейчас здравомыслящие люди выбирают. Даже, в ущерб карману...
Законченость циклов производства приведёт к стабильности производственных процессов.
Через пару лет можно будет заняться и выводом элитных сортов семян и пород скота. Вот киви свой сорт уже имеем благодаря селекционеру Генриху Стратону, свой чай.... Наработок в мире существует масса, как и направлений деятельности. При всём при этом нет никакой нужды задействовать технологии ГМП и накачки продукции вредными для здоровья элементами.
Футур/экополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети – и государство это стимулирует тьмой способов.
С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футур/экополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма». Но в то же время с уровнем жизни выше чем в любом из соседних государств - Галичина, Румыния, Венгрия, Словакия, Польша. Это одно из основных требований разработчиков проекта.
Развитие сети футур/экополисов это, прежде всего инфраструктура--т.е. отдельные элементы городского "пейзажа". И конечно главным элементом инфраструктуры вообще-- является транспортная инфраструктура, потребует новых видов транспорта для связи между сетью футур/экополиса. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет скоростному общественному монорельсовому транспорту, со скоростью передвижения 200-250 км/ч.
Нужно учесть что за пределами ежедневной доступности Ужгорода-Мукачева жить можно хорошо. За пределами необходимой их доступности жить трудно.
Столь же мощный толчок получает и новая энергетика - сеть ветряных ферм и малых напорных ГЭС. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей ситуацию окончательно и бесповоротно. Территория русинов на юг от Карпат станет куда более здоровой и чистой…
Чтобы запустить такое развитие, необходимо сделать футур/экополисную урбанизацию национальным мегапроектом.
Футур/экополисы создают, наконец, субъект развития территорий – сплоченные группы активных граждан - ОБЩИНЫ, заинтересованных в быстром и здоровом развитии Подкарпатской Руси. Ибо сегодня субъекта развития в Закарпатье-Подкарпатской Руси нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое украинское государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.
При нынешнем "украинском государственном" взгляде, который заключается в отношении к людям как к объекту экономической деятельности государства, не более чем к "ресурсу".
Если создавать для села глобальные инфраструктурные инженерные сети - тогда это дорого. Но если цель - подтянуть уровень комфорта сельского дома к городскому уровню - это можно сделать относительно дешево (автономные системы на один или несколько домов).
Блага цивилизации территориально должны быть легко доступны практически по всей территории русинов на юг от Карпат!
Развитие инфраструктуры, которая позволит эти расстояния легче и быстрее преодолевать. Уж лучше потратить три цены на инфраструктуру села, чем те же деньги на пособия безработным!
В жилой части закладывается инфраструктура. То есть, закладываются трубы (включая аварийный резерв), питающие и оптоволоконные сети, прокладываются дороги, делается подводка электричества с энергоцентралей, оптической цифровой линии и, возможно и желательно, газа. Делается, естественно, из современных негниющих материалов, с ревизионными точками и возможностью быстрого доступа для ремонта. Очистные, котельная газо-электрическая строятся. Строятся административные корпуса, где разобраны или приватизированы, как то: правление, больница, школа, клуб ну и так далее...
После комплексного строительства производится строительство основных производственных элементов.
МТС, коровники, свинарники, птичники, мехток, зернохранилища, пасека и т.п. Строится упаковочно-консервная линия завершающего цикла. Одновременно закупается и завозится сельхозтехника и определяется источник закупа молодняка и семян.
Собственно, на этом второй этап и заканчивается. Проект можно запускать в самоорганизацию и работу.
Несущая мысль идеи в том, что проект будет выдавать готовую продукцию по всем линиям. Упаковочно-консервная линия обеспечивает отгрузку готовой продукции на реализацию.
Отдельные моменты советских колхозов и коллективизации обсуждать не имеет смысла, потому как они достаточно известны и справедливо признаны отрицательными. Однако, плюсов подхода к вопросу никто замечать не хочет. Даже если рассматривать только структуру МТС и полный цикл связанных производств безпристрастно, уже есть о чём призадуматься. Между тем, большинство критиков предпочитают видеть всё в абсолютно чёрном цвете.Никто не собирался брать колхозы за основу, но кое какие элементы из их структуры просматриваются и в нашем видении вопроса. Хотелось бы, чтобы оценивающие исходили из логики и здравого смысла, а не из стереотипов.
Коллективные хозяйства решали этот вопрос комбинированым подходом к вопросу. Сами выращивали то, чем кормили, впоследствии, скот. Но основой тому были дотированые государством поставки ГСМ и техники. Этот момент ключевой. В нынешнем государстве это, попросту, невозможно. А что же нужно для того, чтобы это стало возможно?
Нужна государственная программа для запуска развития с.х. Когда с.х. выйдет на номинальную мощность, оно сможет функционировать самостоятельно.
Думается, электротранспорт не за горами, потому эта мера - временная, на нынешний момент актуальная. Будут электромобили, будут и электрокомбайны. Ничего сложного в электрокомбайнах и электротракторах не видим.
Поэтому, если мы введем в баланс благ и издержек требование воспроизводства творческого потенциала нации, то сразу же получим необходимость поддержки малых поселений, в особенности связанных со значимым историческим и духовным наследием. А проблемы доступности к современным медицинским и образовательным учреждениям легко решить как раз с помощью развития транспортных и теле- коммуникаций и информационных технологий.
Нужно учитывать, что эти инвестиции - вклад в наше будущее, в будущее наших детей, в здоровую пищу, в здоровый образ жизни, в стратегическое обеспечение Подкарпатской Руси продуктами. Развивая инновационные технологии нового века не стоит забывать о хлебе насущном и о здоровье.
http://getsko-p.livejournal.com/326553.html
Опездали сидеей-то, холивуд уже фильмец отснял - "Время".№2 Вторая идея проект- Банк времени.
Угу, еще колючку в три ряда и вышки с автоматчиками через 50 метров. Я за! Куда взносы отправлять?№5 Великая Карпатская Стена.
Мне...
rusin (08.12.2011)
Кстати, вполне возможно, что вскоре станем соседями
Свободолюбивые Русины и Крымчане провели свои законные референдумы! А слабые и неспособные к «державовторенню" галичане - нет!
Е.Русин. Почему боятся разоблачения своих мифов и сказок украинские историки-«казкари»-сказочники и просто антирусины-нацисты, ведя преступную 20 летнюю войну с русинским народом!
Правда истории Подкарпатской Руси-Закарпатской Украины, и наглые мифы и сказки истории Украины-Руси.
Боятся в первую очередь они того факта, что в древности, никто и нигде не упоминает об украинцах. Есть «домыслы» из упоминания об окраинных-крайних землях, в том числе и в Сибири. Точка.
Дальше идут мифы:
- Об украинско-сталинской сказке провозглашения в 1918 г. УНР гражданином Австрии;
- О создании СССР, в который «свободно» вошла Украина (УНР).... (заметьте .... без Галичины, Буковины, Крыма и Закарпатья-Подкарпатской Руси);
О счастливом «воссоединении» вуйком Сталиным «несчастной» польской Галиции к счастливой советской Украине в 1939 г. под именем ЗУНР, что осуждают галичане;
-и о том, как в 1945-46 году (к этому советскому голодоморному концлагерю) «воссоединил» Сталин и «несчастную» русинскую Республику Подкарпатская Русь, что хвалят галичане.
-И еще о том, почему в 1991 году, изучив ничтожные украинские сказки «про древнє державотворення» , депутаты-галичане решили не рисковать, а настояли провозгласить совсем новое государство Украина.
-Наконец, о том, как австрийско-украинская сказка стала былью (по-русински, пустым полёвым быльом), и как ее украсили примитивным антинаучным и антиправовым аргументом, что мол «русины (Ужгорода, Пряшева, Пскова, Новгорода, Киева, Лемковины, сербской Воеводины, венгерского Дебрецена, Мараморощины,) это и есть «тотожні їм, галичанам, українці, а їх землі теж українські” (себто галицькі). А ось “лихії ляхи с москалями та мадярами все це прихватили», та ще й переназвали тамошніх місцевих українців в гидких русинів”.
-Теперь только понятно всем, русинам, почему это Сталин все эти народи, в том числе и русинский, имел право захватить танками и силой государственной концлагерной машины насильственно украинизировать.
А мы, русины, и не знали, что мы... бывшие украинцы!
-И это так просто для галичан и так... незаконно для остального мира!
Если в Евангелии, «в начале было слово» правды, то в украинской истории уже от начала до конца лежит слово лжи и … сплошной сказки!
Итак, сперва была сочинена в 19 веке австрийско-польская сказка об «ужасной древности украинцев», о которых никто, никогда и нигде не упоминал, но которые, как чрезмерно свидомые, всюду льют водичку сказок и кобылиц-небылиц о своей «трипольской древности».
Затем в 1918 году наглый бородатый гражданин Австрии М. Грушевский приехал себе в чужой для него имперский российский, войной охваченный, Киев и (с кучкой ничто и никого не представлявших отщепенцев) провозгласил на территории всего лишь киевщины... УНР — Украинскую Народную Республику. Тут же объявил себе первым украинским президентом, о чем гласит надпись на его памятнике. И это незаконное провозглашение никто не признал, кроме профинансировавших это политическое деяние австрийцев-немцев, (которым сразу политические грушевские украинцы и сдали УНР... под оккупацию). Как и договорились!
Затем сочинена была сказка о провозглашении на польско-галицкой территории ЗУНР, которая стала вроде-бы от этого немедленно превратилась из польской в украинскую!? Но любимый сегодня для галичан Запад (Париж) отдал Галицию Польше, а проходимцев ЗУНРовцев, оказавшихся еще и убийцами и террористам, дали поляки «по пискам» и изгнали вон.
Особая и неудачная получилась украинская сказка о мифическом воссоединении в Киеве УНР и ЗУНР 18 января 1919 г., которое оказалось пшиком, особо сокрытым мифом.
Затем была Сталиным (отцом единого, им облюбованного, народа украинцев) сочинена новая советская сказка, (любимая для всех политических галичан) о том, что в августе 1939 г. «сталинские танки не подло оккупировали польскую Галицию с вуйком Гитлером», а... просто «воссоединили извечно советско-украинские галицийские земли. Их Сталин назвал таким же любимым, и ничего не значащим словом-термином, но магическим для галичан и прочих прочан - «Западная Украина».
Еще сочинили галичане сказку в США о “Карпатской Украине”, которую 15 марта 1939 года именно они провозгласили, о чем попросили заявить и ректорат УЖНу!?
Уже советский миф о несчастной, нищей Подкарпатской Руси-«Закарпатской Украине» с красным флагом и государственным русским языком, которая также сказочно «воссоединилась» c CCCР, галичане рады обходить молчанием. Ведь «жовто-блактиний» флаг 1939 года НКВД поменяло в 1944 г. на красное полотнище.
После 1945 года в СССР пришлось всем гражданам молчать, иначе концлагерное начальство, оно же и правительство СССР, отправляло в концлагерь. Оно же давало команду противников социализма, объявлять психически больными агентами международного капитализма. Ну, точно так, как сегодня в Украине — противящиеся оголтелой украинизации русины, объявлены агентами Кремля. Скрывают националисты тот факт, что именно Кремль с 1920 года в свою очередь активно украинизировал Украину, а с 1945 года — Подкарпатскую Русь.
В 1991 году украинские сказки о «державотворенні» пришлось отложить, провозгласив новую страну Украину с нуля. А организованное нео мюнхенское расчленение СССР назвали результатом “національно-визвольних змагань”.
Русины дважды пережили расчленение: в 1939 и в 1991 годах.
Вы наверно спросите, зачем об “урезанной Украине» упоминали мы в предисловии? А затем, что Галиция, Буковина, Крым и Закарпатье-Подкарпатская Русь не являлись украинскими территориями в 1922 году и автоматически в 1991 году оказались свободны от Советской сталинской Украины, вернувшись в свой досоветский статус!
Закарпатье-Подкарпасткая Русь — национальная Русинская Республика! И только референдум 1 декабря 1991 года позволяет Украине придержать Закарпатье в составе Украины. Но националисты этого не понимают! Или смертельно боятся!
Вот почему в именно в таком пигмейском виде, в каком Украина входила в СССР в 1922 году, такой и должна была выйти по «Закону о порядке выхода из СССР» в 1991 году. А на тех остальных территориях (Галичина, Буковина, Крым, Закарпатье-Подкарпатская Русь) должны были быть неотложно проведены, согласно упомянутого «Закона о порядке выхода из СССР», отдельные региональные референдумы.
Свободолюбивые Русины и Крымчане смело и законно провели свои законные референдумы! А вот слабые и неспособные к «державовторенню» галичане, вечно хапающие чужое - НЕТ!!! Крымчане, живущие далеко от Галиции, отстояли результаты своего референдума, а русины, имеющие «это несчастье» под боком - нет!
Украинские власти радуются и распускают слухи, что никто и никогда не позволит вернуть Закарпатью их законную автономию! Но напрасно!
Референдум 20 лет назад сказал свое слово:
Закарпатье — автономная республика в составе Украины! А украинская власть — 20 лет творит преступление против собственных граждан и против человечности.
Хвала свободолюбивым русинам!
Е. РУСИН.
Ко старшый брат, а ко из них моложый,
Йсю співанку співают вже не раз,
Ци росіянин, а ци мадяр, вать вкрайиниць,
Парує йти такым лем у коргаз.
В Європі русин май из них туй старшый,
Йсе знає ко научный носит свуй клебан,
Вбы вразумити віткы йсі русинські:
Вкрайинцюв, білых росов, й россіян.
«Мы, русины, измуровали,
Град Унг-град - ги столицю йзясь.
Де войсько было и орала,
И мав уже каштілю князь,
На Унгови бовчі гатили,
Європа вшитка знала нас,
Тогды щи Арпад из Аттілом,
По-пуд Уралом козы пас ...
И Лемберга ищи тогды не было,
Обы їх трафив усіх фрас,
Тых тиверцюв-што злоба из них выє,
Коли русины взяли Рим .. за раз.
Но прийде ищи на вто времня,
Коли ся верне славы глас,
Як галич-вуйко – юный украиниць,
Покаєся за войну против нас.
И помнит русин - древность сиву,
Уважат нянька й діда, й свуй сохташ,
Завто што має душу терпезливу,
вшиткі народы позбирати у рокаш!
http://getsko-p.livejournal.com/327029.html
Егорий (09.12.2011)
10.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании рассмотрено несколько вопросов. В частности Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ".
Кроме того рассмотрено проект Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами венграми и другими народами на территории русинов на юг от Карпат. Предложено не просто внести ясность в замалчиваемые "украинской властью" вопросы, но и предложить вариант решения в новой геополитической ситуации. И снятие той остроты молчаливого противостояния, которое наблюдается сейчас. Речь идет о постсоветской практике навязывания украинского языка, украинской идеологемы и вызванной на этой почве скрываемой неприязни. Разделяй и властвуй. Это для снятия внутренних разногласий на территории русинов на юг от Карпат, и для внешних Подкарпатской Руси с Галичиной/Украиной где надо вырабатывать и подписывать межгосударственный договор.
1.Пришло время четко разделить внешнее и внутреннее, Галичина и территория русинов на юг от Карпат, русины, венгры, русские, ромы, украинцы в том числе и только моноукраинский состав Галичины и т.д. Это две разные и принципиальные категориии, два абсолютно разные подходы. В первом случае нам всем предстоит жить как единому организму, а со вторыми жить просто как с соседями, но никак не врагами.
2. Первый и основной момент. Нужно исходить с того, нравится нам или нет, что по Карпатскому хребту будет граница - государственная граница. Не только граница Подкарпатской Руси, но и ЕС! Это решение нужно считать той аксиомой, которую принять как данность всем. И на территории русинов на юг от Карпат, и в Галичине. А отсюда следуют две следующие принципиальные аксиомы.
2.1. Украинство Галичины и наше отношение к нему, и украинство на территории русинов на юг от Карпат и наше восприятие его - это две абсолютно разные вещи. В Галичине это основное направление и политическое и культурническое это внутреннее дело народа Галичины.
2.2.У нас же это не просто одно из, а по целому ряду признаков, после 20-летнего насильственной украинизации превращено в маргинальную "галузку" проффесиональными украинцами. Заметьте - не русинами. Это не в обиду местным украинцам сказано, это констатация факта. и жители территории русинов на юг от карпат воспринимают внешние попытки "указываний", "политического галицкого туризма", "навешивание" разного рода ярлыков на русинов, венгров и на территорию русинов на юг от Карпат в целом, как вмешивание в дела чужой им территории, чужого им народа.
2.3. Но главное в мире существует около 400 народов не имеющих своей государственности. Однако, среди этих 400 только русинскому народу международное сообщество предоставило право на самоопределение (см. Версальский мирный договор, Сен-Жерменские (два), Ртанонский, Севрский) . Русины на юг от Карпат" успели вскочить на подножку поезда, где народам раздавалось право на самоопределение. Единожды предоставленное народу праву на самоопределение- вечное, неотъемлемое и абсолютное. Пока жив народ...Это к вопросу почему именно русины. Кроме того у русин уже есть "План социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь". Есть команда готовая и способная к его реализации.
Отсюда принципиально новый подход, который должен закрепить новое незлобное органическое мировосприятие всех представителей народов друг другом.
3. Русины не выступают против украинства в Галичине/Украине, но и они с Галичины, или точнее из-за Карпат не должны выступать ни против русинов, ни против венгров. Это та стартовая позиция с которой должен начаться диалог не просто украинства и русинства, а двух граничащих между собой территорий. Без всяких предвзятостей с чистого листа.
4. Внутри же территории русинов на юг от Карпат русины, венгры не выступают ни против гуцулов, ни против бойков, ни против любого другого народа, это самоидентификация каждого конкретного гражданина. И мы ее должны уважать. Кем себя считает лицо - это относится к индивидуальным правам и распространяется на культурные, языковые, религиозные права личности. А права коренных народов - в основном коллективные, и распространяются на землю, имущество, природные ресурсы и еще много других. Следовательно для примера гуцулы, зная лишь свои права личности, попали за хлебом насущным в Россию, или в какую то другую страну заробитчанином, но если бы все коренные народы вместе защищали свои права как коренной народ, нам всем бы мало хватить и хлеба и к хлебу дома, на свои земли, круг своих семейств.
А так нас назвали по-другому, то и относятся к нам не по-человечески.
4.1. Внутри никто не выступает против языка друг друга, ни русинского, ни русского, ни венгерского, ни чешского, ни украинского. и т.д. Язык кому на каком удобно, главное чтобы понимали друг дуга. Любые выступления против употребления какого то из языков пора прекращать. Это не тот вопрос из-за которого надо ломать копья! Нам надо выжить и жить. И жить хорошо. Русины не желают дальше слушать украинский бред о "споконвично украинских землях", слушать упреки за "москальську мову", это внутреннее дело самих жителей территории русинов на юг от Карпат. Но зато русины абсолютно нормально воспринимаем и гуцулов раховщины и венгров береговщины и румынов тячевщины и волохов перечинщины. Они все наши и здесь очень подходит русинская пословица:"Свуй ми не милый, айбо при мiнi го не бий".
5. Все, пора это вводить в ранг общепринятых норм и понятий. Мы друг другу не враги, у нас одни беды, одни проблемы. А все наши разности следует считать не основанием для разногласий, а дополнением друг друга. И это достаточно все на уровне сознания изменить, это не требует каких то дополнительных вложений. Надо учесть, что не просто мир меняется где то там, эти изменения коснутся нас непосредственно и к ним надо быть готовым. Да в Раховском районе очень много браков с жителями Ивано Франковской области. Особых проблем нет. Надо привыкать, что очень скоро это будет заграница, только и всего и из этого исходить. И это решение мировых центров силы, изменить которые не способны ни Украина, ни Галичина. Родственные связи будут решаться, как и с другими странами через туристические визы.
Как только будет снято преследования украинских властей русинского народа думаем будет изменено и отношения с галичанами. С соседями нельзя жить плохо, с ними надо дружить, но через высокий забор. На взаимовыгодной основе.
6. Второй очень важный блок вопросов о гражданстве Подкарпатской Руси. Вот при предоставлении гражданства Республики Подкарпатская Русь надо будет учитывать как один из критериев отношение к Общественному соглвашению. Речь идет о
Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ"
6.1. В "Закон о гражданстве" надо включить пункты о общинном рееестре. Исключение с общинного реестра это сразу влечет потерю гражданства и переход в категорию вид на жительство.
А вид на жительство это весь соцпакет право на труд, бесплатную медицину, образование, интернет неприменимо к обладателям "вид на жительство". В принципе как сейчас в отношении 400 тысяч наших заробитчан Украина поступает. Единственное, государственного рэкета не будет точено, как сейчас Украина рекетирует заробитчан и на таможне и везде.
Статус временного жителя. Для этого достаточно получить туристическую визу и/или разрешение на учебу и/или работу. Получение туристической визы и разрешения на учебу или работу никаким образом не связано с получение статуса "вид на жительство" и тем более подкарпаторусинского гражданства. Это не более чем разрешение находиться на территории Республика в течение ограниченного срока.
6.2. Статус "вид на жительство". Для его получения требуется пройти иммиграционный процесс по одной из иммиграционных категорий. В случае успешного окончания иммиграционного процесса выдается иммиграционная виза, на основании которой после въезда в Канаду присваивается статус "вид на жительство".
6.3. Статус гражданина. Его может получить постоянный житель территории русинов на юг от Карпат, проживший определенное время на территории русинов на юг от Карпат, сдавший экзамен на гражданство и принявший присягу.
Примечание: иммиграция этносов с глубоко чуждой территории русинов на юг от Карпат культурой и менталитетом НЕИЗБЕЖНА.Это же относится и индивидуально для тех, кто попытается "В чужой монастырь со своим уставом"
а). Прежде всего – никакого гражданства ранее, чем через 10 лет, даже при браках (такие законы, а то и строже, есть в ряде стран, и ничего – «общественное мнение» морщится, но помалкивает).
б). Гражданство даётся только тем, кто сдал экзамен по русинскому языку ( как языку государственному), или же получил за время пребывания высшее образование ( без знания языка это невозможно).
в). Медицинская помощь и образование до получения гражданства доступны на общих условиях, т.е. платные а вот СОЦИАЛЬНАЯ помощь – пенсии, пособия, льготы и пр. ТОЛЬКО после получения гражданства, и только в случае, если непрерывный источник дохода (зароботок за границей) будет не менее скажем, 10 лет – это для того, чтобы не было иммигрантов-бездельников, живущих за счёт работающих на территории русинов на юг от Карпат, как это сейчас в Европе и Америке.
г). Если нет постоянного дохода из-за границы минимально в 1000 евро, в противном случае – наказание по закону или депортация без права въезда обратно.
Кроме того кандидат должен все это время держать на счету в госбанке Республики Подкарпатская Русь неснимаемые в течении всего кандидатского периода - 20 тысяч евро.
д). Кандидат не должен вести асоциальный образ жизни. Любое нарушение увеличивает количество кандидатских лет, а набор определенного количества нарушений делает невозможным его получение в принципе, вплоть до депортации.
Есть предложение обсуждаемые на заседании Закарпатских предпринимателей пункты взять за основу Общественного соглашения
Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/327716.html
Против русинов и территории русинов на юг от Карпат, Украиной запущена машина скрытого блокирования любых русинских инициатив по отстаиванию своих прав как коренного народа проголосовавшего 1 декабря 1991 года на Закарпатском областном референдуме за самоуправляемую территорию, даже за право называться русином. Поэтому ломать её придётся со всей подобающей в таких ситуациях решительностью и жёсткостью.
В русинском движении четко осознают, что только мы сами можем решить свою судьбу и будущее территории русинов на юг от Карпат. Не президент Украины, ни украинская власть на территории русинов на юг от Карпат не решит за нас наши вопросы. Это только наше решение. И какой будет наша судьба, такой будет и территория русинов на юг от Карпат.
Вся жизнь на территории русинов на юг от Карпат в течении всего постсоветского периода была построена так, что реализовывалось только украинство!
Но в последние годы русины сформировали свою повестку и системно растянули ее на географию территории русинов на юг от Карпат и время. Русинам удалось выйти из под давления украинства.
Основная проблема территории Украина в том, что она до сих пор живет прошлым! Русины же развернули вектор общественного внимания в сторону будущего, конструируют тот мир, в котором мы хотели бы жить! И дети наши жили бы и внуки! При этом нужно калёным железом выжигать терминологию "украинского форсайта", никаких "споконвично украинских земель", никаких "украинских ценностей". Ибо не мы придумали эти слова и не мы управляем их смыслом. Это не наше, поэтому и решения принимаем не мы, а за нас на территории русинов на юг от Карпат.
Поэтому нужно мыслить будущее в своих терминах! Файта, газдувство, честованя, старшина, сохтаж....! Отличные термины! С русинскими корнями! Они непонятны нашим врагам, а поэтому они не могут с ними работать.
После того, как начнется массовая работа на будущее, после того, как люди собираясь по вечерам вместо того чтобы обсуждать очередные финансовые кризисы и Януковича, начнут обсуждать как им построить общину, как в ней жить, как объединять общины, как устраивть жизнь, как производить необходимое и так далее, начинается вторая фаза: нужно консолидировать общее в этих мечтах, нужно вбрасывать в этот котел мемы, нужно создавать точки кристаллизации общественного будущего! И таким образом начинать выводить это новое будущее в действительность. Объединяя людей, постепенно выводя их на общие ценности, но новые, качественно отличающиеся от украинского форсайта.
А пока мы бегаем в рамках украинского форсайтного проекта, то мы и являемся его частью! А раз мы его часть, то управляют нами оттуда, из-за Карпат! Причем неважно кто: Балоги и Ледида управляют одни и те же люди! Просто способы разные...
Именно поэтому предложение "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат" проект которого выдвинули закарпатские предприниматели оказался как никогда вовремя с акцентацией на ключевых моментах. Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 10.12.2011 г.:
1) - предложения и дополнения закарпатских предпринимателей к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ".
2) - Кроме того позитивно оценивает и предлагает на рассмотрение предложенный закарпатскими предпринимателями проект "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат", не только русинским конгрессам но и широкой общественности , всем жителям территории русинов на юг от Карпат. Документ требует доработки, но закарпатские предприниматели уловили суть проблемы и предложили ее решение. Считаем наряду с "Общественным соглашением между нынешней украинской властью клана Балоги/ЕЦ и жителями Закарпатья." , это соглашение должно занять достойное место в эволюционном переходе территории русинов на юг от Карпат от постсоветского украинского кошмара, к нормальной цивилизованной, достойной человека жизни. Возможно есть резон объединить их в одно общественное соглашение?
От русинского движения предложение к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ" необходимо дополнить пунктом, согласно которому:" тот кандидат в граждане, или гражданин Республики Подкарпатская Русь, который публично отрицает независимость или территориальную целостность подкарпаторусинского государства, историческое существование русинской нации, таким образом реализовал свое право на отказ от гражданства Республики Подкарпатская Русь."
3). Поддерживает принять за основу проекты с дополнем "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат" и Проект ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa"О ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ", которые прошли обсуждение с поправками и дополнениями закарпатских предпринимателей и русинского движения.
4).Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.
http://getsko-p.livejournal.com/328388.html
Навеяло с лицемерного и циничного интервью В.Балоги:"Віктор Балога визначився з цілями на наступний рік." Особенно вот эти выдержки:
"Теперь, когда стали понятны параметры будущей избирательной кампании, мы в "Едином Центре" будем думать о формате своего участия. Вижу возможности как самой партии (у нас уже есть результативный опыт участия в местных выборах), так и тех коллег, которым вполне под силу побороться за избирателя в мажоритарных округах.
А позиционирование партии не меняется: "Единый Центр" опирается на ценности демократии, либеральной рыночной экономики и европейской интеграции. Мы всегда поддержим реформы, которые нужны стране. При этом не приемлем бессмысленного горлопанства и политического нигилизма."
.......
Вы являетесь убежденным сторонником курса Украины на евроинтеграцию. Не видите ли угрозы подписанию важного соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли в связи с нынешней напряженностью в отношениях между Украиной и ЕС?
Очень внимательно слежу за подготовкой к саммиту Украина-ЕС. Связываю с этим событием многое, прежде всего, перспективу геополитического, а значит, и цивилизационного выбора нашей страны. И это не пафосные слова.
Европа для Украины – единственно правильный ориентир. В историческом, политическом, экономическом, человеческом измерениях. Будущее нашего государства вижу только в европейском сообществе.
Естественно, и как министра, и как гражданина меня беспокоят те шероховатости, которые появились в последнее время в отношениях с Западом. Хочу верить, что они будут сглажены. И в Брюсселе, и в Киеве хорошо понимают взаимную важность евроинтеграции Украины. Это как дорога с двусторонним движением. Парафирование соглашений, о которых Вы говорите, само по себе способно существенно изменить геополитический ландшафт на пространстве от Урала до крайней западной точки Европы. Для нашей страны это будут, бесспорно, позитивные изменения.
Лучше любых громких фраз, что видит В.Балога в Евроинтеграции говорит то, что В.Балога хочет объединить МЧС и МВД для войны с собственным населением. Так вот ты какая "европейская перспектива" а ля Балога!?
Поэтому у русинского движения никаких иллюзий относительно «Единого Центра»(ЕЦ) нет. И относительно её социальной базы – тоже нет. Сотрудники "Барвы", возможно члены их семей, чиновники в госадминистрациях и члены их семей и все!!! При всех натяжках 20 тысяч человек это что реально все за ЕЦ проголосует!!!
Да и это не главное. Важны тенденции, которые обнажились в поствыборном периоде.
Самым большим нарушением стало попрание постсоветской украинской Конституции, когда гражданам — обладателям всеобщего конституционного избирательного права было предложено выбирать между политическими партиями. И это притом, что партии субъектами названного права не являются.
Русины - после нереализованных результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не признают (и, честно говоря, не понимают) существования "интересов украинской нации" вообще на территории русинов на юг от Карпат. Например выражение "Интересы Виктора Балоги и его клана"- понятно, а "Интересы украинского народа", или тем более "Интересы украинского государства", как и "поддержим реформы, которые нужны стране" - бессмыслица. Под бессмыслицей подразумевается, что оно ничего не обозначает. Просто потому, что нет такого субъекта - "украинский народ".
Когда какой-нибудь Балога объявляет, что в интересах "украинского народа" или "украинского государства" сначала с утра объединить закарпатские вузы в обед он же говорит о нецелесообразности, это просто означает, что по мнению какого-то лица во власти необходимо решить вопросы клана Балоги.
Именно на "выборах" и создают Балоге легитимность в "украинской власти" и массовку "всенародной поддержки". Граждане, если государственный чиновник начинает говорить о национальных интересах, Вы должны понимать - он просто собирается залезть к Вам в карман Для Балоги власть и деньги неразделимы. Особенно государственная власть, будучи в которой Балога переводит государственные деньги в свой личный карман!!! Кроме того судя по тому, как он "метался" при слухе об объединении закарпатских вузов там нет никакой системы, или еще один яркий пример - самые недоступные для народа чиновники живут в Закарпатье! Неужели это ценности демократии в понимании Балоги и его клана?
Оцените, Балога открытый подкуп избирателей назвал "результативный опыт участия в местных выборах"!!! Сказал и глазом не моргнул!?
Но беда проекта «Балога» состоит в том, что только на посадке сакур, выступлений за и против одновременно реорганизации закарпатских вузов, заявлений о несогласии со строительством здания нацбанка и т.д. программы будущего (привлекательной для народных масс) не построишь. Это – только дополнение к основному блюду, причем простой пиар ни к чему не обьязывающий и ничего не решающий: программе вывода территории русинов на юг от Карпат из тяжелейшего экономического и социально-политического тупика. А здесь Балога никакой. Он не может предложить ничего, кроме банальной псевдолиберальной «жвачки». Ну, ценности демократии, либеральной рыночной экономики и европейской интеграции.
Взрослые люди прекрасно понимают, что это – пустой треп БАЛОГИ. Но на этом все и кончается.
Балога слишком долго пробовал быть привлекательным для "украинской власти", не заявляя внятно свою программу вывода территории русинов на юг от Карпат из кризиса. Теперь пришла неизбежная расплата. Будучи самой «тяжелой фигурой» тех, кто пытается возглавить в глазах Киева Закарпатье, Балога не тянет ни на роль ферзя, ни даже ладьи, оставаясь в лучшем случае шахматным конем. Потому в нем не видят альтернативы Русинскому Движению.
И Балога как то забылся о русинском народе, который был и есть "тяжеловес" на территории русинов на юг от Карпат, несмотря на непризнание Украиной и судебные и иные преследования русинского народа. Балоге милее общение с украинскими националистами, за общение с которыми "сику" не очень надерут. Но с ними он стал никем для русинского народа и дальше останется никем. Да, Балога и "украинская власть" на территории русинов на юг от Карпат лишились морального оправдания своей власти.
Русинское движение не остановилось в своём движении к намеченному, но без рекламы и причитаний. Логическое завершение будет, но не по- Балоге, и не с ним.
Социальные сети стали центром сплочения и координации русинского движения в то же время находясь за пределами досягаемости карательно-сыскной системы Украины.
У Русинов есть правительство, штабы, аналитические центры, свои СМИ, международные русинские конгрессы.....
Русинское движение имеет четкую структуру, программу, команду, своих лидеров. Русинское движение стало массовым, молодежным, публичным...
Русины, предложили русинскую идею, понятную большинству жителей территории русинов на юг от Карпат. Вот Балога и его клан более 10 лет "рулили" Закарпатьем. Толку мало, т.к. люди из клана Балоги не ставили никогда общечеловеческой сверхцели.Только личное обогащение конкретно их любимых!
В то же время, у Балоги не оказалось сильной команды (своего «теневого правительства»).
По мнению русинов, без глубокого осмысления того, что сделал клан Балоги на территоррии русинов на юг от Карпат, невозможно дальнейшее развитие. И дело не в идеологических наклейках. Клан Балоги не только разрушил экономику, они разрушили веру людей в демократию, в возможность справедливых и полезных реформ, они создали экономическую и политическую платформу Закарпатской феодальной колонии Украины.
http://getsko-p.livejournal.com/330133.html
Вслед за газетой "Неделя" появился еще один миф о "гопниках и взяточниках" Закарпатья, как очень четко отметил один из комментаторов на УА РЕПОРТЕРЕ. На сей раз мифотворцем выступило Карпатское информационное агентство. Появление в этом списке духовных лиц Феодора, Милана Шашика, да и того же Чучки, это для поднятия авторитета падших на самое моральное дно особей из "украинской власти".
Для Балог это пиар, а для духовных лиц оказаться в такой компании гопников и взяточников..... Ну знаете ли, это не авторитет и влияние, а нечто противоположное.
Более точно было бы обозначить как антирейтинг 2011
Экспертная оценка (в баллах)
1. ВИКТОР БАЛОГА - 279
2. Милан Шашик - 246
3. АЛЕКСАНДР ЛЕДИДА - 244
4. Алекс Ровт - 187
5. Сергей Мошак - 170
6. Феодор - 134
7. ИВАН БАЛОГА - 77
8. ИВАН БУШКО - 42
9. ВИКТОР РУСИН - 38
10.ПАВЛО Чучка - 31
http://getsko-p.livejournal.com/332158.html
Русинское движение идет не для того, чтобы узурпировать "захватить" будущее, а чтобы исполнить будущее и в нем правду каждого.
18.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании рассмотрено несколько вопросов. В частности смена власти и смена курса, новое территориально административное деление территории русинов на юг от Карпат. Новая власть, новая система управления, новые задачи, новый формат общения власти с народом, другие функции, другое количество и качество.
Закарпатские предприниматели считают, что постсоветское государство Украина (после нереализации результатов Закарпатского обласного референдума от 1 декабря 1991 года) – имело собственную шкалу приоритетов отличную и абсолютно не совпадающую с шкалой приоритетов народов населяющих территорию под названием Украина.
Закарпатские предприниматели предлагают, чтобы территория русинов на юг от Карпат впредь развивалась на основании собственного проекта и собственных ценностей, а национальные интересы народов её населяющих являлись приоритетными перед любыми «шкурными» и групповыми (в том числе – клановыми) интересами.
Для этого необходимо больше самоорганизовываться, выводить в публичную плоскость правительство РПР, лидеров сетевого русинского движения и готовить новые структуры, соответствующую команду способную осуществить качественные изменения на территории русинов на юг от Карпат, провести публичное обсуждение политической русинской программы и т.д.
Без собственной программной почвы, перенимать власть не имеет смысла. Потому что уже прошло время силового выигрывания, время драк, как и время открытых фальсификаций (которые массово на последних выборах применил клан Балоги) - это уже не та эпоха.
Сегодня выигрывать можно только с помощью интеллекта и доброй самоорганизации. Кто имеет за собой больше людей, тот может соорганизоваться и выигрывать. Сегодня надо искать решения, адекватные к нынешней ситуации, осознавая и планируя последствия своих действий. И это разделяет людей на современных и досовременных
А в команде Русинского движения, как уже сложившейся, так и потенциальной, которая складывается, пассионарные большинство. С вектором Русинского движения они обретают синергетический эффект.
Закарпатские предприниматели поддерживают предложенную ранее русинским движением территориально-административную модель Подкарпатской Руси. Для целей администрирования и местного менеджмента, территория Республики Подкарпатская Русь будет поделена на 8 округов, те в свою очередь разделены на кустовые управы.
Государственная модель управления Республики Подкарпатская Русь построена по 4-х уровневому принципу которая объединённая горизонтальными экономическими и прямыми административными вертикальными связями. Община, кустовая управа, округ, государство (правительство, парламент РПР).
Если рассматривать её как систему - ”снизу до верху” – имеем в основании модели сельские и городские общины, включающие в себя профессиональные, газдувства, национальные, конфессионные и другие. Они объединены в следующие административные единицы власти Подкарпатской Руси:
- Сельская (куст сел, городская) администрация;
- Окружное управление, которое включает у себя кустовые управления;
- Правительство Республики Подкарпатская Русь.
Административные единицы низшего уровня – сельские и городские – организованы исходя из расчета 15 тысяч жителей.
На такую единицу по штату предусмотрено - председатель, бухгалтер, нотариус-секретарь, работники коммунальной службы, землемер, паспортист-военный учет, кассир-администратор кустового Банка Времени.
Первичной ячейкой территориально-административной Системы является община. Все взаимоотношения гражданина с властью решаются через общины. Председатель общины имеет электронную подпись. Кроме того граждане могут и напрямую обращаться в кустовую управу, округ, правительство по интернету. Обращения через интернет приравняны к обычному обращению на бумажном носителе.
Кустовая управа – это тот уровень, до которого люди могут реально дотянуться рукой… Нужно сделать так, чтобы кустовой уровень власти был самодостаточным для решения тех задач, которые на него будут возложены.
Административная единица среднего уровня – округ. Округа организованы согласно бассейнов рек территории русинов на юг от Карпат.
Ужанський округ с центром – город Ужгород.
Латорицкий округ с центром в городе Мукачево.
Боржавский округ с центром в городе Иршава.
Ричанский округ с центром в городе Хуст.
Тереблянский округ с центром в Буштино.
Тересвянский округ с центром округа в городе Тячево.
Верхнетисянский округ с центром округа в Солотвино.
Нижнетисянский округ с центром в городе Берегово.
(Это пока проект, административные центры могут быть изменены)
Кроме того закарпатские предприниматели обсудили предложение о переносе столицы территории русинов на юг от Карпат, с Ужгорода в Иршаву. Иршава равноудаленна от других населенных пунктов, это центр территории русинов на юг от Карпат, в отличии от Ужгорода, или Мукачево. Нецелесообразно держать, а тем более переносить все органы подкарпаторусинской власти в какой-нибудь один город. Необходимо расконцентрировать их по всей территории Подкарпатской Руси. Некоторые министерства могут быть в разных городах территории русинов на юг от Карпат. Министерства и учреждения Правительства Подкарпатской Руси должны быть размещены в местах наиболее компактного управления государственными делами и более плавного задействования всей территории русинов на юг от Карпат. Например министерство рекреации и туризма в г.Свалява, экологии и защиты природной среды в г.Рахов, министерство транспорта в г.Мукачево и т.д. Все окружные центры должны стать точками роста. Кроме размещения одного или нескольких государственных министерств, также фактически в приказном порядке потребовать ведущие хозяйствующие субьекты перерегистрировать свои штаб-квартиры в одном из этих городов Подкарпатской Руси, предоставив им право выбора города расположения штаб-квартиры. Перенесение государственного министерства должно сопровождаться полным переездом его штата в этот город, либо же с увольнением старых специалистов и набором новых на новом месте.
Будет реализована географическая мобильность людей не по модели «район - Ужгород», или "Подкарпатская Русь - заграница", а по модели равного распределения ресурсов между восьмью основными окружными центрами территории русинов на юг от Карпат. Подкарпатская Русь - это территория малых расстояний. После такого масштабного перемещения квалифицированных специалистов, переезд на работу в другой город, как это практикуется в США и в Европе, станет нормальной практикой, а не чем-то из ряда вон выходящим.
Существенно улучшится транспортная связность Подкарпатской Руси. Поскольку теперь интересы государства и хозяйствующих субьектов потребуют достаточно частого перемещения между регионами-точками роста, то возрастет как заинтересованность государственных структур, так и хозяйствующих субьектов в развитии транспортной инфраструктуры.
Будет дан толчок развитию инфраструктуры в каждом из восьми центров. Приехавшие из Ужгорода потребители, уже привыкшие к близкому к европейскому уровню инфраструктуры, создадут качественно новый спрос, который можно будет удовлетворить за счет перемещения в эти регионы финансовых ресурсов.
У окружающих точку роста регионов появится социальная модель, которой можно подражать, расположенная не в нескольких сотнях километров, а в непосредственной близости.
Второй поднятый закарпатскими предпринимателями важный вопрос - переходной постукраинский период, который закарпатские предприниматели предлагают сделать с 20-ти летним сроком. И это связано не только с люстрацией, или получением гражданства Республики Подкарпатская Русь.
Учитывая то, что против русинов выступали и выступают до сих пор, то в течении 20 постукраинских, лет любые выступления, в любом виде против русинов, или Подкарпатской Руси автоматически должны лишать автора и членов его семьи подкарпаторусинского гражданства.
К Закону о гражданстве предусмотреть переходное положение на двадцатилетний срок, согласно которого нарушители Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат могут быть лишены гражданства и переведены в категорию "вид на жительство", а для особых сразу перевести в режим "Краткосрочная виза" или депортировать пожизненно, без права вьезда на территорию русинов на юг от Карпат
.
Третий вопрос рассмотренный закарпатскими предпринимателями - сделать публичной всю информацию об антирусинах. Украинская власть понимает, что её нелигитимность уже становится очевидна всем и намерена отстаивать своё положение всеми силами. В отличии от украинской власти обретение русинами морального права на власть материализуется, мирным вытеснением украинских колонизаторов и квислингов.
Пришло время, когда на всякого судью рассматривающий русинские дела должен сразу публиковаться информационный листок где живет номер машины.....чтобы вопрос, а судьи кто? не висел в воздухе. Судья, это тот, кому нечего скрывать от своих граждан, а иначе какой он судья? По судье Стан, или Цицак (бывшем) и его родственниках, имуществе, самая детальная и подробная информация собрана с фотографиями и картами. Точно такая же информация и о прокуроре и всей следственной группе занимавшейся "русинским делом" в СБУ
Многие отметили смятение, смущение стыд за свои действия и страх за своё бездействие и
попустительство у представителей украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси, а презрение к украинской власти у простого народа дошло до такой степери, что даже считается плохим тоном говорить о представителях украинской власти. Это относится и к родственникам и детям представителей украинской власти. В народе они прослыли бандитами, ворами, лгунами... короче отребье, которое недостойно чтобы ему подали руку. Для небольшого по численности региона представители украинской власти, как бельмо на глазу. Это становится общим настроением на территории русинов на юг от Карпат.
Подкарпаторусинское общество перестало нуждаться в поводырях типа Балоги и К, манипулирующих обществом простыми средствами - силой, страхом, угрозами и играми с денежной системой. А вести они народ могут только на заклание...
Увы, не оказалось среди нынешней "украинской власти" «тяжелых фигур», способных стать новой, организованной властью. Воровская шваль, из клана Балоги, явно на роль таковых
фигур не тянет.
То, что оставляет после себя Украина на территории русинов на юг от Карпат, фигуры любой тяжести не достаточно будет. Структура нужна, исполнительный аппарат. с целью, способная организовать людей на ее достижение. Вождь - это верхушка айсберга исполнительного аппарата. В противном случае - это не Вождь, а просто фрик, типа Балоги с охраняющими его быками.
Надо менять и курс, и полная смена власти, у украинствующих Балог одни эмоции, пустой треп.
Балога и представители его клана, на другое просто не способны. И люди, которые стояли рядом с ним, такие, как Криль, Питьовка, два младших брата Балоги, ничего не изменят. Не потому, что Балогу не любят, все глубже, сложнее. Человек же складывается из поступков и действий, не из слов. Возьмите его поступки, как он вел себя как глава администрации президента Ющенко став инициатором открытия криминального дела против русинского народа. И это еще парень не получил полной власти…
1. Правительство Республики Подкарпатская Русь должно стать публичным, действующим паралельно существующей "украинской власти".Основная задача сейчас озвучить адекватный времени и ресурсов территории русинов на юг от Карпат Образ Будущего Республики Подкарпатская Русь, который наработан русинским движением и правительством РПР.
2. Поддержать предложения по новому территориально-административному делению территории русинов на юг от Карпат.
3. Согласовать для придания гласности весь подготовленный список антирусинов.
4.Принять за основу предложения о 20 летнем переходном периоде в Подкарпатской Руси.
Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/331493.html
20 декабря 2011 года состоялся объединенный (Всемирный и Европейский) Конгресс Подкарпатских Русинов в онлайн-режиме в сети Интернет. Это уже третий Конгресс, который русины проводят через Интернет. В его работе приняло участие 73 делегата. Были представлены делегаты с Украины, Чехии, Венгрии, России, Словакии, Латвии, США, Австралии. Всем участникам предварительно были высланы проекты документов Конгресса и учтены замечания, обработаны и внесены в итоговый документ Конгресса.
По итогам Конгресса была проголосованы в онлайн-режиме и приняты
Резолюции 8-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов и 5-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов.
Резолюция 8-го Европейского Конгресса Подкарпатских Русинов
Преамбула. В последнее время, кроме десятков тысяч новых членов, действующих законно в том числе и через СМИ, в русинского национально-освободительного движения появился еще один сторонник - в лице части предпринимателей Подкарпатской Руси, нынешней Закарпатской области.
Структура 20 летнего русинского национально-освободительного движения, в которой, вместе с зарегистрированными русинскими организациями, ассоциациями русинских объединений, а также массой сочувствующих, насчитывает более 250 тысяч человек на всей национальной территории русинов на юг от Карпат и за ее пределами.
Русины, как местные предприниматели, на своих заседаниях с вопросами текущего момента, обсуждают также и вопросы европейского будущего нашей национальной территории русинов на юг от Карпат. Они обратились к сетевому русинскому движению, ассоциации русинских организаций, Всемирному Конгрессу Подкарпатских Русинов и Европейскому Конгрессу Подкарпатских Русинов, с письменной просьбой поддержать их законные инициативы. Большинство коренных русинов Подкарпатской Руси имеют возможность ознакомиться и выразить поддержку в социальных сетях в русинских блогах, где часть этих материалов переведена и на английский язык, чтобы быть широко озвученнной через социальные сети Фейсбук, в Твиттере, в Контакте, в Однокласниках, как среди части подкарпаторусинских диаспор США, так и Европы и РФ. Цель русинского национально-освободительного движения здесь ясна: ознакомить с видением будущего Подкарпатской Руси, а также с 20 летними преступлениями антирусинской украинской власти против человечности, правительства США, ЕС и РФ.
8-й Европейский Конгресс Подкарпатских Русинов решил:
Осудить антиконституционную 20-ти летнюю бездеятельность официального Киева в вопросе имплементации результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., что «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория, и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие иные административно-территориальные образования», заявив миру, что этим состоялось законное восстановление государственности русинского региона.
Осудить готовящуюся украинской властью повторную преступную фальсификацию переписи населения 2012 г. в Закарпатье, с фальшивой целью показать миру, что русинской национальности не существует, а более 70% местному русинскому населению насильственно присвоено властями национальность «украинцы». Напомнить властям Украины о Гаагском трибунале, судящем за подобные уголовные преступления против человечности и войны против русинского народа.
Осудить позорные нацистские судебные преследования русинов в Украине.
Осудить грубейшую преднамеренную фальсификацию истории Подкарпатской Руси украинскими историками из УжНУ и лично его ректором, с последующей передачей материалов в суд.
Поддержать рекомендации русинских научных конференций к руководителям ассоциации русинских организаций обратиться в Высший Административный Суд Украины с иском против Кабмина Украины о 20 летней бездеятельности исполнительной власти в отношении имплантации в законодательство страны волеизъявления Всезакарпатского референдума 1 декабря 1991 года. Копии иска перенаправить властям США, ЕС и РФ.
Поддержать создание русинскими организациями Исследовательского Центра в организации социологических опросов в Закарпатье и оказания помощи при проведении Переписи населения в 2012 году.
Завершить сбор материалов по передаче кодифицированной русинами грамматики Русинского языка, словарей русинского языка и книг на русинском языке в Брюссель в Комитет по языкам.
Сопредседатели ЕКПР: В.Микулин
Прот. Димитрий Сидор.
Секретарь Конгресса: Б.Лакатош.
Резолюция 5-го Всемирного Конгресса Подкарпатских Русинов.
Рассмотрев:
- материалы объединенного Русинского Конгресса Подкарпатских Русинов;
- 20 летний вопрос правосубъектности подкарпато-русинского народа, живущего на своей национальной территории к югу от Карпат, и его законное требование реализовать результаты волеизъявления народа этого региона на Всезакарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года, которые преступно "отложены" официальным Киевом, (за что и принято правильное решение русинов подать на Кабмин Украины иск в Высший Административный Суд);
- резолюции Международных научно-практических конференций «20-летие (1991-2011) восстановления государственности в составе Украины», согласно результатам Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., которые состоялись 19 ноября и 3 декабря 2011 г. в Ужгороде;
- решение собрания в Мукачеве и новые инициативы закарпатских предпринимателей-русиновот 19 ноября 2011 г.;
- проект "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат";
- вопрос поддержки принятых решения правительства Подкарпатской Руси во главе с премьер-министром П.Гецко;
- факт репрессий русинов украинской властью, 20 летнюю насильственную ассимиляцию, этноцид, дискриминацию с явными признаками геноцида, используя право русинского народа на самосохранение,
- предложение подтвердить о вступлении в Евразийский Союз в качестве признанного ими субъекта международного права, а не в качестве бесправного и беззащитного народа, подвергающегося в Украине 20 летнему этноциду с явными признаками геноцида.
5-й Всемирный Конгресс Подкарпатских Русинов решил:
- Осудить 20-ти летнюю бездеятельность официального Киева в вопросе имплементации результатов Всезакарпатского референдума-плебисцита 1 декабря 1991 г., что «Закарпатье – специальная самоуправляемая территория, и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие иные административно-териториальные образования», заявив миру, что этим состоялось законное и зафиксированное восстановление государственности русинского региона.
- осудить действия украинского режима, антирусинские проекты, "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат;
- поддержать предыдущие решения региональных русинских организаций, ЕКПР, Сойма Подкарпатских Русинов, Народной Рады Русинов Закарпатья, Всезакарпатского съезда русинов, рекомендации ученых, юристов, экспертов, инициативы закарпатских предпринимателей, принятых за время перешедшее от предыдущих Конгрессов;
- решить в том числе и в судебном порядке вопросы реализации Всезакарпатского референдума от 1 декабря 1991 года в части второй «Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования ";
- принять предложения и дополнения закарпатских предпринимателей к Проекту ЗАКОНА №05/1-1 от 17 февраля 2011 годa "О ВОССТАНОВЛЕННОМ ГРАЖДАНСТВЕ РЕСПУБЛИКИ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ";
- принять за основу ПОЛОЖЕНИЕ О СЕЛЬСКОЙ (ГОРОДСКОЙ) КУСТОВОЙ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОБЩИНЕ В РЕСПУБЛИКЕ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ, восстановившей свой республиканский статус 4 декабря 1991 года;
- изучить, как конструктивное, предложение, русинскому народу, живущему на территории русинов на юг от Карпат, вступить в конституционный способ и законно в Евразийский Союз или в ЕС;
- принять за основу разработанные экономистами новые проекты "Плана социально-экономического развития Республики Подкарпатская Русь";
Председатель ВКПР В.Джуган.
Секретарь Конгресса Б.Лакатош.
Премьер-Министр РПР П.Гецко.
член ВСПР А.Матико
член ВСПР П. Фюрес
......
Подписи остальных делегатов Конгресса
http://getsko-p.livejournal.com/332578.html
Буквально все «подвиги» "украинской власти" в постсоветской истории Закарпатской обл. Украинской ССР, это ничто иное как коррупция. Начиная от развала СССР, воровской «приватизации», сплошной вырубки лесов и прочих дефолтов. Начиная от нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 г. заканчивая "выборами" афериста Балоги и его клана и последними контрактами в Закарпатье МЧС и фирмы Балоги.... Всё это, и называется «коррупцией» на заграничный манер.
Вот почему сейчас востребована не идиотская, навязанная коррупционная субкультура "единой соборной Украины" ( с которой абсолютное большинство не согласны ), а реальные задачи по трансформации уничтоженного украинской властью коровника в нечто более убедительное - если не для себя, то хотя бы для цивилизованного мира.
Украина, в любой своей галицко-донецкой редакции, не Игрок. Эта - реальность. Ее не заменят труды о "жертвах на алтарь европейской цивилизации", исследования "технократических побед трипольской культуры в деле освоения космического пространства". Вся эта субкультура не проста вредна, она в принципе не может создать никакого движения.
Разбираться с собственным уничтоженным украинской властью коровником придется людям, накаченным глупой, гнилой синтетической мифологией. И чтобы они не декларировали, какие бы они вышиванки не одевали, уничтоженный украинской властью коровник не превратится в "центр Европы".
Сейчас модно говорить о недостатках демократии. Так вот демократия подразумевает под собой разумный и рациональный выбор большинства вменяемых людей из нескольких вариантов политическо-экономических программ и развития событий.
И ни один, слышите, ни один вменяемый человек, даже не русин, не стал бы разрушать и разваливать закарпатское народное хозяйство, провоцировать массовую, в сотни тысяч человек безработицу и заробитчанство, обнищание....
Это могут делать только враги русинского народа и воры, которым уже нечего терять. Нужны ли еще какие либо аргументы?
Время воров из украинской власти прошло и народ это понимает, хотя воры и пытаются нарисовать себе рейтинги, но это уже как мертвым..... припарка.
Для такого маленького региона пытаться делать мифорейтинги, особенно сейчас неразумно. Газета "Неделя" вместе с Карпатским информационным агенством теперь может убеждать всех, что это правда, но для всех нормальных людей после их мифорейтингов, это источники лжи, это антинародные источники оболванивания, а "херои" рейтинга из украинской власти, падшие, не гнушающиеся ничем подонки, как их обозвали закарпатские предприниматели - падаль мира сего! Все они сейчас собраны в украинской власти. Именно так они выглядят не только в глазах предпринимателя, но и в глазах простого заробитчанина из села.
Вчерашний скандал с создателями мифов о гопниках, ворах и взяточниках Закарпатья из Карпатского Информационного агентства, только подтверждает свора украинских воров не вписывается, не то что в будущее, даже в нынешнее бытие на территории русинов на юг от Карпат. Они лишние, если конечно "желают", их и членов их семей с удовольствием порвут "на паздiря", желающих сотни тысяч. Сотни тысяч людей которых "украинская власть" оставилая без работы и средств к существованию.
Сколько Балога может предложить рабочих мест?
Фуле приводить одиночные примеры, когда уже разрушена инфраструктура большинства предприятий дающих людям работу на территории русинов на юг от Карпат??? Почему пипл с урезанными капитализмом мозгами, типа балог, думает всегда только о выгоде, прибылях... основное в Государстве это рабочие места!!! Простой народ, с вежливым выражением лица, испытывает внутреннюю брезгливость к представителям "украинской власти" холуям и лизоблюдам, ворам и мошенникам и квислингам балогам и К. Не испытывать к ним чувство презрения, брезгливости и гадливости невозможно.
"Что дальше?" Дальше - без Балоги и его клана. В Антирейтинге 2011 четко указано без кого надо идти дальше, так сказать в первую очередь.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 18.12.2011г.
1. Правительство Республики Подкарпатская Русь должно стать публичным, действующим паралельно существующей "украинской власти".Основная задача сейчас озвучить адекватный времени и ресурсов территории русинов на юг от Карпат Образ Будущего Республики Подкарпатская Русь, который наработан русинским движением и правительством РПР.
2. Поддержать предложения по новому территориально-административному делению территории русинов на юг от Карпат.
3. Согласовать для придания гласности весь подготовленный список антирусинов.
4.Принять за основу предложения о 20 летнем переходном периоде на территории русинов на юг от Карпат.
5. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
http://getsko-p.livejournal.com/332954.html
Как может быть, что диаспора русинская видит будущее и направление движения в культурничестве, а русины проживающие в Подкарпатской Руси - политических целях? И те и те русины, но имеют разные интересы? Если бы они знали, в чем основная миссия территории русинов на юг от Карпат, то любой спор можно было бы разрешить на основании того, насколько та или иная точка зрения приближает Подкарпатскую Русь к осуществлению ее задач. Тогда и только тогда нужны эксперты, которые беспристрастно в баллах подсчитают, чья точка зрения территории русинов на юг от Карпат ближе и полезнее. Без этого эксперты мало полезны.
Вопрос подымался уже в Русинской Концепции, на нескольких русинских конгрессах, научно практических конференциях. О "Миссии русинского народа" тоже было. Сейчас о миссии территории русинов на юг от Карпат, просто компиляция для "Образа будущего Подкарпатской Руси". Миссия разбита на две части, внешнюю и внутреннюю.
В первую очередь Республика Подкарпатская Русь - материнское государство всех русинов мира.
Внешняя.
Учитывая, что именно наш регион стоит на границе двух цивилизаций, мы находимся на геополитическом изломе Восток - Запад, на стыках границ четырех государств, то наша способность жестко держать границу от нелегалов, сохраняя мир и спокойствие - это наша сила. Или наоборот не сумеем, значит слабаки. Это конечно условно. Одним из критериев силы или слабости Подкарпатской Руси, как государства будет оцениваться по этому параметру. В какие бы союзы не вступала Подкарпатская Русь - жесткая граница, паспортный контроль не изменятся.
В этом контексте предложение закарпатских предпринимателей ввести смертную казнь, за содействие нелегалам, заслуживает внимания. После того, как нескольких желающих прятать нелегалов, транспортировать и т.д. и после вынесения приговоров публичных расстрелов, это явление исчезнет навсегда. Но позиция по этому вопросу должна быть жесткой бескомпромиссной.
Следующее - транзит, через нашу территорию пролегают разные трансевразийские транспортные коридоры. Сила Подкарпатской Руси в обеспечении стабильности, качества транзитной инфраструктуры и безопасности транзита - значит государство сильное, не сможет обеспечить значит слабое.
Следующий критерий, учитывая что на территории русинов на юг от Карпат формируется большая часть бассейна Тисы, как питьевой пресной воды, так и бурной стихии в периоды паводков, наша сила будет заключаться в мощных берегоукрепительных сооружениях способных удержать самые большие наводнения без вреда для прибрежных территорий, плюс лесозащитные и лесопосадочные работы, с другой стороны. Кроме того, должна появиться культура у всех жителей территории русинов на юг от Карпат, не загрязнять русла речек, не бросать в речку мусор, не сливать стоки с одной стороны, и у государства должны найти вариант помочь жителям приречных территорий соблюдать эту культуру, организовав процес сбора мусора централизовано и очистку сточных вод. Если сохраним чистоту наших водоемов, плюс, обеспечим противопаводковую безопасность, в первую очередь свою, в паводковые периоды - значит мы сильные, не сможем, значит мы слабые.
Внутренняя.
Образованное, здоровое, состоятельное подкарпаторусинское общество. Стабильность, социальная защищенность всех граждан, Высокие социальные стандарты в полном понимании этого слова. Гражданин Подкарпатской Руси должен чувствовать себя защищенным государством, а не как сейчас.
Но остаётся более фундаментальная проблема, без решения которой подкарпаторусинское общество может быть подвержено ударам «цветных» спецопераций извне. Это – проблема принципиального отказа от копирования евроамериканских политических ценностей и идеологических установок, и любых иных, ибо копирующий их по определению соглашается с тем, что верховным арбитром в его стране является чужая внешняя сила. Никаких галицких/украинских, русских, венгерских, словацких,.... которые бы перечили христианским ценностям народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат, но с соблюдением прав всех. Именно поэтому закарпатские предприниматели предложили любые выступления против русинов, или против Подкарпатской Руси, или против ценностей других народов Подкарпатской Руси, выступивший автоматически лишается гражданства не только сам человек но и вся его семья. Требование жесткое, но если кому то не нравится то логичней переехать жить туда чьи ценности ты хвалишь, а не жить в абсолютном меньшинстве.
http://getsko-p.livejournal.com/333807.html
Русин.
Можно развернуть из многих вопросов, например, этот
Какие и кем транспортные коридоры предлагаются Независимой Русинии и как их собираетесь обеспечивать ?транзит, через нашу территорию пролегают разные трансевразийские транспортные коридоры.
Сила Подкарпатской Руси в обеспечении стабильности, качества транзитной инфраструктуры и безопасности транзита
В Ужгороде состоялось 20 заседание антирусинского судилища, ведущегося третий год. Судья Стан Иван в сговоре с прокурором, силой тянут на суд киевских экспертов-лингвистов в качестве свидетелей "преступления русинов", желающих свободно быть русинами, а не насильственно... украинцами. Очевидно, что за русинами не числятся преступления, поэтому украинский нацистский суд решил высосать "преступления" руками подконтрольных экспертов-антирусинов. Суд незаконно назначил видеоконференцию для экспертов на 21-е судовое заседание 13 января 2012 года.
http://getsko-p.livejournal.com/335180.html
Линия электропередач Словакия Румыния, Украина - Венгрия. И та, и другая идут через Мукачевскую подстанцию.
Ж/д и авто коридор Нижние Ворота - Чоп, Нижние Ворота - Ужгород, и еще три авто коридоры на Румунию, Венгрию, Словакию.
Три коридора Ж/д на те же страны.
Газотранзит на три страны, через крупнейшую в Европе газокомпрессорную станцию Часловцы.
И еще 14 трубопроводов. Нефть, етиленпровод и т.д.
поддержка в рабочем состоянии. Т.е. в бюджете будет предусматриваться средства на ремонт и обновление - постоянно.
Ну вот, например конкретно, каково Ваше мнение на поднятую во Львове тему:
На Закарпатье хотят закрыть последнюю узкоколейку
Иршавская - последняя пригодная для эксплуатации узкоколейка. В начале 20-го века Закарпатьем тянулось более тысячи километров узкоколеек разного хозяйственного назначения. В основном их тянули в горы - для вывоза древесины из лесов.
Между тем в соседней Венгрии сейчас безубыточно действуют два десятка узкоколеек. А в Польше горная Бещадских дорога протяженностью всего 35 километров ежегодно перевозит 40 тысяч туристов и получает 100 тысяч евро прибыли, сообщает телеканал ZIK.
Сердцем этого локомотива является мощный двигатель - танковый. Именно он легко влечет четыре вагона. На этот раз единственные его пассажиры - Святой Николай с помощниками.
«У нас тоже через село проиджав поезд. И часто мы ездили в школу на учебу », - вспоминает греко-католический священник отец Михаил
На конечной станции - в Иршаве - Святого Николая встречают местные ребятишки. Дети просят Николая сделать железную детской.
«Николай, нам очень приятно за подарки, очень благодарны вам. Но мы бы очень хотели, чтобы не закрывали нашу узкоколейку. Это для нас как сказка », - просит школьница Ярослава Крайдуб.
Далее поезд уже не едет - за Иршавой колею частично разобрали. В обратный путь - к Виноградова - в поезде только два человека: пассажирка и проводник.
«Раз в неделю я езжу, в среду. А постоянно не могу - холодно », - рассказывает жительница города Виноградова Наталья Мейгеш.
Но даже для одной пассажирки поезд отапливают - хотя и не весь.
В остальных трех вагонах - морозно, двери настежь. Проводник Петр рассказывает - в базарные дни все вагоны набиты пассажирами. Преимущественно пенсионерами, имеющими право на льготный проезд. Машинист добавляет - и в обычные дни пассажиров тоже бы было достаточно, если бы изменить график на более удобный для людей.
Николай Устич, машинист локомотива: «Очень утром идут. Люди идут позже на работу ».
От того, что приходится возить ветер, узкоколейка каждый имеет более 5 миллионов убытков. Следовательно железнодорожное начальство время от времени угрожает ее закрыть.
«Я с 93-го года начальником станции. Постоянно закрывают и закрывают. Однако говорят, что и в 2012 не закроют », - комментирует ситуацию начальник станции Иршава Василий Томаш.
За два прошедших года протяженность этого железнодорожного маршрута сократилась вдвое.
Теперь поезд едет в одну сторону только 62 км. Закарпатские областные и районные чиновники категорически против закрытия узкоколейки. А «Укрзализныця» в ответ предлагает местным властям помочь в эксплуатации убыточного предприятия. Например, совместно создать коммунальное предприятие или же передать узкоколейку в аренду.
Однако все эти намерения остаются декларациями на бумаге. Не заинтересовали чиновников даже уже готовы предложения европейских коллег, эксплуатирующих подобные малые железные дороги.
«Они, например, разработали проект, каким образом можно использовать эту железную дорогу в туристической отрасли. Но этот документ, к сожалению, находится у меня на руках. Это не заинтересовало ни абсолютно человека ни в «Укрзализныце», ни из органов государственной власти », - рассказывает руководитель общественной организации« Боржавская инициатива »Денис Добра.
Можете прокомментировать эту насушную проблему и конкретные пути ее решения ?
Ведь если не решить вопрос об эксплуатации узкоколеек, то про вопросы глобальных проектов транспортных магистралей можно забыть...
Состоявшаяся 20 декабря объединенный Конгресс Подкарпатских Русинов, как и прошедшее 24 декабря в Мукачево заседание закарпатских предпринимателей актуализировало "русинский вопрос" с новой силой, четко обозначив, что Украина пытается и дальше разыгрывать "украинскую карту" на территории русинов на юг от Карпат. Пятая колона, от "украинских властей" и "украинской элиты" пытается указать что народ не прав! Более того инициирует преследования, создавая распри, расколы и т.д.
То что Украина и "украинская власть" отрицает результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года это ее право, но на самом деле и ее фатальная проблема. В конце концов власть от народа а не наоборот и то что "украинская власть" неспособна была за 20 лет их реализовать приведет к изменению названия власти, как и самих ее представителей... Русины, в особую дискуссию по этому поводу и не намерены вступать. Не хочет украинская власть - так тому и быть реализовывать результаты будет единственный субъект на территории русинов на юг от Карпат - русинский народ.
Говорить о каком либо компромиссе в вопросе Закарпатским областным референдумом, а тем более о "забывании" "игнорировании" и т.д., не будем, это только актуализирует срочность реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, окончательной и бесповоротной. Но уже без Украины и украинской власти. Никаких других вариантов нет и быть не может. У русинов есть свой сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и он будет реализован в любом случае.
Теперь по второму вопросу, поднятому на русинском конгрессе и закарпатскими предпринимателями - предстоящей переписной компании на Украине. С изменением правил переписи и внесением русинов в список в переписном листе ситуацию можно было бы назвать началом диалога. Поэтому, если перепись начнется в Украине, при отсутствии в переписном листе русин, надеяться на объективность не придется и можно сразу заявлять международному сообществу о фальсификации, даже не дожидаясь результатов "украинской переписной компании", и не обращая внимания на "украинские аргументы", почему не внесены в список национальность русин.
Так что как по переписной компании, так и по референдуму у русинского движения позиция четкая и однозначная.
Отсюда и вывод. Если представители "украинской власти" на территории русинов на юг от Карпат не печутся о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и национальность русин до сих пор не внесена в список национальностей, так чьи интересы эта "украинская власть" отстаивает?
Ответ прост и лаконичен - однозначно не интересы народа, который якобы их избрал. Но которым они прикрываются воруя народное добро. Следовательно - а зачем нам такая власть, которая не отстаивает наши интересы? А зачем нам такое государство, которое ущемляет и блокирует основополагающие права и свободы русинского народа?
Третий вопрос - субъектности и легитимности "украинской власти". Можно сравнить выбор тех почти 530 тысяч закарпатцев, которые участвовали в голосовании 31 октября 2010 года, с количеством граждан которые получили бюллетени для голосования 711974 на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года на котором из них 78,8% проголосовали за "самоуправляемую территорию". Так вот, на последних "местных выборах" в 2010-м по сравнению с количеством голосовавших на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года, только 74% от принявших участие в голосовании на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года. Считать мероприятие проведенное "украинской властью" 31 октября 2010 года в Закарпатье народным волеизъявлением нет достаточных оснований.
Понятно, что украинской власти не нравится что русинское движение является, на сегодняшний момент, наиболее организованной силой на территории русинов на юг от Карпат жестко отстаивающее реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Так что русинское движение в целом поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных на их заседании в Мукачево 24 декабря, но с учетом вышеизложенных замечаниями и уточнений русинского движения.
Русинское движение поддерживает предложения, обращения и требования заседания закарпатских предпринимателей состоявшегося в г.Мукачево 24.12.2011 г.:
1. Русинский народ проживающий на территории русинов на юг от Карпат - субъектен. Нынешняя "украинская власть" в Закарпатье-Подкарпатской Руси не субъектна. "Украинская власть" на территории русинов на юг от Карпат, все её ветви и уровни, нелегитимны (после нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года).
2.Правительству Республики Подкарпатская Русь в целях установления легитимной, законной, народной власти на территории русинов на юг от Карпат, необходимо активнее запускать легитимную народную власть, пусть и параллельной пока ныне существующей "украинской власти". Правительство РПР, должно начать работу в публичном режиме. Пока это будет только работа с Программой будущего, новой нормативно правовой базы и организация ее массового обсуждением. Правительству РПР быть готовым выступить организатором по реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
3. Русинское движение поддерживает Резолюцию объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов, как и предложение о переписи закарпатских предпринимателей, о том что готовиться к ней надо в любом случае. Русинское движение согласно уже сейчас начать переписную компанию, создать отдельный ресурс, запустив регистрацию русинов в электронном виде. Русинское движение согласно, что при переписи задавать всего два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
4. Добавить в подготовленный список антирусинов, озвученные закарпатскими предпринимателями, фамилии представителей пятой украинской колоны, на территории русинов на юг от Карпат.
5.Принять его за основу, с дальнейшим внесением редакционной комиссией дополнений и поправок после обсуждения проекта ПОЛОЖЕНИЯ О КУСТОВОЙ УПРАВЕ РПР.
6.Русинское движение против продолжения Украиной разыгрывания "украинской карты" в Закарпатье-Подкарпатской Руси вопреки и против воли русинского народа, через свою пятую колону (т.н."украинскую власть" и "украинскую элиту"), тем самым дестабилизируя ситуацию в регионе.
7.Русинское движение обращается к русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать выдвинутые инициативы.
http://getsko-p.livejournal.com/334926.html
Однозначно восстановить. Но народнохозяйственное значение только в контексте туризма, истории культуры. Даже если ее разберут восстановим однозначно!
А как без них планируется строить в горах все остальное ? Подвоз всего вертолетами ?
15 октября 1998 года народный депутат Украины от КПУ Иван Мигович с парламентской трибуны привлек внимание к русинскому вопросу (см.: Иван Мигович. Через исторические завалы // «Голос Украины» от 15.12.1998 г.). В чем его сущность? Дело в том, что на юго-западных склонах Карпат изначально живут люди с этим этнонимом (самоназванием). Они — ведущее социокультурное сообщество этого полиэтнического края. Предки подкарпатских русинов в течение тысячелетия были оторваны от восточнославянского массива, в том числе галичан.
В 30-х годах прошлого века их территория входила в молодую Чехословацкую республику как Подкарпатская Русь. Она имела формальную автономию, а весной 1939 года была провозглашена самостоятельной Карпатской Украиной. Но не просуществовала и суток — с благословения Гитлера была оккупирована хортистской Венгрией. После освобождения в октябре 1944 года Красной Армией, согласно народному волеизъявлению, по соглашению между ЧСР и Советским Союзом от 29 июня 1945 года включена в состав СССР; 29 января следующего года народно-демократическая Закарпатская Украина (имела собственные правительство, орган местной власти, суд, прокуратуру и т. п.) получила областной статус в УССР.
Так осуществилась извечная мечта закарпатцев о единении с братьями на Востоке. Этому способствовала их продолжительная национально-освободительная борьба, победа СССР над гитлеровским фашизмом и его прислужниками, умелые дипломатические действия Советского правительства во главе с И. Сталиным, внешнеполитические условия. Соседние страны «утратили не только юридическое, но и моральное право господствовать над населением края» (А. Пушкаш. Варварство или цивилизация. М., 2008, с. 432). С того времени территория Украины увеличилась на 12,8 тыс. кв. км, республика и СССР укрепили свои геополитические позиции в Европе, ресурсный потенциал, прежде всего человеческий (около 700 тыс. человек) и сырьевой. Фактически в январе 1946 года было завершено воссоединение в одном государстве этнических украинских земель.
Все русины, независимо от уровня национального самосознания и желания, по тогдашней методологии были отнесены к украинскому этносу. Часть из них так себя самоидентифицировали, многие со временем усвоили украинскую культуру, а немало таких, кто до сих пор считают себя русинами, как это наблюдается в соседних Словакии или Венгрии (вообще русины живут в 20 странах мира и насчитывают до 2 млн. человек). В конце 80-х годов прошлого века националистическая волна из Галиции, экономическая экспансия и политические посягательства с разных сторон (Львова, Киева, Москвы, Будапешта, Праги, Вашингтона, Брюсселя) вызвали в пограничном многонациональном Закарпатье автономистские устремления, этнокультурный ренессанс, противодействие форсированной украинизации и самозащиту.
Однако киевская власть не захотела выполнять результаты волеизъявления закарпатцев, заметила в нем опасность сепаратизма и повела против него широкое наступление. 7 октября 1996 года в правительстве одобрили тайный комплексный «План мер по проблеме украинцев-русинов» (№13-884/2). Он имеет целью противодействие «самоидентификации русинов», «укрепление позиции украинскости» в Закарпатье, включает для этого административный, идеологический, культурно-образовательный, дипломатический и другие влияния. Не случайно начался муссироваться тезис о создании единого Галичского (Карпатского) края, в который, дескать, нужно включить и Закарпатье (см.: «Урядовий кур’єр» от 3.09.98 г.).
В то же время этот благодатный, развитый при Советской власти аграрно-индустриальный край в ходе капитализации быстро превратился в депрессивный регион, где процветают контрабанда, коррупция, безработица, бедность, бесправие трудящихся. Вместо реального решения острых социально-экономических проблем буржуазно-националистическая власть способствует грабежу и эксплуатации населения, разъединяет его по происхождению, территориальному, национальному, языковому, религиозному и другим признаками, при этом прибегает к провокациям, запугиванию, спецмерам. В первую очередь было инспирировано распыление русинского движения, «выявлено» существование в нем «временного правительства», связей с чужими государствами, затем развернуты компрометирование и дискредитация лидеров, внутренние распри и конфликты, взаимное противостояние и т. п. Руховская пресса даже распространила случаи о создании в регионе только ей известного «национально-освободительного комитета» и «командования армии русинского народа», чтобы хотя бы так подтвердить мифический сепаратизм и «антигосударственные» посягательства моих мирных и законопослушных земляков.
Поэтому Иван Мигович не мог дальше молчать. В упомянутом парламентском выступлении потребовал от представительной и исполнительной власти прекращения беспредела и оскорбления русинов. Вместо этого предложил цивилизованно, как в десятках других стран их проживания, законными путями решать существующие у нас проблемы, практически этому способствовал. Весной 1999 года в Ужгороде прошел V Мировой конгресс русинов. Иван Мигович огласил официальное приветствие его участникам тогдашнего Председателя Верховной Рады Украины А. Ткаченко, пообещал поддержку коммунистов усилиям конструктивного руководства этого движения в нашей стране. Это, кстати, делал, бывая на Закарпатье, и Президент Украины Л. Кучма, адресуя свои выступления украинцам и русинам как признанным ведущим национальным сообществам региона. Парламентский Комитет по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений провел 1 октября 2004 года в Ужгороде выездное заседание специально по русинскому вопросу. Обоснованные на нем правовые принципы национальной идентификации русинов Закарпатья учитывали международное и отечественное право, зарубежный опыт, были взвешенными и оптимальными (подробн. см.: Іван Мигович. Закарпатський соціум: виклики і випробування. В 2-х ч. Ч. 2, 2009, с. 135—142).
Сессия Закарпатского областного Совета в декабре 2002 года обратилась в Верховную Раду Украины с ходатайством юридически признать русинов как национальность с тем, чтобы предоставить им возможность свободно самоопределяться. О целесообразности такого шага высказались Организация непредставленных народов (Гаага), другие мировые правозащитные институты. В ряде международно-правовых документов предусмотрены нормы и процедуры демократического определения гражданами своей национальной принадлежности, содержатся запреты принудительной ассимиляции и дискриминации по этому поводу (подробн. см.: указ. выше источник, с. 137—139). Вступлением в Совет Европы в 1995 году Украина обязалась их выполнять. Поэтому русины имеют все права на свободную самоидентификацию и национальное развитие. Кем они являются — этнографической группой, национальным меньшинством или субэтносом — вопрос не для научных дискуссий, а юридически определенный.
Учитывая продолжительные массовые требования общественности, избирателей, ходатайства органов регионального и местного самоуправления, в начале ноября 2005 года И. Мигович, Г. Крючков и Н. Шульга внесли на рассмотрение парламента проект постановления «О русинах в Украине». Этот законопроект предусматривал «при определении социально-демографического состава населения Украины выделять лиц, которые идентифицируют себя русинами, в отдельную национальную группу граждан» и поручение органам власти «разработать и осуществить систему мер, направленных на удовлетворение этнокультурных и социальных потребностей русинов как одного из коренных народов Украины» (см.: указ. выше работу. с. 447—448). Однако к его рассмотрению не приступила ни Верховная Рада четвертого, ни следующих созывов.
Тем не менее правовое, экономическое, социально-культурное положение русинов в стране ухудшается. Так, они — основной массив многочисленной закарпатской трудовой эмиграции, большинство среди охваченных абсентеизмом (в области таких почти 50 процентов избирателей), разочарованных в желании и способности Украины быть демократическим и свободным государством. Как говорят, время идет, а воз и ныне там... Более того, вопреки декларациям и В. Ющенко, и В. Януковича рассмотреть и справедливо, гуманно решить этот не такой уж сложный вопрос, органы центральной власти делают все наоборот: обостряют его; русины остаются непризнанными, второстепенными гражданами Украины, пасынками на родной закарпатской земле. Здесь больше, чем у них, прав у румын, венгров или словаков, имеющих рядом праматерные государства (одинаковое у них положение разве что с ромами и далекими курдами).
Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН на 69-й сессии (31 июля — 18 августа 2006 года) не случайно принял резолюцию (конвенцию); п. 20 ее говорит: «Комитет встревожен отсутствием официального признания меньшинства русинов, несмотря на его явные этнические особенности. Комитет рекомендует государству-участнику рассмотреть вопрос о признании русинов в качестве национального меньшинства». До 6 апреля 2010 года Украина должна была доложить комитету о выполнении этой рекомендации. Но указанный срок мониторинга авторитетной международной организации уже давно прошел, а ничего не сделано. Точнее, делается противоположное — проблема искусственно загоняется в тупик. Подтверждения? Вот только некоторые:
— прокуратура опротестовала решение сессии Закарпатского областного совета от 7 марта 2007 года о признании русинов как национальности в регионе;
— усилились шельмование и репрессии лидеров русинских организаций. «Профилактические» беседы, обыски и т. п. влияние испытали в последние годы свыше 500 активистов этого движения. А дело главы сойма подкарпатских русинов священника Д. Сидора по результатам следствия СБУ вот уже два года рассматривается судом г. Ужгорода (с соответствующей подпиской о невыезде, явной и тайной травлями, всяческими ограничениями);
— происходит препятствование народным (воскресным) русинским школам (фактически через запугивание учителей они прекратили деятельность);
— в крае нет ни одной газеты или журнала на русинском языке;
— повсеместно (от Киева до Ужгорода) в научных исследованиях навязывается тезис о том, что русины — не национальная группа, а тем более не народ. Это, дескать, субэтнос, а их развитый самобытный язык — всего лишь диалект государственного. Поэтому тормозится ее кодификация и признание (подробн. см.: Іван Мигович. Русини і мова // журнал «Віче», 2011, №3, с. 12—17);
— в документах Всеукраинской переписи населения не выделена отдельной графой русинская национальность;
— ограничиваются традиционные (канонические) конфессии верующих русинов, которые преимущественно являются сторонниками русского православия и греко-католицизма, непосредственно подчиненного Ватикану;
— цинично формируется негативное общественное мнение о русинах как антиукраинцах, непатриотах, несознательных гражданах Украины.
— осуществляются грубые попытки бандеризации Закарпатья (путем перелицовывания истории, гиперболизации Карпатской Украины, навязывания — прежде всего через школу и масс-медиа — националистических стереотипов, через препятствование русинским и другим патриотическим объединениям).
Все это существенно дестабилизирует общественно-политическую обстановку в крае, питает здесь социальную напряженность, ослабляет моральное здоровье и культуру социума, снижает доверие к центральной власти, портит международный имидж Украины. А кроме того — создает благоприятную почву для реваншистских посягательств на эту территорию из-за границы (например, со стороны правоконсервативных кругов и политиков Венгрии и Румынии).
«Русинская карта» продолжает оставаться в арсенале политиков Запада. Недавний апологет подкарпато-русинов канадец П. Магочи, получив на освещении их проблем академическое звание, призывает к сворачиванию деятельности их национально-культурных объединений в Украине (см.: Павло Магочі. Чи потрібен Конгрес русинам? // газ. «Неділя» (Ужг.), 15—21 июля с. г.). Для чего? Чтобы в нужный момент снова использовать этот фактор в интересах политики США (к спецслужбе этой страны названного ученого издавна приписывают)? Не исключено. Излишне напоминать, что медлить с решением вопросов, которые волнуют русинов, выгодно правым деструктивным, антиукраинским политическим силам.
В Верховной Раде Украины ожидают рассмотрения представленные народным депутатом А. Голубем проект постановления «О русинах в Украине» (№7242 от 12.10.2010 г.) и законопроект «О внесении дополнения к Закону Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» (№7185 от 30.09.2010 г.). В первом речь идет о необходимости реализации права на самоидентификацию этой дискриминированной национальной группы, а во втором — об отнесении русинского языка к защите указанной Хартией наравне с гагаузским, крымскотатарским, ивритом, новогреческим, венгерским и другими, являющимися родными для многих наших соотечественников и в самом деле нуждающимися в сохранении в интересах отечественной и мировой культуры.
Медлить с рассмотрением этих документов дальше некуда, ведь в следующей избирательной кампании снова могут взять верх узкопартийные интересы и эмоции (как после первого парламентского выступления И. Миговича в защиту русинов). Сегодня лучше понятные их проблемы. И политико-правовая необходимость их демократического решения. По этому поводу есть четкие заключения Конституционного Суда относительно прямого действия результатов местных референдумов. Их реализация в отношении Закарпатья — это своеобразный тест на цивилизованность: желает государство быть действительно европейским или в нем продолжают господствовать националистические, ксенофобские силы и настроения. Будучи убежденными патриотами Украины и интернационалистами, считаем: у нашего парламента есть благоприятная возможность признать и защитить самобытную ветвь славянства, которая в течение тысячелетия из-за невероятных политических, социальных, идеологических катаклизмов избежала ассимиляции, сохранила историческую память, язык, веру, обычаи, даже имена далеких пращуров — русичей, хочет вместе с братьями на Востоке создавать свободную, справедливую Родину. Об этом мечтают все граждане Украины.
Через уважаемое издание мы обращаемся к прогрессивно мыслящим депутатам, политикам, ученым, журналистам с призывом: не делайте из русинов антиукраинцев, избегайте невежества и шовинизма в отношении закарпатцев, живущих в центре Европы, служащих своеобразным мостом к ней для всей страны! Русины надеются на цивилизованное отношение к себе, реализацию национальных прав согласно общечеловеческим юридическим и морально-этическим нормам. Мы уверены: это достойно оценят все этно-национальные сообщества, которые вместе создают народ и гражданское общество, стремятся жить в мире, согласии и дружбе.
Подчеркиваем: русины рассчитывают на свое национальное признание, спасение родного языка и достойное развитие в Украине. Реализуют ли их справедливые устремления парламентарии и власть имущие? Или же и в дальнейшем сохранится русинофобия — проявление антирусскости, ограниченной политической культуры и хуторянского мышления? Хочется быть оптимистами.
Признание национальности и языка русинов необходимо для решения других проблем — морально-этических, экономических, социальных, культурно-бытовых и т. п. Учтение и удовлетворение интересов этого сообщества подтвердит не только демократичность Украины, но и преданность власти международным обязательствам. Это не повредит усвоению украинской идентичности и языка, ведь закарпатцы — традиционно полиглоты. А что показывает опыт соседей, где русины давно признаны? Румыния, например, ратифицировала Европейскую хартию, оказывает поддержку 20 языкам, в том числе 18 иноязычным. Польша — соответственно 15 и 10, Венгрия — 14 и 11, Сербия — 10 и 8, Словакия — 9 и 7, Хорватия — 7 и 6. В пяти из указанных стран русины защищены. Логично присоединение к Хартии и Украины, где они — автохтоны (коренной народ). Это имело бы положительный резонанс в Европе. Сегодня повсеместно активизируется национальная и духовная жизнь русинов, а государства создают для этого необходимые условия. Не может дальше оставаться обидным исключением их Родина — Украина. Преодоление исторической несправедливости будет способствовать перенесению центра влияния на бытие русинов из Канады и США в нашу страну, будет иметь желательную для нас обратную связь. Разве это не по государственному?
Результаты референдума, социологических исследований, выборов, материалов прессы, обращений граждан, наблюдение и другие объективные источники убеждают: сепаратизма в Закарпатье нет, эмигрантские настроения здесь — как в целом по стране. Немцы, венгры, словаки, евреи воспользовались правом и возможностью выехать в праматерные страны. А русины живут на своей земле, не собираются никуда (кроме заработков) выезжать. Мудрые, трудолюбивые и терпеливые, они хотят и способны чувствительно помочь стране в преодолении социально-экономического кризиса, обогащать разнообразную культуру, укреплять полиэтническую семью Украины и, конечно же, заслуживают взаимности.
Иван МИГОВИЧ, народный депутат Украины третьего-четвертого созывов, доктор философских наук, профессор;
Александр ГОЛУБ, народный депутат Украины третьего—шестого созывов.
http://getsko-p.livejournal.com/335449.html
Так же как и сейчас-автотранспортом. Но этот вопрос еще все равно будет изучаться детально, так что это не окончательно.
С Новым Годом лично и Ваш народ в целом !
Есть вопрос.
Может для продвижения обизнаности про Ваш народ, Вам следует принимать участие в общих дискуссиях ?
rusin (03.01.2012)
31.12.2011 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили аргументацию и пути реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, гимн и будущую символику территории русинов на юг от Карпат, разное.
В связи с нереализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года закарпатские предприниматели предложили свой вариант решения проблемы.
Учитывая, что со стороны Украины и "украинских властей" нет никаких телодвижений, кроме продолжающегося препятствования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, в разных формах, закарпатские предприниматели считают, что сейчас из-за этого территория русинов на юг от Карпат является заложником Украины. Жителям территории русинов на юг от Карпат абсолютно безразлично, какими конкретно нормами украинского права пользуются при этом на Украине. Для них очевидно, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года должны быть реализованы. А тот, кто сознательно препятствует этому процессу, является пособником преступников. Украина страна государственного бандитизма. Причем, делает это осознано, открыто, откровенно…
И, поэтому, закарпатские предприниматели предлагают быть готовыми к тому, что из-за преходящей все правовые границы межклановой борьбы украинских олигархов, мирового экономического кризиса, сепаратизма малой народности украинского государства - галичан - постсоветское образование Украина все равно развалится на части.
Закарпатские предприниматели считают целесообразным провести подготовку и обеспечить мирным правовым путём реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. В связи с этим предлагают следующее:
• осознавая историческую ответственность за жизнь и будущее русинского и других народов населяющих территорию русинов на юг от Карпат;
• учитывая результаты референдума 1 декабря 1991 года, на котором 78,8 % жителей Закарпатской области Украинской ССР, проголосовали за "Закарпатье - специальная самоуправляемая территория и как субъект в составе Украины, который не входит ни в какие другие административно-территориальные образования";
• считая результаты референдума 1 декабря 1991 года в поддержку «Акта провозглашения независимости Украины», принятого 24 августа 1991 года Верховным Советом Украины, не обязательными для Закарпатской обл. Украинской ССР, так как в процессе этого мероприятия было нарушено действовавшее на тот момент союзное законодательство (Закон СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» №1409-1 от 3 апреля 1990 года и соответствующее Постановление о его введении №1410-1);
• принимая во внимание, что бездействие Украины, заключающиеся в 20-летней нереализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, безосновательны, противоречат нормам международного права, нарушают гражданские и политические права всех жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, в частности, ч.2 ст.8 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года ( http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/pakt.htm ) – «Никого не могут держать в подневольном состоянии», по следующим основаниям:
В связи с правовым социологическим спором, продолжающимся вокруг результатов референдума 1 декабря 1991 года, следует отметить то обстоятельство, что проводился он тогда, когда фактически и юридически существовало государство СССР, и сохранялось его правовое поле. Следовательно, строго юридически, легитимными могут считаться решения и действия в рамках существующего поля. Из этого факта вытекает, что выход любой союзной республики из состава СССР должен был осуществляться только в соответствии с Законом СССР от 3 апреля 1990 года - "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР".
Дело в том, что в статье 3 указанного Закона определено: "В союзной республике, на территории которой имеются места компактного проживания национальных групп, составляющих большинство населения данной местности, при определении итогов референдума результаты голосования по этим местностям учитываются отдельно".. Частью 7 статьи 17 Закона предусмотрено также, что в случае выхода республики из состава СССР должен быть согласован статус территорий, не принадлежащих выходящей республике на момент ее вхождения в состав СССР. Хорошо известно, что 30 декабря 1922 начался и в мае 1925 г. завершился процесс вхождения Украины в состав СССР . когда IX Всеукраинский съезд Советов утвердил новый текст Конституции УССР, а на эту дату республика Подкарпатская Русь входила в состав Первой Чехословацкой республики. Подкарпатская Русь вошла в состав СССР с даты обмена ратификационными грамотами по договору от 29 июня 1945 г. «О Закарпатской Украине». Временное, никем не избранное, назначенное декретом нелегитимного на то время президента ЧСР Э.Бенеша Национальное собрание ратифицировало указанный договор
22 ноября 1945 г. и, соответственно, Президиум ВС СССР ратифицировал его своим Указом от от 27 ноября 1945 года. Следовательно, в соответствии со ч.7 ст. 17 Закона СССР « О порядке решения…» от 3 апреля 1990 г. Украина была обязана на территории Подкарпатской Руси включить в бюллетень референдума 1 декабря 1991 г. второй вопрос о, по сути, выбора населением государственной принадлежности «территории русинов на юг от Карпат»
(Все это в равной мере относится и к Западной Украине (см. Закон СССР « О включении Западной Украины в состав СССР…» от 1 ноября 1939 г. (сегодняшние Волынская, Дрогобычская, Львовская, Ровенская, Ив-Фран-ая и Тернопольская обл. и, соответственно Буковина Указ През.ВС СССР от 2 августа 1940 г.)
Строго в соответствии с Законом « О референдумах…» от 1990 г. результаты референдума вступают в силу с момента их опубликования в официальном органе проводившим референдум. Такая публикация результатов референдума в нашем крае была осуществлена 4 декабря 1991 года в газете областного Совета народных депутатов «Новини Закарпаття» и, следовательно, результаты референдума приобрели юридическую силу Закона Украины прямого действия. (Результаты референдума не требуют никакого утверждения или подтверждения) Если же у существующего режима результаты референдума вызывают проблемы сочетания с существующими правовыми реалиями, то следует внести соответствующие изменения в национальное законодательство или его (референдум) следует повторить снова. В этом и заключается демократический подход к решению общегосударственных проблем. Если Украина декларирует строительство правового государства, необходимо не только говорить об этом, но и следовать обязующим принципам- народное волеизъявление следует не только уважать, но и исполнять. Невыполнение решений референдумов, считаем, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления, без сроков давности. Со всеми вытекающими их такого простого факта последствиями…
• констатируя, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не были реализованы официальным Киевом в одностороннем порядке силовым неправовым путём предлагаем поэтапный путь реализации:
1-й этап.Уведомительный к правоприемникам территории русинов на юг от Карпат (Россия Чехия). К соседним государствам (Румыния, Венгрия, Словакия Польша). К мировым центрам силы (ЕС, Германия, Китай, США).
2-й этап. Озвучивание новой нормативно правовой базы по проведению реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года и после него на переходной период. Это может быть база 1991 года.
3-й этап Определить пофамильно, кто виновен в разрушении инфраструктуры систем здравоохранения, образования, промышленности, сельского хозяйства в постсоветском Закарпатье и препятствовал реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и исключить их из любых гос структур и организаций, на переходной период. Во избежание дальнейших злоупотреблений.
4-й этап Четко определить все 67 населенных пунктов где будут размещены кустовые управы;
- определить города где будут размещены окружные управы;
- окончательно определиться со столицей Подкарпатской Руси;
- определится с временным документом по идентификации для жителей Подкарпатской Руси.
- определить схему работы подкарпаторусинского трибунала, таможни, государственного казначейства;
- схема взимания платежей и подписание международных договоров транзита электроэнергии, газ,и т.д.
- озвучить ПЕРЕЧЕНЬ Первоочередных Декретов Правительства РПР. (временную законодательную базу для них на Переходной период составляют соответствующие Положения утвержденные Правительством РПР).
Кадровые назначения руководителей соответствующих ведомств и корпораций.
Следующий вопрос, затронутый закарпатскими предпринимателями, реально расставить акценты кто виноват, а кто преследуем. Нужно открыто заявить о том, что никакого состава преступления или правонарушения в действиях русинского движения, как одной из структур субьекта на территории русинов на юг от Карпат - русинского народа, как и отдельных русинов выступающих за реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не было и быть не могло, согласно международного права, зато есть факт антирусинского украинского судилища и всяческие многолетние препятствования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, которые являются грубейшим нарушением международного права со стороны Украины и украинских властей на территории русинов на юг от Карпат. С этого во всех дальнейших оценках людей и событий и исходить как о захватчиках власти на территории русинов на юг от Карпат, в корыстных целях с признаками преступлений против русинского народа.
Выраженное на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года волеизъявление жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси НЕреализовано, и тем самым ущемлены права человека – права граждан, проголосовавших на Закарпатском областном референдуме от 1 декабря 1991 года за свою судьбу и свободу.
Фактически с того момента Украиной созданы препятствия и недопущение проголосовавших к их правам и свободам на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. В результате противоправных действий украинской власти, и государства Украина, и его уродливой Конституции, отрицающей права русинов на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, своё родовое имя - русин и родной язык (русинский) - конституция Украины оказалась образцом правового нигилизма и произвола,. Однако на Закарпатскую область Украинской ССР не распространяется суверенитет Украины, так как не реализовав результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года Закарпатская обл. Украинской ССР была аннексирована постсоветской Украиной в начале 90-х годов прошлого столетия, а это противоречит Уставу ООН и нормам международного права. Поэтому становится очевидным, что Конституция Украины изначально была мертворождённым документом, попирающим основные гражданские права и свободы.
Такая ситуация оказалась возможной только в атмосфере царящего правового беспредела представителей украинской власти, занимавших высшие государственные должности, руководствующимися личными интересами и пошедших на поводу галичан-маленькой народности украинского государства! Своеволие и безнаказанность "украинской власти" явились причиной геноцида русинского народа и закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, к русинским конгрессам обсудить вариант мирной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, тем самым прекратить продолжающийся криминальный политический беспредел и восстановить законный статус территории русинов на юг от Карпат!
Украина и украинская власть на территории русинов на юг от Карпат, как мы это увидели за последние 20 лет, это деградация, развал и парализация органов государственной власти, это превращение структур государства в паразитарную ОПГ, это развал систем безопасности, систем протекционизма и патернализма, это тотальное воровство и казнокрадство, это грабёж Закарпатья-Подкарпатской Руси и русинского народа, это расцвет преступности, это ухудшение морально-нравственного климата в обществе, это спаивание и отравление народа и так далее.
Всё это, по совокупности, превращает жизнь общества в ад, это уничтожает все возможности честного и производительного труда, и вообще труда у себя дома, это невозможность создать мало-мальски сложные производства, это невозможность защитить свою собственность, своих родных и близких, это деградация, обнищание и вымирание народа, это массовая безрабортица и тотальное заробитчанство.
Украина у русинского народа отняла само право на жизнь.
Таким образом, украинская власть, это есть искусственно спровоцированная смута, направленная на уничтожение русинского народа. Вот кто подлинные виновники смуты на территории русинов на юг от Карпат.
И естественно, они свою поганую деятельность объявляют «стабильностью», а всех кто выступает против - «сепаратистами», «смутьянами» и «экстремистами».
Более того. Русинское движение строит свою политическую деятельность на мирном, правовом пути. Собственно говоря, русинское движение ведь никаких америк не открывает, просто констатирует всем очевидные факты.
Очевидные даже для самих воров и тех кто занимается «барьбой с сепаратизмом».
И с помощью украинских воровских «законов», русины автоматически попадают в разряд «сепаратистов».
Таким образом возникает замкнутый круг.
Русины против украинской смуты, но при этом их же объявляют «сепаратистами».
И не озвучить свои требование русинское движение не могло, так как они очевидны, так как они являются основой русинской идеологии, которая в своей основе имеет борьбу с тотальным воровством.
А публично озвучив их, сразу получаешь ярлык «сепаратистов», «экстремиста», и автоматически попадаешь под украинскую уголовную статью.
Как в таких условиях вести легальную политическую борьбу?
А ведь буквально любая проблема на территории русинов на юг от Карпат, в корне своём имеет чью то подлость и воровство.
Какая то мразь из "украинской власти", которая имеет конкретное имя и фамилию, ворует, а народ от этого кровью обливается.
Потому что украинское «государство», это сплочённая свора недочеловеков под разными масками. Невиновных там уже давно нет.
Украинская смута, она здесь и сейчас. И надо ее прекратить. Русины должны заявить международному сообществу позицию подкарпаторусинского общества о том, что отныне не намерены находиться под нелигитимной властью Украины, которая на протяжении 20 лет угнетала и проводила антирусинскую политику. Территория русинов на юг от Карпат поневоле отвергает украинскую перспективу для Закарпатья-Подкарпатской Руси. Проводя 1 декабря 1991 года Закарпатский областной референдум, русинский народ продемонстрировал, что мы не экстремисты, а народ, преданный идее, желающий распоряжаться собственной судьбой
Своевременным волеизъявлением на Закарпатском областном референдуме 1 декабря 1991 года русинский народ обеспечили себе место в этой разваливающейся Украине, фактически предотвратили перспективу оказаться под обломками Украины. Все это необходимо активнее представлять миру, дабы эффективнее противостоять "фальсификациям украинской пропаганды"
1. Стартовать с реализацией результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в 4-е этапа.
2. Закарпатские предприниматели предложили включить в список пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат редактора сайта Голос Карпат.ІНФО Василия Киш и его родных за рапространение антирусинской провокации.
3. Принять в качестве гимна территории русинов на юг от Карпат стихотворение Александра Духновича:"Подкарпатские русини оставте глубокий сон...", бывшее гимном Подкарпатской Руси ранее.
4. Принять в качестве фаны территории русинов на юг от Карпат русинский триколор, который русины всего мира используют как национальный флаг.
Использовать в качестве герба территории русинов на юг от Карпат национальный герб русинов.
5. Закарпатские предприниматели считают, что невыполнение решений Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, следует классифицировать как деяния, имеющие состав государственного преступления против русинского народа не имеющее срока давности. Со всеми вытекающими их такого простого факта последствиями…
Напротив, мирное отстаивание и требования реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года абсолютно законны, как и сама реализация результатов Закарпатского областного референдума единственным субъектом на территории русинов на юг от Карпат - русинским народом и его структурами - самостоятельно.
6. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР) поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/336761.html
Ваши права
Ответить с цитированием