Bond cпасибо за поздравления! И Вас тоже с Новым Годом! Божьей благодати Вам всегда и везде!!!Сообщение от Bond
Вы имеете в виду здесь на форуме? Т.е. во всех темах? Гм. Возможно Вы и правы!? Можно попробовать.
Bond cпасибо за поздравления! И Вас тоже с Новым Годом! Божьей благодати Вам всегда и везде!!!
Вы имеете в виду здесь на форуме? Т.е. во всех темах? Гм. Возможно Вы и правы!? Можно попробовать.
Bond (02.01.2012)
Похоже, что все идет к тому, что скоро галичане, как малая народность Украины будут говорить, украинец тобто галичанин. События предновогодней недели говорят о явных сдвигах, точнее о наметившейся тенденции. оно как бы бы не очень заметно, но учитывая знаковость тех дней, которые указами президента Украины объединены уже можно говорить о тренде. Тренд не просто в сторону России, в первую очередь против Галичины и галичан, как малой народности государства Украины. Насколько далеко и как быстро пойдет процесс сейчас трудно сказать. Но на Януковича жмет с трех сторон. Первое, экономика и ее требования. Второе, Россия, как страна которая может смягчить экономический кризис в Украине. Третье, галичане, которые по мере сближения с Россией могут, что то замутить вместе с БЮТ.
Обособление Галичины, с последующей денационализацией оставшихся территорий решение первых двух вопросов. Видимо в Киеве из двух зол решили выбрать меньшее.
Отсюда понятна озабоченность народного депутата от НУ-НС Андрея Парубий. По его словам решение Президента Украины Виктора Януковича об отмене празднования Дня свободы свидетельствует о паническом страхе перед Майданом. Парламентарий назвал данное решение символическим.
«Во внутренней политике для Януковича страшным сном остается солнце Майдана. Его панический страх перед Майданом показало и нынешнее празднование Дня Свободы. Когда я с общественными деятелями пытался установить символическую палатку на Майдане, сотни омоновцев окружили меня и не давали даже с места сдвинуть. Майдан весь был сплошь перекрыт “ОМОНом” и “Беркутом”, — подчеркнул нардеп.
“Это собственно и показало панику Януковича и страх перед Майданом, и поэтому отмена Дня Свободы является просто фобией Януковича, которую он, будучи у власти, реализует в президентском указе”, — отметил Парубий.
Комментируя решение главы государства по унификации празднования дней украинского и российского флотов, депутат отметил, что это свидетельствует о желании главы государства остановить евроинтеграцию “и постепенно вернуть Украину к миру новейших неоимперских видений, которые предлагают Путин и Медведев”. “Это все вместе демонстрирует, что Янукович не чувствует себя украинским президентом, а скорее генерал-губернатором РФ в Украине”, — подчеркнул народный депутат.
Он также подчеркнул, что решения относительно Дня Свободы и Дня Флота приняты, в частности, и потому, что продолжаются газовые переговоры с Россией.
“Янукович пытается с разных сторон задобрить маленьких фюреров, продемонстрировать им свою преданность”, — подчеркнул парламентарий.
Понятно, что присоединение Украины к Евразийскому союзу вместе с западными бывшими австрийскими землями - не вариант для России.
При таких раскладах и территория русинов на юг от Карпат получит международное признание восстановленной 1 декабря 2008 года государственности Республики Подкарпатская Русь.
При распаде Украины Новороссия должна сама решить. Возможно что Новороссия будет третьим русским государством после России и Белоруссии.
Три русских государства с общим рынком между ними. Многие хотят видеть в этом союзе и четвертое госдураство русинов-Республику Подкарпатская Русь. Считают, что и с государством русинов тоже должен быть общий рынок. Как показывают экономические расчеты так будет лучше сегодня и для Подкарпатской Руси.
ВОЗМОЖНЫЕ КРИЗИСЫ
Оптимальный вариант, чтобы обособление Галичины было сделано мирно, по Чехословацкому сценарию. Что касается помощи. Если Россия помогла приднестровцам и абхазам с осетинами то новоросам и русинам поможет точно.
По мнению некоторых экспертов в случае обособления Галичины украинская ГТС встанет. Наличие "Северного потока" как раз решит эту проблему. То есть обособление Галичины нанесет ущерб, но не остановит транзит газа с России в ЕС.
Понятно для русинов кризис с газовым транзитом и его сокращение по любому плохо. Но все остальные остаются.
http://getsko-p.livejournal.com/337536.html
РУСИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ИНТЕРНЕТ И МОЛОДЕЖЬ
Русинское движение — одно из самых известных национальных движений на территории современной Украины и бывшего СССР. В отличие от многих других национальных объединений, которые сегодня известны лишь незначительной активностью, русинское движение с каждым годом развивается все более динамично, стараясь привлекать новых сторонников и молодежное крыло.
Поскольку активисты общественных организаций, выступающих за права русинского народа, не имеют доступа к всеукраинским и региональным средствам массовой информации, важным средством коммуникации для них стала глобальная сеть Интернет: блогосфера, Интернет-СМИ, форумы, а также социальные сети: www.odnoklassniki.ru, www.facebook.com и www.vkontakte.ru.
Из числа электронных СМИ используются в основном новостные порталы Закарпатской области, такие как www.ua-reporter.com, и некоторые другие. Такие ресурсы, как правило, лояльно относятся к русинским новостям и общественным русинскими организациями региона. Глобальная сеть играет и роль своеобразной платформы для размещения материалов по русинской истории и политике. Например, портал www.rusinistika.com. Он сделал доступным разнообразные электронные книги, современные статьи историков и политологов разных стран мира, которые занимаются русинским вопросом. Журналистами данного Интернет-издания удалось взять несколько интервью у руководителей и активистов русинского движения. Особо выделяется сайт www.pudkarpatskarus.eu, который публикует материалы по русинской теме на различных европейских языках.
Одним из важнейших каналом средств массовой информации для активистов русинского движения стали социальные сети. Именно в созданных там группах происходит наиболее активное обсуждение положения русинского народа на Украине и за ее пределами. Важно отметить большое количество аудитории данных онлайн-площадок. Например, в российской социальной сети «odniklassniki.ru» в группе «Подкарпатская Русь» состоит более 27 тысяч человек. Социальные сети имеют принципиальную в данном контексте особенность от новостных сайтов глобальной сети: в отличие от них, в рамках русинских дискуссионных групп не существует какой-либо системы проверки или контроля поступающих новостей. Это обеспечивает свободное поступление информации в обход цензуры со стороны украинских властей.
Особенностью русинского движения является значимость для средств массовых информации блогов (онлайн-дневников) руководителей и активистов русинского движения на сайте www.livejournal.com («Живой журнал»). В частности, блог премьер-министра (непризнанного) правительства Подкарпатской Руси Петра Гецко, который имеет большую популярность среди русинов и тех, кто интересуется современным состоянием русинского народа. Свои интернет-дневники имеют и другие активисты русинства — В. Микулин, В.Джуган. A. Rusin. Личные странички руководителей и активистов русинского движения помогают русинам публиковать различные заявления, декларации и резолюции. Кроме того, страничка www.podkarpatrus.livejournal.com играет роль своеобразной электронной газеты, где публикуются наиболее значимые новости и статьи.
Для русинского движения Интернет играет роль своеобразного пространства для обсуждения прочитанных материалов и объединяющего фактора. Через разнообразные сайты и социальные сети русины объединяются, высказывают свои требования. На данных Интернет-площадках русинские активисты обсуждают как реагировать на определенные действия украинской власти. Эмоциональное воздействие на членов данных онлайн объединений оказывает вывешенные на всеобщее обозрение фотографии, копии исторических и современных документов. Кроме того, поскольку русинский народ разделен границами многих государств, очень важно для русинов Закарпатья и русинов, которые проживают вне Карпатского региона, общаться и делиться информацией со своими одноплеменниками в разных частях земного шара.
Можно выделить основные направления русинской информационной активности в глобальной сети:
- требования к украинскому государству официально признать русинов как отдельную от украинцев национальность;
- требование признание референдума 1991 года, где большинство жителей современной Закарпатской области высказались в пользу автономии.
- негативное восприятие современной украинской политики, украинского национализма.
- призыв во время Всеукраинской переписи населения указывать свою русинскую национальность.
Последние события в мире показали ту огромную роль, которые могут в современных политических процессах сыграть Интернет и социальные сети. Благодаря «всемирной паутине», даже в условиях полного отсутствия доступа к традиционным СМИ, русинское движение могло бы координировать определенные направления своей деятельности. В частности, вести пропаганду своих идей среди местного населения. На данный момент аудитория глобальной сети состоит в основном из молодых людей. А, как известно, наибольшую политическую активность проявляют люди средних лет, которые в большинстве своем Интернет-ресурсами не пользуются. Но при этом не нужно забывать, что среди сегодняшней молодежи есть и те, кто будет играть активную роль в жизни русинского движения спустя несколько лет и их мировоззрение формируется во многом под воздействием Интернета.
Современная действительность Закарпатской области свидетельствует об активизации русинского движения и стремление его существенно увеличить число своих сторонников. Возникает потребность осмысления участия молодого поколения в современном русинстве.
Как известно, политическая активность молодежи — это индикатор процессов происходящих в обществе. Молодежь придает динамику развитию политическим процессам, является авангардом и локомотивом перемен или настроений. На современном этапе в русинском движении Закарпатской области практически полностью отсутствует молодежное крыло, хотя именно молодежь является наиболее радикальной социальной группой населения. Это может говорить о том, что молодому поколению Закарпатья не особенно интересно русинское национальное возрождение. В русинском движении других стран молодые активисты играют одну из самых заметных ролей. Например, в Сербии, Польше, Венгрии и других государствах, в русинском движении созданы русинские молодежные объединения и даже партии.
Для развития русинской национальной идентичности важно распространять среди молодежи идеи русинской ориентации. Для этого нужно разработать специальную методику вовлечения молодого поколения в русинское движение. Главная цель должна заключаться в том, чтобы вызвать повышенный интерес к политическим событиям, происходящим в Закарпатской области и русинском движении. При работе с молодым поколением необходимо учитывать ее особенности: повышенные ожидания, относительная легкость в агитации, отсутствие четкого идеологического выбора при разумной степени радикализма. Работать с молодежью следует, главным образом, в Интернете. Кроме того, русинские активисты должны пользоваться русинской атрибутикой – значками, майками и кепками-бейсболками с символикой Подкарпатской Руси. Надев на себя красочную спортивную майку или головной убор с эмблемой или лозунгом русинского народа, сторонники движения становятся «ходячей рекламой», что, возможно, создаст «моду» на русинство.
По мнению русинских активистов, молодежного крыла нет у русинского движения, так как «молодых раздражает манера старшего поколения чересчур осторожничать и оглядываться». И, тем не менее, потенциал русинских идей именно в среде молодежи огромный. Молодое поколение, по мнению руководителей русинов, заняли выжидательную позицию - как только маятник качнется в сторону успеха русинского движения – «накатится просто вал сторонников».
Действительно, воспитание политически активного, инициативного жителя Закарпатской области одна из главных задач русинского движения. Для ее осуществления должна быть выработана стратегия развития молодежной политики. Эта политика должна формировать у молодого поколения русинов умение и способность оценивать политические события с точки зрения русинских национальных интересов, то есть формировать политическую позицию у молодежи и привлекать ее к активному участию в русинском возрождении. Для этого важно выработать определенные мероприятия: организация лекций для русинской молодежи, проведения массовых акций культурного характера.
Патриотическое воспитание подрастающего поколения всегда было одной из основных задач любого народа. Одним и способов заинтересовать молодое поколение – показать адекватную политическую программу, которая ставила бы перед собой цель разрешить наиболее острые вопросы русинской молодежи.
В заключении можно сделать вывод, что Интернет имеет огромный потенциал в том, что касается распространении идеологии русинского движения и формировании обширной группы поддержки среди молодого поколения. Существуют и определенные проблемы, которые связывают русинов и Интернет. К сожалению, глобальная сеть стала постепенно заменять собой реальную политику и существует опасность того, что протестная активность русинов перекочует главным образом в виртуальное пространство.
Чтобы расширить число сторонников русинства, нужно мобилизовать молодое поколение для политической поддержки, что расширит число сторонников русинского движения. Это особенно важно, так как для конкретных политических задач нужна демонстрация массовости. Детально проработанная политическая программа, ориентированная на ожидания молодого поколения, сможет сформировать молодежь в ведущую политическую силу. Русинские активисты должны осознавать, что увеличение числа молодежного крыла в русинском национальном возрождении является необходимым для деятельности русинского движения на современном этапе. Ведь для молодого поколения это даст возможность непосредственно участвовать в будущем развитии русинского народа.
Григорий Миронов
http://getsko-p.livejournal.com/337862.html
Говорят по разному. Например:Гратулюеме з Новым годом!"
Говорят по разному. Например:Гратулюеме з Новым годом!"яхуеюдорогаяредакция
А это с какого бодуна такая реакция ?
"Вирсь гет копачку и кончай ту роботу што лем на хвороту!... "
Русинский язык очень распространен в Закарпатской области Украины (по данным переписи 2001 года на нем разговаривают 6725 человек), а в мире по некоторым данным им владеют ~ 610 000 чел.
Словарь русинскогого языка
rusin (05.01.2012)
Петр Иванович Гецко - премьер министр правительства Подкарпатской Руси, один из лидеров сетевого русинского движения. Специально для "РосУкрИнформ" он рассказал о работе этого движения и дальнейших планах развития.
Давайте для начала разберемся, кто такие русины и чем они занимаются?
Русины - 4-й восточнославянский народ, признанный во всех странах, где они проживают. Это более двух десятков государств, кроме Украины. По самым скромным оценкам, в Закарпатской области проживает более 800 тысяч русинов.
getI8mage
В мире существует около 400 народов, не имеющих своей государственности. Однако, среди этих 400 только русинскому народу международное сообщество предоставило право на самоопределение (см. Версальский мирный договор, Сен-Жерменские (два), Ртанонский, Севрский). Русины на юг от Карпат успели вскочить на подножку поезда, где народам раздавалось право на самоопределение. Единожды предоставленное народу праву на самоопределение - вечное, неотъемлемое и абсолютное. Пока жив народ.
Вы хотите создать свое государство со своим законами, вы думаете это возможно?
Не создать, а восстановить, это большая разница. Вопрос не стоит - возможно, или нет. Вопрос ставится о пути восстановления, и вырабатываются конкретные шаги в этом направлении. Прежде всего, речь идет о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, на котором 78,8% жителей Закарпатья высказались за "Самоуправляемую территорию". Украина на протяжении 20 лет отказывалась реализовывать его результаты. Русины 20 декабря на объединенном русинском конгрессе приняли решение - приступить к реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Причем сразу по нескольким направлениям. В том числе и через суд. Только мирно, только правовыми путями.getIm8age
Вашу организацию часто обвиняют в незаконных действиях, но ведь вы продолжаете свою деятельность?
Обвиняют, если конкретно - наиболее Сойм Подкарпатских Русинов, и СБУ постаралось все сделать, чтобы эта русинская организация была недееспособной. Но то что русинское движение живет и бурно развивается только подтверждает - русинское движение разнопланово, имеет несколько центров, силы какой бы из них не пытались заглушить, это движение не тормознуть, а сейчас, после ухода русинского движения в сеть так и вообще нереально. Назвать мирный путь отстаивания своих прав незаконным, могут только в Украине!? Так может русинам и дышать перестать в таком случае? Сама постановка вопроса о незаконности мирного пути в отстаивании своих прав абсурдна и противоречит международному праву. Ведь, реши Украина русинский вопрос, и не было бы никаких эксцессов. А это в первую очередь - реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и признание русин. Этот вопрос стоит на повестке дня уже 20 лет. Ждать еще 20 лет никто больше не намерен. И поэтому русины, соблюдая все нормы международного права, продолжают поступательно шаг, за шагом приближаться к реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. И однозначно они его реализуют. Здесь двух мнений быть не может.
Какие вообще цели и действия русинской организации?
Цель одна - восстановление материнского государства всех русинов мира - Республики Подкарпатская Русь. Действия исключительно мирные, в рамках законов и международного права. Научно-практические конференции, мирные пикеты в европейских столицах, конгрессы.
Как стало известно, один из ваших сторонников о.Димитрий Сидор находится под судом. В чем он обвиняется?
Обвиняется в нарушении "меж", по 110 статье украинского УК. А вся вина его в том, что он открыто поднял русинский вопрос. Ведь все были уверены, что русинский вопрос умер, поднять его больше некому. Но, увы, просчитались. Процесс продолжается третий год, было 20 заседаний суда, но за отсутствием реальной вины зацепились за лингвистическую экспертизу.
Кто спонсирует вас?
Говорить спонсирует – это очень громко. Разные русинские организации имеют разные источники финансирования. Как правило, не один. В основном, это средний и мелкий бизнес. Суммы на уровне 200-500 евро. Т.е. это на конкретные акции, которые проводятся русинскими организациями - конференции, конгрессы, литературные премии и т.д. Русины привыкли жить в рамках, не особо шикуют. Все в меру.
Есть ли у вас сторонники и покровители в правительстве?
getIm4ageНет. Зато криминальное дело против русинского народа, как ранее сообщали многие русинские СМИ и блоги, инициировано бывшим тогда главой администрации президента Ющенко В.Балогой.
Что планируете в новом 2012 году?
Планы озвучены на объединенном русинском конгрессе 20 декабря - реализация результатов Закарпатского областного референдума и подготовка к проведению переписной компании.
В честь новогодних и рождественских праздников хочется поздравить всех-всех русинов с праздниками! Все у нас получится! С нами Бог! За нами правда.
Автор: Юлия Жилинская
http://getsko-p.livejournal.com/338094.html
А с такого, что на русской земле он нах не нужен!
А, вы, давайте, поддерживайте дело троцкистов-ленинцев, заложивших мину замедленного действия разделив Русь по "национальным" признакам... Сегодня сполна черпаем последствия...
6.01.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили появившуюся в закарпатских СМИ информацию о подаче документов Николаем Тарариевым о содействии в проведении референдума в Закарпатье со стороны Чехии, которое он планирует передать чешским властям в виде соответствующей петиции.
Закарпатские предприниматели считают, что эта акция противоречит чаяниям жителей территории русинов на юг от Карпат, прежде всего результатам Закарпаьтского областного референдума от 1 декабря 1991 года и всем принятым ранее решениям русинских конгрессов. Более того в настоящее время даже подобная постановка вопроса вредна. Особенно на международном уровне. Речь может идти только о поднятии вопроса перед Чешскими властями, но в контексте ранее принятых русинскими конгрессами решений.
Как считают закарпатские предприниматели, статус такой акции - информационная акция - как пикет. Эта акция предтеча, подготовка к официальной подаче документов со стороны правительства Подкарпатской Руси, уведомления Чешских властей о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Результат акции передача письма Чешским властям, от имени русинского движения и с формулировкой от русинского движения об уведомления Чешских властей, как правоприемника, о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Николай Тарариев передает как физического лицо-гражданин Чехии, по собственной инициативе. Закарпатские предприниматели предлагают дать полномочия на такую акцию, согласно оговоренных условий.
Т.е. уведомительный способ. Что в связи с тем, что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, русинский народ, как субъект, через свои структуры проведет реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года самостоятельно. И русины ставят Чехию в известность о начавшейся подготовке к полномасштабной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Вот с такой постановкой вопроса и акцентацией, что Чехия, как один из правоприемников территории русинов на юг от Карпат наряду с Россией можно. И подавать от общественной организации в Чехии. Статус этой акции информативный, чтобы в принципе эта проблема "засветилась" в Чехии. Особенно если удастся привлечь чешские СМИ.
Второй этап должны пойти документы уже от правительства Подкарпатской Руси официально. пакетом.
Закарпатские предприниматели считают, что вот в таком варианте русинское движение должно бы поддержать инициативу Николая Тарариева. Тогда эта информационная акция вписывается в канву принятых ранее русинами решений и ее необходимо всячески поддержать.
Связаться с Николай Тарариев и если удасться договориться о переносе подачи петиции, и изменении ее содержания оперативно помочь ему, чтобы информационный лист был готов в ближайшие дни.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/338812.html
В группе Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники" наблюдается устойчивый рост. Есть с чем сравнивать результат месячной давности.
стартовой страницей UA- Reporter.com уже установили 11 036 человек! 13000
последние цифры в каждом пункте результат на cегодняшний день
группа "Республика Подкарпатская Русь" 18000 человек 19000 20000 21000 22000 23000 24000 25000 26000 27000 28000
группа "Венгры" в Одноклассниках 847 человек 876 888 900 926 934 945 964 984 995 1007
группа "Єдиний Центр" в Одноклассниках 606 человек 598 596 596 593 589 588 587 587 585 582
группа "Ужгородомания" в Одноклассниках 3496 человек 3507 3523 3533 3553 3568 3565 3563 3580 3586 3593
группа "НАШЕ ЗАКАРПАТТЯ" в Одноклассниках 5896 человек 6193 6346 6456 6542 6641 6729 6879 7044 7179 7260
группа Україна третього тисячоліття в Одноклассниках 2906 человек 2894 2898 2894 2911 2902 2900 2887 2874 2869 2857
группа Клуб прихильників Юлії Тимошенко в Одноклассниках 35302 человек 37884 39348 41353 41502 41555 41743 41799 42426 42368 42825
Олег Тягнибок в Одноклассниках Друзья 457 459 454 454 453 450
Появилась новая группа в Одноклассниках ""НАШ ПРЕЗИДЕНТ- ОЛЕГ ТЯГНИБОК"-ВИБОРЧА КОАЛІЦІЯ" 4 4 4 4 4 4
группа Галичина-Україна-Беларусь-Россия Київська Русь в Одноклассниках 166 человек 167 165 166 164 161 160 159 158 158
группа ГАЛИЧИНА-НАШ КРАЙ в Одноклассниках 219 человек
группа ВО "СВОБОДА" та її лідер - єдина надія України! в Одноклассниках 295 человек 293 319 328 337 336 343 342 338
группа Закарпаття онлайн в Фейсбуке 181 человек 207 225 251 272 287 306 316 384 447 490
группа Mukachevo.net на Facebook 588 человек 706 780 874 928 968 1010 1042 1088 1144 1171
группа Премьер Словакии Iveta Radičová на Facebook 22 907 человек 23 490 23 581 23637 23678 23708 24157 24367 24461 24510 24522
группа Премьер Венгрии Orbán Viktor 109 741 человек 111 705 113 046 113 997 115072 115848 116 611 117 896 118 418 118 581 120782
группа Президент Польши Bronisław Komorowski на Facebook 16 537 человек 16 808 17063 18031 18411 18766 18954 19189 19 337 19639 20603
Одна из наибольших русинских групп Rusnaci na nemeckej dialnici: Vozmete nas? Was?? Hej len nas dvoch! :-D на Facebook 14 734 человек 14 741 14 727 14 750 14 767 14803 14853 14879 14883 14871 14851
В социальной сети "В контакте" группа "ЗАКАРПАТТЯ - НАЙКРАЩИЙ КРАЙ" 22711 человек 22842 23024 23154 23197 23061 23040 23029 22985 23003
http://getsko-p.livejournal.com/340166.html
Наверное, Вы хотели сказать "Гратулюеме з Новым рокьем" ?
Павло Чучка подитожил 2011 год тремя новыми могилами в известной ужгородской корчме "Деца у нотаря" - Юле, Юре и Украине.
В 2011 году произошла смена эпох, не только в русинском движении. 2011 можно сравнить с 1991 годом, по крайней мере в Закарпатье-Подкарпатской Руси по многим моментам, не только с фактической кончиной Украины в Закарпатье-Подкарпатской Руси, и не только по версии П.Чучки.
Для примера сравнивать происходящее в cетевом русинском движении не с чем. Ни с Народной Радой Закарпатья (НРРЗ), ни с венгерскими общественными организациями, ни с кланом Балоги, ни с украинской властью на территории русинов на юг от Карпат.
Во всех перечисленных структурах нет комплексной общности совместных действий, выходящих за рамки обычных форм сотрудничества в отличии от сетевого русинского движения (СДР) – и как следствие, СДР образует новую форму субъекта – сетевой субъект. Субьектность русинского народа, и сетевой субъект, как одна из структур созданных русинским народом, являются звеньями одной цепи.
Русинское сетевое движение функционирует в соответствии со своей собственной динамикой, без контроля со стороны как украинских, так и любых других регуляторов, и между тем оно дисциплинирует и определяет общественное мнение, формирует политическую повестку дня, не только среди русинов на территории русинов на юг от Карпат.
Человек в праве создавать столько реальностей сколько хочет, тем более использовать для своих нужд. Но надо различать их идентичности в конкретных случаях. Их значение, вес и влияние. Мы недалеко ушли от Сократа в плане изучения законов существования человеческого общества в мире, поэтому к изучению жизни человека в сети надо подходить с осторожностью и не с критериями автоматизированных систем управления. Ибо у монитора сидит все тот же человек, обладающий не вписывающейся в парадигму IT категорией души. Так что механически относить 28,2 тыс. участников группы "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети "Одноклассники" к "виртуалам", как некой бесформенной, мертвой массе, как это пытаются сделать представители "украинской власти" обречены. Они прекрасно понимают, что не нравится русинам украинская реальность. Поэтому всячески пытаются воспрепятствовать, публичной, легальной деятельности альтернативной русинской реальности. И ведь не зря говорят:"Если пришло время идеи, нет той силы, которая её бы остановила"(с). Это именно тот случай!
Понятно дело, что сетевое, или как они (Староста, Палинкаш) называют "виртуальное" украинским спецслужбам подобную сетевую структуру развалить невозможно, а контролировать тем более. А так бы хотелось, ан нет. Ни адреса, куда можно выслать повестку на допрос в СБУ, ни возможности нагрянуть с ночным обыском. Ну то хоть признать их нелегитимными, лишить так сказать хоть так их голоса. Для них бы это, было очень удобно и выгодно. РСД ничем их порадовать не может — у русинского сетевого движения все отлично.
Везде и все, в русинском движении, где Староста и Палинкаш не могут принять участие в контроле, создании склок, или в развале, в их понимании нелегитимно. И это мнение двух человек (или одного из них), потом выдается украинскими властями за мнение русинских организаций. И многократно его тиражируют.
И невдомек Палинкашу, что он своими заявлениями против сетевого русинского движения, полностью дискридитирует организацию, якобы от имени которой, он сделал заявление! Речь идет о Народной Раде Русинов Закарпатья.
Понятно дело М.Томчаний, И.М.Туряница, о.Димитрий Сидор, люди которые не просто боролись в русинстве, за русинский народ, но и конкретно пострадали от гонений и преследований украинских властей. Их слово имеет вес, и к их мнению всегда прислушиваются, но заявления каких то......
О "русине" Палинкаше бывшем председателе сельсовета с.Криве Тячевского района, услышали уже после того, как услышали о его родном брате председателе Виноградовской районной организации ВО "Свобода" Владимире Палинкаше. Приблизительно так же услышали перед 2 Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов и о виноградовском "русине" Старосте, родном брате Ивана Бушко из Закарпатской обладминистрации.
Казалось бы, а при чем здесь русины? Ведь еще год назад, после уничижительных разоблачений Старосты Николая в сотрудничестве с СБУ и яшкании с Палинкашом цепочка замкнулась, и все стало на свои места. Агенты СБУ на свои, русины на свои. И тут вдруг какие то "претензии" от имени русинской организации с уст Палинкаша.
Одна связь и пособничество с украинскими спецслужбами этих "русинов", это все равно, что в годы ВОВ связь и сотрудничество с фашистами на оккупированных территориях, когда предатели сдавали свой народ фашистам. Отсюда просто мерзко слышать от этих двух, даже трудно название подобрать наиболее культурно и нейтральное - представителей пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат.
Кстати, даже то, что в период репрессий против русинов, сетевое русинское движение начало резко расти, выпадает из общего ряда. В то время, как НРРЗ с их как бы "влиянием", и представительством в органах "украинской власти", как выразился Палинкаш, не смогли и не захотели противостоять новейшим антирусинским преследованиям русинского народа со стороны "украинских властей".
Для самостоятельной же работы, по будущему территории русинов на юг от Карпат, как и русинскому вопросу у многих нет ресурсов, не говоря уже о субъектности...
И ресурсов нет не только у НРРЗ, кроме сетевого русинского движения, их нет ни у одной политической, или общественной силы в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Проще говоря, им будущего не надо! Их устраивает настоящее. Но это не устраивает русинский народ, который сформировал видение будущего, создал свои реальные государственные институты на территории русинов на юг от Карпат.
Русинскому сетевому движению удалось создать русинское ядро - а это абсолютное большинство - НОРМАЛЬНЫХ людей, которые живут, соблюдая мораль и нравственность, в меру компромиссны, заняты работой, семьёй и творчеством. Опять наверху - в СМИ, интернете, на улицах украинская пена - крикуны, демагоги, аферисты, слышно только их. Орут с разных сторон. Одни - против банды Януковича, под этим они понимают как власть своих, очередной переделёж, сведение счётов, другие - за выборы в ВР, рекламируя ту же серую зону в Закарпатье-Подкарпатской Руси, третьи еще за что-то. И все кричат громко, нагло, бездоказательно, подтасовывая факты, оскорбляя всех, кто с ними хоть в чём-то не согласен.
И только у русинского народа, за 20 лет, цели остались неизменны - реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и признание русин..
А от "украинской власти"начинает рвать, даже от одного упоминания об "украинской власти", или перечисления фамилий, опять таки из "серой зоны" "кандидаты" например: Иван Балога, Павло Балога, Виктор Балога, Иван Бушко, Василь Ковач, Сергей Мошак.....
Вот они кровопийцы народа! Вот сейчас понятно, кто и дальше хочет грабить территорию русинов на юг от Карпат. Вот кто и дальше нагло, в открытую собирается пить кровь народа, возведя это в ранг добродетелей!!! Одно ворье, жулье, и прочая нечисть.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей выдвинутых 6.01.2012 года в г.Мукачево.о том что:
1. Озвученная инициатива Николая Тарариева, как акция противоречит чаяниям жителей территории русинов на юг от Карпат, прежде всего результатам Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и всем принятым ранее решениям русинских конгрессов. Более того, в настоящее время даже подобная постановка вопроса вредна. Особенно на международном уровне. Речь может идти только о поднятии вопроса перед Чешскими властями, но в контексте реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и ранее принятых русинскими конгрессами решений.
Русинское движение согласно с предложением закарпатских предпринимателей, о том, что статус такой акции возможен только как - информационная акция. Эта акция предтеча, подготовка к официальной подаче документов, со стороны правительства Подкарпатской Руси, уведомления Чешских властей о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Результат акции Тарариева должно быть - передача письма Чешским властям, от имени русинского движения, и с формулировкой русинского движения, об уведомления Чешских властей, как правоприемника, о том, что русинский народ, как субъект, начал самостоятельно реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, согласно принятых ранее решений.
Николай Тарариев, передает, как физического лицо-гражданин Чехии, по собственной инициативе. В этом случае русинское движение может дать полномочия на такую акцию, согласно оговоренных выше условий.
Т.е. уведомительный способ. Что в связи с тем, что Украина не реализовала результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, русинский народ, как субъект, через свои госструктуры, проведет реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года самостоятельно. И русины, ставят Чехию в известность о начавшейся подготовке к полномасштабной реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Вот с такой постановкой вопроса, и акцентацией, что Чехия, как один из правоприемников территории русинов на юг от Карпат наряду с Россией, можно. Статус этой акции информативный, чтобы в принципе эта проблема "засветилась" в Чехии. Особенно если удастся привлечь чешские СМИ.
Второй этап, должны пойти документы уже от правительства Подкарпатской Руси, официально. Пакетом.
В таком варианте, русинское движение, поддержит инициативу Николая Тарариева. Тогда эта информационная акция вписывается в канву принятых ранее русинами решений о реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
2. Включить в список пятой колоны на территории русинов на юг от Карпат Палинкаша Ивана и Старосту Николая и их родственников за провокации и ущемление прав русинского народа и за распространение антирусинской провокаций. Принять за основу, что любые тексты подписанные Н.Старостой, или И.Палинкашом от имени русинов, или к русинам воспринимать, как антирусинскую провокацию со всеми вытекающими последствиями.
3. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать инициативы закарпатских предпринимателей.
http://getsko-p.livejournal.com/341207.html
Нет. Именно ГОДОМ, так в русинском употребляется.
Все идет к тому, что русины самостоятельно решат русинский вопрос. Как по реализации реализации результатов референдума 1991 года, так и с признанием русинов народом на территории русинов на юг от Карпат. И главное, что все это русины способны осуществить самостоятельно, легально, мирно, не нарушая международное право и права народов проживающих на территории русинов на юг от Карпат.
Залог этому всему - детально проработанные и озвученные в русинской среде сценарии по проведению переписи, и 4-х этапный сценарий реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Отсюда и логичный вопрос. Если все свои проблемы территория русинов решает сама, то украинская власть (все ее ветви) здесь не представляет абсолютно никакой ценности.
Ведь сейчас наблюдается явный дисбаланс — и "украинская власть", захватившая Ужгород, явно не отражает настроений не только русинов или венгров, или румынов...., но и абсолютно всех жителей всей территории русинов на юг от Карпат.
Украинство не вписалось в подкарпаторусинскую систему, ролевая модель "украинской власти" - воры, аферисты, криминальные элементы..... в таком религиозном регионе, как наш - это наиболее маргинализированная часть, причем мизерная. Нахождение в этой группе, как черная метка, для каждого ее представителя и его родственников. И попытки обобщить, что в Закарпатье проживают аполитичные люди, разве только по отношению к украинской политике... но не к венгерской, или русинской. Украинской власти подобные обобщения выгодны, но они абсолютно не соответствуют действительности. Да Украина, украинство и украинская власть мертва на территории русинов на юг от Карпат. А о мертвом, либо ничего ..... вот из-за этого и аполитичность. 20 лет народ жил надеждой. А теперь живёт ожиданием конца Украины.
Тем более, что , "украинской элите" порожденной ею "украинской власти" и на экономические, и тем более на духовные потери (что такое духовные потери, им вообще неведомо, есть корыто или нет корыта - вот и вся духовность). Все, что они могли и еще могут поиметь с Украины, переправляется в западные банки, которые держат не только деньги, но и их самих за горло, русины это уже поняли четко. Поэтому разговор "по душам" возможен и необходим только с народом, а это наш народ, чтобы не пели "свидомиты". Закарпатские предприниматели предложили "Общественного соглашения о взаимоотношении между русинами, венграми, румынами и другими народами на территории русинов на юг от Карпат". С "украинской элитой" и "украинской властью" - только жесткий прагматизм. Вот есть "Общественное соглашение между нынешней украинской властью и жителями Закарпатья." нарушил, опять же согласно общественного соглашения, будешь наказан вместе со всем своим семейством. Жесткий прагматизм и никакого сочувствия к представителям "украинской власти".
Информация о ворах и взяточниках из "украинской власти", о судах и судьях, которые отказываются защищать нарушенные права граждан, накапливается в СМИ и интернете, и уже понятно, какие чувства она вызовет в обществе. Посылая граждан в суды, "украинская власть", по сути, посылала их подальше. И то что народ начал массово поддерживать русинов и русинское движение это ответ народа "украинской власти".
http://getsko-p.livejournal.com/341807.html
Демонстрацию интеллектуальной немочи современной украинской академической науки (в роли экспертов выступили обремененные титулами представители академических институтов), техническую отсталость (один микрофон для всех участников судебного заседания и монитор 14 дюймов, скверный звук ) и явный политический заказ «уголовного дела» продемонстрировало вчера судебное заседания апелляционного суда в Ужгороде.. В одном флаконе.
Но по порядку.
Поведение следователя по заказному уголовному делу легко было предсказать. Отсутствие самого состава «преступления» вынудило служивого следовать по пути в таких случаях проторенном- провести максимально возможное количество судебных экспертиз и , таким образом, прикрыть заказной характер «дела» научными титулами и регалиями , с позволения сказать, «экспертов».
Судебно-лингвистических экспертиз следствие заказало ажно две – первичную и «повторную». Услужливые исполнители обеих добросовестно выполнили заказ и подписали (как показало вчерашнее судебное заседание, вызывает большое сомнение, что текст «экспертизы» они писали сами) Выводы обеих экспертиз : «…Материалы, предоставленные для исследования, содержат такие НЕПРЯМЫЕ (косвенные) ПРИЗЫВЫ: призыв к «восстановлению русинской государственности ( в статусе от 22 ноября 1938 г.), что равнозначно призыву к непризнанию современных государственных границ Украины и государственных границ сопредельных из Закарпатской областью государств «. Как видим, лингвисты-эксперты в данном случае вышли далеко за рамки своей компетенции, то есть перешли на позиции юриста, хотя ихний статус исключает возможность пользоваться им юридическими терминами.
Вот этот самый «висновок», прости Господи, экспертов и лег в основу обвинения почему-то о. Д.Сидора (документ принимался коллегиально на 2 Конгрессе ЕКПР) в его обвинение в намеренном переносе пограничных столбов Украины (и сопредельных стран). Мотивы такого странного поведения священнослужителя до настоящего времени ни судом ни следствием так и не установлены: какие причины побудили уравновешенного священнослужителя фанатически задаться целью и любыми средствами добиваться переноса пограничных бетонных полосатых знаков.
Но вернемся к нашим ….экспертам.
На заседания суда в Ужгороде обое экспертов присутствовать категорически отказались. Причины из отказа , тем не менее, суд признал «уважительными» и принял специальное Постановление о проведении судного заседания с участием экспертов в виде онлайн интернет конференции.
И хотя сама лингвистическая экспертиза относится к классу необязательных экспертных исследований (тем более простого, доступного для каждого человека с начальным образованием текста), не имеет предустановленной силы и оценивается судом на ряду с иными доказательствами по делу, суд и стороны обвинения настояли на ее проведении.
На самой онлайн конференции обое экспертов заявили о поддержке свох «висновків».
Эксперт Е.Г.Городенская в своем вводном выступлении розразилась целым фонтаном псевдонаучних пассажей, например, : «Мовознавча література розглядає заклик як один з комунікативно-прагматичних типів спонукальних висловлень. Він є основним мовленнєвим актом так званого хортаторного мовлення, лінгвістичним експлікатором харизми…» (с).
И когда судья предоставил возможность защите задать експертам вопросы, адвокат В.Мокану попытался спустить експерта из за облачных висот лингвистической науки на грешную (насквозь криминальнаю) землю и, как это прийнято в серьезных начных дискуссиях, предложил експерту дать четкое, внятное определение понятий, которые фигурируют в экспертном заключении, в частности, дать дефиницию понятия «непрямi заклики» (непрямые, косвенные призывы) и, естественно , назвать основные обязательные признаки определения.
И вот тут эксперта понесло. Он растекался мыслею по древу, подменял научные факты (которые сами по себе достоверно установлены) собственными домыслами и субьективными оценками. Естественно, ни защита, ни участники заседания такое поведение эксперта достойным образом оценить были не в состоянии.
На многократно повторяемые вопросы адвоката: « как так могло случиться, что в Постановлении следователя (о проведении лингвистической эеспертизы) эксперты должны были ответить на его вопрос: «Чи мiстяться в наданих для дослiдження экспертам матерiалах заклики до вчинення БУДЬ-ЯКИХ дiй? « (с) эксперты селективно пытались найти в текстах «заклики» исключительно обвинительного характера. Эксперты использовали весь аресенал имеющихся у них возможностей: снятием вопросов председательствующего в суде, изображением «дохлого жука», мол, повторите вопрос и/или вопрос непонятный и пр. и пр.
На вопросы защиты, были ли экспертами анализирован весь текст в совокупности или же отдельные его фрагменты с обвинительным уклоном ни суд, ни участники процесса ответов так и не получили.
Ровно также как и на выбранную экспертами тактику, мол, это вопрос чисто правового, а нелингвистического характера и в то же время позволяя себе давать правовую оценку в толковании содержания текста ни суд ни сторону обвинения вовсе не смущали. Мимоходом, сторона обвинения на заседании была абсолютно пассивной- со сторону прокурора не был задан ни один вопрос и не произнесена ни одна фраза- полное безучастие.
Безусловно, оценку проходящей вчера в здании апелляционного суда Ужгорода оперетке правовую оценку даст суд. Но профанация украинской академической науки вряд ли останется незамеченной. Ведь наверняка материалы «уголовного дела» рано или поздно лягут на стол международного суда по правам человека в Страсбурге…
http://getsko-p.livejournal.com/342831.html
Поскольку на Украине нет и в обозримом будущем не предвидится сил, а самое главное желания, для реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года – без включения в процесс единственного субъекта международного права на территории русинов на юг от Карпат - русинского народа, с его структурами, никаких изменений не будет, а то что русины способны и сумеют решить, вопрос времени, но не принципа. "Украинская элита" на территории русинов на юг от Карпат, могла сама поднять этот вопрос перед Киевом, но увы, дождалась того момента, когда русинский народ её ни о чём уже не спрашивает.
. В украинской системе координат - на территории русинов на юг от Карпат, все зачищено под Балогу и Януковича. На русинское движение у них просто кишка тонка, тем более движение действует вне украинской системы координат.
Но строить какие то планы с Балогой, или Януковичем, или с Украиной, значит играть "в темную". Ведь служить украинской системе, служить украинскому гос аппарату - еще не значит служить русинскому народу
Русины у себя дома, не сепаратисты, а работодатели украинской власти на территории русинов на юг от Карпат.
Русинам скорее от безысходности пришлось образовать новое политическое движение-русинское сетевое движение. Русины не протестуют, русины увольняют украинскую власть в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Пришло время засунуть "незалежность" вместе с Балогой и "украинской властью" на самую самую запылённую полку, и начать жить новыми реалиями. В этом очень конкретном случае - все что связано с Украиной, служит только врагам благополучия каждого жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси. Русины по горло сыты, этим открытым украинским разрушительством и грабежем - пора уже и жизнь обустраивать. Благополучие каждой семьи на территории русинов на юг от Карпат, начинается от признания новых реалий. Пора завязывать с украинской оккупацией территории русинов на юг от Карпат. Все эти обвинения русинов в сепаратизме - только для отвлечения внимания при тотальном грабеже со стороны Украины и украинских властей.
Русинское движение поддерживает предложения закарпатских предпринимателей выдвинутых 13.01.2012 года в г.Мукачево.о том что:
Процедура и перечень документов первого, уведомительным этапа, реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, как и предложенный вариант официального письма, предполагаемого для рассылки-уведомления государствам, согласно ранее принятого решения. Было предложено, принять озвученное письмо за основу.
Кроме того планируемая ранее информационная акция по передаче письма с уведомлением чешским властям не состоится, все надо делать самостоятельно.
Как и предложение правительства РПР по подготовке и проведению переписи населения 2012-2013 года на территории русинов на юг от Капат
Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать инициативы закарпатских предпринимателей и провести в ближайшее время заседание Всемирного Совета Подкарпатских Русинов по этим вопросам.
http://getsko-p.livejournal.com/343950.html
В последние дни зактивничали антирусины. С одной стороны это связано с полным провалом антирусинского судилища, а с другой "Мы их теряем" (с). Беда "украинских вершителей судеб" русинского народа в том что они застряли в 20 столетии, а русинский народ уже давно в двадцать первом!!! Понятно, что для антирусинов, жить украинскими догмами-мифами удобней
Хотя и под самими материалами появились обобщающие суть кометы, это тактика малой народности украинского государства - украинцев галичан - "на понижение". Она прекрасно сработала против русских на Украине. И самое печальное, что с тактикой украинцев галичан "на понижение" почти никто из русских на Украине не борется. Русины ж, еще в 2007 году нашли противоядие и успешно его применили. Появившиеся сейчас антирусинские материалы глухие отголоски тех времен. Но они уже абсолютно не информативны, и не делают никакой погоды. Наоборот, выставляют авторов в очень неприглядном антирусинском свете выбежавших "як голий з конопель". Коменты под материалами очень красноречивы и расставляют точки над "i".
Вот под первым материалом
ЩО САМЕ ПЕРЕШКОДИЛО І ЧОМУ ДОКУМЕНТИ НА ПРОВЕДЕННЯ РЕФЕРЕНДУМА В ЗАКАРПАТТІ НЕ БУЛИ ПЕРЕДАНІ ДО ЧЕСЬКОГО УРЯДУ
# Учитель » 15.01.2012 18:23
Што чинити?! Не выйшов из тя професійный русинськый революціонер.
Коля, не каждый годен тягти віз, кидь дяплови у своїх руках тримле держава ай провокаторы.
Нич ись валовшного не вчинив, айбо сь насмішив челядь – розтрумбетав ись по світі, як будеш на коротків нозі бесідовати из презідентом Чехії. А теперь, Коля, што – віссо?
А вот другой материал
КІЛЬКА ПИТАНЬ САМОМУ СОБІ З ПРИВОДУ РУСИНСТВА (Сергій Федака)
Прости Господи, профессор Федака, галичанин по этническому происхождению, не иначе с бодуна, затеял вдруг тягучее, длиннющее, абсолютно неконкретное и абстрактное , рассуждение (стекает мыслею по древу ) по «русинскому вопросу».
Свое этническое происхождение он тщательно скрывает за ширмой выражения , изобретенного «наiцiонально правильно налаштованних» - закарпатець.
Понимай как знаешь. Следуя логике национальной идентификации, предложенной Федакой, упрямую корову безошибочно можно именовать ослом. Даже не закрывая глаз на ее парнокопытность, рогатость, рогульство и бодливость.
И дело здесь вовсе не в мимикрии и хамелеонству отдельного индивида (с попытками маскировать себя выражениями : « …нашiй ментальностi» ???, а только в сильно развитом чувстве самосохранения.
Ситуация на дворе о-о-о чень динамичная и, похоже, наш профессор пытается подстелить себе солому. На случай приземления на копчик…
Или вот еще оттуда же:
"В 1989 році в пспортах Чехословацьких горожан в Чехословакії мало 48 000 людей написано національність Українець. За коммуністичного режиму, як В СССР так ай в ЧССР національність русин боло незаконноє. Слово русин, русинськый ся не сміло употребляти.
Цензус (перепис населення) на Словакії (Чехо-словакія) в 1991 році указав, што національність Українець записало собі 14 700 людей, а національність
Русин записало 17 300 людей.
В 2001 році, цензус на Словакії указав, што к національності Українець ся голосило
10 700 людей, а материнськый язык українськый наголосило 6 000 людей.( То є ай з українськыми емігрантами які прийшли на заробітки по 1991 році, ай споза Збруча.)
В 2001 році цензус на Словакії указав, што к національності Русин ся голосило 24 300 людей, а материнськый Русинськый язык употребляло 55 600 людей.
Ужгород а ай вы КК, будьте терпезливый, бо концьом януара, або в зачатком фебруара 2012 мавуть выголосити на Словакії результаты зо списовання людей.
Ужгород и КК, кидь типирь за рок 2011 на Словакії булше як 24 000 людей наголосить національність Русин, а менше як 10 000 людей наголосить національність Українець, ай товди будете говорити, што Русини вимиравуть, а Українці розцвітавуть?
Кибо не ваша етноцыдна "свідома анти-русинська" політыка на Пудкарпатью, так на Словакії боло бо мінімально 50-60 000 русинув. В 1910 році к національностиі Русин на типирішних територіях Словакії ся голосило булше як 90 000 людей."
Лучше чем в этих коментах и не скажешь.
А вот антирусинский материал пятой колоны по антирусинскому судилищу Два шага от независимости и один шаг к тюряге (русины). Николая Старосты, родного брата зам губернатора Закарпатья И. Бушка. Тут можно только подтвердить, русинское движение в нем не ошиблось, как и в И.Бушке.
Подобные материалы подают в контесте игры на понижение. Дескать и народу русинов мало, и то пенсионеры. И говорить нескем, не владеют так сказать разговорным жанром, только матом ругаются. И вообще, что они себе думают, эти русины!
Следует признать, что такая последовательная ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ действительно чрезвычайно «эффективна» и позволяет не просто оставлять в явном меньшинстве всех наиболее опасных противников малого народа - украинцев-галичан, но, зачастую, полностью их изолировать.
Посмотрите, сколько важнейших укргосударственнических целей одновременно преследует незамысловатая стратегия малого народа украинцев галичан:
1. Им неизменно удается позиционировать самих себя как «прогрессивных деятелей».
2. Обеспечивается неуклонное понижение интеллектуального и нравственного уровня, извращение всех ценностей русинского народа (вера, язык, культура, история, традиции).
3. Они приобретают множество сторонников и попутчиков (пусть только временных, но это не принципиально для общего замысла) и нередко вообще реализуют собственные планы чужими руками (на их стороне вся украинская государственная машина).
4. Любая глобальная политическая инициатива украинцев галичан подавляется мелкими локальными (или даже просто семейными) конфликтами. Вспомним 9 мая во Львове. Никто к криминальной ответственности практически не привлечен. Политическую оценку событию так и не дано до сих пор со стороны официальных украинских властей.
5. Достигается тотальная фрагментация и дезорганизация социумов, их приведение в состояние «управляемого хаоса». Это касалось и русских на украине, и русинов, и венгров. Русинам и венграм удалось уйти от комплекса "меньшовартостi" и скинуть "опеку" малого народа украинского государства - украинцев галичан. Русские на Украине до сих пор под плотной, непробиваемой "опекой" .
При помощи такой своей стратегии малому народу украинского государства - украинцам-галичанам удавалось раньше добиваться подавляющего перевеса в численности на всех потенциальных участках столкновения с русинами.
А на основных укргосударственнических направлениях они достигали такого ошеломляющего превосходства, что могли себе даже позволить, судилище против русинского народа, а В.Балога прямым текстом призывал всех украинцев стать украинскими националистами.
При этом, однако, никому из малого народа - украинцев галичан, даже не приходит в голову выразить неудовольствие или сожаление по поводу полномасштабного холокоста русинского народа, организованных при их помощи в ХХ-м столетии, или о более чем 400 тысяч заробитчан в наши дни на территории русинов на юг от Карпат появившихся "благодаря" "опеке" малого народа украинского государства украинцев галичан....
Зато ропот недовольства «сталинскими репрессиями» самих украинцев галичан за их зверства, в том числе и на территории русинов на юг от Карпат русины должны слушать стоя, затаив дыхание, участвуя в бандеровских шабашах!!! Не много ли чести..
Тотальный контроль над информационным полем позволял "украинской власти" им такие вопиющие факты повсеместно скрывать от «общественности» (то есть, не только от русинов, но и от украинцев-галичан). Но в эру интернета, говорить о контроле некоректно.
Русины ситуацию в 2011 уже переломили. Вот в чем дело! Вот к примеру в 90-е люди среднего возраста купились на украинскую пропаганду о "русинском сепаратизме", сейчас же более 90% за русинские ценности. Переломилась же в душах ситуация....
http://getsko-p.livejournal.com/344136.html
В рамках подготовки и проведения переписной компании 2012-2013 годов русины запускают электронную регистрацию самоидентификации для всех желающих.
По перепису 1941 года 90% народа Подкарпатской Русі ідентифіковали себе русинами !!!І лиш 552 чилядника записалися вкраїнцями. 22 государства Світа вызнают русину народом. На днишньый динь русину ние в списку нацiональностей на Украйнi. Так што самоiдентифiковатися мусимо окреме, не для Украйны, ай лиш для себе. Як ото зробити почитайте в роздi форума "Процедура оформления и отправки анкетных данных".
Система авторизации принимающих участие в электронной переписи будет основана на адресе профиля из социальных сетей: "Одноклассники", "В контакте", "Фейсбук".
Родитель детей не достигших возраста полнолетия заполняют анкету от ихнего имени;
Лица, не зарегистрированные в социальных сетях заполняют данные адреса постоянного местожительства.
Необходимо ответить на два вопроса:
а.Национальность.
б.Родной язык.
Если в профиле не указан населенный пункт и фамилия желательно было бы указать.
Сама процедура заполнения и отправки данных стандартная. С простейшими формальностями, как с регистрацией, так и без регистрации на форуме.
Образец заполнения:
Гецко Петро
Кушниця, Иршавськый район
http://vkontakte.ru/id43659575
а)русин
б)русинськый
Микулин Василий
Буштино, Тячевский район Подкарпатская Русь
http://www.facebook.com/profile.php?id=100001116971238
а) русин
б) русинськый
Кроме того на всех ресурсах которые будут подключены к переписной компании, можно будет оставить свои анкетные данные, которые в дальнейшем будут обработаны и перенесены на один ресурс.
http://rusinperepis.myqip.ru/
http://getsko-p.livejournal.com/347126.html
Будущие программы и проекты "Образа будущего Подкарпатской Руси" ещё формируются, но большинство из них уже сформулированы и потихоньку выставляются для ознакомления и обсуждения.
Вот еще один блок "Образа будущего Подкарпатской Руси" - "Приоритеты государственной детско-юношеской и молодежной политики Подкарпатской Руси".
Подкарпатской Руси нужны кадры. Не конкурентоспособные потребители, а творческие личности, чтобы было кому эти усилия сосредотачивать. Образованное и здоровое населения в мощном в экономическом и военном отношении стране.
Будущее за образованными и здоровыми. В Подкарпатской Руси формируется информационное общество, общество знаний, общество с здоровым образом жизни. Но все это возможно реализовать только при наличии подготовленного молодого поколения.
Поэтому учителя и врачи в Республике Подкарпатская Русь будут иметь статус государственных служащих.
С учетом будущей реиндустриализации Подкарпатской Руси, или неоиндустриализации все будет сфокусировано на автоматизации производительных сил, рабочих мест, производства, распределения, инфраструктуры и, соответственно, занимается технологиями автоматизации в полном шлейфе. В полном — значит, это и программирование, и кадры, и высочайший уровень образования. Т.е. формирование интеллектуального труда как массового. Если раньше механизированный труд от единичного переходил к массовому и воплощался в массовых профессиях, то сегодня мы точно так же должны обеспечить становление высококвалифицированного интеллектуального, умственного труда в качестве массового. Сегодня высшее образование — это, извините, не роскошь, а необходимость, причем суровая необходимость. Нельзя управлять современными технологиями и даже пользоваться современными технологиями, не представляя их устройства, не представляя их возможностей, не представляя их полезных и опасных эффектов.
К настоящему времени, с учетом полной деградации системы социального обеспечения на постсоветской Украине, сложились все основания для формирования государственной детской и молодежной политики в Подкарпатской Руси, как самостоятельного, приоритетного направления деятельности органов власти и общин, как основы будущего развития и процветания территории русинов на юг от Карпат.
Это связано с необходимостью определить приоритеты государственной детско-юношеской и молодежной политики, механизмы ее реализации и финансирования как ведущего инструмента формирования и развития человеческого потенциала Республики Подкарпатская Русь.
Формирование молодежной политики приведет к повышению активности молодых людей, формированию молодежной политики как отдельной отрасли, созданию системы оценки эффективности молодежной политики, снижению преступности, потребления психоактивных веществ, алкоголизма и других негативных проявлений в молодежной среде в будущем.
Необходимо закрепить создания рабочих мест для молодежи. Доступность бесплатного высшего образования, жилья для молодых семей, детских садов.
Возраст людей, относящихся к молодежи, — от 14 до 30 лет. До 14 лет детский возраст.
Систему образования Подкарпатской Руси ждет интернетификация вкупе с переводом системы образования Республики Подкарпатская Русь в компьютерные формы, оптимизация образовательного ГОСТа. Не ограниченные возможности в получении образования для молодежи не по факту рождения в родовитой или нищей семье, в первую очередь по способности получать образование. Введение в практику системы непрерывного (пожизненного) обучения - переквалификации, и повышения квалификации каждого гражданина Республики Подкарпатская Русь. Родители могут следить за посещаемостью и успехами ребенка в школе в электронном режиме.
Поскольку прогресс и процветание будущих поколений будет зависеть от того, как мы сейчас обучаем следующее поколение, в Подкарпатской Руси будет поддерживаться математическое и естественнонаучное образование в первую очередь.
ДЕТСКИЕ САДЫ
Детские сады в Подкарпатской Руси будут все государственные. Допустим в Израиле, отпуск по уходу за ребенком 16 недель. После этого мамы должны возвращаться на работу. В Подкарпатской Руси предусмотреть детский сад для детей начиная с 1 года, а захочет или нет мама отдать в садик своего ребенка в годовалом возрасте, зависит от ее желания и возможностей.
В садиках, для детей будет полное обеспечение, будут проводится занятия по государственной программе подготовки к школе - чтение, математика, английский, ИЗО, ритмика...
Труд для детей
Дети с трех лет обязательно должны получить привычку и навыки к труду. Например — уборка улиц, уборка школ. Вместо уборщиц убирать силами учеников. До десяти лет труд обязателен Здесь кроме привычки к труду и дисциплинированности есть и воспитательный момент. Такие дети на улицах мусорить не будут.
Детские сады превратятся в трехлетние прогимназии.
Ребенок выйдет из такой прогимназии в шесть лет, умея читать, писать, считать хотя бы до ста, то есть будет полностью готов к школе. Это вторая подсистема.
Третья подсистема — начальная школа, которая должна быть отделена от средней, потому что учащиеся этих двух школ отличаются друг от друга, как агнцы от козлищ. Старшие растлевают младших, и начинается дедовщина.
Интернет для детей.
Более гибко – через средства массовой коммуникации. Прежде всего, через Интернет. Мультфильмы, познавательные передачи, популярные сайты – вот что формирует мировосприятие современного ребенка. Естественно, если сказать прямым текстом «ты должен делать так-то и так-то», никакого эффекта не будет. Нужно создать хотя бы «моду» на образованность, любознательность, здоровый образ жизни... нужно подтолкнуть ребенка к верному выбору, но не решать за него. Закладывать общинность адаптировав ее к современным технологиям коммуникации. Вот это основная задача детской закрытой сети.
В детской закрытой сети популяризировать наш традиционный уклад жизни,большие семьи, здоровый образ жизни чере кино и мультики!!! Русин значит трезвый,не курит, умный, многодетный!
Надо формировать правильный взгляд на жизнь, в котором женщина не домохозяйка, а в первую очередь МАМА - т.е. человек почти равный Творцу создающему жизнь... Творение человека ведь не заканчивается его рождением... творение человека длится до его совершеннолетия и это одна из главных (к тому же интересных) задач человека разумного... а не просто выкормить, это могут и животные...
Точно такое же отношение необходимо формировать к старикам за которыми духовная и
энергетическая поддержка, эгрегориальная, можно сказать. Кроме того люди старшего поколения исполняли функции хранителей традиций и передачи знаний.
С учетом всеобщей интернетизации территории русинов на юг от Карпат, компьютер может с детства формировать физический и психический облик человека. Иначе говоря, ты задаешь ему необходимые параметры — рост, вес и т.д., и он это все обеспечивает. Скорее всего это можно создать через закрытую детскую сеть, обеспечив детей специальными мобильными устройствами для работы в ней. Государство должно обеспечить всех детей граждан Подкарпатской Руси подобными устройствами. Это будет и организатор, и средство коммуникации, и средство обучения, и средство воспитания и контроля...
Можно несколько закрытых сетей. Одна для дошкольного, другая для школьного возраста. через которую начать популяризировать науку: наборы "юный химик", "юный физик... программист, математик и т.д." = они будут очень полезны. В каком формате это будет подано в сети определитьуже по ходу (фильмы, мультфильмы, видеоролики и т.д.).
Система образования для детей.
Не надо ждать от кого-то помощи и благ. Наше благо - это наши дети, их умение достичь успеха, благосостояния их возможность обеспечить в будущем заслуженную старость нам и достойную жизнь себе и своим детям в каждой отдельной подкарпаторусинской семье.
Чтение- вот самая совершенная, наиболее естественная, прикладная система, которую я предлагаю для всестороннего развития подкарпаторусинского ребёнка с раннего возраста, для подготовки его к успешному усвоению школьной и вузовской программы.
Ребенок, научившийся читать в 3-5 лет, имеет мощнейшее средство:
-для приобретения знаний,
-для формирования умения правильно говорить,
-для улучшения памяти и внимания,
-для овладения грамотным письмом,
-для развития воображения и творческих способностей,
-для адаптации в социальной среде.
Никто сейчас в одиночку или группой, или даже институтом не сможет придумать для подкарпаторусинского ребенка более сильного интеллектуально развивающего средства чем чтение.
ПОМНИТЕ:
Ребенок, научившийся читать в 3-5 лет, имеет мощнейшее средство:
-для приобретения знаний,
-для формирования умения правильно говорить,
-для улучшения памяти и внимания,
-для овладения грамотным письмом,
-для развития воображения и творческих способностей,
-для адаптации в социальной среде.
Никто сейчас в одиночку или группой, или даже институтом не сможет придумать для подкарпаторусинского ребенка более сильного интеллектуально развивающего средства, чем чтение.
ПОМНИТЕ:
ЗНАНИЯ нельзя украсть,
ЗНАНИЯ нельзя потерять,
ЗНАНИЯ не нужно хранить в банке,
ЗНАНИЯ всегда с вами,
ЗНАНИЯ всегда в цене,
ЗНАНИЕ-это сила!
Представляете что будет через 20 лет , 20 лет это не срок.
Спорт и общефизическая подготовка.
Ключевым моментом системы детско-юношеского спорта, которую необходимо организовать на территории русинов на юг от Карпат, системный подход к созданию "спортивного лифта" от детей до сборной команды. Развитие детско-юношеского спорта и общефизической подготовки - один из главных приоритетов подкарпаторусинской власти.
Обязательный один раз в год – всеобщий для граждан Республики Подкарпатская Русь углубленный медицинский осмотр.
В Советском Союзе была хорошая традиция сдавать спортивные нормы ГТО во всех учреждениях образования, а также в организациях ДОСААФ и на предприятиях. Это позволяло вовлекать молодежь в занятия массовыми видами спорта.
К сожалению, такая традиция утрачена. Настало время возродить эту традицию. Мы должны к этому опыту вернуться и сделать занятия спортом для детей и молодежи увлекательными.
В Подкарпатской Руси организатором и координатором должно выступить Министерство здравоохранения и Министерство образования, которые должны взять на себя обязательную сдачу норм спортивного комплекса ГТО во всех школьных общинах.
Сделать обязательной сдачу норм спортивного комплекса (название пока такое же, как было в СССР ) «Готов к труду и обороне!» для детей и молодежи.
Надо обратить внимание именно на детско-юношеский спорт. Конечно, и о профессиональном спорте нельзя забывать, но сейчас нам надо воспитывать именно новое поколение.
Надо выстраивать новую систему подкарпаторусинского спорта в целом, вопрос локализации воспитания спортсменов: так исторически сложилось, что выходцы с территории русинов на юг от Карпат хорошо играют футбол, неплохие борцы, легкоатлеты, из наших школ при "мелкосерийном производстве" выходили воспитанники по этим видам спорта лучше, быстрее и дешевле, чем киевские, германские...
При скоординированной работе по реализации этой стратегии, "футбольная кузница", как минимум уровня советских времен, не представляется такой уж фантастичной. Но для этого придется одновременно: и обеспечивать быстрый результат, и закладывать новую спортивную систему.
Например ситуация в закарпатском футболе: системной подготовке резерва...создания и развития инфраструктуры, привлечения новых методик тренировок и т.д.
Допустим Василий Рац заявил что готов реализовывать себя в Закарпатье.
Заслуженный мастер спорта, неоднократный чемпион бывшего СССР, обладатель Кубка Кубков Василий Рац в течение 17 лет занимался предпринимательской деятельностью в соседней Венгрии. Однако в последние годы все больше внимания уделяет футболу. Окончив курсы по тренерской подготовки, он стремится применить свой опыт, знания и авторитет для развития «игры миллионов».
Это может дать существенный толчок возрождению и популяризации футбола на территории русинов на юг от Карпат где по-прежнему, есть немало перспективных ребят. Таланты надо искать в глубинке, создавать достойные условия для тренировок и давать молодым мастерам кожаного мяча возможность проявить себя в главной футбольной команде края. Такой цепь - залог возрождения былой славы футбола территории русинов на юг от Карпат.
И это только по одному виду спорта в котором есть историческая база.
Здоровый образ жизни
Наркотики, алкоголь, курение разлагают подкарпаторусинское общество. Предложение закарпатских предпринимателей ввести смертную казнь за наркотики вызвано именно этим. Надо, наконец, ввести государственную монополию на производство и оборот этилового спирта. Установить полный запрет на курение в общественных местах. Разработать и постепенно внедрять новую национальную модель здорового образа жизни.
Категорически запретить рекламу сигарет и алкогольных напитков на территории русинов на юг от Карпат.
С учетом того что, максимальная продолжительность жизни курящих — 60 лет. В том же ключе и по алкоголю - алкоголики, которые доживут от силы до 50 лет, наркоманы, их предел — 30 лет. И положение стремительно ухудшается. Человек неизбежно будет ущербен физически, если его дед и отец пили и курили. Надо рассказать об этом всем.
Если вы курите и вам нужно купить в финских киосках, супермаркетах или прочих магазинах сигареты, то сделать это можно на кассе, как и раньше. Необходимо использовать опыт Финляндии. Сигареты в Финляндии теперь спрятаны, то есть увидеть в магазинах их нельзя.
Это очередная мера в борьбе с курением. А для русских и финнов, которые все же курят, есть подсказка-распечатка на кассе с номерами. Эта мера связана с тем, чтобы уберечь детей от пагубной привычки.
http://getsko-p.livejournal.com/347722.html
Один из лидеров русинского движения, председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов Василий Михайлович Джуган рассказал о задачах стоящих перед русинами.
- Василий Михайлович, как повлияют на окончательное решение русинского вопроса принятые в последнее время международными русинскими форумами решения направленные на реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года?
- Перед русинским народом стояла задача – перевести процесс юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1-го декабря 1991 года, в полностью максимально публичную и легальную плоскость.
А то получалось так, что «украинская власть», якобы «от имени народа» присвоила себе право наказывать людей, требующих реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, хотя народ «украинскую власть» на это не уполномочивал. Наоборот. Почти каждый год, минимум по два-три раза, русины требовали от украинских властей реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Т.е. украинский режим грубо и цинично превысил свои полномочия и действовал вопреки воле народа. Ведь власть для народа, а не наоборот.
Ранее, когда русины поднимали «русинский вопрос», как это было на 2-м ЕКПР (Едином конгрессе подкарпатских русинов), по мнению властей они – русины – действовали подпольно, в нарушение законов Украины, поскольку в понимании режима такая постановка вопроса считалась преступлением.
За примерами далеко ходить не надо – украинское политическое судилище в отношении отца Димитрия Сидора. На сегодняшний день проведено более 20 заседаний, «процесс» не шатко не валко тянется вот уже более двух лет, а режим и инициаторы показного суда так и не смогли доказать его вину и, уже впав совершенно в отчаяние, прибегли к последнему средству – «лингвистической экспертизе».
Русины законопослушный народ – как тогда в 1991 году, так и сейчас, никаких законов не нарушали и не нарушают, они только добиваются реализации своих законных прав мирным путем.
Закарпатский областной референдум от 1 декабря 1991 года был проведен в полном соответствии с действующим законодательством того времени. И это все, в том числе и «украинская власть» должны четко понимать. Как и то, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года должны быть соответствующим образом оформлены юридически.
Русинский народ с задачей как ему решать «русинский вопрос» уже определился. Проблема долго дискутировалась и обсуждалась, но не было реальных шагов к ее решению, цели были четко обозначены – оставалось только разработать оптимальные шаги для ее достижения, естественно, с учетом «украинской специфики» в подходе к данному вопросу.
В настоящее время обозначены конкретные шаги, которые после длительного обсуждения оговорены и приняты, как практическое руководство к действию.
- Но ведь до сих пор русинов обвиняют в сепаратизме?
- Жупел сепаратизма – основная линия обороны по сути нелегитимной в нашем крае украинской власти. Здесь на протяжении всего времени существования независимой Украины насаждалась русинофобия и украинская мифология трактовки «русинского вопроса»: что русины это неудачники по жизни, маргиналы, одним словом – люди из-под моста. Что их всего 36 штук обоего пола, или всего каких-то 10 000 и то – одни пенсионеры и прочая белиберда «набриолиненная»…
- Вы считаете, что вам удалось разбить антирусинские украинские мифы?
- За 20 лет русинское движение научилась главному – прорыв информационной блокады – главное условие успешного решения задачи. Режим панически боится гласности и, прежде всего, когда речь идет о его неблаговидных делах. Когда мы заявили о юридическом оформлении результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, то предварительно инициировали публичное обсуждение этой акции, затем по его итогам определились в тактических шагах, показали народу какие преимущества даст имплементация результатов референдума и это позволило снять напряжение как у нас дома, так и за его рубежами.
- Но ведь юридическое оформление войдет в противоречие с ныне действующим украинским законодательством?
- Не лишне напомнить, что Конституция Украина принята в 1996 г., а наш референдум проведен по законам в 1991 г., и поэтому никакая Конституция, ни один Закон обратной силы не имеют. Тот факт, что авторы Конституции Украины 1996 г. не удосужились в нее внести результаты референдума 1991 г. – это проблема украинская, а вовсе не русинская.
Если юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, «не соответствует» украинскому законодательству, то следует изменить законодательство Украины, а вовсе не результаты волеизъявления народа, которые выше любой Конституции.
Русинский народ законопослушный, но украинский закон на территории русинов на юг от Карпат – ничто, пока не реализованы и окончательно не оформлены результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
И это в первую очередь в интересах самой Украины. Не захочет Украина этого, ее дело, свет клином не сошелся на таком нежелании Украины изменить свое законодательство в соответствии с волей народа выраженной 1 декабря 1991 года на Закарпатском областном референдуме.
- Т.е. вы полностью переводите решение русинского вопроса в публичную плоскость?
- Принятые на русинских конгрессах решения украинское законодательство не нарушили, так как референдум выше даже конституции Украины. Более того, реализация русинского вопроса полностью переведена в легальный публичный дискурс, чтобы исключить любые попытки преследований со стороны украинских властей.
После 2-го ЕКПР решение русинского вопроса вошло в полностью легальное русло, и сейчас препятствовать реализации которого, как-либо – значит, принимать участие в криминальном преступлении против русинов.
Кроме того, параллельно готовится иск для решения русинского вопроса, в том числе и судебном порядке. Кстати Крым именно в судебном порядке вернул свою Конституцию 1992 года.
Пусть сейчас, Украина и украинские власти, после 20-ти лет игнорирования и преследований, попробуют обвинить русинов в «сепаратизме» за то, что русины публично, самостоятельно юридически оформляют результаты Закарпатского областного референдума. А международная общественность посмотрит на действия Украины.
- У русинов есть силы для реализации такого серьезного международного вопроса?
- Если бы в 2007 году, или даже в 2009-м, кто-то сказал о таком качественном и количественном скачке русинского движения, который произошел в 2011 году – этому никто бы не поверил. Это просто триумф с учетом всего того, что украинское государство предпринимает против русинов.
Но та поддержка, которую получило русинское движение в последнее время, позволяет с уверенностью говорить не только о реализации запланированного на ближайшее время юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума, но и перспектив завтрашнего дня, и на дальнюю перспективу…
У русинов на сегодня есть ресурсы и организация, и благодаря этому русины уже самостоятельно управляют процессами.
У русинов мощный оганизационно-информационный пул. Организующие структуры – в основном сетевые, это центры организационного влияния и на все что происходит на территории русинов на юг от Карпат.
Русинское движение уже сейчас способно все сложить в единую схему, нарезать участки работы, разверстать задания – и спрашивать за их выполнение.
- Ваше пожелание русинам и всем людям Русского Мира.
- Не впадайте в уныние, будьте другими, ищите вокруг себя других, воспитывайте других. И вам воздастся.
Беседовал
Олесь Твердохлеб
http://www.segodnia.ru/index.php?spo..._id=0&imgnum=1
29.01.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили информацию о недавнем заседании венгерско-украинской комиссии.
Кроме того, в списки пятой колонны, предложено официально внести первую пятерку украинских преследователей русинов и их семьи. Всего в списке чуть больше 150 человек.
До сих пор, на территории русинов на юг от Карпат, не существовало структуры, которая могла бы оценивать разного рода риски и угрозы, разрабатывать стратегии направлений развития региона (безотносительно контекста Украины), обеспечивающих Закарпатью - Подкарпатской Руси конкретные экономические выгоды и не угрожающие его развитию в будущем, а самое главное, из-за отсутствия субъектности, потом их реализовывать.
У русинского народа, как субъекта на территории русинов на юг от Карпат, в качестве целеуказания служат аналитические центры русинского движения.
В связи с этим, закарпатские предприниматели выступили с инициативой, чтобы русинское движение озвучило свою позицию по заседанию венгерско-украинской комиссии. Ранее русинское движение уже озвучивало свою оценку по поводу того, что Венгрия главенствуя в ЕС палец о палец не ударила в защиту русинов в Карпатской котловине.
В последнее время в СМИ появилось очень много материалов с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной. Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине. Уже сейчас представителей украинской власти/клан Балоги жители Закарпатья готовы порвать в клочья если те только попытаются заявить о какой то власти!!!
Но есть третий вариант.
Интересно, что на заседании венгерско-украинской комиссии не был подписан протокол о правах нацменьшинств. Спор возник накануне дня Соборности Украины из-за того, что Венгрия потребовала создать в Закарпатье-Подкарпатской Руси новый административный район.
Существует мнение (А.Пелин), что результат работы межправительственной комиссии нельзя считать прямым отражением политики венгерского премьера Виктора Орбана. Результат начал формироваться задолго до Орбана.
Но зачем венграм отдельный район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от нас? Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие?
Жёсткий отпор (позиция Словакии) мгновенно конкретизировал бы подноготную, а вот отсутствие хоть какой то позиции у украинской власти... в условиях ее бездействия, ее объектности на территории русинов на юг от Карпат, отсутствие других субьектов кроме русинского народа, неизбежно проявляется в подобных ситуациях - когда пытающиеся решить проблему в рамках своего разумения, без учета мнения субьекта территории русинов на юг от Карпат.
Местные представители "украинской власти" на серьезные задачи сами не полезут, да собственно и киевские тоже. Кроме русинов, никто даже сформулировать проблему не способен, не говоря уже о озвучке и внесении вопроса в политическую повестку дня на международном уровне
Ведь озвучивание политической позиции по этому вопросу — может вызвать негативную реакцию в Венгрии. Но молчание в конечном итоге нанесет вреда куда больше.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси за 20 лет, украинские власти допустили для одних анархию, а другим ничего. Венграм, украинцам, нелегалам, беженцам... все, а русинам ничего. Должен быть порядок. Все должны жить по одним законам.
Именно поэтому позиция Венгрии по форме крайне неудачно выступившей с инициативой территориальных изменений, как и отсутствие адекватной позиции у украинской власти по данному вопросу - это мышление гражданской войны, или в самом лучшем случае неуправляемый хаос - сейчас это абсолютно нелепое и разделяющее.
Угроза для Венгрии с Востока на несколько порядков страшнее, чем угроза со стороны Румынии, или Словакии, или стран бывшей Югославии. Более подробный анализ это тема отдельной беседы в ближайшее время.
Стоит отметить что на территории русинов на юг от Карпат и венгры, и румыны, и русины, и словаки комплиментарны. Сравните с отношением тех же народов в самой Венгрии и в других странах между собой. Но если разворошить, сложившуюся структуру в Закарпатье-Подкарпатской Руси, по существу получится "черная дыра" для Венгрии. Не только по бюджету, который и без того в Венгрии скудный, и в ближайшие годы будет куда направлять. Речь идет о балканизации Венгрии, да да именно Венгрии, со стороны Закарпатья-Подкарпатской Руси. Вот маленькая народность украинского государства - украинцы - галичане выступают против всех и против подкарпатских русинов и против венгров и против русских..... Но сейчас цементирующим и стабилизирующим, а главное сдерживающим галичан фактором выступают русины. Любые попытки Венгрии нарушить существующий статус кво Закарпатья-Подкарпатской Руси и тогда речь пойдет не только о разветвлённой диверсионной сети галичан. Например резидентуры с ядами для водоснабжения в Венгрии, а о реальных боевых подразделениях галичан воевавших на Кавказе.
В последние 7 лет, в одной из школ Ужгородского и Иршавского районов, каждое лето проводится "вiйськовий вишкiл" диверсионных групп украинских националистов, ориентированных конкретно на Венгрию. Об этом несколько раз писалось в газете "Правозахист". Но учитывая то, что и в СБУ, и в милиции, и судах в Закарпатье засели галичане, эта информация осталась "незамеченной".
Не уверен, что Венгрия имеет желание повторить судьбу Югославии. По сути, но не по форме. И это только один, но наиболее доступный и абсолютно реальный для галичан сценарий. На самом деле таких сценариев сотни в случае дестабилизации Венгрией внутренней сложившейся структуры в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
И это в первую очередь должны понимать лидеры венгерских организаций в Закарпатье-Подкарпатской Руси, более того эту позицию донести до руководства Венгрии. Первыми, кто пострадает от балканизации, именно венгерское население на нашей территории.
Мы все (русины, венгры, румыны, русские и т.д. то есть, те, кому выпала судьба жить в Закарпатье-Подкарпатской Руси и кто ею дорожит) - один исторический многонациональный регион формировавшийся почти тысячелетие и надо не противопоставлять себя другим, но нужно искать общие корни, строить общую судьбу. Венгрия должна тоже еще раз проанализировать все последствия своей внешней политики по отношению к русинам и Закарпатью-Подкарпатской Руси.
Народы, нации и социальные группы удерживают вместе общие интересы — экономические, политические, культурные. А время «миссий» одних народов по отношению к другим безвозвратно прошло.
Не территориальное обьединение сейчас главное для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Обнищание, уровень жизни, рабочие места. Территориальные изменения инициируемые Венгрией на это не повлияют абсолютно. Скорее, кроме всего прочего, отберет энергетику от решения насущных проблем, не говоря уже о том что могут серьезно повлиять на тысячелетние дружеские взаимоотношения между русинским и венгерскими народами.
Закарпатские предприниматели ставят вопрос не через обособление кого то, а поднятие уровня благосостояния всех, на тех же территориях где компактно проживают венгры, выше в том числе чем в Венгрии!!! При этом русины еще в 2009 году выступили за институт двойного гражданства и соблюдение всех прав народов проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сравните с позицией румынов или словаков!!! Но изменить ситуацию русины способны за одну неделю и это будет непоправимо лет на 50 минимум. Вера либо есть, либо её нет. Эта штука не терпит полутонов. И возникает она всегда из внутренней потребности.
Русинское движение предложило осуществить более 100 национальных и более 60 региональных проектов которые должны дать будущее Подкарпатской Руси и всем народам проживающим здесь. Русины предлагают дать больше власти в местное самоуправление (+денег и ответственности реальной тоже) и вот вам и повышение "эффективности управления" без всякого очередного укрупнения, или дробления! А смысл - чисто экономический. Ни одна национальность, даже венгры, не потянут на целый регион.
Русины никогда не конфликтовали с венграми за всю историю не думаем что и сейчас вопрос может быть переведен в конфликт, ведь нам жить вместе и дальше
К сожалению, пока что Венгрия в Закарпатье-Подкарпатской Руси демонстрирует полностью политику Украины по отношению к русинам.
2. Закарпатские предприниматели предлагают включить в список пятой колонны на территории русинов на юг от Карпат есбеушников В.Ковальова, В.Динис, прокурора В.Фотченко судью И.Стан, О.Цицак и их родственников, за антирусинскую деятельность и преследования русинского народа.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/349425.html
Начало
Еще каких то три-четыре года тому, часть русинов пребывала в состоянии предрешенности, хоть и продолжала бороться за свои права весь постсоветский период, но при этом полагая, что у украинской власти, на территории русинов на юг от Карпат, все схвачено... И вот теперь русинское общество, наконец, дало понять постсоветской Украине: хватит было...Неделю назад русины предельно лаконично высказались о юридическом оформлении результатов Закарпатского областного референдума 1991 года.
И вот состоявшееся 29.01.2012 в Мукачеве заседание закарпатских предпринимателей подняло вопрос о украино-венгерских отношениях в контексте Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Это взгляд со стороны, закарпатских предпринимателей, не претендующий на истину в последней инстанции и без предвзятости, без всяких фобий, и филий. В частности констатировали, что Венгрия главенствуя в ЕС палец о палец не ударила в защиту русинов в Карпатской котловине. Как и то что, к сожалению, пока что Венгрия своими действиями в Закарпатье-Подкарпатской Руси демонстрирует полностью повторение политики Украины по отношению к русинам.
Информация о заседании венгерско-украинской комиссии, где не был подписан протокол о правах нацменьшинств. Спор возник накануне дня Соборности Украины из-за того, что Венгрия потребовала создать в Закарпатье-Подкарпатской Руси новый административный район требует от русинов хотя бы начать адекватно реагировать на подобное.
Существует мнение (А.Пелин), что результат работы межправительственной комиссии нельзя считать прямым отражением политики венгерского премьера Виктора Орбана. Результат начал формироваться задолго до Орбана.
По словам премьер министра Венгрии Виктора Орбана, благодаря введению института по упрощенному получению двойного гражданства, в Венгрии уже наблюдается прирост населения на 160 тысяч человек. Введение закона об упрощенном получении двойного гражданства по его словами дало возможность реализовать одну с главных национальных стратегий Венгрии.
Но зачем Венгрии, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, отдельный венгерский район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от нас? Наряду с этим приобретение второго, венгерского гражданства зарубежными венграми не связано с переездом на ПМЖ в Венгрию.
Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие? Открыто, прямым текстом, Венгрия свою политику будущего в Закарпатье-Подкарпатской Руси не заявляет, только через побочные факторы можно судить о трендах и делать соответствующие прогнозы и выводы.
Исходя из этого, настаивать на образовании в Закарпатье-Подкарпатской Руси единого района, где проживают венгры, не предлагая при этом ничего конкретно для экономического развития и поднятия этих территорий, и не имеющие ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программы развития венгерского анклава на будущее, а лишь скатываясь, чисто логически (!), к очередным национально-административным, территориальным изменениям и реформам, - не выражают сути реальных проблем самих жителей, а имеют совсем другую подоплеку и интересы имеющих мало общего с интересами закарпатских венгров.
Т.е. других существенных проектов, кроме как, в сфере национального образования и двойного гражданства, приграничного обмена - нет! По крайней мере публичных. Безусловно двойное гражданство это возможность выехать на зароботки в ЕС, а приграничный обмен - возможность заработать на разнице цен на товары в Венгрии и Украине, торгуя в частном порядке, но все это непостоянно, нестабильно....
Что на сегодня предложили закарпатские венгерские партии и общественные организации, для решения проблем безработицы и поднятия экономического благополучия, закарпатских венгров, назовите? И это не упрек, или обвинение, это констатация факта.
Вопрос объединения венгерского анклава с Венгрией – не есть чисто технический, даже с учетом того, что часть населения Закарпатья-Подкарпатской Руси имеет венгерские паспорта
Попытка Венгрии в одностороннем порядке, просто механически осуществить "собирание своих земель", без учета тех наслоений, которые появились у диаспоральных венгров за последние столетия в приграничных районах может "разорвать" Венгрию изнутри.
Как указывают эксперты, что любые территориальные инициативы со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси могут иметь фатальные последствия в первую очередь для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Оговариваясь сразу, это при самом лояльном отношении русинов, или в крайнем случае индифферентном к действиям Венгрии.
Для Венгрии же территориальная дестабилизация в Закарпатье-Подкарпатской Руси грозит обернутся как минимум одновременным открытием трех фронтов сразу. Т.е.этот вопрос является военно-стратегическим.
Закарпатская область благодаря своему стратегическому положению (граничит с четырьмя государствами ЕС) благодаря этому, за двадцать постсоветских лет стало известным, проверенным, стабильным каналом для переправки нелегальных мигрантов. Т.е. попытка Венгрии, "решать свои задачи" практически может в одночасье оголить часть границы не только Венгрии, но и Румынии, Польши и Словакии сделав их "линией фронта" без буфера, к которому привыкли. А это уже вопрос выходит далеко за проблемы одной Венгрии. Это вопрос возможного вооруженного конфликта. Словакии против Венгрии, и Румынии против Венгрии. И опять же на передовой окажутся те венгерские анклавы, о которых печется сейчас Венгрия. Вместо ожидаемого решения национального вопроса, благоденствия и прогресса - кровь, война, разруха.. Именно дома, огороды, населенные пункты закарпатских венгров могут превратиться в передовую фронтовую линию огня.
Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира грозит накрыть европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю.
По прогнозам в ближайшее время изменится тактика нелегалов. Вместо нелегального тайного пересечения, нелегалы из-за массовости и бедности, пересекать границу будут открыто, по 6-12 вооруженных человек, прорываясь через погран заслоны с боями. Учитывая массовость, подобный миграционный поток может превратить в ад, мирную жизнь в венгерских селах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Не случайно закарпатские предприниматели выступили с инициативой смертной казни за содействие или сокрытие нелегальной миграции в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Точно так же и строительство Великой Карпатской Стены, которое должно свести к минимуму и перенаправить потоки по другим направлениям, не через Центральную Европу. Вот к этому следует готовиться заранее, а не еще более дестабилизировать ситуацию в регионе. Должны быть предприняты меры и подготовка по всем направлениям. И самое главное, что все это Закарпатье-Подкарпатская Русь способны и готовы сделать и обеспечить своими силами без привлечения внешнего финансирования.
При любых военных действиях, именно венгры проживающие на наших территориях будут на передовой линии огня. Галицкие диверсионные группы начнут создавать хаос на территории Венгрии, но основной удар будет от нелегальной миграции. Не исключено, что тактика Словакии и Румынии в противодействии против Венгрии, в случае начале военных действий, будет тоже носить характер небольших секретно-диверсионных операций вместо больших войн. И скорее всего, подобные операции будут носить согласованный и скоординированный характер между Румынией и Словакией. Для этих целей может быть задействован протестный потенциал ромского населения Венгрии.
Маловероятно, что Венгрия имеет желание повторить судьбу Югославии. По сути, но не по форме. И это только несколько, но наиболее реальных и абсолютно реализуемых для галичан, а тем более для Румынии и Словакии уже на сегодняшнем уровне их подготовки, как и сценарий с ордами нелегальных мигрантов. На самом деле таких сценариев десятки в случае дестабилизации Венгрией внутренней сложившейся структуры в Закарпатье-Подкарпатской Руси. В данном анализе специально не включили реакцию России, которая однозначно отреагирует. Это тема отдельного анализа.
И это в первую очередь должны понимать лидеры венгерских организаций в Закарпатье-Подкарпатской Руси, более того эту позицию донести до руководства Венгрии. Первыми, кто пострадает от балканизации, именно венгерское население на нашей территории.
А все сказки с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной это "украинская власть" таким образом пытается поднять свою значимость, как в глазах собственных граждан, так и у международной общественности.
Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще ничего не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине. Уже сейчас представителей украинской власти/клан Балоги жители Закарпатья готовы порвать в клочья если те только попытаются заявить о какой то власти!!!
Закарпатские предприниматели абсолютно точно отметили, что продолжение подобной политики Венгрии- это будущая балканизация самой Венгрии.
Русины не против венгров, или Венгрии (най Бог захоронит!). Но, к сожалению, Венгрия не оценивают последствия, не то что на ход вперед, а даже своих действий в режиме текущего времени, то что сейчас пытаются сделать в Закарпатье-Подкарпатской Руси. А ведь за этими решениями стоят судьбы не только сотен тысяч венгров, но и в несколько раз больше русинов! Русины не могут себе позволить и дальше оставаться безучастными к своему будущему.
Русины предлагают альтернативу и другой сценарий развития событий. Еще на 1 ВКПР в чешских Пардубицах в апреле 2009 года был предложены базовые принципы:
Государственные языки- русинский, русский. Региональные - венгерский, румынский, украинский.
В качестве делимитационных линий границ Республики Подкарпатская Русь с Польшей, Словакией, Венгрией и Румынией будут взяты за основу границы СССР. Границы с Ивано-Франковской и Львовской областями Украины будут проведены по делимитационной линии Польши и Чехословакии до 29 июня 1945 года.
Всем нацменьшинствам в Республике Подкарпатская Русь гарантированы права согласно Европейским конвенциям о правах нацменьшинств.
На территории Республика Подкарпатская Русь разрешено двойное гражданство. Но без гражданства Республики Подкарпатская Русь только на правах иностранца. Иностранцам необходимо оформлять визы в соответствующих консульских учреждениях по месту основного гражданства. Кроме того, необходим малый паспорт для русинов из диаспор проживающих вне Подкарпатской Руси.
Республика Подкарпатская Русь не имеет никаких территориальных претензий к другим государствам, руководствуется принципом добрососедских отношений.
Все международные договора, относящиеся прямо или косвенно к Подкарпатской Руси, заключенные после октября 1938 г., подлежат ратификации парламентом ПР. Без соответствующей ратификации такие договора не входят в правовое поле ПР и не имеют юридической силы.
Статус Республики Подкарпатская Русь - демилитаризованная зона с международными гарантиями защиты и неприкосновенности внешних границ.
Провести расследования по всем фактам экстремизма, преследования русинов, венгров и других этнических групп по национальному признаку в период 1938-1945 -2009 гг.
Русины поддерживают все те направления относительно двойного гражданства венгерских, румынских, словацких школ, но кроме того за поднятие экономическое благосостояние венгров, румынов, словаков проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Венгрия при этом не теряет ничего, а главное может сконцентрироваться на проблеме выхода с кризиса.
Народы, нации и социальные группы удерживают вместе общие интересы — экономические, политические, культурные. А время «миссий» одних народов по отношению к другим безвозвратно прошло.
Не территориальное объединение сейчас главное для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Обнищание, уровень жизни, рабочие места. Территориальные изменения инициируемые Венгрией на это не повлияют абсолютно. Скорее, кроме всего прочего, отберет энергетику от решения насущных проблем, не говоря уже о том что могут серьезно повлиять на тысячелетние дружеские взаимоотношения между русинским и венгерскими народами.
Закарпатские предприниматели ставят вопрос не через обособление кого то, а поднятие уровня благосостояния всех, на тех же территориях где компактно проживают венгры, выше в том числе чем в Венгрии!!! При этом русины еще в 2009 году выступили за институт двойного гражданства и соблюдение всех прав народов проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сравните с позицией румынов или словаков!!! Но изменить ситуацию русины способны за одну неделю и это будет непоправимо лет на 50 минимум. Вера либо есть, либо её нет. Эта штука не терпит полутонов. И возникает она всегда из внутренней потребности.
Русинское движение предложило осуществить более 100 национальных и более 60 региональных проектов которые должны дать будущее Подкарпатской Руси и всем народам проживающим здесь. Русины предлагают дать больше власти в местное самоуправление (+денег и ответственности реальной тоже) и вот вам и повышение "эффективности управления" без всякого очередного укрупнения, или дробления! А смысл - чисто экономический. Ни одна национальность, даже венгры, не потянут на целый регион.
Русины никогда не конфликтовали с венграми за всю историю не думаем что и сейчас вопрос может быть переведен в конфликт, ведь нам жить вместе и дальше
Продолжение следует
http://getsko-p.livejournal.com/350257.html
05.02.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей.
На заседании обсудили появившееся в сети видение будущего развития Закарпатья от закарпатского футуролога Ю.Гецко "Футуролог вынашивает идею постройки города будущего в Закарпатье", обсудили материалы предоставленные русинскими аналитическими центрами по программам и трендам со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Рассмотрели личные дела предложенные для занесения в списки пятой коллоны.
Закарпатские предприниматели считают что именно создание «Образа будущего Подкарпатской Руси», его общественное обсуждение и пиар за границей сегодня одна из важнейших задач.
Это гораздо продуктивней, чем искать правды у чужих. Нет там нашей правды! Но с появлением концепции/программы будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси борьба смещается с примитивного «за или против Украины» к вполне обсуждаемому и отражающему суть проблемы варианту: «за будущее с продолжением обнищания жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, увеличение количества заробитчан.... или против». Во-первых, это совершенно ломает главный пропагандистский тезис "проффесиональных украинцев" «русины сепаратисты». Во-вторых, переводит борьбу на поле, где "проффесиональные украинцы" играть не хотят и не умеют.
Кроме того надо четко понимать, что "пробные шары", которые начинают запускать в Закарпатье-Подкарпатской Руси, на разных уровнях, с определенными "территориальными изменениями" с последующим отсоединением, как это проскальзывает из отдельных провенгерских источников грозят дестабилизацией всего центральноевропейского региона и балканизацией самой Венгрии. Кроме самого Закарпатья-Подкарпатской Руси, и непосредственно субьекта территории русинов на юг от Карпат - подкарпатских русинов, это тема затрагивает военно-стратегические интересы и безопасность, еще четырех стран/регионов с которыми граничит Закарпатье-Подкарпатская Русь (Румыния, Словакия,Польша, Галичина).
У Венгрии в плане социально-экономических программ будущего для людей в Закарпатье - Подкарпатской Руси - пустота, есть государственная программа Венгрии относительно венгров Закарпатья-Подкарпатской Руси, которая принципиально не решает проблемы венгров в Закарпатье-Подкарпатской Руси, кроме культурно-образовательной сферы.
В русинском "Образе будущего Подкарпатской Руси" учитывается то, что проблемы конкретного человека, независимо от национальности решаются в самом низу. В Общине, в полном понимании этого слова.
К новым реалиям следует отнести нелегальных мигрантов и транзитный маршрут избранный и отлаженный ими через центральноевропейские государства. Венгерский же проект так и не учитывает очень многих изменений так будто бы на дворе первая половина 20 столетия.
Пока не было озвучено альтернативы венгерской программе, понятно что единственным реальным, хоть и на ближнесрочную перспективу был венгерский проект - двойное гражданство, приграничное сотрудничество.
"Украинского проекта", как такового нет, есть паразитический нарост, который живет за счет закарпатских заробитчан. А сам украинский проект скомпрометирован до самого основания и не имеет абсолютно никаких шансов на возрождения в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Кроме того, "украинский проект" игнорирует одну из основных центральноевропейских проблем - нелегальных мигрантов, как таковую не рассматривает в принципе, а для центральноевропейских государств это одна из ключевых проблем не только в настоящем, а чем дальше, тем острее будет стоять в повестке дня...
Нужно искать точки соприкосновения и проекты сотрудничества русинского, венгерского и других проектов, а вот остальным моментам нужно, противопоставить другую легитимацию основанную на других ценностях идеях и т.д.
Закарпатские предприниматели предлагают включить с венгерского проекта два пункта - двойное гражданство, приграничное сотрудничество, интегрировав оба проекта в один. Плюс включить с проекта закарпатского футуролога Ю.Гецко "Вселюжи" несколько привлекательных моментов. Например, хорошая идея, хоть и амбициозная, оттуда"что Закарпатье, небольшая часть Венгрии, Словакии, Румынии будет центром нашей Планеты и здесь будет лучше жизнь. Которое затем будет и на всей Земле. Но все начнется именно с Закарпатья." По сути это приграничный обмен и двойное гражданство, которое вписывается в общую канву.
Есть одно но! В частности:"на этой территории должен быть построен город Вселюжи, который должен стать ничьим, если конкретно, то он должен быть городом без исключения всех жителей Планеты." - Толерастия и мультикультурализм, даже космополитизм. Одно дело - центральноевропейский интернационализм с сохранением культурной идентичности, другое дело - сознательное уничтожение своего общества через мультикультурализм.
Именно это большой минус в проекте "Вселюжи". Но русинский "Образ будущего Подкарпатской Руси" чем то перекликается с видением "Вселюжи". Кроме нескольких ключевых деталей - как то - ничейности! Это, как у Р.Магочи - "Народ ниоткуда", так и "Вселюжи", что Закарпатье-Подкарпатская Русь ничейная земля.
Есть еще одно замечание по части "Вселюжи": "идея о строительстве сверхсовременного города. Разумеется в любой деле основное это идея. В Лас Вегасе основная идея чего все туда идут - это игровой бизнес. То есть, там я вспомнил о концепции 1977 года "Вселюжи", две салфетки 1992 и 2001 годов и т.д.
И у меня тогда возникла идея "Вселюжи". То есть, построить город, подчеркиваю, - сверхсовременный, лучше как Лас Вегас - где основная идея - чтобы были учтены все капризы, желание женщин мира, и все было бы посвящено именно женщинам, и все для этого было бы построено на мировом уровне."
Кроме того русинский проект "Образ будущего Подкарпатской Руси" предполагает всю территорию русинов на юг от Карпат сделать одним большим футурполисом. А в районе городов реконструировать и сделать несколько сателлитов в виде отдельных сверхсовременных микрорайонов в них.
Восстанавливаемая государственность Республики Подкарпатская Русь вписывается в центральноевропейское будущее становится гарантом безопасности центральноевропейского региона, железным заслон на пути нелегальной миграции, образцом межконфессионального и межнационального мира, который у нас несмотря ни на что держится с незапамятных времен, это: правовое, информационное общество с гарантированным правом:на труд, рабочие места и достойную зарплату всем трудовым мигрантам, которые сейчас скитаются по миру, зарабатывая деньги на содержание своих семей на чужбине, бесплатное образование, бесплатную медицину, достойная обеспеченная старость всем гражданам Подкарпатской Руси, свободной от инерции идущих в Мире, как и в любом из пяти сопредельных государств, заводящих человеческий Мир в тупик процессов.
Будущее государственное устройство должно отразить новые реалии, которые мы хотим создать – цивилизационные, политические, культурные.
1. Закарпатские предприниматели предлагают выйти на международные медия с возможными сценариями будущего. Любые попытки доминирования в Закарпатье-Подкарпатской Руси, с последующими территориальными изменениями грозят балканизацией Венгрии, что дестабилизирует весь центральноевропейский регион.
2. Закарпатские предприниматели предлагают включить в список пятой колонны на территории русинов на юг от Карпат ректора УжНУ Вегеша, преподавателей УжНУ Белей, Официнского и их родственников, за антирусинскую деятельность.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/351302.html
Начало
Будущее – создание образа восстановленной Подкарпатской Руси. Без представления, куда держим курс, корабль под названием «Подкарпатская Русь» будет бесконечно плавать в опасной неопределенности, постоянно попадая в неожиданные приключения. Такой корабль никогда не достигнет порта назначения – светлого будущего. К чему мы сейчас стремимся? Какой жизни хотим для наших детей? Что будет завтра? Украина же сейчас живет сугубо сегодняшним днем, особо не задумываясь о грядущем. И тем самым разрешаем другим личностям выбрать за НАС, каким будет завтрашнее Настоящее и как будет написано наше Прошлое.
А если подняться на уровень метафизики, борьбы идей. Мир идей, мир физики информации (или как ещё называют мир тонких планов, астральный мир и т.п.) реализуется в людях и людьми, неважно спецы ли, президенты ли или футболисты. Истина рождается в споре, в столкновении идей и отстаивании мнений.
Единственного пути для всех народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь нет. Но есть общий посыл. Общая направленность движения, в основе которой лежит тот или иной базис. Поэтому невозможно царствие одной концепции, превалирование - да, но не полное царствование... В данном случае это русинская и провенгерская концепции.
А вот Украина, вместо борьбы идей украинской и русинской и доказательств на цифрах и фактах несостоятельности национальной идеи перевела борьбу на уровень СБУ, судов, милиции.
При этом украинская власть использовала тактику не можешь победить в борьбе идей - запрети на государственном уровне. Но в критическое время с русинским народом была и есть в настоящее время не только надежда, но и абсолютно реальные предпосылки в будущей ПОБЕДЕ, на БУДУЩЕЕ вообще. Это стало еще одной причиной того почему русинское движение перешло в сеть и стало полностью публичным.
Для того, чтобы проанализировать будущее центральноевропейского региона русины провели сценирование в разных горизонтах, проанализировав достоинства и недостатки всех существующих проектов, на основании чего вырабатывается относительно приемлемая для всех проект. Хотя выбирать то особенно не из чего. Пока публичный проект будущего предложен только русинами.
ВЕНГРИЯ
Сегодня скандалы в международной политике всё чаще подменяют собой геополитический анализ. Пример с заседанием украино-венгерской комиссии из серии скандала. В результате политики почти перестали заниматься не только долгосрочным геополитическим планированием, требующим хоть какой-то ответственности перед обществом, но даже «разбором полётов» для внутреннего пользования. Им некогда анализировать и прогнозировать события, от которых зависит будущее страны и всего центральноевропейского региона, так как они меньше всего думают об этих отвлечённых категориях. В конкретном случае это касается не только украинской стороны, но и венгерской.
Русинское движение имеет свой взгляд, свою идеологию, в отличии от украинских чиновников, которые не имеют ничего, даже лояльности. Русинский официоз отличен от украинского, он другой - его достоинство заключается в умении не противопоставлять, а, наоборот, соединять родное и казённое.
Русинские аналитические центры смоделировали сценирование будущего, разные возможные сценарии, с учетом различных ресурсных и иных возможностей, основных участников и новых социальных организованностей центральноевропейского региона.
Территория русинов на юг от Карпат - земля обетованная, земля приспособленцев, в хорошем смысле этого слова. У народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя ситуацию и складывают свою неповторимую мозаику Подкарпатской Руси.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего. Нарушив сложившийся в Закарпатье-Подкарпатской Руси статус кво, Венгрия рискует получить минимум три фронта. Это кроме усиления потоков нелегалов через Венгрию, несмотря на серьезную венгерскую полицию, именно в мутную пору появится и четвертый фронт - от нелегальных мигрантов.
Вот некоторые статистические цифры: Венгрия (территория 93 030 км² население 10 019 000), Закарпатская обл.(население (2010) 1,244 млн. площадь 12,777 тыс. км²), Румыния (территория 238 391 км² население 21 466 174), Словакия (территория 48 845 км² население 5 424 925 чел.), Польша (территория 312 679 км² население 38 192 000 чел.), Львовская обл (население (2006) 2,568 млн. площадь 21,833 тыс. км²), Ивано Франковская обл (население (2006) 1,388 млн. площадь 13,928 тыс. км²).
Озвученные закарпатскими предпринимателями 05.02.2012 в Мукачеве возможные сценарии развития ситуации в центральной Европе связанный с Закарпатьем-Подкарпатской Русью в контексте Венгрии вызывают тревогу и обеспокоенность. Во что может вылиться попытка Венгрии территориальных изменений в Закарпатье--Подкарпатской Руси?
В первую очередь всю тяжесть выяснений, политических и дипломатических просчетов выпадет на долю венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Сценарий страшный, но о нем должны знать все, чтобы не допустить кровопролития.
Вещи очевидные, делать вид, что их не существует, или пренебрегать ими значит сознательно ввергать вышеперечисленные, территории, страны, народы в долгосрочный хаос лет на 30-40, и как минимум на десятилетние вооруженные конфликты.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать жителям, если Венгрия продолжит настаивать на "территориальных изменениях", как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутри и внешнеполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится.
Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации на этот случай, в период возможного хаоса и не дай Бог - военных действий.
Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная. А вторая — техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер.
Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. При внешнеполитическом в лучшем случае 5-10 лет.
РУСИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ
Русинское движение в настоящее время объединяет пассионарных, инициативных людей, готовых рассчитывать только на свои силы и способных брать ответственность на себя. Без всякого упования государство. Русины сознательно кроме акцента на социальную справедливость делают упор на эффективность госуправления. Эффективности управления, эффективности народного хозяйства и, в конечном счете, эффективности государства.
Русинам удалось наладить новые каналы коммуникации, а также вдохнуть в оффлайновое русинское движение новую жизнь. Каждодневная комплексная, последовательная многолетняя работа, позволила один кусочек зацепить за другой и вытащить всю цепочку, весь русинский вопрос целиком внеся его в первоочередную политическую повестку дня в регионе. Такую работу может сделать квалифицированная команда имеющая четкий план действий, с обозначенными источниками финансирования, с серьезными наработками. Такие команды, не говоря уже за программы есть только у русинов. Задача для русинов оказалась отнюдь не утопической, как об этом говорили вначале украинцы.
Социальные сети и блоги, вся новая мультимедийная эра в целом, действительно сделала русинскому народу подарок – создала мощные каналы русинского влияния.
Раньше русинское движение было в положении медийных лишенцев из-за отсутствия эфиров на ТВ и интереса прессы. Интернет законтачил русинское движение лицом к лицу с огромной аудиторией во всем мире.
Русинские ресурсы в сети показательны тем, что они реально являют собой информационные ресурсы, где публикуются новости и ключевые заявления русинского движения и русинских лидеров.
Посредством социальных сетей русинскому движению за последние годы удалось организовать и стать Субъектом Действия. Даже более того русины стали - субьектом стратегического действия. Это не в обиду венграм, румынам, гуцулам... Можно говорить о гуцульской республике? Можно, но это будут только исторические слушания, о том, что было. Относительно, что будет нуль, разве что о еще большей феодализации гуцульщины несколькими известными всем семьями.
Сетевое русинское движение (СРД) - неформальная, горизонтальная система, без властных полномочий. Но в то же время очень влиятельная не только в русинской среде, и не только на территории русинов на юг от Карпат. Это самая большая в регионе и в русинской среде площадка, для обсуждений и информирования с каналлом обратной связи. Это простой народ, который определенным образом объединен. Система открытая, в систему вступают по приглашению друзей. Но в принципе в нее могут вступить все желающие.
Сетевое русинское движение(СРД) – это аккумулятор социального капитала. Это одна из главных функций этой организации. В отличии от оффлайновых русинских организаций, которые очень капризны в выборе и отборе связей и партнёров, СРД всеядно. В СРД может прийти каждый, и вам предложат какую-нибудь форму сотрудничества.
СРД находит новые узлы для создаваемой ими гражданской сети Закарпатья-Подкарпатской Руси, затем встраивает их в сеть и соединяет «полезными» контактами с другими такими же узлами. СРД – это социальная сваха гражданскоо общества Закарпатья-Подкарпатской Руси. Независимо от национальности и социального положения - русины, венгры, румыны, русские, словаки, ромы....
СРД – это оператор пилотных социальных технологий и модельных проектов. Например, не удавалось развить русинское движение во всех без исключения населенных пунктах нашего региона. СРД - новое русинское движение, сконструировало, наладило, запустило. СРД набрало нужную критическую массу потенциальных участников, собрало их вместе.
СРД создало не просто группу "Республика Подкарпатская Русь" в социальной сети "Одноклассники", где на сегодняшний день уже более 31 тысяч участников, а создало социальную среду будущего, которая способна понимать, влиять на принятие решений и принимать самостоятельные решения. Это уже целая сформировавшаяся культура с маленькими нюансами, которые надо учитывать. Все это сложно, но решаемо.
Кроме того СРД – это логистический центр всего русинского движения, в некотором роде и на международном уровне. Самое сложное в любой организации – это договориться, выработать общие правила, найти точки соприкосновения. Здесь важна психология, идеология, личные мотивы. Судя по тому, как разворачивается процесс русинское движение собрано и консолидировано.
Сейчас задача СРД – разъяснять смысл происходящего в Закарпатье-Подкарпатской Руси, всячески содействуя юридическому оформлению результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, вернуть суверенитет территории русинов на юг от Карпат и сделать заявку на возможность самим создавать свое собственное БУДУЩЕЕ.
РУСИНСКИЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО ОБСУЖДАЕТСЯ В СЕТИ УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА
Наиболее надежное средство гарантировать успешное экономическое, социальное и тому подобное развитие — это создать контролируемое будущее. Конкуренции украинских мифов и иллюзий политтехнологов, русины противопоставили соревнование идей, смыслов, целей и проектов устремленных в Будущее. Кроме венгерского, который отчасти уже начал реализовываться, есть и русинский проект будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси, и они уже озвучены в том числе и закарпатскими предпринимателями. Причем если разобраться то окажется, что очень много общего и взаимодополняющего в обеих проектах. И вряд ли хоть одна из сторон откажется от христианских ценностей, приграничного сотрудничества, двойного гражданства? Или русины выступали против венгерского языка, или символики?
Такие же вопросы и к гуцулам, в чем противоречия с русинами? В языке? Так нет проблем употребляйте в общении свой язык. Еще в чем? Гуцульские традиции обряды? Без проблем, более того всемерная поддержка со стороны властей.
Или венгры, или гуцулы против строительства новых производств, восстановления и модернизации уже имеющихся, создание новых рабочих высокооплачиваемых мест у себя дома? То же вряд ли! Или венгры, или гуцулы за балканский сценарий и войну? Так зачем спор о личном отношении к прошлому проецировать на будущее, которое, оказывается, не так по-разному и выглядит для русинов, гуцулов, венгров, румынов....в Закарпатье-Подкарпатской Руси?
Абстрагироваться не от исключительности любого народа. Времена меняются, и ценят не за прошлое, а за достижения. Сегодня. Сейчас.
Исторический опыт борьбы подкарпатских русинов в новейшей истории дал свои плоды. Сегодня характерной чертой политического самосознания подкарпатских русинов является их выступление на международных форумах, где основное внимание уделяется правовым вопросам с тем, чтобы в ближайшее время юридически оформить результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в качестве международно-правового акта. Отправной точки будущего!
СОЦИАЛЬНЫЕ ИННОВАЦИИ БУДУЩЕГО ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Для такого амбициозного проекта как "Образ будущего Подкарпатской Руси" главное не субсидии и не инвестиции, а энергия и газдувськый дух местных жителей, помноженные на деятельное соучастие властей при вовлечении в процесс развития территории самих местных жителей.
Социальные инновации призваны помочь людям изменить себя, капитализировать человеческий ресурс. Капитализировав человеческий ресурс, мы можем кардинально изменить все. Надо дать местным жителям способ обработки информации, который позволяет понять, что им сделать с тем, что есть, чтобы это стало эффективным. У русинского движения в этом плане очень много наработок.
Вокруг "Образ будущего Подкарпатской Руси" должен возникнуть синергетический эффект от двух социальных инноваций - Банка времени и Общины, призванных пробудить инициативы и энергии местного населения, растормошить и вернуть к активной жизни. Успех территориального развития зависит от участия местных жителей в перераспределении ресурсов на территории кустовой управы. Решать, у кого и что покупать сообща. Управлять местным рынком, в том числе через Банк Времени. Это позволит местному сообществу решать, сколько денег оставлять внутри кустовой управы, сколько платить внешним поставщикам. И главное, как организовать жизнь и сделать из кустовой управы привлекательное место. Если этим занимается Община — она превращается в серьезного игрока. Через местное народное хозяйство она управляет кругооборотом товаров, ресурсов, услуг. И этого достаточно, чтобы у кустовой управы появились ресурсы для развития. Постепенно произойдет капитализация местных активов — той же земли. И даже только продавая эти активы, кустовая управа будет богата. На этой капитализированной территории за счет полученных средств можно внедрять современные способы создания добавленной стоимости. Появятся постоянные и стабильные источники дохода. Ключевой способ для создания комьюнити — коммуникации, обмен информацией, работа с людьми, чтобы каждый был вовлечен в процесс развития.
Но, по большому счету, здесь мы тоже говорим о новом образе жизни, который адаптирует современные достижения, создает благоприятную, комфортную, экологичную жизненную среду не только в сельской местности, но и в городах.
Большие предприятия больше не могут служить основой занятости города. Современные производства автоматизированы. Как правило, количество рабочих мест на них измеряется сотнями, а не тысячами, как раньше. Несовременные предприятия с большим количеством рабочих мест конкуренции с новыми мощностями не выдерживают. Поэтому будущее города видится в уходе от массовых производств, как малая, альтернативная местное народное хозяйство, построенное за счет активности жителей. В идеале в городе должно возникнуть несколько сотен небольших производств, которые будут производить, по крайней мере, значительную часть того, что нужно городу.
САТЕЛЛИТЫ-ИННОГРАДЫ ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Объявление всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси футур/эко полисом (хотя есть мнение назвать мегаполисом)- инновационным центром с центральным ядром в качестве сателлитов-инноградов не просто центральноевропейский имиджевый проект. Он должен стать проектом, реализуемым по принципам устойчивого развития и экологического строительства.
В Закарпатье-Подкарпатской Руси должно быть создано современный образовательный, технологический центр исследований и разработок, который был бы «сфокусирован на поддержку всех приоритетный направлений», который должен сформировать специальные условия для работы ведущих ученых, инженеров, программистов, экономистов и т.д.
С учетом направленности народного хозяйства Закарпатья-Подкарпатской Руси в сателлите-иннограде многим отраслям могут потребоваться специальные лаборатории и полигоны, в то время как чисто офисных помещений потребуется меньше.
Также там появятся общая зона с гостевой частью, факультеты университета, студенческие общежития, спортивная зона, парки отдыха, медицинские учреждения.
Что касается торговой недвижимости, то для комфортного проживания жителей и сотрудников потребуется 7 торгово-развлекательных центров районного масштаба суммарной общей площадью около 40-50 тыс. кв. м. Такие центры будут созданы на базе транспортно-пересадочных узлов по линии общественного скоростного монорельсового транспорта.
Сателлиты-иннограды – это государственный проект по развитию инноваций, и большинство административных зданий, которые будут здесь возводиться, не предназначено для коммерческих целей Но, безусловно, – это «якорь» и «точка кристаллизации». Вокруг территории будут появляться востребованные площади – жилье, офисы, инфраструктура;
это мировая практика.
В части содействия развитию инфраструктуры, разработки проектной документации по некоммерческим объектам, а также в части научной инфраструктуры финансирование будущих сателлитов-инноградов будет производиться из государственного бюджета.
Для всех сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси предусмотрено транспортная доступность, близость к транспортно-пересадочным узлам скоростного общественного монорельсового транспорта. Кроме того доступность будет обеспечиваться благодаря плотной дорожно-уличной сети и использованию информационных технологий для эффективного управления транспортной инфраструктурой и потоками.
По градостроительному плану, в сателлитах-инноградах будут возводиться энергопассивные и энергоактивные здания. Планируется, что не менее 50 % нужной городу энергии должно быть получено за счет возобновляемых ресурсов.
Градостроительная концепция учитывает экологию сателлитов-инноградов: они сами перерабатывают мусор и вырабатывает себе энергию. Кроме того, внутри сателлитов-инноградов предполагается главенство пешеходов, велосипедистов и общественного транспорта.
При создании сателлитов-инноградов планируется использовать стандарты «зеленого» строительства.
Будет сформирована единая нормативно-правовая база сателитов-инноградов в части, касающейся проектирования, строительства и эксплуатации объектов недвижимости.
Для создания такого научно-технологического и образовательного комплекса в Закарпатье-Подкарпатской Руси есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро превратив в ультрасовременный международный многоотраслевой научно-исследовательский центр.
. При выборе территории учитывалась распределенность сателлитов-инноградов по всей территории Подкарпатской Руси, близость к действующим научным центрам и транспортная доступность в будущем. Будет использован и проработанный проект СЭЗ «Закарпатье», но с другой градостроительной концепцией, как и идеи проекта "Вселюжи". Также учтены основные наработки и тренды по приграничному сотрудничеству с Румынией, Венгрией, Словакией. Кроме того остается в силе концепция двойного гражданства не только с Венгрией и Румынией, но и со всеми странами где проживает русинская диаспора.
В основу градостроительной концепции сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси, положены 4Э – энергоэффективность, экологичность, экономичность, эргономичность. Планируется запустить семь сателлитов-инноградов – по числу направлений работы инновационного центра: биомедицинские технологии, рекреационной медицины и технологической оснастки для нее (Свалява), телекоммуникации, информационные технологии (Ужгород), энергоэффективность и альтернативные источники энергии (Рахов), робототехника (Мукачево), лесного и лесоперерабатывающего машиностроения (Хуст), малого авиастроения и беспилотники (Дубовое), сельскохозяйственного и сельхозперерабатывающего оборудования (Иршава).
Сателлиты-иннограды Подкарпатской Руси - это пилотный проект, который призван создать условия для реализации на практике разработок в сфере инновационных технологий. Кроме того, это и один из наиболее масштабных и знаковых проектов, реализуемых на государственном уровне в рамках "Образа будущего Подкарпатской Руси". Этот проект, став местом концентрации наиболее интеллектуальной и активной части специалистов, станет тем «локомотивом», который потянет за собой и все народное хозяйство Подкарпатской Руси, превратив его из депрессивного в инновационное. Русины из нации заробитчан должны за 10-15 лет сделать задел и превратится в нацию инженеров, врачей, ученых.
Перспективы сателлитов-инноградов Подкарпатской Руси целиком зависят от воли государства и его поддержки. В Подкарпатской Руси, необходимо создать «критическую массу»: нужно, чтобы там появились и начали работать крупные компании, за которыми потянутся и остальные. Кроме того, нельзя забывать и о международном сотрудничестве с сателитом-инноградом.
Будущее сателлитов-инноградов зависит от двух факторов: финансовой и организационной поддержки властей, а также от наличия совместных проектов с международными компаниями и российскими научными центрами из наиболее продвинутых отраслей (например, из авиационного и IT секторов) хотя бы на протяжении 5-7 лет.
http://getsko-p.livejournal.com/353365.html
Вообразим, что территориальные изменения произошли, если Венгрия всерьез планировала вернуть себе политическое влияние в Закарпатье, то должна была дать понять всем, не только венграм - какой будет судьба под их властью? Озвучивание территориальных изменений уже произошло, а понимания какой будет судьба этих изменений в дальнейшем нет и не предвидится.
Как Венгрия решила бы русинский вопрос? Да даже судьбу самих венгров в Закарпатье? Т.е. этот вопрос абсолютно не проработан, разворошить, а потом трава не расти - не пойдет - слишком дорогая цена. В первую очередь для самой Венгрии, просто в самой Венгрии никто еще не считал подобных последствий.
Объединения восточной и западной Германии наглядный пример. Заметьте процедура была публичной, проведена в докризисный период, объединение двух однородных частей целиком, а не кусками... И то до сих пор выровнять социальные стандарты в обеих частях удается только за счет больших дотаций в бывшую восточную Германию. Но Венгрия - не процветающая Западная Германия, а многонациональное Закарпатье, не мононациональная восточная Германия. Для реализации подобной программы у Венгрии нет ни ресурсов, ни кадров, ни программы.
Страшнее другое, что Венгрия не смогла сделать адекватный анализ по территориальным изменениям в Закарпатье, исходя из фактов!!! Анализ страшный, но игнорировать его значит совершать преступление прежде всего против венгров Закарпатья. Хотя, с другой стороны, решение любой поставленной задачи тем проще, чем большее количество людей участвует в ее решении. Причем, эта зависимость уже давно выявлена и ее широко применяют для решения множества различных проблем.
Украине в 2007 году достаточно было адекватно отреагировать на коллективное предложение русинов в 2007 году и вопрос сейчас не стоял бы так остро. Сейчас же, из-за того что это переросло в национальную угрозу Венгрии и Словакии, и кардинально влияет на судьбу всех жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси абсолютно недостаточно простого введение режима погранзоны, без дополнительного усиления охраны со стороны Галичины. Спорность, а точнее неопределенность юридического титула Украины на территории русинов на юг от Карпат, требует определения реального субъекта, который выступал бы как основная сторона переговорного процесса. Украина и украинская власть на территории русинов на юг от Карпат таким субъектом не является и быть не может по определению. И чем дальше, тем больше роль и место Украины в проблемах Закарпатье выпячивается только как один из многих, но далеко не основной игрок, причем деструктивный и в основном неадекватный. В условиях тех угроз, которые стоят перед территорией русинов на юг от Карпат, русины не имеют права и дальше ожидать от нынешней условно "легитимной украинской власти" в Закарпатье-Подкарпатской Руси каких то решений. Таких решений не будет!
Для эффективного управления ситуацией в регионе, для удержания ее под контролем необходимо контролировать реальную, а не «желательную и благоприятную» повестку дня в Закарпатье. Основная повестка дня украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси - выборы, нарезка округов!!!!
Конечно эти "люди", управлявшие Закарпатьем последние 10 лет и претендующие на управление снова, не смогли сформировать реальную повестку дня. Воровство бюджетных средств и госсобственности, рейдерские захваты, массовый подкуп избирателей и фальсификация выборов является потолком интеллектуальных способностей представителей украинской власти в Закарпатье - Подкарпатской Руси.
Поэтому оценки прозвучавшие на заседании закарпатских предпринимателей в Мукачево 12.02.2012 частично дали ответ, как и альтернативу "балканскому сценарию" Венгрии. Русинское движение поддерживает озвученные предложения закарпатских предпринимателей:
1. Наряду с юридическим оформлением результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года включить в единый пакет и вопрос восстановление на всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси погранзоны с учетом специфики, остроты и актуальности вопроса.
2. Во избежание эскалации военных действий и кровопролития в ближайшее время предложить как альтернативу, любым внешним территориальным изменениям в Закарпатье сейчас и в будущем. С какой бы стороны они не поступали. Есть субъект территории - русинский народ. Есть результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
3. Как приемлемая альтернатива - усилить приграничное сотрудничество на качественно новом уровне с Румынией, Венгрией, Словакией. На такой же основе реализовать и въезд в погранзону родственников в Раховский район с Ивано-Франковской области.
4. Учитывая что на сегодняшний день Украиной запланировано отрыть три пункта по содержанию нелегалов, и начавшееся массовая, по 100 человек, легализация нелегалов - необходимо вначале уменьшить поток нелегалов. С дальнейшим сведением такого понятия как "нелегальная миграция" к статусу ЧП, даже единичные случаи на протяжении года, а не как сейчас - 10-15 человек в день, выявленных пограничниками считается в порядке вещей.
В этой связи, по территориально административной черте Закарпатья, со стороны Галичины, установить Большую Карпатскую Стену (ВКС). Так как другим образом, в нынешних условиях, как борьбы с ростом нелегальной миграции, так и с возможностью Украины ей противостоять - нет..
Деньги, которые идут на постройку убежищ для нелегалов в Закарпатье, и их содержание перенаправить на постройку ВКС, плюс выделить с местного бюджета, а сами убежища вынести за пределы Закарпатья-Подкарпатской Руси.
5. Кроме украинских пограничников, ввести муниципальную полицию по контролю за соблюдением пограничного режима в Закарпатье-Подкарпатской Руси, наделив ее соответствующими полномочиями.
6. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать их инициативу.
http://getsko-p.livejournal.com/354196.html
Украинская структура власти предсказуемо пыталась избавится от тех, кто потенциально мог бы нести ей угрозу в Закарпатье-Подкарпатской Руси. В течении почти 20 лет Украина уничтожала любые очаги русинской организации. Пример системного разрушения - украинский государственный "План мероприятий по решению проблем украинцев русинов" и его реализация до сегодняшнего дня, преследования лидеров русинского движения, массовые допросы в СБУ (более 2-х тысяч русинов), обыски в русинских офисах, обыски в домах русинских активистов, создание в украинских СМИ образа русина-сепаратиста, политические судилища....
Но, несмотря ни на что, русины готовы в существующих реалиях к самостоятельному управлению территорией русинов на юг от Карпат. Хоть как самоуправляемая территория, хоть независимое государство Республика Подкарпатская Русь.
Более того - Русины оказалось единственной организованной силой в Закарпатье-Подкарпатская Русь осознающие себя, как единое целое, имеющей свои штабы, аналитические центры, правительство, международные конгрессы способные взять на себя всю полноту принятия решений
Русинское движение имеет массовую поддержку в каждом населенном пункте и их сторонники организованы и структурированы - готовы и только ждут команды. Сейчас, численность русинского движения и примкнувших к нему сочувствующих организаций в общей сложности составляет более 350 тысяч членов. И это только активные участники.
Время превалирования украинских кланов в Закарпатье-Подкарпатской Руси уходит. Их место успешно в последние три года начинает заменять русинские социальные сети. Явление новое и не до конца понято, но уже начавшее действовать и показавшее свою жизнестойкость и эффективность, в агрессивной украинской среде.
Русины изменили тактику, во избежание любых обвинений со стороны Украины в нарушении законодательства. Причем делают все публично, со ссылкой на действующие нормы права не только украинские, но и международные.
Это при том, что Украина не имплантировав результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года сама фактически в любой момент гарантировано пострадает от этого.
Первый шаг, русины начали самостоятельное юридическое оформление результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года в качестве международно-правового акта. Но вот буквально в воскресение закарпатские предприниматели предложили наряду с юридическим оформлением результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, включить в единый пакет и вопрос восстановление на всей территории Закарпатья-Подкарпатской Руси погранзоны. С учетом специфики, остроты и актуальности вопроса. Надо отметить, что еще в 2007 году русины собрали 50 тысяч подписей под обращением в связи с "навалой" нелегальных мигрантов, с требованием о превращении всей территории Закарпатья в погранзону.
С готовыми подписями приключилась "чисто украинская история". Их выкрали. Грубо, открыто. На все обращения прокуратуру, милицию от всех русинских организаций те отделались формальными отписками. Хотя были названы конкретные фамилии воров, предоставлены вещественные доказательства.... Но Украина как всегда перехитрила сама себя. Если бы в 2007 году Украина адекватно отреагировала на такой массовый посыл, то сегодня не возникло бы столько проблем.
Закарпатские предприниматели, в рамках реализации ужесточения погранрежима, предложили по территориально административной черте погранзоны, со стороны Галичины, установить Большую Карпатскую Стену (ВКС). Так как другим образом, в нынешних условиях, как борьбы с ростом нелегальной миграции, так и с возможностью Украины ей противостоять - нет.
Деньги, которые идут на постройку убежищ для нелегалов в Закарпатье, и их содержание закарпатские предприниматели предложили перенаправить на постройку ВКС, плюс выделить с местного бюджета, а сами убежища вынести за пределы Закарпатья-Подкарпатской Руси.
Заметьте, опять же ВКС - это не граница с Украиной, а средство борьбы с нелегальной миграцией. Это то чего требуют все! И русины, и венгры, и румыны, и словаки .... проживающие в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Т.е. в рамках Украины, но во избежания нарастания напряженности, из-за наплыва в наш многонациональный христианский регион мусульман. Ведь такой тренд грозит превратить территорию русинов на юг от Карпат в еще одно центральноевропейское Косово. Но там хоть албанцы из сопредельной страны, а здесь Украина силой хочет сделать отстойник для нелегалов-мусульман, массово легититмизируя их в нашем регионе.
Кроме того, закарпатские предприниматели предложили, в подкрепление украинских пограничников, ввести муниципальную полицию по контролю за соблюдением пограничного режима в Закарпатье-Подкарпатской Руси, наделив ее соответствующими полномочиями.
Естественно инициативы закарпатских предпринимателей поддержало и русинское движение. Более того, их однозначно поддержит и Словакия, и Венгрия, ведь именно эти страны стали зеленым коридором для основных потоков нелегалов идущих транзитом через Закарпатье.
На сей раз русины подошли к вопросу во всеоружии, заручившись массовой народной поддержкой дома, и международной поддержкой стран центральной Европы. Территория русинов на юг от Карпат не будет отстойником для нелегалов, которые возвращает по договору реадмиссии подписанному Украиной. Для нелегалов Карпатский горный хребет будет превращен в "железный занавес". Хочет этого Украина, или нет - это хочет кроме жителей Закарпатья-Подкарпатской Руси, весь центральноевропейский регион. И так будет!
http://getsko-p.livejournal.com/354493.html
Русинское движение превращается политическим судилищем в национально-освободительное движение русинского народа! Политическое судилище против священника-русина потерпело фиаско! Но, срок в три года, хоть и условно, прокурор ему просит. Просит, как требуют этого заказчики!
20 февраля прошло очередное заседание суда первой инстанции заказного политического процесса по обвинению духовного лидера русинов о. Димитрия Сидора Начались судебные дебаты. Выступление прокурора было откровенно слабым, серым и бесцветным- (бормотал под нос- слово в слово- текст стартового "обвинительного заключения" и полностью проигнорировал ход трехгодичных судебных заседаний- как будто бы их и не было. Попросил суд назначить о. Сидору наказание в виде трех лет (условно) с отсрочкой- три года
Выступление адвоката Василия Мокану было блестящим. Показательно, что ему удалось в своем выступлении дать очень содержательную правовую характеристику современного русинского движения и назвал судебное политическое преследование духовного лидера- священнослужителя- позором для Украины. Мокану так разгромил по косточкам все выдвинутые против о. Сидора обвинения, что не оставил камня на камне от обвинения, и наглядно продемонстрировал, что ни показания свидетелей в суде (да и на досудебном следствии) нельзя считать доводами вины в правовом плане. То же самое относится и к проведенным экспертизам и собранным вещ. докам. Выступление адвоката Петра Годьмаша также весьма удачное. Два с половиной часа и стоя и без перерыва было его выступление! Это сила, если учесть возраст его и болезнь. Настолько умело дополнил В.Мокану, что, в целом,- считаю его выступление сегодня как никогда удачное.
Выступление о. Димитрия Сидора было как никогда удачным и эффектным. Мало эмоций (в отличие от предыдущих выступлений), твердая позиция, обещание не свернуть с выбранного им пути, так как этого требует и этитект священника, ставшего на защиту своего народа. Решение суда его особо не волнует, ибо агентура СБУ уже распространила, что он получит по максимуму, но он будет продолжать свое благородное дело защиты прав и свобод русинской нации.
Суд следующее заседание назначил на 19 марта. Будет предоставлено последнее слово подсудимому (желательно бы пригласить максимальное кол-во прессы)- думаю будет очень интересно- поскольку он может себе позволить неограниченное время высказать все, что он об этой судебной комедии мыслит. Возможно уже 19 марта будет оглашено и решение суда
Тяжело быть в шкуре украинского судьи Ивана Стана против русинского лидера, поскольку у него, с одной стороны, нет решительно никаких правовых обоснований вынести обвинительный приговор. Но вынесение оправдательного автоматически (уже на судебном уровне) продемонстрирует убийственный для СБУ, явно политический заказ уголовного дела. В таком случае, начнется разбор полетов в прокуратуре и СБУ в поисках крайнего. Речь идет о чести мундира обеих пошлых и позорных этих организаций...,. Поэтому Иван Стан вынужден дать подсудимому ровно столько, сколько попросил прокурор Фотченко, специальный прокурор по "мерзким заказным" делам тирпа Ивана Ризака. Иначе ему самому дадут срок! Но ход русинского движения превращается этим политическим судилищем в национально-освободительное движение русинского народа!
http://getsko-p.livejournal.com/357591.html
Приазовец_ (21.02.2012)
25.02.2012 в Мукачеве состоялось очередное заседание закарпатских предпринимателей. Основной вопрос обсуждения - сепаратизм и референдум, стабильность в Закарпатье-Подкарпатской Руси и вносимый извне хаос.
Закарпатские предприниматели обсудили публикацию "Откуда начнется будущая война: Крым, Бессарабия или Закарпатье?" на УА РЕПОРТЕРЕ в которой прописали сценарий:
"Закарпатье — где приграничные районы исторически тяготеют к Венгрии, а официальный Будапешт (да и НАТО в целом) отнюдь не прочь вернуться к своим естественным границам, «запечатывающим» стратегические карпатские перевалы.
Конфликт может вспыхнуть в любой из этих (и других) потенциальных горячих точек. Для этого достаточно всего двух условий — значительного осложнения экономической обстановки в стране (скажем, из-за новой волны мирового кризиса) и ослабления центральной власти (например, повторение событий «оранжевой революции» в ходе очередных парламентских или президентских выборов).
Далее все идет по уже известному сценарию: представители «титульной» нации (составляющие большинство местного самоуправления) вполне демократично голосуют за проведение референдума, определяющего дальнейший статус территории.
А после того, как «народное волеизъявление» дает вполне предсказуемые результаты — можно уже вполне легитимно обращаться к «Старшему брату» (Турции, Румынии, Венгрии и т. п.), с просьбой о гарантиях автономии (включая силовые), а заодно — апеллировать к мировому сообществу, жалуясь на притеснения и «геноцид».
Заметим, что милиция (основу которой как раз и составляют национальные кадры) при этом оперативно заявляет о своем «единении с народом», а местные «этнокультурные», «военно-спортивные» и прочие молодежные объединения столь же оперативно преобразуются в отряды национальной гвардии, готовые плечом к плечу со своими братьями (из-за моря, с другого берега реки или из-за гор) отстаивать независимость свежесозданной национальной республики...
Способна ли сегодня Украина (и в том числе — ее Вооруженные силы) самостоятельно противостоять хотя бы одной из подобных угроз? Вот вопрос, ответ на который определяет реальное состояние нашей обороноспособности лучше всяких парадов. Вот о чем нужно бы сегодня задуматься руководству страны (и целой коллегии из экс-министров обороны в придачу)."
Но тут у автора неувязочка вышла. В Закарпатье, до сих пор, не реализовано результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Это с одной стороны. С другой стороны - тезис о том, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года до сих пор не реализованы , тянет за собой автоматическое признание нелегитимности украинской власти на территории русинов на юг от Карпат. Т.е. именно тех "представителей «титульной» нации (составляющие большинство местного самоуправления)", кроме того они открыто сегрегировались от народа.
В то же время следует отметить, что единственным субъектом в Закарпатье-Подкарпатской Руси остался русинский народ. Русинское движение это самая массовая, организованная и структурированная сила в Закарпатье-Подкарпатской Руси, имеющая представительство абсолютно во всех населенных пунктах, имеющая команду, программу и наибольшую поддержку в регионе.
Что же до возможной энтропии, если под этим подразумевать беспорядок в обществе, то он как раз увеличивается от наличия неопределившихся компонентов, которые поддерживают то одно, то другое. С одной стороны Украина с нереализованными результатами Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, с другой стороны Венгрия, с попыткой "территориальных изменений" в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Вот яркий образчик навязываемый украинским агитпропом,увеличивающий энтропию, на сей раз от "Зеркала недели":
"Про Закарпаття — мову слід вести окремо. Однак стосовно так званого русинського сепаратизму можна сказати, що динаміка його проявів дивним чином синхронізована з проявами все того ж галицького сепаратизму. Це неначе близнюки — політичні проекти, які сконструйовані в одному й тому ж бюро з розробки спецоперацій.
Звісно, багато геополітичних гравців, котрі розкладають свої партії на нашому, українському, геополітичному полі, прямо чи опосередковано зацікавлені у підтримці певних якщо не сепаратистських тенденцій в Україні, то принаймні культурних орієнтацій на себе суміжних із собою регіонів."
По мнению закарпатских предпринимателей из того, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не реализованы Украиной, ну никак не следует, что русины настаивающие на его реализации - сепаратисты. Более того, из того, что "русины реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года" тоже никак не следует что "Закарпатье отделится от Украины". Да, и к тому же, референдум и сепаратизм не синонимы.
Впервые украинская трактовка "русинского сепаратизма" открыто нарвалась на публичную дискуссию и в зале суда, и в русинской среде, и на международном уровне где украинским обвинениям в "русинском сепаратизме" выставляется русинская контра - правовые дефиниции референдума!
Политическое пространство в территории русинов на юг от Карпат является динамической нелинейной системой, а в таких системах не всегда воздействие приводит к росту энтропии, фазовый переход назрел и что будет результатом этого перехода хаос или порядок пока непонятно, но вероятность хаоса очень высока и превышает вероятность порядка. Хаос это украинская, или венгерская доминанта в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
КАК всё исправить? И, ИМЕННО ИСПРАВИТЬ? А не запустить "балканизацию Венгрии" при первых же неуклюжих кавалерийских наскоках, не имеет значения кто и с какой стороны!
На сегодняшний день в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеются мощные силы желающие и могущие сделать Подкарпатскую Русь субъектом современной мировой политики. Но русинское движение определилось и в стратегии, и тактике где речь идет о реализации русинского вопроса, мирным путем. Через юридическое оформление и приведение в соответствие де факто и де юре результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Попытки помешать, или препятствовать этому со стороны Украины, только ускорят вопрос и формулировка может быть изменена походу.
Русины у себя дома, все более отчетливее и открыто начали выступать против тех, кто ЗА УСИЛЕНИЕ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ДАЛЬНЕЙШЕГО УРЕЗАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД на территории русинов на юг от Карпат. Невзирая на то, кто именно выступает в этой роли. Это не тожественно "ПРОТИВ ВЕНГРИИ" или "ПРОТИВ УКРАИНЫ".
Отрицание целого, не есть черное. И также и зеленое, и красное.Закарпатье-Подкарпатская Русь не делится на тех, кто За Венгрию, За Украину и Против Венгрии, Против Украины. Здесь нет дихотомии. Она делиться на тех, кто За Венгрию, За Украину (белое), кто против Венгрии, против Украины и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, которые могут быть сегодня за Венгрию, за Украину, завтра против Венгрии, против Украины потом опять за, и т.д., ибо не озабоченны НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ, а озабочены чем-то более важным.
Закарпатье-Подкарпатская Русь делится на тех, кто ЗА СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ И РАСШИРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД И ТЕХ, КТО НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ. Вот это ДИХОТОМИЯ. И она определяющая. Здесь нет "безразличных", поскольку безразличные - НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ.
Отношение к Венгрии, или Украине тут вторично. Оно В КАЖДЫЙ ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАКОЕ, какое нужно, чтобы ПОДДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ конкретного жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси.
1. Закарпатские предприниматели предлагают приравнять отрицание Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и его результатов, к преступлениям против народа, со всеми вытекающими последствиями для отрицающего и его семьи, родственников и близких.
2. Закарпатские предприниматели считают, что имеет значение, что конкретная власть/государство делает или каких действий можно ожидать от власти (реальной власти) если она украинская, русинская, или венгерская. Русинов даже не интересует ПОЧЕМУ власть делает то или иное? - Важно только одно - ЧТО она делает. Но по перечисленным критериям уже можно судить - заслуживает данная власть/государство одобрения или нет.
3. Закарпатские предприниматели обращаются к русинскому движению, к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов озвучить на международном уровне позицию закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области
http://getsko-p.livejournal.com/359338.html
Приазовец_ (25.02.2012)
Последнюю неделю русинское движение попытались в очередной раз застыдить, используя стандартные приемы. Хотя нет, появилось новая струя - три "кандидата в президенты Подкарпатской Руси". Но почему то они обратились к русинскому движению, а не к народу. С требованием отдать им деньги!? Отчитаться перед ними!? Одна попытка в социальной сети Одноклассники, одна на УА РЕПОРТЕРЕ, и одна в ЖЖ. Придется ответить публично, не только им. Им в том числе. Ответить, чтобы не было сомнений движение открытое, движение публичное. Хотя ответы на все эти вопросы и обвинения в сети есть. Ну да ладно
По порядку.
На УА РЕПОРТЕРЕ обвинение сводится к тому, что Россия "ДАЛА СТРАШНІ МІЛІЙОНЫ НА РУСИНСТВО, АЛЕ ДЕ ВНИ СУТЬ?ХТО ЇХ НАМУТИВ?" и как ни в чем не бывало сразу идет раскрытие так сказать претензии "ОБРАЩАВУСЯ ДО ВАС ЗЛОДІЇ РУСИНСЬКИХ ГРОШИЙ!!! ВЕРНІТЬ ЇХ ,ДАЙТЕ МЕНІ!!! Я ЗАПЛАЧУ БІЛБОРДИ , ПУДПЛАЧУ ЖУРНАЛІСТУ КУПЛЮ ПРАПОРЫ,БУДУ ВЕСТИ АГІТАЦІЮ СПОНСІРУВАТИ АКТИВІСТУ. ВООБЩЕМ ЗА ТУТИ ГРОШІ Я ЗРОБЛЮ ПОДКАРПАТСЬКУ РУСЬ ІЗВЕСНУ НА ЦІЛИЙ СВІТ ЗА НАС БУДУТЬ ЗНАТИ В АМИРІЦІ В ЄВРОПІ ЯПОНЦІ АВСТРАЛІЙЦІ І НЕГРИ В АФРИЦІ..НО І КУПЛЮ СОБІ ХИЖУ АЙ МОТОР БО Я ХОЧУ БОТИ ПЕРШИМ ПРІЗІДЕНТОМ ПОДКАРПАТСЬКОЇ РУСІ! А ПРЕЗІДЕНТ МУСІТЬ МАТИ ФАЙНУ ХИЖУ АЙ МОТОР. Я ЧЕСНІЙ ЧОЛОВІК ГВАРЮ ЯК Є НЕ БРЕШУ ."
Или вот автор тот же но с вариацией:"УЖЕ ТУЛЬКИ РОКИ НАШІ ЛІДЕРИ РУСИНЫ ГОВОРЯТЬ НАМ О НЕЗАВИСИМОСТИ О СВОБОДІ О ЯЗІКОВИ І МНОГО О ЧОМУ..АЛЕ ШТО ОНИ САМІ РОБЛЯТЬ,? ПОБЗЕРАЙТЕ ЯК ОНИ ЛИЖУТЬ ЖОПУ ВЛАСТИ .ПЛАТЯТЬ УКРАЇНІ ДАНЬ,ГОВОРЯТЬ ПО УКРАЇНСЬКИ І НИЧ НЕРОБЛЯТЬ ПРО ТО ОШБІ МІ БІЛИ НЕЗАВИСИМІ І МОГЛИ ЇЗДИТИ В ЄВРОПУ БЕЗ ВІЗИ ЗАРОБЛЯТИ ГРОШІ,БО НАМ ПРОСТІМ ЛЮДЯМ ТРЕБА ГОДУВАТИ ДІТИЙ І СОДЕРЖАТИ СІМЮ А НЕ МЕЧТАТИ ПРО ТО ЯК НАМ СЯ БУДЕ ДОБРЕ ЖИТІ...МЫ ЄВРОПЕЙЦІ А НЕЗАЧМОРИНІ УКРАЇНЦІ-АЛКАШІ. МІ ХОЧЕМЕ ЖЫТІ МАЙ ФАЙНО І НЕБІДУВАТИ...ТАК ВІ КОМАНДІРЫ РУСИНСЬКЫ УЖЕ ДАШО І РОБТЕ...СТАВТЕ БІЛБОРДІ ПРОВОДЬТЕ МІТИНГИ ПРОТЕСТИ ...А КІТЬ СЯ БОЇТЕ ТАК ДАЙТЕ МЕНІ ТУТЫ ГРОШІ ШТО ВАМ ДАЄ РОСІЯ Я САМ ТОТО ЗРОБЛЮ ...ЧУЄТЕ?????ГАНЬБИЛИ БОСТЕ СЯ ЗЛОДІЇ І БРЕХАЧІ!!!!!!"(перепечатано без изменений)
За источники финансирования русинского движения русины уже неоднократно информировали - это средний бизнес Подкарпатской Руси. Опора только на себя! Разовые вливания 200-500 евро, под конкретные мероприятия!!! Если надо, есть возможность 3-5 тысяч евро, опять же, только под реальное дело. Источников много. О каких миллионах, а главное откуда, идет речь? Ни одного факта. Слова, слова..... Конечно русинское движение не против получить эти миллионы! Но кто бы их дал?
Русинское движение . никем не ангажированном, просто общественное движение - где регулярно, безвозмездно, по определению, помогали и продолжают помогать движению - потому что русинское движение.
Втрое, что делают русины? Вся работа заточена под решение русинского вопроса. Работа системная, ежедневная. Русины в своей работе учли то, что Украина ведет открытое преследование русинских активистов за публичную деятельность - пример 2 ЕКПР в Мукачеве. Все делегаты конгресса проживающие на Украине прошли через допросы в СБУ. Открыто криминальное дело. Проводится украинское политическое судилище против русинского народа. Именно из-за этого русины изменили тактику. Но не цель. Просто реализуют ее по своему. Вопрос не в страхе, или боязни СБУ! Зачем русинскому движению тратить энергию впустую на украинские спецслужбы?
Новейшее русинское движение другое, имеющее подавляющее (фазовое) превосходство над господствующими украинской властью и украинскими спецслужбами в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Украинские спецслужбы планировали завалить русинское движение. Они всё задействовали - и СМИ, и провокаторов, и прессинг на русинских активистов - всех и все. Но русинское движение в 2011 году окончательно переламывает ситуацию.
Билборды, митинги, украинские СМИ.... не проводим, не ставим по той же причине, зачем воевать по украинским правилам, по которым в принципе выиграть невозможно - у них все карты крапленые. Судя по предложениям на УА РЕПОРТЕРЕ, русинам предлагают вернуться назад, в украинское прошлое, да еще заплатить "за возвращение" миллионы! Ну-ну! Пилите Миша, пилите, внутри они золотые (с).
А так... Русинское движение втрое-вчетверо умнее, сильнее, терпеливее и отважнее продажных, унылых, вечно пьяных и трусливых украинских есбеушников. Как водится, шайка украинских авантюристов из есбеу не поняла, что за народ Русины. Начавшаяся борьба для русинов - народная.
Вот другая серия вопросов из социальной сети "Одноклассники".
1 Скажите как вы П.Гецко и ваша партия доносите свои идеи,историю,экономические программы до народа Закарпатья?
2 Какой регион Закарпатья более активный в вопросе Русин?
3 Русины в 2012 году реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года. Как вы собираетесь вернуть 320 тысяч Русин гастарбайтеров домой и какую работу им предложите?
Или оставите всё как есть,пусть ездят работать за границу?
4 Вы П.Гецко сторонник двойного гражданства для Русин,почему?
У вас статья есть на одноклассниках,что Чехия примет закон о двойном гражданстве,и Русины смогут получать гражданство Чехии при этом не отказываясь от Украинского.
Вы не боитесь,что люди получившие второе гражданство не вернутся в Закарпатье?
5 Кто вас П.Гецка утвердил Премьер Министром Русинов?
1.Через сеть.
2.Все активны. Наиболее активен г.Мукачево и Мукачевский район. Практически 90% населения поддерживает русинское движение. Там самые мощные структуры.
3. Ответ в проекте "Образа будущего Подкарпатской Руси". Однозначно вернуть домой. Но кто уже обосновался на новом месте, то по желанию. Сейчас большинство содержат по два дома. Один дома в Подкарпатской Руси, другой на новом месте за границей. Но из-за отсутствия условий жизни - в первую очередь работы, многие живут и работают заграницей. Мы планируем ситуацию изменить наоборот. Дома могут быть и два, но чтобы жили и работали на своей родине.
4. На четвертый вопрос ответ лежит и в политической, и экономической плоскости. Во первых мы граничим с Румынией, Венгрией, Словакией, Галичиной. Поляков практически нет у нас. Так вот, в этом случае гражданин живет у нас, но может участвовать и в жизни материнского государства за границей. Кроме того, на данном этапе, пока вопрос передвижения за границей ограничен визами, двойное гражданство позволит избежать унизительной процедуры получения виз.
Относительно невозврата получивших второе гражданство, все будет зависеть от ситуации в Подкарпатской Руси. Будет хуже чем в той стране где наши люди имеют второе гражданство понятно что он будет жить где лучше. Но это только будет нас стимулировать.
5. Утвердили два международных русинских конгресса. Но не премьер министр русинов, а премьер министр правительства Подкарпатской Руси. В период работы 2 ЕКПР (2008 г.), и повторно на 1 ЕКПР (2009 г.).
А вот из ЖЖ вопрос-проблема. Русинам надо нового лидера
Вася Гущак 2012-02-23 19:56 (UTC)
20 лет бездействия,Сидор ведёт пустые разговоры,говорит Русинов признал почти весь мир,а Сидор ничего не делает.Абхазов мир не признаёт ,но государством после развала СССР образовалось сразу,просто Абхазы попусту не разговаривали 20 лет.
Что можно сказать? У русинов лидер не один, у русинов команда лидеров. Это принципиальное отличие от той ситуации, когда до 2008 года все расколы пытались спровоцировать именно через призму лидерства. о.Димитрий Сидор - один из лидеров русинского движения - духовный лидер. Василий Джуган, еще один из лидеров русинского движения - председатель Всемирного Совета Подкарпатских Русинов. Петро Гецко, еще один лидер русинского движения - премьер министр правительства Республики Подкарпатская Русь. И целый ряд других авторитетных фигур. Это более устойчивая конструкция, а главное неуязвимая, при любых попытках внешнего влияния на русинское движение.
Относительно появления новых лидеров - уже актуально. Кандидаты в такие уже есть среди участников группы Республика Подкарпатская Русь в социальной сети "Одноклассники". Это вопрос скорого времени. Но в русинском движении, за 20 лет, не нарушена преемственность. Скорее всего эта традиция будет сохранена и в дальнейшем. Не смотря ни на что.
Относительно государства - ответ выше. Русины четко определили стратегию и тактику реализации русинского вопроса. Абхазский, осетинский, приднестровский путь русины отвергли с самого начала. Это путь войны и дальнейшей международной самоизоляции. Русины выступают против любых вариантов, где в той или иной степени может быть реализован военный сценарий. Ни при каких условиях не допускать попыток растащить народы Закарпатья-Подкарпатской Руси по национальным и религиозным квартиркам - это путь балканизации Венгрии, венгры Закарпатья пострадают в первую очередь и наибольше.
Один общий ответ. В наше время, любой имел возможность начать создание нового русинское движения. Такие попытки предпринимал Староста в 2008-2009 годах, но потерпел полное фиаско..
Никто никого не держит, никто никому ничего не навязывает. Озвучивайте свои идеи, находите форму коммуникации для общения со своими сторонниками, и спонсорами. И все. Если идея живая и актуальная, то у вас не возникнет проблем ни с деньгами, ни с сторонниками, ни со спецслужбами.
Во всех вышеперечисленных вопросах ссылки на: в одном случае деньги, в другом на партию, в третьем на личности. Все это звенья одной цепи. Если вы слабая личность, без идеи - за вами не пойдут люди, а если не пойдут люди - вы не найдете и материальную опору.
Украинская перезагрузка реальности провалена
Украина прекрасно понимает, что сохранить прежний порядок вещей на территории русинов на юг от Карпат уже невозможно. Постсоветская Украина с первого дня своего существования пыталась как-то управляемо "заглушить русинов", и результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, и создать в Закарпатье новую, украинскую реальность. При этом сохранив Закарпатскую обл. Украинской ССР за собой, избежав утраты собственной власти и ответственности.
Но украинская перезагрузка реальности не получилась. Украиной делалось все чтобы никто и пикнуть не мог. Чтобы все лихорадочно выживали, даже не смея поднять голос против Украины – «унитарнои державы Украина, трипильскои цивилизации». Реализовав такой экономический шок/ужас (более 400 тыс. заробитчан), который позволил заткнуть рот электорату и провести самые жесткие, самые шоковые преобразования. При полном подавлении всякого недовольства под предлогом сверхчрезвычайной ситуации общерегионального масштаба. В последнее время, в роли такого выбрали украинское политическое судилище против русинского народа. Но за 20 лет Закарпатье-Подкарпатская Русь было погружена в русинскую среду, а это новый формат жизни, новая зона ответственности, соответственно сильно эгрегориальна подпитана. Украинская перезагрузка провалилась полностью!
Ядро русинского народа, самая его мощная часть, его здоровый пласт, прагматично мыслящий пласт, он ощущает, что русинское движение - реальная сила.
Массовое русинское движение стало реальностью в последние годы. Раньше его было мало, оно было относительно слабое, но оно было. Сейчас русинское движение исчисляется сотнями тысяч человек. Хотя у большевиков на февраль 1917 года была партия в 24 тыс. человек. И это на всю громадную Россию! Там была реальная опора на народные массы, на рабочих.
И Русинский народ готов откликнулся. Это народ чистый, это народ богобоязненный, это народ трудолюбивый, народ, который двадцать лет не признают народом и изображают стадом, не способным ни на что путное, сотнями тысяч отправляющийся от безысходности на зароботки за границу, окорбляется прозопишущей прогалицкой блядвой, типа гаврошей, семейства белей...., народ, который утроенными темпами пытаются развратить и опоганить, этот народ просто действительно чересчур терпим и чересчур отходчив, что в наше время "проФФесиональными украинцами" воспринимается, как эквивалент косности.
Русинское движение полностью поддерживает предложения закарпатских предпринимателей озвученных 25.02.2012 в Мукачеве.
По мнению закарпатских предпринимателей из того, что результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года не реализованы Украиной, ну никак не следует, что русины настаивающие на его реализации - сепаратисты. Более того, из того, что "русины реализуют результаты Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года" тоже никак не следует что "Закарпатье отделится от Украины". Да, и к тому же, референдум и сепаратизм не синонимы.
Впервые украинская трактовка "русинского сепаратизма" открыто нарвалась на публичную дискуссию и в зале суда, и в русинской среде, и на международном уровне где украинским обвинениям в "русинском сепаратизме" выставляется русинская контра - правовые дефиниции референдума!
Политическое пространство в территории русинов на юг от Карпат является динамической нелинейной системой, а в таких системах не всегда воздействие приводит к росту энтропии, фазовый переход назрел и что будет результатом этого перехода хаос или порядок пока непонятно, но вероятность хаоса очень высока и превышает вероятность порядка. Хаос это украинская, или венгерская доминанта в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
КАК всё исправить? И, ИМЕННО ИСПРАВИТЬ? А не запустить "балканизацию Венгрии" при первых же неуклюжих кавалерийских наскоках, не имеет значения кто и с какой стороны!
На сегодняшний день в Закарпатье-Подкарпатской Руси имеются мощные силы желающие и могущие сделать Подкарпатскую Русь субъектом современной мировой политики. Но русинское движение определилось и в стратегии, и тактике где речь идет о реализации русинского вопроса, мирным путем. Через юридическое оформление и приведение в соответствие де факто и де юре результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года.
Попытки помешать, или препятствовать этому со стороны Украины, только ускорят вопрос и формулировка может быть изменена походу.
Русины у себя дома, все более отчетливее и открыто начали выступать против тех, кто ЗА УСИЛЕНИЕ НЕСТАБИЛЬНОСТИ И ДАЛЬНЕЙШЕГО УРЕЗАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД на территории русинов на юг от Карпат. Невзирая на то, кто именно выступает в этой роли. Это не тожественно "ПРОТИВ ВЕНГРИИ" или "ПРОТИВ УКРАИНЫ".
Отрицание целого, не есть черное. И также и зеленое, и красное.Закарпатье-Подкарпатская Русь не делится на тех, кто За Венгрию, За Украину и Против Венгрии, Против Украины. Здесь нет дихотомии. Она делиться на тех, кто За Венгрию, За Украину (белое), кто против Венгрии, против Украины и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ, которые могут быть сегодня за Венгрию, за Украину, завтра против Венгрии, против Украины потом опять за, и т.д., ибо не озабоченны НАЗВАНИЕМ СТРАНЫ, а озабочены чем-то более важным.
Закарпатье-Подкарпатская Русь делится на тех, кто ЗА СОХРАНЕНИЕ СТАБИЛЬНОСТИ И РАСШИРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВОБОД И ТЕХ, КТО НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ. Вот это ДИХОТОМИЯ. И она определяющая. Здесь нет "безразличных", поскольку безразличные - НЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ.
Отношение к Венгрии, или Украине тут вторично. Оно В КАЖДЫЙ ДАННЫЙ МОМЕНТ ТАКОЕ, какое нужно, чтобы ПОДДЕРЖАТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ конкретного жителя Закарпатья-Подкарпатской Руси.
1. Закарпатские предприниматели предлагают приравнять отрицание Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года и его результатов, к преступлениям против народа, со всеми вытекающими последствиями для отрицающего и его семьи, родственников и близких.
2. Закарпатские предприниматели считают, что имеет значение, что конкретная власть/государство делает или каких действий можно ожидать от власти (реальной власти) если она украинская, русинская, или венгерская. Русинов даже не интересует ПОЧЕМУ власть делает то или иное? - Важно только одно - ЧТО она делает. Но по перечисленным критериям уже можно судить - заслуживает данная власть/государство одобрения или нет.
3. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов озвучить на международном уровне позицию закарпатских предпринимателей.
P.S.Очередная провокация-"информационная утка" о заседании закарпатских предпринимателей 15.02.2012. еще 10 мая 2011 года, когда собралось более 3-х тысяч предпринимателей в Мукачево было проголосовано что впредь собираться только по выходным дням. прокол у провокаторов. Но что с них с убогих взять!?
http://getsko-p.livejournal.com/359869.html
Состоялась Перепись населения в Словакии. В отличие от Украины, где националистическая власть мешает свободной переписи и смертельно боится правды, (сколько же есть русинов в Закарпатье — 800 тысяч или 10 тысяч) в Словакии власть заинтересована знать реальный результат для того, чтобы всем было удобно жить в этой маленькой европейской стране.
Итак, русинов в Словакии 33482 , чехов -30367, а украинцев- всего 7000. В Словакии на 1945 год было 116, а с помощю компартии Словакии их стало десятки тысяч, за счет русинов). Но нет компартии Словакии — нет и украинцев. Их осталось 7 тысяч. Русинов 33482, т. е. по сравнению с 1991 годом их число удвоилось. Откуда там появляются русины? Возвращаются русины из украинства и словацтва. Государство смотрит на это по демократически. Украинские нацисты такого не допустят у себя дома. Русины, имея перед собой фальсификации переписи в Украине в 2001 году уверены, что фальсификация и в 2013 - гарантирована. http://www.rusyn.sk/index.php?ID=6859&l=sk
Rusyn.sk Sčítanie 2011: Rusíni porazili Čechov
www.rusyn.sk
Stránka venovaná Rusínom, aktuálne informácie zo Slovenska a zahraničia, fotogaléria, pozvánky, noviny a iné.
C Фейсбука
Огорчает меня факт резкого отставания количества русинов на душу населения Украины от развитых эуропейских стран. Судите сами. Перепись в Подкарпатской Руси в 1921 г. показала, что из общего количества населения края в 604,5 тыс. человек русинами себя идентифицировали 62% населения и, соответственно, уркраинцами-менее 0,1 %. В 2001 г. извели кучу гривен чтобы насчитать всего 10 700 русинов, около 1% (от общего количества жителей 1 258 000 человнек). Коренное общенационально большинство, автохтоны региона-русины, оказались в положении бесправного меньшинства на своей этнической территории. Вся эта грустная история наводит на определенные подозрения-перепись на Украине 2001 г-явная фальсификация...
С Фейсбука
Nasi Rusini na Słowacji odnotowali progres w Spisie Powszechnym 2011r.!
Rusińska idea ostatecznie zwycięży!Jednak Максим Штось miał rację pisząc :"(...)русинський рух має тенденції об’єднавчі, що виростає понад одну країну і регіонально-фольклорний фактор..."
http://getsko-p.livejournal.com/360843.html
Alaxander Rusin,
Народным депутатом Украины Голуб А.В. 12.10. 2010 г в порядке законодательной инциативы был внесен проект Постановления Верховной Рады : « При определении соціально-демографического состава населения Украины выделить лиц, которые идентифицируют себя русинами, в отдельную по национальности группу граждан Украины» (с).
Как водится проект Постановления через полтора года (22.02.2012 г.) на заседании Комитета Верховной Рады по вопросам прав человека, национальных меньшинств и межнациональных отношений «был рассмотрен» и, как следовало ожидать, за подписью русинофоба (в качестве председателя Коммитета) А.А. Зарубинского вынесен вердикт: « Опираясь на выводы экспертов, Комитет постановил рекомендовать проект Постановления Верховной Рады Украины "О русинах в Украине" реестр. № 7242 от 12 октября 2010 года, внесенный народным депутатом Украины О.В. Голубом отклонить».
А что же это за такие выводы пресловутих украинских экспертов спросять иные бледнея?
А вот и ответ слуг народа:
«Комитет опирается на выводы авторитетных научных учреждений Национальной академии наук Украины, которые имеют устоявшееся мнение о том, что "русины" не являются отдельной национальностью, а лишь одним из украинских субэтносов. Это зафиксировано и во многих фундаментальных научных трудах ученых историков и этнографов, в официальных научно-экспертных материалах и справочных изданиях. В свою очередь, в информационно-аналитическом материале Института законодательства Верховной Рады Украины отмечается, что анализ позиций украинских ученых относительно определения сущности термина «национальность» позволяет констатировать, что русины - это украинцы по национальности, проживающие на западных территориях Украины (Галичина, Буковина , Закарпатье). Приводится аргументы , в частности, культурные, языковые, бытовые и другие особенности русинов не позволяющие их идентифицировать как отдельный этнос. Опираясь на выводы экспертов, Комитет постановил рекомендовать проект Постановления Верховной Рады Украины "О русинов в Украине" реестр. № 7242 от 12 октября 2010 года, внесенный народным депутатом Украины О.В. Голубом отклонить. У голосовавших за такое решение членов Комитета с головой что-то явно не в порядке. В своем обосновании такого оригинального решения члены Комитета пишут:
Статтею 11 Закону України “Про національні меншини в Україні” громадянам України надано право вільно обирати та відновлювати національність. Тобто, встановлення етнічності людини є особистою справою громадянина України….
Міністерство юстиції України з приводу доцільності ухвалення зазначеного проекту Постанови висловило позицію, яка, зокрема полягає в наступному: “Відповідно до пункту 1 статті 3 Розділу І Рамкової конвенції Ради Європи про захист національних меншин, кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважати чи не вважати її такою, - і це рішення або здійснення прав у зв’язку з цим не повинно завдавати шкоди такій особі. Отже, чинне законодавство України, а також загальноприйняті норми і приписи міжнародного права визначають і визнають права кожної особи на національну самоідентифікацію”…. При проведені Всеукраїнського перепису населення 2001 року та підготовці його офіційних результатів Державний комітет статистики використовував перелік національностей та мов, розроблений Інститутом мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України. За даними перепису 10 200 мешканців Закарпаття самовизначились як “русини”…(с)
В ссылках на все приведенные документы речь идет о простом как Карпатская ель факте:» встановлення етнічності людини є особистою справою громадянина України» (с) , «кожна особа, яка належить до національної меншини, має право вільно вирішувати, вважати чи не вважати її такою, - і це рішення або здійснення прав у зв’язку з цим не повинно завдавати шкоди такій особi» и, наконец, «загальноприйняті норми і приписи міжнародного права визначають і визнають права кожної особи на національну самоідентифікацію” (с), а в своем обосновании об отказе ссылаются :» на выводы авторитетных научных учреждений Национальной академии наук Украины, которые имеют устоявшееся мнение о том, что "русины" не являются отдельной национальностью, а лишь одним из украинских субэтносов. Это зафиксировано и во многих фундаментальных научных трудах ученых историков и этнографов, в официальных научно-экспертных материалах и справочных изданиях. В свою очередь, в информационно-аналитическом материале Института законодательства Верховной Рады Украины отмечается, что анализ позиций украинских ученых относительно определения сущности термина «национальность» позволяет констатировать, что русины - это украинцы» (с)
И вся эта белиберда набриолиненная украинских науковцив на фонте только-что опубликованных результатов переписи населения в соседней нам Словакии, зафиксировавших ажно 34 000 русинов (и совершенно отдельно 7000 украинцев). Не иначе словаки начитались гетмана Скоропадского:
"Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет смысла Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художества. И отказаться от этого хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так наивно и любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо". гетман Скоропадский, 1918 г.
А может итого хуже- никак не могут согласится с выводами «украинских науковцив», мол, «русина по национальности субэтнос украинцев». В противном случае зачем было словакам вводить в переписных листах две графы- русины отдельно и украинцы отдельно. А может разработка перечня национальностей «Інститута мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М. Т. Рильського НАН України» до них, неразумных, не дошла?
Одним словом, может нам, русинам, посоветовать «украинским вченим» и народным депутатам в аквалангисты податься? Почему так далеко,-спросите вы? Все очень просто- дальше их еще никто не посылал…
http://www.facebook.com
P.S. http://zakarpattya.net.ua/News/93622...nia-ukraintsiv
. Все прекрасно понимают, что язык - это сердцевина нации. Не надо завоевывать нацию, достаточно забрать у нее язык. Тогда народ становится без своего яыка, он теряет принадлежность к своему этносу. Недаром немецкий лингвист Гумбольдт писал, что язык народа является его духом "...
Вице-премьер-министр, министр социальной политики Сергей Тигипко заявляет, что проведение второй Всеукраинской переписи населения перенесено с 2012 на 2013 год.
"На Закарпатье некоторые антиукраинские силы увязывали с проведением переписи свои планы по увеличению количества "русинов" и дестабилизации обстановки в регионе на этой основе. Свои интересы в этом отношении имеют как ряд местных политиков, так и ряд сопредельных с Украиной государств" (с), утверждают национально правильно налаштовани...
http://getsko-p.livejournal.com/361083.html
Небольшая зацепка видения будущего Закарпатья-Подкарпатской Руси в контексте Украины со стороны в блоге igor-tiger и наш комментарий на него:
"Однако, главное средство для преодоления центробежных тенденций - это децентрализация власти.
Подчеркну: децентрализация и местное самоуправление - не есть одно и то же. Местное самоуправление на Украине уже есть. Децентрализации до сих пор нет.
Нельзя также путать децентрализацию с "федерастией", которая является прямым шагом к расколу. Децентрализация - более тонкая игра, требующая внимания специалистов, а не пустоголовых политологов. В свою очередь, неотъемлемая составляющая децентрализации - это реформа административно-территориального устройства.
Посмотрите на карту. Сразу скажу: с точки зрения сегодняшнего момента она крайне несовершенна. Как не стал бы советовать копировать украинское админ. устройство в другие периоды (уж что-что, а слепо копировать у нас умеют).
Современную административно-территориальную реформу нужно делать с чистого листа, исходя из целей, задач, исторического опыта, миграции, демографии и т.д., и т.п. Это должна быть творческая работа, на научной основе. Но это отдельная тема.
Сейчас я хочу сказать о другом: чтоб вам не говорили и как не убеждали, Украина имеет все шансы сохранить территориальную целостность. И критическая точка турбулентности, думаю, уже пройдена. А если будут на сей счёт обратные призывы, реагировать нужно предельно жёстко и по всей строгости Закона. "Апокалиптические сценарии" будут нагнетать, разве что, не совсем адекватные политологи.
Главный вывод: Украине нужно обрести внутреннюю устойчивость, провести внутренние перегруппировки. Без этих реформ какое-либо конструктивное евразийское развитие просто невозможно.
Длительное время вшивые "политтехнологи" нас планомерно подталкивали к расколу. Но посмотрите хотя бы на вышеуказанную карту: где там Галичина? где там приснопамятная ДКР?
Правда, на карте нет Крыма: это устройство от 1932 года. Но сейчас Крым есть и он уже прирос к Украине. Кроме того, нет также на карте Закарпатья (русинов), но оно на тот момент ещё было в составе Чехословакии.
На данный момент пока что не готов сделать окончательные выводы по русинскому вопросу. Ситуация неоднозначная. С одной стороны, есть результаты местного референдума 1991 года и сплочённое русинское население региона. А к мнению территориальной громады нужно прислушиваться. Но, с другой стороны, не будем забывать, что в отношении "Подкарпатской Руси" в настоящее время расследуется уголовное дело СБУ. А значит, что здесь имеются не только сепаратистские призывы, но и конкретные действия. И, как известно, ни один юрист не возьмётся комментировать уголовное дело, не будучи знакомым с материалами. Я как юрист не видел таких материалов, знаю о ситуации из СМИ - потому от комментариев воздержусь.
В любом случае, решение вопроса о закарпатском референдуме должно быть увязано в стратегии административно-территориальной реформы.
На данный момент такого целостного взгляда, к сожалению, нет.
P.S. В завершении, немного из истории вопроса.
Впервые по-настоящему с серьёзностью реформу админ. устройства стали рассматривать только при Ющенко. (Ющенковец Роман Безсмертный тогда продвигал свой проект).
Правда, в тот момент к проекту только прикоснулись и сразу же отложили.
Почему? Главная причина - это перманетная предвыборная чехарда. Политики тогда думали только о выборах, а не реформах.
Кто помешал? Отвечу, но только не впадайте в нервный мандраж.
Помешал снова ПРиБЮТ: и Тимошенко, и Янукович, которые в тот момент как премьеры имели больше всего власти.
Понятно также, что не в интересах России новая схема админ. устройства.
Попробуйте, например, на новой карте найти Галичину или какую-то ДКР...
P.P.S. Лично я никакой "личной неприязни" к Петру Гецко и другим русинам не испытываю.
По-прежнему уважаю Петра как хорошего специалиста по русинскому вопросу. А русины - нормальные люди и хорошие друзья. Простые люди. Таких в регионе большинство. Со всеми перевоюешь. Да и зачем воевать с территориальной громадой?
Я также не считаю русинов "сепаратистами". Побывайте в Ужгороде. Без русинства - Закарпатье невозможно. А сепаратистскую ересь в регионе мутят другие силы. Всегда важно отличать: не бороться с простыми людьми, а бороться только с сепаратистами.
В целом, сценарий понятен: подтягивая две противоборствующие стороны - русинов и галичан - спровоцировать в регионе столкновения."
Кратко ответ по сути поста
Хотелось бы начать ответ с вопроса:"Последствия для Украины в случае реализации результатов референдума 1991 года и признания национальности русин?".
Ответ на данный вопрос- единственный:"Сохранение территориальной целостности Украины!"
Все остальное со стороны Украины, это разговоры в пользу бедных украинцев. По поводу так называемого "криминального дела", которое русины с первого дня обозначили, как украинское политическое судилище против русинского народа. Не надо быть юристом достаточно владеть основами элементарной логики и умением пользоваться интернетом. Более подробно здесь и здесь. Но сейчас русины уже выступают не просто за реализацию результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, но и за превращение всей территории русинов на юг от Карпат в погран зону, Перенос с Закарпатья-Подкарпатской Руси всех центров/пунктов временного содержания нелегалов,и как единственного средства защиты от нелегалов - строительства Великой Карпатской Стены. Кроме того русинов абсолютно не устраивает нынешние представители украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Допустим тот же В.Балога - малограмотный, необразованный, о морали и культуре в принципе относительно него речи нет. Скорее вот так: украинский националист, малообразован, аморален, бескультурен, склонен к криминалу, аферам, рейдерству абсолютно оторван от простого народа, с очень и очень плохим, даже для простого человека, а для чиновника просто отвратительным послужным списком... Можете себе представить каковы остальные чиновники украинской власти? Ведь они равняются под него, подбор кадров идет по "лидеру"!
Относительно "сепаратистской ереси" тема неактуальна. Последние 20 лет звучит только вопрос о реализации результатов Закарпатского областного референдума 1991 года. Скорее к разряду "ереси" можно отнести открытое украинское судилище против русинского народа. Причем, это "ересь" покруче игры с огнем будет. Ведь не введя после 1 декабря 1991 года Закарпатскую обл. Украинской ССР в свое правовое поле, до сих пор, да при этом еще и преследуя за то, что русины настаивают на юридическом оформлении результатов референдума.... знаете ли!? Ведь русины могут действительно передумать. Референдум русины юридически оформят, в любом случае, хоть с Украиной хоть без нее. Вот это принципиальная разница, которую в Украине не осознают до сих пор! Вот предложение закарпатских предпринимателей по поводу даты 19 марта (день вынесения "приговора") так и звучит. ДО 19, и ПОСЛЕ! Украинское судилище против русинского народа прошло на глазах у миллионов людей, не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Поэтому Украине не удастся "расписать объективность" приговора, ежели такой будет. И это очень веское основание для русинов перед мировой общественностью, начать процесс на международное признание, уже в другом, отличном от нынешнего статусе не только русинского народа, но и территории русинов на юг от Карпат. А письма и обращение к украинской власти, это скорее как контрольный выстрел. Дальше русины действовать будут сами!
Русинское движение поддерживает выдвинутые 3 марта в г. Мукачево предложения расширенного заседание координационного Совета русинских организаций Закарпатья-Подкарпатской Руси, а также предложения закарпатских предпринимателей озвученных 03.03.2012 в Мукачеве. А именно:
Предложения расширенного заседание координационного Совета русинских организаций Закарпатья-Подкарпатской Руси
1.Принять и направить обращение к Закарпатской областной раде по случаю 5 летия принятии ими 7 марта 2001 года решения признания народа русинской национальности на территории Закарпатья (исторической Подкарпатской Руси).
2.Объявить 30 марта Днем Русинского Флага и Герба. Провести в г.Мукачево 31 марта в Доме Русинов празднование с торжественным заседанием представителей всех русинских организаций.
3.Направить в апелляционный суд Закарпатской области письмо- протест от русинских организаций по причине трехлетних украинских антирусинских судебных репрессий против священника Димитрия Сидора, политический процесс против которого воспринимается русинами как судебные репрессии против всего русинского народа. Письмо направить до 19 марта 2012 года.
4. Направить представителем от русинских национальных организаций в созданную в Украине Конституционную ассамблею Ониско Александра Даниловича, избранного 2 Европейским Конгрессом Подкарпатских Русинов обудсменом.
5.Заключить договор с адвокатом Турок Михаилом Ивановичем для организации судового иска против Кабмина Украины по причине отказа исполнительной украинской власти реализовать волеизъявление жителей Закарпатья на референдуме 1 декабря 1991 года. Просить адвоката Годьмаша П. В., как эксперта по русинским этнополитическим вопросам, приготовить копии историко-правовых документов и других необходимых документов, необходимых для создания данного судового иска.
6. Обратиться с письмом к Свитовой Раде Русинов (председатель Дюра Папуга) с предложением встречи и решения насущных русинских вопросов в связи с их планами провести очередной в 2013 году Конгресс в г. Мукачево.
Предложения закарпатских предпринимателей
1. Озвучить позицию по представителям украинской власти в Закарпатье-Подкарпатской Руси после 19 марта 2012 года в случае вынесения обвинительного приговора на украинском антирусинском судилище.
2. Поддержать замечания и предложения от общественных организаций по русинскому народу для Госкомстата.
3. Русинское движение против реорганизации закарпатских вузов, но за кадровую чистку от "политиков и теологов от образования" с ректорской и проректорских должностей, превративших УжНУ в партячейку украинских националистических партий ЕЦ, СВОБОДА, УНА УНСО.
4. Русинское движение обращается к правительству РПР, русинским конгрессам (ЕКПР и ВКПР), Всемирному Совету Подкарпатских Русинов поддержать озвученные в Мукачево предложения и позицию.
http://getsko-p.livejournal.com/362628.html
Приазовец_ (05.03.2012)
ПРОГНОЗЫ
Вот сценарий Анджея Запаловского :"Западня Украина – бедный регион с отсутствием крупной промышленности и крайне националистическими тенденциями в обществе, стала бы тем пространством, при помощи которого Россия в удобных для себя моментах могла бы дестабилизировать ситуацию в Центральной Европе. Западная Украина могла бы стать вторым Косово в этой части Европы.
Необходимо подчеркнуть, что конец этого сценария был бы направлен, главным образом, против Польши. Поэтому нашей стратегической целью в районе Восточной Европы должна быть готовность к подобному развитию событий. В наших интересах установить корректные отношения с нынешними властями Украины, но с учётом интересов России в юго-восточных областях этого государства."
А вот сценарий Максима Калашникова:"Очень скоро американские стратеги придут к такому выводу. В самом деле, исламский Восток уже взорван. Китай – пока еще очень прочен, несмотря на огромные внутренние напряжения и противоречия. В Европе хотя есть потенциальные очаги конфликтов и войн (шотландский сепаратизм, сепаратизмы Каталонии, Фландрии, Северной Италии, потенциальная война между кризисной Венгрией и Румынией за Трансильванию, нарастающий франко-британский конфликт), но на ее раскачку нужно слишком много времени."
А вот еще один от Максима Калашникова:"Уничтожен потенциальный экономический соперник США – Евросоюз, серьезно ограничена и парализована в своем развитии Германия, Польша – превращена в ключевого союзника Америки в Европе. Энерго- и ресурсоснабжение Европы – под контролем янки.
Америка делает особую ставку на Польшу. Варшаве передают технологии для добычи сланцевого газа, ей обеспечивают американские кредиты, военно-техническую помощь и доступ (для поьских потребительских товаров) на рынок США. Тем самым американцы блокируют усиление Германии. В последней – тоже острый кризис, в ней растут коммунистические и неонацистские движения. В Греции – вообще беспорядки, переходящие в гражданскую войну.
Американская тайная дипломатия принимается обрабатывать европейские верхушки: а не пора ли решить наши проблемы за русский счет?
На этом фоне развивается острейший кризис на Украине (ее экономика также уничтожена высокими ценами на энергоносители). Венгрия начинает конфликт с Румынией из-за Трансильвании."
А вот еще один прогноз:"Результатом Северного и Южного "потоков" станет резкое снижение геополитической роли Восточной Европы в контексте интеграционных евразийских процессов, что, возможно, будет способствовать отказу США от усиленной поддержки стран-лимитрофов и налаживанию более продуктивного диалога с ключевыми странами региона".
ТЕРРИТОРИЯ РУСИНОВ НА ЮГ ОТ КАРПАТ И ВЕНГРЫ
Территория русинов на юг от Карпат - земля обетованная, земля приспособленцев, в хорошем смысле этого слова. У народов населяющих Закарпатье-Подкарпатскую Русь хватает здравого смысла адаптироваться друг к другу. Здесь переплетены не только культура разных народов, но и религиозные течения. Здесь и православные храмы, и католические, греко-католические, протестантские, синагоги. Мелкие локальные конфликты существовали во все времена, но русины уживаются вместе стабилизируя, связывая ситуацию и складывают свою неповторимую мозаику Подкарпатской Руси.
Кажущаяся разобщённость свидетельствует о географическом центре Европы и столкновении трёх мировоззрений, традиционных западных и восточных христиан и модерновых протестантов, а не просто 4-х сопредельных стран с разными языками, разными оценками прошлого и видения будущего.
Так уж сложилось исторически, что русины проживают во всех тех странах (кроме Австрии), которые по внешнеполитической доктрине Венгрии подключены к программе заграничных венгров. Русины миролюбивы, никому жить не мешают и мешать не будут, но заставят себя уважать.
Для того чтобы понять, что могут сделать русины следует посмотреть на пример Украины в странах центральной Европы, и на результаты последней переписи допустим в Словакии. Количество русинов выросло в разы, украинцев в разы уменьшилось. Из -за притеснений русинского народа на материнской земле, русинское движение имеющее разветвленную международную сеть, создало негативный имидж для Украины, и устойчиво его поддерживает.
Украине неймется разрушить русинскую стабильность и ассимилировать русинский народ, сделать его подручным во всех отношениях. Русины им это позволить не могут. И не только Украине.
РУСИНСКИЙ ФАКТОР В УКРАИНЕ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ
Расчлененные. Многажды преданные, лишенные из-за преследований лидеров. Народ без будущего, потому что за своё будущее некому было бороться. Так, по крайней мере, считали те, кто уже определил за них, кому, что и как. И зря. Нашлись. Взялись непонятно откуда, вопреки объективным предпосылкам, - и встали. Оказалось все, что нужно для национально-освободительной борьбы, национальность, язык, культура и национальные лидеры, все это у русинов никуда не исчезало.
На современном этапе вопросы идентичности русинов Закарпатья-Подкарпатской Руси, формирование у них национального самосознания, реализация результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, приобретает научный, политический, а в последнее время и геополитический характер, не только на региональном, всеукраинском, но и на международном уровне.
Как показывает история, многие беды русинского народа имеют корни и в том, что за последние столетия русины стали такими “стеснительными”, что избегали публично назвать вещи своими именами! Плюс к этому, практическая невозможность озвучить, даже если бы и было кому, и что. Благодаря интернету положение стремительно начинает исправляться. Оказалось, что русинский народ всё понимает. И про Украину, и про Венгрию, и про Словакию, и про Румынию, и про Польшу и про самого себя.
Еще не успели улегтись страсти, после озвучивания решений Объединенного Конгресса Подкарпатских Русинов в декабре прошлого года, о самостоятельном начале русинами юридического оформления результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года, в качестве международно-правового акта, как вскоре после этого русинское движение (как субъект-выразитель воли и интересов русинского народа) выступило с инициативой о строительстве Великой Карпатской Стены, как основного и единственного средства борьбы с нелегальной миграцией, от превращения Закарпатья-Подкарпатской Руси в отстойник для исламских нелегалов. Далее, закарпатские предприниматели озвучили возможные последствия "территориальных изменений" инициируемых Венгрией в Закарпатье-Подкарпатской Руси. И вот прошедшее 22 заседание украинское судилище против русинского народа, впервые четко сегрегировало украинскую власть в Закарпатье - Подкарпатской Руси и всех остальных жителей территории русинов на юг от Карпат.. Чем дальше, тем очевидней, судя по всему каждый будет действовать сам по себе. Дальше русины будут действовать абсолютно независимо.
ПОТЕНЦИАЛ БАЛКАНИЗАЦИЯ ВЕНГРИИ. РАЗНЫЕ АСПЕКТЫ
Позиция Венгрии по подкарпатским русинам в принципе вырисовалась. Венгрия "старается" замалчивать русинскую тему. В целом, Венгрия понимая свои возможности сосредотачивается на более скромных, приграничных предпочтениях.
Зачем Венгрии, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, отдельный венгерский район? Что оно им даст, если они не хотят отделяться от Закарпатья-Подкарпатской Руси? Наряду с этим приобретение второго, венгерского гражданства зарубежными венграми не связано с переездом на ПМЖ в Венгрию.
Если есть цели в венгерской политике значит должны быть и методы их достижения. Какие? Открыто, прямым текстом, Венгрия свою политику будущего в Закарпатье-Подкарпатской Руси не заявляет, только через побочные факторы можно судить о трендах и делать соответствующие прогнозы и выводы.
Цельное моногосударственное единение Венгрии с анклавами в сопредельных странах возможно только в двух вариантах.
1. Вхождением, включением венгерских анклавов в состав Венгрии. Что сегодня является вариантом чисто теоретическим и практически нереализуемым.
2. Образованием объединённого Венгерского Государства, в формате Соединённых Штатов Венгрии.
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ВЕНГРОВ И РУСИНОВ В НАШИ ДНИ
По ходу возникает и другой двуединый вопрос. Вопрос важнейший. Вопрос реализации результатов Закарпатского областного референдума от 1 декабря 1991 года! И вторая часть вопроса, который не только Украина хотела бы стереть из нашей исторической памяти. Это вопрос об русинском народе, и территории русинов на юг от Карпат, как неотъемлемой части центральноевропейского региона, территорию которого и без того в прошлом столетии "порезали" и з-за чего русины проживают во всех центральноевропейских странах.
Неужели нынешнее жалкое до неприличия и противоестественное состояние Закарпатской обл. постсоветской Украины, может всерьёз восприниматься Венгрией, как легитимная точка нового исторического отсчёта? Как факт существования исторически обусловленного и имеющего перспективу курса на увековечивание раскола с подкарпатскими русинами? Учитывая что русины проживают во всех странах, которые затрагивает новый внешнеполитическуй курс Венгрии (кроме Австрии), такой "антирусинской" позицией Венгрия всех вменяемых русинов сделает своими врагами. Не только в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Современная действительность крайне противоречива и во многом иррациональна. И одним из узлов сегодняшних противоречий, противоречий негативных, является феномен локализации истории. Почему то 20-летний "постсоветский" период, или даже советский период "упускается из виду", ведь у русинов с венграми почти тысячелетняя общая история. Тем не менее, на политическом уровне сегодня, история наших Венгрии и Подкарпатской Руси и русинского и венгерского народов локализуется до микроскопического временного отрезка длительностью в 20 лет. Это кстати относится и к Словакии, и к Румынии.
Исходя из этого, настаивать на образовании в Закарпатье-Подкарпатской Руси единого района, где проживают венгры, не предлагая при этом ничего конкретно для экономического развития и поднятия этих территорий, и не имеющие ЭКОНОМИЧЕСКОЙ программы развития венгерского анклава на будущее, а лишь скатываясь, чисто логически (!), к очередным национально-административным, территориальным изменениям и реформам, - не выражают сути реальных проблем самих жителей, а имеют совсем другую подоплеку и интересы имеющих мало общего с интересами закарпатских венгров.
Т.е. других существенных проектов, кроме как, в сфере национального образования и двойного гражданства, приграничного обмена - нет! По крайней мере публичных. Безусловно двойное гражданство это возможность выехать на зароботки в ЕС, а приграничный обмен - возможность заработать на разнице цен на товары в Венгрии и Украине, торгуя в частном порядке, но все это непостоянно, нестабильно....
Что на сегодня предложили закарпатские венгерские партии и общественные организации, для решения проблем безработицы и поднятия экономического благополучия, закарпатских венгров, назовите? И это не упрек, или обвинение, это констатация факта.
...КАК МИНИМУМ ТРИ ФРОНТА
Имея стратегическому положению (граничит с четырьмя государствами ЕС) Закарпатская область "благодаря" этому, за двадцать постсоветских лет стала известным, проверенным, стабильным каналом для переправки нелегальных мигрантов в ЕС со стран юго восточной Азии.
Нарушив сложившийся в Закарпатье-Подкарпатской Руси статус кво, Венгрия рискует получить минимум три фронта, именно на анклавных приграничных территориях с компактным проживанием венгров, в соседних странах. Речь пойдет не только о разветвлённой диверсионной сети галичан. Например резидентуры с ядами для водоснабжения в Венгрии, а о реальных боевых подразделениях галичан воевавших на Кавказе. В последние 7 лет, в одной из школ Ужгородского и Иршавского районов, каждое лето проводится "вiйськовий вишкiл" диверсионных групп украинских националистов, ориентированных конкретно на Венгрию. Об этом несколько раз писалось в газете "Правозахист". Но учитывая то, что и в СБУ, и в милиции, и судах в Закарпатье засели галичане, эта информация осталась "незамеченной".
Как и недавняя информация в сети о том, что в Закарпатье СБУ задержало группу украинских националистов, в которых обнаружено огромное количество оружия, взрывчатки и систем управления взрывами. Террористы перевозили оружие по частям через границу Украины. Задержали их в пограничном Вилке, а склад оружие нашли у них дома в г.Хусте. Работники СБУ, сами были в шоке, от огромного арсенала.
Отсутствие системного подхода, соответствующего реалиям, по проблеме венгерских анклавов у Венгрии не позволяло (и не позволяет до сих пор!) создать систему самозащиты венгерских анклавов в том формате, который избрала Венгрия.
Конфликт и судебные тяжбы вокруг венгерского монумента на Верецком перевале показывают, что венгры в Закарпатье абсолютно не готовы даже к "мирной агрессии" со стороны украинских националистов. Как и к антивенгарским митингам и манифестациям проводимым украинскими националистами в Закарпатье.
А ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА?
Если кратко суть "балканского сценария" такова: "пробные шары", которые начинают запускать в Закарпатье-Подкарпатской Руси, на разных уровнях, с определенными "территориальными изменениями" с последующим отсоединением, как это проскальзывает из отдельных провенгерских источников грозят дестабилизацией всего центральноевропейского региона и балканизацией самой Венгрии. Кроме самого Закарпатья-Подкарпатской Руси, эта тема затрагивает военно-стратегические интересы и безопасность, еще четырех стран/регионов с которыми граничит Закарпатье-Подкарпатская Русь (Румыния, Словакия, Польша, Галичина).
Вопрос объединения венгерского анклава с Венгрией – не есть чисто технический, даже с учетом того, что часть населения Закарпатья-Подкарпатской Руси имеет венгерские паспорта. Попытка Венгрии в одностороннем порядке, просто механически осуществить "собирание своих земель", без учета тех наслоений, которые появились у диаспоральных венгров за последние столетия в приграничных районах, может "разорвать" Венгрию с анклавных окраин в сопредельных странах.
В частности, как указывают эксперты, что любые территориальные инициативы со стороны Венгрии в Закарпатье-Подкарпатской Руси могут иметь фатальные последствия в первую очередь для венгров проживающих в Закарпатье-Подкарпатской Руси. Оговариваясь сразу, это при самом лояльном отношении русинов, или в крайнем случае индифферентном к действиям Венгрии.
Для Венгрии же территориальная дестабилизация в Закарпатье-Подкарпатской Руси грозит обернутся как минимум одновременным открытием трех фронтов сразу. Т.е. этот вопрос является военно-стратегическим.
Подобная попытка Венгрии, "решать свои внешнеполитические задачи" практически может в одночасье оголить часть границы не только Венгрии, но и Румынии, Польши и Словакии сделав их "линией фронта" без буфера, к которому привыкли. Это вопрос возможного вооруженного конфликта. Словакии против Венгрии, и Румынии против Венгрии. И опять же на передовой окажутся те венгерские анклавы, о которых печется сейчас Венгрия. Вместо ожидаемого решения национального вопроса, благоденствия и прогресса - кровь, война, разруха... Именно дома, огороды, населенные пункты закарпатских венгров могут превратиться в передовую фронтовую линию огня.
НЕЛЕГАЛЫ
Новое переселение народов волнами миграции из стран третьего мира грозит накрыть европейскую христианскую цивилизацию, находящуюся в самом глубоком упадке за всю свою историю.
По прогнозам экспертов в ближайшее время изменится тактика нелегалов. Вместо нелегального тайного пересечения, нелегалы из-за массовости и бедности, пересекать границу будут открыто, группами по 6-12 вооруженных человек, прорываясь через погран заслоны с боями. Учитывая массовость, подобный миграционный поток может превратить в ад, мирную жизнь в венгерских селах в Закарпатье-Подкарпатской Руси.
Поэтому необходимо, не стесняясь, не пряча стыдливо глаза, открыто говорить, что нужно делать жителям, если Венгрия продолжит настаивать на "территориальных изменениях", как обезопасить свою жизнь, жизнь своих близких и имущество, нажитое непосильным трудом. Потому что в нашем мире сам человек без материальных средств, без крыши над головой, без источников существования и дохода — мало значит. Государство у нас, к сожалению, никаких социальных гарантий не дает, даже в мирное, спокойное время. А в период эскалации внутри и внешнеполитической обстановки оно, вероятно, и вовсе устранится.
Поэтому имеет смысл обозначить приоритетные направления социальной адаптации на этот случай, в период возможного хаоса и не дай Бог - военных действий.
Первая угроза, о которой мы говорим, это угроза социальная. А вторая — техногенная.
Это ситуации, связанные с отключением газа, электричества, водопровода вплоть до аварийных выбросов едких и отравляющих веществ. Аварии такого рода могут носить как диверсионный, так и чисто техногенный характер.
Социальный кризис может продлиться от нескольких дней до нескольких недель. При политическом кризисе главное пережить месяц-полтора безвластия. При внешнеполитическом в лучшем случае 5-10 лет.
УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ
Галицкие диверсионные группы начнут создавать хаос на территории Венгрии, но основной удар будет от нелегальной миграции. Не исключено, что тактика Словакии и Румынии в противодействии против Венгрии, в случае начале военных действий, будет тоже носить характер небольших секретно-диверсионных операций вместо больших войн. И скорее всего, подобные операции будут носить согласованный и скоординированный характер между Румынией и Словакией. Для этих целей может быть задействован протестный потенциал ромского населения Венгрии.
Венгрии не стоит забывать о существовавшей некогда т.н. "малой Антанты". Этот тройственный союз парадоксален, хотя бы потому, что интересы Венгрии, Словакии и Румынии и Сербии по жизни декларативно не очень совпадают. Тем более сейчас не тридцатые годы XX века, все идет в текущей, современной форме (технологии и коммуникации).
УКРАИНСКИЙ ФАКТОР В ЗАКАРПАТЬЕ-ПОДКАРПАТСКОЙ РУСИ
Русины не против венгров, или Венгрии (най Бог захоронит!). Но, к сожалению, Венгрия не оценивают последствия, не то что на ход вперед, а даже своих действий в режиме текущего времени, то что сейчас пытаются сделать в Закарпатье-Подкарпатской Руси. А ведь за этими решениями стоят судьбы не только сотен тысяч венгров, но и в несколько раз больше русинов! Русины не могут себе позволить и дальше оставаться безучастными к своему будущему.
А все сказки с прогнозами о возможном конфликте между Венгрией и Украиной это "украинская власть" таким образом пытается поднять свою значимость, как в глазах собственных граждан, так и у международной общественности.
Вероятность такого конфликта мизерная, по той простой причине, что против Украины настроены почти 100% населения Закарпатья-Подкарпатской Руси. А без народной поддержки, в Закарпатье-Подкарпатской Руси, Украина уже проиграла, еще ничего не начав.
Другой сценарий-внутренний:"в связи с возможным обострением проблемы противостояний малых этнических групп в Украине, а именно проблемы русинов Закарпатья, венгров Закарпатья". Более реален, но у Украины, опять же, нет никаких шансов, по той же причине.
ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ВЕНГРИИ НА ВОСТОЧНОМ НАПРАВЛЕНИИ
Еще один не менее важный аспект возможного конфликта, связанного с попытками Венгрии "территориальных изменений" в Закарпатье-Подкарпатской Руси, кроме "оголения" своих границ для нелегальных мигрантов. В случае конфликта. Венгрия может оказатся отрезанной от Востока. Словакия с одной стороны, Румыния с другой, Русины с третьей. В таком случае для Венгрии станут острыми проблемами логистики, транспорта и коммуникаций, от решения которых зависит будущее Венгрии. Ресурсы, сырье и сбыт готовой продукции сейчас на Востоке.
А изыскание новых направлений, это не только время, но и крупные инвестиции.
Подкарпаторусинское измерение Венгрии связано, как со стабилизацией текущей кризисной ситуации и стратегией экономического роста, так и развитием и углублением международного сотрудничества на Восток.
ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ
Что делает "умная страна" при подобном стечении обстоятельств? Такая страна стремится максимально к созданию за восточной границей Венгрии буфера из територий и народов, которые отделяли бы Венгрию от угроз с Востока (независимо от её внутренней конституции) и её традиционной экспансии на Запад. Обеспечить себя союзниками и постараться вступить в потенциальный конфликт лишь тогда, когда это неизбежно и в самый востребованный момент, а не инициировать его самой. Проводить политику добрососедства и мягкой интеграции. Усилить те направления своей внешней политики, которые поддерживаются и приветствуются в Закарпатье-Подкарпатской Руси всеми- двойное гражданство и приграничное сотрудничество.
И самое главное - обновление системы ценностей и моделей венгерской интеграции. В виду того, что старая модель уже не работает.
Что делает "глупая страна" в таком деле? Она готовится и настаивает на проведении территориальных изменений в приграничных территориях соседних государств и их статуса, проводя агрессивную внешнюю политику, культивирует в обществе национализм и территориальные претензии, абсолютно не реагируя на общественное мнение.
Это сценарий гипотетический. Но упускать его из виду Венгрии не стоит. Ведь как аукнется, так и откликнется. Русины - это целое. Попытка совершить в отношении одного негативную санкцию приводит к свертыванию среды. Украина это уже увидела. Украинская среда в Закарпатье-Подкарпатской Руси исчезла, а ее носители превратились в изгоев. В центральной Европе украинская среда тоже катастрофически уменьшается. Зачем Венгрии наступать на "украинские грабли"?
Для справки: Малая Антанта - политический союз Чехословакии, Румынии и Югославии в 1920-38, созданный в целях поддержания и укрепления соотношения сил, сложившегося в Дунайском бассейне и на Балканском п-ове в результате первой мировой войны. Являвшаяся одним из основных звеньев версальской системы европейских отношений, находившаяся в особо тесной связи с Францией, М. а. почти до конца своего существования носила характер антисоветского блока.
Вопрос о создании блока стран Центральной и Юго-Восточной Европы возник тотчас же после подписания Компьенского перемирия 1918 и явился предметом происходивших в Париже переговоров между представителями Чехословакии - Бенешем (см.), Югославии - Пашичем (см.) и Трумбичем, Румынии - Ионеску (см.) и Греции-Венизелосом (см.). Наряду со стремлением к закреплению своих территориальных приобретений господствующие буржуазно-помещичьи круги Чехословакии, Румынии и Югославии рассматривали этот союз и как орудие борьбы против революции в Центральной Европе.
Первым договорным актом, положившим юридическое основание М. а., явилась Чехословацко-Югославская конвенция, подписанная 14. VIII 1920 в Белграде, согласно которой обе стороны условились о взаимной помощи в случае нападения со стороны Венгрии и обязались не заключать союза с третьей державой, не уведомив предварительно другую сторону. Аналогичная чехословацко-румынская конвенция была заключена 23. IV 1921 в Бухаресте. 7. VI 1921 в Белграде состоялось подписание югославско-румынского соглашения, которое предусматривало взаимную защиту как против Венгрии, так и против Болгарии. Все эти соглашения были дополнены особыми военными конвенциями. 18. VII 1921 Румыния и Польша заключили военный союз якобы в целях обеспечения своих восточных границ, а в действительности с целью проведения антисоветской политики. Хотя союз этот не распространился на другие страны М. а., однако он играл существенную роль во всей совместной политике трёх входивших в её состав держав.
В связи с истечением срока действия Белградской конвенции 1920 Чехословакия и Югославия 31. VIII 1922 заключили новый союзный договор, предусматривавший экономическое и финансовое сотрудничество и согласованные меры для охраны общих интересов, направленный не только против Венгрии, но и против Италии.
М. а. была важным элементом системы международных отношений, сложившихся после первой мировой войны и закреплённых в Версальском мирном договоре.
http://getsko-p.livejournal.com/362866.html
Ваши права
Ответить с цитированием