Политинформация (Аналитика из разных источников)

[Волгарь]

Да ладно, Волгарь, у Америки есть еще тысячи мудаков из Украины, Польши, прибалтов и пр., желающих сдохнуть в Афгане ради идеалов американской дерьмократии и общеэуропейских ценностей. Обама может быть спокоен, пушечного мяса у него навалом. Ну а войну они не выиграют, конечно же, и Вьетнам им покажется пионерской прогулкой.

Чё-то во мне сегодня гуманизма маловато. И вроде ж не с бодуна... Но все равно скажу.

Чем больше мудаков из "новой Европы" сдохнет в Афгане за американские интересы - тем меньше их Америка сможет "в случае чего" натравить на Россию. Или на ее союзников.

Конечно, новые мудаки наплодятся и подрастут - но много кому будет урок. Призадумаются о том, что бывает с бегающими в своре дяди Сэма, когда он "приглашает в чужую страну". Потому как "молодым демократиям" пока что не досталось собственных Вьетнамов и Афганов (бывшие советские списывают всё на "московский тоталитарный режим, так что типа и не в счет, "это было в другое время и в другой стране"), и какую цену надо платить за внешнеполитические интересы/амбиции (в том числе и за "интеграцию в НАТО" на третьих ролях), они пока что на себе не прочувствовали.

А надо бы.

[Янус Полуэктович]

Чем больше мудаков из "новой Европы" сдохнет в Афгане за американские интересы - тем меньше их Америка сможет "в случае чего" натравить на Россию. Или на ее союзников.

Это все так, Волгарь. Но у всякой медали ведь есть вторая сторона. На каждую сотню погибших в этом "новом Вьетнаме" украинских, латышских или грузинских парней получим десяток-полтора отличных вояк с реальным боевым опытом, и вот их-то потом можно будет натравить на Россию или ее союзников. Да, в ходе вьетнамской войны и сразу после нее многие призывники сжигали повестки, но ведь не так уж мало ветеранов Вьетнама потом воевали во славу американских идеалов в других "горячих точках"?

[Абдулла]

Чем больше мудаков из "новой Европы" сдохнет...

Это все так, Волгарь. Но у всякой медали ведь есть вторая сторона. На каждую сотню погибших в этом "новом Вьетнаме" украинских, латышских или грузинских парней получим десяток-полтора отличных вояк с реальным боевым опытом...

...От второй стороны медали в любом случае никуда не деться. Хотя - побывав на одной войне
неправедной, да ещё и за то, сам не зная что... немногие смогут сломать в себе психологический
надлом... для войны кураж нужен, боевой (исключение - когда защищаешь свою землю)... а на такой
кураж далеко не каждый способен - не менее 80%, выживших в той мясорубке, постараются или забыть
как страшный сон, или сломаются навзничь. ИМХО.

[xCCCPX]

Кризис сблизил Россию и Германию, пишет сегодня немецкая пресса, комментируя сочинскую встречу Дмитрия Медведева и Ангелы Меркель.

Германия надеется, что российский капитал поможет её автозаводам и судостроителям.

Для немецкой экономики, зависящей от экспорта, российский рынок в период кризиса — важнее, чем когда бы то ни было.

http://news.mail.ru/politics/2824726/

[Волгарь]

Это все так, Волгарь. Но у всякой медали ведь есть вторая сторона. На каждую сотню погибших в этом "новом Вьетнаме" украинских, латышских или грузинских парней получим десяток-полтора отличных вояк с реальным боевым опытом, и вот их-то потом можно будет натравить на Россию или ее союзников. Да, в ходе вьетнамской войны и сразу после нее многие призывники сжигали повестки, но ведь не так уж мало ветеранов Вьетнама потом воевали во славу американских идеалов в других "горячих точках"?

Насчет реального боевого опыта - согласен... но каким он будет, этот опыт?

Разумеется, любой "обстрелянный" ветеран будет "в случае чего" предпочтительнее зеленого романтичного пацана, который только и знает, какой стороной "рожок" в автомат суют. Но вот насчет того, сколько из них потом станут "профи", "дикими гусями" и т.п. - вопрос отдельный, и сильно зависит от того, чем придется заниматься в районе боевых действий. Одно дело - "гарнизонная и караульная служба", и совсем другое - спецоперации или просто полномасштабные "боевые". Пример уже есть - "укрбат" в Ираке особым профессионализмом не отличался и мало что мог дать отслужившим в нем. Надо заметить, что традиция не поручать наиболее ответственные операции союзникам-"федератам", а проводить их силами "войск метрополии", у англосаксов достаточно крепка и за несколько веков вполне себя оправдала. Так что ветераны морской пехоты из Вьетнама (как и наши десантники, спецназовцы и т.п. из Афганистана) - это все-таки несколько другой опыт и уровень профессионализма по сравнению с "укрбатом", грузинской бригадой "в желтых ботинках" и т.д. Да и "морально-политическое" состояние человека, который воюет хоть за непонятные, хоть даже за "преданные и забытые", но интересы своей страны - несколько иное.

Ну, и по самому предлагаемому соглашению. Десяток "вояк" на сотню погибших - это "минимум миниморум", которым не надо пренебрегать, но не стОит и переоценивать. На тысячу погибших - одна полностью боеспособная рота... видывала Россия противника и покруче. В 1999 году, когда начиналась вторая чеченская война, с чеченской стороны было порядка 40 тысяч "ветеранов" с неплохим опытом, причем как раз с тем, который им требовался. Ну так и наши на грачевские грабли лезть не собирались, да и опыт много у кого тоже был...

Даже для формирования одной бригады в 3 тысячи "профи", которую можно будет использовать против России, при таком соотношении потребуются потери порядка 20 тысяч человек. Как вы думаете, на каком количестве идущего сплошным потоком с "чужой войны" в не такую уж большую республику "груза 200" украинское общество "сломается"? Даже если не посылать призывников (как это было у американцев во Вьетнаме и у нас в Афгане), а только вербовать контрактников?

Впрочем, с учетом того, что основные потери получат именно американцы - есть все шансы, что первым "сломается" именно Обама.

[Абдулла]

Чё-то во мне сегодня гуманизма маловато. И вроде ж не с бодуна... Но все равно скажу.

....Чем больше мудаков из "новой Европы" сдохнет в Афгане за американские интересы - тем меньше их Америка сможет "в случае чего" натравить на Россию. Или на ее союзников.

...Конечно, новые мудаки наплодятся и подрастут - но много кому будет урок. Призадумаются о том, что бывает с бегающими в своре дяди Сэма, когда он "приглашает в чужую страну". Потому как "молодым демократиям" пока что не досталось собственных Вьетнамов и Афганов...

Волгарь.... эти слова - как раз и есть высшая стадия гуманизма... потому что эти ублюдки не прольют
чужую кровь здесь, на РУСИ...
Остальное - уже не важно.. где они будут лить кровь.. свою, чужую.. главное, что не НАШУ...