Цитата Сообщение от Таллерова Посмотреть сообщение
России от Запада нужно совершенно не то, что он готов нам дать. Не бракованный iPad и не гамбургеры, но реальные стратегические технологии, с помощью которых мы могли бы совершить рывок и сократить дистанцию отставания между нами и этим самым Западом, а кроме того, нам нужен многополярный мир, в котором мировая политика будет определяться не единственным игроком, а группой мощных мировых держав на консенсусной основе. Готовы ли США и Запад пойти нам на уступки в этом? Нет, никогда. Что угодно, но только не это. Ни многополярности, ни реальных технологий. Они не идиоты, чтобы своими руками копать могилу своему мировому господству, которое так близко. Поэтому технологии мы сможем только выкрасть с помощью шпионов, а многополярный мир построить ценой долгой и решительной работы по созданию планетарного альянса с мощными региональными державами (включая континентально ориентированные силы в Европе).
Было бы как минимум странно ожидать, что Запад и в самом деле даст нам именно те преимущества, которые нам нужны для того, чтобы потеснить Запад в мировом "раскладе".

Но очень жаль, что даже такой в общем-то неглупый человек видит путь сокращения отставания от Запада только в том, чтобы нужные нам технологии выкрасть "с помощью шпионов".

Подсказываю: шпионы могут выкрасть только то, что уже известно - им нужно задание, им нужно подсказать, что именно красть. При этом шпионы не могут выкрасть весь "пакет" информации, необходимый для успешного применения этой технологии и быстрого ее внедрения. Более того - технологии взаимосвязаны, и пока мы не знаем, например, технологию изготовления пороха - чертежи пулемета нам нужны разве что для "общего образования". То есть - "шпионские страсти" имеют реальный смысл только в том случае, когда мы находимся примерно на том же технологическом уровне, просто нам надо "подглядеть", чего там похожего у соседей.

Если, к примеру, арабский шпион начала ХХ века украл бы чертежи новейшего британского дредноута - смогли бы арабские шейхи обзавестись флотом, равным английскому?

То же самое - и сейчас. Даже еще интереснее. Мы можем, например, хоть украсть технологические секреты производства современных "чипов", хоть даже наши ученые и инженеры сами додумаются, наука-то у нас на уровне, но... увы, наладить массовый выпуск этих новейших разработок у нас не получится. Нет нужного технологического уровня по всей цепочке. То есть в принципе-то, конечно, можем и всё остальное "подтянуть", вот только на это уйдет время, за которое технология устареет, и средства, на которые проще будет к концу того же периода купить готовое производство - у компании, которая меняет "линию" в связи с переходом на более современные технологии.

Что, собственно, наши и сделали, купив завод по производству чипов у немцев.

Более того: "просто так" Запад нам, разумеется, технологии не отдаст. Но Запад - не однородная масса, одержимая высшими геополитическими идеями. Запад - это отдельные люди, фирмы и т.п., и среди них есть множество тех, кому собственные деньги важнее цивилизационной стратегии. Так что те же самые технологии можно попросту купить. Вопрос цены, разумеется, весьма острый, и зачастую не только деньгами... - но в принципе решаемый.

Но проблема разрыва, отставания при этом не решается. Нужны именно инновации - не просто что-то новое, современные технологии, которых нет у нас (как у нас очень многие, начиная с чиновников, поняли "инновационное развитие" ) - нужно то, чего нет вообще ни у кого. Не просто современные, а сверхсовременные технологии. "Прорывные".

И выкрасть их попросту не у кого. Даже если все шпионы сплошь будут докторами наук. Посему - докторов наук (а также кандидатов, аспирантов и прочих особо мозговитых студентов) надо посылать не шпионить, а думать. Разрабатывать. Изобретать.

Сократить технологическое отставание от Запада мы можем только за счет собственных разработок, подъема собственного технологического уровня.

Жаль, что наши "геополитики" далеко не всегда это понимают.

Слава Богу, что у нас это понимают политики высшего уровня, включая президента.

Ну, а насчет "многополярного мира"... да, он строится - но не нами, ой, не нами... Россия в ближайшем будущем (не только до 2012, но и до 2020) "полюсом" стать не может - разве что удержаться, балансировать между формирующимися полюсами, стараясь не попасть в зависимость ни от одного из них - как "движение неприсоединения" времен Холодной войны.