Показано с 1 по 33 из 57

Тема: Подарок Папочке. "Буш" гроза морей

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борис, Х-Мерлин Посмотреть сообщение
    во-первых Кузя не авианосец,
    Можно сразу с этого начать? "Кузя" с 80-ю самолетами не авианосец, а "Буш" с 90 - авианосец? Тебя термин "тяжелый авианесущий крейсер" гипнотизирует?

    Цитата Сообщение от Борис, Х-Мерлин Посмотреть сообщение
    во-вторых у РОссии нет стоко лётчиков чтобы полную группу сделать на Кузе... втретих Кузя калека от рождения... в четвёртых очень жаль что чтобы охранять Кузю нада ещё поискать кораблей на флоте...

    Кузя демонстратор флага... а Нимитцы с реальными обученными прошедшими не одну войну экипажами... и всё... увы...
    Ты, очевидно, меня не понял. Я не имел ввиду проблемы России с финансированием ВМФ. Представим себе абстрактно, что "Кузнецов" в идеальной боевой готовности (включая обученных и опытных пилотов). В этом случае, в чем состоит заявленное непревзойденное превосходство "Буша"?

    Цитата Сообщение от Борис, Х-Мерлин Посмотреть сообщение
    ЗЫ у Амеров ОЧЕРЕДНОЙ УДАРНЫЙ АТОМНЫЙ авианосец, ОЧЕРЕДНОЙ... вдумайтесь...
    Шо такое УДАРНЫЙ авианосец? Какие еще бывают?

  2. #2
    **** Аватар для Борис, Х-Мерлин
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Украина, Житомирщина
    Возраст
    56
    Сообщений
    567
    Вес репутации
    53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кыцик Посмотреть сообщение
    Можно сразу с этого начать? "Кузя" с 80-ю самолетами не авианосец, а "Буш" с 90 - авианосец? Тебя термин "тяжелый авианесущий крейсер" гипнотизирует?
    - ответьте на вопрос - сколько сейчас у него реально лет.аппаратов???

    вы наверно думаете 80?

    PS у кузи от рождения примерно 24 самолета и 42 вертолета ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПО ПРОЕКТУ...
    Чтить своих государственных деятелей, это прекрасно, но обожествлять губителя страны могут позволить себе только сумасшедшие.(с) А. Стриндберг

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Борис, Х-Мерлин Посмотреть сообщение
    -PS у кузи от рождения примерно 24 самолета и 42 вертолета ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПО ПРОЕКТУ...
    О, это да, виноват, посчитал инфу на Экслере реальной (75-80).

    Но далее, господа, вас опять пробивает на сегодняшнее состояние дел в Российском ВМФ, а я (повторяю) вел речь о превосходстве типов кораблей. Дормидонтыч внятно высказался об "уникальности" "Буша". Как и о том, что авианосцы не делятся на ударные-неударные. Вобщем (вернусь к своему первому посту) - "Буш" не представляет из себя ничего уникального ни по мощи, ни по каким-либо новым возможностям.

  4. #4
    **** Аватар для Борис, Х-Мерлин
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Украина, Житомирщина
    Возраст
    56
    Сообщений
    567
    Вес репутации
    53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кыцик Посмотреть сообщение
    а я (повторяю) вел речь о превосходстве типов кораблей.
    - воюют не корабли, а люди(С) приписывают Нельсону
    Чтить своих государственных деятелей, это прекрасно, но обожествлять губителя страны могут позволить себе только сумасшедшие.(с) А. Стриндберг

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кыцик Посмотреть сообщение
    Шо такое УДАРНЫЙ авианосец? Какие еще бывают?
    Любой авианосец может быть "ударным" и "многоцелевым". Разница - в составе авиакрыла, базирующегося на борту авианосца.

  6. #6
    **** Аватар для Борис, Х-Мерлин
    Регистрация
    26.12.2008
    Адрес
    Украина, Житомирщина
    Возраст
    56
    Сообщений
    567
    Вес репутации
    53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Кыцик Посмотреть сообщение
    В этом случае, в чем состоит заявленное непревзойденное превосходство "Буша"?
    - в составе и кол-ве авиакрыла... Нимицы имеет в ЧЕТЫРЕ раза больше самолётов... да качественно самолёты РФ стоят повыше, но в быту это недаёт выгод(преснопамятный Ту-22 сбитый над Грузией, например)

    средний амер лётчик налётывает больше среднего россиского и имеет боевой опыт... плюс амеры имеют 60 летний опят планирования и проведения операций любого масштаба с испольхованием флота... зе энд...

    расклад не в нашу пользу... имхо...
    Чтить своих государственных деятелей, это прекрасно, но обожествлять губителя страны могут позволить себе только сумасшедшие.(с) А. Стриндберг

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •