О, это да, виноват, посчитал инфу на Экслере реальной (75-80).
Но далее, господа, вас опять пробивает на сегодняшнее состояние дел в Российском ВМФ, а я (повторяю) вел речь о превосходстве типов кораблей. Дормидонтыч внятно высказался об "уникальности" "Буша". Как и о том, что авианосцы не делятся на ударные-неударные. Вобщем (вернусь к своему первому посту) - "Буш" не представляет из себя ничего уникального ни по мощи, ни по каким-либо новым возможностям.


					
						
					
						
					
					
					
						
  Ответить с цитированием