я бы еще предложила монополию гос-ва на спиртосодержащие лекарственные настойки. Они, как известно, акцизом не облагаются, но идут в аптеках влет, дешево, писарик на опохмел при разбавлении водой-самое то.
Бо нехер. Идешь за настойкой боярышника, а тебе всучают пузырь, где спирт этиловый и краситель с запахом боярышника. а боярышник для сердечников прописываают.Воть..
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Так ВВП предлагает акцизы на производителей спирта. Следовательно - далее контроль по всей цепочке производства и продажи всего спиртосодержащего.Сообщение от Береза
Хотя, сразу возникает вопрос: при изготовлении вин и коньяка спирт не применяется, вырабатывается в продукте, естественным, тэкскыть, образом. Эта ниша будет под контролем?
И ещё вопрос, кто специалист. Мне кажется госмонополия и акцизы - вещи очень разные...
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Тоже так думаю
акцизный сбор, тот же налог. В казну идет именно он. Вся прибыль у предприятия.
Надо чтобы гос-во обладало правом на производство спиртного.
Это ж стратегический продукт!!!
Про акцизы на спиртосодержащую продукцию не слышала. пусть будет. Может подпольщикам будет не выгодно продавать свою бормотуху через аптеки.
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Ежели речь идёт о повышении качества и ужесточения контроля - да.
Ежели о банальном повышении цен и создании очередной монополии - нет.
Ваши права
Ответить с цитированием
