Что бы делать "маленький" бизнес нужны условия и гарантированные рынки сбыта. Относительно Рублевки, там только шестерки. Не будет их придут другие.
Что бы делать "маленький" бизнес нужны условия и гарантированные рынки сбыта. Относительно Рублевки, там только шестерки. Не будет их придут другие.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Они и есть. Иначе - зачем все эти телодвижения? Чтобы дойти до Пянджа или Амударьи и высыпать всё из мешков в воду?Сообщение от Москвич
В Японии, между прочим Золотой треугольник, собрали как то наркоторговцев и разъяснили перспективу роста наркомании. Будете шалить за морем, трогать вас не будут, начнет расти наркомания в Японии, ну тогда... Так вот, так наркомания на очень невысоком уровне, говорят. Так то, друг из-за речки.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Я ж не против, друг московский...В Японии, между прочим Золотой треугольник, собрали как то наркоторговцев и разъяснили перспективу роста наркомании. Будете шалить за морем, трогать вас не будут, начнет расти наркомания в Японии, ну тогда... Так вот, так наркомания на очень невысоком уровне, говорят. Так то, друг из-за речки.
Просто, если Москва взяла курс на оздоровление нации, то и каналы переправки герыча помалу передушат. Просто хлопотно это, и недёшево... Дырок на границах много... Это ж не Союз, когда граница была "священна и неприкосновенна". Тревожные группы при сработках системы за каждым сусликом гонялись, не говоря уже о нарушителях... и режим погранзон соблюдался по-взрослому. Так шта-а...
Твои б ыслова, да богу в уши. Но, думаю, и он ни черта с теми чиновниками и мусорами, которые сейчас у нас, сделать не сможет. Бабло побеждает... Продажные суки не могу иметь добродетелей, не верю.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
В Японии за распространение и употребление наркотиков дают пожизненное, поэтому и меньше наркоманов, как и во всех странах, где строгое законодательство по отношению к проблемам наркомании. А где законы либеральные там и процветает наркомания.
не уверена, что вы доверяете этому источнику http://vlasti.net/news/52153
скорее наоборот,
но вот такая информация прошла тем не менее:
Америка почувствовала распад Украины
Обама прилетел на территорию потенциального спарринг-партнера с которым у США имеется огромное количество геополитических разногласий. Поэтому ко всему, что говорится в Москве необходимо относиться весьма серьезно…
Первый визит Обамы в Москву уже принес свои сюрпризы.
Президент США допустил изменение границ Украины.
Обама прилетел на территорию потенциального спарринг-партнера с которым у США имеется огромное количество геополитических разногласий. Поэтому ко всему, что говорится в Москве необходимо относиться весьма серьезно. И особо прислушиваться к мыслям Президента США.
Сегодняшний день принес неприятный сюрприз. Выступая перед выпускниками Российской экономической школы в Гостином дворе, Обама заявил буквально следующее. “Страны должны иметь своих лидеров и устойчивые границы, это касается и России, и США”, — сказал он. Президент США отметил, что “отказ от таких прав на границы приведет к анархии”. “И это включает такие страны, как Грузия и Украина. Америка никогда не навяжет другой стране какую-то систему безопасности, — подчеркнул Обама. — Если какая-то страна хочет стать членом НАТО, то большинство населения этой страны должны на это согласиться, она должна содействовать миссиям Альянса и осуществить реформы”.
С Грузией, все, собственно, понятно. Есть геополитическая проблема для Вашингтона и Тбилиси и есть нарушение суверенитета государства в пользу России. Но вот упоминание в этом контексте официального Киева вызывает серьезный вопрос.
По сути, Президент США допустил изменение границ Украины. Причем реакция относительно такого варианта развития событий у него умеренно негативная. Дескать, это приведет всего лишь к анархии, а не к конфликту или напряжению.
Для примера, приведем недавнее высказывание помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Гордона по той же теме. По его словам, США хотят видеть Украину “процветающей, демократической и независимой” и “твердо поддерживают территориальную целостность и суверенитет” Грузии. Как видим акцент несколько иной.
Тот факт, что нынешнее заявление было сделано именно в Москве и именно Президентом США еще больше усиливает значение. Ведь, мессиджи во время визитов на таком уровне не бывают случайными. То есть, можно с очень высокой долей вероятности допустить, что в США сегодня активно прорабатывается варианты и модели геополитических вариаций будущего, в котором Украина лишена части своей территории. Как следствие просчитываются риски и реакции. Причем такие модели выглядят для Вашингтона более чем реальными, если их возможность озвучивает первое лицо на территории потенциального противника.
И хотя в Москве было много сказано об отказе от геополитической игры на мировой шахматной доске — это лишь красивые слова. Поэтому прогнозы радикалов от геополитики, которые утверждают, что в среднесрочной перспективе Украина может потерять часть своей территории, либо разделена вследствие договоренностей между Россией и США, выглядят сегодня все более реальными.
Украинским политикам нужно задуматься над сутью слов Обамы и над тем, где это было сказано. Ведь, основная причина, по которой радикальные версии имеют право на существование, — это грандиозный бардак внутри Украины и создание на ее территории формы правления, которую американцы в шутку именуют клептократией.
Но в каждой шутке есть только доля шутки. Непрогнозируемая, бедная, неуправляемая и разобщенная страна с наглой и вороватой элитой в центре Европы в какой-то момент может достать мировых лидеров. И тогда от самой Украины уже не будет зависеть ничего.
Рецепт избежания ситуации прост — объединение народа, соборность политикума и демократизация власти. Но, к сожалению, пока что этот простой рецепт не достижим для молодого государства. А это означает, что нужно прислушиваться к мрачным прогнозам. Возможно, они уже сегодня описывают наше будущее.
А драка в Киеве за правый берег столицы становится всё неизбежней и неотвратимей.....
Сдаётся мне, что именно там и будет основная драка. "Гвоздик", который скрепляет, ничем по сути не связанные между собой куски территории ВГН всё-таки там. Если дезорганизовать власть в этой точке - всё остальное решиться более или менее само собой, в силу логики событий.
Лучше быть, чем казаться.
Абдулла (08.07.2009)
вот эти слова, да Богу в уши.Возможно, они уже сегодня описывают наше будущее.
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Ксюша - Он услышал....
зуб даешь?
Свидомит, помни: ты - еда. Говном ты станешь после
Т-с-с-с- ему еще орехи грызть
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Может... что-нибудь другое? А то и так уже жевать нечем...зуб даешь?
Вот на севасе об этом ещё года два назад говорили. Интересно аналлитеги они по жизни такие, что до них всё как до жирафофф доходит, или даже в самом "честном" аналитическом отчёте всей правды говорить нельзя? Такое осчущение, что даже сейчас даже сейчас они не въезжают в то, что "какой-то момент" уже давно наступил. Иначе б Барак Сараевич разговаривал бы с кремлёвскими главарями совсем в ином тоне и другими словами.
Всё гениальное просто, но не всё простое реально выполнимо.Рецепт избежания ситуации прост — объединение народа, соборность политикума и демократизация власти.
Лучше быть, чем казаться.
Следующий , по Красной Площади , в колонне военопленных..
Нет,первый был не сейчас.Следующий , по Красной Площади , в колонне военопленных..
Ну,отсидел в обезьяннике,аки мартын,это только была тренировка.http://wyborcza.pl/1,76842,6791867,O...SA_Rosja_.html
РЕВИЗОР ОБАМА ПОД АРЕСТОМ
Во время того путешествия Обама был задержан сотрудниками ФСБ в аэропорту уральской Перми и несколько часов провёл в следственном изоляторе аэропорта. Сегодня это место – достопримечательность Перми, и многие люди, которые туда прилетают, хотят осмотреть изолятор, в котором сидел Обама во время своего путешествия по России.
А вот бы хохма была, если бы он в Пермь заглянул,"по местам славы..
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
с действительно свежими мыслями всегда напряг),...Вот на севасе об этом ещё года два назад говорили. Интересно аналлитеги они по жизни такие, что до них всё как до жирафофф доходит, или даже в самом "честном" аналитическом отчёте всей правды говорить нельзя?...
в т.ч. и у аналитиков
разве это должно еще удивлять?
22_RUS, класс) напомнили
отсюда:Администрация Обамы откажется от развертывания ПРО в Европе - главный редактор "Форин аферс"
09.07.2009, 08.40
НЬЮ-ЙОРК, 9 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кикило/. Администрация Обамы откажется от развертывания ПРО в Восточной Европе во имя сотрудничества с Россией по иранской и другим проблемам нераспространения ядерного оружия. Уверенность в этом высказал главный редактор авторитетного академического внешнеполитического журнала "Форин аферс" Гидеон Роуз. В беседе с иностранными журналистами в среду в Нью-Йорке, эксперт сказал, что "почти уверен, что ПРО станет предметом компромисса с русскими".
Россия предлагает США отказаться от одностороннего развертывания ПРО и создать совместную систему противодействия ракетным угрозам. Нынешняя администрация США пока не приняла окончательного решения о развертывании системы ПРО.
http://www.itar-tass.com/level2.html...1073&PageNum=0
Интересная новость. Если так и будет - что скажут поляки?)))
А нам-то какая разница?Они и по "Северному потоку" много чего говорят... Если совсем уж достанут - отправим к ним с кратковременным визитом Черномырдина, чтобы он их в куда-нибудь послал...
Ясно одно - наши в этом вопросе уступать не намерены:
http://www.interfax.ru/news.asp?id=89349Москва. 9 июля. INTERFAX.RU - Россия ожидает от США решения о судьбе третьего позиционного района (ТПР) ПРО в Восточной Европе, заявляют в МИД РФ. Как сказал официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко на брифинге в четверг, РФ готова к сотрудничеству (в сфере ПРО - ИФ), но к сотрудничеству равноправному, поэтому Москва ждет решения американских партнеров относительно судьбы третьего позиционного района ПРО в Европе.
Поскольку два вопроса увязали, то позиция намечается жесткая: пока не будет четкого и однозначного американцев по ПРО в Европе - наши новый договор по СНВ подписывать не будут. И уж выполнять - тем более.
Главный Афроамериканец, по очень многим свидетельствам, приезжал разговаривать с Россией не на равных, не как с Большим Игроком, а как в "Верхнюю Вольту с ракетами" - довести позицию, мило поулыбаться, построить завод по производству "Пепси-Колы" и подсказать, что американский путь к Светлому Будущему самый правильный - а заодно ненавязчиво так ракеты отобрать...Наши показали ему сапог на самоваре и то, как русские мужики в красных рубахах лихо используют черную блестящую кожу для того, чтобы огонек пожарче раздуть и чаю напиться
они не в состоянии говорить будутИнтересная новость. Если так и будет - что скажут поляки?)))
визг и слюни - их удел. ))))
что делает наглый, слабый, продажный, жадный Табаки, когда понимает, что подкрался БП и его сдали, не вспомнив?
Бла-бла-бла.
Волгарь,читаю твои каменты,душа радуется........ Наши показали ему сапог на самоваре и то, как русские мужики в красных рубахах лихо используют черную блестящую кожу для того, чтобы огонек пожарче раздуть и чаю напиться
Спасибо.
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
..Ну,и в тему..
и про каменты, и про визит..
http://vaziani.livejournal.com/30801.html
За сим разрешите откланяться, извините, что без скандала...
Амеры тоже недовольны, вот статья с Иносми.
Отчаянная сделка ("New York Post", США)
Московская игра Обамы в поддавки
Ральф Питерс (Ralph Peters), 08 июля 2009
Президент Обама отправился в Москву, крайне нуждаясь в видимости успеха во внешней политике. Он получил эту иллюзию, но она будет дорого стоить американской безопасности.
Ряд церемоний подписания в величественных залах Кремля и перечисление соглашений, договоренностей и рамочных программ подразумевают, что Соединенные Штаты извлекут пользу из всей этой шумихи. Этого не произошло.
Мы не получили ничего по-настоящему важного. Но правительство кукловода Владимира Путина (номинально выполняющего роль премьер-министра) получило практически все, что хотело. В Москву Рождество пришло в июле.
Не обращайте внимания на меморандум о здравоохранении, призванный раздуть повестку дня, и бессмысленный 'рамочный документ о военном сотрудничестве' (мы уже заключали подобные соглашения раньше; русские всегда нас просто обдуривали). Основным блюдом в Москве был контроль над вооружениями.
…Он согласился урезать наш арсенал ядерных боеголовок на одну треть и - что еще более опасно - сократить количество систем-носителей. По существу, русских не волнует число наших боеголовок (которые будут сокращены до уровня 'от 1500 до 1675'). Чего они на самом деле хотели - и получили - это чтобы США сдались по поводу ограничений на наши оснащенные ядерным оружием бомбардировщики, подводные лодки и ракеты. Если русским удастся добиться своего в процессе окончательных переговоров, у нас может остаться всего 500 таких систем-носителей.
Москва знает, что мы не начнем ядерную войну с Россией. Путин (забудьте о бедном 'президенте' Дмитрии Медеведе) хочет разграбить наш обычный военный потенциал, чтобы затем развернуть военные действия по всему миру. Он хочет уменьшить нас до размера России.
Наша проблема состоит в том, что многие системы доставки ядерного оружия - такие как бомбардировщики и подводные лодки - являются системами 'двойного назначения'. Бомбардировщик B-2 может запускать ядерные ракеты, но гораздо чаще его используют, чтобы доставлять обычные боезаряды.
Путин хотел ограничить наши возможности реагирования на международные кризисы. Тем временем у Обамы не осталось никаких сделок, которые можно было бы подписать перед телекамерами. Каждый получил то, что хотел.
…Русские также получили удовольствие от сочувствия, высказанного нашим президентом по поводу их позиции по противоракетной обороне. Похоже, что Восточная Европа все-таки является частью кремлевской сферы влияния.
И не в самую последнюю очередь, Обама купился на крупнейшую приманку для простаков этого года: добрые русские позволят нам переправлять в Афганистан войска и снаряжение через российское воздушное пространство.
Эта уловка полностью прозрачно: Путин планирует успокоить нас и ввести в зависимость от трансроссийского маршрута поставок - что даст ему свободу действий в Грузии, на Украине и в других местах.
По расчетам Путина, мы будем выражать недовольство агрессией на границах России, но не предпримем никаких действий, которые подвергнут риску нашу новую линию снабжения. Тем временем, мы будем играть роль уполномоченных Кремля, защищая его сферу влияния в Средней Азии от исламистского влияния на юге и решая для русских проблему афганского героина.
А что наш президент получил в обмен? Россия будет импортировать больше американских мясных продуктов (которые ей нужны). И мы можем вновь открыть наш московский офис, занимающийся расследованием дел военнопленных и пропавших без вести в давних войнах. Ну что ж, я работал в этом офисе 16 лет назад. Даже во времена ельцинской 'оттепели' русские чинили нам препятствия, а Путин - это не Борис Ельцин.
Наш президент также услышал несколько обобщений по поводу Северной Кореи и Ирана, но не получил никаких твердых обещаний. Россия, которая разработал многие из иранских ядерных объектов, даже не пообещала навсегда отказать Ирану в поставке продвинутых систем противовоздушной обороны, которые могут усложнить задачу нанесения авиаударов по ядерным объектам Тегерана.
И еще кое-что можно было увидеть во властной манере, с которой президент Медведев держался вчера на подиуме: Москва хочет, чтобы мир вновь рассматривал Россию и Соединенные Штаты как равных, как совместных вершителей судеб глобальной деревни, что позволит возродить кремлевский статус времен 'холодной войны' (по которому русские очень ностальгируют).
И они это получили. А мы не получили ничего, ничего, ничего. Если только вы не думаете, что обмен нашего военного превосходство на продажи гамбургеров - это победа.
В администрации Обамы шли долгие споры между ветеранами, которые научились на горьком опыте не доверять русским, и новыми, не вкусившими крови, идеалистами. Теперь мы знаем, кто победил.
Отличные новости для Российской Федерации. Плохие новости для Америки. Пока обожающие Обаму СМИ не повернут это по-своему, конечно.
http://inosmi.ru/translation/250515.html
та ну, народ, не ведитесь на процитированный бред - тоже мне источник, нью-йорк пост...
взгляните на физию автора в оригинальном материале, и все станет ясно: у мужика, не поумневшего с годами, паранойя. банальная паранойя с набором "кремлинолоогических" штампов времен холодной войны. боюсь, что это уже не лечится - только ампутация...
как расценивает уважаемая общественность назначение нового посла на Украине?
это победа или сдача?
ведь это результат и проводимой политики, и, одновременно, реакция после первой встречи президентов.
получается, пиндосы проигнорировали и пошли по запланированному отработанному сценарию? поленились копирку снять?
Это просто работа механизма ГосДепа. Весьма инертного и действующего по заранее заданным программам.
ГосДеп в США - "машина" куда более самостоятельная, чем наш МИД. И не приехавшая в Москву госпожа Клинтон, более чем вероятно, имеет много на что свою точку зрения и пытается провести "свою игру", независимую от Обамы - тем более что он ей не просто партайгеноссе, а еще и внутрипартийный конкурент, обломавший возможный выход к Главному Креслу.
Добавлено через 1 минуту 31 секунду
О, и еще один выступил. Дали картавому крякнуть...
http://www.interfax.ru/news.asp?id=89485Москва. 9 июля. INTERFAX.RU – Президент Грузии Михаил Саакашвили уверен, что поддержка США гарантирует Грузию от новых вооруженных конфликтов.
"Президент США Барак Обама четко заявил в Москве о поддержке Грузии", - сказал Саакашвили в четверг на заседании Совета национальной безопасности Грузии.
Поэтому, по его словам, "любые агрессивные планы России против Грузии сорваны, и войны уже не будет".
Волгарь, я непонятно написала.
имелось в виду, что реакции (Обамы) НЕНАЗНАЧЕНИЯ военного посла не последовало.
т.е. собака лает, ветер дует, а караван идет...
ленивые чиновники говорите? ню-ню...
была о них лучшего мнения.
если бы Обаму "перевербовали", посол был бы другим.
для меня это ответ на многие вопросы.
так-то.
неприятный ответ.
Дорогая Фурия, смешно надеяться, что а) Обаму можно перевербовать и б) от него что-то зависит. Обама - просто вывеска. А геополитические интересы России и Пиндосии абсолютно противоположны, мы враги не потому, что наши лидеры не дружат, а потому, что иначе - никак.
Так что все идет своим чередом, что бы там ни вещали по ящику и в тырнете г-да комментаторы.
Не ленивые, а "тормозные". Инертные и привыкшие действовать по стандартным схемам. Для результата разница невелика, а для системы - есть.
Насчет Обамы и посла. Надо учитывать, что в США, в отличие от России, президент не "царь, Бог и воинский начальник", верховная и непререкаемая власть.
У Обамы, даже "перевербованного", сейчас (и в ближайшем будущем) недостаточно власти, чтобы по одному его звонку отменялись заранее согласованные действия ГосДепа - если нет явной угрозы нац.безопасности и т.д. и т.п. В этом отношении миссис Клинтон могла бы что-то изменить, а вот мистер Обама - нет, разве что от назначения посла зависело бы начало ядерной войны.
Но то, что делает Обама, в этой системе тоже работает - такие уж там "правила игры". За то, что сказал/сделал/подписал президент США, "свита" тоже должна отвечать - можно "толковать в свою пользу", пытаться затормозить, изменить и т.п., но отказаться от этого уже нельзя, иначе рухнет очень многое из того, что имеет большое значение в информационном влиянии США по всему миру.
Поэтому - за базар Бананыча придется отвечать всей Америкой и чисто конкретно.
Но - не сразу.
В этой системе за вывеску тоже отвечать приходится.
Ну, а "перевербовка" - разумеется, не имеется в виду, что американский президент тут же будет работать на Путина за тридцать серебряных сувенирных рублей и одну матрешку.
Противоположны - но на данном этапе не являются "непримиримыми". Мы сейчас конкуренты - но не "смертельные враги", как было в начале Первой Холодной войны, когда советский вариант социализма/коммунизма начисто отвергал саму возможность существования западной системы.А геополитические интересы России и Пиндосии абсолютно противоположны, мы враги не потому, что наши лидеры не дружат, а потому, что иначе - никак.
Так что все идет своим чередом, что бы там ни вещали по ящику и в тырнете г-да комментаторы.
Сейчас и США, и РФ играют "по одним правилам", и полное взаимное уничтожение невыгодно обеим сторонам. Можно и нужно теснить конкурента, можно ставить ему шах и мат на "Большой Шахматной Доске" - нельзя выиграть, убив игрока: одного, с известными интересами и "манерой игры", убьешь - два других набегут.
В каких-то ситуациях и раскладах мы с США сейчас враги, с каких-то - действия одного сдерживают и конкурентов другого. Например, противостояние с США нехило оттягивает от нас "исламский мир", а Европу сильно пугает перспектива в случае полного развала России получить "китайско-финскую" границу...
Сейчас в очередной раз меняется "равновесие мира", и стороны торопятся занять места поудобнее - но при этом прекрасно понимают, что если слишком резко скинуть кого-то из "тяжеловесов" - улететь башкой вниз могут все и сразу. БП - он и Китаю БП.
Ваши права
Ответить с цитированием
