Показано с 1 по 33 из 421

Тема: Первый визит президента Барака Обамы

Комбинированный просмотр

  1. #1
    Желчь на разлив, тара своя.
    Регистрация
    23.02.2015
    Сообщений
    21,195
    Вес репутации
    129

    По умолчанию

    Волгарь, я непонятно написала.
    имелось в виду, что реакции (Обамы) НЕНАЗНАЧЕНИЯ военного посла не последовало.
    т.е. собака лает, ветер дует, а караван идет...

    ленивые чиновники говорите? ню-ню...
    была о них лучшего мнения.

    если бы Обаму "перевербовали", посол был бы другим.
    для меня это ответ на многие вопросы.
    так-то.
    неприятный ответ.

  2. #2
    Незарегистрированный кандидат в Императоры Аватар для Волгарь
    Регистрация
    24.12.2008
    Сообщений
    80,209
    Вес репутации
    2102

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Rage Fury Посмотреть сообщение
    ленивые чиновники говорите? ню-ню...
    была о них лучшего мнения.

    если бы Обаму "перевербовали", посол был бы другим.
    для меня это ответ на многие вопросы.
    так-то.
    неприятный ответ.
    Не ленивые, а "тормозные". Инертные и привыкшие действовать по стандартным схемам. Для результата разница невелика, а для системы - есть.

    Насчет Обамы и посла. Надо учитывать, что в США, в отличие от России, президент не "царь, Бог и воинский начальник", верховная и непререкаемая власть. Там "короля играет свита" в куда бОльшей степени. Особенно - такого "молодого" во всех отношениях "короля". Впрочем, у нас Путин тоже в первые полгода-год нахождения у власти не очень-то рыпался и "ломал систему"...

    У Обамы, даже "перевербованного", сейчас (и в ближайшем будущем) недостаточно власти, чтобы по одному его звонку отменялись заранее согласованные действия ГосДепа - если нет явной угрозы нац.безопасности и т.д. и т.п. В этом отношении миссис Клинтон могла бы что-то изменить, а вот мистер Обама - нет, разве что от назначения посла зависело бы начало ядерной войны.

    Но то, что делает Обама, в этой системе тоже работает - такие уж там "правила игры". За то, что сказал/сделал/подписал президент США, "свита" тоже должна отвечать - можно "толковать в свою пользу", пытаться затормозить, изменить и т.п., но отказаться от этого уже нельзя, иначе рухнет очень многое из того, что имеет большое значение в информационном влиянии США по всему миру. Для минимум половины планеты президент США все еще остается "императором мира", и если выяснится, что он недееспособен, не отвечает за свои слова, открыто будет выставлено, что вся система американской "демократии" не более чем ширма для "свиты" - это удар, сопоставимый с крупной проигранной войной. Причем удар и по внешней, и по внутренней политике.

    Поэтому - за базар Бананыча придется отвечать всей Америкой и чисто конкретно.

    Но - не сразу.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •