В Японии, между прочим Золотой треугольник, собрали как то наркоторговцев и разъяснили перспективу роста наркомании. Будете шалить за морем, трогать вас не будут, начнет расти наркомания в Японии, ну тогда... Так вот, так наркомания на очень невысоком уровне, говорят. Так то, друг из-за речки.Сообщение от Абдулла
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Я ж не против, друг московский...В Японии, между прочим Золотой треугольник, собрали как то наркоторговцев и разъяснили перспективу роста наркомании. Будете шалить за морем, трогать вас не будут, начнет расти наркомания в Японии, ну тогда... Так вот, так наркомания на очень невысоком уровне, говорят. Так то, друг из-за речки.
Просто, если Москва взяла курс на оздоровление нации, то и каналы переправки герыча помалу передушат. Просто хлопотно это, и недёшево... Дырок на границах много... Это ж не Союз, когда граница была "священна и неприкосновенна". Тревожные группы при сработках системы за каждым сусликом гонялись, не говоря уже о нарушителях... и режим погранзон соблюдался по-взрослому. Так шта-а...
В Японии за распространение и употребление наркотиков дают пожизненное, поэтому и меньше наркоманов, как и во всех странах, где строгое законодательство по отношению к проблемам наркомании. А где законы либеральные там и процветает наркомания.
не уверена, что вы доверяете этому источнику http://vlasti.net/news/52153
скорее наоборот,
но вот такая информация прошла тем не менее:
Америка почувствовала распад Украины
Обама прилетел на территорию потенциального спарринг-партнера с которым у США имеется огромное количество геополитических разногласий. Поэтому ко всему, что говорится в Москве необходимо относиться весьма серьезно…
Первый визит Обамы в Москву уже принес свои сюрпризы.
Президент США допустил изменение границ Украины.
Обама прилетел на территорию потенциального спарринг-партнера с которым у США имеется огромное количество геополитических разногласий. Поэтому ко всему, что говорится в Москве необходимо относиться весьма серьезно. И особо прислушиваться к мыслям Президента США.
Сегодняшний день принес неприятный сюрприз. Выступая перед выпускниками Российской экономической школы в Гостином дворе, Обама заявил буквально следующее. “Страны должны иметь своих лидеров и устойчивые границы, это касается и России, и США”, — сказал он. Президент США отметил, что “отказ от таких прав на границы приведет к анархии”. “И это включает такие страны, как Грузия и Украина. Америка никогда не навяжет другой стране какую-то систему безопасности, — подчеркнул Обама. — Если какая-то страна хочет стать членом НАТО, то большинство населения этой страны должны на это согласиться, она должна содействовать миссиям Альянса и осуществить реформы”.
С Грузией, все, собственно, понятно. Есть геополитическая проблема для Вашингтона и Тбилиси и есть нарушение суверенитета государства в пользу России. Но вот упоминание в этом контексте официального Киева вызывает серьезный вопрос.
По сути, Президент США допустил изменение границ Украины. Причем реакция относительно такого варианта развития событий у него умеренно негативная. Дескать, это приведет всего лишь к анархии, а не к конфликту или напряжению.
Для примера, приведем недавнее высказывание помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии Филиппа Гордона по той же теме. По его словам, США хотят видеть Украину “процветающей, демократической и независимой” и “твердо поддерживают территориальную целостность и суверенитет” Грузии. Как видим акцент несколько иной.
Тот факт, что нынешнее заявление было сделано именно в Москве и именно Президентом США еще больше усиливает значение. Ведь, мессиджи во время визитов на таком уровне не бывают случайными. То есть, можно с очень высокой долей вероятности допустить, что в США сегодня активно прорабатывается варианты и модели геополитических вариаций будущего, в котором Украина лишена части своей территории. Как следствие просчитываются риски и реакции. Причем такие модели выглядят для Вашингтона более чем реальными, если их возможность озвучивает первое лицо на территории потенциального противника.
И хотя в Москве было много сказано об отказе от геополитической игры на мировой шахматной доске — это лишь красивые слова. Поэтому прогнозы радикалов от геополитики, которые утверждают, что в среднесрочной перспективе Украина может потерять часть своей территории, либо разделена вследствие договоренностей между Россией и США, выглядят сегодня все более реальными.
Украинским политикам нужно задуматься над сутью слов Обамы и над тем, где это было сказано. Ведь, основная причина, по которой радикальные версии имеют право на существование, — это грандиозный бардак внутри Украины и создание на ее территории формы правления, которую американцы в шутку именуют клептократией.
Но в каждой шутке есть только доля шутки. Непрогнозируемая, бедная, неуправляемая и разобщенная страна с наглой и вороватой элитой в центре Европы в какой-то момент может достать мировых лидеров. И тогда от самой Украины уже не будет зависеть ничего.
Рецепт избежания ситуации прост — объединение народа, соборность политикума и демократизация власти. Но, к сожалению, пока что этот простой рецепт не достижим для молодого государства. А это означает, что нужно прислушиваться к мрачным прогнозам. Возможно, они уже сегодня описывают наше будущее.
Вот на севасе об этом ещё года два назад говорили. Интересно аналлитеги они по жизни такие, что до них всё как до жирафофф доходит, или даже в самом "честном" аналитическом отчёте всей правды говорить нельзя? Такое осчущение, что даже сейчас даже сейчас они не въезжают в то, что "какой-то момент" уже давно наступил. Иначе б Барак Сараевич разговаривал бы с кремлёвскими главарями совсем в ином тоне и другими словами.
Всё гениальное просто, но не всё простое реально выполнимо.Рецепт избежания ситуации прост — объединение народа, соборность политикума и демократизация власти.
Лучше быть, чем казаться.
с действительно свежими мыслями всегда напряг),...Вот на севасе об этом ещё года два назад говорили. Интересно аналлитеги они по жизни такие, что до них всё как до жирафофф доходит, или даже в самом "честном" аналитическом отчёте всей правды говорить нельзя?...
в т.ч. и у аналитиков
разве это должно еще удивлять?
22_RUS, класс) напомнили
отсюда:Администрация Обамы откажется от развертывания ПРО в Европе - главный редактор "Форин аферс"
09.07.2009, 08.40
НЬЮ-ЙОРК, 9 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Кикило/. Администрация Обамы откажется от развертывания ПРО в Восточной Европе во имя сотрудничества с Россией по иранской и другим проблемам нераспространения ядерного оружия. Уверенность в этом высказал главный редактор авторитетного академического внешнеполитического журнала "Форин аферс" Гидеон Роуз. В беседе с иностранными журналистами в среду в Нью-Йорке, эксперт сказал, что "почти уверен, что ПРО станет предметом компромисса с русскими".
Россия предлагает США отказаться от одностороннего развертывания ПРО и создать совместную систему противодействия ракетным угрозам. Нынешняя администрация США пока не приняла окончательного решения о развертывании системы ПРО.
http://www.itar-tass.com/level2.html...1073&PageNum=0
Бла-бла-бла.
Ваши права
Ответить с цитированием
