Первый визит президента Барака Обамы

[Волгарь]

как расценивает уважаемая общественность назначение нового посла на Украине?
это победа или сдача?
ведь это результат и проводимой политики, и, одновременно, реакция после первой встречи президентов.
получается, пиндосы проигнорировали и пошли по запланированному отработанному сценарию? поленились копирку снять?

Это просто работа механизма ГосДепа. Весьма инертного и действующего по заранее заданным программам. Не надо думать, что только у нас чиновники тормозят, тупят и действуют по "заготовкам" - оно везде так. Если назначают сейчас - то решение было принято не в качестве реакции на встречу президентов, а задолго до этого. Обама-то еще и домой долететь из Италии не успел...

ГосДеп в США - "машина" куда более самостоятельная, чем наш МИД. И не приехавшая в Москву госпожа Клинтон, более чем вероятно, имеет много на что свою точку зрения и пытается провести "свою игру", независимую от Обамы - тем более что он ей не просто партайгеноссе, а еще и внутрипартийный конкурент, обломавший возможный выход к Главному Креслу. Так что реакция на нынешнюю встречу, корректировка политики и т.д. и т.п. - это будет не так уж быстро. Кроме того - фигура посла, конечно, важна, но куда более важны команды, которые он получит "сверху". Так что назначение - "по накатанной", а перемены - дип.почтой пришлют.

Добавлено через 1 минуту 31 секунду
О, и еще один выступил. Дали картавому крякнуть...

Москва. 9 июля. INTERFAX.RU – Президент Грузии Михаил Саакашвили уверен, что поддержка США гарантирует Грузию от новых вооруженных конфликтов.

"Президент США Барак Обама четко заявил в Москве о поддержке Грузии", - сказал Саакашвили в четверг на заседании Совета национальной безопасности Грузии.

Поэтому, по его словам, "любые агрессивные планы России против Грузии сорваны, и войны уже не будет".

http://www.interfax.ru/news.asp?id=89485

[V_V_V]

Волгарь, я непонятно написала.
имелось в виду, что реакции (Обамы) НЕНАЗНАЧЕНИЯ военного посла не последовало.
т.е. собака лает, ветер дует, а караван идет...

ленивые чиновники говорите? ню-ню...
была о них лучшего мнения.

если бы Обаму "перевербовали", посол был бы другим.
для меня это ответ на многие вопросы.
так-то.
неприятный ответ.

[Волгарь]

ленивые чиновники говорите? ню-ню...
была о них лучшего мнения.

если бы Обаму "перевербовали", посол был бы другим.
для меня это ответ на многие вопросы.
так-то.
неприятный ответ.

Не ленивые, а "тормозные". Инертные и привыкшие действовать по стандартным схемам. Для результата разница невелика, а для системы - есть.

Насчет Обамы и посла. Надо учитывать, что в США, в отличие от России, президент не "царь, Бог и воинский начальник", верховная и непререкаемая власть. Там "короля играет свита" в куда бОльшей степени. Особенно - такого "молодого" во всех отношениях "короля". Впрочем, у нас Путин тоже в первые полгода-год нахождения у власти не очень-то рыпался и "ломал систему"...

У Обамы, даже "перевербованного", сейчас (и в ближайшем будущем) недостаточно власти, чтобы по одному его звонку отменялись заранее согласованные действия ГосДепа - если нет явной угрозы нац.безопасности и т.д. и т.п. В этом отношении миссис Клинтон могла бы что-то изменить, а вот мистер Обама - нет, разве что от назначения посла зависело бы начало ядерной войны.

Но то, что делает Обама, в этой системе тоже работает - такие уж там "правила игры". За то, что сказал/сделал/подписал президент США, "свита" тоже должна отвечать - можно "толковать в свою пользу", пытаться затормозить, изменить и т.п., но отказаться от этого уже нельзя, иначе рухнет очень многое из того, что имеет большое значение в информационном влиянии США по всему миру. Для минимум половины планеты президент США все еще остается "императором мира", и если выяснится, что он недееспособен, не отвечает за свои слова, открыто будет выставлено, что вся система американской "демократии" не более чем ширма для "свиты" - это удар, сопоставимый с крупной проигранной войной. Причем удар и по внешней, и по внутренней политике.

Поэтому - за базар Бананыча придется отвечать всей Америкой и чисто конкретно.

Но - не сразу.