взаимно
принимается, поэтому и говорю свое ИМХО.Если эта теза принимается, то продолжим обсуждение.
Даная статья яркий пример того, как искажается информация. И как работает манипуляция массовым сознанием.
Смотрите, что получается — это же отлично видно по данной статье:
Сначала СМИ формируют взгляды. Это всегда делается в несколько волн — таковы основы спецпропаганды, да и вообще любых вдабливаний точки зрения. Так вот, в первой волне данные забрасываются тем, кто является целевой аудиторией. А потом — в очередной волне — СМИ, повторяя одно и то же на разные ладу, как бы подтверждают сказанное ранее и пустившее корни в сентиментальных душах. И люди, «купившиеся» на точку зрения в первых волнах, таки «находят подтверждения» «своей» правоты в остальных. Получается самовозбуждающаяся система.
то есть в статье рассказываются и отражаются основные принципы манипуляций. Ведь две большие разницы верить какому-то СМИ или поверить Васе Голопупкину, который преподнес новость еще и подкрепленную ссылкой. А если человек имеет вес на форуме, то он вполне может задавать некое отношение к данной теме, которым остальным будет нарушить не комильфо.В различных печатных и онлайновых изданиях все чаще появляются статьи, посвященные обзору выступлений на форумах, как одной из форм мониторинга российского общественного мнения. Основная нота всех этих статей - беспредельное удивление: "Что происходит с российскими интеллигентами и интеллектуалами?"
Понятно.