В ОБСЕ сталинизм приравняли к нацизму

[Dimson]

думаю, принимая эту стратегию, Ленин меньше всего парился тем, удобно или неудобно будет когда-нибудь разваливаться такому государству, когда оно одряхлеет. задача была его построить, а не соломку настелить. результаты строительства были проверены на прочность в Великую Отечественную, можно сделать некоторые выводы по достигнутой стойкости конструкции и эффективности в мобилизации ресурсов. насколько потянула бы унитарная модель такое испытание? вопрос. во всяком случае, царская Россия первую мировую не потянула.

Всё в кучу.
Начнём с того, что ленинская и сталинская политика в области национально-государственного строительства существенно различались, но проект унитарного государства никто не рассматривал. Сталин предполагал устроить на территории Российской империи (той части, на которой была советская власть) федеративную Россию. Все национальные республики входили бы в РСФСР на правах автономий. Ленин считал, что необходим союз равноправных республик. При полной поддержке компартий Украины и Грузии, а также Троцкого, Зиновьева и Бухарина победил ленинский проект: вычлененная РСФСР в "равноправном" союзе с национальными республиками.
Зачем это понадобилось Ленину - ХЗ. Скорее всего у него в голове прочно засела идея Республики Советов Земного Шара, этакого мирового СССР, а отсюда два вывода:
1) Ввиду скорой мировой революции совершенно неважно, как будет выглядеть мировое устройство с отдельной советской Грузией или нет;
2) Создание Союза нескольких равноправных республик создавало видимость массовости и давало возможность механического присоединения в случае победы революции новых социалистических стран.
В последующие годы Сталин воспроизвёл-таки свой проект, но под ленинской обёрткой: все республики стали автономиями по отношению к Союзу, который заменил место РСФСР из прежнего сталинского проекта. При этом собственно РСФСР, как госструктура, оказалась лишней и так и просуществовала неким фантомом вплоть до развала Союза.
При сильном союзном центре в принципе было всё равно, какой статус у республик, но когда запахло жаренным тут-то и стало очень важно, в какой обёртке были республики. В результате при денонсировании СССР союзные республики автоматически получили полную формальную независимость, а автономные в составе РСФСР, Грузии и Азербайджана также автоматически остались внутри своих республик. И если в Грузии и Азербайджане к этому времени их целостность была лишь де юре, то в России - де факто: сколь-нибудь серьёзных попыток заявить о выходе из состава России не было, а те, что были - пресекались на законных основаниях. И нетрудно предположить, что если бы Украина, Казахстан, Грузия входили бы в Россию, как автономии, согласно первоначальному сталинскому плану, они и сейчас были бы частью России.
Так что развалом СССР мы обязаны Ленину, как идеологу национальной политики СССР, и Сталину, не воспользовавшемуся конституцией 1936 года, для законного оформления своего плана, а вместо этого, наплодившему ещё с десяток национальных союзных республик.