В ОБСЕ сталинизм приравняли к нацизму

[Dimson]

Во всех таких изданиях используется кириллический шрифт (даже в татарских и башкирских букварях, изданных для крещенных татар и башкир, хотя к тому времени остальные татары и башкиры давно пользовались арабским письмом).

Вас не смущает, что тюркоязычные народы татары и башкиры пользовались арабским письмом? Если перевод их письменности на кирилицу или латиницу (как в СССР до 1936 года) рассматривать как признак угнетения по национальному признаку, то как тогда расценить перевод с арабского письма на латинизированный алфавит в самой Турции? Типа, угнетли сами себя?

С конца XVIII века с целью христианизации язычников и мусульман начинается перевод религиозных книг на языки народов России. Во всех этих книгах использовался кириллический шрифт. К середине XIX века были изданы богослужебные книги на языках ряда крупных народов Империи.

А не кажется ли Вам, что эти переводы были просто вынужденной мерой? Поскольку, если говорить об исламе, не каждый священнослужитель мусульманин знал арабский в достаточной мере, чтобы толковать Коран в оригинале, а что говорить о простых прихожанах мечетей?

Вся эта байда про угнетение великоросами невеликоросов на национальной почве в Российской империи - туфта. Хотя один такой народ был. Да даже не народ. Лицам иудейского вероисповедания законодательно была введена черта оседлости и ограничения на некоторые виды деятельности. При этом еврей по крови, принявший другую религию, моментально уравнивался в правах с другими нациями. Но даже еврей иудейского вероисповедания имел возможность получить дворянство, в том числе потомственное, как, к примеру, получили его Ефроны, благодаря И.А.Ефрону - соиздателю русских Энциклопедий, получившему дворянство за выслугу чина.
Но всё-таки элементы угнетения налицо. Хотя и не по национальному, а по религиозному признаку.
Но вот ведь в чём закавыка: именно евреев, еврей Лейба Бронштейн отнёс к угнетателям, а не угнетаемым...