Лампочка Медведева

[Zed]

да, если дома ее расколете, марганцовочкой дегазация, как положено... а то потравиться - как два пальца об асфальт

Сколько там той ртути? Сотня миллиграм. В градуснике больше на порядок.
Хотя это не отменяет того, что утилизовать их надо грамотно и бить не рекомендуется. Это минус.

[poiuy]

да, если дома ее расколете, марганцовочкой дегазация, как положено... а то потравиться - как два пальца об асфальт

Сколько там той ртути? Сотня миллиграм. В градуснике больше на порядок.
Хотя это не отменяет того, что утилизовать их надо грамотно и бить не рекомендуется. Это минус.

а вот самый прикол в том, что жидкая ртуть относительно малотоксична, а вот пары - ой-ой-ой. поэтому и оговорил - при температуре выше 20. при температуре выше 30 - и через кожу достаточно всасывается.

Токсичность паров ртути необычайно высока — отравление может наступить даже при концентрации всего долей миллиграмма в куб. метре воздуха
http://www.textreferat.com/referat-720-4.html

а утилизация, хе-хе, денежек стоит. в 1,5 раза дороже производства
во всяком случае вот эти:
http://www.ecotrom.ru/news.htm
на ней живут и в ус не дуют...

[Zed]

жидкая ртуть относительно малотоксична,

Практически нетоксична. Можно хоть литр выпить. Помрете не от отравления, а от разрыва желудка.

Токсичность паров ртути необычайно высока — отравление может наступить даже при концентрации всего долей миллиграмма в куб. метре воздуха
http://www.textreferat.com/referat-720-4.html

Вот уж от кого не ожидал ссылки на реферат студента-троечника, так это от коллеги. Если бы мне во времена, когда я возился со студентами НГУ, студент-химик принес такой текст, я бы поглумился над ним от души. Текст не выдерживает никакой критики.

Впрочем, токсичности паров ртути и проблемы утилизации отработавших ламп мои колкости (извините, не сдержался) не отменяют.

[poiuy]

жидкая ртуть относительно малотоксична,

Практически нетоксична. Можно хоть литр выпить. Помрете не от отравления, а от разрыва желудка.

Токсичность паров ртути необычайно высока — отравление может наступить даже при концентрации всего долей миллиграмма в куб. метре воздуха
http://www.textreferat.com/referat-720-4.html

Вот уж от кого не ожидал ссылки на реферат студента-троечника, так это от коллеги. Если бы мне во времена, когда я возился со студентами НГУ, студент-химик принес такой текст, я бы поглумился над ним от души.

Впрочем, токсичности паров ртути и проблемы утилизации отработавших ламп мои колкости (извините, не сдержался) не отменяют.

Зед, я в свое время собаку съел на лимитах размещения отходов так что ПДК практически наизусть помню:

ПДК в жилых помещениях (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
ПДК воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³

а в НГУ видимо никто хорошо не травился ни разу. иначе махом до уголовки бы дошло (в иркутске на химфаке помнится было), и что такое техника безопасности все тут же вспомнили бы.

кстати - токсикология - вообще не дело химиков, а физиологов.

[Zed]

а в НГУ видимо никто хорошо не травился ни разу. иначе махом до уголовки бы дошло (в иркутске на химфаке помнится было), и что такое техника безопасности все тут же вспомнили бы.

кстати - токсикология - вообще не дело химиков, а физиологов.

Травились. И ТБ лютует временами. Оно и правильно.
Про физиологов - таки да, согласен.

ПДК в жилых помещениях (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
ПДК воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³

Ну вот тут полный консенсус.
Все-таки, согласитесь, цитата в предыдущем Вашем посте немного не того...
Да и рефератец по ссылке... Вы пробегите его глазами, по диагонали...

[poiuy]

а в НГУ видимо никто хорошо не травился ни разу. иначе махом до уголовки бы дошло (в иркутске на химфаке помнится было), и что такое техника безопасности все тут же вспомнили бы.

кстати - токсикология - вообще не дело химиков, а физиологов.

Травились. И ТБ лютует временами. Оно и правильно.
Про физиологов - таки да, согласен.

ПДК в жилых помещениях (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
ПДК воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³

Ну вот тут полный консенсус.
Все-таки, согласитесь, цитата в предыдущем Вашем посте немного не того...
Да и рефератец по ссылке... Вы пробегите его глазами, по диагонали...

отравление может наступить даже при концентрации всего долей миллиграмма в куб. метре воздуха

ПДК воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³

имхо совершенно нормально написано - выше 0,01 мг/м³ возможно острое отравление, а уж наступит или нет - это и от температуры воздуха и от массы тела и от уровня метаболизма зависит. формулы иногда приводят, но настолько эмпирические... там по любой именно доли плюс-минус три слона выходит

а сам реферат не читал, ессно - делать больше нечего цифры боле-мене те гуглом нашел и ладно, для ссылки сойдет