Весёлые времена.

[Волгарь]

Странник, уважаемый, ну понятно, что в реальности все не так, как на самом деле. Но, вне зависимости от поставленной задачи, Афганистан завоеван не был.

Вообще-то когда одно государство полностью контролирует жизнь другого, ставит и поддерживает нужное ему, а не "местным", правительство, подчиняет себе или создает "с нуля" войска и полицию и т.д. и т.п. - это и есть завоевание. "Партизанская война" может длиться десятилетиями, в Прибалтике последнего "лесного брата" отстрелили аж в 70-х годах... но на факт принадлежности территории это уже не влияло. Точно так же, как фюрер в свое время завоевал Польшу (и споров насчет этого вроде бы не ведется ) - несмотря на кучу партизан, правительство в изгнании и польские регулярные части в рядах тех или иных союзников.

Афганистан был завоеван, но не был удержан. В том числе и потому, что не ставилась задача сделать это "любой ценой".

Для интереса рекомендую заглянуть на Википедии в статью "История Афганистана" и подсчитать, сколько раз его завоевывали, включали в состав различных империй и т.п., и сколько эти государства удерживались. После этого фраза "Афганистан никто никогда не мог завоевать" кажется совсем уж не смешной... Даже нынешние границы Афганистана были определены не самими афганцами, а двумя империями, боровшимися за влияние в регионе - Российской и Британской.

Насчет наших "пострелушек" и их необходимости: не так давно американцы подтвердили, что таки да - наши успели первыми. США планировали свои действия в Афганистане - расширение влияния до границ СССР и создание там собственных военных баз, в том числе - с ракетами средней дальности. Думаю, последствия такого "выхода в тыл" все легко представляют... В "перестроечные" и ЕБНутые времена этот довод Андропова ("по должности" получившего соответствующую информацию) считался пропагандой и "оправданием" для агрессивного, типа, захвата и проявления истинной сущности Коммунистической Империи Зла.

Кроме того, и наши, и американцы всерьез опасались "экспорта исламской революции" по типу иранской. Появление "Исламской Республики Афганистан" между Ираном и Пакистаном, а затем их вполне возможное слияние (хотя бы даже по примеру бывшей Объединенной Арабской Республики) изменило бы весь мировой расклад - образовалась бы "исламская сверхдержава" с огромными ресурсами, с огромным населением (больше, чем у СССР, между прочим...), с "радикальными" режимами и прочими прелестями, включая ОМП. Дальше могла бы "покатиться" радикальная исламизация Турции и Ближнего Востока... кому-нибудь из вас нужен Мировой Халифат? Правильно - и тогда не был нужен.

Тогдашние аналитики по обе стороны Атлантики были не глупее нынешних, да и сбор информации был поставлен в общем-то не хуже. Так что "поломать" наметившиеся возможности и использовать результат в свою пользу хотели и наши, и американцы, и, кстати, китайцы - у них был и остается свой интерес в "трансазиатском коридоре". Просто наши успели первыми - а потом пришел Горбачев и просрал не только Афганистан, но и весь Союз со всеми его глобальными интересами...

Афганская операция 1978-1980 годов (собственно изменение правящего режима в Афганистане и взятие страны под полный советский контроль) - одна из самых успешных операций такого рода в мировой истории вообще. По всей подготовке, включая "апрельскую революцию" - куда круче, чем действия американцев в Ираке-2003. То, что ее результаты были потом "сданы" политическими играми высшего руководства страны - это уже второй вопрос. И сколько было совершенно лишних потерь именно из-за "идеологии" и политики - тоже.