Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 34 по 51 из 51

Тема: Электричество.

  1. #34
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    315

    По умолчанию

    Первоначально идея была опробована в виде роторного бумажного змея. Потом появились проекты парусников, на которых в виде мачт вертикально установлены роторы с передачей вращения на винты и генераторную установку. А потом уже народ начал использовать и на приусадебных участках. Цилиндр с вертикальной осью вращения. Если глянуть на его разрез сверху, то плоскости выглядят в виде перекрещенных английских букв "S". Минимально хватает и двух лопастей (т.е. одна S с осью вращения по центру), но оптимально 3 или 4. Ну а дальше - чистая аэродинамика. Набегающий поток начинает раскручивать барабан в сторону вогнутой лопасти. За счет того, что воздушный поток не рассекается лопастями (как в ветряках вентиляторного типа) уровень шума заметно ниже. Да и этой конструкции абсолютно все равно, с какой стороны дует

  2. #35
    Banned
    Регистрация
    30.12.2008
    Возраст
    55
    Сообщений
    7,813
    Записей в дневнике
    4
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Тут вот Чемберлен высказал сомнение - а как быть со снегом зимой?

  3. #36
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    315

    По умолчанию

    Лопасти стоят вертикально, ни хрена с ними не случится Вот если бы горизонтально ось вращения была - то тогда были бы проблемы и со снегом, и с направлением ветра

  4. #37
    Был в межъящечном пространстве два Аватар для Johnch
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,232
    Вес репутации
    137

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Именно поэтому мне лопастные и не нравятся - шумят, мельтешение лопастей и т.п. Барабанник в этом отношении намного лучше. На крышу его воткнул - и никаких проблем
    Кстати есть надежда, что его "органы" не опознают

  5. #38
    Мамонт Аватар для Igrun
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    13,228
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    270

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Лопасти стоят вертикально, ни хрена с ними не случится Вот если бы горизонтально ось вращения была - то тогда были бы проблемы и со снегом, и с направлением ветра
    Один из дядек на даче строил. Результат плачевный.
    1.Шум
    2. Лопасти поотрывало.

  6. #39
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Igrun Посмотреть сообщение
    Один из дядек на даче строил. Результат плачевный.
    Игорь, согласись, что если попробовать построить двигатель внутреннего сгорания по описанию в газете, результат будет не лучше...

  7. #40
    Был в межъящечном пространстве два Аватар для Johnch
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,232
    Вес репутации
    137

    По умолчанию

    ИМХО, для конструкции, предложенной Misantrop весьма не лишним будет крепление лопасти в верхней точке, т е она по моему мнению должна вертеться в некоей раме. Поправьте, если ошибаюсь.

  8. #41
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    315

    По умолчанию

    Верхнее и нижнее кольца. При достаточно больших габаритах - еще и промежуточные. Тщательно выверенный профиль и балансировка. Крепление верха мачты на растяжках для жесткости. Шум - это непроизводительные потери из-за ошибок в исполнении...

  9. #42
    Мамонт Аватар для Igrun
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    13,228
    Записей в дневнике
    3
    Вес репутации
    270

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Игорь, согласись, что если попробовать построить двигатель внутреннего сгорания по описанию в газете, результат будет не лучше...
    Валер, самый прикол в том, что он его довёл до ума в последствии. Дядька головастый и рукастый слесарь -инструментальщик 6го разряда да и с высоким образованием.

  10. Сказали спасибо Igrun :

    Misantrop (12.04.2010)

  11. #43
    ***** Аватар для Мрачный
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    5-я колонна Киева
    Сообщений
    4,332
    Вес репутации
    164

    По умолчанию

    Не дока в физике,но мне это сооружение напоминает гироскоп,и как его вращение отразится на навигационных свойствах корабля и остойчивости-неясно.

  12. #44
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    152

    По умолчанию

    Гироскопы на навигационные свойства корабля (а что это такое?) никак не влияют. Помогают штурману несколько более точно вести прокладку и определяться. Счислимое место корабля всегда отличается от реального, которое определяется с помощью специальных методик начиная со звезд и заканчивая спутниками.
    На остойчивость корабля гироскопы влияют примерно так же, как пыль на ушах при взвешивании.

  13. #45
    Был в межъящечном пространстве два Аватар для Johnch
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    Севастополь
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,232
    Вес репутации
    137

    По умолчанию

    ветроколесо:
    Имя изобретателя: Петров Ю.С.
    Имя патентообладателя: Северо-Кавказский государственный технологический университет
    Адрес для переписки:
    Дата начала действия патента: 1996.01.09

    Использование: как в стационарных, так и движущихся системах, использующих энергию ветра. Сущность изобретения: ветроколесо, включающее лопасти и неподвижную ось, дополнительно снабжено подвижными осями, закрепленными на неподвижной оси, и фиксаторами, жестко установленными на каждой лопасти и подвижной оси с возможностью поворота лопасти на угол (0-90)o относительно этой оси, причем на диаметрально расположенных лопастях фиксаторы направлены в противоположные стороны.
    http://www.ntpo.com/patents_electric...city_251.shtml

  14. #46
    ***** Аватар для Мрачный
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    5-я колонна Киева
    Сообщений
    4,332
    Вес репутации
    164

    По умолчанию

    Доблестное Киевэнерго 16.05.10 в два часа ночи с минутами подало на одну из фаз высокое напряжение (Район старого ботанического,золотые ворота).
    Жильцы попали в приличные суммы,я отделался малой кровью (бумбокс JVC-мощный,колонки с саб-буфером,блок питания к модему (Воля-кабель заменила без проблемм),блок питания радиотелефона.
    Понимаю,что в России судебная практика по таким делам иная,но хотел бы услышать мнения тех,кто попадал в такую ситуацию.
    Каков алгоритм действий и какие сроки отведены потерпевшим?

  15. #47
    Кулибин Аватар для Misantrop
    Регистрация
    23.12.2008
    Адрес
    Крым, Симферополь
    Возраст
    56
    Сообщений
    15,212
    Записей в дневнике
    1
    Вес репутации
    315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мрачный Посмотреть сообщение
    подало на одну из фаз высокое напряжение
    Это не Киевэнерго с подачей накосячило, это на подстанции "ноль" отгорел. При этом как раз подобные фокусы возможны (сосед по площадке на 500 евро попал). Нужно ставить автомат защиты с уставкой про предельному напряжению. Про юридические тонкости не в курсе...

  16. #48
    ***** Аватар для Мрачный
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    5-я колонна Киева
    Сообщений
    4,332
    Вес репутации
    164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Misantrop Посмотреть сообщение
    Это не Киевэнерго с подачей накосячило, это на подстанции "ноль" отгорел. При этом как раз подобные фокусы возможны (сосед по площадке на 500 евро попал). Нужно ставить автомат защиты с уставкой про предельному напряжению. Про юридические тонкости не в курсе...
    Сенкс.
    Виновник установлен-Центральный район кабельных сетей (За "Украиной").
    Директор бодро ответил-заяву,мы рассмотрим,вышлем комиссию,составим в акт и можете обращаться в суд.Лучше сразу в Страссбургский.
    Рассудив,что бодаться с дубом-занятие не для меня,вооружился хитрыми отвертками и торцевыми ключами и вскрыл корпус бумбокса.Обнаружил панель с тремя плавкими вставками,одна выгоревшая.
    Таким образом 1 плавкая вставка (предохранитель) оказалась равной 900 укрорублям,озвученным мастером сервисного центра JVC.
    Товарисчи,не ленитесь вскрывать корпуса стоящих приборов-почти стопроцентно там стоят предохранители!!!

  17. #49
    *****
    Регистрация
    28.12.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14,789
    Вес репутации
    152

    По умолчанию

    А в суде таки стоит заебать уродов.

  18. #50
    ***** Аватар для Мрачный
    Регистрация
    28.01.2009
    Адрес
    5-я колонна Киева
    Сообщений
    4,332
    Вес репутации
    164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Mariner Посмотреть сообщение
    А в суде таки стоит заебать уродов.
    Они одному человеку не на одну штуку евров аппаратуры спалили.
    Если бы это сделал я,я бы сразу повесился.
    Так что будем ждать.

  19. Сказали спасибо Мрачный :

    Mariner (19.05.2010)

  20. #51
    Исполнитель желаний Аватар для graff
    Регистрация
    17.12.2008
    Адрес
    Новороссийск
    Сообщений
    4,892
    Вес репутации
    119

    По умолчанию

    цепочка такая

    1. Составляешь "Акт осмотра" обычно приглашаешь 3 соседей, которые подтверждают. что такого то числа в такое то время, в квартире такой то... стоит аудитехника такая то, вилка воткнута в розетку, при попытке включения техника шумит хрипит дымится или просто не работает.
    2. Несешь технику в мастерскую (не в любую, а в ту что имеет право давать экспертные заключения, обычно официальные сервис центры) берешь заключение, мол по причине такойто случилось то и то.
    2.1. Можно просто получить заключение и отнести его оценщикам, те насчитают сумму поболее. но этим ребятам тоже придется заплатить
    3. Подаешь исковое в суд на компенсацию ущерба

    Суд выносит решение в твою пользу, далее 10 дней на добровольную компенсацию ущерба, если зверьки не проплатят идешь к приставам, те уже сами начнут выдушивать деньгу.

    Не знаю как с этим на Украине, у наших приставов полномочия ооочень сильно расширили.
    «Словесная полемика без цифр... бессмысленна».
    Л.И. Брежнев

  21. 2 Сказали спасибо graff:

    mrsChaos (19.05.2010), Мрачный (19.05.2010)

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •