Цитата Сообщение от МОСКАЛЬ1968 Посмотреть сообщение
По первому пункту все обвинение держиться на анализе спермы,что факт пыток не доказывает.
По второму-это даже не обсуждается. Любой пьяный прокурор из Усть-Илимска раздолбает обвинение.
С третьим пунктом сложнее. Но тоже,из-за отсутствия вины по первым двум, можно поспорить.
Не канает,начальник. Не с лохом говоришь.
Это в тебе ещё наркоз после операции бродит... сильно не буду вдаваться..
По-первому пункту - анализ в нагрузку к целой пачке показаний свидетелей и потерпевших - тут ты припечатан наглухо. Есть ещё куча вещдоков, но об этом позже.
По второму - подельник-то раскололся, монтировку нашли, отпечатки твои. Дед-пенсионер на втором этаже в окно пялился - видел всё, опознал тебя по фоткам - официальное опознание - сам знаешь, следак проведёт как положено по УПК. Пока отдыхай - у тебя завтра трудный день.
Просто ты пока знаешь то, что я посчитал необходимым тебе, тсзть, приоткрыть...


Блин... так мы с тобой скоро целый детектив напишем, а, Серёга?