Так-то я мужик незлобный,
Но с вредителями строг. ©
Борис (12.07.2009)
В общем, учебник от Волгаря - вполне приемлем. Без пропаганды и навязывания маленькому ребёнку радикальной точки зрения по вопросам, по которым и взрослые не одно десятилетие консенсуса найти не могут.
С укропидручником даже сравнивать не приходится.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Есть много учебников. Чемберленов с апельсинами мало...
Тысячелетняя поэзия Украины
Как и полагается правильному мифу, кроме истории, он создаёт вокруг себя и артефакты искусства. Вуаля: поэзия Украины за предыдущую тысячу лет и даже ранее.
Шумерский период Украинской поэзии, и библейский период Украинской поэзии, и греко-римский период Украинской поэзии. Российский период Украинской поэзии, скандинавский период Ураинской поэзии, а также украинские националисты и прочие коллаборационисты сильно смазаны. Издательство "Креон", 1300 гр. ($166).я
Разумеется, будь там написано "антология мировой поэзии в переводе на украинский", вопросов бы не возникло. Ну разве что как это Ю.Буряк ухитряется переводить одновременно с ведического санскрита, осетинского, древнегреческого... Вряд ли можно быть спецом сразу во всех этих далёких друг от друга языках. Есть подозрение, что Ю.Буряку сильно помогло знание русского, на который эти тексты давно перевели кляты москали, коих по причине клятости упоминать не пристало. В общем, те же методы, что и при подготовке голодоморных стендов с фотками из голодающих штатов америки.
graff (13.07.2009)
И ты, Гомер?!!!!!!!!
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Гомеренко наверно..
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
И шо там ваш Хомер?! И шо там те скальды?! Нет, ви видели - они таки забрали себе царя Соломона!!!
Не ,какк Царя Ивана(Грозного) подать? Ведь убийца был ещё тот.....
А Пётр Первый, ведь головы ррубил собственноручно, и кайф ловил... от
этого, и жену свою вроде зарубал....лично...Просветитель всея Руси....А Сталин? Лично, канешна никого не рубил, а всё таки кучу мильёнов в лагерях то згоил....и русских в основном, русских......
Насчет того, кто именно рубил головы лично - детишкам в общем-то не в 9-10 лет узнавать надо. У нас, Алекс, моду на гробики и скелетики в детских рисунках почему-то в школе решили не вводить... Но и насчет того, что великие правители были добрые и милые - не говорят.
При этом иллюстрации: "Слуги царя разгромили город Новгород, жителей которого Иван Грозный заподозрил в желании отделиться от его державы"; "Казни бояр, заподозренных в измене государю"; "Собор Василия Блаженного на Красной площади" (с мини-комиксом про Барму и Постника: ""Можете ли построить собор еще краше?" - "Можем, государь!" - "Выколоть им глаза, чтобы они не смогли создать собор краше этого!") - без излишнего натурализма, но дают понять, "кто есть ху" (с).Сначала Иван Васильевич был "грозой" для соседей Руси. При нем к Московскому царству были присоединены многие земли. Но позднее Иван стал грозным и для своих подданных: бросал в темницы, казнил невинных людей.
Остальное детям будут преподавать в более старшем возрасте, в средней школе, да и в курсе литературы из того же "Князя Серебряного" почитают.
Про Петра - тоже с поправкой на возраст.
- это, легко как можно понять, про строительство "северной столицы". Но там же и вопрос "Зачем надо было тратить столько сил, чтобы строить город в таком неудобном месте?" - с пояснениями насчет необходимости "морских ворот России" и флота, насчет реформ и т.п. И при всем при том задание: "Внимательно рассмотри картины жизни простых людей в петровское время. Как ты думаешь, как изменилась их жизнь во время преобразований Петра I?"Тысячи людей, стоя по пояс в холодной воде, забивали сваи, рыли канал, возводили дома и моты. Многие из них умерли от болезней, и их кости лежат сейчас под фундаментами петербургских дворцов.
Картинки, соответственно: "Люди, насильственно взятые в солдаты регулярной армии", "Люди, насильно согнанные работать на заводы", "Люди, насильно согнанные на строительство"...
А насчет кучи мильёнов... Алекс, на форуме это не раз обсуждалось и приводились точные цифры: какая именно куча? Сколько именно миллионов "сгноили"? Может, припомнишь?![]()
Жестокость Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина - это жестокость тиранов, никто не спорит. И лично - ну, далеко не ангелочки были, факт... Но знаешь, тезка, если честно - добрейший "царственный священномученик" Николай II, отродясь никому голов не рубивший, посохом не забивший и т.п., мне почему-то нравится гораздо меньше. Наверное, потому, что из-за его "доброты" куча мильёнов русских (и не только) трупов образовалась все-таки побольше, чем по всему ГУЛАГу...
ИМХО лучше все-таки жестокий царь, укрепляющий государство (насчет образования и т.п. при Петре - тут ведь тоже никуда не денешься, было такое- и победы были куда более очевидные, чем у Мазепы, который, по версии Тягнибока, победил
), чем милейшей души человек, просравший государство до развала и гражданской войны.
После добрейшего Михал Сергеича "обошлись" только тысячами трупов (если по всем республикам собрать - сотнями тысяч), а не миллионами. Если считать непосредственно убитых. Если вымирание (в том числе и на Украине) от всех наших "реформ" добавить - еще интереснее получится, только в России - "убыль" по миллиону в год, товарищу Сталину такое и в кошмарах не снилось. По Украине сам знаешь, с какой скоростью сокращается население при добрейшем и демократичнейшем пане Ющенко, или найти цифирки?
При этом, как ты прекрасно знаешь, что-то заметного прогресса и укрепления не наблюдается. Если Россия при жестком Путине, призвавшем "мочить в сортирах"- хоть на чем, хоть немного, но "подтянулась" именно как государство (и только не надо сравнивать количество сотовых телефонов и иномарок, купленных в кредит
- не о том речь), то после демократичной и гуманистичной "помаранчовой революции" - сам знаешь, что происходит с твоим собственным государством.
Увы, увы - выход из тяжелого кризиса и сокращение отставания от других стран "рывком", за несколько лет - "добрыми" методами мало у кого получался.
Но ты мне таки скажи вот что, тезка, ответь на вопрос, который ну просто-таки изводит: КАКИМ образом ветхозаветная "Песнь песней" царя Соломона попала в сборник украинской поэзии - или хотя бы поэзии "про Украину"?!![]()
Ну, какое отношение имеют гомеровские киммерийцы и Таврия к Украине, я еще могу догадаться. Типа, все, что коснулось украинской территории в любой исторический период - исконно украинское, даже герб новгородо-ладожского варяга Рюрика... в ТАКОЙ истории тоже прокатывает принцип "що не з'им - понадкусаю!"Как всем хорошо известно, даже киммериец Конан был гетьманом запорожских козаков...
![]()
Но таки еврейский монарх, живший на своей земле обетованной в Иерусалиме и писавший стихи типа таки царице Савской, вообще африканке... Алекс, неужели и он тоже - давньоукр?!
Это уже шиза в полный рост. Давнюкры, давнюкры, кругом одни давнюкры...![]()