Насчет того, кто именно рубил головы лично - детишкам в общем-то не в 9-10 лет узнавать надо. У нас, Алекс, моду на гробики и скелетики в детских рисунках почему-то в школе решили не вводить... Но и насчет того, что великие правители были добрые и милые - не говорят.

Сначала Иван Васильевич был "грозой" для соседей Руси. При нем к Московскому царству были присоединены многие земли. Но позднее Иван стал грозным и для своих подданных: бросал в темницы, казнил невинных людей.
При этом иллюстрации: "Слуги царя разгромили город Новгород, жителей которого Иван Грозный заподозрил в желании отделиться от его державы"; "Казни бояр, заподозренных в измене государю"; "Собор Василия Блаженного на Красной площади" (с мини-комиксом про Барму и Постника: ""Можете ли построить собор еще краше?" - "Можем, государь!" - "Выколоть им глаза, чтобы они не смогли создать собор краше этого!") - без излишнего натурализма, но дают понять, "кто есть ху" (с).

Остальное детям будут преподавать в более старшем возрасте, в средней школе, да и в курсе литературы из того же "Князя Серебряного" почитают.

Про Петра - тоже с поправкой на возраст.

Тысячи людей, стоя по пояс в холодной воде, забивали сваи, рыли канал, возводили дома и моты. Многие из них умерли от болезней, и их кости лежат сейчас под фундаментами петербургских дворцов.
- это, легко как можно понять, про строительство "северной столицы". Но там же и вопрос "Зачем надо было тратить столько сил, чтобы строить город в таком неудобном месте?" - с пояснениями насчет необходимости "морских ворот России" и флота, насчет реформ и т.п. И при всем при том задание: "Внимательно рассмотри картины жизни простых людей в петровское время. Как ты думаешь, как изменилась их жизнь во время преобразований Петра I?"

Картинки, соответственно: "Люди, насильственно взятые в солдаты регулярной армии", "Люди, насильно согнанные работать на заводы", "Люди, насильно согнанные на строительство"...

А насчет кучи мильёнов... Алекс, на форуме это не раз обсуждалось и приводились точные цифры: какая именно куча? Сколько именно миллионов "сгноили"? Может, припомнишь?

Жестокость Ивана Грозного, Петра Первого, Сталина - это жестокость тиранов, никто не спорит. И лично - ну, далеко не ангелочки были, факт... Но знаешь, тезка, если честно - добрейший "царственный священномученик" Николай II, отродясь никому голов не рубивший, посохом не забивший и т.п., мне почему-то нравится гораздо меньше. Наверное, потому, что из-за его "доброты" куча мильёнов русских (и не только) трупов образовалась все-таки побольше, чем по всему ГУЛАГу...

ИМХО лучше все-таки жестокий царь, укрепляющий государство (насчет образования и т.п. при Петре - тут ведь тоже никуда не денешься, было такое - и победы были куда более очевидные, чем у Мазепы, который, по версии Тягнибока, победил ), чем милейшей души человек, просравший государство до развала и гражданской войны.

После добрейшего Михал Сергеича "обошлись" только тысячами трупов (если по всем республикам собрать - сотнями тысяч), а не миллионами. Если считать непосредственно убитых. Если вымирание (в том числе и на Украине) от всех наших "реформ" добавить - еще интереснее получится, только в России - "убыль" по миллиону в год, товарищу Сталину такое и в кошмарах не снилось. По Украине сам знаешь, с какой скоростью сокращается население при добрейшем и демократичнейшем пане Ющенко, или найти цифирки?

При этом, как ты прекрасно знаешь, что-то заметного прогресса и укрепления не наблюдается. Если Россия при жестком Путине, призвавшем "мочить в сортирах" - хоть на чем, хоть немного, но "подтянулась" именно как государство (и только не надо сравнивать количество сотовых телефонов и иномарок, купленных в кредит - не о том речь), то после демократичной и гуманистичной "помаранчовой революции" - сам знаешь, что происходит с твоим собственным государством.

Увы, увы - выход из тяжелого кризиса и сокращение отставания от других стран "рывком", за несколько лет - "добрыми" методами мало у кого получался.

Но ты мне таки скажи вот что, тезка, ответь на вопрос, который ну просто-таки изводит: КАКИМ образом ветхозаветная "Песнь песней" царя Соломона попала в сборник украинской поэзии - или хотя бы поэзии "про Украину"?!

Ну, какое отношение имеют гомеровские киммерийцы и Таврия к Украине, я еще могу догадаться. Типа, все, что коснулось украинской территории в любой исторический период - исконно украинское, даже герб новгородо-ладожского варяга Рюрика... в ТАКОЙ истории тоже прокатывает принцип "що не з'им - понадкусаю!" Как всем хорошо известно, даже киммериец Конан был гетьманом запорожских козаков...

Но таки еврейский монарх, живший на своей земле обетованной в Иерусалиме и писавший стихи типа таки царице Савской, вообще африканке... Алекс, неужели и он тоже - давньоукр?!

Это уже шиза в полный рост. Давнюкры, давнюкры, кругом одни давнюкры...