Сванидзе: Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него

[НаталЬя]

Постепенно мы скатываемся в пропасть тоталитаризма.
Все меньше и меньше демократических институтов оставляет нам государство. Выборы - умело подстроенный спектакль, административные припоны не оставляют ни одного шанса либеральным партиям... Жесточайшая цензура в СМИ - нельзя критиковать Путина и Медведева.
Есть силы, которые не хотят сдаваться - интеллигенция, левые и либеральные активисты, антифашисты.
Мы боремся за свободные выборы, открытость и прозрачность властных структур, свободные СМИ.

Вот тут-то и приходят в голову смутные мысли... Не ошибаемся ли мы? Ведь поборов систему, мы добьемся того, что народ России получит своих реальных представителей во власти. Власть станет выражать мнение большинства...
Постойте, мнение большинства - это не всегда правильно. Сейчас у нас большинство поддерживает экстремистские, шовинистские, "великодержавные" и националистические лозунги... "Россия для русских" - этот нацистский лозунг поддерживают более 55% населения, это одна из наших основных проблем, по словам члена Общественной палаты РФ Н.К. Сванидзе.
Выходит, мы - либералы, левые активисты и антифашисты - откроем ящик Пандоры?
Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него? Не будет ли более правильным просто просвещать народ, выпуская материалы, способствующие развитию толерантности, демократии и гражданского общества?

Требовать честных выборов немедленно - это страшная ошибка!
Ведь тогда власть получит ксенофобское большинство, и мы получим новые погромы, а может быть и новый Холокост...

Увела у http://gutnik-real.livejournal.com/155968.html

[shaman]

отправить на родину...на сборы 20 минут

[Cat36]

демократ карикатурный классический...

[Рыжий заяц]

Опять либералам не тот народ выдали.

[shaman]

требую выдать народу либералов!

[Вован Донецкий]

требую выдать народу либералов!

Требую устроить либералам Холокост, ну, или как минимум Голодомор!!

[Береза]

Достоин ли народ России того, чтобы мы боролись за честные выборы для него?

кто это МЫ?

[Рыжий заяц]

кто это МЫ?

интеллигенция, левые и либеральные активисты, антифашисты.

Что это за компания, ты с Таней знаешь лучше других.

[Береза]

Что это за компания, ты с Таней знаешь лучше других.

Ах эти ))
Таки я вас умоляю ..
Им Обама сказал, что ВВП слушались, вот пусть и слушаются.

А фразочка хорошая. МЫ и ОНИ ( народ) .. не хорошо себя от народа отделять, опрометчиво сегодня это делать, ох опрометчиво

[Рыжий заяц]

Добрые,

Да??? Вот уж, по-моему, нет более жестокого человека, чем русский интеллигент. Особенно если он еще при этом и либерал.

МЫ и ОНИ ( народ) .. не хорошо себя от народа отделять, опрометчиво сегодня это делать, ох опрометчиво

Тю. Они себя по жизни отделяли, отделяют и, будь уверена, будут отделять. Если бы они могли делать выводы... а если б был бы хер у бабушки...
Безнадега, в общем.
Только декапитация им поможет. Ну или дефенестрация. Если звезды так встанут.

[Cat36]

Да??? Вот уж, по-моему, нет более жестокого человека, чем русский интеллигент. Особенно если он еще при этом и либерал.

Зая, ты ж меня добрым называла, ЕМНИП...
А я и русский, и интеллигент, и либералом себя тогда считал)))

[Рыжий заяц]

А я и русский, и интеллигент

Не-не, неправильно.
"Русский интеллигент" - это пишется вместе и читается в одно слово. Ни к национальности, ни к профессии отношения не имеет.

[Береза]

да.. если бы у бабы леры был хер...она бы не только мозг.....

[Странник]

Тю. Они себя по жизни отделяли, отделяют и, будь уверена, будут отделять. Если бы они могли делать выводы... а если б был бы хер у бабушки...
Безнадега, в общем.

"Bничего не может быть гаже фигурки российского революционного интеллигента: брошюрки, сходки, хождение в народ и горящие глаза, благородные речи о страдающем меньшом брате, — словом, революция на полный ход до первого классного чина в департаменте или первого гонорара за полезную адвокатскую деятельность. И тогда — просвещенный либерализм и лицемерные воздыхания... Петруччио, не сердитесь: не вы один, подавленный мировой несправедливостью, трагически хватались за пистолет. Только потом все эти прекраснодушные самоубийцы благополучно примиряются с мировой несправедливостью, получив казенное место и приличное жалованье... Слякоть!" Николай Ливитин, артиллерийский офицер линейного корабля "Граф Суворов-Рымникский"

[НаталЬя]

Левые и либеральные антифашисты - практиццки поняла. Кто такие правые антифашисты и существуют ли они? Остальные - неправильные?

[Олег Евгеньевич]

Хорошие ребята, наши либералы.
Добрые, принципиальные.
Жаль, что безмозглые....

[НаталЬя]

Береза, главное, что мы их отделили от себя, насовсем.

[Береза]

Береза, главное, что мы их отделили от себя, насовсем.

Ну мы то себе можем позволить такую роскошь ( ) А вот им негоже.
либералы, демократы приходят и уходят, а народ остается

[Cat36]

Зай, я правильно понимаю, что "русский интеллигент" - это такая болезнь мозга?
И Сванидзе- типичный пример зараженного?

[Рыжий заяц]

Ага!

[Dimson]

Не понял, правда, при чём тут Сванидзе, текст скорее смахивает на мировоззрение бред бабы Леры.
Демшиза, как демшиза.

[Рыжий заяц]

А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

[Береза]

А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть

[Igrun]

А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть

У бабы Леры больше?

[manep]

да.. если бы у бабы леры был хер...она бы не только мозг.....

А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

ну так .. этим.. органом, что у бабушки мог бы быть

Т.е. он не только мозги...

[Таллерова]

А чем Сванидзе от нее принципиально отличается?

А ничем. Одинаковые методички из одного места получают.

[Dimson]

Да я и не настаиваю особо на их различиях во взглядах, говорю ж, демшиза.
А отличаются они статусом: Ильинишна вольный стрелок и может нести дурь без ущерба своему статусу (если, конечно, не наговорит и не наделает на статью). А Сванидзе - член Общественной Палаты РФ, ему есть, что терять, базарить о недопустимости выборов в РФ по причине мерзости народа ему боком может выйти...

[Береза]

А Сванидзе - член

Вот! я ж говорю-отличия в наличии члена

[Рыжий заяц]

Я не думаю, что ему что-то угрожает. Такой вот ручной демократ, сугубо в декоративно-демонстративных целях.

[Dimson]

Я не думаю, что ему что-то угрожает. Такой вот ручной демократ, сугубо в декоративно-демонстративных целях.

Да потеряет! Не членство в ОП РФ, так репутацию "правильного" демократа, который говорит только цитатами из Демобиблии. Ересь большевизма Лимонова или Новодворской ему не нужна имиджево даже. Да и тёплое местечко на кафедре РГГУ тоже довольно жалко потерять...

[Рыжий заяц]

Да потеряет! Не членство в ОП РФ, так репутацию "правильного" демократа, который говорит только цитатами из Демобиблии. Ересь большевизма Лимонова или Новодворской ему не нужна имиджево даже. Да и тёплое местечко на кафедре РГГУ тоже довольно жалко потерять...

Есть еще такой вариант, что все это он уже практически потерял. И теперь ему остается только зачитывать бабылерины речи.

[НаталЬя]

Есть еще такой вариант, что все это он уже практически потерял. И теперь ему остается только зачитывать бабылерины речи.

Мой внутренний голос мне это же подсказывает :empathy2:

[Егорий]

А помоему зря все на Свана набросились.
Сама формулировочка по либеральной привычке русофобская, а по сути мысль правильная. Звучит она в нормальном виде так: а надо ли русскому народу выборы и демократия в их западном виде и стоит ли навязывать насильно западные ценности этому народу, ради того, чтобы он был похож на европейцев?
Эта проблема актуальна для российского интеллектуального сообщества эдак с декабря 1825 года, когда либералы (тоже Мы и Они) повели послушный и преданный им народ на пушки бороться за его, народа, права.
Споры между западниками и славянофилами, сторонниками"особого" российского пути, как и метания России от Европы к Азии, собственно и составляют основу ее исторической политической жизни.
Сейчас у России этап самобытного развития. И либералы даже стали замечать, что русский народ сегодня не хочет подражать Западу, и что самое удивительное, как то умудряется выживать и так. В условиях вопиющей несправедливости по отношению к нему со стороны власти. И даже как бы эту несправедливость не слишком замечает.
Русский народ никогда не боролся против крепостного права. Против своеволия дворян - да, было. А против принципа - нет! Дворяне боролись, а крестьяне нет!

И вот уже либералы открыто задают себе самим вопрос: а надо ли русскому нарду, то за что мы боремся? и застывают в недоумении, ввиду очевидности ответа.
Загадка России в том, что даже интеллектуалы ее, вышедшие из самого народа, не в состоянии постичь этого народа, как он сам не способен постичь себя.

С точки зрения Европы россияне живут в рабстве царя, КГб, Путина, а с точки зрения русского народа - на Руси порядок не меняется уже сотнями лет. Несправедливый и жестокий такой к человеку порядок: разделение на "мы"и "они", на князей и быдло, бесправие народа, сверхвластие бояр.
И ничего, народу нравится.
Ведь даже самые ярые либералы вдруг поняли, что если этому самому народу дать волю, то ничего кроме пугачевщины не получится. И сам мудрый народ знает за собой такую склонность, поэтому и сохранил в назидание потомками слова "Земля наша широка и богата, порядка только в ней нет....".
Либералы приходят к очевидному еще в конце 19 века выводу: русскому народу не нужны западные свободы в их европейском виде. Он не чувствует в них внутренней потребности. Или "не достоин" по Сванидзе. Призыв обратиться к просвещению народа не несет ничего нового - по такому пути шли и первые революционеры после декабристов.
Либералам не видна еще одна особенность русского народа: когда ему что-либо нужно, он мгновенно это получает, завоевывает, изобретает.
Если европейцы на месте переправы через реку сделают каменный мост, то русские будут веками ходить по переброшенному первым дереву, но на другой берег будут попадать так же как и европейцы.
Русский народ очевидно идет по истории собственным самобытным путем, но это также очевидно его неоспоримое право. И либералы вынуждены констатировать свою сегодняшнюю бесполезность в таких надменных выражениях. Не знают они и того, что лет через сколько-нибудь Россию охватит опять мания подражательтсва, Европе ли, Америке, Японии, Китаю, быть может, и вновь будут популярны чужие ценности, иноземные порядки. Это тоже циклический процесс самобытной истории России.