Интересует другое.
Кто придет на место талибов или они вновь будут главенствовать?
Интересует другое.
Кто придет на место талибов или они вновь будут главенствовать?
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Кто бы спорил - пусть хоть 5 лет ещё кантуются, пока бабло не закончится.Сообщение от Ксения
Да кто тогда об этом вообще думал. Главари-то планировали, что всё ограничится лишь эффектом присутствия. А всё остальное афонцы уж как-нибудь сами меж собой порешаю - дело-то "семейное". Зам командующего ВДВ в канун 1980-го вообще обещал своим парням к фквралю 1980-го вернуть их в ППД, потому как,по его мнению всё, что от армии требовалось она вроде как и сделала и больше тут задерживаться ни к чему. Да и 200 тысяч тогда взять-то было не от куда. В Средней Азии, практически вся войсковая группировка - сплошь кадрированные (по самое небоюсь) части. То же кстати интересное сравнение с пиндосами. Они в 2001 на захват Афганистана послали кадровые части и с ними месяц до Кабула чопали, каждому полевому командиру по мульону баксов давая, за предоставление коридора. СССР в 1979 году, кроме разве что 103 ВДД и 345-го ПДП вводил части практически на 100% укоплектованные резервистами, да ещё и из Средней Азии. Всё равно как если бы пиндосы попытались брать Афган частями национальной гвардии (шибко интересно было бы на этот балаган посмотреть). Так вот эти резервисты за НЕДЕЛЮ с небольшим заняли ВСЕ предусмотренные планом пункты и никому ни копейки, понятное дело, не дали. И после этого пиндосы будут рассказывать какие они крутые вояки?
По крайней мере, очень сильно постараются и шансы у них вполне есть.
Вообще-то, реально - это кадры пакистанской разведки.
Лучше быть, чем казаться.
Так видишь-то.. как оно друг за друга цепляется - недооценили, значит
никто группировку по-серьёзному не готовил... а опыт-то с Отечественной есть,
и не хилый.Сколько в Союзе тогда общая численность ВС была? С задачами
и целями "командировки" лоханулись по-полной...
Да её и готовить-то было не с чего. Тогда практически всё на что был способен СССР уходило на содержание двух группировок: антиНАТОвская в группах войск стран ВД, вторая антикитайская - в КДВО и ЗабВО. На Среднюю Азию средств уже не было. Да и направление вобщем-то самое, что ни на есть забойное - от кого там серьёзной угрозы было ожидать? Всё что могло там представлять угрозу в принципе могло было быть достаточно гарантировано заблокировано силами погранвойск, с привлечением ВДВ - не зря там Ферганскую дивизию держали. Потому может и психанули в 1979 году, когда вполне реальным встал вопрос военного присутствия пиндосов в Афганистане. Ведь прикрывать Среднюю Азию было реально нечем, не только в плане группировки СВ, там даже ПВО практически никакой не было - дыра сплошная.
Лучше быть, чем казаться.
Не считаю, что лоханулись. Вы отвоевали достойно. Не даром, афганцы по сей день с уважением относятся к Шурави, в отличие от пиндосов.
А что все так упёрлись в этих талибов? ИМХО, если калолиция сейчас уйдёт, то Афганистан стремительно рассыпется на несколько частей. Отдельная часть, пуштунская, конечно же будет талибская. У них уже сейчас существует непризнанное, но фактически не зависимое от Исламабада государство на территории пакистанского Вазиристана. При самораспаде кабульской фикции этот исламский эмират вполне может распространить своё влияние на весь южный Афганистан от Кандагара до Кабула. А на севере вполне может возникнуть что-то типа децентрализованной конфедерации таджиков, узбеков и хазарейцев по примеру Боснии.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием