Правильно! Не их тема. Но все свои недоработки, которые гробят проект, они должны исправить. И не надо втулять старую советскую привычку валить на смежников.
Правильно! Не их тема. Но все свои недоработки, которые гробят проект, они должны исправить. И не надо втулять старую советскую привычку валить на смежников.
Не ну обалдетьСообщение от Zed
то есть ты утверждаешь, что косяки только МИТовские?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Сообщение весьма интересное. Поскольку обычные "учебно-боевые" пуски "Тополей" проходят с Плесецка по Куре - все ж таки подальше, да и секретные ступени падают на своей территории, а не на чужой, хоть и дружеской.А теперь, видимо, решили попробовать "куда поближе" - всего-то на 2.000 км. Именно на минимальную дальность "Тополя". Причем по весьма специфическому полигону...
http://www.mil.ru/848/1045/1275/rvsn...shtml?id=69395Целями этого пуска являлись подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных сроков эксплуатации, отработка средств измерения различного типа измерительных комплексов в интересах Вооруженных Сил РФ, очередное испытание боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.
Учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне «Сары-Шаган».
Пуск МБР РС-12М «Тополь», поставленной в войска 20 лет назад, подтвердил правильность ранее принятых решений. Задачи испытательного пуска выполнены в полном объеме.
Следует подчеркнуть, что для испытаний элементов боевого оснащения баллистических ракет полигон «Капустин Яр», является уникальным полигоном. Только его испытательные трассы и полигонный измерительный комплекс позволяют испытывать перспективное боевое оснащение во всем диапазоне возможных условий его доставки к целям.
Есть мнение - чего-то наши опять удумали хитрое... вроде "маневрирующей" БЧ, которую на испытаниях с "Тополем-М" в 2005-м по этому же маршруту пускали.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да хотя и только и для этой цели нужно в нее вкладываться. МБР - слишком серьезное изделие, чтобы на недочеты можно было спокойно глаза закрывать. Пусть отработку слаженности работы ВПК лучше на ней отрабатывают, чем на тех же АПЛ или авианосцах, хотя бы людские потери при очередных залипухах несравнимо меньше будут...
[video=Синева]1538[/video]
Последний раз редактировалось Misantrop; 15.12.2009 в 01:01.
Mariner (15.12.2009), Андрей 1 (16.12.2009), Дохляк (14.12.2009), Янус Полуэктович (14.12.2009)
Урря! Первый раз удалось клип вставить...
Ну тогда сразу еще один...
[video=Капраз Серега]1539[/video]
Mariner (15.12.2009)
Эх, Синева - не Булава...
Я вот с трепетом жду - а что на смену родным батонам?
ИМХО как для экипажа - так лучше в разы. Компактнее, надежнее, а про неприхотливость и говорить не приходится - температурный коридор при хранении в 20 градусов держать ощутимо проще, чем 4 ...
А по "батонам", так это от появления новых ракет зависит. Как только появятся, так корпус подкорректируют под требования пусковых - и вперед. Основная задумка 4-го поколения - модульные блоки под все виды оружия.
Валер, ни того, ни другого пока кроме как в мозгах нет. Хотя Гранит еще лет 20 спокойно может служить...
Misantrop (15.12.2009)
А у макеевцев - праздник.
16 декабря 1947 года
Создано СКБ 385, знаменитый Государственный ракетный центр "КБ им. академика В.П. Макеева".
До 1956 года КБ занималось освоением серийного производства ракет разработки ОКБ-1, возглавляемого С. П. Королевым.
В середине 50-х годов КБ машиностроения приступило к разработке баллистических ракет для подводных лодок. На вооружение Военно-Морского Флота были созданы и сданы три поколения ракетных комплексов, семь базовых ракет и двенадцать модификаций.
В 1986 году сдана на вооружение жидкостная ракета РСМ-54, имеющая наивысшее энергомассовое совершенство среди всех отечественных и зарубежных стратегических ракет. В ракете впервые в мире была реализована радиокоррекция по навигационным спутникам Земли. В составе морских стратегических ядерных сил Советского Союза и России стояли и стоят на вооружении ракетные комплексы только макеевской школы морского ракетостроения.
Кроме того, на вооружение сухопутных войск был сдан оперативно-тактический комплекс с ракетой Р-17, известной под наименованием "Скад" .
Демократам макеевский центр чем-то не угодил. Вот и появилась "Булава"...
Не, хотели просто Тополь морского базирования.
как чем? тем, что ракеты летают...
Флаг Туруханского района
Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.
Кстати, в свое время то, что к разработке баллистических ракет подключили разработчиков ракет для авиации, привело к созданию ракет ампульного типа (что в сотни раз сократило количество обслуживающего персонала). Да и сроки подготовки к пуску значительно уменьшились...
Не всё не хочет летать.МОСКВА, 24 дек — РИА Новости. Учебные боевые блоки межконтинентальной баллистической ракеты РС-20В («Воевода») точно поразили условные цели на камчатском полигоне, сообщил РИА Новости пресс-секретарь управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.
«Предстартовые операции, старт и полет ракеты осуществлялись строго по намеченной программе. Учебные боевые блоки ракеты с заданной точностью поразили условные цели на полигоне полуострова Камчатка», — сказал Коваль.
На похоронах америки порву два баяна.
Ракета старая ващет, пускали для продления срока службы. Впрочем, это не уменьшает ее разрушительной мощи!)))
Подвела тяга
http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...0/01/12/222662Испытания межконтинентальной ракеты «Булава» продолжат летом и даже ускорят. Причиной неудач признаны дефекты твердотопливных двигателей, а не просчеты в конструкции
Алексей Никольский
Ведомости
12.01.2010, 2 (2520)
Новый испытательный запуск баллистической ракеты для подлодок (БРПЛ) «Булава» будет проведен этим летом с борта специально переоборудованной для этой цели подлодки «Дмитрий Донской», сообщил ИТАР-ТАСС представитель Главного штаба ВМФ. Если этот и повторный запуск «Булавы» с борта «Дмитрия Донского» пройдут успешно, следующий запуск состоится уже осенью с борта новейшей лодки проекта 955 «Юрий Долгорукий», заявил он. Для вооружения лодок этого проекта, одна из которых уже проходит испытания, а еще две строятся на «Севмаше» в Северодвинске, и разрабатывается с 1998 г. «Булава».
Если и это испытание будет успешным, за ним последует залповый пуск (старт сразу нескольких ракет), говорит представитель Главного штаба ВМФ. Источник в ракетной промышленности подтвердил «Ведомостям» эту информацию, сообщив, что если вся эта серия запусков будет успешной, то по ее окончании можно будет подписать предварительный документ о завершении первого этапа испытаний и начать серийное производство ракеты.
Из 12 проведенных с 2004 г. испытаний ракеты лишь пять были признаны полностью или частично успешными. В июле 2009 г. после очередного неудачного запуска ушел в отставку гендиректор Московского института теплотехники (МИТ) (разработчик ракеты) Юрий Соломонов, но и следующее испытание 9 декабря прошлого года было неудачным. Минобороны объявило тогда, что сбои возникли в работе третьей ступени ракеты — ее спиралевидное вращение перед самоликвидацией наблюдалось с территории Норвегии.
Неудачный декабрьский запуск расследовала специальная комиссия из представителей Минобороны и ВПК. Результаты работы этой комиссии внушили оптимизм военным и промышленности и привели к решению о возобновлении испытаний, сообщил источник, близкий к комиссии. По его словам, выяснилось, что причиной аварии стал отказ механизма управления тягой твердотопливного двигателя производства пермского НПО «Искра». Эту информацию подтвердил и источник в Минобороны. Получить комментарии на «Искре» вчера не удалось.
По словам военного, это значит, что речь идет о чисто производственном, т. е. поправимом, дефекте, а не принципиальной ошибке в конструкции. Следовательно, продолжает собеседник «Ведомостей», есть смысл продолжить работу над ракетой, которая уже стоила несколько десятков миллиардов рублей.
Тем не менее план ударного завершения испытаний с привлечением «Юрия Долгорукого» выглядит достаточно авантюрным, считает редактор Moscow Defense Brief Михаил Барабанов. По его словам, изначальные обещания МИТ дешево и по сокращенной программе испытаний сделать «Булаву» были одной из причин неудач и наступать дважды на эти грабли не стоит. Тем не менее альтернативы у завершения испытаний нет, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко: слишком много средств вложено в проект, без которого российские стратегические ядерные силы в перспективе останутся без морской компоненты.
Что-то тревожно стало за 955. Журналисты ничего не напутали? Еще 2 пуска с "Донского", а остальное уже с "Долгорукого"? Круто. Но понятно - на стапелях еще 2 корпуса, а ракетного комплекса пока нет.
Булава, довольно актуальная тема в сети.
Вот из свежего:
История создания стратегической ракеты морского базирования "Булава" все больше превращается в трагикомичную фантастику. Это какая-то смесь правды и лжи, явного и тайного, реального и неземного, умного и глупого. Взять хотя бы количество испытатальных пусков: после нескольких провалов конструкторы и адмиралы засекретили их так, что уже сами путаются, вчера сообщали прессе о 12, а сегодня – о 13. Как неясно до сих пор, сколько было неудач – 5 или 6. То же самое – и с причинами неудач.
Их набралась уже чертова дюжина. И одна загадочней другой.
То рули не сработали, то система управления, то комьютер неправильно прочитал предстартовые параметры. То “причиной аварии стал отказ механизма управления тягой твердотопливного двигателя”. Но двигателестроители с этим не согласны. И тогда начали гадать по-новому.
Уже дошло до того, что тайком стали подозревать американцев с их новой “геофизической” противракетной суперсистемой HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program). Дескать, это она все путает в атмосфере (даже магнитые поля!), сбивает с толку наши компьютеры, которые управляют «Булавой». Вот она и шлепнулась в воду недалеко от Норвегии. А как вам вот эта детективная история: мол, одна из главных причин аварий на ракете заключалась в технологическом браке и в… банальном воровстве работяг. Дескать, после очередного падения «Булавы» на ее обломках провели химический анализ и выяснили, что вместо нашего секретного суперкомпозитного клея детали были скреплены банальным китайским клеем, купленным на Черкизовском рынке!
Вот и вчера нам сообщили, что причина последнего аварийного пуска ракеты “носит производственный, а не конструктивный характер”. Вы что-нибудь поняли? Я – нет. Вот вам еще такой же туман: “Анализ телеметрии декабрьского аварийного пуска стратегической ракеты морского базирования "Булава" говорит о том, что причина нештатной работы двигателя третьей ступени устранима”, – так сказал корреспонденту "Интерфакса-АВН" источник в военно-промышленном комплексе, знакомый с ситуацией. И далее он же и очень неуверенно: “Есть основания полагать, что после устранения недочетов в процессе производства двигателя, подобных сбоев больше не будет”.
Так что всего лишь “есть основания полагать”… А полагать можно-по-разному.
И здесь заметно, что и в руководстве Минобороны, Генштаба и Военно-Морского Флота России нет пока единства во взглядах на дальнейшую судьбу “Булавы”. Глвком ВМФ адмирал Владимир Высоцкий в начале прошлого года сделай на сей счет очень любопытное и оптимистичное заявление, сказав, что “мы будет принимать ракету по частям” (чего в практике мирового
Рактеостроения никогда не было). Начальник Генштаба Николай Макаров недвусмысленно анмекнул, в свою очередь, что, возможно, проивзовдств ракеты “перенесут на другой завод”. А министр обороны РФ Анатолий Сердюков в конце декабря прамо заявил, что “мы от “Булавы” не откажется, она все равно полетит”…
Будем верить.
Ну и что же дальше?
А дальше нам говорят, что порядок очередной серии летно-конструкторских испытаний "Булавы" может быть изменен, - он начнется теперь только летом. Как сообщил представитель Главного штаба ВМФ, новый испытательный запуск ракеты будет проведен с борта специально переоборудованной для этой цели подлодки "Дмитрий Донской". За ним последует повторный запуск. Если и это испытание будет успешным, за ним последует залповый пуск (старт сразу нескольких ракет уже осенью) с борта новейшей лодки проекта 955 "Юрий Долгорукий". Источник “КП” в ракетной промышленности подтвердил эту информацию и добавил, что если вся эта серия запусков будет успешной, то по ее окончании можно будет подписать предварительный документ о завершении первого этапа испытаний и начать серийное производство ракеты.
Конструкторы и адмиралы явно торопятся. Что опасно. Ведь лишь 40% пусков “Булавы” были успешными – этого явно недостаточно, чтобы запускать ракету в серию (должно быть не менее 75-80%).
На каждую лодку проекта 955 (а таких пока три, закладку чевтертой пока отложили) нужно будет установить по 12 ракет. Может случиться непоправимая авантюра, если на них поставят “сырые” ракеты.
А такой вариант исключать нельзя, ведь в Послании Федеральному собранию Президент России Дмитрий Медведев ясно сказал, что к концу 2010 года в строй должно быть введено 3 новых атомных лодки. И это, считай, боевой приказ Верховного Главнокомандующего, за выполнение которого головой отвечают адмиралы.
Написав эти не очень радостные строки, я на всякий случай перезвонил надежному источнику в Главный штаб ВМФ, чтобы еще раз уточнить ситуацию. И услышал вот это: “Сообщения о том, что в 2010 году планируется два пуска ракет "Булава", не соответствуют действительности. Количество пусков "Булавы" на 2010 год еще не определено, так как, возможно, будет пересмотрен сам порядок летно-конструкторских испытаний изделия. Пусков может быть не два, а гораздо больше".
Вот это уже хоть немного, но обнадеживает…
ИЗ ДОСЬЕ “КП”
"Булава" - межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования Р30 3М30 "Булава-30" (для использования в международных договорах - РСМ-56, по классификации НАТО - SS-NX-30) - новейшая российская трехступенчатая твердотопливная ракета, предназначенная для размещения на подводных лодках нового поколения проекта 955 (класс "Борей").
Двигатели первой и второй ступеней "Булавы" твердотопливные, а третьей - на жидком топливе, что обеспечивает необходимую скорость маневрирования на этапе разведения боевых блоков. Старт ракеты наклонный, поэтому АПЛ может производить пуск ракеты под водой и в движении.
Ракета может нести от шести до десяти гиперзвуковых маневрирующих ядерных блоков индивидуального наведения, способных менять траекторию полета по высоте и по курсу. Имеет маловысотный профиль полета.
Максимальная дальность полета составляет 8 тысяч километров, стартовая масса 36,8 тонны, система управления инерциальная, забрасываемый вес (полезная нагрузка) - 1150 килограммов, длина в пусковом контейнере 12,1 метра, длина без головной части 11,5 метра.
Виктор БАРАНЕЦ,
военный обозреватель «КП»
Последний раз редактировалось Рыжий заяц; 12.01.2010 в 20:33.
postes, обратите внимание, что цитаты оформляются в соответствии с П. 3.8 Правил. На первый раз не предупреждаю, но настоятельно советую прислушаться. И если текст взят из интернета, обязательно ссылку.
Спасибо за помощь и подсказку, буду исправляться.
Для разрадки:
"Как вы яхту назовете, так она и поплывет"
Где-то встречалось, что для ракеты название хуже "Булава" могло бы быть только "Утюг"
Кто сказал, что утюги не летают? Она ж не плавать должна!
Так морского базирования-же...
когда этому тетеретику, двинувшему такую версию об имени изделия, булавой (не ракетой, а именно булавой) по кумпалу засветят-сразу передумает
если останется чем
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ну ладно! Пусть будет "Утюгом"- лишь бы только летала правильно
Так это в КБ конструкторы так говоряткогда этому тетеретику, двинувшему такую версию об имени изделия, булавой (не ракетой, а именно булавой) по кумпалу засветят-сразу передумает
если останется чем
бедолаги
они еще не знают, что их ждет
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ну, так потому и булава. Ежели деревянная.....
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ненуачо, есть же самолет "Антей".
Если кто не понял:
Из ВикиАнте́й (греч. Ανταίος) в греческой мифологии — великан, сын Посейдона и Геи, получавший необоримую силу от соприкосновения с матерью Геей — землёй. Царь Ливии.
Антей заставлял всех путников-чужестранцев бороться с ним и всех, кого побеждал в борьбе — убивал . Построил храм Посейдону из черепов побеждённых им.
Побеждён Гераклом. При встрече Антей потребовал, чтобы и Геракл боролся с ним. Никто не мог победить Антея в единоборстве, не зная тайны, откуда великан получал во время борьбы всё новые и новые силы. Тайна же была такова: когда Антей чувствовал, что начинает терять силы, он прикасался к земле, своей матери, и обновлялись его силы: он черпал их у своей матери, великой богини земли. Во время битвы несколько раз Геракл валил его на землю, но только прибавлялось силы у Антея. Но вдруг во время борьбы могучий Геракл поднял Антея высоко на воздух, его силы иссякли, и Геракл либо задушил его, либо убил его, сломав хребет
Как вам, грузовой самолет, теряющий силы при отрыве от земли?
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
«Буратино», тяжелая огнемётная система
---
Тю, ну о каких названиях мы говорим? =)))
- But what if there isn't happy ending at all?
- There are no happy ending. Because nothing ends.
карабас в кировграде
Флаг Туруханского района
Дата принятия: 26.09.2003 Номер в Геральдическом регистре РФ: 1316
Прямоугольное красное полотнище с соотношением сторон 2:3, воспроизводящее в центре фигуру идущего на запад белого песца.
Утвержден решением районного Совета депутатов от 26 сентября 2003 года #12-188.
А Буратино в Каунасе.карабас в кировграде
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
отказ силовой установки на взлете
нештатка, конечно, редкая к тому же, но случается......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Ваши права
Ответить с цитированием
