Как раз для специалиста "сбить нельзя" звучит ламерски, фигурально выражаясь. Любой специалист в отличие от ламера это знает и скажет трудно сбить или очень трудно сбить. Высотная исследовательская ракета "Орион" не х. собачий, а тему ПРО пиндосы долбят уже почти пол-века, когда сняли Королёвскую ракету на площадке.Сообщение от КСФ
Так потому и долбят, ибо выгодно. Точнее выгодно промышленникам. Вы в курсе когда это ПРО поставят на боевое дежурство?
Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.
Я вот в курсе, а Вы?
Дык я вопрос - то и задаю. Мне просто любопытно они еще что ли полвека собираются ковырять ПРО?
Соевые бобы очень питательны. Белка в них обычно 35–45% сухого веса, масла – 18–25%, причем оно не содержит холестерола, углеводов – 10–25%.
А куда делось слово "Искандер"?
Ни один специалист не скажет - сбить/не сбить ОТРК. Как его вообще можно сбивать, он же комплекс - СПУ, ТЗМ, КШМ, ППИ, МРТО (местами и по земле ездит)? Что касается Искандера-М (именно он стоит на вооружении с 2005, я не ошибаюсь?), то и о нём нельзя делать таких заявлений. Или речь о Искандер-К, который поступит на вооружение в этом году? Опять же, о какой именно ракете идёт речь? О Р-500? Так она крылатая (не баллистическая). С дальностью полёта свыше 400 км. Или о тех ракетах (не уверен в маркировке) которые поставлялись в 2005 году (с дальностью полёта до 280 км (которые в том числе могут использовать и баллистическую траекторию)?
А сбить можно всё. И межконтиненталку на старте из ПТРС.
Последний раз редактировалось КСФ; 15.01.2009 в 16:46.
Если, путь пpоpубая отцовским мечом,
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жаpком бою испытал, что почем,-
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
(с)Владимир Семёнович
Ваши права
Ответить с цитированием