Мне вообще кажется, что этот Пукач просто до поры до времени - читай: выборов - был припрятан. Теперь вытащили на свободу - надо же Ющу рейт поднимать...
Мне вообще кажется, что этот Пукач просто до поры до времени - читай: выборов - был припрятан. Теперь вытащили на свободу - надо же Ющу рейт поднимать...
Очень даже кажеться, но для чего? Ющ? Да ему и марсиане не помогут....
Что то тут, мягко говоря не так.... не так арестовывают генералов, арестованые генералы с обречённость в голосе не признаються, да хоть в убийстве Кеннеди, не отказываються от адвоката.....генерал-свинопас, опять же,
Johnch (23.07.2009)
Непорядок!!! Паааачему арест производился не на державоний мове. Я Вас спрашиваю!!!!!
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
мужики, ну вот скажите честно, неужели это говно кому-то всерьез охота перелопачивать?
кто выиграл больше всех в верхнем эшелоне политиков от "убийства" Гонгадзе? да никто кроме Юща. кем он был? отставным министром, вросшим в говно по уши. кем он стал? полновластным диктатором.
кому более других было выгодно раскручивать это фуфло? только Ющу!
Ющ, сцуко, где голову Гонгадзы зарыл, падла?
Таксссс.... уже ближе, всё ближе подбираемся к неминуемому признанию в убийстве Кеннеди.....Генерал МВД Алексей Пукач фигурирует в деле об убийстве лидера Народного Руха Украины Вячеслава Чорновила. Об этом в эфире телеканала «ТВі» заявил его сын, народный депутат Тарас Чорновил.
«Он занимался слежкой за отцом в тот фатальный день в Кировограде. Знаю от определенных участников процесса, что Пукач точно фигурирует по делу по Кировограду», - сказал нардеп.
Чорновил также рассказал, что «есть очень серьезные подозрения, что в авто, которое шло, по крайней мере было замечено, вплоть до Переяслав-Хмельницкого от Кировограда, и сопровождало машину отца, был непосредственно Пукач».
http://glavnoe.ua/news/n29469
Не Святой (23.07.2009)
ИНформация от одного юриста с одесского форума:
И уточнения:насчет опознания тела Гонгадзе. мой хороший знакомый, довольно известный скандально адвокат, друг адвоката Федура (представлял интересы матери Гонгадзе), рассказывал о "доказанности" убийства журналиста.
есть обезглавленое тело. убийцы голову отсекают обычно для того, что бы затруднить опознание жертвы. на теле лежала золотая цепочка с кулоном, который все знали, что он принадлежит именно Гонгадзе (какой то приметный). для чего кто то бросил этот кулон на обезглавленое тело? а что бы все подумали, что тело принадлежит именно тому, кому и кулон.
далее. потерпевшей признают именно жену, а не мать. матери отказывают в признании потерпевшей, допросили в качестве свидетеля и попросили не мешать следствию. мама прошла все судебные органы вплоть до Верховного Суда, что бы ее наравне с женой признали потерепвшей. В это время жена налево и направо дает интервью о "злочинной владе", убившей ее мужа. мама отказывается подписывать протокол опознания тела, уже подписаный женой.
на теле надет свитер. который принадлежал Гонгадзе, но почему то коротковат, не дотягивал до пупка, и рукава коротковаты.
теперь насчет имунно-биологической экспертизы тела. следственная группа категорически отказывалась ее проводить, мотивируя тем, что тело опознанно женой, до признания мамы потерпевшей (на этой экспертизе настоял адвокат Федур опять же через суд). у мамы попросили детские волосы сына (старый обычай состригать у ребенка волосы и хранить), а для идентификации тела, берут сравнительный материал, не фрагменты тела, а волосы со свитера. экспертиза показала, что ДНК волос на свитере, и детских волос, выданных матерью совпадают, и у следствия нет сомнений в том, кому принадлежит тело. адвокат мамы дает следствию рентгеновский снимок руки, в котрой застрял осколок (ранение в Афгане) и просит сделать рентген этой же руки найденого тела. отказ, и тело быстро увозят на новые экспертизы. снимки с осколком следователи изымают, в последствии в деле появляется акт об их порче и невозможности осмотра, прилагается приказ о наказании помощника следователя, виновного в неумышленной порче (типа случайно чайник поставил на них). мама даже приносила обувь Гонгадзе, она не подходит по размеру. в это время жена подает иск к Украине в Европейский суд по правам человека. суд признал дело первоочередным, и рассматривает в ускоренном порядке, взыскивая с Украины рекордную по такой категории дел, сумму. жена выезжает в США и просит политическое убежище, обосновывая тем, что заказчики убийства ей угрожают. убежище ей дают практически мгновенно. она работает в "Голосе Америки". показывают на "5 канале".
в связи с неустановлением виновных в убийстве, следствие приостанавливается. тут "оранжевая революция", обещание срочно раскрыть "дело Гонгадзе". на трибуне ВР Пискун объявляет, что завтра должны допросить Кравченко. утром он "стреляется". через несколько месяцев задерживают "убийц", они резко во всем сознаются, следствие заканчивается, дело идет в суд. суд объявляют закрытым, прессу не допускают. мама расторгает договор с адвокатом Федур, и просит снять с нее статус пострадавшей, не желает принимать участие в организации похорон.
2009 год - поимка неуловимого Пукача, который сразу же в камеру сообщает, что он имеет непосредственное отношение к убийству Гонгадзе, дает показания о заказчиках, про кого именно - тайна, что б "кому надо" боялись. С Мельниченко опять стряхнули нафталин и вытащили на свет божий. выборы приближаются
Вообще странно, отрезать голову чтобы не опознали и оставить кулон, по которому можно опознать элементарно...добавлю только точности ради. По поводу кулона. Точно его идентифицировать мог только близкий Гонгадзе человек - она этот кулон и опознала, предъявив следователям вторую половинку (амулет был разделен на две части, носили на цепочках). И еще - ранен он был не в Афгане, а в Абхазии...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
А семейство Гонгадзе смотрит этот цирк из Калифорнии... Простите за цинизм...
не, ну мало ли... вдруг и правда - не в Калифорнии...
alex (24.07.2009)
Камрады!
А есть у кого креативные мысли за чем и кто грохнул Гонгадзе?
Дело в том что "дело№" и не получаеться....
Если смотреть по теории: кому выгодно и кто выйграл, то тут конечно Кучма проиграл. А выйграл кто? Сейчас начнуться выстрелы из Пукача откоректированные, но Ваше мнение - что это было? Чья спецоперация: российская, американская? Какие цели ставились,и какие были достигнуты?
Не, тут чё то не вяжеться.....
Ну возьмём самую первую, простейшую версию: Кучма накричал на подчинённых (с их подставы Гонгадзе), че то там сказал, и в припадке верноподданости Кучмы менты грохнули Гогу..... В принципе - бывает..... Хотя слабоверно...
Ну во первых инета тогда не у кого не было, было куча журналюг которые срали на Кучму, но ему под базар подставили именно Гонгадзе.....
Во вторых: ищем кому выгодно... Но и тут незадача.... Да, выйграла Россия, когда от Кучмы отвернулся Запад и он вынужденно стал искать друзей в Москве.... но тоже.... слабовато: а какого хрена Мельниченко получил тогджа убежище в США?
В третьих: то что Гонгадзе убили, я не чуточку не сомневаюсь, даже почти верю что убила его та компашка, которая сейчас за это сидит, даже допускаю что душил ремнём непосредственно генерал Пукач (хоть и не генеральское это дело....), но..... на кого они работали? Мороз, Марчук, Литвин? Смешно, её богу,это не те фигуры, которые могли бы спланировать и осуществить такую многоходовку.
Так кто? В кого выстрелит Пукач?
Нет, Леш, по-моему, ты пытаешься найти логичные действия, там где их нет.
Есть два разных события.
1. Кто-то где-то за что-то грохнул(?) этого журналюгу. Совершенно самостоятельное деяние не имеющее никакого касательства к дальнейшему.
2. Дальнейшее. Тут уже политика. Понадобился повод для рекламы одного и/или дискредитации другого. Нашли первое попавшееся подходящее для этого дело и раздули шум.
И всё таки... я привык что во всех, порой казалось бы нелогичных действиях должен быть смысл.
Где тут смысл? Подстава Кучмы Европе, с одновременным представлением статуса политбеженца майору Мельниченко? Многоходовка ФСБ.... извращённо...
Подстава Кучмы ЦРУ.... Так они потеряли в этой многоходовке многое, опять же, вспомните Закон Украины 1998 года "Об основах национальной безопасности"..... Да если бы Кучму тогда не подставили, по плану тогда утверждённому Украина давно бы уже была в НАТО, без всяких референдумов, и народных прений......
Так что это было?
Вспоминая те далекие времена, - мой родственник, который при украинских делах, сказал, что это была чистая бытовуха, шер ше ля фам, ага. Гонгадзе как прогрессивного журналиста практически никто не знал, он никому не был нужен, чтобы разыгрывать такие комбинации.
Либерастия это то, что унижает и уничтожает демократию.
Лёха, ты бы язык попридержал - много вопросов интересных задаешь!![]()
Тем не менее, я Гражданин этой страны, и я имею право знать что это было.
Кто и главное, зачем придушил Гонгадзе, если кто именно - понятно, а вот зачем? С чьей подачи? Какие цели? Насколько они осуществились?
В конце концов я могу задавать вопросы в Сообществе, и никто не может, в этой, моей стране мне это запретить. В итоге: Ющ, тыж Президент: что там получилось с Гонгадзе? А?
Ну ты чо - не знаешь ответа Юща что ли?)))))) А вот до сути докопаться просто не дадут - можем тока умозаключения строить...