По поводу Гонгадзе…..
У меня лично есть три версии. Какая из них более вероятная – судите сами, кому какая нравиться, хотя в идеале не бывает точного сценария – где то всё переплетается, особенно причинно - следовательные связи поступков…

Версия первая: бытовая.
Гонгадзе замочили из за дурости. В припадке верноподданичества и из желания угодить вышестоящему начальству, или отработать должки. В общем Кучма что то буркнул там про «уберите этого», крава понял слова буквально, Пукач ещё буквальней. Или ещё были слухи про Литвина, который специально подставлял Гонгадзе Кучмы из за какой то журналистки, на которую глаз положил, а она неравнодушна была к Гонгадзе…..
Но как то очень уж тут Мельниченко со своим диктофоном вовремя оказался….
Раскручивать эту версию: не думаю что Кучма лично с Пукачем когда либо общался (есть такие слухи, что якобы Кучма приказал министру Кравченко разобраться с грузином, а тот отказался, сказал «керуйте сами», за что и был убит в 2005, как косвенный свидетель), в любом случае показания Пукача по этой версии слабодоказуемые, да и Кучму никто трогать не будет, у него американские гарантии, Литвина тем более, он нужный человек, тогда зачем вообще работать по этой версии?....

Версия вторая:американская.
Мельниченко завербованный агент ЦРУ, писал своего Президента, кураторы операции из всего компромата выбрали именно Гонгадзе, через высокопоставленных агентов организовали убийство руками Кучминых подчинённых Гонгадзе, потом выбросили эту информацию чтоб создать скандал. Набирает обороты движение «Украина – без Кучмы», народный протест растёт,Кучму дожимают – он уходит в отставку (под гарантии конечно, как же ещё), и.о. президента Украины становиться премьер-министр Виктор Ющенко. Легитимизировать его на посту Президента на досрочных выборах – проще пареной репы. Даже прогнозировался вынужденный откат от западных позиций Кучмы во время скандала, но…. В феврале 2001 говорили – власть в Украине валяеться на дороге, Кучма – загнан. Кто не побоиться подхватить власть (массовые беспорядки – антикучмовская революция) – тот и в дамках. Ющенко побоялся, а вернее сказать «зассал»(впрочем как и всегда), не боялась Юля, но Кучма её тогда в СИЗО изолировал, хотя массовые беспорядки и попытку штурма Администрации Президента она и из СИЗО смогла организовать….Устранение Ющенко с поста премьера в мае 2001 было следствием анализа Кучмой ситуации «кто подставил Льоню). Но зёрна прозападной революции уже были тогда посажены глубоко, через год Блок Ющенко «Наша Украина» фактически выигрывает парламентские выборы, не получая большинства, что было в 2004 вы и сами прекрасно знаете.

Версия третья: российская.
Исходя из формулы «кому выгодно» можно предположить: Кучму подставили перед западом россияне, выставив таким себе злодеем, убийцей журналистов, врагом демократии и всё такое, чтоб сделать лояльным России. И своего добились, в принципе. Кучма, оказавшись в международной изоляции вполне прогнозируемо повернулся в сторону России, заморозил сближение с НАТО, демонстративно начал дружить с ВВП, а главное: назначил наследником довольно противоречивую и судимую фигуру Януковича, который на президентских выборах взял тааааакой курс на Россию, который все предыдущие кандидаты в Президенты вместе взятые не брали. Но…. Это что же тогда получаеться: россияне провернули дела американскими руками? Если Мельниченко агент СВР РФ, то как американцы дали ему политическое убежище и сами разогревали скандал? Уж слишком всё это изощрённо, да и в итоге как то не по сценарию получилось….

Так вот у меня вопрос: так зачем Ющенко, при таких раскладах (Версии 1,2) топать ногами, требуя скорейшего и всестороннего расследования, наказания заказчиков……

А ваши мнения, камрады? Есть у кого то четвёртая версия?