Патриарх Кирилл на Украине

[Dimson]

На основании Апостольских правил и других церковных канонов, исторических прецедентов и традиций Церкви каждый православный народ, имеющий политическую независимость и собственное государство, имеет право на свою Поместную, то есть автокефальную, административно независимую Церковь. Сама Русская Церковь является и Поместной, и автокефальной, однако упрямо не признает права на такой статус за Церковью Украинской, хотя христианство пришло в земли нынешней России из Киева, а не наоборот. Мы видим, что автокефалию имеют даже те Церкви, которые несут свое служение среди народов, преимущественно принадлежащих к другим конфессиям или даже религиям. Примером этого являются древние Патриархаты Востока и сравнительно молодые Церкви в Польше, Чехии и Словакии, Албании.

Складно врёт пан Денисенко. Только вот нет автокефальных поместных Церквей Чехии и Словакии. Есть Православная Церковь Чешских земель и Словакии - единая автокефальная поместная церковь. Несмотря на то, что Чехия и Словакия ныне нэзалэжны друг от друга. Иерусалимская Церковь объединяет православных Израиля, Палестины и Иордании. Антиохийская - Ливан, Сирия. Ирак, Кувейт. Александрийская окормляет вообще всю православную Африку.
Часть греческих (территориально) епархий не входят в юрисдикцию Греческой (Элладской) Церкви, а подчиняются Константинопольскому Патриархату.
То есть никаких "Апостольских правил и других церковных канонов, исторических прецедентов и традиций Церкви" обязывающих к ситуации Поместная церковь = независимое государство нет и в помине. А что есть? Каклизм и сопутствуещее вечное предательство. Расстрига Денисенко сейчас призывает к полной автономизации УПЦ от Московского патриархата. история не терпит сослагательного наклонения, но меня всегда интересовало, как повёл бы себя Филарет по отношению к украинской церкви, если бы его в 1990 году избрали бы Патриархом Московским и Всея Руси вместо Алексия? А такое было более, чем вероятно.