Для реального силового конфликта Украину спасало только отсутствие религиозного фактора.... Поскольку экономические, этнические и политические предпосылки к этому место имеют...
Для реального силового конфликта Украину спасало только отсутствие религиозного фактора.... Поскольку экономические, этнические и политические предпосылки к этому место имеют...
Мои представления об этических нормах носят весьма расплывчатый характер, и уж ни при каких обстоятельствах эти представления не имеют характера категорического этического императива.
Люди, рассказывайте о деле ясно и чётко. Дело запутаю я сам....
Гравицапа (27.07.2009)
Не будет ничего. Даже если Кирилла хлопчики в форме УПА расстреляют из МР-40 прямо в алтаре. Во время богослужения в Киево-Печерской лавре. Народ поорет, помашет кулаками, может быть, свернет пару попавшихся под руку шей, огребет "демократизаторами" по голове - и на этом успокоится. Призовется, так сказать, к смирению и пойдет по крайним хатам ждать выборов нового Патриарха. Да и выборов президента Украины заодно - чтобы проголосовать за типа-православного и типа-пророссийского Януковича.Сообщение от Юрист
Для реального силового конфликта нужна прежде всего достаточно влиятельная и единая организация, которая этот конфликт подготовит и возглавит. Вы видите таковую на Украине? УПЦ МП призовет к христианскому смирению, Россия выразит возмущение, но войну из-за Патриарха не начнет - не та обстановка, что во внешней, что во внутренней политике - и в экономике заодно. Про украинских политиков - и говорить не приходится.
"Нет такой партии!" (с) - к счастью, одного лишь "конфликтного потенциала" среди населения для гражданской войны все-таки маловато. Да и влияние религиозного фактора на Украине... скажем так, далеко не то, что в некоторых странах "исламского мира".
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Пока в головах массово не вызрела идея силового противостояния, никакая организация не поможет. Классики на эту тему высказались и проверили, для революции вызрели условия и небольшая, относительно организация совершила переворот в 1917-м.
Нападение на Его Святейшество, Патриарха всея Руси резко усиливает скорость такого созревания. Негативные эмоции имеют свойство накапливаться - поток "весёлых" новостей, мовные проблемы, проделки чужой власти, выхода им нет, отчасти семейные заботы или бизнес компенсируют и улучшают эмоциональный фон. В здоровом обществе всё сбалансировано, поскольку ко всем жизненным стрессам не добавляется постоянного чувства чужого государства, которому компенсации нет. Ситуация с Патриархом пробуждают это чувство у многих людей старшего поколения, чувства молодых будило байкер-шоу.
Людей, которые уже понимают что к чему ещё в 2004-м были единицы на тысячу, потом десятки, сейчас уже к сотням дело пойдёт.
Совсем готовых уже много, чтобы всех переловить, но недостаточно чтобы устроить перестройку. Человек в своём политическом развитии и видении устройства государства проходит несколько стадий, в нашем случае их три, первая - так сойдёт, лишь бы лично не трогали, другая - это не хорошо, что в дела нашего региона кто-то лезет-даёшь федерализация и третья - да пошла эта Галичина за пограничные столбы, поскольку достали уже своей украинизацией взрослых и дебилизацией детей Мазепами, Шухевичами и всей 140 000 историей.
Пока народ разбрёлся в своём видении вот по этим стадиям, значит, находящийся на одной стадии не понимает другого, только по этой дорожке движение возможно в одну сторону, к третьей стадии представления государственного устройства. Это значит, что со временем, при неослабевающих провокациях галицаев народ единодушно дозреет до понимания, что так жить нельзя, т.е. низы не могут жить по старому, а верхи, соответственно управлять по старому.
Этот процесс можно ускорить или замедлить. На сегодня федерализация устроила бы большинство, после провокаций в отношении Патриарха, людей, которых уже и федерализация устраивать не будет резко возрастёт.
К примеру, тут многих уже федерализация не устроит, те кто стоят на позициях федерализации их не поймут, но спустя какое-то время, после очередных некромантских галицайских бдений, когда это их непосрественно коснётся политическое сознание перейдёт на понятный уровень для бывших оппонентов. Тот кто дошёл в сознании, что так жить нельзя уже вряд ли будет думать, что так сойдёт.
Когда ситуация вызреет, то достаточно будет и тех остатков организаций малороссов, чтобы упорядочить народное движение.
mar_iko (28.07.2009)
Для людей, не очень верующих, это: это звучит Как Его Высоко, Пресвященство..... нам обещало райское блаженство.....
Покуда жизью, живём земной.... пусть похлопочет о нас король (Президент).....
Как бы я не об этом старался поведать нашей просветлённой общине. Тем не менее Алекс, это ваша очередная стереотипная рамка. Это не слова реальных гвардейцев кардинала, картинку которых вы себе нарисовали в своих воспоминаниях, это слова сценария, который был написан в соответствии с атеисткими принципами советского общества. Реально, за подобное гвардейцы сволокли бы неуважающего их патрона в Бастилию. Как вполне бы в Союзе разжаловали в звании за "не очень верующих", поскольку нужно было быть на должности кристальным атеистом.
Его Святейшество вполне официальный и уважительный термин, соответствующий статусу Патриарха всея Руси.
К примеру, Президент Франции письменно обращаясь к Президенту Медведеву или даже Ющенко, пишет: Ваше Превосходительство ...
Ваши права
Ответить с цитированием
