Круто! А про приводные маяки Вы хотя бы слышли? Знаете, что пилот берет управление, когда до полосы остает 300 метров и высота 15?Сообщение от Observerr
В таком случае дыра была бы еще больше!
Интересное размышление!
1. За несколько секунд до обрушения через комьпютеры, которые были в близнецах было проведено колосальное количество финасовых проводок
2. Сотрудники команий, принадлежащих евреям получилипредупреждение и не вышли на работу
Вывод - это СВР
Последний раз редактировалось Москвич; 27.07.2009 в 13:44.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Т.е. Боинг влетел в стену не под углом, а прямо таки в лоб ей засадил?
В таком случае дыра была бы еще больше!
Наша песня хороша, начинай сначала
Пойте, Флексо, пойте. Иначе как песней во славу хоязина Ваши посты никак не назовешь, иначе бы Вы не избегали аргументов.
Условия задачи, кстати:
1. Полетная масса - свыше 100 тонн
2. Размах крыльев - 37 метров.
Еще, для хохмы:
Но! Вера творит чудеса среди таких, как Вы, Флексо!... максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время тестовых пожаров [в Великобритании, Японии, США и Австралии] была 360°C (680°F),
....критический порог в структуре стали, 550°C (1022°F). ...
Гы-гыфирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ — чтобы увезти оставшиеся обломки — это та же самая фирма, которая снесла руины и вывезла обломки взорванного здания Murrah в Оклахома-Сити. Эта фирма называется "Контролируемое Разрушение"!
Последний раз редактировалось Москвич; 27.07.2009 в 14:07.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Абдулла (27.07.2009)
Сторонники разных диких теорий совершенно напрасно думают, что в США могло произойти что-то, что отличается от официальной трактовки событий.
Совершенно очевидно, что в такой свободной стране, с массой свободных СМИ и сильной зависимостью властей от избирателей (в США самая демократичная выборная система в мире), утаить любую правду практически невозможно.
Вот, к примеру, известная история с обрушением Пентагона:
Многочисленные сторонники неофициальных теорий неоднократно указывали на тот факт, что крылья Боинга должны были или пробить стены, оставшиеся целыми слева и справа от столкновения, или же оставить снаружи какие-то обломки.
Несмотря на кажущуюся очевидность таких заявления от простых людей и специалистов со всего мира, нужно понимать, что не всё в этой жизни так просто.
Ведь события при столкновении самолета с Пентагоном могли развиваться по сценарию, очень отличному от всего, что подсказывает теория и опыт, накопленный человечеством до сего момента.
Потому что в истории бывало всякое, но на Пентагон самолеты еще ни разу не падали.
А значит, всесь опыт, накопленный человечеством до этого события, нам не помощник.
К Вашему вниманию - несколько наиболее вероятных рабочих версий, над которыми в данный момент работают сотрудники Национального Института стандартов и технологий Департамента торговли США и специалисты журнала Polular Michanics:
1. Восходящие потоки
При ударе корпуса самолета о Пентагон произошел взрыв, который резко нагрел окружающий воздух. Нагретый воздух, как известно всем из школьной физики, поднимается вверх.
Поэтому резко нагретый воздух резко поднялся, оторвал и подбросил крылья вверх примерно на 25 метров (по рассчетам сотрудников NIST). Из-за чего они далеко перелетели Пентагон и затерялись в кустах.
2. Сложились от удара
При ударе о Пентагон крылья (из-за некачественного монтажа, виновные будут наказаны в лесу) оторвались и, вращаясь на остатках алюминиевой обшивки, соединявшей переднюю кромку крыла с корпусом, сложились вперед вдоль самолета. После чего самолет с прижатыми к корпусу крыльями весь вошел в здание.
3. Законы логики
Критики официальной теории просто нелогичны.
Смотрим:
1. Самолет без крыльев не летит.
2. Самолеты летают только по небу.
3. Наш самолет лежит под обломками Пентагона.
Соответственно, исходя из второго и третьего утверждения, получается, что:
4. Наш самолет не летит.
Исходя из утверждений 1 и 4, наши эксперты заключают, что самолет под обломками Пентагона должен быть без крыльев.
Что мы и наблюдали в действительности!
4. Столбы
Все знают, что при подлете к Пентагону Боинг свалил много столбов.
Исходя из результатов нашеко компьютерного моделирования, при достаточно большой скорости соударений крылья самолета могут полностью стереться о столбы.
Что подтверждается свидетелями.
5. Экранный эффект
Не все знают, что любой Боинг может летать в режиме экраноплана.
Согласно секретной инструкции GOV-1754 по министерству авиационной промышленности США от 15 апреля 1969г., гражданские лайнеры США в случае войны должны были в режиме экранопланов быстро доставить на северное и восточное побережье СССР 25 пехотных дивизий. Для этого в любом Боинге есть секретный тумблер (справа под панелью правого пилота), при переключении которого особым образом выпускаются закрылки и двигатели выдвигаются вперёд на 7 метров, что обеспечивает экранный эфффект.
Именно в этом режиме и летел Боинг на Пентагон, чем объясняется его устойчивое пилотирование на высоте 3-4 метра на большой скорости.
Далее произошло следующее. При ударе о Пентагон выдвинутые далеко вперед двигатели сработали как упоры, через которые оторванные крылья кувыркнулись, перепрыгнули через три первых периметра зданий Пентагона и затерялись между 3 и 4 периметром.
6. Временные крылья
В сответствии с рекоммендациями IATA, при поломке крыльев непосредственно перед рейсовым вылетом и невозможности заменить самолет,
техники авиакомпании имеют парво заменить крылья на временные, надувные.
Такие крылья имеют достаточный запас прочности для одного перелета и используются в гражданской авиации США с 1985 года.
Соответственно, при ударе о Пентагон временные крылья сдулись и сгорели.
7. Конструкция Пентагона
Мы думаем, что Пентагон был окружен секретным силовым полем, предназначенным для отражения атаки советскими крылатыми ракетами.
Так как масса Боинга намного выше массы крылатой ракеты, "Боинг" смог частично пробить ее, внутрь охраняемой зоны влетели передняя стойка, остаток турбины и несколько элементов обшивки.
Остальные детали были поглощены или рассеяны секретным силовым полем.
8. Реверс
Во время подлета к Пентагону от удара от столб террорист нечаянно включил режим реверса, из-зачего крылья стало тянуть назад.
Во время удара их окончательно оторвало и, под воздействием реверса, прижало назад вдоль корпуса.
После чего самолет с прижатыми к корпусу крыльями весь вошел в здание
9. Стоянка
Свидетели сообщают, что возле стены Пентагона стояли два груженых карьерных грузовика LIEBHERR T282B (самых больших, грузоподъемностью 363 тонны каждый).
Боинг попал между ними и прошел только его корпус. Крылья же при ударе о грузовики оторвались и незаметно затерялись в элементах конструкции этих грузовиков.
Перед приездом спасательных служб грузовики успели уехать дальше по маршруту.
10. Спецбоинг
Боинг был с изменяемой геометрией крыла, прячущимися в фюзеляж двигателями (с одновременным катапультированием "лишних" пассажиров), и вошёл он в здание под углом в 50 градусов, т.е. спикировал. Оттого и крыша целая осталась, и самолёт весь в подвал уместился.
И хвост у него складывающийся и засовывающийся в корму был... опять же за счет второй партии катапультируемых пассажиров. (c) Абдулла
11. Метеоризм
Метеоритная версия расматривалась? (с) Alex
12. Топливный бак второй ступени "Сатурна-5"
Предположим это был топливный бак второй ступени "Сатурна-5", неожиданно сошедший с околоземной орбиты . Тогда он смог четко поместится в подвал. (с) Alra
13. Газы
Предлагаю ишшо одну: строители газ искали... Нашли (с) AlexDl
14. Киль знал, что его ждет
Так как на данный момент этот случай с аварией Боинга ЕДИНСТВЕННЫЙ, при котором киль исчез бесследно в недрах пролома ... вношу версию: данный Боинг был в бескилевом исполнении. Оторвавшийся киль (крепившийся на 4 винтах, как об этом любезно сообщил Флексо) остался в аэропорту вылета. Там он лежит до сих пор, так как никто его там искать не догадался... (с) Misantrop
15. Пентагон засасывает
Самолет пытался увернуться... Но пентагон его просто проглотил. Что ему какой-то сраный Боинг, он миллиарды баксов проглатывает бесследно. А дырка в стене - это просто отрыжка... (с) Misantrop
16. Попрыгун
Боинг бежал, держа крылья под мышками, и втянув хвост ванальное отверстиефюзеляж... перед ударом ка-ак прыгнул... типо, как те обезьяны из Бразилии..."они как прыгнут!"(с) Абдулла
17. Он искал убежища
Сначала его сбили нах, а потом он уже приполз подыхать (с) Москвич
...потому и пополз в подвал, там у него - логово...(с) Misantrop
Редакция и коллектив экпертов будут благодарны за любые другие версии.
В частности, мы планируем также обратить особое внимание на ряд рабочих версий с применением постулатов квантовой физики и теории искривления пространственно-временного континуума.
Последний раз редактировалось Observerr; 28.07.2009 в 10:06.
Да какая разница, вручную или по маяку.
Смысл моего поста был в том, что студент вполне мог научиться попадпть в полосу, пусть по маяку.
Вот про это не в курсе... Бен Ладена вон уже сколько ищут...
Ну как-как... Врезались в башню, не торопясь, но организованно вышли из пилотской кабины, тихонько спустились, пока не ебануло, вышли из зданий и нажали кнопки - "BOOM"
С Пентагоном вообще песня! Где-то смотрел замедленную (сильно) съемку - типа независимого пиндосского расследования - так там в стену впиливается нечто, очччень похожее на крылатую ракету... Такой вот "Боинг"))))
gsm65 (24.07.2009)
Крылатая ракета напрашивается, потому как можно сколько угодно разоблачать теории заговора и говорить об их не состоятельности, но двигатели от Боинга и от любого другого самолета не сгорают ни при температуре горения керосина, ни даже выше.
Ооо да!!!
Пентагон - это ваапще пестня
У нас с Маринером параллельное мышление
угу))))
Да, Егорий, и обломков там от Боинга тоже не было почему-то...
Не, ну я могу поверить в кое что, но в то что арабесы, закончившие какие то левые курсы пилотов, без налёта, и так мастерски, все как по команде спикировали.... и попали тараном в цель, и не промахнулись, и на второй заход не заходили, и точно бортом в цель......
Фантастика. А по Пентагону - там ваще неприкрытая лажа......
Но вот в чём вопрос: а что американцы с этого взяли: гемор в Афгане, в Ираке? Вроде всё.....
Леша, переключение внимания нации на внешнего врага, выделение гигантского бабла под это дело (и его распил)., как следствие, оттяжка на несколько лет той финансовой ЖОПЫ, что там сейчас творится, это что, не слишком важные цели?
Вован Донецкий (26.07.2009)
Алекс, не эбите моск себе и окружающим.
Летных школ в штатах-как грязи. Хоть левых, хоть правых, хоть средних, на любой вкус.
Впороть самолет в такую цель, как огромное здание, не сумеет разве что обдолбавшийся нарк или ужратый до невменяемости алкан, хоть сколько нибудь серьезного опыта такой "прием пилотирования" не требует. Просто умение держать самолет на курсе, не более. Часов 10-15 даже на сопливой цессне будет достаточно, чтобы получить такой навык.
По пентагону да, въебали загадочно, удержать на такой высоте и скорости боинг-задачка для очень хорошего пилота, на сверхмалой высоте и высокой скорости самолет ведет себя как взбесившаяся лошадь, охуеешь держать, а по отчетам чурка аж форсаж дал перед ударом, Боинг просто обязан был взмыть от такого резкого увеличения подъемной силы крыльев, таки она тем выше-чем выше скорость при прочих равных. Учитывая, чтоздание пентагона совсен не высотное-он должен был попросту перелететь его
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Там есть один ньюанс: один из самолетов врезался в башню фактически на вираже.
ну и что? тоже отнюдь не фокус
тех же минимальных навыков хватит за всеглаза и уши, времени почувствовать поведение конкретного самолета в воздухе, его реакцию на дачу рулей и манипуляции РУДами у пилотов-смертников было в избытке. Размер цели был такой, чтопромазать мог или мертвечки пьяный или слепой или тот, кто решил промазать.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Он и пытался... Пентагон его просто проглотил. Что ему какой-то сраный Боинг, он миллиарды баксов проглатывает бесследно. А дырка в стене - это просто отрыжка...Вот вам еще одна версия, вторую кепку прошу отправить по тому же адресу...
Коллектив экспертов просил Вам передать: "Да ну их нафиг, кепочки. Оно Вам надо? Идите лучше к нам работать экспертом! У нас тут клёво: хорошая зарплата, новые компьютеры и секретарши"
кстати, о кепках, а нет ли тут "руки кровавой гебни"?
может это фирма Батуриной так подряды получает?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Игорь, поговори с людьми, которые реально пилотировали тяжелые самолеты.
ты удивишься, я ПОСТОЯННО с ними общаюсь, причем именно с теми, кто летает на подобных боингах или арбузах.
и эта тема обсуждалась не раз и не два
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Абдулла (27.07.2009)
Спор между теми кто видел несколько документальных фильмов на эту тему и кто не видел.
Решается просто, нужно посмотреть документальные материалы, особенно доходчиво и на примерах, как складываются здания в случае подрыва и какие вещества при этом выделяются, и как выглядит обваливающееся аварийное здание.
...или просто спросить мнение тех людей, у котороый снос подобных зданий является профессией (из-за чего, собственно, весь вопрос и возник...)
В этих лентах эти специалисты как раз и высказывают своё мнение и сходятся таки на подрыве.
Если человек всю жизнь направленными взрывами сносит здания, то знает, что оно просто упало или его взорвали, он эти картинки чуть ли не каждый день видит. Специалисты даже показали где и как был осуществлён подрыв, с демонстрацией подобных фрагментов - несущих балок в других случаях, когда здание сносилось подрывом, аналогия очень убедительная.
Вот точно, такое мнение будет наиболее близко к истине. ОФФ: Валерий, а "минер" - это же уже имя нарицательное!
Вот здесь хорошо видны небольшие взрывы, которые "бежали вниз" на десяток этажей ниже разрушающихся этажей, перерубая несущие элементы конструкции.
http://www.youtube.com/watch?v=4GINc...layer_embedded
Другие объяснения, что это за взрывы на нетронутых этажах, придумать трудно.
Но именно так осуществляется управляемый снос (видео реальных примеров управляемого сноса в инете навалом, выше я давал одну ссылку, там тоже можно увидеть вво время "складывания" зданий такие мини-взрывы)
Почему именно взрывы? Может, то воздух вырывается от пуканья наноминёров, на которых потолок вот вот упадет?
в то еще время я слышал такую версию: в башни были заложены заряды для безопасного сноса в случае опасности обрушения. манхэттен очень плотно застроен, и если бы эта байда упала как попало, то накрыло бы дофига всего. ну собственно, рубильничек-то и дернули, когда пожар начался. только теперь отвечать за это неудобно...
Observerr (26.07.2009)
Может быть.
Хотя бы потому, что видны также вспышки.
Ваши права
Ответить с цитированием
