Очень внимательно рассматривайте фото 1 в 199, увеличьте, наконец!Сообщение от Флексо
И Вы поймете, что ловите "кажущееся отражение, кажущейся луны" (с)
Вот тут много сидетльств http://pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm
Не заню как сделать, что бы играло
Блин! Я хвост нашел! Врете Вы все! Ест еще одна версия - сначала его сбили нах, а потом он уже приполз подыхать
http://911review.com/errors/pentagon/crashdebris.html
Последний раз редактировалось Москвич; 28.07.2009 в 09:44.
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Точно, потому и пополз в подвал, там у него - логово...
Флексо, что скажете вот по этому поводу?
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...&postcount=281
Вы этот факт уже несколько раз великодушно пропускаете.
А нарисовать мультики в редакторе или поставить говорящие головы перед видеокамерой сможет даже моё родное отделение милиции.
По поводу генератора и т.д. - не вижу причины, почему оставлять дыры на генераторе или сбивать столбы могут только "Боинги".
Последний раз редактировалось Observerr; 28.07.2009 в 12:26.
Misantrop (28.07.2009)
Спасибо, рабочая версия №17 зарегистрирована и вписана. Кепочка, матрас и флажок отосланы.
Уточнения нашего эксперта учтены
Да есть у Боингов такая мерзкая особенность - как увидит генератор, так и норовит его любым ближайшим столбом шарахнуть. Это у них с детства...
Это что за движок, а?
Это не мой движок...
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Четвертые сутки пылают станицы.... В Пентагон врезался не Боинг, в WTC - да. Кто сидел за штурвалами - новички или асы - не важно, как навелись - визуально, по радиомаякам или по воле Аллаха - не важно. Целть достигнута. А вот ПВО над Арлингтоном и Нью-Йорком, истребительная авиация в тех же районах, система принятия решений и боевого управления - это по-моему интересней для обсуждения, так как ничего сделано не было - практически, как с Рустом.
guvarch (28.07.2009)
от запора ушастого
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
вечная проблема, как сбить пусть и нарушителя, но ГРАЖДАНСКОГО!!!!!!!!!!!!
кроме СССР кто нибудь решился на такое?
помимо прочего сбить надо так, чтобы упал не на населенный пункт, а куда нить в поле, жертв и на борту хватит вполне, нафига еще и добавлять? в общем задач много, а времени нет, а главное, самый страшный вопрос а кто (лично!!) примет на себя ответственность за приказ сбить пассажирский самолет с пассажирами на борту?
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Самогон (28.07.2009)
Так вот когда корейский Боинг сбивали - руки не дрожали... А при горбатом уже лажа началась. Руста вели от самой финской границы, всего лишь раз потеряв на время, посадить могли тоже многократно - а вот волевое решение принимать уже было некому(((
guvarch (28.07.2009)
Другой вопрос - а может и не хотели ничего делать? Как у нас, так и в США? ТАК надо было, может?
guvarch (28.07.2009)
когда пилот перехватчика пускал ракету в боинг (рейс KAL007 если не ошибаюсь), то он пребывал в святой уверенности, что стреляет по самолету-разведчику, а вовсе не по пассажирскому боингу. Самолет был вне пределов прямой видимости.
по крайней мере мне известна такая версия развития событий.
А Руста, если уж по хорошему, следовало просто "уронить", подняв перехватчик и пройдя близко над его сессной. У него или крылышки бы сложились или он попросту свалился бы в штопор из за воздействия спутного следа от истребителя. Учитывая, чтошел он низко-вывести самолет из штопора высоты волне могло и не хватить. В итоге никакого сбития, сам упал, ошибка пилота, мы искренне сопереживаем и все такое, но все таки нефиг шляца через чужие границы без разрешения......
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, поправлю тебя - пилот нашего истребителя облетал Боинг не раз, докладывал на КП, что тот идет без огней, на радиосвязь не выходит, на помахивание крыльями не реагирует. Только после этого была дана команда валить. Это про корейца. По Русту - согласен, посадить или вальнуть его струей над Псковской или Новгородской областью было делом 30 секунд и никто бы не нашел - изчез с радаров и все... Болота там есть обширные))))
Пожалуйста! Радикально-конспирологическая версия http://www.serendipity.li/wtcr.html#pentagon
Где мои призы?
Россия никогда не проигрывает, она сосредотачивается!
Так вот меня и интересует - вроде америкосы и истребителей поднимали, но только где-то в стороне те летали, отклонение от курсов тех Боингов тоже засекли сразу - и ни фига больше...
мы про одного и того же корейца говорим?
одного сбили на ДВ, управляемой ракетой ВВ, а одному крылышко "обстригли" из пушки где то над Карелией, если не ошибаюсь....... он довольно профессионально плюхнулся "на брюхо" в результате, даже ухитрился не разбить самолет окончательно.
P.S. Напомню, чтоя излагаю известные мне версии событий, чтобыло на самом деле-тайна за семью печатями
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Злин, я именно про ДВ))))
У меня батя какраз после этого инцедента перевелся в Южно-Сахалинск. Он офицер ПВО.
Говорит, успел подержать в руках секретный доклад наших водолазов, исследовавших лежащий на дне KAL007
Из странностей - нашли дохрена паспортов и других документов, но ни одного трупа.
Впрочем, отец как-то странно прокоментировал, что, мол "знаю я, как эти секретные доклады пишутся"
резюме:
ИМХО никто из нас истинного положения дел по рейсу KAL007
не знает и вряд ли когда узнает, можем лишь обсуждать версии.
вот одна из версий
оченьмногабукав, потому не цитирую
http://www.airforce.ru/history/kal007/index.htm
Последний раз редактировалось zlin; 28.07.2009 в 14:03.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Это же обгоревшая рулетка!Это что за движок, а?
Это не мой движок...
В подвале Пентагона был нелегальный игровой притон
Оно так. Доводилось мне общаться с человеком, который на искомом пункте ПВО сидел в это время.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Mariner (28.07.2009)
Так точно, Шерхан, я это тоже не из газет знаю))))
Видите ли, Обсерверр, до тех пор, пока Вы считаете, что крылья Боинга обладают свойствами цельнолитой чугунной болванки, вряд ли я смогу Вам что-нибудь пояснить.
А что еще может? Смертоносный луч с Марса? Кстати, при выборе объекта, который поел генератор, не забудьте учесть деформацию стен, колонн здания, разлет осколков и прочие мелочиПо поводу генератора и т.д. - не вижу причины, почему оставлять дыры на генераторе или сбивать столбы могут только "Боинги"
Сличайте
Понимаете ли, Флексо, крылья того же Боинга представляют собой довольно прочную сотовую конструкцию и сломать их не так то просто, в общем всяко след они просто таки обязаны оставить, не проломить, конечно, стену по форме передней кромки крыла, но хоть как то отметиться должны, это, таки, не древний Дуглас или Ил, у которого весь силовой набор представляет собой лонжероны да нервюры.......
не то, чтобы я ставил под сомнение удар самолета в здание, но очень хотелось бы понять, как именно это произошло, очень уж много странностей.
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
Так о том то и речь, я например, вижу на фотке, что стена повреждена, Оберверр же, как я понял, хочет что бы стена была именно прорезана, как масло ножом, а если она не прорезана, то крыло в сборе должно лежать на лужайке перед стеной.
сомнительно
такой удар не просто оторвет крыло, он его еще и разрушит.
все таки энергия удара куда то должна деваться.
в то же время видим обломки двигателя, но не видим обломки плоскостей, что странно, ведь в мелкую крошку разнести такую конструкцию не всякому взрыву под силу, чего уж говорить об ударе о стационарное препядствие, пускай даже и очень прочное.........
плоха та мышь, что не мечтает стать капибарой
если вовремя надеть противогаз, то мгновенная смерть наступит не сразу
SherXan (28.07.2009)
Решился. Американцы сбивали иранский, кажется, гражданский самолет, который, как им показалось, имел нехорошие намерения по отношению к их авианосцу. Начало 90-х, если меня склероз не обманывает.
And another one's gone and another one's gone and another one bites the dust!
guvarch (29.07.2009)
По версии Флексо плоскости занырнули в дыру вслед за фюзеляжем...
На рисунке, любезно предоставленном Обсерверром, видно, что крылья практически полность, за исключением концов, помещаются в зону разлома (выделено цветом, как майджер дэмэдж)По версии Флексо плоскости занырнули в дыру вслед за фюзеляжем...
поэтому логично предположить, что они, крылья, ушли туда же, куда и фюзеляж. Не вижу в этом ничего странного
А может следственный эксперимент провести и ещё раз БАХНУТЬ?
Поддерживаю, только боинг загрузить вначале надо, да хотя бы гексогеном, но под завязку.
Так думаю я!
Если бы обшивка была несущей, то так могло получиться. Обшивку при таких ударах срывает практически всю. И соотношение площади к весу у нее моментально становится совсем другим, чем для цельного крыла. Сответственно и динамика совсем другая...
Ваши права
Ответить с цитированием
