Подготовить пилотов, конечно, можно. Но вот с точки зрения арпского тыррориста - какая разница, какой небоскрёб снести нах в городе Жёлтого Дьявола?
Вот картинго:
Выбирай любой!
Допустим первый выбрал (или попал) первого близнеца случайно. Какой шанс, что второй камикадзе из пещер Тора-Бора попадёт через полчаса в соседнее здание? Такой же, как если бы два, выпущенных с интервалом полчаса, снаряда угодили бы в одну воронку. При этом за эти полчаса орудие постоянно перемещали на местности.
Повторяю: арабам-смертникам в общем-то до лампочки какой небоскрёб херачить - близнецов или Эмпайр Стайт Билдинг.
А вот, если выбор зависел не от арапов, то всё встаёт на свои места: страхуется весь комплекс ВТЦ, а потом на глазах всего мира - уничтожается в режиме реального времени. Причём для пущего эффекта - две башни двумя самолётами.
По складыванию башен. Я не подрывник, но сопромат учил, было дело. И сдаётся мне, что при частичном разрушении конструкции в результате попадания в здание самолёта, а потом пожара, симметричность была бы нарушена и башни бы завалились набок. Не в том смысле, что упали бы плашмя, но обрушение началось бы с одной стороны и части здания падали бы СНАРУЖИ, а не аккуратно сложились бы ВНУТРЬ. При этом сравнивать конструирование высокоэтажного здания с игрой пупсов в пирамидки - всё равно, что сравнивать строительство того же Боинга с изготовлением бумажного голубя.
Про Пентагон и вовсе нечего обсуждать. Предлагать миру херню, что Боинг, включаяя двигатель (!) испарился в результате попадания в Петагон, а сам Пентагон не испарился, просто неприлично. Причём испарился Боинг, видать, на подлёте, по крайней мере его крылья, поскольку дыра в стене явно меньше размаха крыльев:
Да, и летел этот пентагоновский Боинг, похоже, строго параллельно земле на высоте нескольких метров от земли. Это уже не обученный пилот - это супер-ас, каких во всём мире не сыскать!
Ладно, ждём появления американского Коротича, он вскроет проделки кровавой ЦРУшни и опубликует правду в каком-нибудь Washington Ogonyok.